• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Зачем Америка плодит у себя нищету?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2013, 14:32
Гость: МВИ

Много мнений,мнения разные.Стоит ли сравнивать уровень жизни россиян и жителей сша.Называя вещи своими именами,эти сравнения не совсем корректны.
Берём для сравнения последнее 100 летие.
США>экономический кризис 20-30г.Война с Японией.40-45г.План маршала для западной европы(оккупация)Япония в том же исполнении.Грабёж Африки,Латинской Америки украденные деньги инвестировали в подрывную деятельность против СССР.Итог известен.
Российская Империя,СССР>скажем мягко,недопонимание царём сложившейся ситуации того времени привело к развалу империи с последующей гражданской войной и сменой системы.Полное разрушение промышленности,с/х,десятки миллионов заплатили своими жизнями.Всё это происходило при помощи финансов поступавших из-за рубежа.Востанавливали без каких либо инвестиций.
Вторая мировая война,результат тот же уничтожение промышленности,с/х,десятки миллионов заплатили своими жизнями,что бы спасти мир от коричневой чумы,до 1957г. борьба с банд. формированиями.Востановление всего разрушенного без инвестиций.
Банды финансировались западом.
Следующий этап.Приход к власти ИУДЫ(горби)Всё идёт по тому же кругу потери теже во всём.
Вывод должен сделать российский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 08:10
Гость: 1-й день обновленного социализма

Ай да Советский Союз! На зависть империалистам- и впереди планеты всей и без бедных! Как тут завистникам не "спалить хату соседа", который сознательно работает на свой дом, а не подсажен шулерами на азартную игру "зарабатывания денег".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 11:29
Гость: кого вы пытаетесь обмануть.

Да нищий был ваш Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 13:35
Гость: 1-й день обновленного социализма

по поводу разъяснения о благосостоянии Советского Союза, обратись к своему классному руководителю, в настоящее время идентифицируется как мадлен олбрайт. Ай да Советский Союз! И предоплату за услуги ЖКХ не драл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 07:34
Гость: Александр

В США проще купить любое оружие, чем получить талоны на еду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 04:38
Гость: sergey

Посмотри на фото.Не похоже что у них плохая жизнь,с такими фигурами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 11:52
Гость: Эксперт

Они так разжирели поедая гмо продукты и пищу наполненную канцерогенами,консервантами и гербицидами!
А при практически полном отсутствии движения даже маленьких порций человеку хватает чтобы привратится в подобие брюхатой мамонтихи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 01:43
Гость: В Европе еще больше социалки

И только "дарагих рассиян" лишают бесплатной медицины, образования, и социалки - под тем предлогом, что в цивилизованных так не принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 01:07
Гость: Летописец

Граждане с правыми взглядами! Что в России, что в США! Финансовые террористы (не вижу, как ещё называть людей, которые держат за горло экономику страны и грозят её обрушить, если им не будет введена регулярная инъекция казённых денег) в США получают 85 лярдов денег налогоплательщика в месяц! Нахаляву! И вы нам гоните чушь про то, как "голодранцы сидят на шее у производительных сограждан"? Кто у кого на шее сидит? Вы в себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 22:35
Гость: made in the USSR

Господа-товарищи! О чем вообще базар-то? Янкесов стоит уважать хотя бы за то, что они действительно пытаются помочь малоимущим. А у нас-то, в Россиянии-то, малоимущие кто? Депутатишки, которым срочно треба поднять вспомоществование до 253 тыс. рубов? А то они, бедные, так измучились в постоянных заседаниях, путешествиях VIP-классом, встречами с народом, что пить-спать-есть уже не могут на старую ЗРЯплату, не хватает ее, ПАНИМАШЬ... А ежели дать каждому депутату среднюю зарплату региона, от которого он избран, чего они запоют-с? Ваще-то, в последнее время ВЕЗДЕ (и у янкесов, и у еврейцев (пардон, европейцев!) денежное содержание чинуш такого уровня СОКРАЩАЮТ! А в Россиянии наоборот-с! У Россиянии свой путь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 21:39
Гость: Bob

Блин почитаешь, так кажется что в США бедные от жира лоснятся.
В реальной жизни всё не так, они там просто пытаются выжить как и в других местах.
На $23 000 дохода в год семье в США действительно практически не возможно выжить, особенно в больших городах, даже если жить очень скромно, то из этих $23 000 где то $20 000 уйдут на жильё, коммунальные, транспортные и прочие необходимые услуги.
Не кто там не бегает и не убеждает обращаться за помощью, получить государственную помощь не так и просто.
Число американцев на продовольственном иждивении выросло наполовину не стараниями Обамы, за последние лет 10 цены на продукты первой необходимости выросли как минимум в два раза, а зарплаты остались практически такие же как и 10 лет назад.

"оказалось, что реальная доля неимущих стабильно снижалась с 1980-х годов"

А у меня к примеру другие сведения, с 1980-х годов доходы среднего класса по покупной способности падают. Если в 1980 семья с доходом в $30 000 могла довольно прилично жить то сегодня семья с $50 000 живет от зарплаты до зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 20:49
Гость: ZOOM

Не удивлён. Как всегда, г-н Панов пишет со святой убеждённостью в эффективности нерегулируемого капитализма. А обсуждаемые проблемы если и знает, то "чисто теоретически". Ссылки на "специалистов" просто веселят.
По поводу огромных фуд-стэмпов - попробуйте прокормиться в NYC на 150 долларов в месяц. А ДеБлазио к талонам не имеет отношения - программа то федеральная. Он всё о детских садах и дешёвом жилье разглагольствовал. Только денег на всё эти обещалки у него нет и не будет.
Обмен талонов на деньги - это вам на Брайтоне рассказали? Да, там много чего "очень русского" происходит.
По поводу недекларируемых доходов - это вы об УоллСтрите, видимо? Остальные просто пытаются учиться у самых умных. Ну такова уж модель общества - чем богаче, тем меньше в налоги. Баффета читали?
Насчёт Медикэра - по прикидкам "экспертов" пара пенсионеров должна накопить ~$220К, чтобы успешно доплачивать за все мед услуги в будущем. Но господа Чайники и эту систему считают роскошью.
Бездомных и голодных в Штатах сегодня - море. Да, конечно, и процентик тунеядцев есть. Но главная проблема - реальная занятость трудоспособного населения, очень невысокие доходы на нижних ступеньках социальной лестницы. Зарплаты росли только на верхних этажах. Финансовый пузырь с глобализацией и нерегулируемостью. Вот и результат.
Вобщем, если уж писать о пристойной социалке, то лучше в Германию, Скандинавию. Правда те ближе к социализму будут, а это видимо против убеждений автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 17:55
Гость: Ася

Такая странная статья. Я поняла это как попытку противопоставления расточительной Америки нашему бережливому государству. Сразу скажу,что я против помощи трудоспособным бездельникам. Действительно, не только в Америке, но и в Европе развелось слишком много получателей социальной помощи. Выросло уже не одно поколение, чаще всего из мигрантов, которые в жизни ни часу не работали и работать не собираются, живя на налоги добросовестно работающих людей. Но есть и другая сторона: в Америке никто не умрет с голоду, никто не останется без крыши над головой. И не надо забывать, что талоны на питание - это опосредованная помощь фермерам за счет стимулирования дополнительного спроса на их продукцию. А что у нас? Если методику подсчета бедности перенести в Россию, то у нас процентов 70 населения можно отнести к бедным, причем, бедность у нас иная: огромное количество добросовестно и честно работающих не могут свести концы с концами. Часто это люди с высшим образованием - работники здравоохранения, образования, культуры. И нашему государству до них нет никакого дела - выживайте как можете. Кто из бедных работающих может расчитывать хоть на какую-то мало-мальски вразумительную социальную помощь: талоны на питание, дотацию на школьное питание, льготы по оплате ЖКХ? Уж не говорю ни о социальном жилье, ни о телефонной связи. Так какое государство более социальное? Кто более беспокоится о своих гражданах? Расточительная Америка или бережливая Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2013, 16:54
Гость: Дмитрий

отличное объяснение полностью с вами согласен 5+++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 22:44
Гость: alex

Ася, вы где живёте? На Земле или на Луне? Или в своём мирке?
Как умилительно: "И нашему государству до них нет никакого дела - выживайте как можете".
Это скорее всего им самим нет до себя никакого дела. Кто работает и ищет возможность заработать, тот имеет. А кто ждёт пока государство подаст, тот не имеет.
Скажу не понаслышке. Посмотрите на Европу - огромная внутренняя миграция. И никто здесь не ноет. Переезжают из страны в страну в поисках работы (это в Европе теперь называют "гибкость рынка труда") и кормят свои семьи. И государствам (как вы говорите) нет до них никакого дела. Сам крутись. Пособия по безработице очень низкие и на них даже существовать невозможно. Поэтому все разом крутятся как могут. А вы всё про какие-то льготы на питание и ЖКХ.
Крутитесь ребята, крутитесь и думайте как сделать себе рабочее место. "Доброго дяди" нет ни в одной стране мира. И перестаньте рассказывать сказки про заботливый Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 10:10
Гость: Роман

1." Кто работает и ищет возможность заработать, тот имеет."
А как быть с теми, для кого общественный долг и отвественность важнее денег?
Что станет с здравоохранением, обрахованием, наукой, если все уйдут оттуда туда, где много платят?
2. "Переезжают из страны в страну в поисках работы "
Вы вообще-то на карту смотрели? Размеры Европы и размеры России. Одно дело переехать из страны в страну на расстояние 120 км, совсем другое из города в город на расстояние 1200 км.
3. А куда перехать в поисках хороших заработков, не подскажите?
Я только один город знаю, где очень высокие заработки - Москва.
Что с ним будет, если все туда ломануться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 09:05
Гость: Сергей

Все должны жить в мАцкве по-твоему? все 140 миллионов? (или сколько нас осталось?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 08:05
Гость: Ася

Я то как раз живу на Земле, причем в России, а не в Европе. В Европе огромная внутренняя миграция? Согласна. Однако в России такая миграция не возможна. Вы абсолютно не учитываете того, что в Европе огоромный рынок арендуемого жилья. Человек не привязан квартирой и регистрацией к месту жительства. В Европе аренда жилья - это отлаженный бизнес собственников домов. У нас аренда жилья находится в совершенно диком виде, никак не регулируется, и далеко не факт, что собственник арендуемой квартиры согласится зарегистрировать своего арендатора, да еще с семьей. В Европе такой проблемы нет: арендовал квартиру - в течение часа зарегистрировался по месту проживания. Все! У нас в любой момент собственник по своей прихоти может без объяснений выгнать из квартиры. Попробуйте в Европе выгнать арендатора до истечения срока договора - замучаетесь судиться. Далее, расстояния. Они огромны. Но вы знаете, что В России огромная проблема - перевезти домашние вещи? У нас нет малотоннажных контейнерных первозок (3, 5 тонн). Автотранспортом на тот же Дальний Восток вещи не повезешь - разоришься на одном перерезде. И это список препятствий для внутреннией миграции можно было бы продолжить. Но я в своих комментариях, если вы внимательно прочитали, говорю о бедности не безработных, а работающих, часто специалистов с высшим образованием. Семья бюджетников: он врач - 8 тысяч, она библиотекарь - 6 тысяч. Двое детей Вот и посчитайте. И никакой миграцией это не исправить. Такие зарплаты везде за МКАД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 21:03
Гость: Pевельский

Ася, Вы абсолютно веpно всё сказали. Это pеалии poссийскoй жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 19:13
Гость: ut

'никто не останется без крыши над головой'-Это уже ваши фантазии на тему :как там в Америке. В Америке полно бездомных ,живущих в приютах или на улицах .Многие живут в трейлерах, дешево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 20:33
Гость: в Америке

можно жить в трейлерах-там тепло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 00:04
Гость: ut

дык, зимой они в этих трейлерах катаются на юг(техас/флориду) ,чтоб сэкономить. Но удивляют комменты всяких Ась... кстати ,насчет ,что 'никто не умирает от голода', Ася видать не большого ума и связать количество толтяков с качеством американской еды - у нее никак не получается .У амеров чуть ли не 50% населения страдает диабетом ,по онкологии амеры первые в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 18:56
Гость: ТТВ

Мадам, вы совершенно не в курсе, в Америке есть бездомные (тысячи, миллионы?), особенно быстро пополняют их ряды бывшие военные, кто не может вписаться в мирную жизнь, проблема с трудоустройством, есть также и умершие от голода , цифры не назову, но иногда в новостях это проскальзывает, обычно, это дети по преступной халатности родителей или опекунов. Бывает и это, к большому сожалению для меня, очень уж жаль детей, хотя в неблагополучных районах в школах бесплатные завтраки и ланчи, не надо идеализировать Америку. Проблем хватает и автор прав, как бы вам это не нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 19:38
Гость: Ася

Давайте отделять, как нынче модно говрить, мух от котлет. "...собенно быстро пополняют их ряды бывшие военные, кто не может вписаться в мирную жизнь, ..." Причем здесь бедность? Это психологические проблемы бывших военных, а это совсем другая история. Разве у нас мало бывших "афганцев", или ребят, воевавших в Чечне, которые так и не смогли найти себя в мирной жизни? "...есть также и умершие от голода , цифры не назову, но иногда в новостях это проскальзывает, обычно, это дети по преступной халатности родителей или опекунов". А здесь причем бедность? Халатность - это одно, а бедность - другое. Америку не в коей степени не идеализирую. Комментариий - по тем фактам, что приведены в статье, а именно - о сверхмерной, по мнению автора, социальной помощи гражданам страны. Проблем, действительно, хватает везде, но вопрос в другом: что это за проблемы, каково отношение к ним государства и как эти проблемы решаются в стране. Нам бы их проблемы - излишняя социальная помощь государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 18:21
Гость: Асе

Ну насколько я знаю, семьям, в которых доход на одного члена семьи ниже прожиточного минимума по региону, выплачивают субсидии на ЖКХ и бесплатно кормят детей в школах. Есть еще какие-то небольшие пособия на детей для малообеспеченных. Деньги маленькие, но они есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 19:04
Гость: Ася

Вы попробуйте получить ту мизерную помощь, которая декларируется. Замучаетесь бегать и справки собирать. Уверяю вас, никто не будет вас хватать на улице за руки и настойчиво предлагать помощь. И учтите наш уровень бедности - 5000-5500 в месяц на человека (около 170 долларов в месяц на человека). Как можно прожить на такую смешную сумму? И что и в каком количестве закладывается у нас в потребительскую корзину!? Мясопродукты - 58,6 кг в год для взрослого и 44 - для ребенка. Разделите на 356 дней. Сколько получится? После войны норматив питания для военнопленных немцев был больше. 6 пар чулочно-носочных изделий для ребенка на 1,3 года, школьно-письменные товары - 27 штук на год - это все тетради, ручки, карандаши, альбомы, учебники. Да к первому сентября родители покупают большее количество предметов. Разве это реально? И все, кто имеет доход хоть на рубль больше прожиточного минимума, уже ни на что претендовать не могут. Так что наша социальная помощь - это иезуитсткое издевательство над людьми, к тому же связанное с большим унижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 00:34
Гость: ut

а кто вам сказку сказал, что в америке легко плучить соцпомощь? В америке женщина привела своих детей в офис, где получают талоны на питание, и пристрелила детей ,также она пыталась и себя пристрелить,но ,если не ошибаюсь, ее спасли. Причина такого дикого поступка- женщина не имела деньги на еду для детей и не могла получить талоны, она oбращалась несколько раз ,но ей отказывали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 18:20
Гость: Владислав

Чё тут непонятно? Это тот самый сыр в мышеловке. Свинью тоже бесплатно кормят но никто ей не завидует, ибо лучше голодного сохранить достоинство чем быть сырым в чьей зависимости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 19:39
Гость: Ася

"...ибо лучше голодного сохранить достоинство чем быть сырым в чьей зависимости". Шедевр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 20:32
Гость: Валерий

Да не путайте Вы кислое с пресным! Америка воспитана на системе потребления, ибо это и есть суть капитала. Вспомните слова Бернанке, который заявлял, что если американцы перестанут посещать магазины из-за нехватки денег, он будет разбрасывать доллары с вертолётов. В этой шутке только доля шутки, ибо капиталист сделает всё для того, чтобы люди покупали. Не важно что, будет ли это трижды ненужный десятый по счёту мобильник или набитый холестерином биг-мак. Ибо если обыватель не пойдёт в магазин, махнув рукой, мол, у меня всё это уже есть, - капитализм схлопнется, как это едва не случилось в Японии. Слышали, как японцы ещё полгода назад боролись ЗА инфляцию?!
Самое трагичное во всём этом, что в эту систему втащили нас, и Россия, с её традициями бережного отношения ко всему, со своей запасливостью, с использованием одеял из лоскутов сейчас надрывается в социалке! Ну не было у нас ни колоний, ни рабов, даже банковская система была не наша, за счёт которых мы могли бы создать задел на "безбедное" существование. И вот мы в общей упряжке - с Европой, Штатами, Японией. Не смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 03:29
Гость: Старый майор

Не говорил этого Бернанке - или у какого то политического аналитика в страшном сне говорил - самое противоречивое что было сказано - это после 9/11 Буш ответил на вопрос как можно помочь в преодолении кризиса - идите и тратьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 21:01
Гость: Я

Вот уж действительно кислое с пресным. Речь в статье о системе социальной помощи. В комментариях - о различии соцпомощи в Америке и у нас. Причем здесь заезженная пластинка об обществе потребления? Причем здесь колонии, банки, рабы? И между прочим, самые большие колониальные владения были были у Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 07:22
Гость: Валерий

Опять не поняли? Да не было в России государственной системы помощи никогда! Этим занимался народ, за сирыми и убогими присматривали общественные организации (и именно это было благотворительностью! которой не брезговали и цари). В Америке тоже есть благотворительность, и это немногое, что осталось от христианства в католицизме; а то, что вы наблюдаете от Обамы – это рассыпание денег с вертолётов (см. предыдущий коммент).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 11:35
Гость: Я

Вы застряли где-то лет на 100 сзади. В статье речь идет о современной Америке, и, извините, глупо ее сранивать с Россией 100-летней давности. Если сранивать - то современность с современностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 13:24
Гость: Валерий

Современность? Хорошо. Тогда ответьте на простой вопрос: мы что, лучше жить стали по сравнению с несовременностью? Приведу простой, но наглядный пример. В архивах Томска есть простой с виду документ, справка об умерших в середине девятнадцатого века, 1858 год. Там приведено: в 95 лет умерло столько, в 96 лет – столько-то, в 97... в 105 – столько-то. Люди в Сибири жили по 100 – 120 лет. Справка эта в СССР составляла важную государственную тайну, и это остаётся в том числе и тайной для Вас в то время, когда все привыкли думать, что в той несовременности мы жили хуже.
Мне шестьдесят лет, и мне есть что сравнивать для того, чтобы подвести Вас к выводу: то, что Вы называете современностью, есть ускоряющееся движение в тупик, из которого нет выхода...
Что-то я совсем уж пессимистически заканчиваю. В оправдание скажу лишь, что мы не сами движемся к этому тупику, нас ведут – как слепые ведут слепых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 14:53
Гость: Я

Ну еще было бы хорошо, чтобы вы, носитель тайного знания, которое никому недоступно, разъяснили, а, собственно, причем здесь статья о социальной помощи в Америке в настоящее время? Зачем валить все в кучу? Надо же все вокруг слепые, а вы зрячий. Ну-ну, упражняйтесь в словоблудии дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 17:42
Гость: Скучножить

- Если вы соответствуете хотя бы одному из нижеперечисленных условий, то имеете прво на продовольственные талоны:
• Ваш доход менее $150 в месяц и сумма имеющихся у вас наличных денег и денег на банковских счетах менее $100.
• Общая сумма вашего месячного дохода, имеющихся наличных средств и денег на банковских счетах меньше, чем стоимость аренды вашего жилья и коммунальных платежей за месяц.
• Вы - мигрант или сезонный сельскохозяйственный рабочий и у вас очень мало денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 17:08
Гость: МВИ

Статейка та ещё,кто то кого то тянет непременно взять,у всех и так достаточно денег итд.Какой то венегрет получился.
Создаётся впечатление,что в пиндосии вообще никто ничего не понимает.Дают налево и направо,печатают зелёные в нужном количестве(вероятно с запасом)Вывод напрашивается сам по себе.К пиндостану подкрался кердык,окончательный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 16:56
Гость: Валера

Ещё с прошлой статьи либерального Панова мне стало понятно,что для него,как и для всякого либерала,является главным-
1.Брюхо прежде всего.
2.Для него важно,что брюхо "нетрудоспособных" набивают "трудоспособные"
3.И не вважно,что эти "трудоспособные" живут за счёт обираловки всего мира и печатания пустых долларей и,соответственно.жиьтья в долг.
По французски это называется6"После нас хоть потоп",а по русски-"хоть трава не расти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 17:25
Гость: Валера

Чтобы выпуклей и образней представить отсутствие разницы между пендосянскими "имущими" и ихними же "неимущими" ДОСТАТОЧНО вспомнить как рвали друг на друга на части перемешавшаяся между собой толпа имущих и неимущих в Амеуике за штурм такси при каком-то там ихнем очередном урагане,чтобы побыстрее слинять с места опасности и полнейшем спокойствии РУССКИХ и даже любопытстве в момент падения челябинского метеорита.Ну а,уж,про то,что как эти имущие грабили магазины при 5-минутном погасе света в Нбю УОрке,только шур-шур-шур стоял,я уж и не говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 16:38
Гость: Вальдемар

Зачем Америка плодит у себя нищету?)))
И для чего именно лукавый расплодил мозаичных бабулек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 16:24
Гость: чердак

володя спасибо статья пригодится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 15:54
Гость: Skeptik

В США негры не работают - сидят на пособии.
Там тепло живут на природе.
В РФ не работают кавказцы.
Вывод: надо отделять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 22:54
Гость: надо отделять!

Кого? Негров? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 16:53
Гость: я

Это философия негодяя или предателя.Кавказ земля русская и порядок там можно поддерживать,только правитель должен быть силавольным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 15:40
Гость: Vlad

Любая демократия рано или поздно вырождается в охлократию. Когда б'ольшая часть общества садится на шею лучшей части. Причем совершенно демократически. Кто против? Вы? Так вас меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 16:48
Гость: Владу

ты становишься экономическим философом. Растёшь. Безработные тоже хотят вкусно поесть и если буржазия им не даст еды, то она скоро сама оголодает. Дядя Сем хорошо помнит русский 17 год. Накорми голодных слуг и спокойно царствуй,- вот девиз крупной амерской еврейской буржуазии. Кстати, они этот девиз используют во всех своих колониях, включая всех славянских нродов. Включая немцев и прочих лягушатников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.