• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В российское село идет разруха

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2013, 11:01
Гость: Игнат

В России должно остаться 15 млн. человек. Кто-то обронил эту фразу вполне метко. Мы сейчас как раз находимся на финальном завершении этой операции. Во-первых, главный показатель - тотальное уничтожение экономики, включая сельское хозяйство.
Во-вторых, чтобы этому процессу никто не помешал, должны быть охранники, не позволяющие вспыхнуть массовому недовольству..
Может кто-то не заметил, что в аккурат после начала кризиса мы сделали прямо противоположные здравому смыслу вещи, что не было сделано в Европе (кроме Греции). Что сейчас начинает очень "хорошо" сказываться на экономике. В России стал падать жизненный уровень, но в тоже время резко взвинтили налоги. Теперь надо отдать любому налогоплательщику (кроме олигархов, которые не живут на зарплаты) более 40% своего дохода. В тоже время опять в отличии от всех стран мы беспрецедентно подняли зарплаты силовых, военных и т.п. структурах, служащим избиркомов и т.п. Теперь в нашей небогатой стране депутаты, военные, прокуроры и т.п. получают или на ровне или больше, чем на Западе (про льготы вообще речь не идёт).
Т.е. созданы все условия… Работать бессмысленно (всё сжирают налоги), голосовать бессмысленно (выборы показали), протестовать опасно (любой, кто недоволен своим бедственным положением враг государства).
Вот это и есть «идеальный шторм» (по Нуриэлю Рубини) для отдельно взятой страны по названию Россия. Но мне кажется, что Россия переживала многое, переживёт и это. Как говорил Сталин «будет и на нашей улице праздник»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2013, 11:00
Гость: Игнат

В России должно остаться 15 млн. человек. кто-то обронил эту фразу вполне метко. Мы сейчас как раз находимся на финальном завершении этой операции. Во-первых, главный показатель - тотальное уничтожение экономики, включая сельское хозяйство.
Во-вторых, чтобы этому процессу никто не помешал, должны быть охранники, не позволяющие вспыхнуть массовому недовольству..
Может кто-то не заметил, что в аккурат после начала кризиса мы сделали прямо противоположные здравому смыслу вещи, что не было сделано в Европе (кроме Греции). Что сейчас начинает очень "хорошо" сказываться на экономике. В России стал падать жизненный уровень, но в тоже время резко взвинтили налоги. Теперь надо отдать любому налогоплательщику (кроме олигархов, которые не живут на зарплаты) более 40% своего дохода. В тоже время опять в отличии от всех стран мы беспрецедентно подняли зарплаты силовых, военных и т.п. структурах, служащим избиркомов и т.п. Теперь в нашей небогатой стране депутаты, военные, прокуроры и т.п. получают или на ровне или больше, чем на Западе (про льготы вообще речь не идёт).
Т.е. созданы все условия… Работать бессмысленно (всё сжирают налоги), голосовать бессмысленно (выборы показали), протестовать опасно (любой, кто недоволен своим бедственным положением враг государства).
Вот это и есть «идеальный шторм» (по Нуриэлю Рубини) для отдельно взятой страны по названию Россия. Но мне кажется, что Россия переживала многое, переживёт и это. Как говорил Сталин «будет и на нашей улице праздник»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 14:58
Гость: Игорь

Схема уничтожения сельского хозяйства проста: 1.Закредитовать 2.Создать невыносимые экономические условия (ситуацию, кризис ...) 3. Обанкротить (уничтожить). Параллельно - уничтожить малый бизнес и отдать рынок сбыта иностранным торговым сетям (которые будут закупать продукцию сельского хозяйства там где надо). Параллельно - ВТО. И т.д. и т.п. Такой короткий поводок хозяев с Запада для власти. Нет еды - народ будет готов на все. Западу нужен исключительно сырьевой придаток, размещение "грязных производств", рынки сбыта. И ничего более. Разводят как папуасов - за золото (нефть) - бусы (продукция легкой промышленности и еда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 16:51
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемый! Схема уничтожения МИРОВОГО сельского хозяйства проста:
современное КРУПНОЕ МЕХАНИЗИРОВАННОЕ земледелие, нарушая все природные биологические законы, ведёт к потере почвами плодородия. Уже к 1970 году плодородие потеряло более 50-ти процентов пахотных земель
(Н.Ф.Реймерс,"Азбука природы", 1980 г). Известен даже "Закон убывающего плодородия" почв. Но почему-то в личном подсобном хозяйсве этот "Закон" не действует. Плодородие почвы может даже увеличиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 17:42
Гость: famaksum

Автор опоздал с прогнозами , разруха уже давно пришла, он просто ее не замечал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 11:38
Гость: Grigory572

Пока Путин со своими прихлебателями типа Сердюкова, и инфантильеный Медведев при власти и думать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 08:50
Гость: ГОСТЬ

В Российское село идёт разруха! РАЗРУХА ДАВНО УЖЕ ПРИШЛА!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 03:23
Гость: Полоний Таврических

Говорить о российском селе вне проблемы алкоголизма - чистое лицемерие. Если большинство труженников явные наркоманы - не всё ли равно, как ими управлять? А вот мусульманам эти проблемы не знакомы, что характерно: так что легко догадаться, кто будет собирать с этих земель урожаи уже лет через двадцать-тридцать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:04
Гость: СеВолк

Вы оторваны от реалий. Мусульмане так пьют... А уж сколько они травки курят, нашим селянам и вовек не дотянуть.
*
Так что в Вашем один вариант - китайцы. Но и они работают только на такой отраве, что нечаянно попавшие в водичку химикаты валят насмерть даже КРС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:23
Гость: Полоний Таврических

Достаточно сравнить стоящие рядом "русское" и "татарское" сёла - вполне иллюстративно. Но китайцы, без сомнения, тоже вариант - их ядовитая продукция всё ж и стоит на два порядка дешевле, для большинства это достаточный аргумент...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 17:55
Гость: СеВолк

Наверное Вы в каких то инопланетных татарских селах были... Мне столько не выпить как иные друзья-татары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 01:06
Гость: 2013

Разруха в российские села пришла уже давно 20 лет назад и надолго, до смены правящего режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:05
Гость: СеВолк

Пришла и? За двадцать лет она уменьшилась, увеличилась, осталась на прежнем уровне? Ответ то очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 05:17
Гость: игорь

пришла и что ? сидим и смотрим на неё 20 лет ? путин "работает" третий срок без толку. не правление государством, а диверсия .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 22:43
Гость: Алексей Николаевич

При Советской власти каждый клочок нашего Суздальского Ополья был распахан, и на нем что-то росло.Везде паслись стада.Теперь работающие сельхоз-предприятия можно пересчитать по пальцам,70% полей заросли бурьяном и кустами, корову редко где увидишь вживую. Население тоже не держит скот совсем. Цель почти достигнута. Вот еще совсем немного осталось- обанкротить оставшихся самых стойких фермеров.Эффективные менеджеры трудятся не покладая рук на деньги заокеанских спонсоров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 23:05
Гость: О неутомимое постоянство

иколаевич

При Советской власти каждый клочок нашего Суздальского Ополья был распахан, и на нем что-то росло.Везде паслись стада.Теперь работающие сельхоз-предприятия можно пересчитать по пальцам,70% полей заросли бурьяном и кустами, корову редко где увидишь вживую. Население тоже не держит скот совсем. Цель почти достигнута. Вот еще совсем немного осталось- обанкротить оставшихся самых стойких фермеров.Эффективные менеджеры
=========================
При ссср, каждые полтора зерна из 2 были канадские или пендосские.
к началу 1986 года ссср имел хлебных долгов миллиардов 100 долларов.
А в стране кроме хлеба нечего было жрать. Зато товарное покрытие рубля соствляло 25 копеек.
Вот поэтому цель достигнута сволота живет на халяву, и хает тех за чей счет живет припеваючи, за их же деньги, всласть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:30
Гость: СеВолк_дополнение

Молока потребляли в СССР в полтора раза больше,чем в США (396 литров против 263-х,данные за 1989 год,правда,по отношению к РСФСР),а мяса американцы потребляли тогда 113 кг (в СССР только 70, что по сравнению с БОЛЬШИНСТВОМ стран того времени - немало), кстати, они его могли импортировать в больших количествах в Аргентине,где условия для скотоводства суперблагоприятные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:17
Гость: СеВолк

"При ссср, каждые полтора зерна из 2 были канадские или пендосские"
*
Глупое вранье.
В 1986-м году СССР собрал 210 миллионов тонн. Если бы "полтора из двух", то СССР закупил бы 630 миллионов тонн зерна в 1986-м. А это больше чем ВСЕ что вырастили США и Канада. И СССР не только покупал, но и продавал зерно. В 1986-м на 345 миллионов ТЕХ долларов, а не сегодняшних.
*
Так вот. СССР закупал практически ТОЛЬКО ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО для откорма животных.
*
И справедливости надо помнить что при тех же технологиях земли США намного теплее и производительнее, т.к. получают намного больше солнечных лучей и климат мягче в силу географических условий.
*
А в 1986-м было закуплено зерна менее 40 миллионов тонн. Т.е на 5 серен СССР приходилось менее одного зернышка из канад-америк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 01:41
Гость: михаил

При ссср, каждые полтора зерна из 2
были канадские или пендосские.
к началу 1986 года ссср имел хлебных
долгов миллиардов 100 долларов.
.
Кто сволота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:36
Гость: СеВолк

1. Сбор урожая пшеницы в СССР - 92,5 млн тонн, в США - 64,8 млн тонн.
2. Сбор урожая кукурузы в СССР - 9,5 млн тонн, в США - 168 млн тонн
3. Сбор всех зерновых кроме кукурузы в СССР- 161 млн тонн, в США - 101 млн тонн.
*
Почему СССР закупал пшеницу за границей, в том же США, который сам производил ее в полтора раза меньше?
Вариант, типа у них она лучше была - не катит. СССР закупал в основном мягкие сорта (фуражные), а продавал именно твердые (идущие в пищу).
*
И сегодня в РФ потребляют мясных продуктов меньше чем во времена СССР. Даже Медведев был вынужден это признать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 13:30
Гость: СеВолк

Забыл указать. Это данные 1980-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 14:07
Гость: СеВолку....

СеВолк! Успокойся..Ты нам привел совейские статистику..Но она ни чем не лучше сегодняшней..
Колхоз в состоянии вырастить 2 поросенка..Но райком требует три..И председатель пишет три..Но сдает таки два..Получив данные райком..Пишет..Не три..А четыре..А обком партии естественно пять..
А вот полки магазинов пусты..Увы..
Так по всем показателям..Великой страны советов..И это тоже одна из причин..Его развала..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 17:54
Гость: СеВолк

Дорогой аноним! Не нервничайте! Советская статистика была ЛУЧШЕ сегодняшней. Дело в том, что таких масштабов манипуляции были НЕВОЗМОЖНЫ. Вы просто напросто не понимаете ЧТО ТАКОЕ статистика. Невозможно подтасовать одни цифры, просядут другие и капитально. Не будут стыковаться. Это как немецкие летчики над Кубанью. Отчитались о сбитых 2400 советских самолетах. Это без зенитных войск которые на практике сбивали более 50%. А советские воздушные силы потеряли только только 750 самолетов. И в статистике так же.
*
И если Вы сегодня, аноним, прервете поставки генномодифицированной сои, через пару дней полки будут пусты. Сейчас РФ производит продуктов в разы меньше. По одним позициям больше, по другим меньше провал.
*
И! Как я могу дать советскую статистику по урожаям США? И почему мягкие сорта? И отчего все таки ВЕСЬ УРОЖАЙ США и КАНАДЫ меньше чем якобы закупленные "полтора зерна"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:18
Гость: СеВолк

Сволота тот, кто нагло врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 23:28
Гость: обратная сторона медали

Зато то ,что удавалось достать можно было жрать, а сейчас от этой химии собака отказывается. Чего добились ? Нефть на химию с ароматизаторами идентичными натуральным поменяли и больные все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 17:32
Гость: Суржик

Это похоже не предпридажную подготовку: доведут АПК "голодным пайком" до банкротства а потом скупят его транснациональные кампании. Дело к этому идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:31
Гость: СеВолк

Вы правы. Только не "похоже", а так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:23
Гость: RS-232

"Однако аграрный сектор, как ожидали многие эксперты, не стал локомотивом всей экономики."
Аграрный сектор что нибудь слышал про нано инновации? такие малюсенькие, умещаются на булавочной иголке. Но за то они стоят 400 миллиардов руб, или по крайней мере обходятся бюджету.
Какой смысл чиновнику извращаться с тоннами бумаг и тем более с колхозными голодными свиньями, и изображая кипучую работу, когда можно попилить бюджет даже не утруждая себя писаниной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:07
Гость: Юри ДИКОВ

Российский крестьянин, фермер поднимется. Только не нужно мешать ему. А чтобы не мешать, как сказал Михаил Делягин, нужно уволить Медведева. И поднимется не только крестьянин, но и вся Россия. Конечно же, увольнять его никто не собирается. Жаль, приехали... А ведь надеялись, голосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 22:17
Гость: Отец

Юри, назовите пож. хоть одну фамилию и адресок, где такое либеральное чудо обретается. Иначе смахивает на демагогию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 17:06
Гость: Юрию

Юра, Делягин и вы вместе с ним, льстите этому клоуну. за ним стоят конкретные люди и не нужно быть семи пядей во лбу что-бы понять кто именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 21:50
Гость: Петр

Там стоит Скольково с тамошними евреями с инновациями, модернизациями и инвестициями по-медведевски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 22:17
Гость: О Чмо

Петр

Там стоит Скольково с тамошними евреями с инновациями, модернизациями и инвестициями по-медведевски.
=================================
Из 12 триллионов количественного мягчения только 0,25% попало в реальный сектор,
остальное осталось в кармах родственников ФРС, которых стало в пиндоссиях в 3 раза больше чем в 2008 году, причем на указанную сумму. Вопрос кому такое снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:20
Гость: СеВолк

Помимо "количественных смягчений", ФРС тихо-тихо напечатало за 2008-11-й не менее 15 триллионов долларов и раздало их своим десяти банкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:48
Гость: ГЧ

А разве российское село еще где-то есть? Скажите, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:41
Гость: Валерий

Разруха в головах чиновников и политиков. Разруха сел и малых городов это всего лишь следствие их деградации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:04
Гость: Виктор

Зато у нас правительство очень легко соглашается с убытками Роснано в 22 млрд. руб при примеальных для чубайса в 0,6 млрд. руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:03
Гость: Селянин

В российское село идет разруха. ---- Не может "разруха", прийти туда, где она уже есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:50
Гость: бп-320

почему идет? Она там давно ,у нас в деревне остались те кто совсем не смог приспособится и спился , пенсионеры и узкий круг живущих натуральным хозяйством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:21
Гость: Гость

Ничего удивительного в статье нет, если хотите прод. безопасности, то вкладывайте гос деньги. Рыночный запад так и делает, не уверены что ваши вложения окупятся свободными аграриями - создавайте государственные хозяйства, в союзе были совхозы, тянули основную часть СХ СССР. К тому же на них были селекция, и прочая СХ экзотика. Сейчас ничего этого нет. Либо частная гигантомания либо полуживые фермеры. Пару лет назад написал в минсельхоз РФ письмо как нам обустроить СХ отрасль, так пришла отписка что Ваши идеи хороши но мы уже все это делаем, даже лучше.... и вот он результат. Резюме: Спасение нашего СХ - создание гос предприятий - КЛАСТЕРОВ, с возможностью сдачи в аренду СХ техники фермерам,скупки по фиксированным! ценам продукции, первичного складирования и переработки сх продукции от тех же фермеров в радиусе сотни километров, тогда и фермеры в округе будут оживать, зная что можно взять технику в аренду и продукцию продать по фикс цене рядом с производством. И государство будет тратить деньги на СВОЕ предприятие. Правда один минус - украсть будет сложнее, или для этого нужно будет РАБОТАТЬ... а они этого ой как не любят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:03
Гость: Батрак

Ваши идеи правильные, но как ответил минсельхоз России - им они не нужны. В России с помощью Россельхозбанка и Росагролизинга привлекательны такие проекты, где можно сразу украсть половину денег, а остальные потом, до конца ничего не сделав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 21:53
Гость: Петр

Для того кардиолог Скрынник и существовала со своим Росагролизингом и до сих пор на свободе. Как и Сердюков или Чубайс. Все евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:25
Гость: Гость

Это и есть корень всех нынешних бед. Банк дает кредит на который покупается втридорога через своих сх техника, которая потом "пристраевается" куда нибудь, и всем потом до лампочки что с этой техникой будет и с тем кто её взял. Выжил - повезло, не выжил - банк все заберет обратно, ещё и часть субсидий от государства заберет в счет погашения. Вопрос - и где в этой схеме интересы СХ производителей и государства? Ответ - нигде. Интересы только частных заинтересованных лиц, включенных в схему....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:48
Гость: Alexis

"В российское село идет разруха" Да она оттуда и не уходила никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 20:48
Гость: Вячеслав

Вы правы, она там была и раньше, но село было ещё живо, а сейчас его похоронили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:56
Гость: Сергей

Зато построили рыночную экономику, о чём мечтал Ельцин и младые реформаторы: ничего не нужно делать, рынок сам всё сделает - итог, остались одни рынки с китайским барахлом и пустыри на месте бывших заводов и сельхозпроизводителей, чтобы всё это восстановить одного Сталина мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:20
Гость: Сергею...

Ну дык не учли..Чё совейская власть то уничтожила..Думание головкой..Коробейники то расстрэляны..А остались..Те..Кто под вертухаем трудится..А какой из них инициативный труженик..Сами понимаете..
Ну а заводы то толку с них..ведь не покупали на мировом рынке совейские товары..Даже с тремя знаменитыми..Знаками какчества..Не покупали..Да и мы совейские труженики таки стремились..Все импортное..ДОСТАТЬ..Забыли это слово.?.Да и переплачивали за эти товары..В два три раза..А родной "Скороход" пылился на складах..Хотя из натуральной продукции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 09:56
Гость: не покупали...

потому что дураки были,теперь задним умом дошли.Что при капитализме что хорошее,то стоит баснословно дорого и поискать еще,а дерьмом завалены все полки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:52
Гость: Демос

Анониму. В славные 90-е годы младореформаторы поставили в минсельхоз американских советников, которые начали целенаправленно разорять сельское хозяйство России. Этим выстрелом было убито сразу три зайца:
1. Село разорено, за 20 лет ликвидировано более 20 тыщ населенных пунктов. Это называется геноцид русских.
2. Россия потеряла продовольственную независимость, т.е. суверенитет.
3. В Россию хлынули окорочка Буша. Оставшееся в живых население пичкают американскими стероидами и антибиотиками для животных. Это вторая составляющая геноцида.
Только не надо сказок про разваливающиеся колхозы с дохлыми коровенками. Прежде всего, было ликвидировано звероводство, устойчиво приносившее валютную прибыль. Разорены колхозы и совхозы миллионники, т.е. приносившие по миллиону и более дохода в год. Ликвидированы вполне современные молочные и свинофермы, птицефабрики…
За десять предвоенных лет отечественная промышленность произвела для сельского хозяйства порядка 700 тыс. тракторов. Общий выпуск отечественных тракторов тогда составил 40% их мирового производства.
В 2004 производство тракторов составило 3,9% от уровня 1990. При этом темпы сокращения производства тракторов и сельхозтехники были выше темпов уменьшения площади пахотных земель. Например, площадь пашни в 2001 сократилась по сравнению с 1996 на 11%, а количество тракторов — на 28%. В годы кризиса и после него стало только хуже. Нас продолжают разорять целенаправленно. Поэтому давно пора начинать расстрелы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:49
Гость: Вяч.Ник.

На правительство надейся, но и сам не плошай! Семья 6 чел: 2-е работают, 2 пенсионера, 2-е детей. Через 2 года достроим дом-усадьбу в пригородной деревне, и тогда жилая площадь семьи увеличится втрое. Но уже 7 лет полная "продовольственная безопасность" семьи по картофелю (иногда даже половину урожая приходится продавать), овощам и фруктам (яблоки, вишня и др.), урожай фруктов удаётся оприходовать не более, чем на 20% (много сил и времени отнимает строительство дома). Достроим дом - попробуем добиться продовольственной безопасности и по хлебу (урожайность пшеницы на приусадебном участке нетрудно получать 100 ц с гектара, и более). И конечно же, полностью оприходуем урожай фруктов. Расчёты показывают, что наших 20-ти соток должно хватить для обеспечения полной продовольственной безопасности.
Пока ещё не всё умеем, но научимся. Во все времена не Правительство кормило Народ, а Народ кормил правительство. Почему сегодня должно быть иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:28
Гость: Гость

Слава генной инженерии! При средней урожайности по стране от 40 цент до 15 с гектара Вы замахнулись на 100! А вместо корней вашей пшеницы не корнеплоды семейства пасленовых - (т.е - картфель обыкновенный, точнее необыкновенны ГМОшный)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:20
Гость: Демос

«урожайность пшеницы на приусадебном участке нетрудно получать 100 ц с гектара» - ржунемогу!
Урожайность мягкой пшеницы в странах ЕС составляет 55 ц/га, средняя урожайность в мире 22,5 ц/га. Максимальная урожайность до 98 ц/га. Средняя урожайность по России в 2012 г. – 17,7 ц/га, в 2013 г. – 22,6 ц/га (год на год не приходится).
В СССР такие фокусники, заявляющие о суперпупер урожаях и суперпупер сортах, уже были. Умельцы выращивали куст пшеницы на 1 кв. метре, перемножали «урожай» на 10 000 и вуаля – 100 ц/га в кармане!
В наши времена если не вкладывать в с/ха огромные бабки, то вообще ни фига и не получишь. У фермера таких бабок нет, и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 09:39
Гость: смешно читать

диванных демосов-видимо тоже юристов-економистов.Мозги надо веладывать.у кого еще остались.Известный факт,что при ручном труде на небольших участках можно получить урожаи в разы превышающие средние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 17:31
Гость: Вяч.Ник.

Мировой рекорд урожайности пшеницы - 100 ц/га на полях - достигнут в Намибии (на Экваторе). Разумеется, на поливных землях. На Кубани бывало и больше. Но пшеница - ХОЛОДОСТОЙКОЕ РАСТЕНИЕ ДЛИННОГО ЛНЯ
(прорастает при температуре тающего льда!) . Чем дальше от Экватора, тем ей лучше. Оптимальная температура для её развития 24 градуса. Более высокая температура её угнетает. Я специально изучал вопрос о происхождении культуры пшеницы. И вот что получилось. Пшеницу человек стал окультуривать 10 000 лет назад в лесостепной зоне восточного склона Южного Урала (ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ВЫРАЩИВАЮТ ЛУЧШУЮ В МИРЕ ТВЁРДУЮ ЯРОВУЮ ОРЕНБУРГСКУЮ ПШЕНИЦУ!). В древности, 5000 лет тому назад, пшеницу возделывали в Китае, Месопотамии и Египте. Рис и др. злаки, как главнцй хлеб, стали возделываться значительно позднее. Вывод. Земледельческая цивилизация возникла в северной лесостепи, а не в субтропиках, и, тем более, не в тропиках. Кстати, просо прорастает при 7. рис - при 10, кукуруза - при 13 градусах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 18:33
Гость: Демос

Рекордный урожай в СССР дала озимая пшеница в Киргизии на Пржевальском сортоучастке - 126 центнеров с гектара. Поясняю для горожан: сортоучасток это маленький участок, а не огромное хозяйство. Рекордный урожай не может быть постоянным во времени и пространстве – Россия практически полностью входит в зону рискованного земледелия. Поэтому в 70-х годах средний урожай по СССР был 16,6 центнера с гектара, а в наиболее благоприятных местах до 35-40 центнеров с гектара. Даже близкая к этим цифрам урожайность на участке в 20 га невозможна:
1. Необходим севооборот. Повторно выращивать пшеницу на том же участке можно только через 2-3 года. Делите ваши 20 га на 3 и начинайте расчет для 7 га.
2. Для выращивания пшеницы нужно порядка 60-90 кг/га минеральных удобрений в год. Это примерно 10-15 тыщ. руб. Без этого урожая вообще не будет. Вы с 7 га еще и товарное зерно собирать намереваетесь?
3. Зерновое хозяйство нельзя вообразить без высокоразвитых селекции и семеноводства. Для получения урожая нужна элита. Что это такое объяснять не буду. Найдете сами в инете. Элиту для себя вы будете выращивать на оставшихся 3 га или менять на товарное зерно?
Что имеем в осадке. Переход на патриархальное хозяйство гарантирует вам 7-8 ц/га, как в России начала XX века и выживание впроголодь. От такой жизни народ и пошел на революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 09:51
Гость: уж лучше

патриархальное хозяйство,чем вообще никакого.у нас такие просторы,что большинство населения могло бы жить на своей земле и кормить как минимум себя сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 11:14
Гость: Вяч.Ник.

Уточняю. НЕ "ПАТРИАРХАЛЬНОЁ" хозяйство, а НАТУРАЛЬНОЕ СЕМЕЙНОЕ хозяйство НА СОВРЕМЕННОМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ УРОВНЕ. Всё-таки, 21-й век. 20-й век достиг ПРЕДЕЛА в повышении производительности за счёт РАЗДЕЛЕНИЯ труда, за счёт узкой специализации работников. Дальнейшее движение Цивилизации вперёд возможно лишь за счёт СИНТЕЗА, за счёт появления универсальных работников. А это возможно лишь в своём доме-усадьбе, на своей земле. Живя в своей усадьбе, возделывая приусадебный участок, можно (ОДНОВРЕМЕНо!) заниматься любыми другими делами, хоть сразу, хоть по очереди. В том числе и крупномасштабным земледелием - если есть охота и возможность. Универсализация работников стала возможна благодаря компьютерам и интернету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 10:30
Гость: Ответ для УЖ ЛУЧШЕ.

Да, могло бы "жить на своей земле и кормить как минимум себя сами". Только вот КТО это позволит???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 12:01
Гость: СеВолк

Естественно. Вы будете себя кормить, а на что "эффективным" золотые унитазы покупать? Им что? В обычные гадить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 11:21
Гость: Вяч.Ник.

А Вы пытались "..." БЕЗ ПОЗВОЛЕНИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 16:18
Гость: мы

не только пытались,но так и живем последние лет 15.Сами москвичи (по прописке),подняли бабкину усадьбу в деревне 40 соток,держим десяток зааненских коз,птицу,овощи выращиваем все свои,излишки на продажу нарасхват по ценам выше магазинных.Доходы в общем не ниже среднемосковских,но вкалывать надо по 16 часов в сутки без выходных.Зато здоровье у всех не в пример городским офисным сидельцам,которые уже в 30+ фактически уже инвалиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 20:32
Гость: Вяч Ник.

Поздравляю!!! ВЫ достигли болшего чем МЫ. Но мы начали только 7 лет тому назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 20:13
Гость: СеВолк

Уважаю! Молодцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:32
Гость: шедевр

Урожайность 100 ц/Га это 2 тонны зерна с 20 соток. Причем нужно все снести и засеять пшеницей. Потребность в зерновых на год - 0,5 тонн на человека ( с учетом фуража). То есть двоих кормить нечем будет. Про фрукты ,овощи придется забыть и картошку негде сеять. Странные какие то расчеты.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 21:14
Гость: Шедевру.

Потому и расчёты такие "странные", что человек "не в курсАх" о том, что говорит. У наших родственников в деревне огороды такие - 20-30 соток, там картошку выращивают! И то: в одном месте - густо, а в другом - пусто! Все эти разговоры называются демагогией (в "переводе": "Мели, Емеля, твоя неделя!") Тётка, агроном с 40-летним стажем прочитала и ... хохочет! Кстати, как раз на Южном Урале она и проживает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 21:58
Гость: Вяч.Ник.

Три дождя в Мае (или полив из скважины) - и агроном не нужен. А на Южном-то Урале из 5-ти лет три засушливых. Вот потому-то картошка "в одном месте - густо, а в другом - пусто".
Картошку там тоже поливать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:03
Гость: Гипернано

Проблема в том, что могут найтись (и правило находятся) люди, кто скажет, что у вас не в порядке с семянным фондом, что нужно это проверять, сертифицировать итп. Вот в Штатах, пишут, в некоторых местах фермерам запретили продавать натуральные продукты именно под видом недостаточного контроля, а на самом деле, чтобы не мешать производителям ГМО-продукции. Кто застрахован здесь, особенно в свете традиций слепого копирования всего что можно и даже чего нельзя (от чего уже отказались). В Латинской Америке, которая первой переняла "передоваой" опыт что то не слышно о зажиточных крестьянах, а климат там не в пример мягче... Хотя, конечно, начинание у вас разумное и если ничего не пытаться, то ничего и не сдвинется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:21
Гость: ГипернанЕ.

Мне кажется, НЕ стоит рассыпаться в объяснениях, т.к. человек далёк от знания и понимания проблемы, и вся "усадьба" существует только в его воображении. Я тоже городской житель, но и мне, никогда не жившей в сельской местности, понятно, что по одному желанию и стремлению ничего не сделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:50
Гость: Mt

Всё уметь, значит не уметь ничего. То, что вы здесь расписали - блеф чистой воды и вы не сельский житель. У вас нет оглядки назад с опаской, что так присуще крестьянину и вы не фермер, раз пытаетесь пшеницу выращивать на приусадебном участке (судя по вашему тексту). Ни один хозяин не оставить 80% урожая фруктов, что говориться, на корню
На что дом то строим, любезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:17
Гость: MtУ.

Похоже, что Вяч. Ник. строит всего лишь прожекты, не имеющие под собой реальной практической основы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:29
Гость: русский шедевр инопланетных визитеров

Вячеслав Никитыч.У вас все появилось,так они к вам.Налоговая,рекетеры,бомжи и наркоманы.А для вашего хозяйства я бы дал простой агрегат.Такой небольшой летательный аппарат вертикального взлета-посадки с водородным двигателем.Что- то вроде тарелки,но удобной для проживания.Дает электричество для дома,может сжигать водород ,газ,дрова,уголь.Только вот ваши радетели не заинтересованы в изготовлении этих простых пяти деталей технологии,которая была занесена на Землю много тысяч лет назад.Им надо торговать газом и нефтью.Если бы технологию приняли на вооружение,то электроплуг и тд. приводился бы в движение электричеством,вырабатываемом этой тарелочкой,которая села бы на крышу сельхоз.агрегата.А как было бы пастуху в кабине с комфортом пасти сотни голов скота.Поднялся-осмотрелся ,нет -ли на горизонте волков ,и опять приземлился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:24
Гость: Awesome

К Вам выезжает отряд продразвёрстки. А Вы выезжаете в чисто поле. Умный, думал? Гэбня "умнее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:23
Гость: Заплати налоги и спи спокойно дорогой товарищ

О как здорово! Я тоже хочу виллу на мальдивах и в интернете трындеть. Слава Единой России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:15
Гость: Вяч. НикУ.

Всё бы хорошо, но только Вы как-то забываете, что ли, что вашу "продовольственную" и прочую "безопасность" в любой момент может свести к нулю соответствующий указ! А Ваш вопрос (последний) - вообще из области риторических, уж простите!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:26
Гость: Вяч.Ник.

Логика моих оппонентов сводится к следующему: "Поскольку водятся волки, разводить овец не надо!!!". КТО ХОЧЕТ - ДЕЛАЕТ, КТО НЕ ХОЧЕТ - ИЩЕТ ОПРАВДАНИЕ СВОЕМУ (мягко говоря) НЕХОТЕНИЮ. Очень "удобная" поза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:46
Гость: Вяч. НикУ.

Но ведь Вы как раз и НЕ ДЕЛАЕТЕ! Вы тупо фантазируете и хотите убедить кого-то в том, что всё это реально существует! Это поняли все - так не нужно ставить самого себя в глупое положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:27
Гость: Вяч.Ник.

Мало того, что Вы не желаете САМИ СЕБЯ КОРМИТЬ, и не хотите даже учиться этому. Но ещё Вы КЛЕВЕЩЕТЕ НА МЕНЯ, обвиняя во лжи! ДЕЛАЮ! Даже и пшеницу пробовал сеять на небольшой грядке. Получил урожайность 67 ц, в пересчёте на гектар. Чему изрядно удивился, поскольку на соседних, фермерских, полях урожайность в тот год была вдвое-втрое ниже. А я ещё сделал две ошибки: посеял на месяц позже, чем положено, и убрал урожай на пару недель раньше, спасая его от потравы грачами. А то мог бы получить и 100 ц. Люди! Вы обвиняете Правительство в бездействии, но сами тоже ничего не хотите делать, даже для себя, для своей семьи, Чем вы лучше Правительства?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 17:33
Гость: Вяч. Нику.

Вы не в те двери стучитесь и Вы - далеко НЕ ТОТ, к кому будут прислушиваться. Уж простите за такую бестактность. Просто люди поняли бесполезность своих обращений и просьб, а Вы долбитесь лбом о стену и ничего не хотите слышать. Это к тому, что на Вас "клевещут". И потом, каждый ищет и находит свой способ выживания в этой жизни, и далеко не факт, что он будет связан именно с тем, что предлагаете Вы. Вы просто тут часто появляетесь и, видимо, начинаете раздражать людей - отсюда всё и идёт. И больше - ничего. Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:12
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемые оппоненты! Я выступаю под своим настоящим именем: Вячеслав Николаевич (не Никитич). А вы все анонимно, или под кличками. ВЫ НЕ НАХОДИТЕ ЭТО СТРАННЫМ?
Только один из вас высказался по-делу. Действительно, если питаться только хлебом, для одного человека в год надо 500 кг пшеницы. Но 100 кг пшеницы с сотки это не предел. Может быть и 200, и 400 - Наука работает. Кстати, я уже два года на всех форумах твержу: СЕМЬЯ -
УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). 20 соток действительно для продовольственной безопасности семьи маловато. Но это ПОКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 16:45
Гость: Awesome

Расскажи это частным держателям свиней. "Чума" - и всё тут. Без проб и анализов и долгих разговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:49
Гость: башка

Денег НЕТ и не будет. Два юриста будут похлеще десяти Горбачевых, так ,что не надейтесь: $268 млрд. безвозмездно олигархам ,латать дырявые портки в 2008 г ; $21,4 млрд. мост на остров с населением 5.000 человек ,саммит АТЭС 2012 г.; $50 млрд(пока) Сочи-2013. Плюс 12 млн. покинувших страну высококвалифицированных специалистов и ученых в мирное время 1991-2013 г. против 2,5 миллионов покинувших страну в период Гражданской войны 1918-1923 г. Вот и покумекайте чердаком кто ГУБИТЕЛЬНЕЕ для России, большевики или демократы с их проповедниками Познером, Сванидзе и прочей либеральной тусовкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:43
Гость: ххзх

ты хочешь сказать что деньги предназначенные крестьянам замочили в сартире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 20:17
Гость: СеВолк

Не замочили... А скапитализдили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:21
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Приговор генераторам и исполнителям антисоветских реформ история давно вынесла. Вопрос только когда народ созреет для вынесения приговора судебного и созреет ли вообще. Или так и будет в согнутом положении ловить каждое слово " гарантов ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:21
Гость: ?

А деньги то доходили до сел и крестьян? Или пропадали по пути?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:18
Гость: KetchUP

Нельзя разрушить то, что уже давным давно уничтоженно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:03
Гость: Противно стало.

понятно чьих это рук дело. Сплошная безответственность и безнаказанность. Посмотрел в ЮТУБе ролики про финансовые и криминальные проделки людей наделенных большой властью, понял, что это болото в стране навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:00
Гость: гость

Обычная российская история: деньги украли, и никто не виноват потому, что украли очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:48
Гость: АКМ

Это называется доработались.Вот и показатель "эффективности" работы правительства, для примера, территория Израиля 22,072 т.км2, население 8,08 млн.чел, плотность населения 355 чел км2 и при такой высокой плотности населения умудряются поставлять с/х продукты в Россию, где плотность населения менее 10 чел на км2, кроме того в Израиле немало земель непригодных к с/х производству. Отсюда и вывод каков уровень эффективности работы правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 20:25
Гость: СеВолк

Ни в малой степени не заступаясь за правительство отмечу две вещи.
*
Во первых в РФ БОЛЬШАЯ часть земель не пригодна для сельского хозяйства. И второе. Климат иной. Солнечного тепла намного больше. А вот диких перепадов температуры - меньше. В том числе суточных, когда днем для растений жарко до неблагоприятного состояния, а ночью прохладно. А в Израиле климат приморский.
*
Например по оценкам спецов при равных технологиях, только за счет тепла и света в ином масштабе, если принять урожайность на среднем гектаре принять за сто единиц, то в США урожайность будет более 300 единиц, а в Индии более 400.
*
Израиль думаю по климату поближе к Индии чем к РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:04
Гость: а

спасибо за это они должны сказать лоббистам российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:30
Гость: в тему

в селе давно кирдык,сотнями деревни стоят пустые!поля заросли берёзой и откуда думаешь хлеб то берут?а были времена....перевыполнили,досрочно построили и выловили!добыли и освоили,разведали и вступили в строй...сейчас пойман за взятку,распилили,откатили,присвоили и увели в афшоры!почуствуй разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:11
Гость: чиста русский

Вы как всегда забыли указать причину. Во всем виновата банда Ленина-Бланка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 23:09
Гость: орнитолог

Дятел умирает от сотрясения мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 00:23
Гость: Хрен знает что!

орнитолог

Дятел умирает от сотрясения мозга.
======================
А я вот думал, непосредственно от обратной стороны медали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 00:11
Гость: Нда

орнитолог

Дятел умирает от сотрясения мозга.
============================
А кто то от употребления новостей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 20:53
Гость: для "чиста..."

У вас в мозгу одна извилина,и та с дефектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:12
Гость: Галина

Нидерланды по численности населения равны Москве с пригородами.Страна,где народ постоянно отвоевывает у моря каждый клочок земли,не особо пригодный для сельского хозяйства,занимает третье место в мире по экспорту с-х продукции.Может,у них поучиться,если самим невдомек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:21
Гость: Гале..

Вы чё ,Галя! У нс особый путь развития..И какие там Нидерланды нам не указ..Мы кого хошь научим..Как РОДИНУ любить..Вот поднесешь портвишок..Может..И чаво нибудь..подумаем..В мировом масштабе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:19
Гость: Чтобы знали...

У нас уже нет пути развития.Закончился в одном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:55
Гость: Дед Щукарь

Кстати о птичках, давеча (в феврале), пролетая над Нидерландами посмотрел с высока на ихние приусадебные участки, почти как у нас.
Ну а потом пролетая над Бразилией смотрел и удивлялся, до чего же Бразильцы не голландцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:45
Гость: ненадо

не у кого учиться,тем более Великой аграрной Державе!раньше Россия кормила всю европу!создайте крестьянам минимальные условия и не мешать хоть лет пять и они завалят своей продукцией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 21:17
Гость: Вячеслав

Да нету уже крестьян, нету...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 22:18
Гость: Правильно

Вячеслав

Да нету уже крестьян, нету...!!!
==================================
Потому что тогда ты долже просто сдохнуть, а пока это только в твоих мечтах 12+.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 17:45
Гость: Суржик

Ага, кормили, а у самих пузо от голодухи к позвоночнику тянулось. Да и производство было отсталым - трактор на селе увидели только при большевиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:06
Гость: то то, что не надо

А ежели еще понять, что это все сказки, насчет прокормленной Европы - куда как легше всегдашний бардак осознать будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 12:28
Гость: Галина

Так и я о том же.Создать нормальные условия для крестьян.Конечно,с учетом того факта,что наш народ больше склонен вести коллективное хозяйство.Фермерство не всем под силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:02
Гость: Гале

Ну так это уже было ..Коллективное хозяйство..Там один с сошкой..А семеро с плошкой..Один работает..А другой..Водку уничтожает..И потом на выходе вместо двух поросят ..Председатель вынужден писать три..А в районе..Уже четыре..И так дальше..И уже навродя и..коммунизм..А полки в магазине пусты..
Было..Это Галя..Было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 15:32
Гость: Знаю , пролетал

В советское время люди работали на селе,а пить им было некогда.И лентяев было мало.Это осуждалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:08
Гость: Гипернано

Да ладно вам, зачем кивать на перегибы, думаете в остальных странах все было просто и без перегибов? Европа веками воевала в междуусобных войнах безо всякого коммунизма, и чума была и инквизиция. Но никто об этом не кричит, а просто работают люди, в частности не дают своим аграриям загнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 14:42
Гость: для..Гиперннано..

Просто предостерегаю..Не будем знать о перегибах..Неминуемо наступим ..На русские грабли..Итак по кругу..
Ну а во всем виновата наша любовь..Любим как душу..Трясем..Как грушу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 02:01
Гость: Гипернано

Пожалуй вы правы, о перегибах вспоминать не любят, причем это общечеловеческие грабли, не какого-то конкретного хозяйства. Лозунг о стремлении к лучшему часто используют чтобы избиртельно затирать (а то и искажать) память о прошлом убирая некоторые невзрачные факты без которых объяснение может диаметрально поменяться, и тут опять психология человека, но мы конечно в ответе за себя, а чужую историю нам знать неохота, да и незачем, так ведь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:10
Гость: Антон

РФ теряет отрасль за отраслью.
Кремль сперва бросает экономическую нишу, а потом её скупают иностранцы. Примеров тьма. Рыбный промысел, упустили и теперь вся рыбка ловится в наших морях, нашими моряками, на наших сейнерах - но для иностранных компаний и уходит рыбка заграницу. Тоже будет с овощами. Да что овощи, уже люди сидя здесь работают на другие страны, это инженеры, программисты, технологи, логисты и т.п.
А потом их дети, видя перекос соотношения доход/аппетит_чинуш, грустно уезжают зарубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:01
Гость: A.

"Все специалисты, знающие ситуацию изнутри, уверены, что если обещанные деньги крестьянам так и не дадут, то про все разговоры о продовольственной безопасности можно надолго забыть."//
То, что денег не дадут, это ясно. Ведь их и так не хватает на олимпиады, универсиады и чемпионаты мира. Поэтому патриции решили не давать плебсу, как в Древнем Риме, хлеба и зрелищ, а ограничиться зрелищами. А также усилением борьбы с потенциальными Спартаками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:01
Гость: такс

В 21 веке лучина лапти и печка лучшие друзья селянина в России Верным бездорожьем идём господа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 11:51
Гость: Таксу.

Лучина, лапти и печка скоро станут друзьями и горожанина: после введения норм потребления буквально на всё и вся, не пройдёт и несколько лет, как обносившийся, изголодавшийся, слепой народ, постоянно болеющий дизентерией и чесоткой, сочтёт и лапти, и лучину, и печку-буржуйку за благо. Как быстро все меняется в мире! Ещё недавно мы спешили обзавестись мобильниками и компами, а на горизонте маячит уже новейший каменный век!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 10:52
Гость: Давно...

Она уже давно там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.