• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Предвыборные обещания Путина нарушает Медведев

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.01.2016, 14:19
Гость: ник

А за невыполнение указов нужно увольнять без пособия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 11:13
Гость: Уфимец

Пора Медведеву в отставку. Никакой полезной деятельности....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 09:55
Гость: сук

50 миллиардов на Олимпиаду, с последующей растасовкой по карманам всего того, что понастроили. 9 миллиардов на 29км дороги к Сочи.
Так что, что обещали - то сделали. Чего о пенсионерах печься? Пенсионеры ,они ж "совки", голота и нищета. О таком перед сном не думают, а с утра тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 07:55
Гость: Заповедь Славяно-Ариев

«Запомните, чада Рода Расы Великой, всё, что глаголят Вам чужеземцы, есть только ложь и великий обман, кои уводят души Ваши с Правых Путей во тьму (ад)»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 09:52
Гость: Awesome

Алё, славян, вали в свою славянию. А здесь русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 14:03
Гость: Фаня для Awesome

Русские-те же СЛАВЯНЕ, так что рекомендую читать больше умной литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:57
Гость: Бывший оптимистический реалист

"Многоуважаемые кроты (простите, сэры!) Давайте-ка, посчитаем пока!"

Посчитали, прослезились: скупой мужской слезой, медленно сползающей по красиво выбритой щеке премьера...

"Не выполним!" всхлипнули... "Обещано реальное, но не с этим народом!" - всхлипнули .. И заказал референт по Йотафону, собранному в Китае из комплектующих бог знает откуда (сидя в Лондонской резиденции) новую яхту, где все каюты должны быть обиты (для памяти! дабы не забыть наказы!) цитатами из Программы Путина.

А вдруг Сэр спросит???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 23:41
Гость: RS-232

был старый мультик, в нём один персонаж всё время говорил "обещаю"!
Прошло много времени и кто-то вспомнил, так это же обещалкин!
Тоже вспомнили обещалкина из Кремля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:51
Гость: николя

как в старом анекдоте:
- прапорщик остановите поезд!
- поезд стой! раз! два!...
- село! кто ж так останавливает? не раз-два, а раз-два-три!!!
(смешно, если бы не было так грустно)
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 21:34
Гость: Отец

Два сапога-пара! Два юриста-тандем!
Россию постигло несчастье, когда они по одному, выскочив из этих пар,где можно спрятаться за другого, ни ухом ни рылом в хозяйстве не разбираясь, становятся премьер -министрами. Результат заранее предопределен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 21:19
Гость: ЧЧЧ

Интересное дело. Обещал Путин, а отвечать за невыполненные обещания должен Медведев? Что за ерунда! Не по-мужски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 23:24
Гость: Не по-мужски!

Точнее - не по мужчински!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:46
Гость: егерь

Ну некогда обещания выполнять,Айпад подарил Обама,играю постоянно,мысли путаются,в Твитере сижу.А тут надо непонятные обещании президента выполнять. Отстанте ,Я занят. у меня 8 уровень прошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:18
Гость: Михаил

Предвыборные обещания Путина нарушает Медведев-хорошо когда есть на кого списать свои собственные промахи и ошибки,ведь в формировании правительства и стратегии развития страны принимал самое непосредственное участие именно Путин.Прежде всего надо было создать дееспособное правительство,ведь кадры решают все.В настоящее время Путин Фактически перешел на ручное управление,подменяя собой правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:52
Гость: ЧЧЧ

Марк Твен говорил: - Нет ничего проще чем что-нибудь пообещать. Хочешь я пообещаю тебе серебряные часы моего дедушки?
.... и мы все улыбнулись... ::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:50
Гость: 007

Из всей статьи я понял, что путин лицемерный ботоло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 19:24
Гость: lego

давно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:01
Гость: Уже было

"хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня." (Ев.от Марка,гл.7)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:19
Гость: Павел

К чему эта бестолковая цитата из бестолковой книги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 23:02
Гость: Павлу (или Савлу?)

Посвященный - поймет, знающий - узнает, слушающий - услышит, вмещающий - вместит. Но заткнувший глаза и уши - не увидит и не услышит, останется пуст и безмыслен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:48
Гость: 1-й день обновленного социализма

и закладывает бомбу революции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:42
Гость: Эло

Правительство не выполняет путинскую программу, саботирует ее,потому что по конституции Путин им не указ, в стране внешнее управление, запрещены индустриализация, рзвитие высоких технологий, сворачиваются образование, медицина, идеология. Это не конспирология, а реальность, на которую мы натыкаемся каждый день и которой только слепой не замечает и человек с промытыми либерастами мозгами не понимает. А выполняющиеся указы все идут из Госдепа, откуда и наша конституция родом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:57
Гость: Людь

Царь хороший, просто бояре плохие. Мало власти у царя, спутан он законом по рукам и ногам, панимашь. А вот кабы люди плюнули на такое устаревшее понятие, как "закон", да отдали бы ему всю страну под единоличное управление, вот тады бы ух! Сразу бы встала с колен раиссюшка! Непонятно, правда, почему самый мощный прогресс демонстрируют как раз те страны, где своих местных путиных без долгих разговоров суют в петельку, или пускают им пулю в лоб, но мы - особый случай, у нас всё иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:23
Гость: большая тайна

"Указы президента не исполняются, экономика перестала расти" (В.Панов) Но если подумать, то экономика перестала бы расти, если б указы президента исполнялись? Если "Да", то Медведев - хуже врага, если "Нет" то как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:17
Гость: николя

пацаны даже на крупных жуликов не тянут.
так, шестерки при глобальных монополиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:58
Гость: Предвыборные обещания Путина

Главное - наобещать с три короба, а там хоть трава не расти.
У Путина не опубликовано НИ ОДНОЙ конкретной программы с поставленной целью, выделяемыми ресурсами, сроками выполнения и ответственными руководителями.
Так, вилами по воде... Все 13 лет.
В основном "посылает сигналы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:21
Гость: Сидор Аполлонович

Обещать можно что угодно: и полный коммунизм к 1980 г., и показать последнего попа в телевизоре. Я уже не говорю об клятвенном обещании жениться. "Только позволь, дорогая, а уж потом я непременно женюсь... Так и наш гарант. Обещал улучшить жизнь ученых, в два раза поднять им их нищенскую зарплату. Ну обещал, он же хозяин своего слова! Только вот премьер помешал. Не ладен он будь! И вот уже нет Российской академии наук. Ни императоры, ни генсеки и даже "всенародно избранный" не помышляли это сделать. Один кукурузник пробовал, но тут же и вылетел. Но зато гарант пополнил список ликвидаторов. Российская академия наук - четвертая в мире по времени создания (после итальянской, английской и французской). И четвертая в мире разогнанная. Такие люди разгоняли: Муссолини, Чаушеску, Туркмен-Баши и четветый! Поздравляю. Но, конечно виноват премьер, больше некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:43
Гость: Серый

Какой прирост кому вешают лапшу на уши.Идёт ликвидация машиностроительных заводов,Закрывают крупнейший уралмаш завод Путин походу вообще не видит что делается в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:00
Гость: Люди

Много бы дал сейчас, чтобы вглянуть на тупые ошарашенные рожи тех имбецилов, что грозили нам с Урала кулаком и обещали приехать на Болотную "разобраться". Ну что, олухи, разобрались? Сначала дома на Урале у себя разберитесь, лапти русофобские. Теперь будете лапу сосать, а то и чего похуже - голод не тётка. Зато путен у власти, да? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:48
Гость: Дык,

это ж не Уралмаш, а Уралвагон.
Чувствуете разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:42
Гость: конский перец

Страна продолжает идти либеральным курсом, поэтому никаких предпосылок для роста нет. Прежде, чем начнется рост в сырьевых колониях, он должен начаться в индустриально развитых метрополиях, а это тоже врядли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:28
Гость: ярослав

==Судя по последнему опросу Левада-центра, рейтинг Владимира Путина достиг абсолютного минимума: если бы на воскресенье назначили выборы президента, за него проголосовали бы 47% россиян – меньше, чем в ноябре 1999 года. ==
Как Путин всегда общается с каким-то специальным народом, так и этот Левада-центр опрашивает такой же народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:49
Гость: Рейтинг-

полуавтомат: поднимают руками, опускается сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:32
Гость: Захар

Поменьше смотри на рейтинги, а больше думай своей тыковкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:18
Гость: status

"Рецепт Улюкаева – срочные структурные реформы для улучшения делового климата, более активного использования государственных резервов, роста инфраструктурных расходов и (в который-то раз!) создание «несырьевого экспортного сектора»---В десятый раз повторяю:"А зачем?" Власть безответственна,народ доволен,60% голосует за Путина,министры спокойно воруют,а их переводят на другую работу,число миллиардеров растет.Что еще надо?Эффективнее нефтяной вышки и газового насоса не придумаешь.А гнилая интеллигенция всегда будет недовольна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:59
Гость: Евгений

Считаю, что идёт саботаж указов президента от премьера до замминистра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 19:19
Гость: от премьера до замминистра

А начальники главков не саботируют? Ишачат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:23
Гость: Света из Сердобска

Как с гуся вода.Это про Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:42
Гость: Колян

Экономику поднять ещё можно, но для этого надо полностью ВОССТАНАВЛИВАТЬ СВОЁ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПЕРЕРАБОТКУ ПРОДУКТОВ и СВОЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ПЕРЕСТАТЬ продавать сырьевые ресурсы - только готовую продукцию. Минимизировать покупки готовой продукции других стран... Расстрелять ВСЕХ коррупционеров с ПОЛНОЙ компенсацией всех потерь РФ, не взирая на лица и связи... Увы, нынешнее министерство на это НЕ способно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:12
Гость: бендикс

... а назрел ли вопрос об отставке всего состава Правительства России ? ;)
... или только назревает ? ;)
... т.к. утверждение Председателя Правительства в Думе - та ещЁ клоунада ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:09
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Маркс историю человечества делил на три периода - эпоху дикости, эпоху варварства и эпоху цивилизации. Я, следуя за Марксом, делю экономическую историю человечества, тоже на три эпохи - эпоху экономической дикости (базар), эпоху экономического варварства (рынок) и эпоху экономической цивилизации(маркетинг).
А теперь вопрос: в какой экономической эпохе, сегодня находится Россия? Угадайте с трёх раз.
И мы хотим, чтобы эти правители с диковарварским экономическим мышлением сконструировали в России цивилизованную экономику. Да ни в жизнь. Это им просто не под силу в следствие скудости их образования, несмотря на то, что они и обучались в университетах. В тех университетах, в которых в своё время они обучались, на первом месте стояло изучение политэкономии социализма. Достаточно хорошо усвоив сию "науку", они теперь в своей экономической "практике" идут от обратного, то есть, если там сказано "а", то они говорят "неа", поэтому белое у них чёрное, а зелёное это красное. На такой науке далеко не уедешь. Новая наука всегда появляется на стыке нескольких смежных и даже не всегда смежных наук, но для этого надо свободно плавать в море многих наук, чего у наших кормчих не наблюдается. И потому надеяться на то, что наши рулевые выведут российский корабль на чистую воду и попутное течение, просто не приходится. А поскольку мы граждане России, стали заложниками на этой галере, то нам остаётся одно - терпеливо ждать, чтобы стать свидетелями очередного крушения этой либеральной лоханки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:33
Гость: Александр1

Я, следуя за Марксом, делю экономическую историю человечества, тоже на три эпохи - эпоху экономической дикости (базар), эпоху экономического варварства (рынок) и эпоху экономической цивилизации(маркетинг)./////
А теперь поясните мне дремучему,где это Вы у К.Маркса выискали терминалогию "маркетинг"? Конечно,Вы,которые получили экономическое образование в постсоветское время думаете,что Вы то и есть носители истинной науки об экономике.Но у меня вопрос к Вам:а кто были Ваши преподаватели,не те же самые совковые экономисты,которым приказали говорить на "а","неа",и это в лучшем случае.В худшем,когда Вы учились "забугром",тамошние экономисты вообще не имеют понятия о плановой экономике и уж о специфике построения экономической модели в СССР -дремучий лес.И Вы гордитесь свои образованием и имеете наглость называть себя последователем К.Маркса?!Не смешите мои тапочки.В советское время давали образование,но не все его брали или могли взять,а сегодня его давать то некому и берущие с Еговской основой не в состоянии взять.ДАМ является как раз таки тем кто принял позицию "неа" за идеал,а Вы являетесь их последователями,только с большими амбициями.Вот Вам бы еще и знаний...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:05
Гость: vyur

Вообще-то в такой системе не нужно иметь особо одаренного или отмеченного слишком высоким интеллектом премьера. Поставьте на место ДАМ гения, итог будет примерно тот же. С единственной оговоркой. Гений все же поймет ущербность и неустранимую уязвимость системы, и постарается ее преобразовать, изменить, превратить в адекватную накопленным проблемам, ресурсам и перспективным вызовам новую систему. "Нормальный" же премьер, понимая, что от него ничего толком не зависит, будет изобретать себе работу в виде всевозможных сногсшибательных проектов, попутно извлекая частную выгоду из доступной реальности. Следовательно, задача гениев - создание систем, а создание систем - подвластна только гениям. Примеры: "у нас" - Владимир Креститель, Иоанн IV Грозный, Екатерина II, Иосиф Сталин, "у них" - Франклин Делано Рузвельт, Мао Дзе Дун, Джавахарлал Неру, Дэн Сяо Пин.
У Путина есть все предпосылки стать одним из великих вождей. Хорошо, что он не читает эти комменты, иначе мог бы возгордиться. На самом деле только у Владимира Путина сегодня есть возможность резко изменить, к лучшему разумеется, положение своей страны и народа, кардинально преобразовав "внутреннюю" систему относительно мирным путем. Сегодня только у России имеется достаточный, накопленный путем множества проб и ошибок, исторический опыт построения государства нового типа - социалистического, органически сродственного самому понятию ОБЩЕСТВО, способного гармонизировать в своей системе интересы общества и гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:51
Гость: У Путина

есть все предпосылки стать одним из великих вождей.
--- Ага. Только 13 лет понять невозможно, куда этот "вождь" народ ведёт.
Остались только "предпосылки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:11
Гость: Пенс

Чо-то долго у него гениальность вырваться наружу не может - надрез что ли ему сделать ? А не то унесёт в мир иной,а мы её так и не увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:26
Гость: Роман

Панегрик в духе времен застоя в СССР....
Как будто на машине времени переместился, читая все это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:22
Гость: vyur

Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 21:22
Гость: Виуру

Прочитал ваш панегирик Путену, и аж муторно стало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:24
Гость: vyur

Сейчас бегло прочел свой пре-коммент, и понял, что в нем вызывает неприятие и даже отчуждение. Если читать внимательно, то все понятно, и подозревать меня в симпатиях к либеральному режиму можно только с большими натяжками. Слишком длинно написано то, что можно определить одним предложением. Краткость, конечно, сестра таланта. Но и читатель должен быть подготовленным - не все и не всегда мы схватываем с лету. А речь шла всего лишь о последнем шансе этой власти разрешить приближающуюся катасрофу в России мирным путем, и ответственность за это лежит именно на Путине. Не больше, и не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:24
Гость: vyur

Сейчас бегло прочел свой пре-коммент, и понял, что в нем вызывает неприятие и даже отчуждение. Если читать внимательно, то все понятно, и подозревать меня в симпатиях к либеральному режиму можно только с большими натяжками. Слишком длинно написано то, что можно определить одним предложением. Краткость, конечно, сестра таланта. Но и читатель должен быть подготовленным - не все и не всегда мы схватываем с лету. А речь шла всего лишь о последнем шансе этой власти разрешить приближающуюся катасрофу в России мирным путем, и ответственность за это лежит именно на Путине. Не больше, и не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:46
Гость: vik

Обещать не значит жениться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:41
Гость: Skeptik

Мой сосед слесарь дядя Вася гораздо лучше разбирается в политике чем эти оба!
Анекдоты про обрезение и мочилово может целый день рассказывать!
Ну а политика, тут он действительно знает, что врагов финансировать нельзя!
Дуэт ему и в подметки не годится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:40
Гость: Петр

Этот горе-премьер либо самый не эффективный менегер в истоии России,либо эффективный засланец Госдепа. Пример: уничтожение гражданского авиастроения в угоду Боингу и Эрбасу.Коррупционную составляющую в этом вопросе не видит только СК.Впрочем. Скорее всего имеет место оба предположения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:32
Гость: Ыукп-777

На президентских дебатах Зюганов сразу заявил о не выполнимых обещаниях ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:51
Гость: Иванов

Зюганову со товарищами-стапёрами пора перестать посыпать песком ковровые дорожки в Думе, а то за ними уборщицы устали подметать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:04
Гость: тшс

Не притворяйся Беня Ивановым.Иди это твоя ВЕКовская кличка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:23
Гость: Иванов

"Я посмотрел ему в глаза и прочёл три буквы "КГБ"(с). Всё-то Вы хотите знать господининтересующийсявсем.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:24
Гость: ХХХ

Народ одичал от спокойной жизни. Надо посмотреть на казнь. Как в Римской Империи. Хлеба - зрелищ. И зрелищ в виде казни. И крови, крови побольше!

Вспомните истину : по ком колокол звонит? Может по тебе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:27
Гость: деревня

У нас в Афгане другая поговорка была:Если слышишь разрыв снаряда или свист пули,значит они не твои пока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:49
Гость: Иванов

Да,ну Вас)))). Накаркаете ещё))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:42
Гость: O.

Да, известно, что "там" спокойненько, всё приличненько, всё пристойненько- и закусочка на бугорке...
Возникает лишь вопрос философический - а жить-то тогда вообще зачем? Есть, пить, выделять и размножаться? Не убого ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:20
Гость: Иванов

Ну, кто же верит предвыборным обещаниям?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:19
Гость: Вася

Переведем на понятный язык - правительство решило, что воровать стало очень трудно, начинаем грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:53
Гость: Иванова

Не. Правительство решило, что народ обрастает новой шкурой взамен ободранной. Регенерация, однако,называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:49
Гость: шофёр

Еще проще. Правительство крутит рулем с отсоединенной от колес рулевой тягой, поэтому телега катится по пути наименьшего сопротивления, то есть под откос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:19
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Да что же ты будешь делать! Плохие бояре не выполняют указов хорошего царя! Ай ай ай... Госдеп басурманский безобразничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:26
Гость: Рожденный в СССР

Да нет, царь с боярами у на "вах, какой хорощий, да!" Только народец им достался ну не тот! (С) Хамакада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:19
Гость: Роман

Отставку Медведева обещают уже который год.
НЕ ВЕРЮ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:58
Гость: Аграфена

Так кто же его отставит, если данного "эффективного менеджера" крышует заокеанская и заморская колониальная мафия. У президента такого покровительства нет. Но зато у президента есть народная поддержка (как ни как, а за него проголосовало 64% избирателей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:15
Гость: Коля

Термин экономика к воровскому государству применять не корректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 06:48
Гость: Коле

"Термин экономика к воровскому государству применять не корректно".
Немного надо поправить: "термин "экономика" к колониально-зависимому государству применять на корректно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:13
Гость: Александр1

Глава правительства признал: задача устойчивого экономического развития России не решается. Производительность труда растет слишком медленно, а модернизация экономики буксует, и виной тому «глобальные процессы»./////
Так вот что я Вам скажу,г-н Глава правительства,самым "глобальным процессом",являетесь ВЫ.И как только ,как правельно Вы заметили,уберется этот "глобальный процесс" и на его место прийдет маленький специалист,начнет все расти и производительность труда тоже.Так что, осталось за малым,если Вы хотите что бы что то в этом доме росло и стояло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:48
Гость: саше

правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:11
Гость: охотник за бакланами

Производительность труда растет слишком медленно
!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????
МОСКВА, 4 дек — Прайм. РЖД перевели на неполную рабочую неделю 27% работников от общей численности, сообщил президент компании Владимир Якунин в ходе общения с сотрудниками компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:00
Гость: 747

А чего удивлятся ДАМ есть ДАМ, или как говорят второй Горбачёв, а у того всё только рушилось и валилось, никаких созиданий, никакого прогресса в производстве, задача у них такая ну примерно как у Сердюкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:23
Гость: пенсионер

Еще у Горбачева был еще "консенсус" или "коитус",запамятовал, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:59
Гость: кержак

Давно пора понять что для России с её огромной территорией простые рыночные подходы, когда во главу угла ставится прибыль любой ценой, не подходят. Необходимо для решения конкретных проблем ставить профессионалов, а не эффективных менеджеров, которые в лучшем случае знают основы бухгалтерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:43
Гость: Александр М

У либералов нет планов, а есть рынок, который сам регулируется. Вот поэтому и указы не исполняются, потому что ждём саморегулирования рынка. Фактически развал экономики страны начался не вчера, а с приходом Горбачевской политики. Может за это Медведев и наградил Горбачева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:43
Гость: в тему

повысить производительность труда!это же от слово производство,правельно?так как её можно повысить если мы ничего не производим?качают нефть и перепродают китайские трусы друг другу.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:50
Гость: еще раз

Правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:26
Гость: cdtn

Для решения поставленных задач простые и эффективные меры предлагает КПРФ. Можете поинтересоваться. Неплохо,например,госмонополия на спиртное или прогрессивные налоги,как во многих странах. Но кто же будет её слушать...Так,глядишь, и капитализм придётся отменить! Поэтому продолжаем толочь воду в ступе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:21
Гость: O.

Ну переведут его начальником нового реформированного суда.
Представляете, что там натворит этот бедолага! Ведь он до сих пор не понял, что его место - зав. кафедрой юриспруденции вуза типа Академии им. Маймонида...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:14
Гость: В2831

"Глобальные процессы" - это слабые мозги, воровство, коррупция и частная собственность почти на все в стране. Поэтому ничего у вас не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:04
Гость: Валера

У человека,простого,как фальшивые три рубля,всегда непростые решения в сложном,когда требуется именно простота.Усложнять ясное,наводя тень на плетень и напуская туман на ясные требования-СДЕЛАЙ ТАК,как НАДО сделать,простейший не может.Это для него слишком сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:03
Гость: да уж

....Глава правительства признал.."...Производительность труда растет слишком медленно, а модернизация экономики буксует, и виной тому «глобальные процессы..»...Алексей Улюкаев, выступивший там же с особым докладом..."..– срочные структурные реформы для улучшения делового климата, более активного использования государственных резервов, роста инфраструктурных расходов, и (в который-то раз!) создание «несырьевого экспортного сектора».....

Мужчина нервничает всего два раза в жизни.
Первый раз - когда не может второй раз.
Второй раз - когда не может первый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:26
Гость: Не понял на счёт нервозности.

Что Вы имеете в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:42
Гость: Роман

Глупая шутка.
На самом деле первый раз - это когда не может пятый раз...
Иначе это не мужчина, а так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:28
Гость: да уж

....импотент это когда ничего уже не может,Уважаемый.у нас власти тоже не могут ничего УЖЕ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:45
Гость: да уж

....а, то что уже не могут не в первый раз ни во второй... ничего не могут или это называется по другому им...я власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.