Комментарии по теме: Либеральные методы – лишь имитация борьбы с офшорами

Президент Российской Федерации в посланнии Федеральному собранию упомянул о полномочиях муниципалитетов:

"...в системе местного самоуправления накопилось немало проблем. Объём ответственности и ресурсы муниципалитетов не сбалансированы. Отсюда часто неразбериха с полномочиями. Они не только размыты, но и постоянно перекидываются с одного уровня власти на другой: из района - в регион, с поселения - на район и обратно. Органы местного самоуправления то и дело сотрясают и коррупционные скандалы."(с) Послание президента РФ Федеральному собранию 12 декабря 2013 года.

В ситуации с детскими домами назрела необходимость немедленно принять региональный закон о постинтернатном сопровождении, наделяющий муниципалов полномочиями вести воспитанников детских домов после выпуска.

До 90% выпускников детских домов не социализируются в обществе, оказываются на обочине жизни и пополняют криминальные сводки. Катастрафическую ситуацию можно исправить только назначив ответственных за становление каждого ребенка в обществе на основе регионального закона.

Такой подход прописан и в "Стратегии действий в интересах детей 2012-2017", подписанной губернатором СПб и в Указе "О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы" от 01.06.2012 президента РФ, но выполнять функцию постинтернатного сопровождения некому - муниципалы на данный момент не имеют полномочий.

Войтановский Вадим Николаевич,
Председатель Правления Ассоциации воспитанников детских домов

Он делает вид, что борется за нормальное состояние экономики РФ, но это только вид. Обратите внимание на реальность. Борьбу надо начинать с себя. Кто дал добро на запрет конфискации имущество у грабителей страны, кто дал добро на обшоры и вывоз капитала, кто защищает государственных преступников, кто создал вокруг себя такое окружение? Кто одобрил и защищал "реформы", которые принесли гигантские ущербы для экономики России, последняя из которых "реформа" или разрушение обороноспособности России?.

Супер! Кстати, а чей (на самом деле) Норникель? Или якутская "Алроса", или грефовский Сбербанк? Ну-ка, знатоки-"мимоходцы", просветите!

Прав Катасонов, только никто его не послушает: мнение экспертов выслушивается, выбрасывается в "пубель" и делается так, как левой ноге захочется, "пилюя" на мнение экспертов...

Чтобы всерьез начать работу по деофшоризации российской экономики, Путин должен поменять или загнать в жесткие рамки практически все свое окружение. Пойдет он на это?? С дугой стороны, может ли бизнес, выведя активы из офшора и зарегистрировав их в российской юрисдикции чувствовать себя спокойно, доверившись силовикам, фискальным органам, нашим чиновникам и нашим судам, в таком виде, какие они есть сегодня??
Как видно из этих риторических вопросов -задача комплексная и решать ее по частям не получится. Без решения этих вопросов развития страны не будет и недовольство граждан будет усиливаться, все всё прекрасно понимают.
Путин, возможно, особо и не желая идти на такие шаги, в целях самосохранения, будет вынужден двигаться в этом направлении, а с какими темпами и в какой форме - ближайший год, я думаю, покажет. Здесь или окончательно у его сомневающегося электората развеются иллюзии в отношении Путина, или у него появится шанс войти в историю России с большой буквы.

Во как получается.Я то думал(по своей простоте),что это Путин своей кумпалкой дошел до офшоризации за 13 лет президенства,а оказывается это его заставляют делать из-за бугра.Сильно вы меня расстроили господин президент!

Необходимо, прежде всего, издать закон закрепляющий право частной , священной и неприкосновенной собственности труженика на результаты его квалифицированного труда - плода труда(произведённая тружеником продукция и меры труда, которая есть цена, этой массы продукции,сформированная им в процессе квалифицированного труда). И тогда священное право собственности труженика, не позволит никому вывозить продукцию за рубеж России, без предварительной эквивалентной оплаты. А значит и не даст возможности прохиндеям выводить капиталы и доходы в офшоры. Другое дело, достаточно ли у наших "управителей" властной решимости и властной возможности, а главное, властного желания признать за производителем результаты его труда, частной, священной и неприкосновенной собственностью труженика. И если у них не хватит на это решимости, желания и понимания сегодня, то уже завтра этой решимости, желания и понимания хватит у тружеников, чтобы заставить власть имущих признать и узаконить этот факт юридически, на законодательном уровне. В противном случае придётся к прохиндеям применить силу всех тружеников России. И тогда, мы получим новый переворот. Даже не бунт, но ураган. Кстати и 17 год не за горами. А у нас в России принято, всенародно и с большим энтузиазмом отмечать юбилейные даты.
И хотя юбилей, юбилею рознь, но 17 год 21 века может быть симметричным ответом 17 году 20 века. Об этом всегда должны знать и помнить наши управители. Если не знают и не помнят, то напомним им мы, труженики России.

У нас в России большие дела бескровными не получаются. Далеко всё это зашло.

Всё неверно в предложениях автора. Сегодняшние офшоры - это единственный способ вести дела в стране. Всесилие силовиков, безнаказанное рейдерство вызвали к жизни эту уродливую форму самозащиты. Да, сегодня можно отжать любое предприятие, но захватчику достанется лишь пустая скорлупа разорённого заводишки с изношенным оборудованием. И вот для решения проблемы, вызванной бандитскими и прочими наездами предлагается ещё больше усилить власть силовиков, провести наезд во всероссийском масштабе. В результате кто-то набьёт карманы, на короткое время пополнится казна, а потом всякая экономическая жизнь замрёт окончательно. Вернее, на вытоптанном экономическом поле полынью и чертополохом разрастутся фирмочки чеченцев и азербайджанцев, которые могут защищаться от официальных структур. Русское же население, лишённое какой либо экономической опоры либо взбунтуется, либо вымрет. Необходимость национализации, о которой пишет автор, вытекает из совсем других закономерностей. Автор их или не замечает или боится указать. Способ национализации, предложенный автором, также варварски неэффективен. Вообще, наивность его просто поражает, он что, не в нашей стране живёт? Или может его фамилия медведев? По степени поверхностности суждений, прямолинейности и размеру вреда для страны эта статья с успехом может соперничать с любой медведевской инициативой. Путину, пока не поздно, следует срочно разъяснять, что он имел под деофшоризацией. Иначе, пока пишутся такие статейки, последние убегут, а мы...

"С национализацией физических активов на территории Российской Федерации особых проблем не должно быть".
Полностью согласен. Проблемы возникнут после приватизации. И не просто особые, а катастрофические, масштабы которых сложно определить. В РФ трудно сосчитать количество компаний с совместным владенинием физическими активами российскими и иностранными компаниями. Как в сфере производства (например, автомобилей), так и в сфере оказания услуг (например, супермаркетами). Эти фирмы побегут из России, как люди от чумы. Спрашивается, на мой взгляд, риторический вопрос: кто из иностранных инвесторов согласится после этого продолжать модернизацию российской экономики? Останется простой товарообмен, который будет выглядеть примерно так: "Вы нам - природные ресурсы, мы вам - еду и ширпотреб (например, авто и запчасти к ним). Плюс всё небходимое для добычи природных ресурсов. А как максимум - средства производства для производства предметов потребления. И никаких средств производства для для производства в России своих современных средств производства. Делиться опытом производства курей, которые в итоге снабжают нас золотыми яйцами, мы не будем".

Статья в точку. Оффшоризация - раковая опухоль экономики России.
Если на 85% поражена экономика, то здесь всякая терапия бессильна. Автор абсолютно прав - остается «хирургическая операция», которая должна быть проведена быстро и, желательно, бескровно"
Самый трудный, но необходимый вопрос для страны - кого просить стать хирургом. И даже, не это. Кто согласиться оперировать эту опухоль? Я бы выбрал А.Г. Лукашенко.
Как-никак, имеет опыт подобной операции и отсутствие рецидивов по. Что касается после операционной реабилитации России, то конечно, подымется мировой кошерный визг.
Однако есть два контраргумента:
1. Эта собственность до 1993 года, согласно конституции РСФСР, находилась в общенародной собственности. Соответственно, без ведома самого народа, без его доверенности, она не могла быть кому-либо передана.
2.Конституция РСФСР, её высший законодательный орган-Верховный Совет были прилюдно, среди белого дня, расстреляны из танковых пушек группой лиц во главе с Ельциным. Это преступление транслировалось на всю страну и весь мир. Соответственно все сделки, по общенародной собственности, совершенные в дальнейшем этой группой лиц-ничтожны! Как и все последующие международные договора по этой собственности. А самое главное, они- аморальны. В человеческом обществе не принято иметь дела с бандитами, нагло, на виду у всех, расстреливающих свою жертву. Поэтому все договора по собственности, после того расстрела-есть скупка краденного, или мародерство.

Кто-же пойдёт на эти "хирургические" меры?. Господин Путин как раз и посажен защищать интересы олигархов с чем он кстати неплохо справляется вот уже третий срок своего назначения!.

Путин хороший

Вступать в конфликты с "иностранными" компаниями, они ведь знали что сделки сомнительными были, то есть брать чужое

"Нужна принципиальная схема".Нужна то она,конечно,нужна,но именно ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ схем россиянский призайдент избегает.Он бежит от принципов как чёрт от кадила.Я не устану повторять и повторять,что "всё сводится к тому,каков кото ЕСТЬ".То есть к тому,каким его мама родила и тут надо смотреть,в первую очередь,на КРОВЬ папы и мамы.Путину КОМФОРТНЕЕ себя чувствовать вреди воров,среди которых офшорники,помимо форточников,карманников,медвежатников,скокарей,домушников и прочих придурков,занимают нишу.Вы понимаете-в чём дело? ЕМУ ТАК УДОБНЕЕ.Среди нормальных людей ему неуютно.Ем у нечего сказать нормальным людям,потому как ничего,кроме презрения со стороны нормальных людей ему не услышать.

У каждого профессора свой рецепт. На то он и профессор. Чем отличается профессор от делового человека? Тем, что деловой человек умеет зарабатывать деньги, а профессор не умеет, зато учит других,как это делать.

За 20 лет правления Путина и Медведева ни одной капли совести не упало на экономику страны для ее развития. Уже синонимом стало власть и воровство, видимо, уже наказывают тех во власти, кто хочет не воровать

Валентин Юрьевич,а ещё, профессор, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства,а простых вещей непонимаете.Вы хотите,что бы Путин "рубил ветку на которой сидит". Кто ж это будет делать?! До того как издать Указ о деофшоризации,необходимо отсечь "хирургическим путем",как Вы выражаетесь, все Президентское окружение и целиком Првительство РФ,набрать новых людей,незамараных и незапятнанных,а их то в ближайшем окружении и нет.Это надо брать с самых самых низов,а кто это позволит сделать Путину?!Нет Валентин Юрьевич,хоть Вы и профессор и доктор экономических наук,а Вы желаемое выдаете за действительное.Это В.И.Ленин говорил:"Политика есть концентрированная экономика",а нынче экономика есть концентрированная политика.Ну подумайте сами,разве Шуваловы либо Дворковичи,добровольно откажутся от своего бизнеса,да при таких то должностях?! Это ж апсурд.Легче покачать лодку,как любит выражаться наш Президент,сделать видимость движения и с умным видом сидеть на высоких совещаниях и усердно записывать высказывания Президента либо Премьера.Этим с все и закончится.Поверьте мне простому экономисту с огромным стажем работы от самых низов и до среднего звена.Как Станиславский говорил:"НЕВЕРЮ!"

Хорошая статья, но эта власть никогда не проведёт деоффшоризацию экономики, потому что Россию она только грабит, а капиталы вывозит на Запад. А потом что-то говорит про оппозицию и Госдеп.

оффшоризация экономики произошла при путине, поэтому он, вероятно, напрямую заинтересован в укрывании сверхдоходов от налогоплательщиков!!!

Президент не будет этого делать. Он, если вспомнить историю, назначенный ставленник "семьи" приватизаторов. Ельцин его назначал. В нашей стране он и есть главный оффшоризатор. А выступления, это всего лишь выступления. Эта власть не будет этим заниматься.

С автором полностью согласен. И вот когда разные там собачки с надписью "наши" начинают кричать - а что предложили вы? Вот они, предложения! Бери и пользуйся! Все уже придумано и продумано! Нужно только взять и сделать, больше ничего. Экспертным сообществом уже отработаны рекомендации, по-моему, уже по всем отраслям и участкам - что делать, как делать, кто будет делать. Осталось только дать команду. Но, как обычно, вся проблема именно в этом. Никто такой команды не отдаст. Как всегда, ограничатся косметическим ремонтом, или, что еще вероятнее, просто сотрясанием воздуха сладкими речами про модернизации и инновации, имитацией бурной деятельности с беготней по кабинетам с кучей бумажек, и все на этом закончится. Ну мы же все это уже видели не раз и не два, как в нашем государстве решаются все вопросы. Вообще все. Они решаются исключительно на бумаге и только языком, больше никак.

Язык говорит, а тело и мозг уже не могут. Прогуляли Россию.