• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: О «Газпроме» и нашем «национальном достоянии»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.08.2016, 13:46
Гость: ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

В СССР природный газ был в общ. собственности.Однако в Р указанный газ принадлежит акционерам и увеличилось время на оплату квитанции, появились новые проблемы: сбои, ошибки ... Конституция Р ( ст. 40 и 41 её ) устанавливает принцим бесплатности или доступности ... Однако разве акционеры и их представители могут соблюсти Конституцию Р, судя по незаконным или законным отключениям ( отрезаниям ) природного газа (в квитанциях нет слова:народного ) и росту цен противной результату хоз. деятельности народов соответ. территории и разве они сильно заинтересованы в сохранении природы и её ресурсов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 01:09
Гость: Н.Кулинич

Вся теория и практика современной т.н.ЭКОНОМИКИ- это бинокль в руках Попандополы - героя из к/ф "Свадьба в Малиновки".Вспомните фразу одесского смехача:" Я себя не обделили?" В конечном итоге при дележе общего пирога власть и деньги имущие,их обслуга ,коих вместе не более 10%,присваивают 90 % всех богатств, а всем остальным - жалкие остатки. Вопрос о наличии совести у правящего класса неуместен ввиду никчёмности и даже вредности этого человеческого свойства для людоеда. Что касается "всё у всех отобрать и поделить" относится именно к этому классу социума - власть и деньги захватившей особой породе человекоподобных. Они способны лишь на некоторые уступки при определённом давлении масс. О какой-либо справедливой организации общества наивно рассуждать.Что предложил Прохоров - Куршевельский-60-ти часовую рабочую неделю.Только крепкая дубина в руках трудящихся может отрезвить подобного "работодателя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:17
Гость: ник

Почему же у нас не любят свой народ?Кому угодно помогают только не нашему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 10:14
Гость: @@@

Ну, что? поговорили и все?
Так как у этой кучки отобрать нефтегаз? Никто ничего так и не сказал.
Очередная говорильня.
Давайте напишем запрос в Думу. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 10:44
Гость: БориС

Вы каких рецептов ждете? Как революцию сделать? Для начала предметом общественного обсуждения должна стать вопиющая несправедливость в присвоении советских активов каким-то проходимцами (тот же Миллер, кстати, еще в 1980-е входил в ленинградский "кружок Чубайса". Правда, числился там среди "троечников". В отличие от Кудрина). Нечего эту тему замалчивать и "замыливать". Также широко должно обсуждаться распределение нефте-газовых доходов. По-моему, большая их часть приходиться именно на несколько десятков орденоносных олигархов, вроде Тимченко и его семьи, имеющих финское гражданство. Эти дискуссии покажут все убожество официальной аргументации, так что сохранить в перспективе "систему" будет невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 10:02
Гость: БориС

По-моему, Шахназаров заявил на очередном "совете" у Путина, что на деньги, потраченные на одного африканского футболиста можно содержать все сельские библиотеки страны. А между тем наше "национальное достояние" тратит миллионы долларов именно на африканцев, азиатов и пр., никого и не спрашивая. Так чье же, все-таки, это "достояние"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:39
Гость: Вяч.Ник.

В нынешней (и советской) Конституции: "власть принадлежит народу". Неправда. ВЛАСТЬ (даже формально) принадлежит ничтожному меньшинству "избранных", не более 0,1%. На деле, властвующих и того меньше. "Земля и другие природные ресурсы принадлежат народу".
Неправда. Всё это принадлежит ВЛАСТВУЮЩИМ: БЮРОКРАТАМ и ОЛИГАРХАМ. Национализация - приватизация НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ, ибо ничего не дают
рядовым гражданам. Национализация передаёт собственность НЕ НАРОДУ, а ГОСУДАРСТВУ, бюрократам. Главным ресурсом является ПАХОТНАЯ ЗЕМЛЯ.
Государство должно передать в СОБСТВЕННОСТЬ не "народу", а каждой СЕМЬЕ хотя бы МИНИМУМ, необходимый ей для выживания в лихую годину:
СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (БЕСПЛАТНО). Купить 50 соток сейчас можно лишь за 1 000 000 руб и дороже. "Земля принадлежит народу" по Конституции, следовательно люди должны получать землю для строительства дома БЕСПЛАТНО
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:59
Гость: Том **

Опять этот бред. 50 соток обрабатывать? Или большая чемья или тезнику надо иметь. Это у кого сейчас есть желание горбатиться с лопатой и граблями. Если там цеточки, газон, басскйн и корт - то этой земли мало. Так о ком печёшься сиротинушка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 09:26
Гость: Вяч.Ник.

Опять это хамство и невежество! Техника есть: мотоблоки, электрические триммеры, бензиновые косы и т.д. Хоз. магазины переполнены ими, и цены доступные. Да и поработать лопатой на свежем воздухе полезнее для собственного здоровья и экономики семьи, чем "тягать железо" в фитнесс-клубе. Так-то, господин урбанизированный лентяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:26
Гость: Старик

А мне заголовок не понравился: ладно "национальное достояние" написали в кавычках. Но ГАЗПРОМ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:48
Гость: Старик

Его надо писать заглавными буквами! Как КПСС или КГБ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:19
Гость: Люди!

Смотрите фильм
История России ХХ век Смирнов
Так и набирайте в поисковике, ХХ обязательно римскими.
Только не думайте, что там только и делают, что хвалят Россию. Все очень объективно.
Многое становится понятно: кто мы и кто они.
Приятного просмотра! Счастья и любви...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:57
Гость: это уже было

Коммунисты тоже говорили6 власть - у народа, земля - у крестьян, фабрики у рабочих. Сейчас те же песни, но почему-то верится ещё меньше: как было недосягаемо, так всё дальше и дальше, только болтуны наглее, циничнее да языкастее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:27
Гость: да было...

Чего тебе надо было досягать то при коммунистах?Разве не имел ты реально бесплатное лечение и образование?Не платил за квартиру сущие копейки?В санатории по профпутевкам дармовым не ездил?Дальше продолжать7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:36
Гость: Бабушка Ася.

А вот я этого ничего не имела. Что бы тебе дали путевку бесплатную, надо было ходить в профком и унижаться...
Мне машинку-то стиральную по заявлению! И за мои деньги! "Выделили", а другими словами -- разрешили выкупить, только тогда, когда моя двойня уже выросли.
Не надо вспоминать прошлое, не все там хорошо, а если и было, то только для избранных... Как и сейчас, и так и будет при любой власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 00:00
Гость: qwerty

Ася, не надо врать то . Уж чего чего , а стиралок , холодильников , телевизоров и проч. было как грязи . Качество было не ахти какое, но это уже ближе к 90 м. Реальная очередь была на квартиры и на машины , ну телефон поставить. И то АЗЛК года с 84 предлагали в кредит. И с квартирами вопрос решался . Если ждать государственную и бесплатно - то долго , а кооперативную квартиру можно было построить лет за 5 . Сейчас попробуй отдай ипотеку за 5 лет! Но это ж надо было под 8 тысяч советских рублей заплатить ! Вот тут жаба давила многих. ПМК местная примерно за такие же деньги строила дома кирпичные квадратов на 80 , но это уже так с 83 года практиковалось и землю для строительства получить можно было без особых проблем. Не в центре - на окраине , но практически даром. Колбасы не было ? Море было , но в отделе кооп ... цена начиналась с 5,3 руб и до 17. Так никто ж не брал ! Лежала колом - дорого.Нужна была хорошая по гос цене за 2,30 ну 3,50 max - вот там очередь. И САМОЕ ВАЖНОЕ - БЫЛА УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. Уже через 20 лет после ВОВ - 1965 г средняя продолжительность жизни у мужиков, по статистике, была 65 лет в 1980 м - 69, а сейчас 59!До пенсии народ не доживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:36
Гость: Гражданин

Молодец Бабушка Ася я на твоей стороне. О том что при совке было хорошо пишут лентяи, те кто не хочет работать. Сейчас работай получай деньги и иди покупай хоть 10 стиральных машин и не надо унижаться, просить эту стиралку .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 00:19
Гость: Г-ну

Почему-то люди шли на смерть в войну за Советскую власть. Пацаны убегали на фронт. А теперь не пойдут. В разное время разная была Советская власть. Из нее выросло то, что есть сейчас. Так что, гн пахарь, работяга, не надо плевать на прошлое, как бы потом плевок не вернулся. А правильнописание надо учить, или не дёргаться. Либерал-демократ несчастный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 23:20
Гость: ты это

расскажи работягам дальнего замкадья и их родителям-пенсионерам.На 7000 пенсии и 15000 зарплаты не больно то разбежишься,после оплаты ЖКХ только скромно пожрать останется.При условии что в твоем городе еще работают предприятия и оплату не задерживают.Хорошо в мацкве сидя рассуждать "желающим работать" чинушам,да офисным сидельцам спекулянтам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:05
Гость: Том **

Повезло бабушке, жила припеваючи, по хозхяйству сама управлялась, не надо было на фитнес шлятся. Стирала руками, стояла в очередях с талонами за спичками и хлебом. Молоко и то пока дети были маленькие. На мебель годами отмечалась в очереди. Это сейчас люди от безделья маются, травку курят, ночью по кафе шляются, где их кавкаазцы режут и бьют насмерть. Весело жили и другой такой страны не знали, так как нигде не побывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 00:22
Гость: Двухзвездному Тому

Люди от безделья не маются, травку не курят, ночью по кафе не шляются, людей кавказцы не режут и не бьют насмерть. Те, кого Вы описали, не люди,а подонки перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 23:08
Гость: Raynor

Во-первых. Не кради чужие ники, провокатор. Во-вторых, дитя 90-х, здесь взрослые разговаривают, а тебе еще к ЕГЭ готовиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:52
Гость: Юрий#

И почему же это унижаться? В профсоюзное комитеты мы сами выбирали наших же товарищей, тех, кто работал рядом с нами за станком или в лаборатории. Если тебе твои сотрудники были врагами, так, может, ты сама, бабушка, в этом и виновата? Знал я таких людей, которые были всегда и всем недовольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:11
Гость: Бабушка Ася

Нет, я просто очень скромный и тихий человек. Не умею я пялиться перед людьми и нагло лезть им в глаза. Все знали, как мне трудно, но если я молчала, они делали вывод, что мне не надо. Все видели только свои нужды, старались вылезти вперед и выхватить из рук другого путевку или кофемолку... Люди, есть люди... Только о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 21:47
Гость: люблю СССР

Люди не меняются, значит и тогда вы прсто завидавали и тихо ненавидели, это следует из вашего коммента, вам надо было чтоб вас публично одаривали. Кому надо было, тот и добивался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 23:23
Гость: значит

хреновый у вас был профорг.У нас тетка была отличная,сама бегала,узнавала у кого что.Путевки у нас часто предлагали,заказы всякие.Я редко пользовался-любил ездить в Крым "дикарем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:26
Гость: Юрий#

А я не раз убеждался, что люди отзывчивы. Если ты думаешь не только о себе, если ты доброжелателен и готов прийти на помощь, это без отклика не останется. Можно быть тихим, но сам в себе, так чего же ждать от других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:21
Гость: Бабушка Ася.

А должно было быть по справедливости. Не делайте вид, что не было блата. Или вы из них: ты мне, я тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 23:12
Гость: Юрий#

Блат был. Чего скрывать. Но прийти к товарищам в профком совсем не унизительно. А о принципе "ты мне я тебе" я уже сказал - помогай людям и тебя не обойдут, сами вспомнят и предложат. :)По блату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:12
Гость: Гражданин

А где мои заводы, скважины ,недра и т .д. Значит врали комуняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:52
Гость: БориС

Спохватились! Когда у вас не только недра, но и детские сады, что были на те доходы построены, из-под носа увели. "Приватизировали"" то есть.'

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:44
Гость: status

"Тот же «Газпром» имеет кучу различных офшорных структур, где прячется приобретшее денежную форму «национальное достояние» России. Призыв Путина платить налоги повисает в воздухе. Хорошо известно, что Владимир Владимирович лично «курирует» «Газпром», однако даже эта монополия уклоняется от полной уплаты налогов".---Наше национальное достояние владеет 4% акций другого национального достояния, естественно,второму выгодно не платить налоги,поскольку первое получит больше прибыль-пару сотен миллионов рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:41
Гость: БориС

Очевидно, что вклады наших чиновников и газпромовских "менеджеров" в структурах, контролируемых Bank of New York Mellon и находятся. И наше правительство представляет интересы именно этой международной финансовой олигархии. О чем говорит и тайное решение о введении в России ГМО с 2014 г. Решение подписал Медведев еще в сентябре 2013, скорее всего, под давлением американских кампаний. И ни одного вопроса по этому поводу на пресс-конференции Путину, хотя речь идет и о безопасности страны и о жизни каждого из нас! Конечно, плюшевые "йети" важнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:29
Гость: Люди!

А не получится ли так:
мы сегодня (или кто-то там, не важно) отберем Газпром и другие богатства у олигархов, раздадим народу, а завтра кто-нибудь про вас (нас) скажет: "а не много ли ему будет иметь этот бизнес (или трехкомнатную квартиру и т. д.), ....
И начнется новый 1917 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:53
Гость: &&&

Для кого-то и Хрущевка достояние, кто вообще без жилья, и он с вами с радостью поменяется: вы на помойку, а он в вашу хрущевку. Следуя вашей логике, как вам такой вариант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:35
Гость: БориС

Так вы, значит, Газпром прикарманили только для того, чтобы у нас "хрущевки" никто не отобрал? Давайте тогда меняться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:03
Гость: Давайте меняться!

Но у меня есть только место у костра. Я бомж. И для меня ваша хрущевка манной небесной будет.
Вот в этом все дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:28
Гость: БориС

Так вы соберите всех ваших и бегом к Миллеру или в "шубохранилище" Якунина! И бомжей в Москве не останется . Ни одного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 20:36
Гость: Хорошо!

Но те, кому не хватит места у Миллера, придут жить к вам.
Или просто те, кто считает что у вас что-то лучше, пусть заберет это у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:10
Гость: БориС

Кто же здесь у нас за социальную справедливость борется? Те, кто прикарманил общенародную собственность? И сам назначил себе зарплату, бонусы и "золотые парашюты"? Отдача ваша в чем? Что вы для страны сделали, чтобы в "шубохранилищах" жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:36
Гость: Мимоходец

кстати, интересное замечание... вот почему кто то имеет квартиры в Москве, а кто то в Урюпинске комнату в бараке с удобствами на улице? даешь "отнять и поделить"! есть идея - отобрать квартиры у москвичей и прочих питерцев, превратить их в бабло и раздать его между жителями России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 20:30
Гость: БориС

Товарищ делает вид, что он не понимает. Недра, являющиеся общенародным достоянием, поставлены на обслуживание узкой группы людей, зависимых к тому же от зарубежных финансовых центров. При чем здесь квартиры москвичей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:26
Гость: 000

А если Якутия скажет, что алмазы и золото только наше, и делиться с русскими мы не хотим.. И так далее по республикам,..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 09:46
Гость: опять Якутия

алмазы, золото - уже надоели. Причём здесь точка на карте? Якутия сама себя защитит если гипотетически "останется одна", или накормит, обогреет, научит и т.д.?
"А если Якутия скажет..." - забудь наш ближневосточный друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:51
Гость: БориС

Не Ельцин ли обещал раздавать "суверенитета, сколько возьмете"? Так что эти вопросы надо адресовать его наследникам. Которые употребляют слово "русский" только в сочетании с "националист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:01
Гость: @@@

Короче, никто не знает, как быть и что делать... Толчем воду в ступе...
Или есть что предложить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 03:26
Гость: БориС

В Эмиратах знают, что делать, а мы не знаем. Доход от добычи природных ресурсов страны не должен идти в карман нескольких проходимцев. Которые к тому же не обеспечивают их рациональной добычи. Поэтому олигархов необходимо устранить от управления нефте - и газо- и пр. добывающими кампаниями и обеспечить уравнительное распределение их дохода. Это может быть предоставление выплат каждому гражданину страны (как делают арабы) или концентрация доходов в руках государства, которое будет использовать их на общественно-полезные проекты, например на программу импортозамещения. Для этого, правда, необходимо заменить нынешнюю государственную верхушку, приравнивающую интересы группки приближенных олигархов интересам страны. От таких изменений выиграют и русские, и татары, и якуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 20:56
Гость: (((

А квартиры москвичей при том, что куплены они на ворованные деньги.
Вот попробуйте вы купить в Москве хорошую трехкомнатную квартиру за 45 млн. Руб.?
Ясно что такую квартиру может купить только вор.
Дешевле нет, если только за мкадом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:27
Гость: БориС

Кто же раздул московские цены? Вы и ваша челядь, проворачивая в столице около 80% нефтяного дохода страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:38
Гость: ;;

То есть вы признаёте, что Московские квартиры упомянуты ни просто так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:02
Гость: БориС

Конечно, не просто так. Убери оттуда компрадорский слой и упоминать будет нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:43
Гость: Фэд

А куда его убрать? Вывезти или расстрелять? А они как раз принадлежат к той узкой группе людей, которые нагло пользуются народным достоянием, причем своими руками они ничего не сделали и живут во дворцах... Как то вы батенька непоследовательны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 03:30
Гость: БориС

В чем же непоследовательность? Эту узкую группу людей необходимо лишить источников доходов, на которые они не имеют никакого права. Вот и все. Не надо никого расстреливать. Если захотят, то пусть уезжают после этого. Не захотят - пусть, остаются в той же Москве. В госструктуры только им путь должен быть заказан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:10
Гость: !!!

Все правильно!!!
Так какой выход из положения?
По-моему, надо больше на них давить: демонстрациями, публикациями, народным фронтом, и прочее, прочее, что бы они больше делились с народом! Больше давать им понять, что народ уже ни такой Ванька-дурак, и мы знаем и понимаем, что происходит.
Но никаких революций! : какой нам будет толк, если вместо Путина на это кресло взберется какой-нибудь голодный Немцов или другой русскоговорящий американец?
Путин делает много для страны, это уже доказанный факт.
Если мы захотим, мы много можем сделать.
И это будет первый шаг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:22
Гость: Иноходец

Глас вопиющего в пустыне.
Большинство здесь от души посмеется. Идти на демонстраци, а вдруг ОМОН. Пусть лучше ходит Немцов с Навальнымсо своей компанией. Только они сидеть не будут, а сидеть будут в них поверившие и полезшие в драку с ментами. Немцовы, как и верные Ленинцы, будут наблюдать как русские занимаются мордобем друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:43
Гость: Николай

А что вы предлагаете? Смеяться и мы умеем.
Молчать и наблюдать, как они обогащаются -- эта кучка, за счет народного достояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:04
Гость: Да... ужж...

Если бы газпром был действительно народным достоянием, то поместья "миллергоф" в Подмосковье, никогда бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:03
Гость: ник

С землей и сырьем в России полнейший беспредел,на каком основании газ и нефть находятся у кучки олигархов,а народ который воевал за эту землю защищал ее ни чего с этого не имеет,у меня в В.О.В. погибли почти все родственники,а эти господа практически отделились от народа.Настроили замков для сотрудников ГАЗпрома,и живут и в хрен не дуют,поимейте совесть,а власти все отшучиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:09
Гость: Мимоходец

уважаемый, чистая прибыль Газпрома за прошлый год 1,211 трлн. рублей.
население России - 143 млн. человек... вы сами поделите или вам ответ дать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:43
Гость: ,,,

Неправильный подсчет!!! А сколько они спрятали?
Но мы и от этих восьми тысяч не откажемся. Восемь тысяч для матери с тремя детьми будут не лишними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 20:13
Гость: Мимоходец

кстати - для матери с тремя детьми - будет 32 тыщи... правда ни маткапитала, ни пенсий, ни медобслуживания уже не будет...отпусков по уходу (платных) - тоже... да и за детсады и школы придется платить реальными деньгами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 20:46
Гость: ,,,

И куда все это денется: отпуска и прочее? Почему это не будет? Вы хотите сказать, что вся чистая прибыль прямо на это и расходуется? А откуда тогда у них эти замки ? Как они смогли наскирдовать эти немыслимо огромные счета за границей? И прочее...
С неба им упало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 20:08
Гость: Мимоходец

да вы то не откажетесь - только это будет последний год работы такого ГазПрома... кого на следующий год делить будете? Роснефть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:38
Гость: )))

Все это случилось не при Путине. А во времена горбачева-ельцина. Тогда почти в каждом министерстве сидели американцы и руководили, они же назначали олигархов.
Да, вот такой факт. Он позорный, но что же делать...
В то время Америка хорошо грабила нас, наши чиновники в то время заключили очень выгодные для них договора...
А Америка и сейчас нас грабит, но многое Путину удалось отбить: с нефтегаза они загребают уже ни 50%, а 27...
Ни все так просто в этом мире... Будем жить, смотреть и действовать... И не молчать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:55
Гость: БориС

Похоже, следующая "прямая линия" Путина будет состоять только из приглашений на юбилеи и вручения подарков "респонденту".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:44
Гость: Raynor

А ведь действительно - "национальное достояние". Там ниже спрашивали, чье? Отвечу, таки да, национальное достояние одного маленького, но очень, как он считает сам, умного народца (судя по фамилиям рукамиводителей и манагеров с банкирами). Вот только народец раз в пару сотен лет гоняют в разных странах. За что, интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:40
Гость: Skeptik

Путин - это роль такая в большом кремлевском театре!
Да и артистов кажется много!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:10
Гость: только

режиссеров-постановщиков не видно,но они есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:38
Гость: ОСП

Приятно читать комментарии профессора В.Катасонова. Всё написано очень грамотно. Насчёт приватизации оставшейся части "Газпрома" - думается, она будет сделана как раз к моменту выхода В.В. Путина на "заслуженный отдых", чтобы в старости ему было где применить свой "богатый накопленный опыт управленца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:31
Гость: мимо бегом

Крайне трудно поверить,что КЭН этого не понимает.Причина явно в другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:09
Гость: Егор Кузьмич

Вы хотя бы иногда ВЕСТИ смотрите? Вчера Путин разносил министров. Вывод какой? Им наплевать на его указы.
Ещё вдобавок наши "правоохранительные" органы. Вообще мафия и только, на службе народу. Нет, не на верху. Этот низовой уровень, лейтенантов. Это те исполнители, крышующие бордели, казино, рынки, диаспоры и т.д. Для них указы Путина ничего не значат, у них своя жизнь. Грабят народ и сажают невиновных, подбросить наркотик, да запросто. И судьи вообще обнаглели. Вчера показали такую судью, подсудимый заявляет, что его пытали, хуже гестапо. Всё таки мэр города, выбирали граждане, надеялись. А он бедолага не выделил землю жуликам местного УВД и посадили на 8 лет с помощью судьи. Уже известно и на федеральном уровне и что толку. Судья на месте и на её стороне закон! Дело в том, что понадеялся Путин на совесть судей и напрасно.
Так и в остальном, по всей стране. Один Сердюков оборону разваливал? Да все у кого совести нет, а там их тьма. Вот под Чеховым над бункером Президента (!)генерал-лейтенант землей торгует, и себе "дачку" соорудил, что нам и не снилось.
А вы всё Путин, Путин. Любой из вас на его месте вообще ничего не сделал.
Не стреляйте в пианиста, он делает что возможно в таких условиях, такого наследства коммунистической системы. Эта система уже СССР развалила и здравствует
Сталин вам очень нравится. А к стенке вам каждому не хочется?
Или в ГУЛАГ лет на 25, просто так, дорогу вдоль Северного Ледовитого строить?
Вы это о чём здесь блеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 23:57
Гость: Устарело,не заметил

Сам себя пугаешь Сталиным?Есть за что? Тогда бойся,не ровен час...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:53
Гость: АлексИн

Представлены два взгляда на проблему: ВП и Валерия Катасонова. Чей убедительней и аргументиррованней? По-моему, доктора эконом.наук. А если взять моральную составляющую, то она, как говорится, вообще ни в какие ворота не лезет. Почему это менеджеры якобы государственной корпорации имеют право класть себе в карман по несколько миллионов долларов в год,а обычные граждане, служащие, чьим "национальнам достоянием" и является Газпром (или ГазпрЁм?)в сотни, а то и тысячи раз меньше? Справедливостью тут и не пахнет. Но никто из начальствующих как в стране, так и в корпорации (не только газпромовской) и не заикнётся о том, что надо бы совесть иногда "включать". А совесть - это не только нравственный постулат, но и весть свыше. Не слышат и слышать не хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:08
Гость: Мимоходец

итак - спросим у привокзального бомжа - есть "два взгляда на проблему: ВП и Валерия Катасонова. Чей убедительней и аргументированней?", при этом развернув для его понимания: вы за то, чтоб пахать до седьмого пота или за то, чтоб "отнять и поделить"? как вы думаете, что он выберет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 00:00
Гость: Не привокзальный

Вы имеете ввиду бомжей кремлёвских,которые всё отняли и поделили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:49
Гость: АлексИн

Посмотрите соц.опросы, мнимоходец, вы решили больше половины населения России записать в бомжи? Это известный приём, вчера на ОТР его убедительно демонстрировал, видимо, близкий вам по взглядам Гапольский, почему-то льстиво поддерживаемый депутатом Госдумы Клинцевичем. И речь не о том, чтобы отнять и поделить, хотя в капиталистической Норвегии этого не стесняются, а том, проснётся ли совесть у топ-менеджеров корпрораций. Судя по тому, что у них хватает ярых апологетов, - НИКОГДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:52
Гость: Мимоходец

бла-бла-бла... хотите, я проведу опрос, по которому именнно ВЫ должны заплатить всем российским бомжам по 1000 баксов? и 99,99 % будет - ЗА!
какие нахрен опросы? кого? где? кто проводил? кто и как составлял опрос? можно любой вопрос поставить так, что один и тот же человек отвечая на него дважды подряд - ответит противоположными ответами...
и да - ну не лезьте вы в зкономику, ежели не соображаете в ней... сидите вы в своем офисе, получаете свои оклад жалования, гадите коллегам, жалуетесь на босса за кружкой пива - все нормально, современный люмпен- планктон... но когда ЭТО начинает говорить о Норвегии и прочее - ну такой бред идет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:10
Гость: АлексИн

О да, конечно только вы в экономике гуру, как и и во всём прочем.Куда до неё профессору Катасонову. Только почему-то и нобелевские лауреаты по економике порой лажались. Знаем, "проходили" таких "учителей". И, пож-ста, не переходите на личности, вероятно, вы фонтанируете свои привычки "гадить коллегам". У меня босса нет, сам себе босс...
А о репрезетативности опросов вы спросите в Леваде-центре, ВЦИОМе и прочих Иститутах Гэлапа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:43
Гость: Мимоходец

и да - я не против того, чтоб профессор имел свое мнение... только это - ЕГО мнение, а не рецепт решения всех проблем, ибо национализация(полная) того же ГазПрома - ничего не решит. Почему - задумайтесь, или спросите у профессора. при этом не забывайте о налогах, которые идут от него.
и еще - к вопросу о народном мнении о "национализации" - "отнять и поделить": берем прибыль ГазПрома за прошлый год (чистую) и делим на количество человек в РФ - получим менее 8500 рублей на нос... все свободны, все богаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:30
Гость: Мимоходец

я - не гуру... а вот кто сказал, что непонятный прохвессор Катасонов - гуру? "В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. " - то есть он подготавливал тех российских финансистов, которые как раз сейчас и занимаются финансами России? он что, не согласен с тем, чему учил или дипломы не за знания давал? или место занимал не по чину?
при чем тут репрезентативность? есть нормальные методики создания опросов... я пример предъявил - забрать ваше имущество и поделить... простейший опрос на ближайшей помойке - и вуаля - все за...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:47
Гость: АлексИн

Уважаемый Мимоходец, в своём первоначальном комменте я всего лишь обратил внимание на моральную составляющую в деятельности менеджеров госкорпораций. Иначе как бы не нашлись желающие снова громить богатые поместья... В начале 90-х по второму каналу (ныне "Россия 1) была программа "Двойной портрет", в которой показали, как живёт и работает ген.директор Вольво в Швеции, получая зарплату всего в три-пять раз больше квалифицированного рабочего на этом предприятии. Думаю (и знаю), это благотворно сказывается на социальной обстановке в стране. Вот почему всего лишь призываю вспомнить о со-вести. Спасибо за информацию. Успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 20:06
Гость: Мимоходец

согласен! еще осталось сделать так, чтоб НАШИ рабочие (квалифицированные) начали работать, как шведские, так же, как шведские, платить налоги и отчисления, ну и прочее - как в Швеции.
а иначе выходит - работать будем как в России, но жить хотим как в Швеции (Норвегии, Швейцарии и т.п.).
может тогда из тазов с болтами, которые надо затягивать после покупки будут получаться Вольво...
совесть - она такая, начни с себя - и она успокоится. а если вы считаете, что начинать надо с другого - это не совесть, это зависть... между прочим, считающаяся грехом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 22:01
Гость: АлексИн

И это,простите, известный приём приклеивать ярлык "завистника" тем, кто всего лишь напоминает о краткости жизни и более-менее справедливом разделе материальных благ. Обычно говорят о трёх "З", вероятно, вы их знаете. А о квалификации наших рабочих, например, на калужских автопредприятиях или на северодвинских, где строят лучшие подводные атомоходы в мире, вы спросите сами.Мне доводилось бывать и на шведских предприятиях, и на многих наших, например, на Электросиле, Невском машиностроительном и мн.других. Вы, наверное, даже представить себе не можете, какие уникальные машины создают НАШИ рабочие и инженеры, например, турбины для электростанций... А вы "тазы с болтами". Не надо унижать простых людей, не всё от них зависит. А перекос в сторону т.н.имущего меньшинства - это и есть унижение людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:59
Гость: %%%

Как работает Первый канал с селигёрышами?
Как в вашем посте - 13 строчек правды-матки про лейтенантов, даже енерала не пожалели. Ради светоча неприкасаемого.
А вот с 14-й строчки - началась работа: оказывается Путин не причём , не слушаются, басурмане, его, а он, оказывается, борется с наследствoм коммунистической системы. Жалко, что он сам по телеку об этом не говорит с 2000-го года, а то бы давно вылетел на пенсию. А то всё гимны Александрова, Герои Труда, Герои России и тд и тп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:51
Гость: Егор Кузьмич

Очень интересно, как бы он давно вылетел на пенсию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:39
Гость: Лигачёву

Помню, вы поддержали кандидатуру Горбачёва. Теперь поддерживаете нынешнего. Да и мимоходец с вами - гнилушкой несёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:17
Гость: Мимоходец

вежливого и культурного интеллигента за километр видно... вы с какой городской окраины выползли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:17
Гость: думающий

"Любой из вас на его месте" - вы предлагаете нам сравняться с Путиным? Так если каждый может как Путин - чего он такой незаменимый?
Значит, буксуем, а нам показывают, что едем. И Газпром моё достояние?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:13
Гость: Мимоходец

Вот такой ответ надо на всех форумах дублировать, каждый день и в каждой теме... а не выкладывать нытье быдла, которое себе на хлеб заработать не может, но лезет государством управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:39
Гость: В2831

С этой статьей на Первом канале выступать надо !
Огромный респект автору !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:02
Гость: Лексей

А в чём разница между CNN и Первым каналом? Нету - там и там показывают за большие деньги. Которых у Катасонова нет. Они, деньги, есть у лысого, но он жадный и мнительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:36
Гость: Январь

О конституции. Конституция - закон, но это не есть незыблемость, сохранённая независимо от изменяющихся условий. Тем более понятна "сакральность" существующей конституции для власть придержащих, поскольку писана она западными кураторами для разграбления Российского государственного достояния как местными "богоизбранными" прохиндеями, так и внешним иудо-саксонским финансовым окружением, являющимся заказчиком русского разрушения. Рукотворные конституционные условия были настолько демократичны и обольстительны для писак из спецслужб США - не смогли устоять, пали жертвой искушения, и запустили пахорукие в закрома нашего поверженного Отечества эффективный отсос материальных благ в свои чувалы, очевидно в необходимости отцивилизовать свой опущенный уровень. Однако сей беспредел не впечатлил устроителей конституционного фарса и служаки предстали перед судом по возвращению в цитадель законности и правопорядка. Ах, это законное сладострастие - торжество избирательной справедливости. А теперь об эффективности. В чём приоритет - в эффективности или в жизни? Мы живём за ради эффективности владения или совершенствуем во имя Жизни? Очевидна нелепость сравнения для Русского. Поэтому категория эффективности пользования собственностью не является самодовлеющей для Русского Мира - не влечёт нас смерть среди эффективной неруси. Наша сила в гармонии смыслов и поэтому приоритет Развития Русского Мира незыблем, а качество определено Русской Историей - государева или государственная собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:29
Гость: Андрей Логунов

Пока народ, в большинстве, не поймет, что за паразиты сидят у власти не изменится ничего. Кто-то это понял давно, некоторые осознают, которых похоже большинство, но тешат себя мыслю, что возможно власть одумается, а остальным просто пох... Народ, ну, нельзя же так спускать в толчок наше достояние, завоеванное предками, купившись на тряпье и колбасу с айфоном! Уважение не передается по наследству. Оно зарабатывается потом и кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:23
Гость: Егор Кузьмич

Народ уже давно понял. Как то большинство обличают, приводят примеры грабежа того же народа, хотя бы очень наглядно через ЖКХ. Дальше что? И что предлагаешь делать?
Как то совсем не хочется слезть с дивана пере телеком, предложить что либо дельное. Вот на дело ума нет и желания. Утрите сопли "господа"!
Будь у нас Президентом хотя бы "семи пядей во лбу", только пока рано принимать жёсткие меры, воспитать кадры надо. Которые будут каждый будет на своём месте по совести, а не по жлобству.
А для этого время требуется, изменения в эту сторону уже наблюдаются. Сталин также не сразу стрелять начал, только когда почувствовал, что вся государственная система в его руках и слушается безоговорочно. БОЯТСЯ!
Сейчас чиновники ничего и ни кого не ьоятся. Только начинают понемногу сознавать, что возможно придётся нести ответственность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:19
Гость: Мимоходец

видно человека, который учился в школе, а не посещал её, как 95% местных отписавшихся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:17
Гость: Бобориха

Я не понимаю что такой кипеж поднялся?

Вот скажите, когда природные ресурсы принадлежали народу?
КПСС вечно помогало разным странам, которым сейчас все миллиардные долги простили. Республики союзные жили куда лучше России.
В общем моя позиция - НАМ не привыкать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:13
Гость: Вектор

Как известно часть всегда меньше целого.
Поэтому, как бы исправно ни платились налоги олигархами, они всегда будут меньше того, что государство могло бы получать, обладая этими активами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:08
Гость: АЛЕКС

Вы предлагайте президенту рубить сук на котором сидит.А на чем он должен сидеть,стоять что ли?.Стыдно главе великой страны управлять страной стоя.Мы россияне этого не допустим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:25
Гость: Каракуль.

Это мы ещё посмотрим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:59
Гость: Роман

ПУтин никогда не думал и не будет думать о простых людях Это же извесно давно Он слуга олигархов Поэтому думай те сами как быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:55
Гость: Вот такой человек

должен быть президентом,умный и болеющий за государство,а не за свой карман.А теперь сравните нашу элиту,которую обворовывают в районе Ниццы или которая разваливает нашу обороноспособность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:38
Гость: хорошие комментарии

Но это итак всё понятно. Что толку воздух перемалывать? Либеральный свист не закончится никогда: это как гниль - кусочек взростишь и всё - не избавишься. Один реально новый вывод: заявление ВВ о невозможности пожизненного президентства в общем контексте пустого звона - тоже трёп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:37
Гость: A.

Несколько загадочно звучат слова "национальное достояние" в многонациональном государстве....
Или те, кто взял в руки заводы, дворцы, пароходы после переворота начала 90-х годов, уже не считают необходимым скрывать, что именно они и владеют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:35
Гость: Valeri

Путин на пресс-конференции назвал Сталина кровавым диктатором.
Уже потом больше ничего не надо анализировать из всей остальной болтовни Путина.
В Китае и в Белоруссии Сталин уважаемый и почетаемый человек и государственный деятель, а Путин превзошёл самого Сванидзе и Венедиктова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:59
Гость: Вальдемар

Вам анализировать вредно, лучше научите немцев синтезировать самогонку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:31
Гость: Мимоходец

мне бы от данного прохфессора (и его местных учеников) хотелось бы услышать один ответ на один вопрос: ЧТО они понимают под НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:33
Гость: Думаю, что в данном контексте

примерно то, что понимается в ОАЭ, где каждый гражданин получает дивиденды от национального достояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:03
Гость: Мимоходец

а что такое "национальное достояние"? Норникель - национальное достояние?
и таки - национализация - это принадлежность к кому или чему либо или способ распределения прибыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:05
Гость: Егор Кузьмич

Есть у меня знакомый еврей. Когда слышит, что в Мавзолее находится тело создателя "нашего" государства, то всегда очень доволен и радуется - это создатель их государства, а не граждан русской национальности.
Также и Газпром является "национальным" достоянием. Русским крохи с барского стола.
Почему? Да просто на улицу в один день и по всей стране. Показать этим зарвавшимся нуворишам любой национальности, что русский народ в корне НЕ СОГЛАСЕН с таким "справедливым" распределением дохода в России.
Может быть кто то не согласится с обвинением небольшого но очень умного народа, но ведь другие пример берут. Если Абрамовичу можно, то почему мне нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:44
Гость: Мимоходец

вам мамка не говорила, что за других нельзя говорить? а то поймают, физиономию начистят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:30
Гость: _Татьяна

Спасибо за разъяснения. Всегда в ответах Путина на подобные вопросы была неискренность. Хотя сам же в предвыборных речах назвал проведенную приватизацию преступной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:26
Гость: $$$

Неужели Путин обычный ВОР? Как жаль .... Так верили ему, так надеялись....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:19
Гость: %%%

В этом "изюминка" (тащиловка) - обычный ВОР во главе государства. Тут про кухарок сильно переживали, дескать не могут они, ну не могут! А Вор - совсем другой коленкор. Может. 14 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:09
Гость: АЛЕКС

Вы сомневались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:03
Гость: кодла

Он давно уже переплюнул Ельцина. А то чувство, когда не был олигархом, давно похоронено под прессом бабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:42
Гость: sos

Только что это поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:36
Гость: Мимоходец

Нуланд вам дала печеньку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:08
Гость: v4505-Мимоходцу

А вы свою печеньку из бухгалтерии администрации президента получили? Интересно , сколько вас на этом форуме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:37
Гость: Мимоходец

я- один... а что? к теме о печеньках - мне печенек и прочего от кого то не надо... я и так неплохо зарабатываю. а чтоб и дальше неплохо зарабатывать, мне нужна стабильность и законность... что сейчвс и наблюдаю в РФ. да, многое еще не соответствует моему мнению о законности, но "процесс идет". и менять нынешнеее состояние эволюции на революцию с майданами и возвратом в 90е - не желаю.
вам подойдет такой ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:08
Гость: v4505-Мимоходцу

Батенька! Да в том то и проблема , что нынешний режим ведет нас прямо к революции! . Неужели непонятно , что Болотная и есть мирный путь мягкой смены режима и расширения его социальной базы ! Не надо только цепляться зубами за власть и тащить все подряд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:18
Гость: Мимоходец

детушка, другие режимы мы проходили или можем увидеть в той же "украине"... где результат? что даст Болотная? вместо одних посадит вам же на шею других? вам то от этого легче не станет...
смысл менять режим? какая база - такие "прохфессоры - иканамизды"?
вон выше Егор Кузмич пост написал, почитайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:56
Гость: v4505-Мимоходцу

Тогда вы и получите то , что боитесь- революцию и не факт , что успеете добраться до своего домика в Испании. При такой коррупции , жадности и глупости нынешних властителей ничем другим кончится не может! А насчет того , что легче не станет если придут другие- так посмотрите на Запад , там давно научились играть в эти игры - одни выборы чего стоят!! А у нас правители настолько трусливы и глупы , что даже не могут дать публике хлеба и зрелищ. Так что готовьте домик в Испании , может успеете добежать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:16
Гость: Мимоходец

бла-бла-бла... а еще можно с Греции росток оливы привезти и воткнуть в подмосковный суглинок... и ждать урожая...
а насчет "ривалюции"... вы за Мкад попробуйте выбраться, там вам и про Болотную и про ривалюционеров много доброго расскажут... это если вы с Москвы постите, а не с Эстонии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:15
Гость: давай-ка приезжай

к нам за мкад,тут тебе за твои взгляды сразу в репу накладут.Революция зреет именно тут,а не в зажравшейся столице нуворишей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:56
Гость: Мимоходец

не порите чушь... именно по вашему посту видно, что за границы Москвы вы не выезжали, ривалюцианер...
пример вам? сколько ривалюцианеров выползло по российским городам на марши "триллионов" , в поддержку ВАШЕЙ Болотной? вам напомнить или сами нагуглите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:12
Гость: Петр24

Он не успеет, он так увлечен "зарабатыванием" и устойчивостью кормушки, что уже оторвался от реальности. Чиновник или барыга, по всей видимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:57
Гость: Мимоходец

Барыга - это кто? кто вас содержит, по причине вашей криворукости и отсутствия мозгов, чтоб вы с голоду не подохли? офисный планктон негодуэ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 23:07
Гость: v4505-Мимоходцу

Вот дурак - революция это не тогда , когда 1000студентов выйдут на Болотную, она тогда когда голодные шахтеры перекроют Транссиб , а озверевшая толпа (не офисный планктон)пойдет громить ТВОЙ МАГАЗИН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 00:09
Гость: v4505-у

Когда шахтеры перекроют Транссиб, а толпа громит магазин - это бунт, а не революция. Революция - это сознательное движение масс, для Революции много чего надо. В России революция уже невозможна, не беспокойтесь о Вашем магазине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:08
Гость: заметка

Как можно столько лет водить народ за нос? Почему все думают, что надо верить каждому слову от этого ограниченного бесчестного человека?
Вам так легче жить, когда в рот запихивают готовую информацию? Чувствуете себя патриотами? Патриотами чего? Ворья и напёрсточников?
Чем вы отличаетесь от папуасов? А то кричат - мы, центр Вселенной, весь мир вращается вокруг нас. Сомнения берут, когда обыкновенный бандит очень даже легко вправляет всем, не напрягаясь "вселенские" мозги. Об вас ноги вытирают, и ещё что-то - а вам божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:32
Гость: А

А чем ты от них отличаешься? Ты честный и добрый? Просто завидуешь, и ищешь способы, что бы найти дураков и на их плечах втиснуться в их когорту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:29
Гость: Фанфан

Я что-то не услышал ни одного вашего предложения?! Констатация фактов не является проявлением ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:56
Гость: +++

Да думай, что хочешь, философ кухонный! Просто знай, что революций в угоду тебе не будет.
Много вас, желающих на наших плечах к золотому корыту подобраться. Все плохие, один ты хороший, встанешь у власти и не копейки не своруешь? Жене рассказывай эти сказки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:08
Гость: Буч

Умный и высокообразованный человек, который смотрит в корень всех рассматриваемых проблем и делает правильные, принципиальные выводы.В отличие от официальных титулованных лизоблюдов, выдающих щедро оплаченные отчёты и выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:55
Гость: В а д и м

Большое спасибо за разъяснения.
Очень вовремя!
Было бы здорово, если бы Вы не сочли за труд регулярно комментировать значимые события, касающиеся экономики
Важно, что Ваш анализ сделан с точки зрения защиты интересов большинства.
Доброго Вам здоровья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:53
Гость: Прохожий2

Всегда поражался тому факту, что экономики в РФ нет, а д.э.н. - как западенцов на Майдане, ну или блох на дворняжке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:24
Гость: Мимоходец

ну дык.. даже Путин заметил, что дипломов море, а работать некому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:30
Гость: Каракуль.

При капитализме всегда так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:04
Гость: Мимоходец

а при социализме было не так? (кстати, а был ли социализм?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:35
Гость: Каракуль.

Если вы об СССР, то да, было не так! Не было возможности купить диплом на каждом углу. Да и достижения в области науки и производства не сравнимы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:58
Гость: Мимоходец

это да... и дипломированных МНСов не было... которые всю жизнь одну деталь рисовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:36
Гость: о да

а теперь они всю жизнь одну деталь друг другу перепродают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:46
Гость: Мимоходец

угу... только тогда их государство кормило, окладом жалования... а сейчас сами... типа пирамиды МММ - последний - лох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:48
Гость: Мичуринский проспект

Путин, как известно, имеет немалую долю акций Газпрома. С другой стороны, он распоряжается Газпромом от имени государства. Неужели он станет обижать самого себя ради каких-то неудачников, которые считают себя достойными какой-то природной ренты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:36
Гость: Владимир Ленинград

"навели уже коммунисты один раз "порядок"
сдали страну без боя, сопротивляться даже не пытались"
Мировая история изобилует примерами, когда из-за одного предателя или дурака погибали тысячи и тысячи людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:07
Гость: Вот именно,

коммунист, это человек, дела которого соответствуют коммунистическим принципам. Были ли Горбачев, Ельцин, и т.д. коммунистами? А младореформаторы комсомольцами? А все те, кто после развала СССР выбросили свои партбилеты и стали демократами? Это все проходимцы, которые рядятся в любые одежды ради личной выгоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:33
Гость: Вяч.Ник.

В Советском Союзе был именно "азиатский способ производства", как он описан Катасоновым.Этот способ оказался пригодным и для земледелия, и для промышленности. Возвращаться к нему путём национализации бессмысленно, поскольку он оказался несостоятельным для современных условий. Надо начинать с радикальной модернизации фундамента Цивилизации - земледелия: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). Станут люди ЖИТЬ в усадьбах - вернутся и к ЗЕМЛЕДЕЛИЮ. Другого пути для спасения Российской (да и Мировой) Цивилизации не существует. На фундаменте, состоящем из огромной массы СВОБОДНЫХ земледельцев, можно построить любой "ИЗМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:34
Гость: Каракуль.

И что это вы всё тут напутали? Вы действительно считаете, что СССР развалился потому, что АСП оказался несостоятельным для современных условий? Учите историю, а потом и умозаключения делайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:33
Гость: Достал

Тебе-же Путин объяснил: по конституции вся земля, а не 50 СОТОК, принадлежит народу, а что ценное в и на земле - олигархам по той-же конституции и тщательно охраняется от народа огромным репрессивным аппаратом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:48
Гость: деревня

А у нас, теперь многие живут в усадьбах и не на 50 сотках,а по более;только я,что-то не заметил, чтобы они занимались земледелием.Если есть деньги на усадьбу,зачем нужно заниматься земледелием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:49
Гость: деревня-2

справедливости ради-некоторые занимаются земледелием и скотоводством(в пределах 100 км от мкада выгодно и сбыт есть).Но таких единицы,90% ничего не делает и делать не желает,даже себя прокормить.И это уже настоящая беда и деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:00
Гость: Мимоходец

+100500! а зачем им что то делать, если можно все "взять и поделить"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:25
Гость: о промышленности подробнее

если можно.

СЕМЬЯ-УСАДЬБА-50 СОТОК-ЗАВД/ФАБРИКА???

Заранее спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:04
Гость: Вяч.Ник.

Подробнее: "Б.А.Колчин, Чёрная металлургия и металлообработка в Древней Руси". В древности земледельцы сами делали и железо. Можно вернуться к ТОЙ технологии, МОДЕРНИЗИРОВАВ её. Такая технология может оказаться экологичнее и рентабельнее, чем доменная. Сейчас скупщик скупает у земледельца зерно (или бананы). Будет скупать и железо, или изделия из него, изготовленные умельцем-земледельцем в собственной кузнице. Ведь такие кузнецы ещё существуют, и не бедствуют. Можно и крупный завод организовать, если есть капитал, способности, образование и
(главное) ЖЕЛАНИЕ. Пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:28
Гость: Бобориха

Даже комментировать не хочется и так все понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:13
Гость: Александр1

Де-факто «Газпром» давно уже приватизирован, потому что у нас в России приватизировано государство./////
Хотелось бы спросить у горедоктора экономических наук,насколько меня учили в экономическом ВУЗе,любой объект после приватизации имеет акции.Господин хороший подскажите пожалуйста,где можно купить хотя бы одну акцию государства Российская Федерация? Воистину говорят:если Бог хочет наказать человека,он лишает его разума.Я бы добавил к этому выражению:"И остпвляет ему язык".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:45
Гость: гость

Все акции России уже проданы, и вам ничего больше не достанется. Поэтому просьба не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:51
Гость: Ю

любой объект после приватизации имеет акции.

Большего бреда трудно услышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:33
Гость: писарь

Даже государю-ампиратору начала XIX века должна быть известна разница между ЗАО и ОАО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:23
Гость: александру

Ты в детский сад закончил ходить, не мешай людям на форуме общаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:26
Гость: Мимоходец

так где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:28
Гость: Александру 1 и Мимоходцу

Ну ответили же вам обоим умные люди - после детсада - школа, после школы - ВУЗ (по интересующему обоих вас вопросу - экономический факультет), где вам обоим объяснят, что акции выпускают только акционерные общества (бывают двух типов: открытые (это когда можно купить на бирже) и закрытые (когда купить на бирже нельзя).
По существу, журналист не взял в кавычки слово "приватизировано" - это был сарказм, на современном жаргоне - стёб.
Ну вот, вкратце, и все. А теперь - на горшок, мыть руки и спать: в детском саду сейчас начинается тихий час.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:20
Гость: Мимоходец

судя по вам - вы выше первой ступени не поднялись... успехов вам в вашей трудной жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:08
Гость: Сухов

путин Брежневу в подметки не годится; по сдаче суверенитета, Россия обгоняет Украину на года вперед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:03
Гость: Русский

Загибается Держава. Кругом одни проходимцы и жулики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:52
Гость: Серов

Этот маленький чувачек имеет страну и народ как хочет, тогда прав маккейн, его ждет судьба кадаффи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:51
Гость: Евгений А.

Итак, лишь 50% "национального достояния" является Российским. 27% "национального достояния" является достоянием американского банка The Bank of New York Mellon, остальные 23% - частников с российским резидентством. К таковым (но м.б. и не относящимся к собственникам "национального достояния") частникам относятся такие резиденты, как Абрамович, Чубайс и прочие.

Хочется узнать, кому же на деле принадлежат и другие "национальные достояния", типа Норникеля, Русала, Роснефти, Уралмаша и т.д. и т.п.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:46
Гость: гость

Я думаю, что, в принципе, те же фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:42
Гость: Неравнодушный

ВВП Вы не правы в вопросе национализации. Вкупе с национальными олигархами, Вы хотите не возможного - быть суверенными в среде мировой финансовой элиты и одновременно независимыми от собственного народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:52
Гость: Олежка

Он хочет быть властителем, суверенным, то есть, с президентом США говорить на равных, жарить с ним шашлыки на своей или того фазендах.
Всё остальное - атрибуты гламурной жизни. И всего то надо было раз - развести русских. Как колобок - кстати похож, я от дедушки ушёл (Ельцина), я от бабушки ушёл (Березовского), а от тебя, россиянский народ, и подавно. С закрытыми глазами, легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:41
Гость: A.

Из Песни:

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей, —
Для нас всё так же солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:00
Гость: Мнение

В России так любят рассуждать о самостоятельности и непохожести, так распространен антагонизм к западу, однако чуть что - и тут же прибегают к привычным в России западным схемам и образцам .Других нет. И это касается всего: бизнеса, науки, культуры, даже социального протеста. "Интернационал"-еще одно подтверждение старой истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:02
Гость: Интернационал

"Песня" вся, "песня" вся - "песня" кончилася!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:22
Гость: A.

Через годы, через расстоянья,
На любой дороге, в стороне любой
Песне ты не скажешь - до свиданья,
Песня не прощается с тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:28
Гость: НикитаП

кстати не читая, хотел сказать, что это инсценировка всё это выступление по тв, особенно в этом вопросе.
"Сильвер? Он у нас повар, и верховодит всей этой бандитской шайкой."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:26
Гость: читатель km

эх, эту бы статью, да на сайт газпрома...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:32
Гость: yaa

Вовочке пора понять, что скоро придется держать ответ...
Пора звать коммунистов для наведения порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:42
Гость: Каракуль.

Когда скоро? Я эти басни уже год читаю: вот сейчас, вот уже скоро. А он как разваливал страну, так и продолжает это делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:06
Гость: зай-мазай

навели уже коммунисты один раз "порядок"
сдали страну без боя, сопротивляться даже не пытались
в гробу я видал таких наводильщиков порядка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:03
Гость: Владислав

Коммунисты гораздо отвратительнее капиталистов. Последние хоть не скрывают свою сущность лживыми лозунгами о братской любви пролетариев. А вообще, "Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она хорошо ловила мышей."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:41
Гость: O.

И то верно. Например, генералы Карбышев и Говоров, Королев, Гагарин, Курчатов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:31
Гость: писарь

Зюганов при всех своих загогулинах за национализцию природных богатств. Дерипаска с Прорхоровым - протитв. Похоже, что это, по мнению Владика. служит вполне достаточным основанием считать, что Зюганов куда более отвратителен, чем Дерипаска. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:49
Гость: вот тебе и уё

Так позвали 70 лет назад, а они Вас избили, угробили в войне, проморгав врага у ворот, высушили холодной войной, после чего просто сдали оставшееся серое стадо врагу за бесценок. А нынешние олигархи – вчерашние комсомольцы, детишки этих коммуняк, пьют вашу кровь и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2014, 17:27
Гость: Сергей

Что вы хотите люди хотите хорошей достойной жизни при этом употребляете алкоголь наркотики сигареты и др видети аморальный образ жизни и при это при всем хотите чтоб было так или вот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.