Комментарии по теме: Век Дракона откладывается: у Китая все меньше шансов стать главной экономикой мира

Ну если Британцы с Америкой "занялись" вопросом Китая, то не удивительно, что они позаботятся об отодвижении господства этой страны на такой долгий срок, который удобен самим Англосаксам... Вообще же сама политика 1 ребенок на семью - на мой взгляд очень сомнительна и под большим вопросом. Численность супертрудоспособного населения Китая - основная составляющая его успеха, если правильно использовать этот ресурс.

А что производит сша? что бы быть первой державой мира? самое большое количество зеленых фантиков? у них полностью отсутствуют многие отрасли промышленности. Легкая, электронная, многое другое, что они сами отдали Китаю, осталась военка, космос, и немного автомобильной, где с ними успешно конкурируют японцы, а скоро и китайцы.

Главной экономикой мира станет та из крупных стран, которая первая освоит ШЕСТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УКЛАД. У России для этого максимальные шансы. Но... ВСЕ знают, ЧТО для этого надо делать, мало кто знает КАК, и почти никто С ЧЕГО НАЧАТЬ.

Дело в том что наиболее продвинутые западные финанситы смекнули, что проще всего и легче прибыль делать не в реальном секторе а в виртуальном, из известной экономической модели деньги-товар-деньги они товар выкинули и заменили ценными бумагами-виртуальным товаром и получилось деньги-акции-деньги. Поэтому не смотря на трилионный долг, экономика штатов все равно останется на плаву, они ценных бумаг и баксов могут напечатать сколько угодно. А как же товар, он все таки нужен, а его делают в развивающихся странах достаточно и поставляют реальное сырье как Россия на западные рынки, меняя реальное не возобновляемое ценное сырье на туалетную бумагу - баксы. У Китая и остальных экономик осталась традиционная схема, товар хоть и паршивый но реальный. Китай стремится удешевить свои товары как может, копирует у других, мало платит, заставляет работать детей, но он никогда не угонится за печатанием американских акций. Поэтому дракон не выдержит гонки с тенью и скоро выдохнется. И Германия тоже, хоть немцы и вкалывают от зари до зари. А Россия находится в самом худшем положении, потому что продает даже не товар а только сырье. А российских олигархов даже имеющим деньги не допускают к покупке акций ведущих компаний и спекуляциям на мировых финансовых рынках, где прочно обосновались англо-саксы, они могут только с российскими акциями химичить и правительство дурить.

Малай
Хм..Прикольно! До тех пор пока печатный станок находиться у СШП её никто и никогда не обгонит...это же элементарные вещи которые надо элементарно понимать..хе..хе..хе..
--------
У СШП был был пару раз печатный станок, в 19-м веке, правда недолго, он теперь у ФРС, т.е. у группы частных банков, но если СШП - это ФРС, то тогда да.

Однако печатные станки имеются не только у ФРС.

Зачем автору повторять антикитайский бред. По паритету покупательной способности ВВП Китая уже приближается к штатскому. И это при том, что в Китае делаются материальные продукты, а в Штатах, как считают некоторые, это больше чем на половину услуги и финансовые манипуляции (или махинации). Да, пока они собирают дань со всего мира, ни одна страна не приблизится к ним по уровню потребления на душу населения. Но это чем дальше, тем труднее будет это делать. Желающих платить дань "светочу демократии" с каждым годом становится меньше, а возможность её выколачивать сокращается.
Автор пишет; "Китай до сих пор не доказал, что способен придумывать что-то самостоятельно. Он умеет заимствовать (назовем это так) или покупать технологии и дизайны и звать иностранных предпринимателей и специалистов для массового производства иностранных же товаров". Так это необходимый этап развития. То же было сначала и в Японии, и в некоторых др. странах. Но он уже начинает демонстрировать собственные вполне успешные разработки. К 2020 году в Китае численность населения, имеющего высшее образование, составит 200 миллионов человек. Причём, это не российские недоучки с дипломами, мало на что способные. Китай стал второй в мире державой по затратам на науку. И это обязательно даст свои плоды.

а что нужно для развития Человечества экономическая гегемония или социалистическая

Непонятно. Зачем Панов вынуждает нас обсуждать явный британский бред?
На деле, они ничего определённого не могут знать о будущем Китая, др. стран и самой Британии. То же мне - "нострадамусы".

Это еще большой вопрос, кто именно будет сидеть на холме, наблюдая бой в долине. Может быть, бой тигра с обезъяной...
"Всё так смутно и неопределенно..." (С) Коровин, "М&M"

Все эти прогнозы чепуха.Лучше бы просчитали когда доллар рухнет и вместе с ней США со своим сателлитом Великобританией.Китай уже первая страна в мире и ее проблема не в темпах роста,а в противоречие капиталистического производства и коммунистическим (по китайски) способом управления.

Кто такой Панов и каких это он там островитян-экспертов обнаружил?:))

Похожие статейки печатаются в самом отмороженном и гнуснейшем сайте белорусских либерастов "Хартия 97", редакция которого расположена в Польше.
Кстати, а где находится редакция сайта КМ.РУ?

Я вот тут посмотрел новостЯ, Шумахер катался, катался, а на лыжах раз и обломался. Рекбус, кроксврод...
Загадал волк с утра круто сходить до ветру, а на утро понос прохватил...

Хм..Прикольно! До тех пор пока печатный станок находиться у СШП её никто и никогда не обгонит...это же элементарные вещи которые надо элементарно понимать..хе..хе..хе..

Именно поэтому Китай купил 2000 т золота за год Хорошо учёным за прогнозы не отвечаеш а зарплату платят

Мулька и провокация. Молитесь на бакси!

В США набирает моду зловещее игрище "Нокаут". Не знаю, не знаю, что там будет в ближайшее время...

Сама по себе сегодня Великобритания ничего не представляет. Заурядное островное государство с геополитическими амбициями.
Но молодцы их аналитики. Китай опустили ниже плинтуса. Объявили ему скорый закат.
США не забыли поднять. Союзники как никак.
Себе предрекли экономический рост, да такой, что уже намылились обогнать Германию.
Вот так и надо.
А не так как наши аналитики из около экономических заведений с нехорошей репутацией, типа института Гайдара и ВШЭ.
Только и знают что с утра до ночи воют. Как нам плохо и будет ещё хуже. Одним словом один тухлый негатив.
При всём том, что это они довели страну до такого состояния.

Впечатлённые экономическими успехами Китая мы не знаем о его противоречиях. И главные противоречия внутри душ людей. Кто сумеет лучше зажечь души, лучше мотивировать людей к работе, к творчеству - тот и победит. У кого будет больше образованной молодёжи - тот и победит. И, наконец, чьи люди будут счастливее, не будут растрачивать свой потенциал на междуусобную войну, чьи души не будут гореть в пламени нанесённых обид и несправедливости - тот и победит. Высвобожденные силы можно бросить на решение технических проблем, а можно впустую растратить на сидение в охране офиса или при рамке металлоискателя. А мы на поверхности увидим лишь сухие цифры экономической статистики. Что до нашей страны, то у нас построена настолько неэффективная экономическая модель, что даже абсолютная монархия Людовика 16 будет шагом вперёд, а требования постиндустриального общества к душевным терзаниям рабочей силы нашим правителям абсолютно непонятны.

Эти бГитанские учёные видно просчитали судьбу Британии и придя в ужас,накатали таки эту рождественнскую сказку про Китай!

Автор а вы в курсе что согласно данным Всемирного банка по итогам 2012 года ВВП Китая по паритету покупательской способности составляет 12 триллионов долларов ,а США 15 триллионов долларов.Всего-то на три триллиона долларов ВВП США больше Китайского ВВП. а согласно прогнозам экономический рост США в 2014 году будет 2% ,а Китая 7%. Откуда уверенность что ВВП США не будет сокращаться дальше? До 2028 года тоже многое может измениться это достачно отдаленное время.

Довольно глупый вывод-он основан не на реальной экономике а на долларовой системе. Равнение страны печатающей баксы и зарабатывающей это экономический маразм. и темпы роста тоже глупость. Например китай сейчас скупает золото сумашедшими темпами 2 000 тон за этот год. Как их считать в баксах в 2030 году??? То же какая вера ,что китай не может развиваться без американских потребителей. Эффект китайской промышленности можно поглядеть в любом нашем магазине, а вот амеровской только в дорогих бутиках. Можно много написать про достоинства и недостатки китайской модели, но она работает на более правильных экономических принципах.