если она исчерпала, то какого рожна они транжирят огромные деньги на всякие безвозмездные помощи иностранным государствам, не честным банкирам обанкротившим свои банки и своих вкладчиков? И таких примеров тражирения народных денег можно приводить много.
Ну,конечно,финансы и экономику гробит ВПК.Это же курам на смех.Эконо-
мику,как раз и гробят те,кто имел или имеет хоть какое-то отношение
к ВШЭ,центру экономического идиотизма.Результаты,как говорится,
налицо.
"Россия исчерпала источники финансовой устойчивости." Ну и что? Вот если она "исчерпает" источники производства продуктов питания - пахотные земли - вот тогда действительно будет беда. Если же большинство народа вернётся к труду на земле-матушке, то Россия станет самой "финансово устойчивой" страной в мире, и навсегда.
" А для этого нужны мощнейшая чистка и глубочайшая реформа судебной системы, всех правоохранительных органов. Но если на нее пойти, то в стране неизбежно разовьется настоящая политическая конкуренция, и в результате партия власти потеряет власть".
------------------------------------------------------------------
То есть, надо опять начать "глубочайшие реформы", которые в условиях нашей страны займут многие годы, если не десятки лет. Понятно, что в такую страну вечно зелёных реформ никакие инвесторы не поедут. Они предпочтут Китай, где общественно-политическая и государственная системы реформируются весьма постепенно. А зачем тогда реформы? Вот именно для развития политической конкуренции. А зачем эта конкуренция? Чтобы партия власти потеряла власть! И что - лучше будет?
В США, вероятно, считают, что лучше. А нам-то зачем этот Евромайдан нужен?
Свалил на безопасное расстояние и теперь решил открыть секрет: похоже, разворовали всё или почти всё... "Великие экономисты и менеджеры". ТФУ!!!
Ключевая фраза статьи-защита прав собственности.
Банки - это самые ничего не делающие посредники: ты печатаешь платежку - дерут за это, кроме того, "за обслуживание счета", за пользование программой и т.п. Весь их многочисленный коллектив могут с успехом заменить пара компьютеров и интернет.
Ну какие они становятся умными, как только отстраняются от власти.
Пока был первым замом в Центробанке и представителем Merrill.....все было в порядке с нашей экономикой и наши деньги хоть и от сырьевой, неправильной экономики правильно было держать в штатах. А сейчас прозрел. Оказывается надо было "инвестировать!".
И к сведению незнающих. За просто так на стажировку в Джорджтаунский университет не берут. Туда отбираются только проверенные люди.
Так что вы этого экономиста еще услышите и обязательно со "справедной" критикой, как у нас все плохо!
Забавно читать, как американский выкормыш критикует экономику, уничтожаемую американскими же ставленниками.
Данный "экономист" известен в узких кругах тем, что успешно заваливал все задачи. Голос Эха.
"До недавнего времени Сергей Алексашенко был директором по макроэкономическим исследованиям Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»."
Ни один "экономист" из ВШЭ не способен, в силу своих либеральных пристрастий, оценить возможности экономики, если она не будет развиваться по либеральным рецептам. Эти горе-экономисты довели страну до ручки в 90-е годы и сейчас снова стали поднимать голову. Вот на ком надо экономить стране в условиях мирового кризиса. А также на выкормленных ими ворах и мошенниках.
Лучше бы Алексашенко поведал сколько средств центральный Банк тратит на себя.
Если экономика завтра и рухнет, то это никак не отразится на жизнь высших чиновников. Самолеты уже давно под парами. Дл того все и делалось и делается.
Экономика, это воистину настолько живая система, что попытки подвести её под политические воззрения, или догмы, невозможно, просто потому что экономика это базис, то есть она первична, а политика это уже надстройка, и потому она вторична. То есть политика, в любом случае подвластна экономике. Надо ли приводить этому примеры? Ну хотя бы, СССР? Конечно же, нет никакой нужды.
А теперь давайте вспомним, что лежит во главе угла экономики. А лежит производительный Труд, труд производящий в первую очередь материальные ценности. Макроэкономика же ставит во главу угла не производящий труд, а банковскую сферу. Однако любая логическая последовательность, даёт нам однозначный результат - перепродажа банковских активов друг другу, ведёт лишь к увеличению денежной массы в банках, и как следствие её обесценению. Обесцененная денежная масса помноженная на банковские кредиты ведёт к банковскому краху, а вместе с ним и к краху всей экономики государства. И только потому, что нарушается главный закон экономики - эквивалентность вложения и возвратности.
Наши чудо экономисты набрав на себя социальных обязательств, вынуждены вкладывать денежные средства в сферу невозвратности вложений, то есть в социальные обязательства. Но социальная сфера не производит материальных ценностей, стало быть она их лишь потребляет. Но, если материальных отечественных ценностей производится в недостаточном количестве, то вот вам и дефицит и, как следствие, удешевление и денег, и банковских активов. Вот и вся хитрушка.
Так и кажется..что плохому танцору..всё время что-то мешает..или школа не та?
У нас нет государства, каждый должен уходить "в лес", не подчиняясь власти
Любой прогноз от пятой колоны, а ВШЭ - это оплот и рассадник либерального курса в экономике, которым РФ следует вот уже 20 лет, ничтожен по сути. Теперь они критикуют свой же курс, который навязали стране. Видимо, получили на стажировках в США новые инструкции.
Думаю, что все проще. Просто в период краха и аварии надо показать, что мы мол ни причем - на самом деле мы советовали не совсем то, но наши мысли были злостно искажены.
Так же и Кудрин, не успели отлучить от кормушки, как он стал ярым противником экономического курса РФ, который сам же создавал и претворял в жизнь.Кудрин был самым ярым сторонником складирования денег в кубышки в США и ЕЦБ,лишь бы не в экономику страны. Не зря он стал лучшим министром финансов по версии МВФ и Всемирного банка. Теперь во всех СМИ он заявляет о том, что Россия вела неправильную экономическую политику и необходимо было вкладывать деньги не только в нефтегазовый сектор, по сути в трубу, но и в другие перспективные секторы экономики РФ. К несчастью для него, старшее поколение ЕГЭ не сдавало и все прекрасно понимает. Проблема лишь в том, что с его уходом ничего не изменилось, ВШЭ и гайдаровцы рулят...,все остается как было,стагнация набирает обороты.
Банк должен быть один - Государственный! Без приватных банков-паразитов СРАЗУ наступит финансовая стабильность... Поскольку станет легко учитывать торговый баланс и не будет саботажа внутри страны!
Банк может быть и не один, а вот контроль и эмиссия денег наверно всё таки должна принадлежать казначейству. Коммерческие банки наверно имеют право быть, но только с полной системой резервирования, а не частичной, кто хочет пусть рискует своими деньгами- это его право, я Вас уверяю при такой системе все коммерческие быстро сдуются. Чтобы ввести государственный банк, тогда потребуется и система планирования, мы сегодня не знаем даже куда стране двигаться, у нас нет даже маленького видения вперед, полное отсутствие стратегии развития. Проблем выше крыши и проблема госбанка, только одна из них, одна из главных. Но самая главное в том, что именно ВШЭ и явилась тем монстром, который разрушил систему планирования и покончил с практикой разумного ведения хозяйства, необходимого для жизнедеятельности человека. Начинать то придется с переформирования мышления и освобождения мозгов людей от дерьма либерального, которое напичкали опять же те же представители ВШЭ во главе с первым иезуитом экономики РФ господином Ясиным, тоже мне нашли экономиста, ещё ни одно его измышление на тему экономики не воплотилось в жизнь, какой то случай клиники. И Алексашенко из той же кучи.
Ну проконсультируйтесь с М. Калашниковым или тем же Паршевым, что они думают о ВШЭ вообще и о Алексашенко в частности. Я понимаю когда ВШЭ пиарят сырьевые олигархи, плохо что это делают ресурсы, считающие себя патриотическими.
". В октябре нынешнего года он неожиданно для многих уехал в США, чтобы, по его словам, пройти стажировку в Джорджтаунском университете. Его отъезд некоторые эксперты назвали «выдавливанием из профессии». Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин тогда заявил: «Алексашенко играл видную роль не только в ВШЭ, он играл видную роль в стране... В последние годы он представлял оппозицию – во всяком случае, оппозицию экономическому курсу. Видному, яркому человеку не нашлось места в современной России, и он уехал, вот и все»."
вот и все - остальное можно не читать...
Видно заморскую птицу по либеральному полёту ! Либерал уже давно синоним невежда и кретин. Наука побеждать: Делай то, за что больше всего тебя ругает враг и никогда не делай того , что он тебе советует и за что хвалит. У России самая устойчивая экономика в мире. У нас большинство не связано ни с доходами от экспорта сырья, до большинства эти деньги просто не доходят. У нас нет внешних долгов а крашенные бумажки мы и сами напечатать сможем не хуже США и ЕС. У нас нищее население и это потенциал роста внутреннего рынка...
...неожиданно для многих уехал в США, чтобы, по его словам, пройти стажировку в Джорджтаунском университете.
__________________________________________________
поехал к хозяевам отчитаться о проделанной работе и получить новое задание.
Натуральное хозяйство: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно).
И финансовая система окажется непричём (по крайней мере - на 50%), поскольку пропитание будет "всё своё".
Натуральное хозяйство: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно).
И финансовая система окажется непричём (по крайней мере - на 50%), поскольку пропитание будет "всё своё".--- а налоги феодалу? земля то нынче вся поделена....
...чтобы Вы спокоойно работали на этих сотках, кто то должен вам трактораа делать,а это заводы,рабочих учить надо,а это учебные ззаведения,и их тоже готовить надо... А излишки продать надо,а куда на рынок ,там Оглы.. и тд.. Власть менять надо и не просто власть,курс развития,а для этого надо Национально-Освободительное движение,чтобы сбросить колониальный гнёт...а, нет ни руководящей,ни направляющей...,всех поделили и закрыли по норам... Вот вас на Вашей земле и Вы от неё никуда... Всё ждут прихода её костлявой и молча...
запомните - нельзя с мошенниками играть в карты, да ещё её колодой
Увяжаемые! Всё понятно. Никто из вас не желает сажать картошку. Даже для ПРОПИТАНИЯ СВОЕЙ семьи. Типичная позиция плебса:"Хлеба и зрелищ!" вроде очередной революции. Хотите революции? Вы её получите. Но давно известно:"Революция пожирает своих детей" и зачинщиков - первую очередь.
интеллектуальная элита с пятьюдесятью сотками бесплатно - ну-ну - чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало. Вердикт - необучаем.
А Вы, АНОНИМ.- ХОРОШО ОБУЧЕННЫЙ ХАМ, вроде Бориса Ельцина.
...успокойтесь ,Дорогой.Земля - это Хорошо,но просто каждый должен заниматься своим делом.А то "плотник" - министр Обороны, "кандидат мед.наук"- министр Сельского Хозяйства,мальчика,который в детстве в игрушки не наигрался - в примьера играет...и тд. Отсюда и беды все ,уже в центе России.
Картошку для СВОЕЙ семьи должны выращивать ВСЕ. А параллельно можно "играть" в кого-угодно, но с высокой степенью ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, а не дилетантизма, когда трудишься не для себя, а для общества.
Это необходимо при сегодняшней дурной организации общества. Если будет доступна качественная картошка, а Вы будете в состоянии заработать достаточно средств и не только на картошку, то специализация необходима.
*
А вот в чем Вы глубоко правы, хотя не акцентировали на этом внимание - труд на земле это прекраснейшее средство воспитания.
...точно, а армия патриотическое и фиическое воспитане молоддёёжи. А нет ни земли,ни армии...
"... армии..". Перед кем же тогда труханул Пентагон во время конфликта 888 (Россия-Грузия)?
...да не перед кем,а уж перед Россией в последнюю очередь.Оперативные данные ,говорят, Россия получала от Израильской разведки,хотя Израиль сам Грузии поставлял беспилотникии. Игры какие то.... Неопровержимым доказательством существования разума на других планетах является то, что они никогда не пытались вступить в контакт с нами...
Это типа из-за Грузии он 3 мировую должен был развязывать?
хам плохо обученный,вроде Грефа, но, впрочем, здесь я повторяюсь.
Как-то весь этот спич не производит впечатления. Обычные западническо-либеральные стенания о том, что Россия не такая, как Запад.
Россия никогда не исчерпает источники финансовой устойчивости, так как таковыми являются мастеровитый, трудолюбивый народ и большие природные ресурсы. Неустойчивость создаёт безответственная и бесконтрольная власть.
«Значительная часть обрабатывающей промышленности – оборонно-промышленный комплекс — является гигантской машиной по истреблению, с точки зрения экономического будущего, ресурсов государства и экономики"--- госпыдя, уже 30 лет они долдонят об убыточности ВПК, при этом сами наши-ненаши-ихние банкиры не являются источником доходов государства Россия, а проводником богатств отсюда-в-туда безо всякой отдачи и пользы. Как говориться, уж чья бы корова мычала. Про инвестиции насмешил. Это слово у нас также извращено, как и демократия- пустой звук. Всем прекрасно известно, что у этих инвестиций один источник- Кипрские оффшоры, куда откуда деньги попадают хлорошо всем известно. Не смешно, господа, народ то на вас смотрит и видит все.
"По мнению эксперта, изымаемые средства больше не вернутся в ФНБ."- вот, кто у нас эксперты то!
"А для этого нужна мощнейшая чистка и глубочайшая реформа судебной системы, всех правоохранительных органов."--- а может не эффективных банкиров списать в утиль? Ну скока можно то: деньги в Америке берут под 2-3-5%, а тут их загонят под 60%, тем самым разгоняя инфляцию. Сталина стране явно не хватает...
"Я не вижу оснований предсказывать не то что бурный, но и даже умеренный рост такой экономики, но вот рассказать, как и почему она рухнет на 7–10–15%, я точно не могу»--хорошо хоть признался, что сам в реальной экономике не смыслит. Плохо, что в эксперты таких выбирают.
1. Алексашенко экономист, а не банкир.
2. Если вы можете взять деньги под 3-5%, а не под 8,5%, то ,если вы не дурак (в этом я не уверен), возьмете по минимальной ставке.
3. Инфляцию отслеживает ЦБ. Основная причина инфляции - рост тарифов естественных монополии.
Совет 123456 - мычи про себя.
1. Преже чем что-то мычать стоит ознакомиться с предметом. САлексашенко- банкир. Изучай его биографию, светило
2. Какой банк в россиии под 3% процента дает? Ты серьезно про процентную вилку кредита? Ты вообще в своем уме то?
3. Про инфляцию бабушке раскажешь, особенно про то, как цены монополий (особенно газпрома) привязаны к доллару и за счет чего очищается инфляция доллара. Если мозги и образование есть, конечно.Ты еще скажи, что политика ЦБ сводится к защите российских финансов. А то давно мы не смеялись.
Юноша, деньги и давать советы- не ваша стезя!
Объясните, пожалуйста, мне, простому инженеру, нет ли тут какой-то связи: в Германии, слышал, автокредит стоит около 4% годовых и инфляция примерно такая же, а у нас - 12 - 15 соответственно и то и другое...
Не это ли и есть источник инфляции? Учитывая, разумеется, то, что наши банки берут деньги в долг в том числе и в этой самой Германии.
да! Они берут в долг у банков США и Европы, а российским же "клиентам! ( рабам), извините, "ВПАРИВЮТ" кредиты под 60% ( у кого как- реально см. и читайте в договоре все мелкошрифтовые ньюансы, вроде обязательной страховки клиента, плата за открытие счета, плата за ведения счета ( то есть за то, что он у них в жесткого диска в базе не "списан") и т.п. Поинтересуйтесьистинное предназначение и цели ЦБ. А также кому он принадлежит.
Любезный,вы что то слышали про кредиты в сша и европе,но как и основная масса знатоков вашего пошиба не имеете элементарного понятия,что такое месячный кредит или годовой.Назовите страну где можно получить кредит под 4%годовых в сша или ес? Очень хотелось бы услышать от вас перевод всего,что в договоре написано мелким шрифтом.
Для начала обьясните,как высчитывается формула годового кредита в сша и ес?
Любому уехавшему от нас веры нет. И это минимум, что можно предложить для таких.
Оппозиционная позиция в экономике от представителя ВШЭ - это уже оксюморон. Правительство придерживается курса настолько либерального, насколько не хватает решительности даже у штатов. Практически все экономисты правительства и ВШЭ заняты охотой на ведьм в поисках "зарегулированности" экономики. А по скольку промышленности как таковой нет, все сводится к снятию ограничений в торговле.
Алексашенко балабол и пустозвон, представитель креативного класса - накреативили, все развалили и разворовали. Спасибо за очевидные вещи, произнесенные его ртом.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.