• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США – главный мировой агрессор

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.02.2018, 21:58
Гость: Ведерникова

Это выходит за рамки разумного...америкашки никто и не что ...Очень жаль что политика не соответствует нашему отношению к жизни....Надо работать их методами и не подвергать наш народ к лишению.....Истреблять их методами которые они приготовили для нас....СМЕРТЬ ПОЛИТИКАМ АМЕРИКАШЕК...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 14:21
Гость: александр

у них т е у американцев в крови со времен истребления индейцев варварство неотьемлимая часть их бытия -задуматься сколько горя принесли они миру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:16
Гость: С.......

Александр, это ж не американцы горе несли, это европейцы. А американцы за ных принесли своё покаяние. Сдесь форум сумашедших. Обелять агрессоров это уже слишком. Сталин, Хрущёв, и иже сними враги народа. Трупами забросали, что бы народ не жил хорошо и свободно. Рабы привыкли к рабству. Мозг раба не может свободно мыслить, и не америка или европа виновата в ваших несчастьях, а сами. Кто вам мешает дороги строить и т.д. Америка? Не смешите людей. РАБЫ ,РАБЫ, РАБЫ, ну и т.д.поэтому все рвутся в стойло)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:20
Гость: Старик

Помнится, в детстве-юности обожал Америку. Жил за шкафом, так задняя стенка была оклеена картинками из журналов "Америка", "Англия" и др. Их негры наверняка так же свои шкафы оклеивали. Теперь чувствую себя негром в своей стране. Виноват, други!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:06
Гость: нда

Поэтому антисоветчики и антисталинисты - это или враги-русофобы, либо зомбированные, ограниченные люди.
___________________________________
Какое отношение грузин Сталин имеет к русским? Русофобия-боязнь русского,а не грузина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 05:25
Гость: К

/Бережков. Тегеран 1943/
Сталин: «Мы, русские, считаем, что наибольший результат дал бы удар по врагу в Северной или в Северо-Западной Франции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 00:44
Гость: НХ

Русский - это определение, прилагательное. И может прилагаться к любому человеку, который любит Россию, русский язык и русскую культуру. Так что Сталин - русский грузин, который сделал для России больше, чем кто-нибудь другой. По крайней мере, в 20 веке. Своей деятельностью, своими усилиями по модернизации страны за 10 предвоенных лет он, в основном, подготовил её к войне и Победе. И тем самым спас и страну, и русский народ. А затем заложил основы для её развития и могущества, которыми мы пользуемся до сих пор. Вечная ему память и вечная слава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:24
Гость: Скептик

Вообще не понятна суть дискуссии. Есть две точки зрения, точка зрения либерастов, хранящих свои деньги и ценные бумаги в американских банкак и имеющих недвижимость в Штатах, а также тех, кто рванул в "светочь демократиии" на заработки, спасаясь от российской безнадеги. И есть точка зрения нормальных,здравомыслящих людей, чье сознание не затуманено величием американских достижений в экономике и культуре. Эти, последние, видят мир не через призму американских интересов, а реально. А реальность такова, что после второй мировой войны ни одно десятилетие не прошло, что бы США не устраивали войны, вооруженные провокации и "цветные революции" по всему миру. И не будь сдерживающего фактора сначала в лице СССР, а затем России, они бы давно поставили на колени весь мир. Как известно две точки зрения одновременно не могут считаться истинными. И если при таком массовом опросе четверть опрошенных высказалась за то, с что именно США представляют угрозу миру, значит так оно и есть. Не смотря на высокомерные заявления различных "экспертов", живущих, возможно, на американские гранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:31
Гость: Ха-ха-ха!!!

В США постоянно проживают более 3 миллионов россиян. И это не считая тех, кто еще в советское время был вынужден сменить гражданство на американское, отказавшись от советского. В США учатся дети нашей элиты, рожают их жены. В США живут потомки советских лидеров: Ленина, Сталина, Хрущева..
Вы у них спросите, как они относятся к США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 21:57
Гость: марго

Все,кто там живёт,а делает бизнес здесь-предатели.Простой народ выживает и выживал в тяжелейших yсловиях.Не сбегал,голодая,вкалывал.А эти не наши!Наши на полях,заводах вкалывают за копейки.Свою землю не бросают!Нам эти чистоплюи здесь не нyжны. Пyсть там и остаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:53
Гость: наталья

У Ленина детей не было, стало быть, его потомки в США жить не могут. Потомки Сталина живут в России, как простые граждане, и гордятся этим. Не так давно они выступали в какой-то передаче. Дочь Сталина действительно сбежала, но она и при жизни вождя была придурковатой. Сын Хрущева эмигрировал в США, и это не удивительно, т.к. Хрущев был основателем разрушения СССР через изменение КПСС - именно при нем был отменен партминимум (любой партийный босс не имел права получать больше, чем квалифицированный рабочий, при этом директор завода коммунист получал во много раз меньше, чем такой же директор не коммунист), при нем негласно партийные работники любой величины освобождались от ответственности за свои деяния. Это дало возможность всякой корыстной шушере заполнить руководящие посты - итог был предрешен. Так что не надо ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:37
Гость: ну и что?

Ну Сталин был грузином а Хрущев украинцем ну и что что украинцы и грузины сбежали в США . А русские много где живут ив Украине,Германии,Израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:13
Гость: ну и что?

Ну и что? Россияне и в Украине проживают, и и Израиле, и в Германии много наших соотечественниц. А Сталин был грузином , Хрущев украинцем. Для меня СССР в отличии от допетровской Руси и Российской империи не стал любимой мной страной уж не от того что СССР был создан не русскими Сталиным и Хрущевым. Петр Великий создатель Российской империи был русским и экономически Российская империя была сильнее СССР созданного грузином Сталиным.
П.С. Как говорил Достоевский Не верьте русскому не любящему Россию он не русский. Вот потомки грузина Сталина и украинца Хрущева не русских вождей да и сами не русские и осели в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:39
Гость: НХ

"Как высоко вознес он Державу,
Мощь советских народов-друзей.
И какую великую славу
Создал он для Отчизны своей".
А. Вертинский "Сталин"
Поэтому антисоветчики и антисталинисты - это или враги-русофобы, либо зомбированные, ограниченные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:44
Гость: К

Перебежчики за зелеными денежными знаками не в счет. Они с США только из корысти.
Сообщите что - нибудь такое, что сразу даст понять, что общественное устройство в США, - это последние достижения человеческого разума и духа, и что действительно ставит эту страну над другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:38
Гость: Для ха-ха

Может еще Гитлера спросить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 11:37
Гость: Либерал

США – главный мировой агрессор.----Да, кто б сомневался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 10:58
Гость: для бжезинский-друг ваське

Да ладно. Жертва совковой пропаганды ваш ненаглядный СССР как США тоже лез куда не просили "Пражская весна",введение светских войск в Венгрию. Афганистан стал американским Вьетнамом для нас и это написано в учебниках по истории для "жертв ЕГЭ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:01
Гость: Неравнодушный

-"Афганистан стал американским Вьетнамом для нас и это написано в учебниках по истории для "жертв ЕГЭ". - Уважаемый несете чушь. Ни по целям, ни по масштабам боевых действий, ни по экологическим последствиям для природы страны трагедия Вьетнама не может быть ни как сопоставима с присутствием Советской Армии в Афганистане. Если же сравнивать эти войны в свете последствий для мирового сообщества, то и здесь результаты не в пользу американской правящей администрации. Итогом войны во Вьетнаме стало объединение страны в единое государство не несущее угрозы безопасности ни соседям, ни кому бы то ни было. Вьетнам сегодня мирное развивающееся независимое государство. Причины и последствия же ухода Советской Армии из Афганистана иными, нежели бегство американцев из Вьетнама! СА и её была выведена не потому, что она и её союзники терпели одно поражение за другим от бандформирований, как это было в конце 70-х во Вьетнаме. Последствия же таковы, что взращенные американскими спецслужбами банды исламистских террористов стали представлять собой угрозу даже самим США! Афганистан же стал рассадником и прибежищем террористов, наркоторговцев и прочей дряни. Поэтому тупо пересказывать глупость написанную в учебниках, не вполне адекватных авторов, тождественна уровню знаний "жертв ЕГЭ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 08:04
Гость: Николай

""опасаются россияне (54% опрошенных)"- это отсталые ввиду своей бедности люди-они никогда не смогут посетить США,чтобы посмотреть на своего врага. Они должны призадуматься-кто их главный враг. Ведь они являются нищими в стране продавшей нефти и газа на триллионы долл. за последние 13 лет.
Но если нет возможности посетить США.то приглашаю посмотреть на наших избранников-они прямо -таки рвутся врагам в пасть- ,Роднина,,Фетисов,Пугачева- они все имеют в США недвижимость,там живут их дети. Третьян ездил к врагам работать А как упорно добивается визы Кобзон,которого туда не пускают? Это только видных я назвал,а вообще их там неисчислимое количество. И я не слышал,что вернувшийся в Россию Фетисов плакал от счастья,что вырвался от врага! И никто не желает строить гнёздышко на дружественной Кубе! И в дружественной КНДР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 11:19
Гость: сергей

вы бредите неуважаемый. причем тут нищета и прочее? я даже по приглашению и даже за деньги в США не поеду. А зачем? Мне это просто неинтересно. А вот сам подумай, как не опачаться эту страну-бандита, которая пустила на мясо Югославию? Ирак? Ливию? и это только за последние 20 лет. Продолжайте лизать пятую точку пиндосам дальше - получите печеньку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:34
Гость: Гражданин-сергею

Вы жертва российской массовой пропаганды. Вам внушают что США это враг, а давайте посмотрим внимательно: где хранится российская кубышка- в США , где хранят деньги российские чиновники и олигархи -в США, где они же скупают недвижимость- в США, где их дети обучаются - В США. А теперь задайте себе вопрос и попытайтесь на него честно ответить, разве можно так доверять врагу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 00:21
Гость: 123456

все у вас шиворот-навыворот. " где хранят деньги российские чиновники и олигархи -в США, где они же скупают недвижимость- в США, где их дети обучаются - В США."--- где написано, что это ЗАКОННО нажитые средства на зряплату чина? кто вам сказал, что чин- патриот и любит родину? как можно ставить на одну доску патриота и чина и заявлять, что сша равно не враг одному и другому, при том что для сша россия - враг? не понимаю зачем с ЭТИМ вообще идти на российский форум. после бомбардировки сербии в 1999г. сша не друг россии, а враг. пора слезать с бронепоезда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:51
Гость: НХ

Что ж тут удивительного? Кто предал свою страну, вынужден теперь доверять врагу, оплатившему предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:40
Гость: Для гражданина Израиля

Ты с ума сошел?Путать чиновников и олигархов с народом России.Совсем "избранный2 спятил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:38
Гость: Гражданин-Для....

Хороший, крепкий железобетон" производят российские СМИ. А почему ты пользуешься продуктом который произвели за Бугром? Слушай радиоточку и смотри РТР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:43
Гость: Для гражданина Израиля.

Кто о чем, а вшивый о бане.Чего сказать-то хотел болезный?Ты действительно спятил.Тебе про Фому а ты про Ерему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:37
Гость: К

В США тоже пользуются продукцией, произведенной "за бугром". Что из этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:43
Гость: Гражданин-К

Пользуясь продукцией империалистических врагов ты тем самым поддерживаешь их. Вспомни лозунг твоих старших товарищей: " Сегодня играет джаз- завтра Родину продаст" .И ты тоже хочешь Родину продать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:43
Гость: Для гражданина Израиля.

Тогда твои вашингтонские хозяева давно США продали.Кстати твой Израиль тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:21
Гость: Гражданин-Для....

Тупой ты ,я уже одному объяснил что я гражданин Московского улуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 00:22
Гость: 123456

я гражданин Московского улуса."-- что это? Москва, в отдичии от ПОдолии улусом татарии не была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 00:55
Гость: Гражданин-123456

Что значит "ОТДИЧИИ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:05
Гость: привет госдепу сша

Никто нам не внушает что США враг. "Холодная война" давно ушла в прошлое когда внушали в СССР про "гниющий Запад" и эту пропоганду все уже забыли. Это США внушают всем что Россия всем враг. Недооценили население Земли которое умнее оказалось чем думали в Госдепе. Так как всего 2% опрошенных признали Россию своим врагом. Американцы почему-то думают что все вокруг дураки,только они умные и не понимают что США поддерживая террористов ,устраивая везде "цветные революции", утраивая войны в Югославии, вы думаете бывшие югославцы забыли про американские бомбы которые падали на их головы? а также в Афганистане , Ираке,Ливии, . Обама должен спасибо Китаю и России сказать что их не пустили воевать в Сирию а то ему бы импичмент из-за Сирии думали объявить и так в Сирии сейчас гражданская война. Понятно что следующая жертва после Сирии -Иран? Вам этих развязанных США войн мало для признания всем миром США мировым агрессором? А пропаганда про "третью мировую войну" не от США исходит? А то что кто-то переживает за свои виллы в Майами,извините это не наши проблемы ,а их проблемы,как любят говорить сами американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 02:57
Гость: verialov_leonid

Хорошая новость, спасибо большое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:17
Гость: НХ

"...какую-то злонамеренность в действиях США трудно найти», – уверен профессор Высшей школы экономики Иван Родионов. Это мнение человека из рассадника агентов влияния и пятой колонны. А вот что говорит Пол Крейг Робертс — бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рэйгана:
После того, как Джорж Буш внес изменения в военную доктрину США, а именно изменил статус ядерного оружия с "оборонительного" на "оружие превентивного первого удара", а также после того как вдоль русских границ сооружаются элементы системы ПРО, предназначение которой – уничтожение баллистических ракет и разработки новых, высокотехнологичных оружейных систем, для руководства России стало очевидным, что Вашингтон готовится к нанесению по ней "обезоруживающего, мгновенного удара". Он также пишет о том, что правительство США "по сути, является во всех смыслах реинкарнацией нацистской Германии" и "ведёт мир к войне". Кто более объективно оценивает ситуацию, Крейг или Родионов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:08
Гость: Горизонт

Для развития политики, економики, культуры, науки и других елементов сосиальной системы нужен лидер.
В настоящее время лидером всей планеты является США.
Без лидера обшество слабеет и обрекает свой народ на деградацию и вырождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:26
Гость: за Горизонт

соСиальной, пишется - соЦиальной. Такую ошибку часто делают русские, живущие в англоязычных странах, т.е., как вы, за горизонтом. Да и ваше холопское преклонение перед "лидером" всей планеты, говорит о вашем скудном менталитетишке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:05
Гость: Надежда_

Какой-то странный комментарий к выводам опроса, а уж приведённые мнения руководителя профильного института, эксперта и профессора вообще ставят в тупик. Похоже, им бы больше понравилось, чтобы главным агрессором в мире назвали Россию при любых, даже смешных, обоснованиях. Складывается впечатление, что основная часть дохода указанных граждан состоит из зарплаты, получаемой из страны-агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 22:08
Гость: Вася

США-друг и партнер России. США -главная демократическая страна. США- главный миротворец. Русские никогда не считали США главным мировым агрессором. Вот чиновники в России всегда вели пропаганду, что от США главная угроза для России. На этой догме об угрозе США для России и строилась концепция незыблемости советской власти диктаторов из КПСС. Путинская власть далеко не ушла и видит гарантией незыблемости воровской олигархической власти в России, тиражирование угрозы для России со стороны США. США представляют угрозу авторитарному режиму Путина, но для русского народа американский народ и СЩА является мировым гарантом прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:41
Гость: Для Васи

Успокойся Вася, конечно твои хозяева СШП главнюки на планете Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:38
Гость: коту Ваське, который ест американскую сметану

Васек, только не говори о своей бескорыстной любви к США, в открытую, не не на форумах, а на улицах: Сербии, Ирака, Ливии, Афганистана, и множества других стран. А, то жители этих стран очень ревнивые, и задушат тебя в своих объятиях до смерти, или сделают тебе, как коту-ваське, десекс (стерилизацию)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:11
Гость: Бзежинский - другу Ваське

Васька! Друг! Как ты прав! Мы, американцы, ведь такие МИРОлюбивые.. И Ирак - ЛЮБИМ! И Афган - любим! И Ливию.. и Сирию.. А до этого Вьетнам десять лет любили.. аж до смерти - 6 млн. И тебя Васька, тролль ты наш ЕГЭэшный, тоже будеим любить! У нас крылатых ракет на всех Васек хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 22:05
Гость: Рабинович

Моё восхищение французами!
Уверенный в себе народ, крепкая экономика, умная дипломатия, военная самодостаточность и мощнейшее культурное влияние на весь мир. Стоит ли удивляться, что французы не испытывают перед американцами ни страха, ни комплекса неполноценности - и всего 3% из них видят в США агрессора?
Полезный пример для России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:05
Гость: марго

Такой yверенный в себе народ,что рождаемость на нyле.По некоторым районам, как и в Америке боятся пройти.Мигранты наводят свой порядок.А ведь как известно,в чyжой монастырь,со своим yкладом не ходят.Приехал-yважай и живи,как хозяева живyт.Теперь они и рта не могyт открыть.Одни геи в парады строятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:42
Гость: Для Рабиновича

Когда на Париж как на Белград посыпятся бомбы с поздравлением с Пасхой, тогда думаю отношение французов поменяется.
Все добренькие пока их лично не касается.А сербы?Да и леший с ними с этими славянскими "недочеловеками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:25
Гость: тогда

Французы будут петь перефразированную песню Сальваторе Адамо: Томбэ ла Бомбэ (Томбэ Ла Нэж)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:15
Гость: ага - представителю Привоза

Странно это... А в Ираке и Афганистане их такими видят 90%. И комплексы испытывают.. С чего бы это? Может пиндосы давно француженок не насиловали? И Париж не бомбили? Не повезло французам. Демократия до них не дощла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:16
Гость: 1-й день обновленного социализма

а чубайс кто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:05
Гость: Ш

=США – главный мировой агрессор=
Странно. Что, есть сомневающиеся ? Приведите свои доводы и факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:58
Гость: школьный учитель

Здесь обсуждают публикацию А. Хрипунковой о результатах опросов. В ней Формулировка поставленного вопроса не цитируется, а ведь от неё существенно зависят результаты. Ваша цитата из статьи: "США - главный мировой агрессор" есть только в названии, но подтверждение этого отсутствует в тексте.
Что касается Вашего вопроса: "Что, есть сомневающися?", то я не сомневаюсь, что среди 7 млрд. населения Земли можно найти хотя бы одного сомневающегося.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:03
Гость: Народ

Странно. Как только у нас в России пошло резкое повышение цен на услуги ЖКХ, и люди начали задавать кабаеву вопросы, почему он в очередной раз нарушил свои обещания, так сразу пошёл вал унылых, как под копирку написанных низкопробных статеек о "главном мировом агрессоре" и прочем мусоре, который нас вообще-то не волнует. На вас лично напали США, дорогой дружок? США вообще-то Россию не бомбят, если вы вдруг не в курсе (для нас проблему представляет скорее Китай, который ведёт себя всё более агрессивно по отношению к ближайшим соседям). Зато нашу страну убивают и распродают внутренние враги - путены, чубайсы да прочая либеральная кодла ельинского разлива. И вот об этом надо говорить и писать, а не прибегать к дешёвым, и уже давно неработающим трюкам, пытаясь переключить внимание озлобленных людей на "внешнего врага". Вас так колышет США? Берите в руки автомат, и вперёд в Афганистан, воевать с мировым агрессором - так вы хоть что-то докажете окружающим, вместо того, чтобы бессильно вонять, подобно клопу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:45
Гость: для "Народ"

Какой же ты "Народ"? Сам строчишь под американскую копирку, от своего скудоумия и вонючего менталитетишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:38
Гость: Глупому народу

Россию не бомбят по причине (Сталину слава!) наличия арсенала ядерного оружия. Если бы его не было, разбомбили бы уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 11:33
Гость: Точно!

Сталину слава! Такое создал, что и бомбить не надо, само сыпется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:45
Гость: Врешь

Врешь. Врешь нагло и подло.То что создал Сталин вы власовцы до сих пор разрушить не можете хотя уже почти 30 лет стараетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:48
Гость: -для Точно!

Сыпется у тебя из штанов песок. Чтобы идущие за тобой в гололед, не подскользнулись. И, в этом - прямое твое назначение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:37
Гость: Для для?

Поквакал ? И в тину.Там твое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:42
Гость: Еще раз для Для

Извини ты прав в характеристике господина "Точно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:34
Гость: "Главное, нашлись предатели".

...А тем временем 25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию. Вечером того же дня Горбачев позвонил президенту США Дж. Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: «Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует». На следующий день Совет Республики Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР как государства и объекта международного права. Были приняты постановления об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражных судов и членов коллегии Прокуратуры СССР и постановление об освобождении от должности председателя Госбанка и его первого зама.
После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 12:16
Гость: К

Чтобы начало рассыпаться то, что создано И.В. Сталиным, потребовались соединенные усилия нескольких правителей и команд реформаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:07
Гость: Точно!

ВСЕ эти правители есть плоть от плоти тов.Сталина. Все, до одного его холуи и шестерки, то есть его ближайшее, отобранное им самим окружение. Других тов.Сталин по подвалам пострелял, за что ему и слава во веки. Я именно об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:23
Гость: 7575

Все эти правители плоть от плоти Мыкиты-кукурузника, который ппытался разрушить все что создал Сталин.Т ты и тебе подобные тоже из этой своры, предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:34
Гость: К

И все-таки есть разница.
Вот что помнят о И.В. Сталине:
1. Чечилль (речь в палате общин 21 декабря 1959 года):
«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
2. Чуев Ф.И. (140 бесед с Молотовым):
– Я от Сталина не раз слышал, – говорит Голованов, – категорически подтверждаю, что основа всего – это как живет народ.
3. Голованов (Дальняя бомбардировочная):
Сталин... подошел ко мне и ...сказал: «Не бойся, России я не пропью».
4. Яна Осадчая:
И пусть дела сегодня наши плохи,
И пусть мы в царстве лжи сейчас живём,
Он был Вождём, Вождём своей эпохи
И вспомним мы не раз ещё о нём.
А вот, что помнят о Ельцине:
В 1994 году первый президент России Борис Ельцин был в Германии по случаю вы-вода российских войск и начал дирижировать оркестром. Дирижирование было заснято на камеры и транслировалось по всему миру. Случай сохраняет известность вплоть до наших дней. В Трептов-парке он еще пел «Калинку» и плясал.
Позднее Ельцин признавался, что дирижировал оркестром в состоянии алкогольного опьянения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 17:59
Гость: 123456

нобелевские лаурята давно доказали, что угрозу миру несут те страны и народы, кто способны уничтожить США или демократию в своем регионе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:47
Гость: TT

В США демократия ? Вот анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:09
Гость: марго

действительно,смешно!То-то все кто выстyпает против,того из водомётов и дyбинками.Демократия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:27
Гость: прохожий

Ещё больший анекдот ФИО 12345:-) Может это № агента ЦРУ? Или № хлебной карточки Госдепа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:46
Гость: Вопрос

А "Прохожий" это тоже ФИО?Или кличка агента Моссада?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:24
Гость: 2 вопрос

нет"Прохожий" это ник сексота из ФСБ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 17:27
Гость: Евгений. Израиль

На родине политической истории - в древней Греции идиотами называли граждан - сторонников неких общественно-политических взглядов - идей. Эти "идеи" разрабатывались и неслись в массы идиотов тогдашними политтехнологами - трибунами. Трибуны, в свою очередь, работали по заказам тогдашних олигархов, искавших возможности дорваться до власти. Но основные беды происходили и происходят в государствах, которыми начинают управлять граждане - идиоты. Ведь, для идиотов главное - воплощение в жизнь их политических и экономических концепций, всевозможных - ИЗМОВ. Если при этом страдают простые граждане, то так им и надо ... В последнее время США управляют идиоты двух видов. Первый вид: идиоты идеологические - они внедряют во всем мире "демократию и либерализм", по сути - анархию. Второй тип: идиоты - прагматики, им нужно сегодня и сейчас получить некую выгоду, в долларах, которые эти идиоты сами и печатают. Результаты такой политики очевидны и в США и во всем мире ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:05
Гость: Народ

Трибуны - они вообще-то были в Древнем Риме, дорогой философ. Вам бы книжек по истории почитать, что ли, а не изливать сюда мутные потоки сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 17:58
Гость: Таки Евгению

Угу. Точно. Трибуны. В Древней Греции. И фараоны в Риме, наверно, да? Вижу, вы, уважаемый, большой "знаток" истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:11
Гость: Евгений. Израиль

Уважаемый Угу! Хорошо, что Вы осведомлены о том, как называли трибунов в древней ( классической) Греции, и о том, кто занимался пропагандой в древнем Египте. Но, и тогдашние демократы, и нынешние либералы считали и считают, что гражданам - идиотам нужны только хлеб и зрелища. От этих государств ныне остались в основном руины ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:45
Гость: Val/

Вы абсолютно правы, Евгений. Гражданам-идиотам, действительно нужны только "хлеб" и зрелища, чтобы удовлетворять свои скотские инстинкты. В странах, где процент идиотов небольшой, применяют для увеличения процентного поголовья идиотов разного рода СМИ, а если плохо действует, то и физическую силу, как, например в Сербии и др. странах. Да и на том форуме хватает дешевых "идеологов" типа: "народ", "Вася",... пытающих воздвигнуть низменную животную "философию" во главу угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:42
Гость: Я

статья немного приукрашена, особенно в отношении России, да и про Китай ничего не написано. Но в целом абсолютно согласен, что США это главная мировая империя которая почуствовала вкус империализма, а учитывая еще и мировое господство, то не удивительно что СА такая страна. Власть и деньги испортили американскую элиту. Не народ а элиту, потому что не народ правит США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 10:56
Гость: для Я

США-это не империя и никогда ей не была. По сути США до 2МВ входила в категорию "стран третьего мира" и таковой и осталась типичная колония хоть и называемая сейчас Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:39
Гость: Я

США действительно это главный агрессор в мире. В средствах достижения своих целей он тоже не гнушается. Под предлогом демократии ведет войны из-за денег. Кроме того они своют свой нос везде где надо и где не надо. Впрочем Россия и Китай в этих вопросах не сильно далеко отстали от США. Одним словом империи. А империализм - это главное зло с которым нужно бороться. Главное не совать свой нос в дела других народов и стран и проблем не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:51
Гость: gvozd

сша безусловно главная угроза миру на планете.
последние 100 лет именно сша развязывали практически все войны или стояли позади военных конфликтов.
собственно, жители бывших республик ссср одни из наиболее пострадавших от агрессивной американской политики в нашем регионе.

"США экономически самая эффективная страна в мире,"
-
это либеральная ложь.
занимая роль мирового диктатора, сша естественным образом высасывают ресурсы как минеральные, финансовые так и человеческие из всей планеты.
мы же не называем паразита самым эффективным организмом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:02
Гость: укр

ну почему..?себя же называете....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:45
Гость: ???

Паразит тот кто ходит по соседям побирается.Догадался кто?Правильно - ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:02
Гость: Николай

Цена этому опросу НОЛЬ. Судя по нему, равняться надо в том числе и на Сомали. Бредятина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:29
Гость: Ахурамазда

Вам обязательно надо на кого-то ровняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:07
Гость: Народ

"Равняться" пишется через "а", проверочное слово - "равенство". Для начала элементарно подучите русский язык, после чего вам будет позволено задавать глобальные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:59
Гость: Израильтянин

Быдлу гораздо легче объяснить, что во всех их проблемах виноваты не они сами, а кто то другой, так что ничего удивительного в этих опросах нет, с глубоко советских времен помню, про агрессоров-то. Моя страна так же пользуется "любовью" соответствующей публики. Учитывая состав этой публики, это является одним из мотивов гордости за свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:41
Гость: кержак

Во- общето если верить Библии, то картина несколько иная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:58
Гость: Для есть мнение

Я знаю Казахстанцев не понаслышке, родился там, но никогда не встречал мнения об опастности со стороны России, это плод больного воображения не владеющего информацией человека, тем более в Белоруссии никто не опасается России, а в Украине такого мнения только нацики Тягнибока могут быть и то не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:12
Гость: Виктор

Вы лжёте. Я живу в Казахстане, и каждый божий день читаю в свободно издающейся прессе как намёки, так и прямые выпады в сторону "России, которая нас оккупировала, а теперь хочет опять захватить". Да что там пресса - вы казахстанских "онолитегов" почитайте, интернет-то под рукой, небось? Градус ненависти к России весьма велик, просто казахи трусливы, и не любят афишировать свою грязь, пока не достигнут численного большинства. После чего их поведение резко меняется, и они уже не стесняются поливать грязью Россию. Поэтому, собственно, по числу уехавших русских казахстан занимает первое место среди всех республик СССР. От хорошей жизни и благожелательного отношения к России и русскому языку уезжают, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:11
Гость: марго

Мы всегда гонимы!За свою добротy/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:40
Гость: Мнение

Виктор, не путайте народ с руководством и политикой. Простые казахи в среднем доброжелательны к русским. А умные из них вполне отдают отчет в том, что русские им помогли и что при СССР жилось лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:48
Гость: укр

бред какой...Пакистан и Россия-рассадники терроризма сделали мировыми добряками...а войны по захвату территорий Грузии,Чечни,Нагорного Карабаха и т.д. куда девали,мироеды..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:12
Гость: марго

Кто на нас с мечом пришёл,тот от него и погиб!Историю хоть знаешь, агрессор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 22:00
Гость: Fox653 (не путать с Fox)

Чья бы корова мычала. Вы, дяденька/тетенька, подумайте, как "украм" достались Ивано-Франковск и Львов и чем "кацапы" (так-так, так называют и вас братья-поляки) отличились в Волыни. Нашелся тут божий одуванчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:01
Гость: Fox

А Украина стремится вступить в ЕС, и стать рассадником гомосексуализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:13
Гость: укр

сам дурак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:41
Гость: ага - укропу

Спасибо, что представились. Теперь будем знать Вашу фамилию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:36
Гость: Константин

А что в Вашем понятии рассадник терроризма? Страна которая финансирует террор, готовит террористов на базах на своей территории, разрабатывает идеологическую базу терроризма или страна, в которой всё это реализуется? Судя по Вашему заявлению - второе. Но тогда, по Вашей логике самый что ни есть рассадник терроризма - Израиль. Вот уж где терактов не сосчитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:25
Гость: Хе-хе

Ты забыл что Россия захватила территорию Марса.
Милок, а разве не Укра хапнула территорию Зап.Украины до 39-го года принадлежащая Польше? А разве не Укра хапнула Крым? А Новороссию? В результате Укра хапнула территории более чем вдвое превышающая территорию Укры до вхождения ее в состав России.
Так что , чья бы корова мычала, такие территориальные хапки не снились ни одной стране мира. Главный агрессор на планете это Украина.
Это факт, который не оспоришь.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:16
Гость: Михаил

Интересно, что за укроп у вас там курят?
Россия рассадник мирового терроризма?...войны по захвату территорий Грузии,Чечни,Нагорного Карабаха и т.д.?
Бред сумасшедшего...
А - Украйна свидома держава яко кляйны москали житя не дають...
Слышали, знаем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:55
Гость: укр

а что этих воен не было..?рассадник терроризма ваши спецслужбы...или вы свято верите в джихад и смертниц..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:11
Гость: Укру от Михаила

а вы как видно во всесильный КаГэБэ...
Вот только гэбня наша уже не та и на подобное не способна. А когда была способна, то напротив, боролась против и подобного беспредела было поменьше, а нашей территории так и вовсе не случалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:23
Гость: укр

гебня не способна,а смертница способна..?смешно...так они всё и подают...смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:16
Гость: марго

Мы вот не кричим-бей хохлов!Стереть их с земли! А вот с вашей стороны вся агрессия,только бы кого стереть,да yбить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:49
Гость: Доктор

Милейший Укр, как говорят в народе - смех без причины, признак дурачины. Это про тебя. Однако тут тебе уже четко доказали что главный агрессов это Украина.
Столко чужой земли захапали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:24
Гость: Контрразведчиk.

Страны под названием Ггузия нет, есть Джоггджия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:13
Гость: Грузия и Польша

Не только мы не согласны, а еще некоторые представители вашей "интеллигенции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:48
Гость: Александр

Да, эта "интеллигенция" таки да - наши люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:10
Гость: колобаха

Политика США в этой части регулирования доллара как мировой валюты взвешенная, достаточно трезвая. И с этой точки зрения какую-то злонамеренность в действиях США трудно найти», – уверен профессор Высшей школы экономики Иван Родионов.

ВШЭ - заповедник либерастов-подпиндосников. Такие там профессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 13:57
Гость: Есть мнение

Что-то вы деликатно обошли мнение соседей на которых Россия воздействует непосредственно. Думаю в Украине видят Россию агрессором половина населения, что обоснованно. Не намного меньше рашебоязненных в Белоруссии и Казахстане, балтийскиз странах. Средняя Азия далеко и на Россию им уже глубоко наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:23
Гость: марго

Мы такие плохие,что основная масса сбежавших с yкраины находятся y нас.После развала,как только мы немного встали с колен,тyт же и грyзины и армяне,таджики и т.д.Диаспры вагонами здесь ошиваются,чyвствyют себя чyть ли не хозяевами.Это от того, что мы агрессивны! А вот в их странах,наших осталось хрен,да не хрена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:01
Гость: для мнения

То-то Средняя Азия и большая часть закавказИя тусуются в России, от их глубоко наплевательского отношения к последней, иначе вся эта шобла дохла бы у своих ханов, беков и мурз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:17
Гость: Виктор

Вы не поняли - он имел ввиду, что в азиатских республиках точно так же культивируется представление о России как о агрессоре, равно как и у нас дурилкой-пугалкой сделали США. Что, понятное дело, никак не мешает всей средней азии кормиться в России, чтобы не подохнуть с голоду - когда в животе пусто, они свои русофобские кричалки оставляют дома. Напрашивается любопытная аналогия с нашими доблестными поцреотами-депутатами, которые публично поливают США на чём свет стоит, а сами при этом держат там семьи, деньги и недвижимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:55
Гость: kib

Хе,хе...большинство нормальных украинцев России не боятся,они её ЖДУТ.... как в Грузии бабушка солдатика спрашивала -"вы нас уже захватили ? уже освободили ?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:50
Гость: гуцул

"...они её (Россию) ждут".
Ждут, но каждый по-своему:
- Кум, ты зачем поливаешь маслом грядку с цветами? Они же погибнут!
- Ну и пусть гибнут. Главное, чтобы пулемёт не заржавел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 05:25
Гость: Сибиряк гуцулу

Жди, жди и дождежся и опять по схронам сидеть будешь, там тебе и место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:48
Гость: Роман

В Казахстане к России и к Путину отношение самое теплое.
Как не приедешь - вечно вой - "почему вы не любите своего Путина, что он плохого сделал"....
В Этонии и в Латвии тоже отношение самое дружественное, правда ругают - "что ж вы мало вмешиваетесь, давно пора этих чухонцев на место поставить...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:39
Гость: есть сомнения

Что-то данный опрос обошел Латинскую Америку. Есть большие сомнения, что там проживают люди обожающие США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:34
Гость: для есть мнение

Это половина населения Украины в основном сводится к Галиции. Это проблема разрешаема передачей Галиции Польше. Ну а Прибалтика надоела со своей русофобией даже ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:35
Гость: Михаил

для "для есть мнение"
А почему это Польше? Так пусть поляки для начала отдадут то, что получили по результатам 2-й мировой. А так, никаких волостей не напасешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:50
Гость: ,,

Можно продать галичанинов австрии или венгрии. Лучше Венгрии. Будет новое образование называться -"Хангристан", чем "Авсристан"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:33
Гость: К

Автор статьи ссылается на данные опроса Win и Gallup International, опросивших почти 67 тыс. человек из 65 стран.
А ваши данные откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:49
Гость: Роман

67 тысяч из 65 стран - по тысячу на страну? И как они сумели обеспечить репрезентативность выборки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:24
Гость: дилетант

Если выборка сделана профессионально, то при 1 тыс. опрошенных погрешность составит ок. 5%. Например, в России больше всего опасаются США не менее, чем 50% и не более, чем 56% жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:20
Гость: Хе-хе

Действительно, как это не додумались Романа пригласить, уж он бы их научил как опросы проводить.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:33
Гость: К

Это отдельный вопрос. Его можно обсуждать упоительно долго и в конце-концов не прийти ни к чему.
Интересно другое, - из какого источника взяты сведения о том, что половина соседей охвачена страхом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:30
Гость: Денис

Не скажи, не наплевать. Джамшуты уже достали, едут и едут. А что такого агрессивного вукраина в нас увидела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:50
Гость: укр

то что вы постоянно всем советуете куда им идти и за кого голосоватьб...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:21
Гость: Хе-хе

И дальше будем советовать...куда вам идти,уж больно вы приставучие, вот ты например, постоянно пасешься на российском форуме и советы раздаешь.
Наверное ты главный агрессор и есть по твоим критериям.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:07
Гость: укр

на данном форуме обсуждается моя страна и я имею больше прав здесь что-то утверждать поскольку это интернет и никакие великие русские мне этого запретить не могут...как не хотят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:52
Гость: Шо?

Во-во, лезете в чужой дом и орете- "у меня больше прав".
Только вот уважаемый Хе-хе не о запрете говорил- пасись на здоровье если тебе здесь медом намазано, а разговор был о критериях агрессивности, которые ты сам и обозначил.А по этим критериям ты здесь агрессор.Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:58
Гость: укр

критерий агрессии-вмешательство в чужие дела....вы же америкосов осуждаете за это,а себя хвалите...не по фэн-шую....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:19
Гость: Хе-хе

Вот ты и вмешиваешься в чужие дела, потому ты агрессор и мы тебя осуждаем. Хе-хе.
Кстати о птичках...я что-то не заметил на Майдане российских политиков.Вот литовцы были, поляки были,американцы были.Американский министр обороны напрямую диктовал украинскому что он должен делать а что нет. Что-то не помню чтобы Шойгу что-либо говорил в подобном духе.
Так кто вмешивается?Кто агрессор?.По твоим критериям это Литва ,Польша,США, Франция и т.д. Никто тебя за язык не тянул, ты сам это сказал.Не отмажешься.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 13:56
Гость: Николай П.

Мнение брутеров не интересует граждан России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 13:51
Гость: Остап

Ну, когда у тебя военный бюджет больше, чем у всех остальных, вместе взятых, семь авианосных флотов и твою валюту принимают к оплате в любом уголке планеты- то и позволить ты себе можешь больше, чем все остальные. И на мнение всех остальных будешь смотреть более наплевательски. Отсюда мораль:будь сильным и не будь слабым, слабых били, бьют и будут бить, "Пусть неудачник плачет". Се ля ви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:37
Гость: для Остап

Вы путаете США с СССР -Россией. США не то что СССР гитлеровскую Германию превзошли. Китай заявил что обладает ядерным оружием которое может уничтожить США. А сами-о США сейчас теряют статус ядерной державы.Устаревает ядерное оружие США самой новой ядерной боеголовке уже больше 25 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:59
Гость: Остап

Это вы путаете реальный мир с тем, который существует только в вашей голове. Что не есть хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:29
Гость: Овод

Увы, Остап прав. США давно разочаровались в атомном оружии, как в грязном и неэффективном, поскольку оно в конечном итоге поражает не только твоего врага, но и тебя самого. Ядерное оружие пока что хорошо играет свою роль в качестве оружия сдерживания, но в качестве средства нападения толку от него ноль. Поэтому США делают ставку на конвенциональное высокоточное оружие, и, как мы видим из последних военных конфликтов на планете, ставка оказалась верной. Как только США доведут это оружие до совершенства (а этот "порог" уже очень близок), плюс нарастят ПРО, то уже и ядерное оружие потеряет свою сдерживающую силу, поскольку будет уничтожено ещё до пуска. Поэтому Остап прав, когда говорит, что вы выстроили себе в голове свой собственный мир, слабо коррелирующий с реальным положением дел. Такой "уход" от реальности ничем добрым для вас не закончится, т.к. реальность неизбежно напомнит о себе, и наступит жестокое разочарование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:57
Гость: Шо?

А нам какое дело что в результате атомного взрыва территория США будет заражена?
Мы ваще-то далеко от США, а не граничим с ними. За исключением Аляски. Но ее мы не тронем. А вот превратить Вашингтон и Нью-Йорк,в ядерную пустыню, если будет угроза существования России, это возможно.Так что Я.О. будет сдерживающим оружием ВСЕГДА!
Не забудьте что военная доктрина России, давно уже предуматнривает нанесение ядерного удара первыми.
Если американцы думают что раз они не применят Я.О. против России и то и мы воздержимся, то их ждет большое разочарование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:04
Гость: Изя

Американцы тупы даже в этом. Ну обнесут они нас ПРО... А, простите, разве взрыв ядерного боеприпаса прямо в Фашингтоне, собранного из частей по крупицам провезенным контрабандой, кто-то уже отменил? Или они думают, что нам это сделать религия не позволяет? Я вам честно скажу - США уже покойник, а его судорожные конвульсии - остаточная моторика остывающего организма, который с самого рождения был инвалидом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:58
Гость: Остап

Это вы путаете реальный мир с тем, который

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:52
Гость: укр

а в Росси всё новые булавы падают...у американцев такого не наблюдается...или они всё скрывают,как всегда...а Россия страна открытая,да...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:33
Гость: марго

Была договорённость,после развала СССР-разоорyжение двyстороннее,наши соблюдали, yничтожили. Америка-нет.Теперь надо, обязательно наращивать.Доказательство того,что верить никомy нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:24
Гость: Хе-хе

Еще как падают и ты прекрасно это знаешь, просто придуряешься. Не думаю что не помнишь хотя бы о двух взорвавшихся с людьми "шаттлах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:30
Гость: Константин

Надежда умирает последней. Булавы хоть пытаются взлететь. А на Украине всё давно лежит. Даже гетьманьска булава. Только шапки на майдане летают. А рассказывает Россия о том, о чём выгодно рассказывать. Главная задача контрразведки - скрыть, а пропаганды - преуменьшить мощь своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:59
Гость: Справка

Все последине запуски "Булавы" успешны. И в СССР и в США и в России все испытания новых ракет не обходятся без аварий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:05
Гость: Изя

Касаемо Украины: пара сотен выродков притащила на жертвенный камень полсотни миллионов баранов. Что в этом нового?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:52
Гость: Константин

для анонимщика "для Остап".
Т.е. Вы верите, что войну выиграли вступившие в неё в 1944 году США? Судя по всему Вы там выросли. Европа, и прежде всего германия, думают по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:08
Гость: Израильтянин

А Вы искренне верите, что США вступили в войну в 1944г? Ну-ну, Бог в помощь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 13:59
Гость: Справка

В Европе, несомненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 17:03
Гость: Израильтянин

Несомненно! Я совсем забыл, что Италия в Антарктиде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:06
Гость: Изя

Вы неправильно пишете слово б-г...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:33
Гость: Израильтянин

Я русский и не придерживаюсь канонов иудаизма. Тем более, что Бог, А'Шем, Ад-най - один, как не называй..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:44
Гость: Чук и Гек

Да нет, мы искренне верим,что гораздо раньше, в году этак в 1929-м или даже чуть раньше, когда некоторые банкиры начали финансировать Гитлера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:34
Гость: Израильтянин

И создавать промышленность в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:06
Гость: Справка

Это кто Вам такой бред внушил? Промышленность в СССР создавали советские ученые, инженеры, рабочие.
Запишите себе где-нибудь,чтобы не ляпнуть в очередной раз эту глупость. Если Жуковский создал теорию подъемной силы крыла и формулы для ее расчета, это вовсе не означает что он создал авиапромышленность Франции или США.
Так если некоторое количество американских инженеров работало на стройках СССР и если мы закупали в США некоторое кол-во оборудования, это не значит что что США создали промышленность в СССР.
Учите матчасть и не удивляйте окружающийх своей глупостью.
Я понимаю что Вам обидно слышать правду как ваши хозяева взращивали Гитлера, но против фактов не попрешь.
Поэтому не нужно отвечать в стиле "сам дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:07
Гость: Израильтянин

Не надо мне ничего записывать.. Участие США в индустриализации весьма значительное и вполне конкретное (естественно, не бескорыстное). А вообще то это был ответ на финансирование Гитлера...
Сначала же обсуждалась дата вступления США во ВМВ. У Вас на этот бред с 1944 годом порекомендовать записать нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:32
Гость: Справка

Очень даже надо. Но можете продолжать говорить глупости, запретить я Вам это не могу.
Но это Вам минус ,а не мне.
Если у вас память плохая то я напомню- я ничего не говорил о том когда США вступили во Вторую Мировую Войну.
В этом нет надобности, поскольку есть документы на сей счет.Так что не нужно мне приписывать то чего я не говорил.
Если некоторые путают вступление США в войну с их участием в войне в Европе, то я тут не при чем.
Но я могу понять этих людей, поскольку для них и для меня ,война на нашем театре военных действий, тема куда ближе и болезненней.К тому же судьба Второй мировой решалась именно в Европе, а не на Тихом океане или в Африке.
Победил бы Гитлер и судьба Англии и США была бы весьма печальной. Это совершенно очевидно.
Только абсолютно безграмотные и неадекватные люди могут это оспаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:21
Гость: 7575

ВЫ что с ума сошли?Вы отрицаете очевидные факты финансирования западом и взращиваение Гитлера ими же?
Уважаемый, "участие" ввсе не значает, что "создано все".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:13
Гость: укр

а вы считаете что войну выиграла Россия.....у каждого своё видение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:10
Гость: Хе-хе

Нет, ее конечно выиграл Степка Бандера.Бандеровские танковые армии освободили Украину и взяли Берлин, это известно каждому укровскому школьнику.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:39
Гость: из схрона виднее

протрите зрительную трубу, и вентиляционную тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:36
Гость: Ахурамазда

Войну выиграл советский народ: русские, белорусы, татары, грузины, украинцы, казахи, узбеки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:42
Гость: Старик

Враньё. Ведущей силой, и подавляющим большинством среди солдат были русские люди, что и сами нерусские нехотя, скрипя зубами, признают. Мой дед из Казахстана, командовал взводом местных, так мало того, что казахи массово косили от армии (в то время, как среди русских даже пятнадцатилетние рвались на фронт, подделывая возраст в документах), так ещё и по окопам прятались, в атаку идти не хотели, пока дед не прострелил из табельного ствола головы двоим из этих "интернациональных героев". Сразу зашевелились: от страха бежали в атаку так, что пятки сверкали, а деда после боя вызвали на разбирательство к особисту, но в итоге быстро оправдали и наградили, т.к. действовал по уставу. Поэтому нерусских приходилось гнать на фронт из-под палки, о чём в советское время не любили говорить, чтобы не портить светлый, но имеющий мало общего с реальностью образ "дружбы народов". Отдельные герои были, конечно, и не только среди азиатов, но даже чеченцев, уж на что был предательский народец, массово бегавший на поклон к фашистам. Однако войну выигрывают не отдельные лица, а народная масса, и только она имеет значение. И неприятный факт в том, что только русские в основной массе оказались достаточно храбрыми людьми, чтобы идти воевать, умирать и побеждать. О других неславянских национальностях, увы, этого сказать нельзя. И как друг познаётся в беде, так и народы познаются в войне - вы, нерусские, этот тест позорно провалили, от чего теперь беснуетесь. Но кто ж вам теперь виноват, трусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 22:31
Гость: A.M.G.

Старику. Вдогонку.
Отдельные герои были, конечно, и не только среди азиатов, но даже чеченцев, уж на что был предательский народец, массово бегавший на поклон к фашистам.///
///С чехами отдельный разговор, этот нетрусливый в целом, в отличие от «среднеазиатов», но трудный и не любящий нас народ вечно кто то «разпрогагандировал», сначала англичане и турки против Царя, потом – немцы против СССР. В итоге наша воюющая страна страдала от их (а также от крымчаков и других "любителей" поискать "свободы и независимости" в Третьем Рейхе) массового поголовного дезертирства, предательства и ударов в тыл, а они – в ответ, вместе с семьями от «железной руки» сначала царских генералов, а потом и Отца Народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 22:24
Гость: A.M.G.

Старик: "Ведущей силой, и подавляющим большинством среди солдат были русские люди, что и сами нерусские нехотя, скрипя зубами, признают …"///
///Про лживых и трусливых (лично имел сомнительное удовольствие убедиться) тюбетеечников вы правы полностью. Моего отца, крупного, сильного сибиряка забрали на фронт из 9 класса деревенской школы. Сначала буквально «дрессировали» в летнем лагере Виленского пехотного училища, находящегося тогда в Новокузнецке (эта «солдатская наука» не раз потом спасала ему жизнь), а затем дали на плечо тяжеленный ручной пулемет РПД с «блином» наверху и в составе резервных частей отправили пешком по Украине догонять далеко ушедший вперед (на 600 км.) фронт, чтобы потом уже в его составе форсировать Днепр. Так, пока они дошли до Днепра, у отца, тогда 18-летнего пацана, по дроге сбежали подряд ТРИ!!! УЗБЕКА, вторых номера! Это те перцы, которые должны из окопа «героически» подавать ничем не защищенному первому номеру, торчащему с высоченным пулеметом по пояс из окопа или из-за другого укрытия, если оно есть вообще (так батю потом снайпер и «подрезал», хорошо не до смерти) диски (магазины) с патронами. Их по очереди ловили и расстреливали перед строем (ну куда спрячется беглый узбак на Украине?!), а бате давали замену.
Самое интересное, откуда их брали то, в обозе что ли везли «про запас»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:18
Гость: Израильтянин

Интересно, какое может быть право считать завоеванные Россией народы не желающие воевать за нее предателями? Не слишком ли это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:09
Гость: Изя

Идиот вы, дядя. Посмотрите внимательно кто кого на самом деле сегодня оккупировал. Здесь вся Азия при том, что у них давно уже есть свои страны. И,кстати, будущее покажет, что случается с "не желающими воевать" в теплых объятиях Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:39
Гость: марго

Египтянам что-то холодно стало в тёплых объятиях запада.И таких,кто в них побывал,не знают как вырваться.Их же там за людей 2 сорта держат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:38
Гость: Израильтянин

Как это на вашем уровне - от дурака (идиота) слышу? ВЫ вообще про что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:47
Гость: Израильтянину

Про то что ты тот самый и..т и есть, если считаешь правдой ,что комбриг Кривошеев погиб в первые дни войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:33
Гость: Израильтянин

По фигу мне этот Кривошеев, при всем к нему уважении.. Обсуждается бесспорное событие, а вот идиотам к мелочам придраться надо.. Крыть то нечем, а сказочки красивые повторять хочется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:49
Гость: Израильтянину

Никто не сомневается что тебе "по фиг". И прежде всего по фиг правда потому и врешь напропалую. Молодец что подтвердил.
Крыть тебе идиоту действительно нечем, потому начал хамить оппонентам.Закономерный итог для каждого демагога и враля.Сначала врет, а потом когда его на этом ловят, начинает хамить.
А тебя ловят на вранье постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:05
Гость: Дмитрий

Вы тоже если не врёте то крупно передёргиваете. В дивизии Панфилова под Москвой 80% бойцов было казахи, в бою под Невелем погибла герой СССР казашка Машук Мамедова, дивизия которая освобождала Невель (Псковская область) была сформирована в Чимкенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:10
Гость: Изя

На сайте ФСБ достаточно информации иного рода... которая объясняет ЗА ЧТО выгоняли в Сибирь целыми народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:44
Гость: Я

А США, и Британия разделили победу, при этом потерявв 1000 раз меньше людей. Не кажется ли вам что они просто использовали СССР в своих интересах? Выигрывает тот кто выходит сухим из воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:47
Гость: марго

Точно, пока СССР бился на своей территории,они наблюдали. Как только стал гать нечисть со своей земли,видя что мы на коне.Решили присоединиться к нашей славе.Мой дед,сейчас трёхэтажным матом вас всех кроет! Он до Берлина дошёл.На войне с 14 лет-сын полка.Без ног остался.В Берлине подорвался!Какая Америка к чёртy.Только воля народа,преданность к Родине,ненависть к врагy,вот в чём победа нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:43
Гость: СеВолк

Не в тысячи... В десятки раз, да. Примерно в 33-34 раза. Но и сравнивать масштабы сражений и уровень боевых действий. На территории США ни одного взрыва вражеских снарядов и бомб... Да и в Англии, если сравнивать с масштабами бомбардировок Германии - смешно. Процент убитых мирных жителей совсем невысок в потерях Великобритании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:57
Гость: К

Напротив.
Целью Первой мировой войны была ликвидация двух империй – Российской и Германской. Их удалось стравить между собой. Цель была достигнута, - Российская империя рухнула, Германию распластали под Версальским договором.
Однако, Россия начала возрождаться в виде СССР. Тогда на Версальский договор закрыли глаза, пролили на Гитлера золотой и сырьевой дождь, и зажгли для него зеленый свет по направлению к границам СССР.
По результатам 2-й мировой войны говорить о выигрыше ее зачинщиков нельзя: своей цели, - уничтожить СССР и Германию за счет самих русских и немцев им не удалось.
Напротив, - СССР закончил войну в статусе великой державы.
А один из зачинщиков, - Британская империя свой статус не сохранила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:15
Гость: A.M.G.

Целью Первой мировой войны была ликвидация двух империй – Российской и Германской. Их удалось стравить между собой. Цель была достигнута, - Российская империя рухнула, Германию распластали под Версальским договором.///
///Вы забыли про еще две рухнувшие Империи - Австро-Венгерскую и Оттоманскую (турецкую).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:11
Гость: укр

бред какой...вторую мировую войну начали Германия и СССР,напав на Польшу в 1939 году...в Варшаве на параде победы над Польшей парад принимали военные этих двух стран...так кому вы,неуважаемый,хотите рассказать о миролюбии.СССР..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:38
Гость: Хе-хе

Не...на параде в Варшаве, если кто и участвовал то войска незалежной Укры и командовали ими фельдмршал Укр, о чем он нам и поведал.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:13
Гость: Изя

У вас БГМ - Бандера головного мозга, дядя. Смертельное заболевание. Обычно умираешь от асфиксии рояльной струной. И запомните, уважаемый - все, что вы творили и творите даже по западным законам не имеет срока давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:12
Гость: A.M.G.

укр: "бред какой...вторую мировую войну начали Германия и СССР,напав на Польшу в 1939 году...в Варшаве на параде победы над Польшей парад принимали военные этих двух стран."///
///Укроп, ты чего куришь, дypилкa?! Или несвежего польского сала, за неимением своего, объелся?
Для дэбилoидoв напомню: В 1938, 38, а не в 39, т.е ЗА ГОД до описываемых тобой событий, бapaшка, после захвата (аншлюсса) Австрии и "Мюнхенского сговора" (т.н. "Пакта") Гитлера с Муссолини и Европейских "демократий" (Чемберлен и Даладье), нацистская Германия расчленила и оккупировала Чехословакию. Свой кусок оторвали Венгрия и ПОЛЬША!!! Где тут СССР?! Сталин предлагал чехам военную помощь против Гитлера, но твои бывшие хозяева поляки, которым твои "хлопы" предки униженно лизали панский "жовтый чобот", ему отказали по команде из Лондона. А самое интересное, что наглые англичане дали команду Президенту Чехословакии Бенешу "не сопротивляться Гитлеру", и этот укурок (такой же как ты, сбежавший из зоопарка или психушки древний "укр, помнящий динозавров") данную директиву ВЫПОЛНИЛ, сдал прекрасно вооруженную страну без единого выстрела!
Про парад в Варшаве ты брешешь, а вот Парад своих и немецких войск вполне официально планировал принимать на Красной Площади рядом с Гитлером ПОЛЬСКИЙ маршал Рыдз-Смиглы! Но "гиену Европы" как Польшу презрительно называл Черчилль, быстренько прихлопнул Гитлер, не желавший делиться добычей с этими трусливыми придурками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:53
Гость: Александр

Бред какой. Вторую Мировую начали США, Британия, и Германия, развязав Гитлеру руки в 1938 году благодаря Мюнхенскому сговору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:13
Гость: Изя

Это не бред, это звездец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 23:55
Гость: старый майор

2 мировая война-началась-в 1939 году с оккупации-Польши до
1941 фашистская Германия и Советский Союз были союзниками и вместе оккупировали Польшу и есть по моему даже телевизионная хроника совместного парада не в Варшаве а в Бресте совместного парада Советских и фашистских подразделений . Принимал.парад с советской стороны комбриг Кривошеин с немецкой не помню. Можно все найти на Викопидии.
Народ забывший свою историю подвержен ее повторению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:21
Гость: Старому провокатору.

Откуда вещаешь, провокатор? И что это за "викОпидия"?
Судя по Вашей безграмотности вы один из идеологических бойцов то ли из Прибалтики то ли из Канадчины.
Вторая мировая ,как признано всеми историками и политиками началась 1-го сентября 1939 года нападением Германии на Польшу.
На самом деле она началась 3-го сентября когда Франция и Англия с колониями объявили войну Германии. До этого два дня шла Германо-польская война.
То что ты не майор и к армии никакого отношения не имеешь это бесспортный факт, иначе бы знал, что договора о военном союзе между СССР и Германией не существовало.
А твои резунистские истерики никого не интересуют. И ты ,если бывший военный, должен знать,что в армии ничего без приказа не делается.Так что приведи нам приказ комбрига Кривошеева о проведении парада в Бресте или кончай заливать, господин "белобилетник".Ну и можешь почитать воспоминания самого комбрига Кровошеева , по этому поводу.Успеха. господин враль...вам и вам подобным подручным господина Сванидзе и Ко не удастся извратить нашу историю.
Именно это вам подобные добиваются, чтобы лишить нас будующего.Обломаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 00:50
Гость: Старый майор

Ну ничего различного от того что сказал я, кроме персональных нападок на меня вы не добавили, и если вы такой опытный в военном деле то могли бы понять что такая операция без совместного согласования привела бы к войне в 1939 году - оккупация Польши была согласована - и это то как началась 2 мировая война фашистская Германия и СССР начали ее как союзники, Великая Отечественная началась мы все знаем когда - и это история - все остальное - это как мы чувствует о нашей истории , как мы ее представляем - что не имеет ничего общего с тем что имело место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 07:49
Гость: К

Тогда приходилось бороться за выживание, и если для этого лучше было участвовать в параде, а не сталкиваться с немцами в бою, значит, надо было проводить парад в Бресте или в любом другом месте.
Неужели следовало отдать немцам все то, на что они позарились? В том числе земли Украины и Белоруссии, ранее захваченные поляками у России?
Советские войска занимали территории, брошенные польскими властями. Правительство Польши бежало из страны в Румынию.
1 сентября – начало войны.
6 сентября президент Игнаций Мосцицкий и правительство Польши покинули столицу и отправились к Румынской границе.
14 - 17 сентября – захват немцами Бреста.
17 сентября – начался ввод советских войск на территории Западной Украины и Западной Белоруссии.
В ночь на 18 сентября польское правительство бежало в Румынию и было там интернировано 19 сентября.
Однако польские войска сражались еще 3 недели, - до 6 октября.
Если бы не провели совместный с немцами парад в Бресте, после которого они ушли, их бы пришлось оттуда выбивать, - уже в 1939 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 00:53
Гость: Старый майор

Все правильно но они немцы оттуда ушли - потому что СССР и фашистская Германия заранее договорились начать 2 мировую войну и согласно этого договора Брест был в советской зоне оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:25
Гость: Для К

Не уподобляйтесь этому псевдомайору.
Читайте документы.Приказа по бригаде Кровошеева о проведени мифического совместного парада не существует.
Сам Кривошеев пишет что Гудериан обращался к нему с подобной просьбой ,но ему было отказано.
То что происходил в Бресте официально именовалось - процедурой передачи Бреста от германских, советским войскам.
Вся подоплека этого события в том, что немцы залезли за "линию Керзона" ,определенную Версальским договором и признанную всей Европой. По согласованию сторон их войска должны были выведены с этой территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:31
Гость: К

О том, что парад состоялся, пишет Гудериан:
«Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина» (Воспоминания солдата).
Однако, Гудериан не сообщил, что этот парад был совместным.
На кадрах фото-и-кинохроники:
-Приветствия и беседы советских и немецких офицеров.
-Осмотр советской бронетехники немцами.
-Советские представители на трибуне и возле нее.
-Советские танки Т-26 проезжают мимо расположившихся на обочине дороги немецких войск.
-Советские танки Т-26 проезжают по городским улицам.
-Советские танкисты выстроились у обочины.
Таким образом, нет кино-и-фото материалов советских войск, принимающих участие в параде.
Возможно, обнаружилась очередная фальсификация, широко используемая очернителями истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:55
Гость: Для К

Гудериан может писать что угодно.Я верю документам.Как служивший в армии, я прекрасно знаю, что в армии руководствуются Уставом и приказами, а не чьими-либо фантазиями.
Чтобы провести подобный парад Кривошеев должен был запросить разрешение у вышестоящего командования, потому что это уже не дело одной бригады Кривошеева а событие международное.Кривошеев не идиот чтобы нажить себе неприятности и не сделать такой запрос.После чего должен был получить разрешение и издать приказ по бригаде где оговориваются части принимающие участие в параде, парядок прохождения, форма одежды,и прочее что положено в таких случаях.Ни запроса Кривошеева, ни ответа ему, ни приказа на проведение парада, в документах не имеется.
А Гудериан много чего в своих воспоминаниях нафантазировал, впрочем как и Жуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 20:06
Гость: К

К сожалению, у меня нет книг С.М. Кривошеина. Нет их даже на ресурсе «милитера». Проверить то, что в них рассказывается, пока не могу.
Дальше получается следующее:
Гудериан пишет о параде, но он не пишет, что парад совместный. Немецкий парад был, а о немецко-советском - ни слова.
Кадры документальной кино-и-фотохроники (находящейся в свободном доступе) - подтверждают движение советской танковой бригады по улицам Бреста, занятого немецкими войсками и немецкий парад с советскими представителями в качестве наблюдателей.
Однако движения советских войск мимо трибуны на этих кадрах нет.
Таким образом, кино-и-фото документы, так же не подтверждают участие советских войск в немецком параде.
Приказы, издававшиеся в 29 легкотанковой бригаде в 1939 г., найти нелегко. Да и сохранились ли они?
Таким образом, в Бресте, в 1939 г. состоялся парад немецких войск. Но был ли он совместным, немецко-советским? Ни одного документального свидетельства того, что такой парад состоялся НЕТ.
Между тем, во всех справочных материалах об этом событии говориться «состоялся совместный парад» и даже состряпаны соответствующие пропагандистские видеоролики.
Видимо, с вашей помощью разоблачается очередная фальшивка о мифическом пара-де.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 03:22
Гость: Старый майор

Ну честное слово как дети - в истории всех стран случаются ошибки - ошибкой был союз с фашистской Германией - это надо признать и продолжать развиваться используя опыт от этой ошибки - какой это отдельная история - а тут начинается маршировали но не парадировали - не знали что делали - думали одно получилось другое - это все как раз и называется ревизия истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2014, 19:53
Гость: Морпех

Ты дурак . Еще в первой мировой надо было стоять на стороне Германии, а не вступать в проституцию с антантой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:31
Гость: Израильтянин

А почему Вы так уверены, что такого разрешения не было? И Вы не путаете это мероприятие с парадом на Красной площади? Да и документы могли быть потом пересмотрены,элементарно уничтожены или припрятаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:25
Гость: К

А вы не горячитесь. Прочитайте еще раз, что мною написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:28
Гость: A.M.G.

Майор, как известно, не всем старость прибавляет ума. Хотя "официально" 2МВ и началась с захвата Гитлером "несостоявшегося Стратегического Союзника" Польши, но КАК вы назовете Аншлюсс Австрии и захват и раздел (при участии "пострадавшей позже" Польши) Чехословакии, если не войной?! Да и про "союзничество" хотелось бы поподробнее, не "млечин со сванидзей сказали", а с упоминанием КОНКРЕТНЫХ документов. Пакт Молотова-Риббентроппа "О ненападении" не в счет, там ни слова нет "про союзничество", да и сам он очень дальновидно подписан СССР в ответ на Мюнхенский Пакт и сговор европейцев с Гитлером, захват последним Австрии и Чехословакии с недопущением поляками, по команде из Лондона, КА на помощь чехам. Прямая материальная и политическая поддержка Гитлера американцами и европейцами, "Мюнхенский сговор", "Странная война" 1939 года и открытие Второго фронта только в 1944 году после очевидной скорой победы СССР доказывает коварство "союзничков" и правильность дальновидной политики Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 04:07
Гость: Старый майор

Есть такая поговорка - не надо размазывать Га- вно по столу - есть очень много причин и поводов и предательств и преступлений в ходе этой войны - но в то же время есть факты - один из них преступления фашистов, другой - факт того что совместный парад был - если Ваши благо родные чувства восстают против этого - я искренне сожалею - но факт остается фактом - комбриг Кривошемн - по моему он погиб в первые дни войны - стоял с немецким генералом и принимали совместный парад в Бресте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:29
Гость: Псевдомайору.

Именно вы неуважаемый здесь и размазываете то самое г...В надежде что посетители форума плохо знают историю.
Увы, на поверку оказывается что именно вы ничего в ней не понимаете или сознательно фальсифицируете.
Комбриг Кривошеев не погиб, а даже написал мемуары после войны.
Вот ваш уровень знаний с которым вы сюда с апломбом лезете.
Еще раз- господин белобилетник- приказ Кривошеева на проведение парада в Бресте в студию, или заканчивайте балаболить и врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 10:14
Гость: К

Прежде, чем писать, полезно ознакомиться с темой, о которой ведете речь.
/Г. Гудериан. Воспоминания солдата/
«Утром 17 сентября гигантская цитадель была взята 76-м пехотным полком полковника Голлника... Это был конец кампании. Штаб корпуса перешел в Брест... Здесь мы узнали, что русские с востока совершают наступательный марш».
«В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться. Все вопросы, оставшиеся неразрешенными в положениях министерства иностранных дел, были удовлетворительно для обеих сторон разрешены непосредственно с русскими.»
Семён Моисеевич Кривошеин (28 ноября 1899 года, Воронеж — 16 сентября 1978 года, Красногорск, Московская область) — советский военный деятель, Генерал-лейтенант танковых войск (1943 год). Герой Советского Союза (29 мая 1945 года).
Хайнц Вильгельм Гудериан (17 июня 1888 — 14 мая 1954) — генерал-полковник германской армии (1940), военный теоретик, начальник Генерального штаба сухопутных войск (1944 - 1945).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:31
Гость: Уважаемому К

Как видите все биографии и справочники врут, по жутко "автритетному" мнению господина псевдомайора, Кривоешин погиб в первые дни войны.
Вот так же "правдиво" и все остальное что он тут накропал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:46
Гость: Уточнение

Конечно же Кровошеин а не Кривоешин.Описка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:09
Гость: Израильтянин

Все абсолютно так. Вот только касаемо телевизионной хроники некий перегиб. Просто кинохроника есть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:34
Гость: Израильтянину

Еще один "знаток" вылез.Ну так где приказ Кривошеина на проведение парада?И вы тоже считает что Кривошеин погиб в начале войны, если пишете что "все абсолютно так"?
Израильтянин, скажите зачем вы так нагло врете?Неужели действительно считаете, что люди которые присутсвуют на форуме глупее вас и не знают истории?
Ваши враки возможно и прокатили бы где-нибудь среди школьников или базарных торговок, но не здесь.Так что зря стараетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:38
Гость: Израильтянин

Повторюсь, обсуждается бесспорное событие, отраженное в кинохрониках и фото.. Но, оказывается, все было совсем не так, никакого парада не было, а была "церемония передачи..."
Огромное значение имеет также и то, что комбриг Кривошеев не погиб в первые дни Отечественной войны...
И вы еще что то про умных людей пишете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:00
Гость: Израильтянину

Я пишу для умных людей, к числу которых Вы несомненно не относитесь.Событие конечно было.Не было того как Вы и подобные вам лгуны, пытаетесь его трактовать.Вы упорно избегате ответа на вопрос - где приказ на проведение парада и почему сам Кривошеев , называет это событие именно передачей.Что и соответсвовало действительности и согласованию сторон.
Не всякое прохождение войск по улицам считается парадом.Тем более в походных колоннах.Впрочем вам как откосившему от армии, эти понятия незнакомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:24
Гость: Израильтянин

Конечно, не всякое. Там, правда, они мимо трибуны с объединенными военначальниками проходят.. Но умные люди найдут множество объяснений этой нелепой случайности.
И с чего Вы взяли, что я откосил от армии? От какой, кстати - от РККА,от СА, от Российской или от ЦАХАЛа? Оттого, что я приказа Кривошеина (извиняюсь, раньше писал неправильно) не спер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 04:08
Гость: Старый майор

принято - кинохроника - все меняется так быстро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:51
Гость: Хе-хе

Действительно, старперам, выжившим из ума все равно ,что телевидение что кинохроника.
Это еще одно доказательство твоего уровня "знаний" и что верить нельзя ни одному твоему слову.Вранье во всем.
Псевдомайоры-провокаторы даже не в курсе что телевидение в то время уже существовало.
Правда в Бресте его точно не было а вот трансляция соревнований Берлинской Олимпиады была.
Учи матчасть, убогий.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 00:56
Гость: Старый майор

Ну майор не псевдо, а ошибка была не телехроника , кинохроника - что это меняет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 13:40
Гость: Анна

Опасения как раз обоснованны. Кто спонсирует терористов по всему миру. Правильно США. Или политологи думают что россияне не понимают этого. Очень даже понимают россияне не глупая нация в отличии от американской нам мозги так не запудришь. Тем более что гнев США направлен в первую очередь против православных стран, а это России бывшей Югославии,сейчас Сербии где Запад признал независимость Косово очага преступности. А в том что США наш враг ответило 24% опрошенных землян США виноваты сами нечего тогда такую агрессивную политику запугивания проводить было с такими дружить не захотят против таких захотят объединиться например с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:38
Гость: Ахурамазда

Анна, не совсем так. Террористов финансирует Саудовская Аравия и Катар... под покровительством США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:47
Гость: Константин

Наличие знаков препинания свидетельствует об уважении к собеседнику, а отсутствие, превращает даже правильно выстроенную фразу, в поток сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 13:58
Гость: Бедная, бедная Аня

Вы хоть статью-то осилили? Китай по опросам на втором месте после США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:48
Гость: Константин

Анонимность есть также неуважение к собеседнику и свидетельствует либо о злонамеренности автора, либо о презрении его к собеседникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:33
Гость: Денис

Китай, к вашему сведению, за последние 20 лет никого не бомбил. Посчитаем, сколько бомбил сша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:05
Гость: Бедный, бедный Денис.

Какая разница, кто кого и сколько раз бомбил? Мы обсуждаем статью о том, кого считают в мире агрессором согласно опросам населения этого мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:26
Гость: Константин

Анонимист, а какова причина этого считания агрессорами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:35
Гость: Константину

Откуда я знаю- это вопрос к тем, кто отвечал. Главным агрессором считают США, потом Пакистан и Китай. Так считают опрошенные. Надо полагать, у них есть для этого какие-то основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 14:32
Гость: нда

На третьем после Пакистана который признали своим врагом 8% опрошенных. Кому-то Китай может и враг Японии например, но России объединяться с Китаем надо против США со своим вассалом ЕС.Кстати Китай заявил что обладает ядерным оружием которое может уничтожить США. Хоть китайцы перца амерам насыпят если захотят конечно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:08
Гость: Нде

Китайцев ы девятнадцатом и двадцатом веке били все, кому не лень, последними это делали вьетнамцы в 1979 году. Так что, кого там победят китайцы- это большой-большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:20
Гость: укр

и где сейчас все кому не лень..?и где Китай...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 15:38
Гость: укру

Да там же, на своих местах.И Индия, и Япония,и США, и Британия, и Вьетнам, и Франция. Потребуется- снова вдолбят Китай в маоистский коммунизм с железной чашкой риса в день на семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 00:16
Гость: Изя

Для этого даже и бомбить не нужно, просто перестать покупать китайские товары. И через год не будет никакого Китая - обычно они сами себя в каменный век вдалбливали... у китайской цивилизации нет понятия - человечность... даже по отношению к другим китайцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:00
Гость: укр

так вы за Японию и США..?а я то думал против...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 16:45
Гость: И

Хочу напомнить, при Мао, Китай успел захватить Тибет и Кусочек Индии, помог Сев.Корее победить американцев, откусил косочек от Вьетнама. Угроза может происходить не от тех, кто может, а от тех, кто хочет и может. США в последнее время приловчились решать свои внутриполитические проблемы войнами в Европе и Азии. Война в Сирии чуть не началась из-за какой-то "красной линии", о которой сказал Обама. Представьте, политик сказал глупость и из-за этого должна начаться война, потому что союзники США "его не поймут, если он не начнёт войну" - это ужас. Полная не предсказуемость - газеты США могут обгадить кого угодно - и можно начинать войну. Никто уже не помнит и не знает, что в 1991 году Россия, Украина и Белоруссия предоставили свободу 15-ти республикам СССР. В том числе и Грузии, и при-Балтийским гос-образованиям. Пишут о каком-то захвате и кокой-то угрозе из России. Диву даюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:14
Гость: укр

как миролюбиво захватить страны,продерожать в рабстве больше 70 лет,а потом,когда страны ушли из под гнёта.рассказвать о своих добрых намерениях...просто дебилизм какой-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 14:54
Гость: Хе-хе

Ну раз "в рабстве" то у тебя несомненно рабская натура.По другому быть не может.А если у тебя и народа Украины натура НЕ рабская, то тогда никакого рабства не было.
Выбирай сам, холопская у тебя натура или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 22:03
Гость: НХ

УКРу: Это кого - Украину держали в рабстве? Да фактически такая страна появилась только при советской власти. И стала членом ООН с момента основания этой организации. Ну, а к положению холопов Запада всегда стремились так называемые украинские националисты, близкие по духу к нацистам. Именно поэтому они сотрудничали с гитлеровцами. А сегодня готовы задёшево продаться Европе, обрекая свой народ на деградацию и вырождение, к которому приведёт ликвидация промышленности и сельского хозяйства по условию соглашения, выполнить которое "майданутые" требуют от властей Украины. Правда, до Вас это всё ровно недойдёт. Небось, пропагандон - на зарплате. Задача поставлена одна - нести русофобию в интересах Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.