• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Джордж Сорос нацелился на Китай

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.01.2014, 15:07
Гость: Цзаофань

Джордж Сорос нацелился на Китай. ---Не тот случай. Как говорят в Африке: "Мартышка села на свою красную седалишную мазоль." Китай не РФ, нацелился, прицел быстро собьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2014, 06:38
Гость: Val

с улыбкой читал статью. СорОс очевидно впадает в старческий маразм. господа капиталисты оживили Дракона и сейчас, поняв какую глупость они сотворили, засуетились.... поздно пить боржоми)))) уже на протяжении нескольких лет слушаю как американцы пытаются "лечить" Китай, типа - а не приравнять ли курс вашего юаня к нашему гамбургеру?! или - вы бы тааам!!! на что Дракон икнув и поковыряв между зубов, отвечал - а не шли бы вы далеко? посКоку, хлопцы звездатополосатые, по сопатке то легко получить можете. хлопцы, как правило, прикрывали сопатки ладошками и умолкали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 12:40
Гость: евразиец- НХ

Уважаемый. Как говорил эксперт Кьеза существует два Запада выступающих антиподом друг друга. Не трудно догадаться что под одним Западом Кьеза подразумевает США про который вы мне пишите, а другой Европа про который мой коммент был. И если Запад-США не умеет жить за счет передовых технологий это не значит что Запад-Европа не умеет жить за счет передовых технологий как например США не умеют жить по-другому кроме как паразитированием на своем долларе и грабежом. В США-тоталитаризм,в Европе-демократия. В США-финансовые услуги и никогда американские товары не ценились,в Европе- неплохие высокотехнологичные товары. В США конечно чиновник никогда не уйдет под давлением общества,но это в США ,а не Европе где ушел президент Германии Вульф под давлением общества когда его обвинили в коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 18:55
Гость: НХ

Предполагаю, уважаемый, что Вы не поняли Дж. Кьеза - он имел в виду что-то другое. Не могут они, то бишь США и "Европа", выстуапть антиподами. Просто потому, что "Европа" является фактическим сателлитом Америки. Да, это может ей не нравиться, наверное, она хотела бы освободится от тесных объятий US. Но пока ничего поделать не может, поскольку зависима от Штатов, которые перераспределяют часть сверхприбыли, которую они получают, грабя "развивающиеся" страны (в т.ч. Россию), и в пользу своих ближайших союзников. Поэтому премьер GB Блэр был "верным пуделем" Буша, а Кэмерон, в основном, поддерживает Обаму. Также поступали и поступают Саркози, и Оланд (FR), Меркель (FRG) не говоря уж о всякой пр. мелочи. Причём, это относится не только к внешней политике, но и к тому, что они делают у себя дома. Тоталитаризм (фактическая фашизация), которую вы верно отметили, распространяется сегодня оттуда и в Европу. Справедливости ради надо признать, что передовые высокие технологии в первую очередь рождаются в США. Это связано с ориетацией этой страны на силовое принуждение других стран, для чего они стремятся далеко оторваться ото всех в военном отношении. Хотя очень успешно развиваются и биология, и медицина. Здесь самые высокие в мире затраты на научные исследования(второе место занимает Китай); они успешно скупают со всего мира учёных.
P.S. Я Вас понимаю. Хочется, конечно, где-то иметь в мире иметь демократию как образец для подражания. Ведь надо оправдаться - ради чего крушили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2014, 13:10
Гость: нда

Ну почему же США и Европа как раз выступают антиподами в том что в США тоталитарный режим по сути который янки называют демократией а в Европе истинная демократия. А на счет СССР то только согласно опросам три страны бывшие союзные республики сожалеют о его распаде Россия , Белоруссия и Украина до и то только половина украинце об этом сожалеет понятно что Запад Украины не будет сожалеть о его распаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 07:27
Гость: Товарисч Браузэр

Китайская экономика независимо от экономики "Саксонской" империи существовать не способна, но это и её, империи, жизненно важный орган. Помечтать приятно, но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 07:06
Гость: 123456

нарастающее долговое бремя может в течение пары лет привести к «жесткой посадке» второй экономики планеты, с катастрофическими последствиями для товарных и валютных рынков"----- очень похоже, старый пройдоха решил по дешевке скупить часть долгов Китая, чтобы вынудить последнего выплатить какую-то часть (собственно это и будет ему наваром за вычетом траты на покупку), а остальные он " простит" Китаю- старая как само воровство схема разводки. Те, кому срочно нужны хоть какие-то деньги, продадут эти китайские долги Соросу. Да и Китаю в чем-то будет выгодно: по-дешевке избавиться от части долгов, а Сорос за это получит какую-то "премию". Суть записки Сороса именно в этом. А вся остальная галиматья о якобы намерениях Сороса свалить Китай не нуждается ни в каких комментариях, кроме одного: соц.экономику с закрытой, контролируемой (реально) правительством финансовой системой свалить не возможно в принципе. Особенно если речь идет о целой цивилизационной системе, как Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 14:02
Гость: Голос из Будущего

Купить долги Китая желающих немало, но кто ж им даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:56
Гость: т.Маузер

Сорос своим призывом сказал, что он готов нападать на Китай и его экономику если ему за это заплатят. Но в случае с Китаем у него силенок не хватит7 Китай это не продажная Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:07
Гость: евразиец

Просто китайцы учли ошибки русских и всяких предателей -китайцев ставят к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:04
Гость: в тему

Соросу нужно найти для этого коррумпированных чиновников в Китае а там за это стреляют на стадионах(это правельно!)!!!Это не у нас всё продадут,и на стадион даже не ходят.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:19
Гость: Почему же?

Вон - в Сочи понастроили стадионов и не знают, что с ними делать после олимпиады.
Так использовать с пользой, как китайцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 20:23
Гость: blog2038

Сорос не может ударить по юаню до тех пор пока юань не станет обменной валютой и не обретёт межународный курс.
.
Юань привязан к курсу доллара, но это работает только внутри самого Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 20:58
Гость: Да

А внешний юань существует ли в больших количествах и принимают ли его китайцы? По мелочи продают, это есть. Для нужд туристов.

То есть - можно ли скупить большое количество и как-то ударить?

Видимо, нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 14:10
Гость: Голос из Будущего

Китай готовиться к конвертации юаня, линия свопов с ЕС, Великобританией и кажется Индонезией имеется. Но вот конвертируют Китайцы юань не раньше чем "бобик" доллар сдохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:36
Гость: 2000

Сорос и стоящие за ним финансовые и политические круги штатов в серьез обеспокоены ростом военной и экономической мощи Китая. К вопросу зачем нужны авианосцы, стоило только одному китайскому авианосцу выйти в море на боевые маневры, как в штатах и в Японии началась настоящая истерия. Япония решила начать лихорадочно вооружатся как во времена Квантунской армии. Реальность такова что Китай вскоре сможет обойти штаты по всем статьям и стать державой номер один, это и вызывает панику на западе и они решили упредить. Соросу поручили первым начать информационную артподготовку тяжелой артилерией по экономике и финансам Китая, к этому процессу вскоре подключатся и мировые СМИ, они начнут трубить о якобы скором коллапсе китайской социалистической экономики, а затем в бой вступят и другие финансовые конторы и ведущие политики. Разворачивается что то до боли знакомое, точно также по схожему сценарию развалили Советский Союз. Точно также вначале шла массированая пропаганда и обработка населения зарубежными радио голосами о нежизнеспособности социалистической экономики и подсказывали выход - это полная приватизация, попытки реформ и приватизации стремительно ухудшили экономическое и финансовое положение страны, что вызвало недовольство населения, смену режима, развал СССР и отделение республик. Западная элита тоже самое намеренна провернуть и с Китаем, но у китайского руководства будем наедятся хватит мудрости не поддаваться на провокации запада, в отличии от советского и российского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 07:15
Гость: 123456

На Китай у них болта с винтом нет, так как нынешняя китайская экономика создана в первую очередь на средства китайских эмигрантов-капиталистов со всего мира. КПК же гарантирует им стабильную финансовую систему, не подверженную влиянию спекулятивного биржевого капитала. Как видим, это выгодно и капиталистам и обществу, так сказать социализм с китайской спецификой на деле. Так что в Китае нет такого объекта идеологической обработки, которого легко облапошить, вроде нашего сссровского интеллигенского совка, позволившего развалить собственную страну. Китай встает во весь рост и теперь его ничто не остановит и не свалит. Только прямое военное вмешательство, но идиотов, желающих проверить на прочность Китай не найдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 11:36
Гость: нда

Китайская экономика сделана в первую очередь на деньгах жадных американских олигархов которые в погоне за дешевой рабочей силой перевели производство в Китай. А китайцы просто своих предателей ставят к стенке чего не стала делать советская элита . Просто не закушались китайцы в отличии от советской элиты. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 14:19
Гость: 123456

деньгах жадных американских олигархов"--- китайского происхождения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 20:36
Гость: нью коммунист 117

Социализм в СССР имел системный дефект, вся собственность была ничья, ту биш государственная и поэтому была уязвима и приватизация в России была закономерна. Об этом прекрасно написано в программе нью коммунистической партии. В китае ситуация прямо противоположенная, как сейчас в России. Вся государственная собственность имеет своего хозяина или хозяйчика, который за нее любому глотку перегрызет. Например попробуй сейчас приватизировать Роснефть или сургутнефтегаз, Сразу Сечин с Богдановым обьяснят прихватизаторам где они их видали. То же и в Китае ,у каждой государственной компании есть свой китайский хозяин, и всяким Абрамовичам и ходорковским там ничего не светит.Поэтому сценарий пригодный для развала дефективного СССР в Китае не пройдет. А долги муниципалитетов федералам, они у всех и у нас некоторые регионы и у амеров некоторые штаты в долгах как в шелках. На это есть списание и инфляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:15
Гость: евразиец

А сейчас вся собственность не у народа, а у кучки олигархов тоже ничья. И зачем он этот капитализм нужен? Где все делится на нищих и богатых. Так при капитализме было до появления СССР. Увы Китай тоже подвержен распаду между народами проживающими в Китае нет общности даже общего китайского языка лишь китайские иероглифы связывают китайцев. В Китае этот фокус не пройдет по той простой причине там предателей ставят к стенке. Увы СССР и вообще Россию роднит с Китаем восточная модель слабого общества и сильного государства. На Западе другая модель сильное общество и слабое государство на Западе а именно в Европе( США до 2МВ справедливо относили к странам "третьего мира") чиновники уходят под давлением общества. Пример отставка президента Германии Вульфа В Китае и России да и тех же США такого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 11:08
Гость: НХ

"На Западе другая модель сильное общество и слабое государство...чиновники уходят под давлением общества". Наивный Вы человек! На Западе всё находится в руках финансово-промышленной олигархии. А чиновники даже самого высшего ранга - всего лишь их марионетки, которые долны правильно играть роль избранников народа. Если они по мелкому проштафились в угоду своим личным интересам, их с помпой меняют, демонстрируя "обществу" демократическую мишуру. Но если они совершают преступления, выгодные их истинным хозяевам, их обычно выводят из-под удара. И их уничтожают и дискредитируют, если они пытаются действовать вопреки воли олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:07
Гость: Да

Есть дефекты посерьёзнее. Собственность ничья, кстати, на что именно? - Поскольку личная, да и частная кое-какая была, как и собственность на средства производства кустарей-одиночек
-----
Да - много было дефектов. Что было, то было. Например, несменяемое и стареющее Политбюро. В итоге старики так боялись всего нового, что просмотрели точку "невозврата".(Китаец Дэн Сяо Пин это учёл. Теперь там плановая ротация ВСЕГО руководства)

Ещё более важный дефект - планирование от СУЩЕСТВУЮЩЕГО !!

Что-то у классиков про это нет. Вполне можно было отменить этот атавизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:25
Гость: нью коммунист117

Собственность ничья, кстати, на что именно? - Поскольку личная, да и частная кое-какая была, как и собственность на средства производства кустарей-одиночек.Эта собственность никого не интересовала, заметь благородство прихватизаторов, личные квартиры за бесплатно перевели из права прописки в личную собственность, а квартиры в Москве от 3 000 баксов за метр, да и садовые 6 соток подарили населению, а вот собственность на средство производства, а проще все толковые предприятия поделили между собой по понятиям. А насчет планирования, лучше чем в программе нью коммунистической партии нигде не читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:36
Гость: Доширак

"Известный спекулянт, похоже, решил ударить по юаню"- Еще неизвестно кто по кому ударит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:55
Гость: Да

2000 - пост выше - прав. Это начало очередной атаки. Из США.

Причём США будет использовать весь спектр мер воздействия, по нарастающей.

Им очень важно остаться державой номер 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:34
Гость: Изя

Когда ж уже появится добрая новость - бобик Сорос сдох?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:15
Гость: умбра

Бобик издохнет,появится тузик.Печатный станок обязан работать бесперебойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:32
Гость: Валерий

Хотя все мы под одним Богом ходим, но вот божки могут быть разные. И Китай ясно показывает, и если будет нужно, покажет и Соросу, мол, твой божок нам не указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:22
Гость: Прохожий2

"впору думать, что человек предпочитает серьезной прессе новости CNN в пересказе референта, который полвыпуска спал" - улыбнуло. А то автор, использует исключительно академические источники, да инсайдерскую информацию. "Знать она сильна..." И теперь миллиардер Дж.Сорос по вечерам, внимательно конспектирует творчество В.Панова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 07:23
Гость: Точно

Я бы даже сказал, конспектирует по вечерам независимого эксперта В.Панова %)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:15
Гость: Голос из Будущего

Хорошая статья, только на две недели опоздала.
Китай в конце декабря вполне успешно отбился от спекулятивной атаки немалой суммой в 55 миллиардов долларов за три дня. И через неделю еще на 4.9 миллиардов долларов. И с тех пор долговой кризис в Китае перестал быть проблемой.
Пока удачно только Турцию разводят, но большого навара с них одних Сорос (ФРС) не получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:58
Гость: Прост

Одно понятно- эпоха торгашей,аферистов,спекулянтов и всякой другой человекоубойной дряни заканчивается.Эти умники так мир накрутили,что и сами не знают "как разрулить".Может,наконец, прийдёт ЭПОХА МИЛОСЕРДИЯ и ЧЕЛОВЕКА.В этом "рынке всего и вся" настолько человек извратился и измазался,что превращается в исгусток животных инстинктов и жалких должников всем и вся.Докатились, что даже себя воспроизводить оказывается дорого и накладно.И людей очень много на планете,говорят,при этом забывая, что мы во всей Вселенной одни.Пора уже к Человеку вернуться, недолог его и так век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 17:40
Гость: ZT-0550

Кстати. Дедуля вплотную подошел ко времени когда у ему подобных начинается маразм. Так что по нынешним временам он все что угодно ляпнуть может, и отмочить номер на грани абсурда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:24
Гость: Прохожий2

А не ему подобные, уже пару десятков лет как отдыхают на погосте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:35
Гость: Да

Он вроде как недавно женился. Так что хоронить - рано.
Правда, многие считают - цель женитьбы передать бизнес. Кстати говоря, у него и дети есть. Видимо, недостойны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 17:02
Гость: НХ

Недавно Панов, вопреки фактам, написал "Китай до сих пор не доказал, что способен придумывать что-то самостоятельно". Да, модернизация такой страны, как Китай, не возможна без первоначального освоения того, что уже создано в развитие передовых технологий за рубежом. И на этой основе можно двинуться дальше, лучше, если учитывать и негативный опыт. Китай это уже успешно делает.
Но на сей раз, автор вынужден признать: "Китайская банковская система полностью подконтрольна правительству, а вот для иностранцев закрыта. Как частному инвестору поколебать ее устойчивость, не очень понятно: до сих пор она была неуязвима для всяческих пузырей". Это отличает её от банковской системы России. Так что финансовому спекулянту Соросу вряд ли что обломится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:49
Гость: Александр

У Китая, сейчас, действительно большие проблемы в экономике, пузырь сдувается. Однако и прогнозы Сороса не следует переоценивать. Он уже провозглашал поход против доллара и экономики США и что? Да ничего. Распродажа юаней практически невозможна хотя бы потому, что юань до сих пор не является свободно конвертируемой валютой и не используется ни одной страной в качестве финансовых резервов. Запасы юаней за границей Китая относительно невелики.
Да и Сорос давно не тот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:42
Гость: Геннадий7

Такими действиями сорос скорее обрушит американскую экономику, китайцы обидятся и сольют американские ценные бумаги и кто тогда обвалится может это его цель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:24
Гость: Комиссия

Похоже, Сорос может наконец облажаться, тем более, что многие его "друзья-соратники" давно желают ему этого. К тому же может и разориться, как Березовский. Китайской империи - 5 тыс. лет становления мудрости. Судя по качелям успеха во времени - Китай сейчас на взлете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:07
Гость: Серега

Китай не желает укреплять курс юаня, как настаивают США. Если Сорос нанесёт удар и юань упадет, правительство Китая наградит Сороса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:58
Гость: для Серега

Вы ничего не понимаете, Серега. США (не Сорос) давно добивается от Китая полной отвязки юаня от доллара (раньше была жесткая привязка, сейчас с помощью валютного коридора, типа как у нас). Если юань отвязать от доллара, то он не упадет, а наоборот вырастет (его курс искусственно занижен), а в результате экономика Китая испытает серьезные потрясения.
Чего добивается лично Сорос из статьи не очень ясно, но нельзя рассматривать С., как представителя США, у него своя игра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:02
Гость: Александр1

Ведь Джордж Сорос вряд ли удовлетворится парой сотен миллионов. Не затеял ли он свой последний и главный биржевой шедевр – не ради денег, а ради интереса и славы? Скажем, ради титула «человека, который уничтожил Китай»?/////
Пока в Китае не появятся гайдары,чубайсы,немцовы и т.д.по списку,ему (Китаю) суоросы не только не страшны,но и маразматичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 21:12
Гость: Ыукп-777

Не будет в Китае ни чубайсов,ни гайдариков и т.д. Еще год назад,на закрытом
от посторонних глаз слете спекулянтов,он признавался о не возможности внедрить
на территории Китая своих фондов,которые бы изнутри могли " работать " на развал
страны, наподобие как это было в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:51
Гость: A957

Самый большой должник -США, давно - и где "жёсткая посадка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:50
Гость: моня

Спекулянты-санитары леса.Сильным нечего беспокоится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:32
Гость: Да

Сомнительные заявления.

Спекуляции того же Сороса пример. Никому падения рынков при его участии не помогли, но и окончательно не уничтожили. Просто навредили.. и он сам это понимает...

Насчёт сильных - тут такое дело. Есть ситуации, когда и сильных ломают обстоятельства. Те же США чуть не грохнулись по аналогии с 1929 годом. Именно пример тех безнадёжных лет и побудил на сей раз затыкать новые бреши с помощью печатного станка. Пока помогло. От обвала пока спасаемся. А был бы обвал всей мировой экономики, как следствие паралича всех расчётов.. Без исключений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:14
Гость: Александр1

Моня,спекулянты не "санитары",спекулянты это злокачественная опухаль,а единственным способом лечения является - химиотерапия,на раннем этапе и хирургия на этапе развития.Если же запустить "болезнь",получится СССР в 1990-х ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:46
Гость: моня

Склады СССР были забиты никому не нужной продукцией.На заводских дворах гнило никому не нужное оборудывание.Все предпочитали продукцию спекулянтского Запада.Ведь там увидев уменьшение спроса спекулянт моментально выводит свои активы с переставшего приносить прибыль предприятия.А СИЛЬНЫМ передовым фирмам плевать на соросов.Сорос полуживых делает мертвыми.Малопочтенноое занятие.Ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:51
Гость: Константин2

Очевидно, что госпожа "моня" не в курсе. В конце 80-х - начале 90-х, производства не успевали за растущим спросом населения. В дефиците было все - автомобили, телевизоры, холодильники, пылесосы, стиральные машины, мебель. В начале 90-х этому дефициту способствовал неконтролируемый вывоз товаров отечественного производства за границу - в Польшу в первую очередь, в Турцию, в Румынию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 18:56
Гость: Александр1

Ведь там увидев уменьшение спроса спекулянт моментально выводит свои активы с переставшего приносить прибыль предприятия./////
В этом Вы правы,только нужно если говорить,то говорить до конца:Выводя свои активы с переставшего приносить прибыль предприятия,по разным причинам,в том числе и по вине тех же самых спекулянтов,предприятие прекращало свою деятельность и тысячи работников теряют работу,являющююся основанием для существования тысяч семей,в угоду одному спекулянту.Это как по Вашему норма жизни?!Если это так,то желаю Вам побывать в "шкуре" потерявшего все средства к существованию.И Ваши доводы,о том что хороший работник найдет себе работу,попросту блеф,либо откровенная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:46
Гость: моня

Побывал, и терял, и снова начинал с нуля.Конечно, у каждого человека должен быть шанс подняться из любого положения.Для этого и существует государство.А иначе как ? "Tысячи работников теряют работу,являющююся основанием для существования тысяч семей".Но их продукция не пользуется спросом ,не конкурентноспособна.А значит предприятие не получает деньги от продажи.Так что делать?Станем луддитами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 12:54
Гость: Александр1

Но их продукция не пользуется спросом ,не конкурентноспособна./////
Вот как раз для этого и существует наука под названием "экономика",в систему которой входит система мониторинга и плановой замены одной продукции,не пользующейся спросом,на другую - пользующейся споросом,плюс возобновление спроса путем рекламы...Впрочем,кому я расазываю прописные истинны,"умеющий видеть, да увидит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 19:33
Гость: Да

Позвольте добавить? Счастье мониного Запада, на примере США не в их тупом следовании догмам времён Пушкина (зато читал Адама Смита...из Евгения Онегина), а , напротив, в их ПРАГМАТИЗМЕ.

Это в теории спекулянтам всё дозволяется. На деле - пока приносит пользу.

Как только свободная экономика выходит из-под контроля и начинает вредить обществу и государству, это пресекается. Разными способами.

Лет 7 назад в США был осуждён один уникальный специалист по враждебным поглощениям. Некий аналог Денни де Вито из фильма "Чужие деньги". (В АМЕРИКАНСКИХ ФИЛЬМАХ ВООБЩЕ НЕМАЛО ПРАВДЫ - СОВЕТУЮ. Вспомните "Уолл-Стрит" с младшим Дугласом). Тот спец мог проглотить и, в общем, разорить любое - даже самое успешное предприятие. Раз десять продемонстрировал.
Обратили внимание и посадили. Лет на 10-12. Формулировки приговора - что-то странное. Вроде как за вред для экономики Америке (явно натянутое).

Короче, рейдерство по-американски, через легальные механизмы, пресекли. А у нас обычное рейдерство до сих пор осуществляется. А это механизм крайне эффективный. Было бы что захватывать - схему придумать можно. Вот это, кстати, и пугает многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 15:04
Гость: Да

Думаю, правительство Китая тоже изучит заметку Сороса. И исправит перекосы командно-административным способом, а не открытием ворот для спекулянтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 16:52
Гость: для Да

Командно-административным способом такие вещи можно только подлечить, но не вылечить.Поезжайте в Китай и вы все увидите своими глазами. Богатая страна и нищее (в значительной части) население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 17:51
Гость: Да

Вот уж не уверен насчёт административных методов. В Китай не собираюсь. То, что население бедное - согласен. Но и Вы согласитесь - богатеющее. Так что есть повод для оптимизма.

Де факто действия ФРС США и правительства есть тоже командно-административные. Какая там экономическая свобода, если спасают стопроцентных банкротов, да ещё и в долг..

Это как операция и лечение лекарствами. Пока организм справляется, помогают лекарствами, в случае экономики - можно и стимулировать конкуренцию. А когда дела плохи, то нужно оперативное вмешательство.

Ну и?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 17:49
Гость: Для либеральной шушеры, любящей рыночные отношения

Поезжайте в Бразилию... Аргентину... Мексику... Чили... Южную Корею... - Богатая страна и нищее (в значительной части) население

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 17:43
Гость: не надо

никуда ехать,у нас тут именно такая картина-нищая подавляющая часть населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:26
Гость: У нас нищая,

но не так, как в Китае.
Не буду живописать, съездите один разик, убедитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 11:20
Гость: ПутешественНик

Нищее население,- это такой же невозобновляемый ресурс, как нефть и газ.
И такой же полезный.
При умелом его использовании страна развивается и богатеет.
При его "переработке",
переходе от бедного в богатое состояние "нищее население" производит "богатство" для государства.
У Китая этого Ресурса достаточно много, чтобы пережить любые атаки Сороса и любые катаклизмы в мировой финансовой системе.
Увы, Россия потеряла этот ресурс.
Он Был "переработан" в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.