• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Брежневским путем идете, товарищи!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2014, 10:19
Гость: Александр Загонов

"Путин то, Путин сё, Путин -наш славный герой!" Подниматель с колен, одним словом. И никто не желает знать, откуда ноги растут. Американцы посадили Ельцына на нашу шею вовсе не для того, что бы он уничтожил Россию, а для того, что бы она стала их дойной коровой. Ельцын с этой задачей не справился - однажды осознав, какое чудовищное преступление он совершил перед своим народом,этот человек запил по - черному и страна полетела под откос. Что бы выправить положение и сохранить Россию в качестве "дойной коровы" США было принято решение заменить Ельцына на абсолютно управляемого человека, которым и стал Путин. При этом ему на шею накинули крепкое лассо (крепче не бывает) - все "честно наворованное" этим человеком было размещено в американских банках и в "случае чего" все его счета просто обнуляются.Для поддержки штанов этому человеку было решено придать имидж "поднимателя с колен", используя для этого процесс реанимации России до состояния "дойной коровы". План вполне удался - в "двухтысячных" Путин такой имидж приобрел, а Россия под "его" управлением получила статус американской колонии. В последнее время штаны Путина начали помаленьку сползать и ему было разрешено сделать кое - какие телодвижения что бы подтянуть эти штаны хотя бы до уровня колен - например, "поднять с колен армию", от которой его подельник в "двухтысячные" не оставил камня на камне. Принцип тот - же - "поднять" армию до той высоты, что бы она приобрела грозный вид, но при этом оставалась "бумажным тигром".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 12:09
Гость: Сергей

Да какая разница... Суть системы в том, что пока есть нефть высшее руководство живёт на уровне топ-менеджеров американских корпораций..., вернее даже лучше, так как топ-менеджеры всё-таки имеют "принципы" и считают, что подчинённые тоже должны хорошо жить. Причём как всегда находится обоснование "необходимости содержания высококлассных специалистов" и т.п., хотя сравнивать топ-менеджеров американских корпораций и наших политиков и управленцев просто нельзя, уровень учёного и кухарки, к "гадалке не ходи" Фактически - это разрешение на разграблении общества приближёнными. Чтобы общество не кочевряжилось, леди из госдумы (хозяйки апартаментов в центре Москвы) пытаются запретить обсуждение всей беспросветности данной системы для основной массы "электората".
Я конечно может и ошибаюсь, но для подъёма промышленности (бизнеса) и выстраивания вокруг себя пула дружественных государств, надо создавать привлекательный образ страны и условия проживания в ней. И больше НИЧЕГО НЕ НАДО! Но когда, мы на высокотехнологичную медпомощь в стране тратим в разы меньше, чем на переезд каких-то судей из одного города в другой... Мы так создаём светлый и привлекательный образ нашего государства? Где-нибудь это есть??? Посмотрите кадры с Дальнего востока... Дело не только в потопе, а как живёт там огромное количество людей...Вопиющая бедность и беспросветность.. А тут обсуждения о "переводе активов чиновников под юрисдикцию РФ". Их не переводить надо, а строить новые тюрьмы и пачками сажать!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 01:44
Гость: О дудачечек

Сергей

Да какая разница... Суть системы в том, что пока есть нефть высшее руководство живёт на уровне топ-менеджеров американских корпораций..., вернее даже лучше, так как топ-менеджеры всё-таки имеют "принципы" и считают, что подчинённые тоже должны хорошо жить. Причём как всегда находится обоснование "необходимост
================
Смотри количество погибших в кидаее, и оказанную им помощь...
Поэтому чего гавкать непонятно...
Дудачечку в этой жизни все досталось даром, поэтому и такая цена..., Славно!, Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 00:38
Гость: Слава 14

Опять надоевшая жвачка- застой, Брежнев ну и т.д. Но вот только недавно проводились опросы и Брежнев, как это и не прискорбно для либерастов, назван лучшим руководителем России за всю ее историю.
При Брежневе все строилось, все ехало и все летало. И любой, в том числе и пенсионер, мог всегда ехать и летать в любую точку страны исходя из своей пенсии. Самолеты, например, из Сочи в Краснодар летали через каждые полчаса, а сейчас раз в неделю. Билет из Сочи, до Москвы на самолете стоил 30 руб. Примерно столько же стоил проезд
до Москвы на поезде в СВ. Так что про застой не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 22:45
Гость: Ппротасов

Власть состоит полностью из придурков или их воров.Делать они ничего не умеют кроме воровать и брать взятки. Руководит всем этим подполковник в отставке.Накачинай бототксом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 23:01
Гость: Так себе

Может не власть, а народ состоит из таких ? Откуда ж они берутся, не из Марса же прилетают. Хотя, если всех всё устраивает, то так надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:22
Гость: Роман

Как говорится - в семье не без урода.
Просто раньше во власть допускались лучшие, сейчас - пробиваются худшие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:16
Гость: Злой

Справедливое уточнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 20:39
Гость: И.Лойола

Два спорных тезиса.
1. При Брежневе был застой.
Дай Бог нам такого застоя. Практически все, за счет чего мы еще как-то существуем было построено при "застое". Начиная с ракет, которые еще летают, ВАЗ, КАМАЗ, энергетика, включая электростанции, ЛЕПы и преславутую трубу, и кончая ЖКХ - жилой фонд, котельни, трубы отопления и канализации.
Не было экономического застоя! Был социальный застой, но это совсем другая тема.
2. ВПК антагонистично гражданской продукции.
А как же Советский авиапром, который выпускал одни из лучших в мире военные и одновременно гражданские самолеты. Тракторные заводы практически на одних и тех же конвейерах производили трактора и танки. Весьма неплохой для своего времени магнитофон "Маяк" делали на ракетном заводе. В конце концов АЭС, это производные от атомной бомбы. Список можно продолжить - места не хватит.
ВПК был и, возможно, еще может стать локомотивом экономики! Другое дело, что в условиях рыночной (особенно либерально-рыночной) модели это крайне сомнительно. Как впрочем и любое другое развитие.
Если все продума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 23:13
Гость: Да

Сложный вопрос,хочется добавить. Название - застой - его по разному понимать можно. Разумеется,страна работала и многие планы выполнялись. В том числе гигантские.С другой стороны, в некоторых отраслях разрыв увеличивался, что тоже было видно.

Тут в чём ещё дело...с одной стороны, правильно, трудно было ни в чём не отставать от интегрированной экономики Запада...у них в сумме разных стран получалось по нескольку инженеров и научных работников на одного нашего...то есть и разработок у них больше было..а ещё у нас не очень динамично решались новые задачи..

Ну, и социальные лифты тоже тормозили..
-------

По поводу использования военной техники в гражданских отраслях. У нас лазеры ещё секретными были, а тут прихожу на выставку - американский трактор с лазером стоит...6 000 долларов сказали, стоит (сам лазер). Спрашиваю- для чего? Поля, говорят, выравнивать...нож бульдозерный опускать-поднимать..чтобы при поливе вода не пропадала.

То есть у них были механизмы внедрения, а у нас всё секретили..часто излишне..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:25
Гость: Злой

Перекосы конечно были, но это не было фатально , все это можно было скорректировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 20:04
Гость: в тему

историки купленны и называют они застой по заказу!был взлёт страны,процветание и время неимоверных возможностей......жили при коммунизме, сравнивая сегоднешнюю шнягу с тем прекрасным времянем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 19:22
Гость: Владимир*

Применение военных разработок на гражданке, мягко говоря, не всегда проходит гладко. Наверное, самый удачный и яркий пример - космос.
В остальном... Ну вот еще могу привести пример из области, которой сам занимался - искусственный интеллект. Для неспециалиста звучит довольно романтично, но действительности это просто несколько узких конкретных направлений. На гражданке это можно наблюдать,например, когда вам на некоторых сайтах предлагают набрать символы, которые вы видите на экране. А написаны они криво-косо-неправильно. Пишут их так, чтобы некие программы не смогли их распознать. И вот программы, которые-таки распознают - это и есть одно из наиболее важных и продинутых направлений искусственного интеллекта -распознавание образов. Одно из его гражданских проявлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 19:05
Гость: Поляков

Давно же сказали, что разруха в стране начинается с разрухи в голове руководства страны. Любые расчёты в бизнесе начинаются с расчёта не "хочу", а "могу". Вот этого-то г-н Путин делать и не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 18:44
Гость: атеист

А чего тогого сказал Брежнев? Сейчас все кому не лень пишут книги. Но при Брежневе наши корабли не захватывали в Африке. А застой и перестройка, это не к Брежневу, а к Горбачеву и либералам. Бытовую технику должны выпускать частные предприятия(ведь у нас капитализм), а капиталисты не хотят. А власть занимается тем, чем ей и положено - укрепляет обороноспособность страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 12:18
Гость: да

так укрепляет с помощью сердюкова что армии не осталось.!700 тыщ не могут набрать на такую огромную страну,аэродромы все закрыл и продал толян,закрыл десятки училищ!старые танки красит и за новые продаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 00:40
Гость: О да Чмо!

да

так укрепляет с помощью сердюкова что армии не осталось.!700 тыщ не могут набрать на такую огромную страну,аэродромы все закрыл и продал толян,закрыл десятки училищ!старые танки красит и за новые продаёт.
======================
20% мирового! рынка среднемагистальных лайнеров занял Суперджет,
за каких то 2 года. Самолет нахвалить не могут( особенно из тех кто не пишет заказных статей).То ли еще будет.( Хотя сам лично погосянса не люблю, но все же). эмбраер кидайй и япошня, сняли свои аналогичные проекты из за неконкурентоспособности, не подняв даже на крыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 16:28
Гость: Ankey

Кто нибудь из обсуждающих имеет отношение к ВПК?
Было бы любопытно узнать. Несколько лет назад приводились статистические данные,
что средний возраст работающих в ВПК за 50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:29
Гость: Роман

Какое я могу иметь отношение к ВПК, если оборонный завод на котором работал, развалился почти двадцать лет назад?
Откуда возьмутся люди, имеющие отношение к ВПК, если ВПК практически не осталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 16:43
Гость: Экий вы наивный

Никто никакого отношения к ВПК здесь не имеет, кто имеет- тот работает, продукцию производит. Здесь в основном бывшая партейная челядь, обслуга из райкомов да обкомов, мелкая сошка, которой ничего не досталось при разделе "золота партии". Первые секретари всё хапнули и теперь в шоколаде,вместе с потомством, а эти остались ни с чем. Вот и мечтают бесплодно о реванше да спецраспределителях. И раньше не работали, и в будущем не планируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:28
Гость: Злой

Ты хорошо про себя написал господин "бывшая партийная челядь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:42
Гость: Владимир,сибиряк

Локомотивом развития целого ряда направлений промышленности могли бы стать газ, нефть,уголь, производство и транспортировка электроэнергии,как когда-то во времена "великой депрессии в США" стало строительство дорог, т.к. эти отрасли дают реальные деньги , в т.ч. зарубежную валюту.Но наша беда в том, что т.н. олигархи, купив за бесценок заводы, пароходы,вместо заказов на разработку и производство необходимого оборудования в России, закупают оборудование за рубежом.Поэтому необходимо национализировать предприятия добывающих отраслей.А предприятия ВПК живут на бюджете, что будет тормозить заказы в других отраслях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:35
Гость: RS-232

"Развал отечественной промышленности не мешает российским властям планировать создание самых современных военных систем"
У Путина есть своя "грабля" которую он не просто любит, он её лелеет и даже (глубоко в себе) гордится ею, это чиновничий аппарат который он умудрился раздуть в России.
По современным канонам власти РФ, решение принятое в Кремле транслируется "большому чиновнику" а далее с помощью кипы бумаг, начинается "работа", которая из себя представляет "согласования", "изыскания" "поиски оптимальных решений" (на чиновничьем языке означает что нужно посовещаться раз 50)ну и конечно "исполнение", после года чиновничьего бормотания и копошения в бюрократической тине "они" начинают "исполнять", и тут обнаруживается что все их "изыскания" и "согласования" вообще никак не учитывали текущие реалии. Возникают "непреодолимые трудности" в виде снега зимой и дождя осенью, и самое главное оказывается что деньги выделенные на проект потрачены! и на что? на фуршеты, презентации, премиальные самим себе, VIP полёты за границу для "изучения инородного опыта".
Начинаются новые заседания с пересмотром бюджета проекта в сторону его удорожания. Потом оказывается что в бюджете станы денег нет на дополнительные расходы, и что делают чиновники? они "отчитываются о проделанной работе". Поскольку у нас из практики выведена любая ответственность, то виновных нет.
И всё ЭТО годами происходит в России. И за всем ЭТИМ наблюдает Путин стоя на этой гребле как на фундаменте своей деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 16:53
Гость: Хисам

Но все равно ОПК развивается, строятся новые заводы по производству ракет, строятся заводы по прризводству композитов для самолетов, построен завод по поизводству вертолетных двигателей, начинается производство военно-транспотных самолетов, которые производились в узбекистане и т.д. Многие военные производства остались за рубежом, тяжелые и крылатые ракеты на Украине, компоненты в Белоруссии, в прибалтике, в средней азии. Все это нужно перенести в Россию. Все не так просто как кажется. Например, транспорую авиацию обеспечивала Украина и Узбекистан. Украинский АН-24 обеспечивал 30 процентов пассажирских перевозок. По остальным отраслям машиностроения положение не лучше. Поэтому развал СССР привел к развалу машиностроения в России и не только. Например, завод по производству редкоземельных металлов находится в Эстонии. А без этих метадллов невозможно производство высокотехнологической прдукции. До сих пор нет такого завода в России, а также многих других производств, которые были в союзных республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:32
Гость: Роман

НО!!!!
При этом развалились и обонкротились ТЫСЯЧИ оборонных заводов.
И!!!
Самое главное - нарушена система воспроизводства кадров. Яркий пример - Северодвинск, когда вместо попытки обучить людей "с нуля" пытаются найти рабочих на стапель "с опытом", причем на весьма скромные для уникальных специальностей 37...47 тысяч в месяц...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:50
Гость: Хисам

В СССР производилось много лишней военной техники. Десятки тысяч танков, тысячи ракет, были разделаны в металлом. 500 тонн оружейного урана были отправлены в США, но все равно Россия на втором месте мире по производству оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 18:58
Гость: RS-232

Вы хотите сказать что ВПК развивается вопреки работе правительства по сворачиванию всей промышленности России?
В этом что то есть определённо.
Например количество нефтеперегонных заводов в России в пересчёте на её территорию, в России этих заводов меньше чем в Болгарии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 17:03
Гость: Серж

Был в Подольске, теперь там офисы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 16:38
Гость: Хисам

Но все равно ОПК развивается, строятся новые заводы по производству ракет, строятся заводы по прризводству композитов для самолетов, построен завод по поизводству вертолетных двигателей, начинается производство военно-транспотных самолетов, которые производились в узбекистане и т.д. Многие военные производства остались за рубежом, тяжелые и крылатые ракеты на Украине, компоненты в Белоруссии, в прибалтике, в средней азии. Все это нужно перенести в Россию. Все не так просто как кажется. Например, транспорую авиацию обеспечивала Украина и Узбекистан. Украинский АН-24 обеспечивал 30 процентов пассажирских перевозок. По остальным отраслям машиностроения положение не лучше. Поэтому развал СССР привел к развалу машиностроения в России и не только. Например, завод по производству редкоземельных металлов находится в Эстонии. А без этих метадллов невозможно производство высокотехнологической прдукции. До сих пор нет такого завода в России, а также многих других производств, которые были в союзных республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 18:46
Гость: СеВолк

НОК одно время производил ряд редкоземов. Но теперь там порезали на металлолом даже оборудование позволявшее производить сверхчистое олово. Все. Зато Дугельный приволок бу оборудование для производства хлористого олова. Не знаю, запустили или нет, но производство сверхвредное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:35
Гость: если идем

по кругу позднего СССР, при чем Брежнев. Вчера Ленина полоскали, сегодня Брежнева. Брежнев умер если не ошибаюсь в 1982-м.
Надоели эти либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:32
Гость: смотрел я

старый кулачковый автомат СОЖ льёт как из ведра отрезает заготовку болта из нержавейки плашек нет, цветмета тоже, цанги горят как гирлянда на ёлке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:23
Гость: мимо

Самое главное правительство утвердило планы развития до 18 или далее года.Главное планы, все остальное -ерунда.Концепция , граждане, концепция.Остальное как в сказке: махнула рукой-озеро разлилось, махнут депутаты- лебеди поплывут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:22
Гость: Морж

СССР шел сначала ленинским путем, потом сталинским, хрущевским, брежневским, горбачевским. Преемница СССР - РФ пошла ельцинским, путинским, медведевским, снова путинским- во сколько много путей! Выбирай что болше нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 16:25
Гость: Старик

Здорово сказано!!! Надеюсь, это ваши слова.) Буду вас цитировать в обычных разговорах с друзьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:20
Гость: Владимир Ленинград

"..в окружении Путина нет компетентных людей, ... надо привлекать знающих людей"
Кто- же не даёт ему это делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 19:01
Гость: Поляков

Да, он же и не даёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 18:48
Гость: СеВолк

Темные сила и пятая колонна. Не иначе. То лучшего министра финансов подгонят, то лучшего министра обороны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:18
Гость: Скептик

"Развал отечественной промышленности не мешает российским властям планировать создание самых современных военных систем."

Классическое либеральное юродствование. Если у России не будет сильной армии, то придет время, когда разваливать будет уже просто нечего, по причине исчезновения объекта разваливания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:50
Гость: Мэлс

Вся беда в том, что в окружении Путина нет компетентных людей, он сам как юрист в экономике не разбирается, может быть это и не надо, а надо привлекать знающих людей, тогда и лед тронется. А пока одни лишь слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 18:50
Гость: СеВолк

Так Вы ему до сих пор не сказали что надо привлекать знающих? А еще МарксЭнгельсЛенинСталин называетесь! ОН же не знает! Ему никто не сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:48
Гость: Опять либералам не угодили

По мнению лебералов, предприятия оборонки надо приватизировать и продать "инвесторам", А уж те, при сопутствующем климате, как один завалят страну доильными аппаратами. Однако, практика показывает, что доильный аппарат для инвесторов уже есть - это государственный бюджет, и его хватает на весь российский список Форбс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:46
Гость: Владимир Ленинград

"Такая модель гораздо устойчивей советской, многое может получиться."
Уже скоро тридцать лет, как "может получиться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:16
Гость: 123

Враньё. В действительности ничего не создаётся кроме новых распилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:14
Гость: небо

хелоу, вы что к роботизированному комплексу прицепились?
это просто оборот речи автора, не рассчитанный видимо на ЕНТышек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:28
Гость: Роман

Это показатель уровня мышления автора, когда он понимает конверсию "по-горбачевски" - в цехе автопилотов вместо микро-ЭВМ будем выпускать бидоны для молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:14
Гость: Cassandros

Ликвидация эллинизма в 13-14 в.в. с соответствующим эффектом домино - аналогия в тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:05
Гость: Титус

Опять идем по кругу
====
Опять нытьё. То не так и это не то...Дело сдвинулось с мёртвой точки. Рогозин дело знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:03
Гость: enginer

"...Роботизированный комплекс защиты солдата на поле боя трудно переделать в современную доильную установку или складской кормовой комплекс.
..."
.
- Вы, уважаемый "аффтар" - просто не в курсе...
8-))
.
Бо вся современная робототехника строится по МОДУЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ...
И я не думаю, что вычислительный блок боевого робота, подсистема его ориентации и удержания равновесия, равно как и его надежные манипуляторы, помехоустойчивые шины, источники питания, всепогодные и надежные силовые приводы органов перемещения, движетели, приспособленные к преодолению пересеченной местности в условиях грязи, дождя и пыли - окажутся "совсем-уж неприменимы" для сельскохозяйственного робота. Все пойдет "в дело"(если не засекретят)! Ведь требования по НАДЕЖНОСТИ самодвижущегося механизма на поле боя и на сельском поле - ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНЫ! (за исключением бронирования и вооружения).
8-))
.
Другое дело - сколько весь этот "шик" будет стоить?
- Это резонный вопрос.
- но не надо забывать, что с ростом тиража выпуска и совершенствования технологии изготовления - стоимость ЛЮБОГО изделия может быть существенно снижена...
.
- Учите матчасть!
8-)))
.
- одним словом - МОЛОДЕЦ ПУТИН !
Все правильно делает.
8-)
- не зря все "зарубежные друзья России" - столь ДРУЖНО ВЗВЫЛИ, когда Россия почти единогласно преизбрала Путина в президенты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:44
Гость: озвучьте

у кого чертежи воровать будем для модульной техники, а если и удастся, то кто собирать будет, а если и соберем, то через сколько часов развалится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:36
Гость: Роман

Озувучте, у кого и что своровано, кем собирается то, что разваливается через несколько часов?
Роземаунты и Эмерсоны челябинского производства отлично работают что у нас, что за рубежом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:43
Гость: николя

молодец!
...
только опоздал лет на 15-20.
ИМХО поздно спохватился. да и не дадут ему ничего сделать.
все уйдет в свисток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:53
Гость: Ося

"Сделать нам, друзья, предстоит
Больше, чем сделано.
Кто же это там говорит:
- Молодо - зелено.

Пусть порой тревога слышна
В голосе мамином,-
Жизнь была во все времена
Трудным экзаменом..." (ансамбль "Самоцветы")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:45
Гость: Владимир

Как бы там ни было а сильная армия с современным оружием России нужна. А для этого нужна развивающаяся экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:36
Гость: Остап

При чем здесь Брежнев? При Брежневе власть должна была и ракеты с танками выпускать, и колбасу да туалетную бумагу. Ясно, что сил у нее было только на танки да ракеты. Потому и вынесли эту власть, что народу надоело гордиться ракетами, стоя в очередях за колбасой и туалетной бумагой. Ныне ситуация другая, колбасу делают частники,государство вполне может спокойно заняться ракетами. Такая модель гораздо устойчивей советской, многое может получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 20:53
Гость: Опять про колбасу

Колбасу "делают" частники из импортного мяса, на импортном оборудовании. Да и мясокомбинаты (замечу, построенные в основном в годы застоя) давно уже принадлежат забугорным "инвесторам". А кто днлает пресловутую туалетную бумагу, можете посмотреть у себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:38
Гость: Хисам

Остап правильно говорит, по данным института иЭиОПП 70 процентов машиностроения работало на оборону, остальное процентов двадцать - это продукция группы А, трактора, эскаваторы, комбайны и т.д. Десять процентов продукция для населения, это легковые автомобили, стиральные машины, телевизоры и т.д. Поэтому тут было не до колбасы и туалетной бумаги, главное сделать ракет и танков больше чем осстальной мир. В результате СССР развалился. Народу надоело ак говорит Остап. По теории КПСС должен был непрерывно повышать благосостояние населения, но оно скаждым годом ухудшалось. Профсоюзные путевки доставались только партокатам, жилье тоже. В результате миллионы населения остались без жилья или жили в бараках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 21:50
Гость: Ну дает

"Профсоюзные путевки доставались только партокатам, жилье тоже".
Это сколько же в стране было партократов, чтобы заселить все эти миллионы построенных при Брежневе квартир!
Вы, наверное, троечником были в вашем колледже. Врать надо "складно", чтобы концы с концами сходились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 19:41
Гость: В.В.

А кто заставлял эти малограмотные миллионы лезть в города в послесталинское время. При Брежневе можно было спокойно жить в деревне, иметь кур, свиней(мясо), огород и еще деньги зарабатывать в колхозе, конечно не большие, но для жизни достаточно. Но лень и жадность гнали в город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:43
Гость: Stary

Слов нет, Остап! Крупные, ино.. и наши экономисты утверждают, что "силы были" не только на танки да космос, но и на медицину, образование, жилье, профсоюзные путевки и пр. и пр., а вот Вы точно знаете, что не было!
Я немею от восхищения. Титан Вы наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:27
Гость: Остап

Когда-то давно, в середине 70-х, был я молодым студентом, и на лекциях по политэкономике говорила нам наша преподавательница, завзятая коммунистка, что в США аналитики ЦРУ опубликовали доклад, в котором утверждали, что плановая экономика СССР не сможет выдержать одновременно паритетной гонки вооружений с США и поддержания,в то же время, более-менее сравнимого уровня жизни народа. И смеялась наша коммунистка над аналитиками, и говорила нам, что Маркс-Энгельс-Ленин уже убедительно доказали преимущества плановой системы и неизбежность и победы социализма. и загнивания и гибели капитализма. И мы, молодые студенты, уверенные в завтрашнем дне, смеялись вместе с ней над глупыми аналитиками из ЦРУ, не удосужившихся прочитать бессмертные творения Маркса-Энгельса-Ленина и не знавших горькой своей судьбы. я думаю, она еще была жива, наша идейная коммунистка, когда узнала, что правы были не она в компании с авторами цитатников, а безвестные аналитики из Лэнгли. И СССР не просто проиграл, но распался, исчез в три дня, как и не было. И закопали его не враги, а ее же соратники по партии, коммунисты, вожди "руководящей и направляющей", "ума, чести и совести эпохи". Такая вот, как говорил один видный коммунист- "загогулина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 20:02
Гость: В.В.

Вчера по радио помощник Горбачева А.Ципко вспоминал, как в 1988 году Горбачев попросил его заняться поиском ошибок у Маркса и Ленина. То есть у себя Горбачев ошибок не видел. Не надо ЦРУ. Достаточно такого генсека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:34
Гость: Да?

Ну Ципко известный флюгер всегда верно обслуживал любую власть, менял свои убеждения как перчатки и главное всегда "искренне".:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 17:23
Гость: ???

И эти глупые аналитики из ЦРУ прекрасно усвоили опыт СССР и стали вводить планирование в США.Следуя твоей логике США скоро гигнется.
Еще раз- если дилетанту даже дать скрипку Страдивари он все равно не сыграет на ней как Паганини.
Понял о чем речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 17:04
Гость: учительница ваша

не могла конечно предположить,что ее ученики окажутся гнидами,способными продать Родину свою за пиндосовские сребренники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:13
Гость: Хе-хе

Я тоже восхищен. Гигант мысли! Отец русской демократии!Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:20
Гость: 1234

А оно давно получается - одни без штанов и крыши над головой, а другие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:38
Гость: Остап

Тут кто на что учился, винить некого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:16
Гость: A.

Что за наивность! Никто власть не "выносил". Она переродилась в криминально-капиталистическую. А нород тогда ничего и не понял. А понял бы - ничего бы не изменил - победит тот, у кого в руках деньги, деньги и еще раз деньги. Сейчас устойчивей, поскольку лежа упасть трудно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:32
Гость: ЭхоЛот

Кто не может делать хозяйственный нож, тот не сможет сделать меч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:30
Гость: Зато

есть инноваторы,эффективные менеджеры и потомственные юридические дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:27
Гость: федя

Слов нет- сломано больше ,чем сделано,но попытки сделать хоть что-то, лучше чем тратить деньги на очередной спортивный праздник.Что касается того что "Роботизированный комплекс защиты солдата на поле боя трудно переделать в современную доильную установку",то, наверное, такая задача и не будет ставиться,а вот развитую, при создании этого комплекса, робототехнику, для народного хозяйства можно использовать на все 100%.Очевидно ,что трата денег в этом направлении потребует и перестройки образования и многих других позитивных перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:23
Гость: Сибиряк

Сперва чубайсята и Ельцин с Чубайсом пригласили американских советников,чтобы переписать на евреев все русские ресурсы.Заодно дали этим американским советникам все русские изобретения,чтобы янки выбрали себе,что им по-душе.Так что все наработки русских умельцев уже несколько лет у янки.А вот Путин упразднил министерство ,которое при СССР не позволяло и следило ,чтобы оборонные стратегические предприятия и сырье не были проданы иноземцам.А сейчас дай,как изобретение,расшмфровку с древнего источника 2000-летней давности,так она опять окажется за кордоном.А это и летательный аппарат с водородным двигателем,и электростанция вместо ТЭЦ и атомных станций,которые ежегодно требуют для своей функциональной деятельности миллиарды долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:07
Гость: enginer

"...Так что все наработки русских умельцев уже несколько лет у янки
..."
.
- так если-бы те "руссие умельцы" от той "печали" ПЕРЕСТАЛИ делать НОВЫЕ "наработки" - тады - да... Беда...
- но они-ить И НЕ ДУМАЛИ "переставать".
.
Для справки:
- Срок МОРАЛЬНОГО устаревания современной техники (в зависимости от ее типа) - 2-5 лет...
8-))
- так что хай пользуются... если разберутся.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:22
Гость: nn

Когда народ нищий танки не помогут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:13
Гость: enginer

"...Когда народ нищий..."
.
.
- а "народ" - это, извините, КТО-КОНКРЕТНО ?!
8-))
.
- или те, кто "НЕ НИЩИЙ" - это СРАЗУ и - "не народ" ?!
8-)))
.
- ну д-дуууумать-жа дада...
г-н "nn".
8-)
.
А "бомжи" (которые, по мнению "аффтара" надо полагать и есть "народ") - они есть В ЛЮБОЙ СТРАНЕ...
Ну это если вдуматься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:43
Гость: мм

Где вы нищих видите?По сравнению с украинцами,грузинами не говорю про среднюю азию мы богатые.В детройте небыли?там поищите быстрей найдёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:27
Гость: тяжелый случай...

за мкад выезжать не пробовал?Хотя у вас там и в пределах садового нищих бездомных сотни,только что по ящику показали как замерзают насмерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:24
Гость: ЮЮЮ

Увы, но не все могут позволить себе поездку в Детройт, иногда даже на метро не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:18
Гость: Роман

1. Венная промышленность всегда была драйвером роста всех остальных областей.
2. "Роботизированный комплекс защиты солдата на поле боя трудно переделать в современную доильную установку или складской кормовой комплекс"
А зачем переделывать? На базе разработанного роботизированного комплекса надо делать не доильные аппараты, а роботизированные комплексы по производству доильных аппаратов.
3. Насчет компетености автора - нет слов... только мысли... нецензурные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:06
Гость: Титус

Лучше сразу комплексы по производству молока без коров :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:43
Гость: Роман

Самое прикольное в том, что если удасться создать робота, который РЕАЛЬНО способен заменить солдата на поле боя - то такой робот сможет и сам коров пасти, доить, делать молочные продукты и отправлять их в город без человека - достаточно заменить оружие на инструменты и алгоритмы работы...
Но в любом случае - складской кормовой комплекс (уровень инфраструктура-здания-сооружения), роботизированный комплекс (уровень станки-технологические линии) и доильный аппарат (уровень - инструмент) - это три разных иерхических уровня средств производства, которые друг в друга ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ КОНВЕРТИРУЮТСЯ.
Конвертация возможна только в пределах уровня, но не между ними...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:39
Гость: Геннадий

Уже есть. Современное ,так называемое молоко, даже и не киснет!))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:21
Гость: Злой

Думаешь пошутил? Ничуть не бывало, в Голландии уже напечатали на 3д принтере гамбургер. Правда обошелся он в 300 тыс баксов, но лиха беда начало.
И опыты по выращиванию предметов из молекул уже ведутся.
Так что время когда молоко будут производить без коров, не так далеко как мы думаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 19:10
Гость: Владимир*

---
"в Голландии уже напечатали на 3д принтере гамбургер"
---
Ну что за бред! Вы серьезно в это верите? Извините, но это какая-то подростковая фантастика.
Далее.
В реале на таком принтере обычно берется пластмассовый пруток и собственно его слоями и напыляют. Все не так уж сложно. Преимущества здесь не в сложности материалов, они-то как раз абсолютно примитивны. Огромный плюс, что изготовить деталь может пятилетний ребенок, просто скачав из интернета файл и отправив его на печать (современные дошколяшки на обычном принтере уже запросто печатают, а здесь по сути для пользователя разница не такая уж большая).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:55
Гость: Роман

Трехмерная печать съедобных продуктов - давно уже отработанная технология.
Печатают украшения на торты, фигурные печенья и пр. - это одно направление.
Другое - печать имитации продуктов на основе вкусовых гелей, имитирующих тот или иной ингридиент. Направлене относительно новое, но вся хитрость в составе геля. С точки зрения "железа" все давно уже отработано.
Гамбургер - из другой серии.
3D-печать давно используется в медицине для печатания имплантантов из биологически совместимых материалов - в основном различных полимеризующихся гелей. Но идет разработка технологии печати из геля, состоящиего из живых клеток. Гамбургер напечатан именно по такой технологии - из живых, выращенных в искуственной среде клеток. Печать гамбургера - чисто рекламный трюк, чтобы выбить деньги - в перспективе печать имплантантов из живых клеток. Так сказать гримассы капитализма...
PS Технологии выращивания клеточных культур вне организмов уже более ста лет - известно любому подростку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:36
Гость: Злой

Спасибо, Вы меня насмешили, господин "переросток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 14:29
Гость: Владимир*

Я рад, что вы такой веселый. Скажите, а напечатанный
гамбургер получился с листиками салата и соусом? Ну чтобы уж посметься так посмеяться. Всем дружно. Я ведь тоже люблю разную смехоту. Если, конечно, не сильно примитивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 11:48
Гость: Роман

Если учесть, что Владимир* - начальник в IT-сфере - совсем не смешно, а грустно.
Пока молодые дарования гниют под сенью таких начальников с таким "широким кругозором" - прорывов в ITсфере нам не видать...
На то, чтобы изучать математические зависимости в пометках Сталина -у них есть время, а на повышение собственного профессионального кругозора - нет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:50
Гость: Роман

Да уж...
Современные подростки явно куда лучше разбираются в 3D печати...
Сейчас в массовом порядке доступна как минимум:
- УФ печать с помощью фотополимера
- печать за счет "спекания" порошка лазером, водой, растворителем
- струйная печать жидким полимером с последующей полимеризацией
- печать тонкой струной из пластика
- струная печать вязкими массами из экструдера - именно так и печатается еда - в экструдер закладывается съедобная масса, а принтер придает ей нужную форму. Технология печати еды уже массовая и, например в Уфе есть несколько кондитерских, где украшения на торт печатают именно на самодельных принтерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 16:04
Гость: уже производят

такое молоко из пальмового суррогата,ничего кроме дальнейшего повышения числа раковых заболеваний от такого ожидать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:47
Гость: Титус

Пошутил над тем, что доильных аппаратов можно выпускать миллионами, а вот коров уже давно столько нет. И операторов машинного доения тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 19:07
Гость: Raynor

Ну как же нет? Мастера и операторы машинного доения - это ГАИ. Она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 07:46
Гость: Геннадий

Ну молодец!))))) Давно так не смеялся.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:10
Гость: ZT-0550

Впечатление что Путин от реалии жизни оторвался. Избежать повторения перспективного зарубежного, подаваи нестандартное. Будет потрачено куча бабла, и все это случится в далеком никогда, вражины подождут. Своим путем, ни кто нам не пример. Хоть про модернизацию не сказал, а то куда уже дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:04
Гость: 22

Зашевелились пауки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 12:56
Гость: demos

Власть абсолютна некомпетентна и во всех отраслях специалистов заменили "эффективные менеджеры". Что они смогут построить, если думают только о собственном кармане, а миллионы самых способных уезжает за границу? Все эти фонды, не что иное как блеф не подкреплённый интеллектуальными ресурсами. Всё закончится обычным распилом денег.:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:31
Гость: Не тот у власти

Тебя бы туда- ты бы натворил делов, вишь как умно все излагаешь. И чего ты в президенты не пошел? С похмелья был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 14:06
Гость: ЭхоЛот

А что не нравиться то. Все верно. На гайдаровском шабаше были одни "экономисты" и "юристы" - все "эффективные менеджеры" (ни одного человека не было с техническим образованием)и что они порешали? А порешили, что ждут нас тяжелые времена. Вот и весь их эффект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:19
Гость: Ольга

Про миллионы самых способных поподробнее можно? Или хотя бы посмотрите информацию ФМС о действительном количестве уехавших? Но это ладно. Успокаивает одно - Вы не уехали. Правда, из Ваших размышлений получается, что Вы - не очень способный. Так что можно быть спокойным, что Вам не придется интеллектуально укреплять все эти фонды. И без Вас лично может что-то у этих фондов получиться. Судя по Вашей безапелляционности в суждениях, Вы еще школу не закончили и не имеете никакого представления ни о производстве, ни о науке - так, начитались заголовков в интернете и возомнили себя крупным специалистом по всем вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 20:35
Гость: demos

безапелляционность в суждениях основана на наблюдении реальности.:) Но можно закрыть глаза и не видеть неприятных фактов. По поводу информации ФМС, так
"«Мы очень долгое время боролись за то, чтобы если есть желание куда-то уехать, его можно было бы реализовать. Если есть желание уехать – езжайте», - заявил Медведев в среду на встрече со студентами журфака МГУ.Таким образом президент прокомментировал слова одной из студенток-отличниц, которая сказала, что рассматривает возможность эмиграции и поинтересовалась, что власти планируют делать для того, чтобы предотвращать «утечку мозгов», передает РИА Новости."
А я, Ольга, староват уже уезжать да и это моя страна. Нет у меня ни вилл в Майами, ни дворцов в Испании, ни даже квартир в Чехии. И на производство пошёл сразу после технического ВУЗа, так и тружусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 12:49
Гость: Все, у кого не оказалось ядерного оружия,

оказались под пятОй англо-саксонского нео-колониализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 12:49
Гость: СПб

У власти ни царя, ни ума в голове. Ну ничего нового, ибо на большее она и не способна.Повторение пройденого - кривенькая дорожка инноваторов и модернизаторов мелкого розлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.