Комментарии по теме: «Отнять и поделить» – это лозунг не большевиков, а современных либералов

"Отнять и поделить" - это лозунг большевиков и их потомков - современных либералов.

С точки зрения неграмотного (грамотность, под углом интереса общества, это знание правильных ответов на вопросы, которые стоят перед обществом)обывателя - статья г-на Черняховского очень интересна, а с точки зрения науки, а не господствующей сегодня в России лженауки, статья не представляет интереса: автор не смог показать, почему г-н Гайдар безграмотен, как и ИЭП его имени. Автор статьи не смог показать правильные причины сегодняшней российской проблематики, а отсюда и показать: почему действия административного ресурса России всегда будут неправильными. У г-на Черняховского, по критериям науки, одни эмоции по этому поводу. "Гайдаровские чтения" ни чем не отличаются от остальных сборищ подобного типа (инвестиционные форумы и т.д.), где цель не дать правильный ответ по разрешению проблематики, а показать себя, испачкав словесным поносом других публично. Ни одно такое сборище на любом уровне так и не дало правильного ответа. А это - свидетельство господства лженауки: проблемы как были, так и остались и даже увеличиваются. Гайдар, как и его ИЭП, не имеют даже представления о правильных базовых знаниях, на основе которых и формируются правильные ответы: а зачем им это нужно, если заказчику (первые лица страны) не нужен грамотный анализ, показывающий действительные причины российской проблематики. Смысл статьи подтверждает это. Во всём мире рынок сбыта регулирует к-во его участников, а в России - г-н Путин (его ляп о к-ве банков).

"Перекличка наших мертвецов с каждым днём становилась всё длиннее... Но мы понимали, что дерёмся за Россию, что дерёмся за саму душу нашего народа и что драться надо. Мы уже тогда понимали, какими казнями, каким мучительством и душегубством обернётся окаянный коммунизм для нашего обманутого народа. Мы точно уже тогда предвидели Соловки и архангельские лагеря для рабов, волжский голод, террор, разорение, колхозную каторгу, все бесчеловечные советские злодеяния над русским народом. Пусть он сам ещё шёл против нас за большевистским отребьем, но мы дрались за его душу и за его свободу.
И верили, как верим и теперь, что русский народ ещё поймёт всё, так же как поняли мы, и пойдёт тогда с нами против советчины...".
А.В. Туркул.

"Нормы выработки колоссальные. Колотить льну на трудодень надо 480 снопов, стелить 960 снопов. Других работ я точно не знаю, знаю только, что по некоторым нормам надо работать полтора, два дня, чтобы выработать 1 трудодень. Кто сдаст больше нормы - премируется. Но через некоторое время общая норма повышается. Недалеко от морозовского Борка произошло зверское убийство. Копали работавшие на мелиоративных работах, убили своего товарища и ещё живого закопали в землю. Выяснилось, что убитый был человек непьющий, работящий и выкапывал 12 кубометров канавы вместо 8, положенной нормы. Другие за ним угнаться не могли. Его премировали и тотчас же повысили норму для всех до 12. Они обозлились и, напившись пьяными, убили товарища. Поножовщина вообще в ходу". Л.В. Шапорина, 20 сентября 1934г.

Я вот сейчас подумал...Если не ошибаюсь, то самые большие налоги у нас платят бедные.. т.е. страховые взносы максимальны с низких зарплат... Кто получает больше 568 тыс., их платит по минимуму...
Прокуроры, судьи и иные "сироты" их не платят вовсе (а с их зарплат по-идее есть что поиметь государству)...
Вот и вопрос, так капитализм у нас или что???
Вроде бы (может я ошибаюсь), кто больше зарабатывает, тот и больше платит при капитализме. В скандинавских странах даже штрафы за нарушение ПДД это учитывают. Там капитализм (в Скандинавии, говорят, даже социализм). А у нас это как-бы "для народа" что ли сделано? Кто беднее тому и "по полной"! А это как бы правильно что ли?
Т.е. приватизировал, украл - и ты "молодец"... Освобождаешься от налогов (с акций вообще копейки налог)... Но если ты работаешь, то тебе "амба".
Чтобы даже и не было мыслей, что может быть это как-то "неправильно", у нас есть десятки тыс. прокуроров, следователей и ещё бог знает кого, у которых зарплата не эквивалента в целом средней по стране (как было при советах и сейчас на западе), а в разы, и на порядки больше, чем у тех, кто своим трудом зарабатывает себе и стране на хлеб... И по количеству их больше, чем даже в 300 млн. тоталитарном СССР (см. статистику). Это видимо и есть, так сказать, апофеоз социальной справедливости по русски, неведомой в современной мировой истории (про страны Африки не скажу).
p.s. Опять же навеяло... Именно сейчас полностью воплощён принцип ""кто не работает тот ест"!

"Говорят, что теперешняя молодёжь вся такова: безыдейна, эгоистична, мечтает только о благах земных, линкольн - завершение всех мечтаний. И это вполне понятно. С самого рождения они ни разу не слыхали этических заповедей, ученья морали. Религия нас учила, в нас подсознательно вкореняла понятия: люби ближнего, положи душу за свою за ближних, не убий, не пожелай. Люди, вырастая, забывали религию, но учение, мораль была живуча, сохранялась в плоти и крови. Теперешнему поколению внушают с детства, что христианская мораль тлетворна и гораздо здоровее классовая ненависть, давно уже переродившаяся в мелкую межсоседскую зависть и озлобление. А кроме того, вся молодёжь выросла в таких лишениях, что ей простительно, пожалуй, мечтать только о матерьяльном благополучии. И ещё: жили 18,19,20,21-й год в такой нищете, в таком голоде, что все матери отказывали себе во всём и всё отдавали детям, лишь бы их накормить - сами голодали, и дети привыкли и требуют жертв и дальше". Л.В. Шапорина, 12 октября 1934г.

Абсолютно не интересно читать. Хватит слюнями брызгать, по делу лучше что-нибудь скажите..

Черняховского легко читать. Его понимают, даже весьма далекие от экономических теорий, простые люди. Просто, умно и правильно написанная статья.

..нужно честно признать: люди, собирающиеся на Гайдаровский форум, – это в основном либо недоучки, либо откровенные шарлатаны. В лучшем случае – алхимики от экономики..
* Здорово !
Но к сожалению Бесполезно, этож нетерпимо-агрессивные соавторы и птенцы Образованщины, т.е. наглая тусовка потомков недобитков.. и воинствующего невежества -имя им Легион..
Фундаментом соц.государства большевиков-коммунистов были образование, производство и накопление мат.фин.активов, а основа нонешнего гос.создания -образованщина и передел народных активов СССР.
Т.Е., в данном отрезке времени дело предков: завоевание-присоединение (мытьем да катаньем) территорий 1/6 части супер.жизненного пространства планеты -тупо Предано и Профукано..

Через 2 десятка лет Гайдар, в учебнике по истории России, будет превозносится, как великий реформатор. Так фальсифицируется история.

как правильно сказал г-н Делягин: переработка населения в бабло продолжается.

Вчера шёл по площади районного городка и возле памятника Ленина обнаружил Доску почёта? В районе нет ни промышленности, ни сельского хозяйства, а до 1991г. всё было - кто-же тогда на доске почёта? Посмотрел: одни чиновники, а где слесарь, сварщик, токарь, тракторист, строитель - их просто нет и в таких мелких городках производство откатилось не до 1991г., а до 1913г. Слава Гайдару!

Большевики не отняли, а национализировали. Тем более ничего между собой не делили. Не смотря на то что большая часть руководящих большевиков были настоящими отморозками, оболванивающие и сболомутившие народные массы, и развязавшие гражданскую войну.

Беда либералов в том, что они награждают орденами, холят и лелеят себе подобных людей не производящих материальных благ. Рабочие, крестьяне, служащие им интересны только перед выборами.

отнять и поделить между нужными людями. Конечно, а иначе для чего тогда затевали пегестройку. Сразу пышным цветом расцвели безнаказанные коррупция и уголовщина.

Всё правильно они - временщики!!!

"На днях в школе девочкам было объявлено, что кто не внесёт 100 рублей за учение (1-е полугодие), не будет допущен в класс. В прошлом году они были освобождены от платы. Я пошла к директорше. Узнала следующее: в этом году страшные строгости. От финотдела ей дали требование уплатить 14 000, а так как она внесла только 8 000, ей наложили арест на счёт, и она сидит без денег и без дров. За каждого освобождённого от платы надо представить справку. Освобождаются лишь дети убитых офицеров... Дети убитых солдат и сержантов не освобождаются от платы. Я ахнула. Мне потом объяснили, что это делается для того, чтобы пролетарские дети дальше 7-го класса не шли и не заполняли вузы.
Ездила 14-го... на кладбище... По дороге всё те же мучительные колхозные разговоры... Жительница Ярославской области рассказывала, как их замучили льном, как озимые и яровые хлеба осыпаются, пока они сдают лён, всё то же, что было и в 1934 году... Женщина ехала в Новолисино.
Другая заметила: "Ну, в Новолисино только по несчастному случаю ездят". Оказывается, и там концлагерь. Женщина ехала туда именно "по несчастному случаю", разыскивать своего брата.
Это постоянная, незаживающая, мучительная рана.
Мы живём, простите, не в тюрьме, как я иногда говорила, мы живём на бойне. В стране морлоков. Сколько исчезнувших людей! Тонут, и вода вновь затягивается зелёной ряской".
Л.В. Шапорина, 18 декабря 1947г.

С той разницей, что делить-то либералы хотят, но только не своё и не своих рукопожатых. А делить всё остальных и остальное-пожалуйста!

Дурацкая статья. Тема не раскрыта.

"...Убит жизненный нерв, и 15 лет Россия умирает, а сейчас болезнь обостряется и переходит в скоротечную. Умрём или воскреснем? Как я верю в возрождение! Как я чувствую скрытые творческие потенции, как Россия зацветёт и с каким ужасом будет вспоминать эти годы безумного эксперимента...
...У меня всё время ощущение, что мы, люди, выросшие в XX веке, попали на машине времени, летящей вспять, в XVII век, и мучительно жить с нашей эпидермой, с нашими нервами среди уклада и привычек трёх столетий тому назад. Мучительно и больно...".
Л.В. Шапорина, ноябрь 1932 г.

"Для марксизма у нас, я думаю, нет места. При изучении политической экономии, Маркса, конечно, отмечают и разбирают. Но ведь наука давно его переросла и разоблачила. А как руководитель общественного движения, как провозвестник идеалов, кого же он у нас увлечёт? Наша молодёжь глубоко национальна и трезва. Университетская наука стремится осветить народную жизнь и не гоняется за фантомами, а потому университет является неразрывно связанным с жизнью... А затем в самой жизни нет тех вопросов, которые позволили бы увлечься Марксом. Земледелие и промышленность идут рука об руку. Между сословиями нет ни розни, ни зависти. Правительственная деятельность выражается в положительном творчестве, особенно в области экономической и просвещения. Нет, у нас марксизму места нет, и о марксистах в Финляндии мы даже не слыхали".
Я.Р. Даниэльсон, профессор, политич. деятель, 1899г.

История чётко показала, что был он бездарным недоумком, назначенным алкоголиком борькой в гении и сколько мантр теперь бы не пелось - это ничего не меняет - хозяйство вести не щеками трясти.

"Сейчас на столе передо мной откуда-то появилась какая-то мошка. Я её прикрыла большой лупой в металлической оправе, так что между столом и стеклом есть пространство. Мошка неистово забегала, ища выхода. Я подумала: мы все, вся Россия так прихлопнуты. Вначале все бросились бегать, с севера на юг, с юга на север, из столиц в маленькие города (три миллиона выпрыгнули совсем за границу). Теперь большинство поняло, что податься некуда, всё равно везде тюрьма и голод. Ещё интеллигенция бессознательно хочет куда-то выпрыгнуть, бежит за полярный круг, на Памир, в атмосферу, а мужики просто дохнут, лёжа на своей лавке. А в газетах: ура, ура, ура. Я сейчас выпустила мошку, и она сразу же взвилась и полетела. У меня не хватило духу оставить её под крышкой до смерти. Я не экспериментатор.
24 ноября 1933 года".
Шапорина Л.В.
Дневник.

Очередное доказательства, что во главе правительства у нас всё ещё Гайдар.

Был когда то коммунист Чубайс парторгом предприятия. Направлял на путь истиный рядовых коммунистов. Изменились времена и господин Чубайс с выгодой для себя стал либералом и предал анафеме коммунистов.
Недаром Кузьма Прутков говорил, что если на клетке с буйволом написано Слон, не верь глазам своим. Так при чем здесь игра либерал, коммунист. Зри в корень.

Большевики к этой ПОШЛОЙ фразе НЕ имеют никакого отношения.
Советская власть взяля землю,заводы,банки и т.д. и сделало все государственным!!И ничего НЕ ДЕЛИЛА.
А "Отнять и поделить"-это признак антикоммунистической тупости автора этого писания.
"Отнять и поделить"-это сделала КПСС-овская и псевдокомсомолькая номенклатура вместе с уголовной братвой,став НОВОЙ БУРЖУАЗИЕЙ.

"В сущности, Проханов и его коллеги по "Изборскому клубу" вкупе с неоевразийцами, такие же западники, как и российские либералы, хоть и напяливающие на себя псевдорусские одеяния. Отсюда и это презрение к России, которое вылезает, когда Проханов начинает оправдывать ужасы ленинского и сталинского террора. Изборский клуб и Валдайский клуб - это двуликий Янус, т.е. одно тело, два лица, ибо оба чужды русской традиции".
(Отрывок из великолепной статьи Лидии Грот "Об Изборском клубе и его обитателях").
В биографии Черняховского сказано, что он является "участником теоретических семинаров Центра Карнеги", "неоднократно участвовал в исследовательских проектах Московского Центра Карнеги".
Интересно, а какой алхимией атеист Черняховский занимается в данном Центре?

А не много ли времени уделяют этой гайдаровщине на ТВ?

Непонятно, почему если в Германии уголовно наказуемо прославление Гитлера и его сподвижников, то в современной России не запрещено прославление Ленина и его сподвижников. Тем более, что Гитлер был патриотом своей страны и сражался за неё, а Ленин не только не воевал за свою страну, но и желал ей поражения.

Автору большой респект.Эту статью в виде тезисов следовало бы включить в новый единый учебник по истории России.Все просто и в точку.По понятиям уголовного мира гайдаровскую экономику можно отнести как типичное "крысатничество".

Статья понравилась! Хотелось бы добавить к фразе: "Основная проблема российской экономики – в коренном расхождении реалий экономической жизни и представлений о них людей, отвечающих за российские финансы и экономику." --- Проблема России в том, что нет механизмов отбора лучших кадров для продвижения на "верх", поэтому и СССР развалился да и Россия влачит существование.

Хорошая статья, и прав автор, Гайдар вовсе не гениальный экономист а Гайдар -разрушитель.Экономисты создают а этот уничтожал все к чему прикасался.
Абсолютно беспринципная, безграмотная, мягко говоря - непорядочная фигура.
Единственное его "достоинство" умение говорить много,заумно и сыпать терминами. Людей наивных это могло обмануть, какой мол паренек умный, на самом деле это пустышка.
Большого ума не нужно чтобы получив бесплатно от государства громадное здание в центре Москвы под свой "гайдаровский" институт экономики переходного периода, потом сдавать 90% помещений другим организациям за хорошие деньги и наживаться на этом.
Действительно ..."очень "великий" экономист.Обычный спекулянт.

Браво, Черняховский, не в бровь, а в глаз. Наверное, действительно нужен «Общественный трибунал над преступной группой экономических вредителей (недоучек, бандитов и так далее) во главе с недоучившимся авантюристом Егором Гайдаром». И пригласить на него премьер-министра и членов его кабинета. Сначала, как у нас сегодня принято, в качестве свидетелей.

Пытаться выдать, по-Черняховскому, геноцид русских за авантюру - по меньшей мере преступление. И далее - "зачем на такие форумы ходят премьер-министр и члены его кабинета" - затем что нынешняя власть до сих пор находится под впечатлением эффективности присвоения в результате либерально-демократического оболванивания русских людей, которые до сих пор считают капитализм единственно возможным путём развития человечества. И было бы понятно, если бы капитализм исходил от русского естества, а то повылазили недобитые Сталиным "богоизбранцы", внедрили заразу обогащения в Русский Мир и на её волне установили режим присвоения Русского достояния, чем и живут до сих пор. А ведь Русское мироустройство общинно-государственно по своей сути, именно Русы-Русские явили миру государственность, державность и, как венец Русской Соборности, Империю. В то время как неруси государственность противоестественна в силу своей паразитической и поэтому частно-собственнической природы, что мы и видим ныне в претворении ереси иудейской повсеместно - уничтожение государственности и установление транснациональных корпораций находящихся в ведении мировой закулисы, для которых банковская система является фискальным органом и средством присвоения, в то время как производство для них же, заточенных только на извлечение сверхприбыли, является неполноценным по окупаемости вложенных средств и пережитком несвойственного им Русского мировоззрения Созидания. Труд, Созидание и Творение несовместимы с самоизбранностью.

По-моему классная статья. И по делу, и с подковыркой. Ченяховский не всегда попадает в яблочко, а здесь есть попадание. Вот только «алэкономисты» не катит. Гораздо лучше «экохимики» или «алхимисты».

Деньги - иллюзия, их отсутствие - жизнь.

"Гайдаровский форум потому и называется «гайдаровским», что посвящен памяти Егора Гайдара как выдающегося ученого экономиста, политика и экономического деятеля современной России."

это не тот самый "выдающийся" деятель, который запустил программу "500 дней" а после тупо обанкротил страну?

Всё верно написано, но всегда есть но! Это но состоит в том, что подобные измышления можно встретить на любом новостном сайте в комментариях. Написано по разному, но суть у всех одна и та же. Все всё знают, НО никто ни чего не делает. Языком молоть нынче модно, а дела делать умеют единицы. Реально единицы!

Можно только добавить к сказанному Черняховским,что "относиться к их рассуждениям всерьёз",это все равно,что слушать телеакадемика Познера.

Правильная статья. В точку!

Согласен полностью с автором ,экономисты должны стимулировать промышленников ,производить рентабельную продукцию от реализации ,которой наполняется казна ,а сегоднешние руководители экономики России видимо закончили школу милиции и действуют по принципу "отнять и поделить".

Можно отыскать тысячи причин почему в Москве , ранее сосредоточившей ведущие предприятия и НИИ советской промышленности , теперь на их месте склады, автосалоны, торговые центры, развлекательные площадки, а Центральный аэродром с которого в небо поднимались первые опытные ИЛы превращен в каток им. Ирины Родниной. Бесспорно каток нужен, но не за счет уничтожения самолетостроительного КБ с Опытным заводом и взлетно посадочной полосой. На месте НИИ и завода "Спецэлектрод " сварочными электродами которого впервые в мире осуществлена сварка в космосе нашими космонавтами стоит автосалон торгующий корейскими сатанинскими колясками.... Чем же так гениален Гайдар ? Тем, что еврейская хунта растащила природные ресурсы по собственным карманам и бросает остальным объедки со своего барского стола, оставив без работы миллионы инженеров, рабочих ,служащих работавших на этих предприятиях. Отняла у миллионов и поделила на 100 человек.

"Одна сапога - пара", только у большевиков была цель выживания в отдельно взятой стране, а у этих цель - уничтожение великой державы в угоду западным спонсорам. Если посмотреть внимательно - дети верных ленинцев все улепетнули за границу. А те, что не успели - изнутри разрушили страну на западные подачки.

У большевиков и у либерастов одни и те же родители – международный лейбатг’оцццкий-интренационал. Только вот вся обидка современных «ура-большевиков» состоит в том, что в этот раз, в отличие от 17го лейберасты грабят Россию без них. А так хочется снова быть «полезным», помахать револьверчиком, рассудить по рабоче-крестьянским понятиям, так сказать. Шлепнуть какого-нибудь барина и стырить столовое серебро.

только что то поздновато на бис исполнено произведение...

Этот тот самый форум, на котором директор НИЦ «Курчатовский институт» М.В.Ковальчук, заявил, что Россия сказочно богата природными ресурсами, и поэтому тут никогда не будет такой инновационной экономики, как в Европе, да она стране, по его мнению, и не нужна.
И почему это не удивляет...

С этими либералами россия придёт к своему майдану,Но лозунги очевидно будут несколько инными.Возможно это будит требование ограничить частную собственность ТОЛЬКО ЖИЛЬЁМ,МАШИНОЙ,ОГРАНИЧЕННЫМ УЧАСТКОМ ЗЕМЛИ, МЕЛКИМ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ,СОЗДАННЫМ С НОЛЯ СВОИМИ РУКАМИ И СВОЕЙ ГОЛОВОЙ,ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ.Всё остальное народная собственность,управляемая менеджерами,нанятыми на простых и понятных условиях от имени народа правительством.Потому,что миллионер типа Абрамовича,сам не добывший своими руками ни одной ложки нефти не имеет морального права распоряжаться по своему усмотрению результатами труда тысяч рабочих.В Украине народ протестует,потому,что надоело смотреть как стремительно становятся миллионерами власть имущие(яркий пример сын президента),И как быстро они обзаводятся счетами в зарубежных банках,недвижимостью за границей,самым наглым образом отбирают успешный бизнес и гробят его,вывозя капиталы за границу.Так,что принцип ограбления едентичный,будет и ответ подобный.

Этапы большого пути: В 1980 году товарищ Гайдар стал коммунистом.С 1987 по 1990 годы Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист».В 1990 году заведовал отделом экономики газеты «Правда». Сотрудник Института социологии РАН Наталья Шматко[15] отмечает, что Гайдар таким образом «институционально был связан с двумя самыми важными идеологическими органами КПСС, действующими при её Центральном комитете».
Кого винить, товарисчи?

ГАЙДАРОВСКИЕ РЕФОРМЫ ЭТО НЕ РЕФОРМЫ , а действия победителей по разграблению страны ,проигравшей холодную войну.

Сергей Черняховский всё больше и больше радует великолепными статьями!Браво!

90-е - это чёрная полоса в жизни нашей страны, без которой можно и нужно было бы обойтись. Олицетворяет эти годы в том числе и Е.Т.Гайдар с его бездарной шоковой терапией - очередное несчастье, выпавшее на голову в ту пору на голову русского народа.

"Гайдар, например, всегда находился под влиянием той книги, которую он прочитал последней, – и полагал, что все богатство экономической теории заключено именно в ней".---Как говорила одна бабушка,надо поменьше читать,побольше думать.Не имея никакой заметной практической работы,Гайдар считал,что булки растут на деревьях,и действовал по этому книжному принципу.Цель Гайдара была не экономическая,а политическая-любой ценой укрепить народившийся строй,пока он не рухнул. Поэтому он и укрепил сырьевых олигархов-мародеров,копающих золото лопатой. Этим же сейчас и занимается наша экономика,вместо тоого,чтобы развивать производство 21 века,а на их базе производственные отношения.Копать,конечно,проще,но сильно отдаляет от развития.

Пора создавать «Мемориал 2» жертвам ГайДаровских реформ.

"Богом" большевизма (марксизма-ленинизма) была мировая революция. Производство появилось как следствие поражения этой теории и признания необходимости построения социализма в 1 стране.
"Богом" неолиберализма и его предшественников был и есть золотой телец.

Гайдаровский форум - это шабаш людоедов и либерастов.

ВВП не даст обидеть гайдара и его команду он сам из команды гайдара!

Богом большевиков было не производство, а отнять и поделить.
Не надо ставить знак равенства между большевиками и коммунистами, это люди разных взглядов, хотя и прикрываются одной идеологией.Современные либералы - это причесанные большевики