• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Судьба рубля в руках ФРС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2014, 14:03
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Разрешением нынешней экономической ситуации может стать только снижение налогов в промышленном секторе экономики, да не на какие - то там жалкие проценты, а в два - три раза, и не на срок в месяц - два, а не менее как на пять лет.
Денежный капитал всегда ломится туда, где налоги менее всего. И когда на долгосрочную перспективу налоги на порядки снижаются, туда охотнее всего и идут валютные инвестиции, а это значит действенное оживление того сектора экономики, где создан наиболее льготный налоговый режим, причём долгосрочный.
Что касается валютных кувырков и кульбитов, то это следствие, а не причина падения или подъёма валюты, и национальной в том числе. Причина же в том, как говорил волк ягнёнку у ручья, что хочется мне кушать.
Российский промышленный, то есть сырьеперерабатывающий сектор экономики удушается ради сырьедобывающего именно для того, чтобы на российском сырье успешно функционировали иноземные перерабатывающие предприятия. Потому что наличие отечественного сырьеперерабатывающего сектора экономики это не только уменьшение количества сырья уходящего за рубежи России, но и увеличение и усиление отечественной промышленности, как главного конкурента на мировом рынке товаров.
А поскольку активы наших "управителей" размещены в зарубежном сырьеперерабатывающем секторе, то само собой, правители "наши" и будут удушать отечественные сырьеперерабатывающие отрасли экономики в угоду иноземным.
Выход только один - менять "наших" управителей и вместе с ними налоговую политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 08:26
Гость: .

наши гениальные финансисты и экономисты трудятся не покладая рук. результат их трудов падение покупной способности рубля, рост цен и прочие финансовые заморочки для населения, которые однако на их личном благосостоянии не отражаются, а жаль. Платить нужно по результатам их деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 07:48
Гость: commonobyvatel@russia.ru

Так вся либерастическая реформа и заключалась в том, чтобы отделить ЦБ РФ от России и сделать его частным независимым банком (!)... Россия не может печатать свои деньги!!! Их просто у России нет, а рубль сейчас дериват доллара, т.е., ФРС и управляет нашими финансами. Путин медленно, но верно, подходит к национализации ЦБ, но борьба идет не на жизнь, а на смерть. По крайней мере, Кеннеди был убит за попытку национализации права США печатать свои деньги - доллары. Собственное, ЕДИНСТВЕННЫМ ПЕРВЫМ ШАГОМ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ РОССИИ должна стать национализация ЦБ РФ и перевод его в разряд КАЗНАЧЕЙСТВА, печатающего деньги России, а не дериваты доллара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 00:31
Гость: николя

вначале открыли кингстоны...
(затоптали свою промышленность, подняли оплату энергетики, загнали вверх ставки по кредитам, взростили коррупционных паразитов без меры, все, что могли перевели в чужие банки, вползли в ВТО)
... а потом решили, что пора учиться плавать и перерезали причальный канат!
типа, в путь!...
:)
Расея!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 22:11
Гость: Ghast

В Украине население - 45 млн.ч. и денег в казне есть 17 млд.долл. ,экономика в одном заднем месте , да и ситуация сейчас далека от хорошей. Нет ни газа ни нефти ,производство стоит . Но гривна сползает вниз еле-еле....В России - 145 млн.ч. и денег сотни миллиардов и триллионы....И рубль ,каждый день валится ,удержать его правительство не в состоянии , у населения паника. И вот скажите , где логика ??Получается , что у нас просто не умеют "рулить" в Центробанке ,не могут правильно распорядиться доходами ,полученными от продажи углеводородов ? Или поставили задачу , чтобы народ совсем обнищал ?Ведь цены на всё поднимутся , вслед за ростом валюты . А в бедной Украине , таки мудрые финансисты ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 18:38
Гость: ?

"Почти все регионы в России дотационные. Мы на 17-м месте находимся по размеру бюджетных средств, но не на первом или втором. Я уверен, что через пять лет республика будет зарабатывать сама и мы станем донорами. Я поставил себе цель пять лет — 5%, когда я был у президента, я сказал, что мы выйдем на ноль, а тут еще 5% накинул", - уверен глава Чечни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 18:13
Гость: Геннадий

В Украине бардачная революция, а гривна не падает и к рублю растет очень сильно. Цель наших правителей - сделать народ бедным путем обесценивания рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 08:29
Гость: ерн

не падает местная валюта и во всех бывших соц.странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 11:39
Гость: Неучу

Во всех бывших соцстранах, кроме Польши, валюта- евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 17:55
Гость: Иван

Не надо было ворочаться, как слон в посудной лавке, отзывая лицензии у крупных банков. Доверие к банковской системе рухнуло. Теперь деньги будут хранить в валюте, сколько бы она ни стоила. Полтора десятилетия восстанавливали доверие к банкам и за один месяц всё профукали: "Нам проще было отозвать лицензию, чем санировать банк..." Ну вот теперь санируйте рубль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 18:19
Гость: Вова в бобе

Да, это тоже одна из причин -очень точно замечено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 17:19
Гость: RS-232

На самом деле США не выгодно что бы рубль падал, США как раз наоборот выгодны "сильные" нац. валюты. Китай уже долгое время держит свой юань спецально заниженным, США сколько раз и умоляли и угрожали что бы Китай стал укреплять валюту.
Но в любом случае все колебания курса валют абсолютно искусственные действия.
Когда каму-то выгодно что бы рубль был по 24руб, то он так и стоит, а когда каму то выгодно что бы рубль был 50руб, значит так и сделают.
Пока что дешёвый рубль выгоден исключительно "монополиям", на одной только разнице валют они делают миллиарды баксов.
Но дешёвый рубль абсолютно не выгоден гражданам, зарплаты не успевают за ценами и инфляцией и тарифами ЖКХ. Но когда в России мнение народа интересовало монополии и тем более правительство??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:45
Гость: sergey

Хазин АУ,где $ за 15 рублей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 17:22
Гость: Вова в бобе

Стоит в очереди в обменник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 18:21
Гость: Вова в бобе

Зато, если бы оракул попал не пальцем в небо, а в 15 рублей, счас бы слыл великим экнамистом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:29
Гость: Val

" к вечеру «деревянный» обновил очередной позорный рекорд"
канадский доллар за последние месяцы опустился от соотношения 1 к 1 к американскому до соотношения 1 к 0.89, но ни кто его не торопится называть деревянным, оловянным или стеклянным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:22
Гость: Mt

А как же валютные войны? И вообще, что это такое - валютная война, это когда доллар вверх или доллар вниз или это когда, что доллару хорошо, то рублю смерть, и наоборот? Вопросы, вопросы, вопросы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 18:21
Гость: Голос из Будущего

Ответы в рекоммендациях Обамы для Украины- подпишитесь в ЕС и возьмите кредит в наших долларах в МВФ и на условиях МВФ. А симметричный ответ подпишитесь в Таможенный Союз и возьмите кредит у нас.
Есть одно мудрое высказывание : люди деляться на тех кто кредит берет и тех кто кредит выдает. К странам это относиться в гораздо большей степени.
Для успешной игры с ФРС надо только одно перестать играть с ними и самим создавать свою сферу влияния и время то как раз подходящее, с этими своими играми пиндосы в этот раз уж точно всех достали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:51
Гость: В а д и м

Продолжение
...
Не паниковать надо, а сделать анализ возможностей по дестабилизации рубля внутренним спекулятивным капиталом и внешним.
Внутреннему, полагаю, "руки выкрутить" можно.
Теоретически внешний имеет несопоставимо большие возможности.
Мне их не оценить, нет данных.
Но, когда вопрос ставится о жизни и смерти государства, возможен отход от сугубо рыночных механизмов.
На кону
уход России из почти тотального экономического контроля Западом, ибо как только самоподдерживающий огонь развития отраслей промышленности, замещающей импорт жизненно важной продукции, зажжется, ослабнет зависимость рубля от внешней конъюнктуры, а значит Россия сможет с наибольшим КПД использовать свои ресурсы для улучшения жизни СВОИХ людей.
...
Но мешать этому будут всячески, достаточно взглянуть на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:21
Гость: Малыш

Достаточно отменить частные банки и оставить один - государственный, управлямый Министерством Финансов а не американской ФРС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:49
Гость: ...

можно. Но только если сменить общественно-политический строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:43
Гость: Январь

Заявив о "деревянном" рубле, Петров, не упомянул о долларовой пустоте - фантик и у ФРС фантик. И это целиком объяснимо, поскольку пытаясь вдохнуть экономический смысл в виртуальные телодвижения ФРС, он Петров, таким образом скрывает их истинную сущность. А сущность проста - принцип напёрсточников, в котором неизменно в выигрыше остаётся владелец иудейского "вечного двигателя". Они ведут игру, это именно игра, а не нечто другое, и кто играет с ними по их же установленным правилам, то неизменно проигрывает - для того и рукотворились все предуыдущие мировые кризисы и депрессии. Первоначально создаётся определённая динамика убеждающая в некоторой определённости, а затем наносится удар, которого не ожидают - и это не выбор из двух противопложных позиций, в этом случае общество легко делится надвое что снижает сверхдоходность мероприятия и не есть эффективность вкупе с прагматизмом, - это широкий спектр многоходовых возможностей. Именно поэтому все эти аналитики, а вернее изначальность - аналисты, есть гадалки по существу (а может, а если), а наиболее значимые из этого сословия уже являются манипуляторами, выполняющими конкретный заказ того же ФРС - обеспечивая вожделенную сверхдоходность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:38
Гость: В а д и м

Ну, положим, запаниковать-то можно и от исчезновения любимой кошки, как это сделали герои Гоголя в "Старосветских помещиках".
Тут особых качеств не требуется.
Паника всегда есть плод непонимания происходящего, тем более, если события происходят стремительно.
Попробуем разобраться.
Что эпоха прежней экономической политики России закончилась сказано первыми лицами государства.
А чем она характерна?
В режиме наибольшего благоприятствования находился сырьевой и спекулятивный капитал.
Это позволило в кратчайшие сроки наполнить казну, расплатиться с долгами и сделать кое-какие накопления. Укрепилась государственная власть.
Но!!!
Деградировал промышленный капитал, особенно его часть, связанная с машиностроением.
Сменилась внешнеэкономическая конъюнктура, прежний механизм перестал обеспечивать рост экономики, а в депрессивных областях вопрос встал о закрытии предприятий если не отраслей.
Нужно дать экономические преференции промышленному капиталу.
А как?
Разумеется за счёт сырьевого и спекулятивного.
Для того стоимость рубля (в рамках сугубо рыночного механизма) понизить и необходимо, жизненно необходимо.
Кто пострадает более всего?
Конечно спекулятивный капитал.
А ему это надо?!
Сомнительно и весьма.
А внешним "игрокам" это надо, дать стране, геополитическому сопернику подняться?
Ответ очевиден.
Вот и сошлись интересы внешних и внутренних противников смены экономического курса.
...
И что, в правительстве этого не знают/не понимают?!
И знают, и понимают...
...
Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:55
Гость: Валера

"Спекулятиный капитал" не пострадает.Три шкуры сдерёт,а не пострадает.Страдать будут все мы и предприятия тож,если деньги от ослабления рубля будут разворованы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:22
Гость: Голос из Будущего

Ну за то что не вовремя отпустили рубль в свободное плавание убиваться не стоит. Вот если компании набрали кредитов в валюте это хуже. И тут желательно крайних поискать, и почему центробанк не обеспечил низкий процент по кредиту в рублях. Вот брали бы пример с ФРС и с ЕЦБ и с Банка Японии, чем ниже у них ставка тем ниже инфляция. Но это правило им можно выполнять, а для остальных совет один поднимите ставки по кредиту и спасайте вашу валюту. Последовать этому совету значит расписаться в дурости, если есть сомнение что товарисчи дауны, то значит они предатели интересов страны. Эту схему развода ФРС применял неоднократно. Сразу дешевый кредит, удушение кредитования в местной валюте. Потом рост ставок в США и все деньги в мире до " папы ФРС". Это не Бернанке гений, это висилица по улюкаевым сохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:32
Гость: Вова в бобе

Все перепутал -низкая ставка это инфляция, высокая -это ее торможение... Так только что Турция и сделала, чтоб затормозить инфляцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:31
Гость: Голос из Будущего

Ничего я не перепутала. Что ж ваш ФРС так не делает. Как там у вас говорят - делай то что мы говорим, а не то что мы делаем.
Россия и Китай не Турция, которая честно сражалась продажей долларов,но один в поле не воин. Это Вова сегодня на улице вашего доллара праздник, а завтра мир ждет новое финансовое устройство. И фрукт уже можно сказать созрел. Вот Китай свой Новый Год отпразднует и посмотрим что нам предложит Поднебесная, а может таки у нас в закромах найдуться ЛЮДИ или тех недоумков что есть заставят Родину любить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:47
Гость: Вова в бобе

Низкая ставка - стимулирует сильную экономику. ФРС -стимулирует свою экономику и Европейскую. Если это делают развивающиеся страны -то так же будут стимулировать экономику США и ЕС. Могу цепочку выстроить, но писать лень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 18:33
Гость: Голос из Будущего

Низкая ставка стимулирует экономику, делает производство более дешевым и не трудитесь Вова с цепочкой, нет ее у Вас . Оправдано поднятие ставки только в одном случае если есть рост экономики двузначный и надо снизить перегрев экономики.
Поднятие ставки при снижение курса местных денег,это не разумная политика центробанка, это констатация факта что этот центробанк проводил плохую кредитную политику,а правительство проводило плохую фискальную политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 20:33
Гость: Вова в бобе

Цепочка есть, но вы невежливо попросили, посему распинаться перед вами не буду... Очевидно вы самый умный, куда там до вас турецкому ЦБ:
"29 января. Центробанк Турции на экстренном заседании в ночь на среду поднял все 3 основные процентные ставки, чтобы остановить падение курса лиры.
Ставки были повышены сильнее, чем предполагал рынок. В частности, ставка по недельным РЕПО увеличена с 4,5% до 10%, тогда как рынок не ожидал ее изменения. Лира продемонстрировала активный рост в паре с долларом после обнародования решения в полночь по местному времени (2:00 мск), защитные активы, включая иену, перешли к снижению. Лира подорожала на 2,9% к доллару, до 2,1876, на электронных торгах рано утром в среду."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 21:11
Гость: Голос из Будущего

Вова, Вам про роль ставки для экономики, а вы о ситуции когда центробанк "обмарался" и бумашку ищет.
А цепочка если есть, то пищевая. Организмы последующего звена поедают организмы предыдущего звена. Главное быть во главе цепи, что успешно ФРС США и делает. И поэтому не надо встраиваться в систему, надо свою создавать, и лучше человеческую, а не по принципу хищников и травоядных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 12:09
Гость: Вова в бобе

Чего-то вы не догоняете или путаете понятия... Я пример привел - делайте выводы. Трактат писать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 15:21
Гость: Голос из Будущего

Вова, ну зачем мне Ваш трактат,да по ставке РЕПО тоже можно поспорить, если растет ставка на недельное репо, то поставляют ликвидность и добиваются ее снижения для того чтобы биржа не падала и фирмы могли перекредитоваться и еще сейчас хорошее время для перевода долгов в валюте в долги в местной валюте, если центробанку хватит ума дать кредиты под низкие ставки , бизнес перекредитуется в рублях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:16
Гость: Падал и буду падать.Рубль.

А что вы делаете для поддержания моей самооценки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:39
Гость: такс

Складываю в копилку у меня 97 рублей 2003 года Самое надёжное вложение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:13
Гость: Валера

Само по себе падение рубля ещё мало о чём говорит,к тому же оно может иметь и положительный эффект для ПРЕДПРИЯТИЙ из-за снижения их издержек,например,из-за сокращения стоимости на иностранное оборудование,оплату тепловой и электроэнергии и проч.за счёт снижения на зарплату работникам,социальную им помощь и вообще сокращения их числа.Весь вопрос в том-заработают ли предприятия,как таковые? Пятилеток нет,планов у минэкономразвития нет(я почитал,чем они занимаются-одня болтовня,а под неё выстроена и структура под болтовню), предприятия вряд-ли будут что-то планировать по отдельности,так как без кооперации они существовать не могут,что легко получается при плановом взгляде и не получается при рынке.Тут нужен именно ЭТОТ анализ,чего в статье не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 21:31
Гость: сибирский кот

большая часть предприятий, работающих на экспорт - сырьевые. те, что что то производят, производят как правило, закупаю сырье за границей. сырьевым дешевый рубль выгоден, остальные будут поднимать цену для населения. им тоже кроме закупки сырья нужно кормить себя и свое предприятие.

нашей экономике уже ничего не выгодно, хоть поднимай, хоть опускай. коньюктура такая, что, после поднятия цены "по причине подения рубля", цена возврату не подлежит - монополяим не выгодно. мы сейчас находимся на пороге нового дефолта. только в период с 1989 по 1998 у нас были ресурсы - советское производство. тогда за счет него народу дали хоть какую то работу и хоть какой то импорт кроме нефти (в том числе и в бывшие союзные республики). сейчас и его нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:29
Гость: Вова в бобе

"положительный эффект для ПРЕДПРИЯТИЙ из-за снижения их издержек,например,из-за сокращения стоимости на иностранное оборудование..." -это как это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:51
Гость: Валера

Выражаясь короче-из-за сокращения расходов на стоимость ЗАКУПОК иностранного оборудования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:05
Гость: Валера

А,выражаясь ещё короче,им невыгодно будет у забугорных покупать станки.В этих случаях,как ни не хочется,им придётся(при честном подходе к делу и комиссарах от государства)шевелить мозгами,а не надеяться на нефтегазовые подачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:39
Гость: Вова в бобе

Станок с ЧПУ -это не напильник. Они малость отличаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:02
Гость: Валера

Помню,мне мать рассказывала,что когда она вела меня в детский сад-я всё время забегал вперёд,хватал её за подол и спрашивал-"А,зачем?" Ну а,так как "почему" можно назвать матерью всех наук",то у тебя есть все шансы успкшно окончить первый класс.Учись,сынок,начинай с малого,а не со станков с ЧПУ,спрашивай побольше у маменьки,разумеется в том случае,если ты не дефективный.Да.и вот ещё что-если папенька тебя будет пороть за нерадивость-терпи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:32
Гость: Вова в бобе

Чудак, ты с производственником разговариваешь. Поэтому все твои выкладки как мне счастье привалило -это бред сивой кобылы! И если не можешь выстроить цепочку рассуждений к своим дурацким выводам про то "как мне счастье стало", то и не спорь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:44
Гость: Валера

По твоим "мозгам" вполне можно работать и на производстве.Стружку убирать,к примеру,НО не на большее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:29
Гость: Валера

Из того же Шопенгауэра:"Государство-это всего лишь средство,с помощью коего вооружённый разумом эгоизм старается избежать своих же собственных,на него же обращённых дурных последствий,причём каждый споспешествует благополучию всех,потому что видит в нём залог своего собственного благоденствия.
Чтобы основать совершенное государство.надо прежде создать такие существа,природа которых допускает,чтобы они всюду жертвовали своим собственным благом во имя общественного благополучия".
СССР и был таким государством;во всяком случае примеров природы русских людей,жертвовавших своим благополучием во имя общественного мы не найдём больше ни у одного народа в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:51
Гость: Валера

Не может быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:57
Гость: Вова в бобе

Как расходы сократятся, если я буду за станок буду платить больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:56
Гость: Роман

Станки уже куплены.
Удар будет не по существующим производствам, а по расширению производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:26
Гость: Вова в бобе

А сменный инструмент к оборудованию и другие расходные материалы? Или немецкий Сименс будет нам за рубли все продавать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:54
Гость: Киянин

Цель их постов такова, зачем вам покупать интсрумент от Сандвика и Митсубиши, вы покупайте Скиф-М, или развивайте свое инструментальное производство.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 17:28
Гость: Вова в бобе

А моя цель -покупать его раз год, а не каждый месяц... Причем цены, как ни парадоксально -одинаковые! Интересно, а масло они какое льют в свою машину? Лукойл? Или жалко? В станки приходится лить ШЕЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:49
Гость: Валера

Не напрягайся с Сименсом.Твоя ближайшая задача-сложить один к одному.И,чтобы твой ответ совпал с ответом в задачнике.Я же тебе говорю-простейшему надо начинать с простейшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:28
Гость: Валера

Понятно,понятно-мозгами шевелить у тебя не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:22
Гость: Валера

Ууууу...А в детский сад тебя и мама отведёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:42
Гость: Валера

Да всё так же.Ослабление рубля невыгодно фирмам,закупающим иностранное оборудование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:08
Гость: Вова в бобе

Судьба рубля в руках ФРС. -во как!... А я-то грешным делом думал на дефицит платежного баланса России. То есть разницы между импортом и экспортом. Так вообще-то во всех экономических учебниках написано. А если по простому -то продаем за границу товаров меньше за валюту, а закупаем за валюту больше. То есть тратим очень много валюты на импортные товары, отсюда на нее и такой огромный спрос. Отсюда возникает дефицит валюты на внутреннем рынке, который ЦБ уже не в состоянии покрывать. И чтоб снизить спрос на валюту -они вынуждены немножко девальвировать рубль.
Хотя есть теория, что деньги от экспортных товаров (а это в основном нефтегазовый сектор и вооружения) в Россию возвращаются не все. Но разве кто даст провести независимый аудит этих госкомпаний госкорпораций....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:35
Гость: Вова в бобе

Смотрю оценку платежного баланса Российской Федерации за 2013 год от ЦБ -2, 3 , 4 квартал они хоть и "натянули" в плюс. Но январская девальвация рубля подсказывает, что это филькина грамота для начальства, раз долларов в стране не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 19:08
Гость: Владимир*

То есть вы посмотрели в лицо фактам и они не сошлись с вашей теорией. И вы решили: тем хуже для фактов. Н-да, классика жанра называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 20:23
Гость: Вова в бобе

Конечно классика. Это прописано в любом учебнике по экономике. Девальвация рубля - факт. И если у ЦБ не хватает долларов, чтоб его поддерживать, значит их просто нет. А раз их нет -значит торговый баланс минусовой. А раз минусовой -значит ЦБ врет что он в плюсе (там правда такой плюс -десятые процента от оборота, что может быть просто погрешностью), а может и нет -просто валюта от экспорта не попадает в страну, как я уже написал выше, а уходит в офшоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:07
Гость: Триан

Оч, оч своевременная статья! И как раз в тот момент, когда рубль пошёл вверх (данные с КМа на 13.05 по Москве)
Чо-то не клеится у всепрапала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:35
Гость: Житель

Ну давай, расскажи нам, как рубль укрепляется, оптимист одиннадцатирублёвый. Курс валют тебе в помощь - уже за 35 перевалил. Ты кого обмануть решил, глупый ребёнок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:27
Гость: ага пошел...

только не вверх а вниз,охренеть... почти на рубель курс сегодня провалился официальный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:39
Гость: Вова в бобе

Это он на график, наверно, вверх ногами смотрит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:58
Гость: просто

на 13-00 там еще вчерашний висел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:48
Гость: Малыш

Давно пора начать продавать ресурсы за рубли! Зачем тянуть? Выйти из соглашений с МВФ, ВБ и ФРС! Это же вопрос национальной безопасности! Безопасности России, не США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:15
Гость: Вова в бобе

Продать ресурсы за рубли -да без проблем... Только какие товары за рубежом ты на них купишь? У тебя 30% в твоей потребительской корзинке -это импорт. Поищи за рубежом дураков, кто рубли примет к оплате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:48
Гость: Yuriy&

Не лукавьте. Купить за рубли может только тот у кого эти рубли есть. Для получения рублей, за них нужно что то продать. И это что то, как раз и есть импорт. Т.е. получается импорт за рубли. А евро-доллоровые фантики, как раз и останутся тем, кто их напечатал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:34
Гость: Вова в бобе

А если вы продаете меньше, чем покупаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:22
Гость: а не проще ли

тогда покупателям обратиться к другому продавцу на рынке.чем с рублями заморачиваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:08
Гость: ZT-0550

Можно просто рубли печатать, и рессурсы продавть не надо. А продавцы просто подождут когда ты сам побежишь продавать свои рессурсы за СКВ, что собственно и происходит. Чтоб так делать, надо чтоб Камазы и Лады Калины бороздили просторы мирового империализма. Рубль не подкреплен конкурентоспособными товарами с высокои надбавочнои стоимостью, он сам по себе реинкарнация нефтедоллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:33
Гость: Yuriy&

Россия, в значительной степени, является монополистом на энергетическом рынке. Упрощенно говоря, если некоторые хотят мерзнуть, но не покупать энергоресурсы за рубли, то это их право. Все разговоры про дивесификацию, сланцевые источники и т.п., это только способы сбить цену на российсие энергоресурсы. Если бы все это было не из области фантастики, то давно бы реализовалось. Альтруистов, в числе энергопотребителей, нет, не было и не будет. Альтруисты это мы, когда не используем свои преимущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:49
Гость: этот монополист

только до той поры,пока арабы не приоткрыли крантик,при желании легко сделают опять хоть по 10 баксов.если возникнет надобность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:19
Гость: Малыш

Нельзя просто печатать рубли - они нужны только когда обеспечены чем-то... скажем нефтью и газом, или бензином и сжиженным газом, камазами, самолётами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:48
Гость: enginer

"...Нельзя просто печатать рубли - они нужны только когда обеспечены чем-то... скажем нефтью и газом, или бензином и сжиженным газом, камазами, самолётами
..."
.
- ну уж чем-чем, а нефтью и газом те рубли обеспечены полностью
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:03
Гость: Сразу видно, что малыш

Это как если бы ты, малыш, сам нарисовал фантиков и потом за эти фантики распродал бы вещи из своей квартиры. И вот сидит малыш, у него пустая квартира, полна гора фантиков, а придет в магазин и просит продать ему телевизор или хлеба, а продавцы крутят у виска пальцем и говорят:"иди туда, где твои фантики нужны, тут дураков нет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:02
Гость: enginer

"...Это как если бы ты, малыш, сам нарисовал фантиков и потом за эти фантики распродал бы вещи из своей квартиры. И вот сидит малыш, у него пустая квартира, полна гора фантиков, а придет в магазин и просит продать ему телевизор или хлеба, а продавцы крутят у виска пальцем и говорят:"иди туда, где твои фантики нужны, тут дураков нет"
..."
.
- ЛЖЕТЕ, уважаемый "сразу-видно, что вашингтонский агент"...
8-))
.
- на самом деле ситуация несколько иная:
"...Это как если бы ты, малыш, сам нарисовал фантиков и потом за эти фантики распродал бы вещи из своей квартиры. (Но в квартите - остался СТРУЯЧИТЬ ФОНТАН С НЕФТЬЮ и ГАЗОМ...) И вот сидит малыш, у него пустая квартира, полна гора фантиков, (и нефти - просто залейся) а придет в магазин и просит продать ему телевизор или хлеба, а продавцы крутят у виска пальцем и говорят:"иди туда, где твои фантики нужны, тут дураков нет"
.
- А на улице-то - ХОЛОД ЛЮТЫЙ - и стали те "остроумные продавцы" - ТРИВИАЛЬНО ЗАМЕРЗАТЬ. Бросились "остроумные продавцы" на "мировой рынок" за топливом. А им говоряь - "звыняйте - все ужо ЗАКАЗАНО - и на вас-остроумных свободных ресурсов - уже НЕТ!" - И поплелись они неизменно - "остроумные", но голодные и холодные - "К МАЛЫШУ" - за его энергоресурсами.
- а "малыш" (сидя на НЕИССЯКАЕМОЙ(пока) бочке топлива в пустой комнате, набитой нарисованными им фантиками) - им не менее остроумно отвечает: Да, Я ДАМ ВАМ свое ТОПЛИВО - НО ТОЛЬКО ЗА МОИ(!) ФАНТИКИ... И они СРАЗУ понадобятся любителям "крутить пальцами у виска"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:39
Гость: Евгений

Боюсь, что только такие по-детски простые (и верные) примеры ещё как-то действуют на селигерышей. Взрослые разговоры и серьёзные объяснения пролетают у них мимо ушей - слишком тупые, умственное развитие застыло на уровне 12 лет. А ведь им уже многим за тридцать, народ. Сам не верил, пока лично не столкнулся. Даже какую-то жалость испытываешь к этим дурачкам, пропустившим жизнь сквозь пальцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:27
Гость: Селигерыш

Не бойся, не действуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:36
Гость: совсем плохо...

ну тогда только аминазин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:54
Гость: enginer

"...
ну тогда только аминазин...
..."
.
- вааще-то, уважаемый "совсем плохо", аминазин принимают только те, кому реально "совсем плохо"...
.
так-то попридержите его ДЛЯ СЕБЯ.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:31
Гость: прохожий

А покупатель эти фантики откуда возьмет? Или по вашему ему малыш их просто так напечатав отдаст. Наверное малыш свои фантики будет продавать в обмен на его фантики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:17
Гость: Остап

Еще один малыш?А за что малыш будет продавать свои фантики? За доллары? Я тебе продам фантиков за доллары, потом ты у меня купишь нефть за фантики, потом я за доллары куплю себе телевизор (за фантики же никто не продаст). Я сделал кучу лишних телодвижений, потерял пропасть бабла на комиссиях и переводах, но зато страшно горд за себя- я продал нефть за мои фантики!Ура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:52
Гость: Вова в бобе

Малыш выдаст сначала безвозмездный кредит своими фантиками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:24
Гость: Вова в бобе

Аналогия верна на 100%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:12
Гость: enginer

"...
Аналогия верна на 100%
..."
.
- О! догадался - это-ж не иначе-как именно БОБ тако-хитро на Вовины мозги влияет...
.
Видать именно в БОБЕ - любая ЧУШЬ от вашингтонской пропаганды беспрепятственно проникает в окончательно размягченный Вовин "мозх"...
8-))
.
Поскольку "аналогия" сия - ЧИСТАЯ ЛОЖЬ от госдепа США, подразумевающая, что России - не принадлежит до 20% европейского рынка нефти, газа и электроэнергии...
8-)))
.
- Так-что вылезайте-ко ВОВА ИЗ ВАШЕГО БОБА - и учите матчасть.
И экономику.
8-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:49
Гость: Вова в бобе

Закусывай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:28
Гость: настают "счастливые" ельцинские времена

При правлении ЕБНа когда бы ты ни купил доллар он всегда рос.Теперь будет то же самое закупаемся валютой и она растет и никакие банки не нужны.Слишком уж хлипкая банковская система.Думаю в скором времени еще банков 300-500 закроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:27
Гость: Да уж

Что-то наши правители умалчивают авторов такого резкого ослабления рубля в нашем финансовом блоке. А зря, страна должна знать своих героев поименно, ведь нужно же кому-то выразить слова благодарности и заслуженные аплодисменты от благодарного населения обобранной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:17
Гость: с какой стати

американский резервный банк должен оглядываться на проблемы россии. каждое нормальное государство печется о своих интересах, а не о том, повредят ли его действия российской экономике. для этого в россии есть свои управленцы. а то, что от них больше вреда - так видимо слишком жадные до набивания своих карманов, к тому же родственничков много, и каждого надо пристроить. опять госдеп виноват? что не заботится о русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:44
Гость: с такой стати

"каждое нормальное государство печется о своих интересах, а не о том, повредят ли его действия российской экономике"
еще раз прочитай часть своего поста что я здесь привел и увидишь ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:12
Гость: Михалыч

Судьба рубля зависит только от руководства страны , так как оно держит валюту в зарубежных банках не только свою , но и страны . Руководство решило подзаработать и понизило рубль в отношении доллара и евро , при этом зарубежные активы у них выросли . Только слепой не видит , что Путин (Россия) дал в долг Украине , не из своего кармана и при том в долларах . Вот рубль и упал по отношению к за рубежной валюте .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:47
Гость: Миша

Все логично, ЦБ РОссии уже давно является филиалом ФРС, и они что хотят то и делают, как хотят дергать за ниточки так и делают. не подчиняется ЦБ ни президенту, ни России. Россия полноценная колония пиндосов как это ни прискорбно говорить. и это будет продолжаться до тех пор, пока у власти жулики и воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:24
Гость: Филиалом

ФРС? Совсем неплохо, только зачем нам тогда рубль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:01
Гость: Да уж

Все потому, что одну гусские ребята рулят финансами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:49
Гость: Малыш

Да, "русские" ребята держат весь "цивилизованный" мир... Но совсем заигрались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:45
Гость: Суверенный демократ

Пока народ позволяет агентам Госдепа маршировать по столице нашей Родины всякими болотными маршами, пока агенты ФРС гадят нашей отечественной экономике, ничего не изменится.
Нужно теснее сплачиваться вокруг Национального Лидера и давать жесткий отпор либеральным козням Запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:19
Гость: такс

Точно воскресить Минина и Пожарского и на Москву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:54
Гость: John

Вот мне интересно - ты действительно дурак, или просто за 85 рублей/пост? Если платно - тогда хотя бы понимаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:43
Гость: Суверенный демократ

Я патриот государственник, радеющий за становление Российской Империи. А вы креаклы, поклоняющиеся Немцовым, Навальным и прочим Гонтмахерам.
Разницу понимаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:24
Гость: Вова в бобе

Есть вероятность и того и того. Хотя он не назвал Национального Лидера. Может мы и здесь удивимся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:45
Гость: Ося

И ведь не признаются наши финансисты (и их подельники), что ми таки решили с амерами одну тему замутить не вашего ума дело, а короче Ми (они) свой гешефт организовали конкретно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:42
Гость: Skeptic

Знаменитый русский экономист Петров (потом будут Иванов и Сидоров) обвиняет ФЕД в падении рубля!
По нескольком прошдым статьсям было понятно, что с экономикой у Петрова туговато, но писать хочеться. В прошлой статье он обвинял Центробанк России в том, что сбережения людей тают, сейчас - он хочет интервенций в защиту рубля??? Обменный курс не является решающим параметром для ЦБ. Он должен сохранить покупательную способность рубля (а это инфляция) и этим защитить вклады

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:20
Гость: такс

Он просто не успел поменять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:37
Гость: Остап

С полгода назад на КМ. была статья С. Глазьева, который предлагал стимулировать промышленность именно девальвацией рубля. Статья вызвала бурные восторги и одобрение, народ называл С. Глазьева государственником и сожалел, что либерастическое оккупационное правительство не прислушивается с советам видного экономиста. Народ, на вас не угодишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:35
Гость: Роман

Уже четверг, заседание було вчера, прогноз оправдался - сокращение программы выкупа активов с рынка на 10 миллиардов долларов - до 65 миллиардов долларов.
Теперь осталось проверить, как пойдет курс рубля дальше...
ПО прогнозам аналитиков или поперек им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:33
Гость: Никола

Киянину: Силуанов и Улюкаев действительно не гайдар , а верные гайдареныши еще и глупые , как только рот откроют. -народ в панике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:41
Гость: Киянин

Так кто их на должности поставил? Правильно, Путин. А он он никогда либералом, как Гайдар, не был.
Все-таки у русских есть одна особенность, это всячески оправдывать лидера, обвиняя во всем бояр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:26
Гость: Анти форекс

А трудно разогнать все спекулятивные конторы, играющие на курсах валют? Просто взять и разогнать и повесить статью за махинации с валютой. Точно курс валют упадет. В хохляндии буча творится, а гривна стоит как вкопанная. Пора этих мальчиков за цугундер и на пару тройку лет упечь с конфискацией. Рынок этот уже достал всех и вся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:05
Гость: Форекс

Я таки пгилично загаботал на падении губля, так что не надо тут панику газводить, габотать нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:15
Гость: 123

Судьба рубля в руках ФРС и уже очень давненько, лет двадцать пять. Хотелось бы надеется еще на двадцать пять, только без приключений. Но напрасно. Девальвация вновь неизбежна. Мы с потрохами кому то принадлежим, но все не поймем кому. Уверяю вас мы принадлежим ФРС. Несмотря на то, что она за океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:32
Гость: Если бы

мы принадлежали ФРС, рубля бы не было, и не было бы проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:01
Гость: 123

Если бы тебе твое правительство впаривало баки, еврики, или тугрики ты бы стал задумываться почему. Возмущаться стал бы, протестовать. Почти все фантики в мире, выпускают одни и те же деятели. Пока есть границы, гораздо удобнее выпускать их разной масти. Деньги это наш долг. Чем больше их рисуют, тем больше мы должны тем кто их рисует и тем кто поддерживает эту пирамиду. Поверь мне на слово, когда в мире все фантики будут одной масти даже границы исчезнут. Пример тому европа в перспективе. В недалеком будущем это будет одно государство без границ. Управлять которым будет производитель еврофантиков. И для этого совсем не обязательно им быть европейцами, так же как художникам рубля быть россиянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:06
Гость: Киянин

Я давно, говорил, что России на ФРС, Европейский центробанк и инвестфонды молиться надо. Меня обвиняли в том, что я ничего не понимаю. Теперь результат "на лице". Сейчас россияне опять будут спихивать вину других и винить покойного Гайдара, хотя во власти уже совсем другие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:58
Гость: игмаил

в том то и дело ,что гайдар крякнул,а его дело живёт однако.спихивать, валить,надо саму систему потому - что все гайдаровцы девяностых на вершине.ксати и украине это позволяли делать,после олимпиады будем считать бонусы от майдана,думаю вы переборщили с майданом.В марте будет ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:39
Гость: Киянин

Гайдар был либералом, Путин, к таковым не относится. Поэтому не перекладывайте все на Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:09
Гость: Роман

А кто он тогда?
ЛИБЕРАЛ ОТ МОЗГА ДО КОСТЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:03
Гость: Владимир,сибиряк

Вот это дожились.Интересно , при Иосифе Виссарионовиче, Никите Сергеевиче и Леониде Ильиче так же от ФРС зависели или больше от себя?И кому мы должны быть благодарны за такие финансы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 23:28
Гость: Raynor

Спасибо НСХ - теперь зависим от ФРС. Как? Да просто. Довести до идиотизма и кондрашки отработанный механизм, а потом куда? правильно. Идти туда, из за чего была объявлена "холодная война". Правда, медленно, но верно. Результат - налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 15:55
Гость: Петр30

Толпам финансистов и экономистов, этим ученым недоучкам.
Никого бесполезней не видел, разве, что юристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 11:54
Гость: НКВД

Точнее этот вопрос может осветить Наина Ельцина и личный секретарь папы Татьяна Дьяченко. Они в курсе, что обсуждалось на кухне Борисом Николаевичем и Борисом Абрамовичем в период сдачи американцам России. Участники тех событий в большинстве живы и здоровы. Нужно только их допросить беспристрастно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:24
Гость: такс

У них был и здравствует по ныне приемник Можно начать с него

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 13:15
Гость: МВД

Их уже не допросишь - они все за бугром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 11:44
Гость: Мимоходец

очередной искперд выдал очередную порцию интеллектуальной ваты... все знают "кто виноват", кто бы сказал - "что делать?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 11:37
Гость: Engi

Степень беспомощности, глупости правительства подчеркивается тем фактом, что ФРС наводнял(!) последние годы мировые банки ликвидностью - т.е. доллар должен был дешеветь и для удержания курса от подорожания(!) можно и надо было увеличивать денежную рублевую массу. Однако российское правительство сумело сделать невозможное - обрушило рубль при увеличении денежной массы долларов и евро при одновременном сжатии рублевой массы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:11
Гость: Мимоходец

"можно и надо было увеличивать денежную рублевую массу" - то есть печатать рубли? соответственно цена рубля бы падала, а цены росли? так чем вы сейчас недовольны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 11:31
Гость: геннадий

либерастический финансовый блок России (Выкормыши госдепа США из гнезда предателя своего деда Гайдара с милостливого позволения "царя Бориса")всё-таки исполнили часть госдеповского плана по порабощению России финансовой олигархией. Ну и до каких пор эта публика будет ещё изощрятся в своих опытах? Гнать пора всю эту публику выращивать натуральную капусту на полях,а не "зелёную бумажную капусту" в пузырях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:33
Гость: Вова в бобе

Беру этот комментарий в свою коллекцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:10
Гость: Мимоходец

идите лучше пожуйте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.