• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: УЭК поборется с «наличкой»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2016, 15:05
Гость: скептик -архитектор

"Министр финансов Антон Силуанов еще в мае 2012 года выступил за запрет покупок стоимостью 600 000 рублей за наличный расчет"

Ну и ........
Опять заполучили "две стороны одной медели".
Первая вполне оправданна и используется при оплатах довольно часто:
Перевод денег на счёт или карточку.
Вторая более походит на очередной дурдом в финансовой системе и предназначена, похоже, только для поддержки компьютерных систем и людей, задействованных в этом, распостранена сейчас в оплатах покупок, совершаемых исполнительной и законодательной властью. Так это ещё раз усложнили, устроив оплату деньгами до 100 тыс. рублей, затем некое объявление конкурса на покупку товара (условное название)через интернет-ресурс - до 500 тыс. руб., далее - аукцион (тоже условное название), заключение договоров - свыше 500 тыс.руб.
Последнее - в основном в поиске и заключении договоров со строительно-монтажными организациями.
И вот сидят более половины работников комитетов по имуществу и шлёпают на компьютерах десятки-сотни страниц печатного текста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 13:55
Гость: steven

Нужно срочно бизнес или частный кредит?
Вы нуждаются в финансовой помощи, чтобы очистить свои счета? раз так
Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте stevenjonesloanfirm@hotmail.com
Мы предлагаем кредиты по ставке 3%.

Имена:
Кол-во:
Длина кредита:
Состояние:
Дата Рождения:
Страна:
Пол:
Ежемесячный доход:
Телефон:
Обращались ли вы за кредит?

Г-н Стивен.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2014, 16:12
Гость: maria

Вы деловой человек или женщина? Вы находитесь в финансовой неразберихи, или вам нужно средств, чтобы начать свой собственный бизнес? Нужно платить кредиты их долг или оплатить счета или начать хороший бизнес? Есть ли у вас низкий кредитный рейтинг, и вы найдете его трудно получить кредит капитала из местных банков / других финансовых институтов? Вам нужен
Кредит или финансирование по любой причине, такие as:Email:mariaandersonloanfirm@hotmail.com

) личного кредита, расширения бизнеса,
b) предприятий, образования,
c) задолженность консолидация
d) жесткий денежные кредиты

Мы предлагаем кредит по низкой процентной ставке 3% и с залога и не залога, мы предлагаем персональные кредиты, займы консолидации задолженности, венчурного капитала, Бизнес-кредит, образовательный кредит, ипотека или кредиты по любой причине».

Однако наш метод дает возможность указать сумму займа необходимо, а также продолжительность вы можете себе позволить это, дает вам реальный шанс получить средства вам нужно!

Свяжитесь с нами по E-mail:mariaandersonloanfirm@hotmail.com

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 15:40
Гость: Татьяна

Эта УЭК - предтеча антихристовой печати на лоб и на правую руку. Глава 13 апокалипсиса в действии. Как в концлагере номера ставили, так и здесь пронумеруют, кто её возьмёт. Веди идентификация идёт не по имени, а по номеру. Причём всё делается так, чтоб человек добровольно взял эту карту (по заявлению). В ход идут любые "аргументы" только до принятия этой мерзости. А потом влупят цену за обслуживание, или просто аннулируют без объяснений, ведь в заявлении даётся согласие на уничтожение персональных данных и передачи их третьим лицам на трансграничную передачу. Зачем? А вдруг ваши мед. данные подходят для трансплантации? Дальше дело техники : "авария", "клиническая смерть" и - до свидания... Уж речь не идёт о том, что вашими данными будут распоряжаться частные лица, уполномоченные государством. А кого оно уполномочит? Праздный вопрос. А ещё более изящное кидалово - сбой в системе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2014, 18:57
Гость: Сергiй

УЭК принадлежит оккультистам из США , а граждане РФ считаются её "держателями". Правообладателем по карте является её владелец (открывающий счёт на карту), а не держатель карты (не имеющий такого права - открыть и закрыть свой счёт). У оккультистов цель овладеть деньгами "держателя" никогда не была главной - это спокойно делается через простые банки. У оккультистов цель больше - наведение порчи с переданным предметом "держателю". Альтруистов и атеистов не бывает среди оккультистов. Главное, чтобы оккультная метка (карта) (!)ВСЕГДА(!) была при теле "держателя", для чего в неё засунули все возможные и "жизненнонеобходимые" функции вплоть до ID-паспорта. Причём последнее подменяет гражданство РФ на оккультное, т.е. не связанное ни с одним государством на Земле. Мозг атеиста тут "зависнет" как старый ПК. А карта оккультистов будет работать. Даже без сетей и электричества. Она прежде всего прительная метка - порча каббалистическая, содержащая код входа 666 по законам нумерологии из книги Каббала. Держатель входит через совокупный код (личный инвентарный номер + 666) в сеть, когда она в доступе, а "союзники"(помощники) оккультиста входят в держателя карты. Выходить они не будут из держателя до его смерти. Это халдейская чернокнижная магия из Каббалы.
Про замануху на SaaS платформе ERP SAP НАТОвской SAP AG рассказано в youtube.com/watch?v=Upkhk_0FDLk разработчиком SaaS"Электронное государство", у которого был убит сын и отнято всё имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 15:14
Гость: Василий

Греф любит получать деньги за воздух. Потому в магазинах типа "Перекрёсток" и "Ашан" уже перестали принимать пенсионные и другие карты безналичной оплаты. А в магазинах "Вкус Вилл" - "Избёнка" по этой причине никогда не возобновят приём безналичных денег. Так что дурь с комиссионными за воздух будет губить все удобные платежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 12:48
Гость: дану!

Конечно оно может и удобно, но банк рядом хочет 1% за платеж за тепло и это получается сумма ещё одного платежа - другого. Так зачем терять? Мне не в лом заехать по пути раз в месяц и заплатить без комиссии. И как говорится я ещё миллион добавлю и лучше себе мерс куплю, а не вам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 11:37
Гость: Ося

А вчерась понадобилось на свою сбербанковскую карту нал покласть, чтобы со счета на счет другому челу перечислить - таки вечером в трех отделениях банкоматы деньги не берут!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 09:59
Гость: Вячеслав

Недавно у нас банк просто заблокировал счет без каких-любо оснований. На разблокирование ушло около двух недель ибо разблокировка происходит после подтверждения из центрального офиса, а там клерки любят придираться к правильностям заполнения бумажных форм вроде проставленных запятых.
Ну и зачем такой безнал нужен- не быть защищенным от произвола банковских клерков, причем оплачивая им за обслуживание счета?
Особым издевательством выглядит предложение застраховаться деньги на счете в банке за полторы тысячи рублей в год- видимо, банки не так надежны.

Не говоря уж о том, что даже в Москве оплатить картой можно далеко не на каждой заправке - то связи с банком нет, то система висит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 09:38
Гость: Человек

Не берите универсальную электронную карту. Откажитесь. Это НЕ для нашего блага делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 09:27
Гость: федя

Деньги утратили функцию накопления и эквивалента стоимости товаров. Деньги превратились в инструмент эксплуатации, насилии и порабощения стран, народов и человека. Поэтому деньги сейчас – это оружие массового уничтожения и контроля и их полностью доверять паразитирующим структурам как фонды и особенно банки и особенно сбербанку нежелательно. Если банкиры ничего не производят, но потребляют на порядки больше чем труженики реального сектора, то кто они, если не паразиты. Тем более что все банки сейчас частные, карманные и созданные не для развития экономики, а как раз наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 15:05
Гость: БориС

Не Сорос ли совладельцем нашего Сбербанка и является? В "лихие 90-е" он здесь замаячил и оказался таким же "непотопляемым" как Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 08:12
Гость: Роман

В принципе подобные инициативы нужно пооддерживать, НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ:
1. Все платежи - без комиссий. Пополнение - без комиссий. Снятие в пределах определенных сумм - без комиссии. Обслуживание - ноль. За попытку скрытых комиссий и платы за обслуживание - уголовная отвественность для менеджемента банка с реальными сроками и конфискацией имущества.
2. Наличие возможности оплатить безналом и банкоматы - по всей России, включая поезда. Оборудование и техобслуживание продавцам - бесплатно за счет тех, кто лобирует данный законопроект. Создание очереди в банкомат более, чем на 15 минут - фиксируется и уголовно наказуется с реальными сроками на менеджемент банка.
3. Ужесточение уголовной отвественности за киберпреступления, пожизненное - для менежемента банка, отвественного за перевод и обналичивание денег с "украденных" карт. Безусловный "мани-бак" с украденной карты с % компенсации нанесенного морального вреда в течении 15 минут, включая вечернее и ночное время.
4. Круглосуточная техническая поддежка с бесплатным звонком из любой точки России.
PS Тогда поверю, что в основе лежит желание ограничить нал.
А то слишком лоббированием тех, кто живет за счет комииссий попахивает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 12:04
Гость: косьма

Кратко, то "в принципе" не желаю поддерживать дармоедов., поскольку их "принцип" в том чтобы тебя завлечь, включить в процесс, а дальше твои проблемы - это проблемы твои.Довод, что население, делая покупки, показывает в отчетности суммы меньшие реальных, тоже не очень-поскольку соблазнившись на путь мошеннический, вполне в роли жертвы можешь оказатся сам т.е. уверенно этот путь может применяться лишь в ограниченом числе сделок, но "соображение" подается как довод полновесный т.е. маленькая, но ложь-и, если ложь фигурирует в самом начале процесса, то странно предполагать что далее ее не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 01:10
Гость: друг

Центробанку нет проблем решить вопрос с наличкой. Необходимо прекратить выдачу наличных средств коммерческим банкам, обменивать только ветхие купюры и выдавать наличные только на пополнение остатка кассы в пределах ранее сданных в РКЦ излишек кассы.. Коммерческие банки должны покупать наличку друг у друга, бороться за клиента который сдаёт в банк наличные средства. Сразу наличные будут стоить дорого, обналичка станет не эффективной, дешевле заплатить налоги и спать спокойно. Уверяю месяца через три в стране не будет обналички. А пока ЦБ бесконтрольно по первому требованию коммерческого банка пополняет ему кассу порядка в этом вопросе не будет. Наличные кюпюры для банков ничего не стоят, принимать их от клиентов не хотят (надо считать, бандеролить, сдавать излишки,содержать для этого штат), проще заказать и получить в РКЦ уже посчитанные, обондероленные и со штампом РКЦ.
Нужна только воля для решения простого вопроса.
Иногда вижу как в банкомате того же Сбера один человек получает наличные по 40-50 карточкам, где же контроль, где служба безопасности, в камеры же всё видно дорогой товарищ Грэф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 02:48
Гость: RS-232

В этом то весь и смысл. Государство не даёт деньги в займы гражданам, организациям, и тд... государство отдаёт деньги коммерческим банкам за гроши которые не окупают даже инфляцию. А банки уже накручивают на клиентах фантастические проценты, при этом основной доход коммерческих банков является "обслуживание большой коррупции". Когда банкир "погрязает" в мелкую коррупцию, то у банка отнимают лицензию, воровать можно только по правилам утверждённым свыше.
Конечно государство "не замечает" что коммерческие банки просто являются звеном всей коррупционной системы в РФ, просто потому, что все вместе делают одно "большое дело" которое нужно "им" всем- пилят бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 01:34
Гость: Yuriy&

Тень на плетень наводите дорогой друг. "бороться за клиента который сдаёт в банк наличные" - откуда у клиента возьмутся наличные, если все расчеты будут осуществляться в электронном виде безналично? В банке трудитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 15:08
Гость: друг

нет, в банке не тружусь, по специальности аудитор. Когда я писал о борьбе банков за клиента с наличкой имел ввиду мелкий и средний бизнес, которому дорого и не выгодно использовать для оплаты пластик.
К ранее написанному мной обращаю внимание на то что действует закон по которому расчёты наличными должны быть не более 600000руб. по одному договору в день. Так что рассчитывайтесь ежедневно по 600 тыс 22 календарных дня или дроби договор на несколько фирм. Зачем эти расчёты наличными, для чего между двумя юридическими лицами?.
Для таких расчётов в банках получают наличные по статье хозяйственные нужды. В советское время хозяйственными нуждами считалась покупка, мыла, тряпок, швабр, чистящих средств и т.д., даже покупка канц. товаров к ним не относилась, сейчас туда относят производственную деятельность и мин. фин и налоговая не считают такое положение нарушением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:45
Гость: Yuriy&

Все эти затеи, очередная уловка банковских дармоедов. Если все платежи будут в электронном виде, то значит и все деньги будут на банковских счетах. Банковские проценты по вкладам, уже сейчас не компенсируют даже инфляцию. А тут такое счастье, весь народ вынужден все деньги держать в банках, т.к. иначе не сможет ничего купить, значит можно вообще обойтись без процентов. А вернее всего еще введут для клиентов плату за хранение денег, этак 22,5% (любимая цифра сбербанка по кредитам), тогда можно и раздачей кредитов не заморачиваться. Сиди себе, грей зад, и стриги купоны. Вот это и есть истинная цель подобных реформ. А все что банкиры плетут про серую экономику, финансирование терроризма и т.д. и т.п. является дымовой завесой их истинных мотивов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 12:03
Гость: Морж

Отрицательный процент по депозитам на Западе уже реальность. Так что предположение Юрия это точный прогноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:34
Гость: RS-232

«У нас более 80% платежей до сих пор совершаются наличными. Конкуренция друг с другом возникает на зрелых рынках».
А кто виноват что у нас не рынок а дикий базар кучки олигархов с их правилами? Когда введут налог на роскошь? Когда подпишут декларацию о борьбе с коррупцией?
Видимо не спешат. Но за то власти всегда готовы влезть в карман народа, что бы не только получить там "наше масло на булке к своему чаю", но и вообще иметь возможность считать там денежки как им вздумается. Понятно что махровый чиновник коррупционер всегда найдет способ как спокойно получать подношения "борзыми щенками" или недвижимостью в Испании. Понятно что это направлено на всех кого можно охватить, и это не будут олигархи и чиновники, эти господа всего выше закона.
Но всё же врядле у властей получиться вообще ликвидировать наличность, если власти попытаются "припереть к стенке", народ то получат возврат к "натуральному обмену" вообще без денег, как это было уже однажды в 90-х. Запретить это не возможно, бороться с этим тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:25
Гость: охотник за бакланами

Сбербанк шулерская контора, подобна "Рогам и копытам". Возьми 1,5 млн рэ, верни 2 300 000 рэ. Переплата 800 000! Губа не треснет?
Так и с электронными платежами это способ "Сбера" пошарится по карманам у населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 23:08
Гость: у фиатных денег кризис

Биткоин тоже не подарок, но на фона тотального контроля почти как панацея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 22:20
Гость: Skeptik

Электронные платежи в тоталитарно-криминальной системе?
Ой на дурака расчитано!
Буратино однажды закопал свои золотые монеты на поле дураков!
Кинут разведут как всегда!
Игра в лохотрон по честному с кидалами!
Держите бабки в Сити банк в США у кидал покруче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 21:50
Гость: Прохожий2

Давно пора. Любой часто бывающий за границей в развитых странах - подтвердит, наличка там нужна в очень незначительном числе ситуаций, можно месяцами обходиться без оной. Кто в первую очередь проигрывает - черный и серый рынки. Спокойно спящему человеку (т.е. заплатившему налоги) опасаться нечего. Все эти истории - у безработного москвича похищены наличные $1000000, сойдут на нет. Тупое копирование столь нелюбимых амеровских законов, дадут достаточную гарантию, что клиент не понесет ущерба в случае взлома счета. Никакого вреда, окромя пользы. И государству, и гражданам, ну кроме тех, у кого рыльце в пушку. Учтенный валовой продукт удвоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 07:55
Гость: Роман

Зато появятся новые истории - у безработного москвича с 6 банковских карт сняли 1000000$ и перевели хрен знает куда.... Причем он об этом узнал только через 3 месяца, когда пошел за водкой....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 22:57
Гость: Прохожиму2

"Все эти истории - у безработного москвича похищены наличные $1000000, сойдут на нет". Такие "истории" и пишутся для таких простаков,чтобы они быстрее шли в мышеловку! Еще и терроризмом подстегнут, чтобы не оглядывался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 22:55
Гость: Ну да

Особенно обрадуются жители глубокой провинции, где до ближайшего банкомета или банка "семь верс киселя хлебать". За пенсией и зарплатой по бездорожью. Сам- то пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:13
Гость: Бесполезно распинаться

перед "теоретегом",за пределы Садового не выезжавшим.Разве что в Шереметьево-2.Жизни не видевшего,но готового учить всех по шаблонам чуждой либерастической "науки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 03:27
Гость: Прохожий2

Что то я не въезжаю. Ликвидация черного и минимизация серого рынка - во благо или во вред державе? Значительно более серьезный контроль за финансовыми потоками укрепит или ослабит государство российское? Вывоз капитала облегчится или усложнится? Сбор налогов упадет в таком случае или нет? Ты ему "Раньше думай о Родине...", а в ответ - "либераст". И глубокая провинция, где кисель и далеко не в берегах, в денежном обороте страны тянет аж на 2%, да и там установить терминалы, и обеспечить надежную связь потянет миллиардов на $5-7(не Олимпиада чай). Т.ч. правильный ответ - ну кроме тех, у кого рыльце в пушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 07:58
Гость: Роман

И как жить в "такой глухой провинции", где оборот 2% от общероссийского, а продажа дома тянет на пару миллионов? Ближайший банк - за 120 км, банкомат есть, но "заряжают" его только раз в неделю....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 22:36
Гость: старушка

не смешите. безработных с миллионными капиталами не так много, а вот пострадают все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 21:44
Гость: good

С того момента, как сбербанк возглавил эффективный менеджер, там забил фонтан чуднЫх идей. Проект УЭК с треском провалился. Эффективные менеджеры не в состоянии развернуть сеть терминалов УЭК. Вначале нас убеждали, что защита персональных данных будет в соответствии с ФЗ о защите персональных данных. На УЭК будет чип, который это обеспечит И, на чипх бизнес партнеры смогут засунуть свои бизнес-приложения. Фантазий было много. Я даже хотел у них спросить что они курят. Не успел. Фонтан заглох. На следующем этапе они взялись за электронный паспорт. Опять сбербанк. Правда, сбербанк сказал, что ЭП с чипом слишком дорог, поэтому будет убожество с магнитной полосой! Про защиту персональных данных уже молчат!
Вопрос №1: как быстро можно организовать “левое” производство ЭП с магнитной полосой и убогим PIN-кодом?
Вопрос №2: Как быстро можно выключить “плохой” паспорт?
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
P.S. Когда говорят что сбербанк государственный имеют ввиду 51% акций банка России, но забывают, что в уставе этого БР сказано: он по долгам государства не отвечает, как и государство по его долгам. Про это вспомнять когда будет очень нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 21:14
Гость: ZT-0550

Что то не понял юмора в "универсальнои електроннои карте" Центробанка. Перечислены обычные возможности обычнои банковскои карты, и то не все. Похоже на маркетинговыи ход для привлечения клиента от недалеких менеджеров, где очевидное подается как достижение. Чудо обощерезка, овощи разного цвета нарезает одинаковыми кубиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 08:00
Гость: Роман

Смысл в том, что при подделке или утери ты теряешь не просто карту, а еще и паспорт с электронной подписью в придачу.
Могут запросто оформить кредит, продать дом и пр... а ты даже не сможешь все это опротестовать, т.к. доказать что ты - это ты, если у тебя нет УЭК нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 21:10
Гость: фыв

Безнал не так безобиден.как многим кажется.
Более того,наличные деньги-это один из последних инструментов личной свободы гражданина.Наличные деньги не имеют конкретного хозяина.
Ими можно расплатится,одолжить,заныкать в кубышку на крайний случай.
Во всех этих случаях,гражданин,человек,сам волен поступать с наличностью,как ему вздумается.
Безнал же,уже имеет конкретного хозяина.
Хорошо ли это?
В некоторых случаях просто прекрасно...но до поры,до времени.
Это пока у Вас,не возникли проблемы(вольно или невольно)В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ВАМИ,И ГОСУДАРСТВОМ.
Вы (априоре законопослушные граждане)принципиально отметаете возможность конфликта между вами и государством...
А зря.Даже маленький конфликт,с обычным гражданином(у которого лапа мохнатая,или подобная у знакомых,или родственников знакомых),могут иметь для вас самые печальные последствия.
Итак,на основании заявления некого лица..запущена судом(про суды все знают?) продцедура некого расследования.Не исключающая блокировки вашего счёта(и всех пластиков сответственно).
Всё,вы связаны по рукам и ногам,в обществе,где нет наличных денег.
Вы не можете купить еды,билет на транспорт,оплатить что либо.
Более того,Вы даже не можете одолжить у кого то денег.
Нормально?
Нереально?
Пока да.
Но власть стремится избавиться от наличности.
И рано .или поздно,она(власть) это сделает.
В итоге,тотальный контроль над гражданами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 21:28
Гость: Анвар

"Но власть стремится избавиться от наличности.
И рано .или поздно,она(власть) это сделает."
Может случится что и не успеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 21:09
Гость: ЧО говорить-то?

У нас зависли компы в банке: и хоть пой, хоть плачь - зависло всё. Скажите, кто может гарантировать бесперебойную работу всего этого электронного колосса на глиняных ногах??? Ответ: НИКТО! А про ДАЛЬШЕ не задумывались? А надо бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 20:50
Гость: Православный

Как говорят умные люди, "важны не намерения, важны реальные возможности". Нам плевать на благие намерения, которые декларирует власть - чиновники врут так часто, что веры им нет никакой (из-за постоянного вранья со стороны власти люди у нас даже выработали защитный механизм по принципу "выслушай совет чиновника и поступи наоборот"). А вот реальные технические возможности открываются небывалые - мгновенно можно обанкротить любого недовольного человека, и заткнуть ему рот, отрезав через эту карту все возможности оплаты основных услуг. Помяните моё слово - скоро античеловеческая властная кодла запретит нам и еду покупать без этих карт, а наличку отменят. Закончится это полным крахом страны и общества, при сопутствующем быстром и кровавом обнулении чиновников, потерявших связь с совестью и реальностью. История не знает ни одного случая, когда зажимание рта гражданам принесло бы добрые плоды. Зато учебники истории кишат примерами о том, как великие империи, начиная давить человека, быстро и трагично заканчивали свой путь в небытии. Причина проста - тот, кто не любит критики, обречён делать ошибки, которые заведут его в бездну. Ведь бредущий к бездне не слышит предупредительных окриков - он сам себе заткнул уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 20:18
Гость: старушка

а как же быть со свободой? я не хочу заморачиваться с картами. просто не доверяю им. слишком легкая добыча для мошенников. с наличными проще, понятней и безопасней. и мне неприятен тотальный контроль со стороны государства за моей частной жизнью. не так уж много казна выгадает от такого тотального контроля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 13:17
Гость: Многодетн.мама

Одним из Соборов Русской Православной Церкви принято право не принимать православным христианином УЭК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.