Форум по теме: Правительству предложили сделать восемь шагов навстречу бизнесу

04.03.2014, 14:25

Гость: хмурый

надо это,надо то.

28.02.2014, 17:43

Гость: тоже-врач

Все эти эксперты предлагают подкрутить показания градусников и манометров экономики, подбавить пара в прохудившиеся паропроводы. Не сработает. Ещё что-то могло получиться, если бы эту программу приняли в 2002 году. Неужели во всей России нет больше ни одного экономиста? Ведь ответ на ладони лежит. Или все боятся?

28.02.2014, 17:15

Гость: просто очень

Воровать надо меньше. Делиться с населением не только расходами, но и доходами.

28.02.2014, 17:12

Гость: Дмитрий

Тот бред что творит наше правительство просто политикой назвать нельзя. Элементарные вещи: мы производим сырье, нужен второй передел, потом третий и т.д. Что делают - акциз на продажу пошлины и квоты на вывоз бензина, ручное управление минимизирущее прибыль на переработке нефти.
Как можно к этому относиться??
Простой шаг. отмена акцизов на бензин снижение экспортной пошлины с включением потерянного дохода в НДПИ. Отмена НДС на нефтепродукты. Результат через пару лет микрозаводики по перерабтке нефти на всей границе и ЕС будет вынужден бороться к контрабандой, но это уже не наши проблемы будут:)

28.02.2014, 21:15

Гость: Малыш

Вот тогда и вправду капец...

28.02.2014, 17:08

Гость: Монк

Проблема втом , что г. Улюкаев не экономист , а предсказатель(намного хуже Глобы) . Шувалов , Дворкович и иже с ними - не проффесионалы( это если говорить мягко )

28.02.2014, 16:51

Гость: Фома

///Главными действующими лицами оказались первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Аркадий Дворкович и еще восемь федеральных министров. Основная тема форума – «Каковы основные источники роста в России?///

Главный источник роста экономики -убрать от нашей экономики таких как Дворкович и Шувалов и чем дальше и быстрее, тем лучше для нашей экономики, еще бы и Медведева с собой прихватили.

28.02.2014, 20:11

Гость: ГРОБОВЩИК

Полностью согласен. Этих в первую очередь. Да поганой метлой и рекомендациями для приема на работу на лесоповале. Дутые пузыри.

28.02.2014, 15:46

Гость: Bulagen

1. Сделать нормальную амортизацию (заменить постепенное списание приобретенных производственных фондов на безпроцентные, необлагаемые инвестиционные счета с нормами отчислений на формирование необлагаемых налогом капитальных резервов, при погашении резерва на капитальные затраты суммы превышения затрат над списанными резервами списывать в себестоимость немедленно)
2. Ввести государственную систему клиринга для хозяйствующих субъектов.
3. Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Преференции финансовым спекулянтам элиминировать.
4. Социальные налоги внести в состав подоходного налога.
5. Налоговым стукачам давать 10% от застуканных сумм.
6. Ввоз капиталов извне мультиплицировать, вывод капитала наоборот демультиплицировать (то бишь урезать) по ставке НДС.
7. Безработных направлять на обучение, а затем на строительство инфраструктурных проектов, коммуникаций, площадок, жилья, или в сельское хозяйство (с предоставлением жилищного минимума).
8. Депутатам и чиновникам считать зарплаты в виде процента от средней зарплаты по стране (с поправкой на местные коэффициенты)
9. Законы должны оформляться по всем правилам принятым для научных работ - т.е. с авторством и приложением списка депутатов-кто и как за данный закон проголосовал (избиратель должен знать своего героя).
10. Поднять зарплату учителям и медработникам с созданием независимой системы мониторинга прохождения денег до конечного адресата.

28.02.2014, 17:17

Гость: Дмитрий

Поддерживаю. Против прогрессивного налога. 1% населения попадет под это налог. Проще ввести налог на недвижимость эффективней будет. 2 руками за включения всех соцналогов в подоходний. Тогда у тех кого минимальный доход налог будет не 13+34 а всего 25 процентов. Кстати вполне приличный налог для богачей!
Право на труд. Городские власти должны думать чем безработных занять, а не квоты на мигрантов подписывать. Принял мигранта на работу- оплати пособие безработному.

28.02.2014, 15:35

Гость: Павел

Но с этими господами, свидетелями гайдара - чубайса вряд ли мы увидим что-то конструктивное. Девальвация - это верх того, что они могут предложить.

28.02.2014, 16:58

Гость: геннадий

Павел Вы правы.Птенци гнезда ГАЙДАРА_ЧУБАЙСА исчерпали свой потенциал ещё позавчера.При их руководстве понизить денежные вознагражденя топам равносильно ответу Чапаева(из анегдота)на вопрос "как разложить одночлен на многочлен""это что свой член собственными руками на пятаки порезать?".Так и для нынышней правящей элиты урезать топам зарплаты равносильно предположению незабвенного Василия Ивановича.

28.02.2014, 15:32

Гость: Джон

Ну ребят, ну всем уже давно понятно, что этой власти предлагать какие-то решения бессмысленно. Она все равно ничего делать не будет. Будет тихо сидеть и дожидаться майдана в Москве. Сколько раз уже и сколько экспертных групп предлагали проработанные программы решения проблем страны - я уже со счета сбился. Сколько было исследований, докладов, форумов - десятки. Что было реализовано? Ничего! О чем можно еще говорить?

28.02.2014, 15:31

Гость: 304045

вот вы все думаете что стимулировать экономику можно всякими там инвестициями налогами и пр. Да, это конечно так. Но, при одном небольшом условии - человек должен быть уверен, что результат его труда достанется ему, а не дяде.
Другими словами - надо менять морально-психологический климат. Не врать, не обманывать, не юлить - вести бизнес честно, порядочно. Не писать мелким шрифтом в конце договора, не устраивать охоту на добросовестных граждан и пр. и пр.
Одними только экономическими категориями вы ни хрена не добьётесь!

28.02.2014, 15:19

Гость: хозяин

Самое важное = это импортозамещение! Хотя бы для начала а сельском хозяйстве! А всякий мелкий бизнес способен только оказывать очередную услугу например по стрижке собак...

28.02.2014, 15:07

Гость: ИВ

Никак не могу понять. Количество миллиардеров увеличилось, олигархи получают очень большие дивиденды, зарплата топ-менеджеров очень и очень не маленькая, "золотые парашюты" также не хилые, жены губернаторов и прочих чиновников все успешные бизнес-леди, имеющие недвижимость по всему миру, и это все при низкой рентабельности? При низкой рентабельности все это было бы невозможно. Так кто же ее считает эту рентабельность, и как?

28.02.2014, 15:26

Гость: 1234

Объясняю:В России 80% экономики принадлежат 5% населения В других странах этот показатель 30-40%

28.02.2014, 15:58

Гость: ИВ

Да, я все понимаю кому и что принадлежит. Но рентабельность везде считается одинаково, независимо от того кто хозяин предприятия, государство или физ. лица, или иные юр. лица. При низкой рентабельности, какие дивиденды, какие парашюты и прочее? Рентабельность зависит и от стоимости зарплаты и рабочих и топ-менеджеров. Снизьте зарплату топам - рентабельность увеличится, в первую очередь в нефте-газовом секторе.

28.02.2014, 17:16

Гость: РЖГ

Вы толкуете о рентабельности с позиции рынка и потребительской модели построения общества и обобщаете. Накопившим богатства выгодно во главу угла ставить не товар, а рассчётное средство, доллар, но такая модель, к примеру в США, даёт долг под 17 триллионов; это при условии, что они обирают весь мир. В СССР брали на работу всяких ахламонов, это понижало рентабельность, но снижало издержки на борьбу с преступностью. Специально плановое хозяйство оценивают с позиций рыночных. Так выгодно.

28.02.2014, 15:00

Гость: Для повышения

экономики надо бы саммит провести ,а лучше два.Где нибудь на острове и мост там построить самый большой в мире.
Саммит-двигатель прогресса мостов.

28.02.2014, 14:49

Гость: status

"Основная тема форума – «Каковы основные источники роста в России?»---
Само название форума говорит о бестолковости наших начальников. Они совершают примитивную тактическую ошибку. Прежде чем говорить о росте нужно выяснить причины спада,потом о методах стабилизации. Иначе получится,что они будут сажать по своим источникам ростки гороха в кабине лифта,летящей в бездну.

28.02.2014, 14:43

Гость: РЖГ

Шагов должно быть три.
Разделить налоги на производящих и ресурсодобывающих, продающих.
Установить геометрическую закономерность в налогах на потребление.
Через налог препятствовать вывозу капитала и поощрять вложения в производство товара внутри страны, финансирование развития и обороны.

28.02.2014, 13:46

Гость: Пол. инета.

Ба,знакомые все лица!А что улучшилось в нашей экономике после предыдущего форума?!По-моему,это один из способов за счет бюджета потусоваться.А Улюкаеву мысль подбросили.Вот он думает,думает...Как в мультике.

28.02.2014, 13:15

Гость: Ося

"Десять сталинских ударов", или "Восемь шагов за горизонт"?..

Форум по теме: Правительству предложили сделать восемь шагов навстречу бизнесу

Комментарии