• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительству предложили сделать восемь шагов навстречу бизнесу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.03.2014, 14:25
Гость: хмурый

надо это,надо то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 17:43
Гость: тоже-врач

Все эти эксперты предлагают подкрутить показания градусников и манометров экономики, подбавить пара в прохудившиеся паропроводы. Не сработает. Ещё что-то могло получиться, если бы эту программу приняли в 2002 году. Неужели во всей России нет больше ни одного экономиста? Ведь ответ на ладони лежит. Или все боятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 17:15
Гость: просто очень

Воровать надо меньше. Делиться с населением не только расходами, но и доходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 17:12
Гость: Дмитрий

Тот бред что творит наше правительство просто политикой назвать нельзя. Элементарные вещи: мы производим сырье, нужен второй передел, потом третий и т.д. Что делают - акциз на продажу пошлины и квоты на вывоз бензина, ручное управление минимизирущее прибыль на переработке нефти.
Как можно к этому относиться??
Простой шаг. отмена акцизов на бензин снижение экспортной пошлины с включением потерянного дохода в НДПИ. Отмена НДС на нефтепродукты. Результат через пару лет микрозаводики по перерабтке нефти на всей границе и ЕС будет вынужден бороться к контрабандой, но это уже не наши проблемы будут:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 21:15
Гость: Малыш

Вот тогда и вправду капец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 17:08
Гость: Монк

Проблема втом , что г. Улюкаев не экономист , а предсказатель(намного хуже Глобы) . Шувалов , Дворкович и иже с ними - не проффесионалы( это если говорить мягко )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 16:51
Гость: Фома

///Главными действующими лицами оказались первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Аркадий Дворкович и еще восемь федеральных министров. Основная тема форума – «Каковы основные источники роста в России?///

Главный источник роста экономики -убрать от нашей экономики таких как Дворкович и Шувалов и чем дальше и быстрее, тем лучше для нашей экономики, еще бы и Медведева с собой прихватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 20:11
Гость: ГРОБОВЩИК

Полностью согласен. Этих в первую очередь. Да поганой метлой и рекомендациями для приема на работу на лесоповале. Дутые пузыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:46
Гость: Bulagen

1. Сделать нормальную амортизацию (заменить постепенное списание приобретенных производственных фондов на безпроцентные, необлагаемые инвестиционные счета с нормами отчислений на формирование необлагаемых налогом капитальных резервов, при погашении резерва на капитальные затраты суммы превышения затрат над списанными резервами списывать в себестоимость немедленно)
2. Ввести государственную систему клиринга для хозяйствующих субъектов.
3. Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Преференции финансовым спекулянтам элиминировать.
4. Социальные налоги внести в состав подоходного налога.
5. Налоговым стукачам давать 10% от застуканных сумм.
6. Ввоз капиталов извне мультиплицировать, вывод капитала наоборот демультиплицировать (то бишь урезать) по ставке НДС.
7. Безработных направлять на обучение, а затем на строительство инфраструктурных проектов, коммуникаций, площадок, жилья, или в сельское хозяйство (с предоставлением жилищного минимума).
8. Депутатам и чиновникам считать зарплаты в виде процента от средней зарплаты по стране (с поправкой на местные коэффициенты)
9. Законы должны оформляться по всем правилам принятым для научных работ - т.е. с авторством и приложением списка депутатов-кто и как за данный закон проголосовал (избиратель должен знать своего героя).
10. Поднять зарплату учителям и медработникам с созданием независимой системы мониторинга прохождения денег до конечного адресата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 17:17
Гость: Дмитрий

Поддерживаю. Против прогрессивного налога. 1% населения попадет под это налог. Проще ввести налог на недвижимость эффективней будет. 2 руками за включения всех соцналогов в подоходний. Тогда у тех кого минимальный доход налог будет не 13+34 а всего 25 процентов. Кстати вполне приличный налог для богачей!
Право на труд. Городские власти должны думать чем безработных занять, а не квоты на мигрантов подписывать. Принял мигранта на работу- оплати пособие безработному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:35
Гость: Павел

Но с этими господами, свидетелями гайдара - чубайса вряд ли мы увидим что-то конструктивное. Девальвация - это верх того, что они могут предложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 16:58
Гость: геннадий

Павел Вы правы.Птенци гнезда ГАЙДАРА_ЧУБАЙСА исчерпали свой потенциал ещё позавчера.При их руководстве понизить денежные вознагражденя топам равносильно ответу Чапаева(из анегдота)на вопрос "как разложить одночлен на многочлен""это что свой член собственными руками на пятаки порезать?".Так и для нынышней правящей элиты урезать топам зарплаты равносильно предположению незабвенного Василия Ивановича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:32
Гость: Джон

Ну ребят, ну всем уже давно понятно, что этой власти предлагать какие-то решения бессмысленно. Она все равно ничего делать не будет. Будет тихо сидеть и дожидаться майдана в Москве. Сколько раз уже и сколько экспертных групп предлагали проработанные программы решения проблем страны - я уже со счета сбился. Сколько было исследований, докладов, форумов - десятки. Что было реализовано? Ничего! О чем можно еще говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:31
Гость: 304045

вот вы все думаете что стимулировать экономику можно всякими там инвестициями налогами и пр. Да, это конечно так. Но, при одном небольшом условии - человек должен быть уверен, что результат его труда достанется ему, а не дяде.
Другими словами - надо менять морально-психологический климат. Не врать, не обманывать, не юлить - вести бизнес честно, порядочно. Не писать мелким шрифтом в конце договора, не устраивать охоту на добросовестных граждан и пр. и пр.
Одними только экономическими категориями вы ни хрена не добьётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:19
Гость: хозяин

Самое важное = это импортозамещение! Хотя бы для начала а сельском хозяйстве! А всякий мелкий бизнес способен только оказывать очередную услугу например по стрижке собак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:07
Гость: ИВ

Никак не могу понять. Количество миллиардеров увеличилось, олигархи получают очень большие дивиденды, зарплата топ-менеджеров очень и очень не маленькая, "золотые парашюты" также не хилые, жены губернаторов и прочих чиновников все успешные бизнес-леди, имеющие недвижимость по всему миру, и это все при низкой рентабельности? При низкой рентабельности все это было бы невозможно. Так кто же ее считает эту рентабельность, и как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:26
Гость: 1234

Объясняю:В России 80% экономики принадлежат 5% населения В других странах этот показатель 30-40%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:58
Гость: ИВ

Да, я все понимаю кому и что принадлежит. Но рентабельность везде считается одинаково, независимо от того кто хозяин предприятия, государство или физ. лица, или иные юр. лица. При низкой рентабельности, какие дивиденды, какие парашюты и прочее? Рентабельность зависит и от стоимости зарплаты и рабочих и топ-менеджеров. Снизьте зарплату топам - рентабельность увеличится, в первую очередь в нефте-газовом секторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 17:16
Гость: РЖГ

Вы толкуете о рентабельности с позиции рынка и потребительской модели построения общества и обобщаете. Накопившим богатства выгодно во главу угла ставить не товар, а рассчётное средство, доллар, но такая модель, к примеру в США, даёт долг под 17 триллионов; это при условии, что они обирают весь мир. В СССР брали на работу всяких ахламонов, это понижало рентабельность, но снижало издержки на борьбу с преступностью. Специально плановое хозяйство оценивают с позиций рыночных. Так выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 15:00
Гость: Для повышения

экономики надо бы саммит провести ,а лучше два.Где нибудь на острове и мост там построить самый большой в мире.
Саммит-двигатель прогресса мостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 14:49
Гость: status

"Основная тема форума – «Каковы основные источники роста в России?»---
Само название форума говорит о бестолковости наших начальников. Они совершают примитивную тактическую ошибку. Прежде чем говорить о росте нужно выяснить причины спада,потом о методах стабилизации. Иначе получится,что они будут сажать по своим источникам ростки гороха в кабине лифта,летящей в бездну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 14:43
Гость: РЖГ

Шагов должно быть три.
Разделить налоги на производящих и ресурсодобывающих, продающих.
Установить геометрическую закономерность в налогах на потребление.
Через налог препятствовать вывозу капитала и поощрять вложения в производство товара внутри страны, финансирование развития и обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 13:46
Гость: Пол. инета.

Ба,знакомые все лица!А что улучшилось в нашей экономике после предыдущего форума?!По-моему,это один из способов за счет бюджета потусоваться.А Улюкаеву мысль подбросили.Вот он думает,думает...Как в мультике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 13:15
Гость: Ося

"Десять сталинских ударов", или "Восемь шагов за горизонт"?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.