Сейчас все зависит от самих жителей Крыма. И это будет ясно после 16 марта.
Крым собрался организовать сообщение с Россией в обход Украины- В любой русской сказке, наш богатырь-витязь прямо не ходит.Нормальные герои, всегда идут в обход. В страшном сне представить, ехать в Крым на отдых, по охваченной войной Украине. В Крыму к курортному сезону все успокоится. Крымчане за порядок возьмутся,Одесса позавидует.
Научись запятые ставить вадим иванович с маленькой буквы.
И не стравливай нас с крымскими татарами.
Мы выступим совместно с братской Российской армией, если бандеровцы совместно с американскими "дикими гусями" сунутся в Крым.
Кстати крымские татары не собираются встречать бандеровцев наследников Гитлера с хлебом-солью, потому что уже знают,что Гитлера выкормили те же банкиры,что подпитывают бандеровцев и оплачивают услуги "диких гусей".
Татары не дураки, они прекрасно понимают,что в составе Российской Федерации будут жить лучше, чем в нищей бандеровской Украине.
Даешь в Крыму Второе Сочи!
А зачем крымчанам к кому-то присоединяться? Сами пускай решают свои вопросы, создают условия для инвесторов. И в царское и в советское времена вложено в Крым много средств. Пора и самим потрудиться. Российским налогоплательщикам и саммита и олимпиады хватило с лихвой.
товарищи наверно будут большие проблемы с крымскими татарами они же воевали за фашистов так что придётся воевать как это не печально а там подвяжутся дикие гуси так что будет большая заваруха
С татарами проведём тихую воспитательную работу, при необходимости, и они поймут, что очень даже не правы.
Свои мечты а заварухе оставь своим друзьям из сектора.
трудно сказать,но Кр.татары ,без внешнего подогрева, угрозу не несут,знаю лично очень многих.Да и отношение к депортации у них неоднозначно.Старики говорят,если б нас не выселили,то военные и местный народ уничтожил бы всех,слишком велика была ненависть к нам за сотрудничество с немцами.Есть и те,кто считают-Сталин по большому счету сохранил их народ.
Конечно, крымские татары имеют богатый опыт политического и экономического интриганства. Они шансы и перспективы считают лучше, чем киевские путчисты. Ясно морэ, что в составе России у них на порядок больше возможностей разбогатеть, поэтому они прекратили всякие движения в сторону автономии. Да и казанские татары авторитетные и уважаемые в России люди. Причём, не бедные.
По опыту строительства моста на остров Русский это дело на 3-5 лет. Можно быстро намыть дамбу через керченский пролив, сделав 4 судоходных канала в ней и разводные мосты по типу петербургских. Кораблям придётся плавать только ночью, но ничего, приспособятся. Бетонировать опоры для мостов можно уже сейчас начать, одновременно подогнать десяток земснарядов, намывать дамбу между этими опорами. Сами мосты начать на заводах делать немедленно. К лету можно управиться.
Там пролив 400 метров.
Мост можно построить за 1-2 года. И даже широкий. Шириной в две полосы в одну строну и длиной в 1000 метров - это с развязками.
Современные технологии позволяют построить рядом два моста автомобильный и железнодорожный.
А вначале можно организовать 2-3 паромные переправы.
Нынешний паром делали в Риге, сделают еще два-только закажите.
Вспоминается роман Аксенова "Остров Крым", а если серьезно, то нужен не мост, а трасса Ростов - Мелитополь - Херсон! можно конечно и до Одессы дотянуться...пока они все в панике!!! чем больше отхватим, тем легче потом торг!!!
Свою землю надо отвоёвывать, Украину, а не обходные пути искать.
Ну почему все думают,что они (запад) никогда не применят ядерное оружие.Откуда такая сверхуверенность.Вот Сталин думал,что Германия не будет воевать на 2 фронта.А Гитлер решился.
Морем,через порты Новороссийска и Тамани,также Таганрога и речного пароходства Ростова-на-Дону.Загрузить гражданскую авиацию построить аэропорты или площадки для малой авиации и вертолетов.
Правильно!
Мост может и нужен, но не в замен сдачи востока Украинской Руси банде-ровцам. И если он будет банде мешать, то уничтожить его всегда легче, чем построить. Раз пошла такая пляска, нужно всех поставить на место И гейропу с ее ПРО и русофобией, и бандитскую вша с ее безнаказанностью за разорения стран и народов. Но дальнейшее отступление за Урал равносильно полной капитуляции и исчезновению славян.
«Синеву» на берега
Пяток мощных «тополей»
И нацистская "пурга"
Захлебнётся от соплей.
с америкой делать? Могут и полезть. Решение только дипломатическое. Иначе - большая и жестокая война. Готова ли Россия?
Оптимальным будет сообщение через юг Украины, предварительно оторвав его от Киева. Пока под шумок от бандеры нужно отрывать весь юго-восток по Днепру и не оглядываться на запад. Тем самым Россия деблокирует важнейший стратегический регион - Приднестровье, чего так сильно боятся наши "партнеры". Там на складах оружия хватит не на одну дивизию.
а я от лица всего Приднестровья могу заявить ,что мы уже 20 лет ждем, когда матушка Россия нас заберет.Жить в такое состоянии уже невозможно...!!!!Все заводы стоят, людей почти не осталось!!! Так что ждем Россию, как никогда!
хорошенько,а то что потом станете говорить.когда россиянские олигархи спустят ваши заводы в унитаз.
Я себя обозначил своим именем. И российских алигархов можно взять под контроль. Не спустят в унитаз, если мы сами этого не захотим и не позволим,несмотря на протэже В В Путина.
кстати наглядный пример антирусской политки запада.
референдум был, воля народа высказана.
попытка физического уничтожения русского населения тоже была.
а пофигу, делают вид что ничего не было и Ломят свою линию.
вот и рф надо так же - Ломить свою линию.
любой американец скажет что ему нечего делать на украине.
послать могут только спецслужбы и диверсионные подразделения, наемников.
так что рф имеет безусловное преимущество.
бандерлоги сами не знают зачем им юго-восток.
они никогда там не жили.
ожидают быстрых темпов строительства моста через Керченский пролив
---
стоимость которого оценивают аккурат в 3млрд долларов.
такая сумма была считай подарена бандеровцам.
в любом случае, задумка нужная.
вливание 3млрд в экономику страны улучшит економический режим в том регионе.
люди получат зарплаты, бизнес получит заказы.
вместо того что бы инвестироват в экономику сша, рф надо инвестировать в свою экономику.
Все, конечно, здорово. Но вот, сооружение моста, мне кажется не очень целесообразным. По крайней мере, моста стратегического значения. Лучше (опять же, ИМХО) - подводный туннель. А вот внешний - надводный - мост, в качестве дополнительной линии снабжеия и поддержки. Почему? Да потому, что Керченский пролив, в части морской навигации и метеорологии, штука не очень надежная.
я не геолог и оценить возможную сложность такого сооружения не берусь - оданко это будет однозначно Дороже.
с военной точки зрения, тоннель скрытнее и вроде как менее пдвержен атаке.
однако надо понимать, что подводный тоннель такой протяженности будет непригоден для свободного движения транспорта и людей - только специальные електропоезда.
мост с другой стороны, может использован без перегрузки на жд платформы, любым автомобилистом.
что касается защиты - на то есть авиация и вмф.
Между Англией и Францией под Ла-Маншем, думаете ОДИН туннель? Так и тут - никто не мешает сделать 2-4. Далее. Стратегические (ВНИМАНИЕ!) перевозки - это ВСЕГДА, запомните, всегда, либо ж/д, либо морские. Автостратегичские ПЕРЕВОЗКИ - просто невозможны. Мощности не те. Мы же тут про перевозки, изначально говорим? Про страт. доставку грузов? Вот автомагистраль - она стратегическая, это правда. Но, в нынешнем виде и в данной, конкретной теме (Керченский пролив) - вторична.
Старый анекдот про туннель под Ла-Маншем."Задумали строить туннель под Ла-Маншем. Объявили конкурс. Приходят американцы -"Мы, такая-то компания, беремся построить туннель за год, за 3 млрд.долларов." Приходят китайцы - "Мы, такая-то компания, построим туннель за полгода за 2 млрд. долларов". Приходит русский мужик - "Мы построим туннель за 3 месяца за 1 млн. рублей". ".....Простите, а в какой компании Вы работаете?" -"Я работаю в компании с братом. Он начинает рыть из Англии, а я из Франции. Посередине встречаемся - туннель готов". ".... А если вы вдруг не встретитесь?" - "Тогда у вас будет два туннеля"
Однозначно!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.