• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США репетируют нефтяной демпинг

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.03.2014, 20:47
Гость: Павел

Стратегический нефтяной резерв США 695,9 млн баррелей нефти.
Россия в среднем добывает 3 726 650 000 баррелей нефти в год.
они обрушат цены на один год, но денежных резервов России хватит, чтобы заткнуть дырку в бюджете. сша только зря потратит свои запасы нефти, которые они копили очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 23:31
Гость: Евлампий

Мы его выкупим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 15:24
Гость: про нефть

Есть такая русская пословица: "Баба с возу-кобыле легче".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 18:51
Гость: это вы к чему?

Типа пенсии не платить и всех бюджетников на улицу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 21:44
Гость: Val

лично я вижу огромный позитив от всех этих санкций. мне кажется, что они заставят российские деньги работать на Россию. необходимо поднимать своё производство. снизить цены внутри страны на энергоносители. вкладывать деньги в сельское хозяйство т.к. без личного авто можно обойтись, а вот без буханки хлеба и картошки не обойдешься. спасибо нэзалэжней Вукраине за то, что стала катализатором таких важных для России событий.
я сейчас просто мысленно представил.... вот если бы последние десять лет (хотя бы этот срок) все деньги которые шли в офшоры были направлены на восстановление народного (думаю что будет оно опять народным) хозяйства, какой бы была сегодня Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 03:27
Гость: Без личного авто

готовы обойтись Valы, их таких в России очень много, потому что их никто никогда не спрашивает. Если они будут требовать, чтобы их спрашивали, их станет очень мало. Закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 00:28
Гость: зы

Правильно. Финансовые резервы России должны работать на собственную экономику. Политику Кудрина- геть!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 23:24
Гость: ВАлу

А почему "без личных авто"? В РФ в прошлом году произведено или собрано 2,5 млн.авто,если не наглеть,особенно богатым бездарям и неумехам,то,наверное,как минимум -не таких уж и плохих.Ездить можно,а постаравшись,то и улучшить их тоже можно.В СССР производилось легковых авто в два раза меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 00:26
Гость: А почему "без личных авто"?

я просто расставил приоритеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 20:12
Гость: Прохожий2

Цены на бензин в Штатах, за последние две недели, даже подросли на 10-15с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 19:40
Гость: спб

Хорошая новость. Это повод к тому, чтобы вместо болтовни либералов и Медведева, Россия наконец то смогла приступить к настоящей модернизации промышленности и экономики в целом.
Что не делается- всё к лучшему. Запад нам поможет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 19:14
Гость: Арт

Читаю подобные статьи об экспорте нефти штатами и ничего не понимаю.
Чтобы оказаться экспортёром им надо увеличить добычу в два раза, приблизительно на 500 млн тонн - это то что добывает Россия или Саудиты !!! Доказанных запасов нефти у штатов всего то на пять лет при нынешнем уровне добычи.
Чего они экспортировать собрались? Все эти потуги от понимания того,что скоро им кирдык, поскольку столько зеленых бумажек, которых им придется печатать для покупки вдвое большего количества нефти, мир не переварит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 18:46
Гость: Этот сигнал...

...говорит о том, что надо кончать с сырьевой зависимостью. Иначе все там будем, аминь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:38
Гость: Bob

Возможно что на краткосрочный период времени им и удастся немного опустить цены на нефть.
Но праздник этот продолжится не долго и цены подскочат ещё больше чем сейчас.
США добывают очень много дорогой нефти, которую при падении цен будет добывать не рентабельно.
Так что в итоги они опусканием цен прежде всего долбанут по своим нефтедобывающим компаниям.
Все эти разговоры больше от бессилия, своими экономическими санкциями они практически России сделать ничего не могут, вот и придумывают страшилки, чтоб сохранить лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:03
Гость: как Глазьев предлагает,

надо отказаться от расчетов в долларах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:57
Гость: ответ на вопрос

Гениальное предложение Глазьева для окончательного обрушения российского фондового рынка. Почему вас не удивляет, что Глазьева не поддержал ни один экономический эксперт в стране , ни одна партия, включая компартию. Поскольку Глазьев не идиот, то думаю, что его выступление являлось скорее идеологическим прессом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 00:29
Гость: обрушения российского фондового рынка

фонодвые рынки рухнут? может на этот рынок крестьянин привозит результаты своего труда? может промышленник выставляет то, что сделано на заводах и фабриках? от этого казино давно избавляться нужно как и срочно убрать зависимость от иностранных банков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:54
Гость: Роман

"Достаточно «скидки» в несколько долларов за бочку, чтобы российский бюджет ежемесячно недосчитывался миллиардов, за которыми придется бежать на долговой рынок."
Что за бред?
Бюджетное правило забыли?
Долговой рынок - зачем? У нас есть резервы вамериканских бумагах, которые предназначены для этой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:49
Гость: тоже-врач

Сейчас капиталов вывозится больше, чем нефть приносит. Может, ну её к чёрту, закрыть границу и ни нефть, ни деньги не выпускать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:50
Гость: врачу

А на что жить будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 20:04
Гость: нв

Ну явно врачи не нефть по венам пускают и зеленую бумагу не кушают,а вот биржевые спекулянты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:43
Гость: оболтус

может цены на топливо у нас тоже рухнут? Вот страна и вздохнет свободнее. Развитие будет какое-никакое. А то топливом дорогим только цены накручивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:55
Гость: к сожалению нет

Конечно в долларах цена снизится,но ввиду того что рубль при таком сценарии обвалится в разы,то рублевая цена даже вырастет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 00:35
Гость: рубль обвалится в разы

остается глубоко вздыхать от ваших глубокомысленных заключений. да Штаты давили на китайцев уже много раз что-бы те подняли свой юань, но китайцы посылали их к хунь вань бину столько же раз. штаты теперь пыжатся поднять свою промышленность да так это ж нужно платить столько сколько китайцу, а американские трудящиеся уже и так в напряг живут. только не нужно тыкать пальцами в шоколадную присыпку и тающий слой средего класса. средний класс тает и заметно, а нищие плодятся с такой же скоростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 09:32
Гость: ну ты сравнил

самодостаточный мощнейший промышленный Китай с сырьевым придатком (да это к сожалению мы).Послать никого не получится.Как было в 1998 помнишь?А ведь с тех пор наше положение значительно ухудшилось,что бы не далдонили либеральные правящие круги.В течении полугода увидим "северного пушного зверька",а если санкции введут то и раньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:53
Гость: натурально, оболтус

И вот народ с таким уровнем интеллекта хочет жить хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:52
Гость: Ремарка

Вот-вот, пусть американцы снимут нас с нефтяной иглы. Спасибо скажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 14:10
Гость: ремарке

Абсолютно правильно. США заставят рогом шевелить Медведева, Мантурова и прочих. А то гражданское авиастроение и машиностроение в России загнали уже в тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:51
Гость: хе хе

Можете уже говорить спасибо. Если сил говорить хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:01
Гость: вот-вот

только снятие это произойдет даже покруче чем у гайдарки в 1992м...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:32
Гость: Пол.инета

Каждый уверяет,что все было заранее запланировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:29
Гость: Ром

Интересно,а на сколько цены вырастут,если скажем отменить
эмбарго на поставки комплексов ПВО Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:30
Гость: такс

Упадут ему отменят другое эмбарго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 19:13
Гость: Летописец

Получение Ираном комплексов ПВО понижает шансы отмены того, другого эмбарго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:21
Гость: 444

Создавать спрос на продукт и создавать проблемы с его реализацией на мировом рынке, т.е. создавать обстановку при которой отсутствует продукт на этот рынок, не является проблемой.Перекрыть можно любые каналы сбыта и ограничить объёмы производства продукта в любой стране мира.Вариантов - бесконечность, если имеется голова на плечах.В своё время СССР не обращало внимание на такие варианты мошеничества.Сейчас надо извлекать уроки из прожитого.Западников всегда есть варианты опустить ниже плинтуса.Надеюсь сможем подойти творчески к процессу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:21
Гость: Байкальский Соболь

Дешевая рабочая сила + дешевые энергоносители = Капут США.
Для полного доминирования Китаю не хватает только дешевой нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:57
Гость: Есть еще вариант

И ценных бумаг США в которые Кудрин засунул стабфонд. Их же можно продать Китаю в обмен на технологическое оборудование для восстановления промышленности. Избавиться от макулатуры приобретя станки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:52
Гость: "варианту"

Вам не приходит в голову, что продать кому-то можно только то, что кто-то сам захочет купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:28
Гость: такс

А также рабочих Гениально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:21
Гость: марс

Нефть нужно оставить для будущих поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:19
Гость: Тимофей

Ерунда какая-то: "США вывозит нефть только в Мексику и Канаду". Канада сама - крупнейший поставщик нефти в США, "Канада – крупный экспортёр нефти, с экспортной сетью равной 3.289 млн. баррелей в день".

Автору бы Википедию хоть почитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 00:38
Гость: Роман

Особенности логистики.
Речь идет о "приграничной" нефти и "приграничной" торговле. Например наша нефть идет в Казахстан, а казахстанская - на нефтеперерабатывающие заводы в омской области - таким образом удается снизить затраты на транспортировку.
В США с Канадой и Мексикой - та же ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 23:30
Гость: дополнение

Мексика,кстати,тоже.в ее огромном экспорте на нефть приходится ок.15%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:43
Гость: gvozd

вы неправы.
автор просто не знает деталей, на факт указал точно.
дело в том, что все нефтяные ресурсы канады находятся на западе страны, а потребители нефти кучкуются на востоке.
экономически канадским компаниям выгоднее продавать нефть американцам на западе и покупать у американцев на востоке.
канадские поставки нефти это 25% импорта. еще 20% дает венесуела, ближний восток дает 20% далее по мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 17:14
Гость: Тимофей

А зачем им покупать на Востоке у США? Там нет значимых месторождений. Импорт идет морем из Венесуэлы, Нигерии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:15
Гость: Виктор

Сланцевый бум с закачкой воды под землю может обернуться для США экологической катастрофой, но насолить России важнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:54
Гость: виктору

Применяемые США технологии прошли все экологические экспертизы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 19:18
Гость: Летописец

Естественно, что прошли! Фраковые конторы усиленно работают над понижением стандартов таких экспертиз. А что у каких-то лохив, живущих в районах фракинга, из кранов идет ослиная моча, воспламеняющаяся при поднесении горящей спички, так это проблемы лохов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 19:17
Гость: Вася

Вот вы это расскажите жителям США, у которых питьевая вода из водопроводной сети воспламеняется от спички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 20:11
Гость: Прохожий2

Если брать одинаковые фильтры для воды, то в Штатах, катридж забивается после прогона 1300-1500 литров воды, а например в городе Твери, редко доживает до ста литров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 00:55
Гость: Val to прохожий2

просто так заявлять про 1300 и 100 литров нельзя. нужно брать одинаковый картридж у одного производителя и нужно брать одинаковые условия. что значит сша? сша имеет приличную территорию и в одном месте можно наклониться и попить воды прямо из речки, а в другом месте попив можно и ласты откинуть. тоже самое касается и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 08:44
Гость: Прохожий2

Условие одинаковый катридж одного производителя выполняется. Понятно, что Штаты, что РФ, не маленькие, и где можно из речки (даже в Европрейской части, Ладога, Онега там, без кипячения), а где и не очень. Вода, может проходить по не корродирующим трубам, а может и по откровенно ржавым. Наполняешь ванну в Твери, а цвет оной интенсивно-коричневый. И в Штатах, и в СССР/РФ приходилось попить из речки без откидывания ласт. Опасения, что оные откинешь, из-за промышленного загрязнения, в Штатах не оправдывались (еле желтели), а вот в СССР индикаторы уходили в красный сектор(конец 70-х). Короче, прогуливаясь по бассейну Амазонки, или Конго, поймать что-то не кошерное, много больше, чем и в Штатах, и в Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 23:28
Гость: Прожожему

Странно,очень плохая днепровская вода,слабо очищена,оборудование вконец изношено,но картридж(Российский) выдерживает до 400-500 литров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.