Не доверяю я современным переписям старых книг. Почему-то в интернете нет книги А Д Нечволодова "От разорения к достатку" в репринте оригинала 1906 г. Это же не тысячелетней давности текст, легко читается. Почему распространители выбрали не копирование, а переписывание книги? Чтобы убрать нежелательные для них мысли и добавить что-то еще?
Добавить бы сопоставления:
1. Тогда (Помещичья Россия) экспортировали зерно. На этом государство и держалось. Сейчас (Современная Россия) углеводороды.
2. Монополизм зерновой тогда подорвал экспорт зерна из Америки. Сейчас углеводородную экономику подорвет экспорт из Катара через Сирию, сланцы Европейские и Американские.
3. Тогда еще Нобель предостерегал Витте об опасности продажи сырой нефти Германии с ее очень развитой химической промышленностью. Сейчас видим то же самое.
4. Тогда Большевизм в России был призван для скорейшей индустриализации страны и последующим ускоренным развитием отраслей связанных с добычей, первичной переработкой и транспортировкой сырья в Европу. Сейчас в статье Прохорова говориться об увеличении зависимости экономики России от углеводородной модели в разы за последние 30 лет.
5. Т.о. и тогда и сейчас правящие круги, получившие ярлык на княжение" в Росси служили и служат тем же интересам. Много говорят. Наводят тень на плетень. Но ничего по большому счету не меняется.
А "золотой стандарт" кстати продержался дольше всего в Америке. И отвязали от него доллар всего лишь 40 лет назад. Однако за период с 1700-х до 1970 г.г. на территории Америки было создано мощнейшее государство. И может золотой стандарт этому поспособствовал. И дело тут в гибкости, мудрости, активности правящих кругов, обладающих в том числе и золотым запасом. Вот и наш бы сырьевой запас да в умелые руки и добавить мудрости.
Позволю себе небольшую ремарку к следующему абзацу
"Они называли новый рубль «золотой удавкой» России и предупреждали, что он приведет страну к катастрофе. Они были правы: ровно через двадцать лет произошла большевистская революция. Впрочем, эта катастрофа одновременно оказалась и спасением для страны, так как России удалось выскочить из «золотой петли»..."
До большевистской революции была еще буржуазная. Так что к катастрофе привела она.
Есть ощущение, что обсуждать книгу Нечволодова А. Д. будет гораздо интереснее и полезнее, чем (не обижая его) статью автора, которому отдельная благодарность за поднятую тему и ссылку на первоисточник. По- моему, в книге Нечволодова присутстет ответ на вопрос о секретах финансирования индустриализации в 20-е годы, разработанный В. Катасоновым в предыдущих статьях. Вообще, книга читается как пред-программа фактических действий и решений ВКБ(б) двадцатых- тридцатых годов, несмотря на то, что написана генералом, не пришедшемся ко двору новой власти. Подозреваю, что аналогичными рецептами НА ПРАКТИКЕ обеспечен и экономический рывок Китая в восьмидесятые-девяностые годы. По-сути, правильность основных выводов и рекомендаций А. Д. Нечволодова проверена и подтверждена позитивной частью хозяйственной практики СССР и КНР. Полагаю, что здесь же можно с успехом приискать рецепт эффективной экономической политики для современной России, несмотря на то, что свою работу Александр Дмитриевич написал более века назад. Короче, настоятельно рекомендую углубиться в первоисточник. Конструктивный мыслящим людям должно понравиться.
Есть ощущение, что единственное занятие коммунистов, которое у них хорошо получается, – это обсуждать, осуждать и одобрять, вместо того, чтобы хоть что-то делать. А пока коммунисты машут языками, как помелом, Кремль протянул в Госдуме преступный закон, выводящий ЦБ из-под контроля государства и общества. Госдума, в том числе и многочисленная в то время фракция коммунистов, проголосовала за этот преступный закон. Стыд и срам. Вот что надо обсуждать. А пока ЦБ не подконтролен государству и обществу, никакие обсуждения даже самых хороших книжечек ни к чему не приведут – ведь сейчас никто не в состоянии потребовать от ЦБ работать так, как это нужно для страны и всего народа. Вот чего надо в первую очередь добиваться. Финансовая система страны зависит от ЦБ. Но коммунистов этот вопрос не интересует. Случайно ли? Думаю, что нет. И поэтому считаю, что коммунистам доверять нельзя.
ВСЯ ГОСДУМА Р.Ф.ПРОДАЖНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ-НЕЖНО СКАЗАНО-СЛОВЕСНЫЕ ЖОНГЛЁРЫ,РУССКИЕ ЛЮДИ ВЕРЯТ И ДОВЕРЯЮТ ТОЛЬКО СЕБЕ.
"обсуждать, осуждать и одобрять"
Вы извините, конечно, но у Вас это тоже неплохо получается: все ваши сообщения не маленькие и, более того, по количеству их Вы опередили многих здешних авторов.
Возможно Вы поклонник ЛДПР или Единой России, но позвольте другим иметь отличное от вашего мнение.
Как говорил Вольтер: "Я ненавижу Ваше мнение, но я жизнь отдам, чтобы Вы смогли его высказать"
Заранее благодарю.
Я, в отличие от Вас, – сторонник свободы слова и никогда никому не запрещал иметь своё мнение и никому даже не пытался заткнуть рот. Если кто и страдал этим, то именно коммунисты, и Вы этого не можете не понимать. А здесь, если Вы заметили, я по большей части излагаю не своё мнение, а всего лишь факты, а факты – таковы: сегодня ЦБ – это частная контора, которая не отвечает по обязательствам государства (так же, как и Федеральная Резервная Система в США, которая незаконно печатает доллары). У нас сейчас Центробанк – это государство в государстве. НАШЕМУ государству не подчиняется. Подчиняется ТОЛЬКО мировой финансовой мафии: Международному валютному фонду и Мировому банку. Это факты, которые от чьего-либо мнения не зависят.
Проблема НЕ В СТАНДАРТАХ!!!
Проблема в процентах - той марже, что получают банкиры за пользование "их" деньгами. Деньги приобрели свойства средств производства - экономика превратилась в ХРЕМАТИСТИКУ(по Аристотелю)...
Маржа – это, конечно, грабёж, но он ничтожен по сравнению с грабежом, который устроили коммунисты после так называемой перестройки. До так называемой перестройки коммунистическое государство было самым богатым государством в мире, так как владело практически всей собственностью огромной страны СССР. А собственность – это те же деньги, только в материальной форме. Если бы процесс приватизации происходил честно, поэтапно и по реальным ценам, то страна могла бы стать процветающей. К сожалению, новая посткоммунистическая элита поставила задачу личного обогащения путём разграбления страны. Появились олигархи-миллиардеры, которые свои миллиарды получили не в результате своей работы, а в результате жульнических афер. А государство нагло заявляет, что ему якобы не хватает денег. А куда же делись астрономические деньги государства, которые существовали в материальной форме государственной собственности? Они разворованы самими государственными чиновниками и их подельниками.
Совершенно верно, Mik . Даже большевики вынуждены были вернуть золотой стандарт. Народное восстание не пропало даром и большевикам пришлось отступить, лишь бы сохранить свою преступную власть. Кроме этого они поняли, что слишком жёсткие формы коммунистической оккупации народ не выдержит. Надо проявить определённую гибкость. Поэтому Ленин придумал хитрый план. Он объявил НЭП (новую экономическую политику). В 1921 г. НЭП был официально принят на Х съезде ВКП(б). По НЭПу ввели настоящие деньги – золотой червонец, обеспеченный золотом и серебряные полтинники. Разрешили свободную торговлю, рыночные отношения и частное предпринимательство.
Не понимаю какое отношение большевики и Ленин имеет к золотому стандарту. С точки зрения действия экономических законов СССР отличался от кап. стран только более справедливым распределением прибавочной стоимости. А золотой стандарт призван сковать бесконтрольную эмиссию, и стать эквивалентом в мировой торговле, тк создание общего управляющего органа, по контролю за мировыми эмиссионными центрами, на сегодняшнем этапе развития, не представляется возможным.
Попробую объяснить. Именно коммунисты, захватив власть в 1917 году, отказались от золотого обеспечения рубля. Дело в том, что русский народ очень доверчивый. По своей доверчивости народ поверил в новый большевистский план - НЭП и начал заниматься экономикой, вместо того, чтобы отнять власть у коммунистов. Экономика очень быстро восстановилась, но власть, к сожалению, осталась у коммунистов. С этого момента от идеи полного уничтожения денег коммунисты отказались, и деньги стали играть определённую роль в жизни страны. Но это уже были не настоящие деньги, которые были во времена царской России. От золотого обеспечения, худо-бедно существовавшего при НЭПе, коммунисты быстро отказались, но и массированную эмиссию денег прекратили. Этот эксперимент коммунистов не остался незамеченным, кое-кому идея отказа от золотого обеспечения очень понравилась – дурной пример заразителен.
Если Вы когда-нибудь слышали о сталинском наркоме финансов Арсении Звереве, то должны знать, что этот человек вскоре после страшной войны 1941-1945 годов, приведя в порядок финансовую систему страны,уже в 1950 году приступил к укреплению национальной валюты и перевел советский рубль на золотую основу. Хочу заметить, что этот человек на своем посту в труднейшие для Отечества времена совершил невозможное: сохранил и упрочил финансовую систему и укрепил национальную валюту, что не удалось сделать никому ни до него ни после...
Да, был такой период послевоенной разрухи, когда коммунисты вынуждены были прибегнуть, как и во времена НЭПа, к нормальным деньгам, золотому стандарту – шутить с вооружёнными фронтовиками было небезопасно, но потом всё снова вернулось на круги своя. В первые послевоенные годы Банк страны работал так, как и должен работать нормальный Банк, то есть без мошеннических схем – вот и вся заслуга коммунистов тех лет. А во время грабежа коммунистами собственности СССР в послеперестроечные годы центральную роль в этом процессе разграбления страны также играл Центральный Банк (ЦБ). ЦБ усиленно печатал деньги из воздуха, тем самым обворовывая население и на эти липовые деньги «скупал» государственную собственность и перекладывал всё это в карманы олигархов. Финансовая система страны зависит от того, как работает Центральный Банк – честно или же с использованием мошеннических схем.
"А во время грабежа коммунистами собственности СССР в послеперестроечные годы.."
Коммунисты свою страну не грабили, на тот момент в КПСС было огромное количество псевдо-коммунистов (партия была большая):
вступали в нее ради номенклатурного пайка, новой должности или звания, если без парт.билета только личным трудом и талантом этого не могли добиться. Поэтому сейчас и наблюдаем самодовольных персонажей, сжегших парт.билет, но не отказавшихся от звания....
Когда-то Н.Бердяев написал:«Мне представляется ужасной мысль, что падение коммунистической власти могло бы быть возвратом к господству буржуазных классов...»
А мы ведь это получилии и, как попугаи, повторяем то, что нам вдолбили в головы псевдо-коммунисты (сейчас называются иначе). Н.Бердяев:"Русскому народу в его исторической судьбе выпало на долю осуществить более справедливый и более человечный строй, чем тот, который существует на Западе.Но в путях этого осуществления он может подвергаться всякого рода соблазнам. Ничто в истории не осуществляется прямыми и лёгкими путями»
А как же это так получилось, что в КПСС оказалось «огромное количество псевдо-коммунистов»? Где были и куда смотрели «настоящие» коммунисты? Турку в ухо? Почему не было никакого противодействия со стороны «настоящих» коммунистов? Да потому, что «настоящих» коммунистов просто не было. И под восторженный вой коммунистов и беспартийных ельцинский и путинский режим незаконно предоставил ЦБ право самостоятельно и бесконтрольно печатать необеспеченные рубли, то есть заниматься фальшивомонетничеством на якобы законном основании. Во время так называемой перестройки ЦБ напечатал (из воздуха) астрономическое количество рублей на которые воры-олигархи якобы «скупили» все основные куски бывшей государственной собственности. Идея народных ваучеров, по которым народ должен был получить свою долю от государственной собственности, на деле оказалась аферой века. Подавляющая часть народа на ваучеры не получила ничего. Где же были в это время «настоящие» коммунисты? Они были там же, где и «несознательные» беспартийные, – искали куда получше пристроить свой собственные ваучер. А когда поняли, что им лично от этого пирога ничего не досталось, вновь оборотились в «настоящих» коммунистов. Позор!
Увы как бы кому не хотелось, золотой стандарт единственная возможность сохранить мировую торговлю в будущем.
Эксперимент по ликвидации золотого обращения коммунисты уже проводили во время военного коммунизма. Несмотря на все самые зверские репрессии, военный коммунизм просуществовал недолго. После разгрома белого движения, когда так называемые эксплуататоры были уничтожены, жизнь в России не стала лучше, а новый режим стал носить совершенно нечеловеческий характер. Несмотря на массированную коммунистическую пропаганду и жесточайшие репрессии, русский народ восстал. Самым сильным восстанием стало Кронштадтское восстание в 1921 г., когда матросы, ещё вчера приведшие к власти коммунистов, наконец, поняли, какое зверьё они посадили на трон. Матросы захватили целый город Кронштадт и угрожали взять Петроград. Параллельно восстали тамбовские крестьяне, и народное восстание грозило уничтожить всю большевистскую власть. Власть у коммунистов висела буквально на волоске. С огромным трудом большевикам удалось подавить кронштадтское и тамбовское восстания, после чего участников народного восстания коммунисты пытали самым зверским и садистским способом, расстреливали и вешали. Неужели это лучше, чем мифическо-теоретические, на практике не подтверждённые, последствия введения золотого обращения?
прекрасно написал в начале 19 века Карамзин.
Это был вдохновенный патриот и обладатель блестящего литературного дара. До сей поры его книги читаются великолепно, что далеко не каждому дано.
Так вот, для наследника престола он написал книжечку (брошюру по-современному) небольшого размера (чтобы не утомить царственный мозг). И в ней наглядно и на примерах распиасал политику и экономику предшествовавших царствий, в том числе и последствия введения золотого обращения.
Если Витте это сочинение не читалЮ то он - дурак. А если читал?
Функцию всеобщих денег может выполнять любой "ликвидный" товар, который легко хранится, и легко делится на части. В таком случае, ничего не может быть ликвиднее пшеницы. В смысле "ликвидности" золото значительно уступает пшенице, поскольку пшеницу можно кушать, и она способна к саморазмножению. Штаты угрожают миру санкциями, радиоуправляемыми беспилотниками с "высокоточным оружием". А мы будем "угрожать" миру хлебом. Поглядим, чьё оружие эффективнее. Впрочем, Запад прекрасно понимает, что пшеница эффективнее. Именно поэтому он пытается через ВТО ограничить производство сельхоз. продукции в России квотами. Но сейчас, в связи с санкциями, мы можем просто наплевать на квоты ВТО.
СКЛИФ здесь верно заметил, что речь должна идти не о золотом стандарте, а о политике ЦБ, который осуществляет искусственное сдерживание денежной массы, поскольку следует навязанному России механизму currency board, когда каждый новый рубль прироста денежной базы должен быть обеспечен соответствующим ростом валютных резервов Банка России. Эта та удавка, которая не даёт развиваться малому и среднему бизнесу и экономике страны в целом. Без изгнания агентов влияния Запада из правительства и ЦБ успешное развитие страны, модернизация экономики, необходимость которой для всех очевидна, не возможны. Ну и конечно, государству следует прекратить финансировать институты и всякие высшие школы экономики, в которых обосновались те, кто под видом научных рекомендаций транслирует правительству установки структур, созданных мировой финансовой олигархии для разрушения и закабаления России.
Предательство, безграмотность, геноцид русских и заблуждение, сопутствовали насаждению в России большевистского режима.
КПРФ выступает за приход к власти законным путём, путём свободного выбора гражданами народной власти. После разберёмся, кто был против. Восстановим памятник Железному Феликсу.
Вот и Профессор Катасонов всем сердцем за возвращение Советской власти и справедливых порядков, как при Сталине. Слава КПРФ!
выдвиньте нормального лидера.
Тогда поговорим.
Не манкируйте.
Слава бандитам? Оригинально! Простые бандиты (воры, жулики, грабители, убийцы) отнимают собственность у законного владельца без всяких теорий. Коммунисты – это те же самые бандиты, но которые грабят чужую собственность не просто так, а по теории Карла Маркса. Вот и вся разница.
Вообще-то фразу о том, что "все крупные состояния нажиты нечестным путём" О.Бендер позаимствовал у Карла Маркса (тот писал это в письме к Энгельсу).
У Маркса в Капитале было написано, что состояние можно получить тремя способами родиться, жениться украсть.
Фраза о том, что "все крупные состояния нажиты нечестным путём" - это калька отечественной мудрости, которая гласит: "От трудов праведных не наживёшь палат каменных!"
У Маркса в Капитале много чего написано, но вся эта коммунистическая идеология в общем виде выступает всего лишь как информационная шумовая завеса, как внешняя сторона медали, а сама суть коммунизма очень проста – преступный захват чужой собственности. Неужели Вы этого не понимаете, дедушка?
Атаманчик, не томи расскажи станичникам, что тебе вернули ЕБНские благодетели из отнятой у твоих предков собственности на многострадальный Чубайсовский ваучер и стал ли ты как кот Матроскин от этого в несколько раз счастливей?
Дедушка, а разве ЕБНские благодетели не из коммунистов вышли? Из коммунистов! Именно поэтому они мне из отнятой у моих предков собственности ничего не вернули. И ворочать не собираются. Теперь, дедушка, надеюсь, и тебе стало понятно, что коммунизм – это преступная идеология. Преступная идеология - вот что реально скрывается за марксистским «светлым будущем всего человечества».
А коммунисты из кого вышли? Из римских патрициев, или из либертинов (лат. libertini).
Значит и тут пролетел, в список АлиГархов не приняли.
Не женатому везде плохо, а женатому только дома!
Какой ты, дедушка, умный - везде был, всё знаешь, и живёшь-то как долго. А я и не знал, что первым коммунистом был бывший римский патриций Юлий Цезарь. А откуда это тебе-то известно, старый? Значит, говоришь, коммунисты задолго до Маркса в Древнем Риме появились? Может ещё какой-нибудь секрет откроешь, старенький?
Увы, капитализм - идеология наживы и естественного отбора (выбраковки) не соответсвующих капитализму. Наоборот, именно социализм заставил весь мир заняться социальными вопросами.
Какие же коммунисты бандиты и грабители, если им власть была передана большевиками. Второе большевики вообще ничего не грабили, а забрали в государственную собственность собственно то, что было ограблено у народа. Давно надо знать, что любая теория либерализма( капитализма) основана на свободе ограбления меньшинством большинства и это ещё возведено в ранг закона. Всё римское право на этом строится, так как Рим есть рабовладение. У Земли и её недр один собственник БОГ и на сколько я знаю он никому не предавал своё право, а только разрешил человеку пользоваться этим во благо всем. И по какому тогда такому праву могут появиться богатые, естественно по праву силы и полной аморальности.
"Вот я сейчас на дядю Пашу посмотрел, батяню своего вспомнил. Точно такой же был здоровый, красивый. В шахте работал, там его и завалило насмерть" - «Семь нянек».
Коммунисты создали страну, выиграли тяжелейшую войну со всей сборной Гейропы, а потом за 8 лет все восстановили и т.д.
А Бурнашисты все созданное захватили, разграбили и продолжают грабить по теории Толика Чубайса и Тимурки Гайдара под полуобморочным руководством упитого и хворенького ЕБНа.
А товарисч АтаМанцев проливает на плечах АлиГарков слёзы и слюни умиления.
Враки! Эта статья Катасонова рассчитана на неграмотных людей. «Этому в немалой степени способствовало большое увлечение российской интеллигенции марксизмом, а, как известно, в «Капитале» К. Маркса деньги и золото – практически одно и то же» - уверяет Катасонов и продолжает: «На протяжении десятков страниц классик доказывает, что золото и только золото может выступать всеобщим эквивалентом стоимости и наиболее эффективно выполнять все остальные функции денег». Профессор, но тогда почему же, захватив власть, коммунистическое марксистское государство первым делом отказалось от золотого обеспечения бумажных денег. Мало того, коммунисты выпустили декрет, по которому все граждане России были обязаны сдать государству всё своё личное золото. Коммунистические грабители обыскивали дома граждан и отнимали всё личное золото. Тех, кто сопротивлялся, убивали. То есть коммунистическое государство, отказавшись от золотого обеспечения бумажных денег, ограбило весь народ России. Профессор, может быть, вы просто хотите ограбить весь народ России ещё раз?
А Колчак и прочие Ангелы, Таврические, Махны всем только возвращали.
Золото умыкнутое Колчаком до сих пор болтается по Джаповским, Чешским, ЛонДонским и пиндоским закромам.
Да и атоманом Семеновым честным трудом в поте лица заработанное золотишко тоже где то по закордоньям шибуняется.
Автор отмечает: «В 1970-е годы началась демонетизация золота, желтый металл был изгнан из мира денег. С «печатного станка» Федеральной резервной системы (ФРС) был снят «золотой тормоз», он заработал на полную мощность, мир наполнился триллионами и триллионами наличных и безналичных долларов». Да, всё верно. И именно это позволяет держателям «печатного станка» и стране, где они пребывают, по существу, грабить сотни миллионов людей на всей планете, обесценивая их труд и обрекая многих из них на прозябание. Далее он пишет: «Система бумажного доллара полностью себя дискредитировала. Ведется поиск альтернативных моделей финансовой системы. Все чаще экономисты, политики, государственные деятели вспоминают о золотом стандарте. Книга Нечволодова «От разорения к достатку» предупреждает нас о том, что может произойти с Россией и человечеством, если они еще раз наступят на «золотые грабли». А что произойдёт? По крайней мере, уменьшится возможность для ФРС и США грабить другие народы. Нет никаких оснований подозревать В.Ю. Катасонова в
«откровенном обслуживании интересов» ФРС, когда он делает такое предупреждение. Он в поиске «альтернативных моделей финансовой системы».
Но в любом случае, пока существует рыночная экономика, будет нужен всеобщий эквивалент стоимости. Придумайте что-нибудь получше презренного металла, профессор!
Всеобщим эквивалентом (вместо золота) может снова стать пшеница, как это было в глубокой древности. Сейчас не нужны для её хранения даже элеваторы. Упаковал ХОРОШО ПРОСУШЕННУЮ пшеницу в пластиковую тару по 25 кг. И храни её при любой температуре и влажности атмосферы. Пластиковую бутылку не грызут мыши. Сам храню пшеницу в такой бутылке уже 5 лет. А она не теряет всхожести. Следовательно, не теряет и питательные свойства. Думаю, что так же можно хранить и другие зернобобовые. Лет 20 назад была в продаже фасоль с американских натовских складов, на которых она хранилась в пластиковой упаковке лет 15. Посеял, из любопытства. Всхожесть
100%!!!. И прекрасный урожай. Только вот семья не захотела фасоль есть - пищевые привычки очень консервативны. Поэтому перестал фасоль сеять.
Не та страна богата, у которой много нефти, газа, железа, машин, золота, денег, ..., а та, у которой много хлеба. Россия может стать самой богатой страной мира за один сельскохозяйственный сезон, за лето 2014 года. Достаточно лишь засеять пшеницей процентов на 20 больше. И ещё, на 145 миллионов населения (извините, сейчас уже 147,5) приходится 42,5 милиона земельных участков. Призываю всех владельцев этих участков посадить побольше хотя бы картошки (надо же будет спасать от голода наших братьев на Украине).
Самая богатая - та, в которой генералы воюют на стороне своего народа, а не чужого. Иран, например, такая страна, Швейцария. А вы хоть залейтесь, отберут ваши булки и последнюю рубаху приватизируют.
Так ведь я не о намерения, а о деле. У Вас даже намерений позитивных нет, а , извините, одно негативное словоблудие.
шикарная идея, позитивная очень. А почему не кукурузой, это ведь еще позитивнее? А что весь генералитет в массонских орденах, это ведь на урожайность не влияет, пральна? Узнаю тебя, Россия!
Александр Васильевич Суворов и Михаил Илларионович Кутузов были масонами. Однако, это не мешало им быть верными сынами Отечества.
Николай Васильевич Гоголь и Александр Сергеевич Пушкин тоже были масонам. Пушкин даже просил прощения у Императора Александра Первого за то, что по младой глупости вляпался в масонство. Похоже, что Пушкин и Гоголь были убиты за измену масонству. Так что в масонстве явно тусуются далеко не лучшие люди. Но оправдывать собственную лень происками масонов... .
Конституция США, Артикль 1, Секция 10: “No State shall .... make any Thing but gold and silver Coin a Tender in Payment of Debts...” Так что деньги по Конституции США это золото и серебро. Остальное все, просто бумага.
"На протяжении десятков страниц классик (Маркс) доказывает, что золото и только золото может выступать всеобщим эквивалентом стоимости и наиболее эффективно выполнять все остальные функции денег. А.Нечволодов квалифицирует эти рассуждения Маркса как лукавство и откровенное обслуживание интересов Ротшильдов".
Уважаемый автор! Вы тоже считаете, что Маркс обслуживал интересы Ротшильдов? Или в теоретическом поиске всеобщего эквивалента стоимости он не случайно остановился на золоте, а не на бумажных деньгах, которые можно напечатать сколько угодно.
В то же время можно полностью с Вами согласиться, когда вы пишите: "... западные финансовые теории... пугали тем, что избыток денег в обращении может, мол, вызвать инфляцию. Как это, кстати, похоже на политику наших нынешних денежных властей – Центробанка и Минфина, которые довели показатель монетизации российской экономики (отношение денежной массы к валовому внутреннему продукту) до уровня африканских стран! Имеет место удушение национальной экономики на «научной основе». Совершенно верно! Но это уже из другой оперы. И творцом этих теорий Маркс никогда не был. Он ставил перед собой и решал другие задачи.
Только что на ютубе прочитала комментарии (на немецком) на заявление Путина :США совершили преступление против человечества...(речь об уже ненужных атомных бомбовых ударах США против Японии).Немец пишет:сегодня был в своем банке, хотел обменять деньги на РУБЛИ, мне ответили:в связи с большим спросом рубли ТОЛЬКО по предварительному ЗАКАЗУ и очередь большая!Если правда, то трижды УРА!
Спасибо за статью - это очень мало!
Автор ещё раз наглядно показал, что семнадцатый год стал лишь завершающим этапом процесса разрушения Русской цивилизации, а девяностые годы прошлого столетия - реинкарнацией этого этапа для всех родную историю успешно забывших...
Очень больной вопрос. Если бы доллар был привязан к золоту, то автомобили бы делались из американского золота, как из самого дешевого металла на планете.
Привязка рубля к золоту практически остановила путь развития России в начале ХХ века. Царь перестал существовать, когда ввел самому себе ограничение на печатанье денег.
Отсутсвие денег ввело новшество - кредиты, причем кредиты зарубежные! То же самое наблюдается и сейчас в современной России. Недостаток денег приводит к стагнации и отсутствви развития. Правда в России уж больно круто разворовыается бюджет, но думаю в ЕС он разворовыается не менее весело.
Наш ЦБ - это пожиратель России! Это засланый казачек российской экономики и форпост ФРС США в России. Причем все соответствует Конституции!
Поэтому, когда наш премьер-министр пытается командовать экономикой, то он пытается командовать тем, чего нет, потому как денег в обороте ограниченное количество, преприятия зарегистрированы все в офшорах, все топ-менеджеры - иностранцы. Премьеру остается только пилить бюджет!
Почитаешь такое и подумаешь -уж лучше Путин. Страна нуждается в героях и грамотных экономистах, а одно место рожает дураков и "русичей". Просто беда.
Ответ не правильный. Катасонов - очень грамотный экономист, пожалуй лучший в новейшей России, ну а по вопросам золота - ему вообще нет равных. И беда не в отсутствии героев, а в отсутсвии идеалогии, способной консолидировать российское общество.
Ни у кого нет иллюзий, что Россия страна пусть и идиотского, но капитализма. И влияние представителей клана Ротшильдов - основных лоббистов золотого стандарта в мире, просто огромно.
Золотой стандарт ныне является альтернативой нефте-долларовой системе, как средство сохранения капитализации, но только в при том условии, что это золото будет востребовано. Поэтому и идет борьба за Китай и введения там золотого стандарта - золотого юаня. Это может резко поменять структуру мировой экономики и глобально обесценить доллар. Нефте-доллары же держатся только на военной мощи США и более ни на чем.
В России не хватает денег. Ставки рефинансирования не естественно высокие. Тогда как во всем мире этих денег почему то с избытком и они дешевые - в США ставка 0%. И никто не может объяснить почему. Да потому, что покупаем деньги у ФРС, не бесплатно разумеется, и сразу обесцениваем рубль! Так и золото, если его введут в международные экономические расчеты, придется покупать с наценкой, поэтому никакой разницы для России в данном случае нет.
И не надо искать в России дураков, они всегда гораздо ближе!
это тебе гайдар прописал
Дед, хватит таскать из Интернета эти отчёты лживой советской статистики. Подумаешь, СССР в 1991 году производил: 75% мирового производства льняных тканей...
Ты ответь хотя бы на два вопроса:
- Почему при Брежневе пришлось закупать у США зерно, спасли капиталисты от голода?
- Почему без единого выстрела развалился такой "мощный" СССР?
В. Симчера. Директор НИИ статистики Госкомстата РФ в 2000-2011 гг
"Советский Союз 20 лет спустя" Статья из газеты "Завтра", Номер: 33 (926) от 17.08.2011 г
Ведь никаких объективных социально-экономических предпосылок для краха СССР не было. Когда нам говорят про угрозу голода и пустые магазинные полки, то возникает вопрос: как такое могло случиться, если в стране было собрано 90 млн. тонн зерновых, а в "закромах Родины", то есть в системе Госрезерва, находилось продовольственных и промышленных товаров на пять лет ведения полномасштабной ядерной войны? Все эти сказки "рыночников" направлены прежде всего на то, чтобы скрыть простой и очевидный факт: дефицит в потребительском секторе создавался искусственно — точно так же, как в годы Великой депрессии в США зерновые трейдеры сжигали пшеницу, чтобы не допустить снижения цен на неё, в то время, как миллионы людей голодали.
В. Симчера. Директор НИИ статистики Госкомстата РФ в 2000-2011 гг
"Советский Союз 20 лет спустя" Статья из газеты "Завтра", Номер: 33 (926) от 17.08.2011 г
Говоря о том, какой могла быть наша страна в случае сохранения Советского Союза и отказа от "рыночных реформ" либерально-монетаристского типа, не стоит забывать о том, что никакой ГКЧП в 1991 году мог и не понадобиться, если бы с 1985 года вместо горбачевской "перестройки" адекватно решались реальные и назревшие социально-экономические проблемы.
Иными словами, ...мы без всяких особых изменений в структуре стратегического курса и финансово-экономической модели продолжили бы развитие темпами, зафиксированными в 1978-83 гг., что и составляло от 4-5% ежегодно. В этой схеме к 2011 году наша страна подошла бы с существенными достижениями.
По крайней мере, уровень ВВП в 35 тысяч долларов на душу населения, о котором сегодня вслух мечтают в Кремле, мы бы себе гарантировали, и это была бы не фикция, как нынешние 15 тысяч паритетных долларов, когда считаются вместе доходы олигархов и бюджетников, различающиеся в сотни тысяч и даже в миллионы раз. При скатывании к 5% "застойным" темпам ежегодного прироста за прошедшие 20 лет мы получили бы увеличение отечественного ВВП в 3,4 раза — притом, что стартовали бы с очень хороших позиций. Горбачевская "перестройка" 1986-1990 гг. снизила прирост ВВП до 2,4%, а ельцинские "рыночные реформы" увели экономику в глубокий минус.
Для непонятных. СССР закупал зерно в США потому, что навесил на себя обязательства кормить и оказывать " братскую помощь" целой куче стран, где строили социализм или только обещали строить, и еще целой куче компартий во всех странах мира, включая США, вот этот идиотизм и подкосил нашу экономику, да еще не очень умные расходы на оборону, которые можно было бы оптимизировать и сократить.
брешешь. СССР закупал фуражное зерно для корма скоту, так как поголовью скота, в СССР, не было равных в мире. Другое дело, что руководство СССР снабжало население страны по остаточному принципу после помощи "братским" народам всего мира идущим по пути социализма.
Развалить можно любое государство.
Из книги: Как управлять массовым сознанием: современные модели (В.А. Минаев, А.С. Овчинский, С.В. Скрыль, С.Н. Тростянский)
«Так в условиях жесткой идеологической цензуры с определенного времени стали появляться телепередачи о некоторых привлекательных сторонах западной жизни. Красивая зарубежная жизнь стала фоном многих художественных фильмов. Это продолжалось довольно долго. Шикарная жизнь «за бугром», пустые прилавки продовольственных магазинов в стране, красивые привозные вещи, очередь за импортными женскими сапогами… В результате под лозунгами о «все более полном удовлетворении потребностей трудящихся» в общественном сознании были успешно сформированы определенные энергоинформационные потенциалы стремления к «красивой жизни».
Наступил момент, и очередной этап «перестройки» открыл «шлюзы». Были даны ключи актуализации энергетических потенциалов ожидания перемен. Людям просто стали объяснять, что коммунизм – это химерная идея, социализм – это плохо, идеологию спутали с идеологическим насилием, связали с репрессиями, объявили, что свободный рынок – это очень здорово, ну, а криминал – это небольшая издержка переходного периода. При этом дельцы, находящиеся в местах заключения, должны помочь наладить «цивилизованную» экономику (программа 500 дней). Значительная часть социально активного населения с восторгом приняла происходящие в стране перемены. Результат был налицо.»
тот кто это написал - идиоты.
Людям нужны стимулы к труду. Да, им нужны красивые вещи. Нужны как стимул к труду. В СССР этого не понимали как следует.
Людям не надо было объяснять, они видели пустые полки, видели как верхушка уже живёт в коммунизме. Надеялись на лучшую жизнь, чтобы не зависеть от очень ценных и дурацких по сути указаний ЦК КПСС.
Сейчас в магазинах есть ВСЁ! Неглупому и талантливому человеку можно заработать. Именно заработать. Ценятся знания и опыт.
Это пример того, что СССР не разваливался сам, а его разваливали. Описывается каким именно способом.
«Пустые полки» – кухонная аргументация. Вот вам не менее кухонная. В то время вещи, обувь и книги для детей были очень дешевы. Сейчас стоимость детских вещей сравнялась со стоимостью вещей и обуви для взрослых.
Все мужчины зимой были одеты в шерстяные или п/ш брюки. Во что одеты большинство мужчин сейчас?
Во времена «пустых полок» был такой перекос: население покупало хлебо-булочные изделия на корм скоту. Держава явно не испытывала недостаток хлеба! Но тем не менее это недоработка, перекос и дурость.
Капуста осенью продавалась почти даром - по 3 коп., (и даже ходили слухи, что раздавали бесплатно: «заготовите сами – лучше сохраниться»).
В конце 70-х меня потрясла такая картина: зайдя к соседу увидел, как он и его собака поедали батон «докторской» - он с одного конца, она – с другого!
А сейчас в нашей стране, в которой нет проблем вырастить любое количество картофеля в ближайшем магазине картошка (гадкая по качеству) стоит дороже апельсинов. И апельсины и картофель произведены в тысячах километров отсюда. Дороги огурцы. И будут дороже апельсинов даже летом, хотя вырастить огурцы у нас нетрудно...
Сейчас в магазинах есть ВСЁ! Неглупому и талантливому человеку можно заработать. Именно заработать. Ценятся знания и опыт.
Да!есть все. Но откуда. За счет продажи ресурсов мы создаем рабочие места за рубежом,а сами сидим без работы производя намного меньше чем РСФСР.Ф что касается заработать,то зарабатывает "дядя",которому принадлежит твоя фирма,а тебе достаются крохи с барского стола
А откуда ты таскашь данные? Из газет, которые читаешь не до конца, потому что ноги устают.
Если кто-то имеет себя в доме рубли СССР, то может на ни прочитать надпись "обеспечиваются золотом, драгоценными камнями и другими активами государственного банка СССР". Это значит что рубль СССР бы привязан именно к золоту. ССС не печатал триллионы пустой бумаги как США, поскольку США всё равно обворовывали всю планету пичкая её баксами, СССР это делать не мог и не умел.
США использую эмиссию доллара в другие страны избавлялись от "больных" инфляционных долларов и за одно пустую бумагу превращали в реальные деньги просто привязывая к пустым доллара ресурсы других стран.
Есть хороший фильм на юртубе- "бесценный доллар", в этом фильме раскрывается весь механизм разграбления других стран долларовой системой.
Мало кто задумывается что, США производят от 6 до 7% ВВП всего мира, а потребляют от 40 до 43% ВВП всего мира! Почему такая разница? всё просто, все страны мира то уже колони США в разной форме экономической привязке к США. Крах колониальной экономики США и их формы капитализма наступил именно тогда, когда США не смогли пичкать баксом вес мир, некоторые страны отказались от доллара, и США возник одновременно дефицит реальных денег и избыток пустой бумаги. То есть, мир оказался не в состоянии перерабатывать макулатуру США в материальные ценности в объёмах нужных США, США слишком много потребляли ВВП мира. Мы имеем сейчас закат доллара как универсальной валюты мира, одновременно идёт закат США как флагмана западной цивилизации. Причина- алчность США и их системы.
США-флагман западной цивилизации? Кто вам это сказал? США до 2МВ вообще входили в категорию стран "третьего мира" куда входили все бывшие колонии. США вообще-то одно время сами были британской колонией. Вы хоть знаете что такое западная цивилизация? Западная цивилизация -это прежде всего романо-германский стиль архитектуры,живописи,одежды по утверждению самих европейцев. Неспроста прозападник Петр Великий желавший сделать Россию Европой начал строить европейский город Санкт-Петербург стал наводить европейские порядки,заставлял носить европейскую одежду именно в 18-19 веках в России появилась светская живопись. В США не было никогда романо-германского стиля. США можно отнести к странам Запада лишь по капиталистическому пути развития.
"США до 2МВ вообще входили в категорию стран "третьего мира" куда входили все бывшие колонии. "
Пароход Левы Бронштейна отплыл из славных Североамериканских штатов. И денег на революцию в России у них было достаточно. Вы не тех и не туда записали.
В США не было никогда романо-германского стиля??? А какой тогда? Америка просто повернута была на правоприемлимости Римской империи. Количество римских штандартов просто зашкаливает. Зайдя в любой приличный тамошний музей можно убедиться воочию. Или монументальное искуство, денежные/монетные знаки. Т.ч. Америка это третий Рим, а вовсе не Москва. Да и немецкий язык чуть-чуть не стал в Штатах государственным.
А при чем здесь Римская империя ? Римляне свою культуру не создали они просто все переняли у греков. Единственное что своего создали римляне так это римское право,ну еще ораторское искусство и все но законодательство США относится не к романо-германской правовой системе основанной на заимствовании римского права,оно основано не на римском праве , а на прецедентах т.е решениях судов ,а не законах берущих свои истоки у римского права. На счет немецкого языка есть такая информация что немцы проживающие в Штатах даже немецкого языка не знают.
"Обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка". Вот так фальшивомонетчиков в те времена и ловили. Это сейчас модно "отливать в граните", а тогда не забалуешь, только в бронзе. Ладно да ладно, дело прошлое.
Написано на советском рубле так, что любая инфляция не страшна для банкиров и финодралов. Написано без конкретной стоимости в золоте этого самого советского рубля. Только на царских денежных знаках была указана обменная стоимость в золоте и серебре Российского рубля, т.е. сколько грамм вы получите за каждый сданный вами в банк рубль. Это исключало игрища власти и банкиров с национальной валютой, раздувание инфляции, как меры компенсации за счет населения своей никчемности или глобального воровства и мошенничества.
,, "обеспечиваются золотом, драгоценными камнями и другими активами государственного банка СССР". ,,-написано? А на заборе что написано? Кто из тех, у кого рубль был, его не золото поменял?или на брильянты? таких, как ты, дурить можно бесконечно.
(1) Аналогом Витте в ранней Америке был не кто иной как Гамильтон, первый начальник американского трежури. Он тоже был, как и Витте, агентом Ротшильдов. Гамильтон, будучи британским агентом хотел учредить в США центральный банк. При этом тогдашние его современники, как Франклин, описывали страну как благоухающую и связывали мотив к американской революции (конец 18 века) с желанием британцев навязать центральный банк, контролируемый британцами. Гамильтон победил против Джефферсона (роковая уступка) и центральный банк был создан в 1791 году. Процветание в америке, известное до этого времени, закончилось. Это к тому, повторю, что агент влияния (как и Витте) был британский, ротшильдовский. Кстати после того, как 20-летняя лицензия перого банка не была возобновлена, британцы решили наказать теперь уже независимую Америку, устроили войну, и сожгли Белый Дом в 1814. (2) Неолибералы-монетаристы в нашей стране в девяностых набирались амерами из наиболее алчных и некомпетентных, управляемых людей способных радостно предавать (расчет амеров на алчность). Амеры понимали, наученные своей Великой Депрессией, что сжатие денежной массы есть рецепт для обваливания экономики. Амеры, умные во зле, троянски учили доверчивых, алчных и некомпетентных российских неолибералов, что не в коем случае нельзя прибегать эмиссии. То есть учили так российских "экономистов"-неолибералов, чтобы она рушили экономику не допущением роста денежной массы. Сработавшая стратегия перманентной экономической войны.
(3) Нечволодов был аутсайдером, и это не случайно что аутсайдер давал правильные советы. Финансовое образование тогда и сейчас построено так, чтобы скрыть как в действительности работает банковская система. В результате в основном "профессионалы" озвучивают штампы нацеленные на дезинформацию публики, и такой "профессионал" в большинстве своем не задумывается никогда откуда в действительности получаются банковские богатства, иногда, очень редко, знающие банкиры зашифрованно говорят ex nihilo, но в 99.99% этого никто не замечает. Это всё к тому, что аутсайдер на примере Нечволодова вероятнее может донести фактическую и неприглядную действительность. Это подтверждается и на примере Линкольна в 1861, когда он искал средства на борьбу севера против Юга в США. Он обращался к банкирам многократно, но ему хотели всучить под ростовщические проценты - 30% и выше. Банкиры были посланы Линкольном. Никто из банкиров и финансистов-"профессионалов" не дал адекватного совета, кроме аутсайдера (им оказался один полковник). В результате Линкольн вернулся к опыту благоухающей колониальной Америки (до введения центрального банка, контролируемого британцами) и стал печатать собтвенные (государственные) деньги (так называемые гринбеки), и это обеспечили ему сьратегическую победу. Возможно эрудированный Нечволодов знал об этой истории и многих подобных.
экономика СССР будет развиваться прежним путем, то скоро мы станем есть непосредственно уголь и сталь. Сегодня с правительством от лица сладкой парочки и от имени 200 000 $ миллионеров мы скоро начнем употреблять в пищу непосредственно банкоматы, пластиковые карточки и этих особей, потому что вся сталь СССР ушла на их банки, налоговые инспекции и прочие кормушки.
он много чего еще сказал после распада ссср, уничтожении компартии и его роли в этом.
Друзья, знакомьтесь с историей,читайте, читайте, что поможет разобраться в теме. С книгой ознакомился, это и сейчас про Россию. Реальный выход из подобного дерьма? Знание персональных данных этих банкиров, финансистов, их семьях,их деятельности.А далее? Поступать только по совести, ограничений не должно быть.Очень важная тема.А так всё бла, бла, бла.И так, без конца.
банкиры выдают ИНН и теперь обзаводятся обезличенной "платежной системой", предложенной лично Пу еще в 2011г, а теперь под шумок спешно протаскиваемой. На волне дутого "авторитета" от того, что сладкой парочке с неба Крым в руки свалился. Так вот им нужна №№ населения, чтобы этим сатанистам скрыться под №, при том информацию расположат на серверах в своих нелюбимых каГбе США. Ищи свищи, дружище.
В глубочайшей древности всеобщим эквивалентом было вовсе не золото, а пшеница. И ростовщики (начало положил Иосиф Прекрасный) ссуду давали не золотом, а зерном. Сухая пшеница хорошо хранится при любой температуре неопределённо долго (доходит до 1000 лет). Не случайно для измерения массы драгоценных камней используется единица "один гран" (58 миллиграмм), равняющийся массе одного зерна пшеницы. Богата не та страна, у которой много золота, железа, машин (их есть не будешь). А та страна, у которой огромные запасы зерна пшеницы. Поэтому, наш ответ на санкции - засеять побольше пшеницы. И картошки побольше посадить.
Ну, в общем, - "А государство богатеет, когда простой продукт имеет."
Со времён Адама Смита, как и Карла М., прошло не одно столетие.
"В этой карете прошлого далеко не уедешь."(:-
А кушали Вы только в прошлом? Интересно, сколько лет тому назад?
Правильное утверждение на все 100 %
для измерения массы драгоценных камней? используется единица "один гран" (58 миллиграмм)?, равняющийся массе одного зерна пшеницы? Одно предложение, три ошибки.
Если хорошо подумать, то выяснится, что тезис "От каждого по способностям, каждому - по труду" весьма противоречив. Получается, что человек, способный решить и решивший какую-либо сложную проблему, получит меньше, потому что в силу своих способностей затратил меньше труда?! Не в этом ли главное противоречие, уничтоживщее социализм? Вспомните: троечник на заводе получал в 2,5 раза больше квалифицированного инженера. При этом разработанный инженером робот впоследствии заменил 100 рабочих.
Главное противоречие уничтожившее социализм это погоня за производительностью труда и валом и одновременно борьба с "обществом потребления".
А имела ли хождение эта книга в Германии (на нем.яз.) в начале 20 в.?
Начнём с того, что деньги это всё что произведено квалифицированным человеческим трудом. Уголь добытый шахтёром это "угольные" деньги, нефть добытая нефтяниками это "нефтяные" деньги, пшеница произведённая земледельцем это "пшеничные" деньги, кирпич произведённый трудом ремесленника это "кирпичные" деньги и так далее. Но при обмене одного на другое необходим был измерительный инструмент, чтобы произведённые для рынка товары обменивались равновелико, то есть эквивалентно. Тогда и обратили внимание на драгоценные, полудрагоценные и ценные металлы, которые тоже есть суть деньги, как и любая произведённая квалифицированным трудом продукция. Когда на рынке в обиход вошли обмены на основе денежных знаков,(монета) то квалифицированные трудозатраты, как всеобщий эквивалент стоимости, были отодвинуты на задворки. И это было сделано сознательно для того, чтобы дать простор ростовщику. Ибо там, где происходят реально эквивалентные обмены, ростовщику места нет. Он не может из эквивалентных, равновеликих обменов извлечь свою ростовщическую прибыль, ибо "по мере и воздастся". Поэтому возврат к обменам товаров, согласно осуществлённых квалифицированных трудозатрат вернёт любую экономику на естественный процветающий путь. Ибо квалифицированные трудозатраты это и есть реальный всеобщий эквивалент стоимости и цены. Это и есть мировая константа. Никакого другого всеобщего эквивалента стоимости и цены в природе не существует вообще, в том числе и золотого.
Дрожжин Виктор Васильевич "… деньги это всё что произведено квалифицированным человеческим трудом. Уголь добытый шахтёром это "угольные" деньги…пшеница произведённая земледельцем это "пшеничные" деньги...и так далее. Но при обмене одного на другое необходим был измерительный инструмент"//
// Уважаемый, у вас каша в голове, не сочтите за оскорбление. Вы плохо учились в ВУЗе, или совсем не учились, если не помните классиков и "политэкономию". "Угольные" деньги может быть и можно было бы ввести на отдельно взятом острове, изолированном от мира и не имеющем больше ничего, кроме угля. Ну, если только ракушки Каури :-) Вы путаете ДЕНЬГИ и ЦЕННОСТИ. Ценность имеет МНОГОЕ в подлунном Мире: Наши жизни для нас и наших родных, их жизни для нас, Свобода, воздух, пища, вода, земля... Наконец, труд и его плоды, включая те же золото и уголь. Плюс бесконечный список товаров и услуг. Да, унифицированный мировой стоимостной коэффициент в виде денег, USD например, позволяют людям ИЗМЕРЯТЬ стоимость чего то, ну как сутки в часах, длину в метрах или пиво в литрах :-) для равноценного (или неравноценного :-) "обмена" т.е. торговли. А золото, это не больше чем один из самых дорогих, не портящихся и "не уменьшающихся естественным путем" товаров (хотя, сегодня его вовсю "клепают" в микросхемы и золотые унитазы), ну и предмет "сокровищ" (привет от Маркса и Стивенсона).
Кстати, наука ПОЛИТЭКОНОМИЯ имеет огромный смысл и большое будущее, если отвлечься от догм "Марксизма-Ленинизма" и вырезать их ляпы
Первоначально функцией золота и серебра было не удобное средство обмена товара на товар, не как деньги в их привычном понимании, а как удобное средство выплаты дани или налога.
После того, как "крыша" древнего мира стала требовать уплаты дани золотом, последнее стало востребовано как товар на рынке. А уже потом приобрело функцию денег.
Таким образом, изначально, потребность в золоте породила не нужда в всеобщем эквиваленте, а удобство сбора налогов и дани.
Так что, Маркс как всегда немного запудрил всем мозги.
Дрожжин Виктор Васильевич "… деньги это всё что произведено квалифицированным человеческим трудом. Уголь добытый шахтёром это "угольные" деньги…пшеница произведённая земледельцем это "пшеничные" деньги...и так далее. Но при обмене одного на другое необходим был измерительный инструмент"//
// Уважаемый, у вас каша в голове, не сочтите за оскорбление. Вы плохо учились в ВУЗе, или совсем не учились, если не помните классиков и "политэкономию". "Угольные" деньги может быть и можно было бы ввести на отдельно взятом острове, изолированном от мира и не имеющем больше ничего, кроме угля. Ну, если только ракушки Каури :-) Вы путаете ДЕНЬГИ и ЦЕННОСТИ. Ценность имеет МНОГОЕ в подлунном Мире: Наши жизни для нас и наших родных, их жизни для нас, Свобода, воздух, пища, вода, земля... Наконец, труд и его плоды, включая те же золото и уголь. Плюс бесконечный список товаров и услуг. Да, унифицированный мировой стоимостной коэффициент в виде денег, USD например, позволяют людям ИЗМЕРЯТЬ стоимость чего то, ну как сутки в часах, длину в метрах или пиво в литрах :-) для равноценного (или неравноценного :-) "обмена" т.е. торговли. А золото, это не больше чем один из самых дорогих, не портящихся и "не уменьшающихся естественным путем" товаров (хотя, сегодня его вовсю "клепают" в микросхемы и золотые унитазы), ну и предмет "сокровищ" (привет от Маркса и Стивенсона).
Кстати, наука ПОЛИТЭКОНОМИЯ имеет огромный смысл и большое будущее, если отвлечься от догм "Марксизма-Ленинизма" и вырезать их ляпы
Глупость, уважаемый. Можно добыть кайлом тонну угля и можно на кульмане(а ныне на мониторе) изобрести комбайн, который добудет за тот же срок тысячу тонн. И как заплатить автору чертежей, а еще пуще- просто файлов? Ведь он не добыл ничего, пощупать нечего. А сколько заплатить автору программы, позволяющей проектировать угольные комбайны в Автокаде? Их как пощупать, взвесить, на что поменять в товарообмене? И снова всё упирается в деньги.
Интересно в какой психиатрической лечебнице находится Катасонов. Неужели больным там обесчпечен ПК и Интернет?
Милок, Катасонов имеет и формальные признаки известного серьезного ученого (публикации, звания, степени), и не формальные, и те и другие очень существенные, в виде уважения и признания и в экономическом крыле (не либеральном!) ученых, и в патриотически настроенном обществе.
А вот ты из какой, извиняюсь, п---ы (модераторы, не подумайте чего, речь про пещеру) здесь выпрыгнул, неясно. При неясной и подозрительной генеалогии, идеологии и религии, образовании и воспитании (хотя, о чем это я, какое воспитание у "ВаффенАльбац"?) ты еще и банальный хам. Позволяешь себе безо всяких аргументов открывать пасть на уважаемого человека. Как под дверью ночью гадишь зная, что не поймают, успеешь удрать. Да что говорить, это у вашего продажного азиатского "самоизбранного" вечно ноющего «древнего и несчастного» народца фамильное, можно сказать, клеймо на лбу, ну как у Миледи лилия на плече, так она хоть была красивая молодая французская графиня, а вы все напоминаете коллективную Жабу новодворскую. И воняет от вас так же.
Это ничего, что я тебя твоим же оружием? "Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!"
узнаем по почерку:-)
Вопрос к автору -может дадите ссылочку. веди как извеcтно лучше один раз прочитать..
Мировую историю , как и говорит сам Маркс, следует рассматривать, как естественно исторический процесс. Что это значит? Это значит, что в человеческой истории действуют не механические законы мёртвой природы, а законы развития жизни, живых организмов. История людей тоже развивается, как живой организм. А какие это законы у жизни? Всякое живое существо имеет в мире сём момент зарождения, начало своей жизни. Дальше существо развивается по определённой, заложенной в нём программе, беспрерывно меняется и проходит закономерные стадии своего развития. Пример: ребёнок становится подростком, потом зрелым человеком, проходит стадию размножения, стареет и умирает. Можно ли затормозить этот процесс? Немного можно, но ничего хорошего из этого не выйдет... Эксперименты остановить развитие и быть молодыми беспрерывно ведут около трёх с половиной миллиардов женщин, но об успехах я не слышал.
Автор-пропагандист "золотого генерала" рассматривает историю капитализма и денег, не как естественный процесс, имеющий стадии и свои законы на каждой из этих стадий, а как набор случайных решений гениев и злодеев, где побеждают то одни , то другие, чаще злодеи... Есть Первый Том "das Kapital" Карла Маркса. Есть и В.И.Ульянов /тогда ещё не Ленин/ "Развитие капитализма в России". Раньше прославления и восхваления мешали читать и понимать их... Теперь мешает озлобление и голое отрицание. Так не пойдёт. Наука тоже развивается непрерывным, естественным потоком. Будущее стоит на прошлых достижениях.
Подталкивание к тупиковому направлению - довольно ходовой метод , вообще-то....
Не занимайтесь словоблудием! Где это вы увидели у автора "рассмотрение истории капитализма и денег ....... как набор случацных решений гениев и злодеев"?Ну не любите вы автора, так и не любите, никто вас не заставляет. Но зачем клеветать-то! Или вы стремитесь блеснуть своей эрудицией? Так блещите, опровергайте конкретные идеи или отдельнын мысли, но не клейте ярлыки! Это не свидетельство большого ума.
Хорош процесс по Марксу. По его теории в России произошла революция. Стали строить социализм с переходом в капитализм. Ленин присмотрелся к теории Маркса и написал гениальный исторический труд "Шаг вперёд, два шага назад" ещё в 1904 году. Увлеченные революцией и деньгами Запала, никто толком не обратил внимание на предсказание Ленина. Тем не менее произошла революция гражданская война, ВОВ и т.д. Не Маркс, а Ленин оказался прав. После победившего социализма, наступила перестройка и опять в России строится капитализм. Дикий, ужасный - но капитализм. Такого Маркс совсем не предполагал.
По Марксу , революции происходят не тогда когда прикажут по теории , а вызревают естественным путём , как следующий этап предыдущего развития. Причем тогда, когда старый строй "исчерпал все потенциальные возможности развития, заложенные в нём". Была потенциальная возможность мирового капитализма разрушить изолированную, не капиталистическую экономику СССР и сделать шаг вперёд. Разрушили, ограбили, продержались два десятка лет. А теперь кого? Как и за счёт каких потенциальных возможностей глобальный капитализм будет развиваться в ближайшие два-три года? Я не вижу как и за счёт чего. Кто видит объясните всем , и ступайте за Нобелевской премией! Капитализму всё. Finita la cjmedia !
Правильно Миша толкуете теорию Маркса. Строили в СССР коммунизм, уже была страна победившего социализма и вдруг перешли к строительству капитализма под руководством бывших членов коммунистической партии. Этот капитализм вызрел естественным путём, как следующий этап предыдущего развития. Революция произошла при меньших жертвах как это было в 1917-1918 годах и не тогда когда прикажут марксисты по теории. Когда перешли от теории к практике, вся эта Марксова теория оказалась утопической и крайне опасной для стран, пытавшихся строить социализм по Марксу. Известный всем Пол Пот очень пожелал построить в своей стране социализм. Миллионы жертв как и в России. Мавзолей ему не построили, когда умер, положили его тело на покрышки и сожгли как мусор.
Ну, конечно, Таня. Начали с убийства И.В. Сталина. Естественное вызревание по-вашему!
За счет принуждения к мирному согласию на низкие цены на ресурсы.
Реставрация капитализма началась уже при Хрущеве когда появился теневой бизнес. Постсталинская советская экономика была уже полукапиталистической -полусоциалистической . Лишь при Сталине советская экономика была социалистической. Странно что при советской социалистической экономике у звезд эстрады были свои продюсеры правда тогда они назывались по-другому но суть та же самая.
То, что золотой стандарт был тормозом, признано на самом высоком уровне даже для "либеральных" экономистов. Более того, признано, что золотой стандарт стал не только причиной "Великой Депрессии" в США, но и тем механизмом, через который "зараза" депрессии распространялась от страны к стране. Ведь об этом говорит "сам" Бернанке, для многих, казалось бы представитель "мирового закулисья", т.е. ФРС. Вот его статья (правда на английском)http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2004/200403022/
Статья так и называется "Деньги, золото и Великая Депрессия".
В статье Бернанке пишет, что чем раньше страна выходила из "золотого стандарта" тем быстрее выходила из Депрессии.
Сейчас роль "золота" играет "доллар". Чем раньше та или иная страна откажется от "долларового" стандарта, тем быстрее вылечится от того недостатка денег, который ощущается сейчас в России, Турции, Индии и т.п....
Не верьте тому , что написано о Марксе у почитателей слабейших...
Не "золото", по- Марксу, преимущественно и исключительно, всеобщий эквивалент. Маркс, пишет, что золото лишь один из товаров, в ряду других товаров , за которым закрепилась исторически функция быть всеобщим эквивалентом, денег. На рынке нет жизни. Всё мертво. Ни товар, ни стоимость товара не возникают на рынке. Здесь только перемещение с места на место. Стоимость возникает в процессе живого , полезного труда, который делает живой человек с помощью сырья и машин. Скажете , а человек здесь причём ? А вы купите станки , сырьё и оставьте их рядом, а мы посмотрим сколько у вас выйдет товара без людей... Робот-автомат? А в нём "сидит" живой человек- программист и питает энергией через сети тоже живой человек... И золото , приходит на рынок в натуральном "голом виде" обычного товара на золотодобывающих предприятиях. Только Живой Труд Источник стоимости товара и реальность золота, как стоимости.!
Люди жившие в советскую эпоху, часто вспоминают: "В магазинах ничего небыло, а холодильник и погреб всегда полный был". И не верьте, что всё воровали и тащили с предприятий. Воры конечно были и тогда, но работала и система натурального хозяйства в масштабе всей страны.По большому счёту в деревнях даже неплатили,засчитывали трудодни и погашали их в основном фуражным зерном которым целый год можно кормить домашний скот,курочек которые несли яйца. В городах почти у всех кто хотел были загородные садовые участки. Возьмите,сейчас в супермаркете в руки красивое яблоко или томат пластмассовый, закройте глаза и вспомните вкус крсного как кровь или жёлтого помидора с приусадебного участка, прозрачного яблока "Золотая китайка"(косточки можно было на солнечный свет увидеть), бордовый ранет из которого варили варенье,поздняя "Антоновка"
И рубль который стоил чуть больше 90 центов, какая Америка нас тогда могла победить? Какие санкции? А промышленность какая была? До сих пор ещё жива!
В том-то и дело что современная Россия сейчас держится на промышленности,а не ТЕХНОЛОГИЯХ как Германия, Япония, Южная Корея Россия со времен Брежнева стоит на месте и не развивается по-прежнему оставаясь индустриальной страной ,а не постиндустриальной как к примеру Германия, единственный регион России который еще можно отнести с натяжкой как постиндустриальный это Москва, единственное что у нас постиндустриальное в нашей российской экономике это антивирусная программа Касперского. Увы, сейчас другие времена сейчас нужно развивать технологии ,а не восторженно всхлипывать какая у нас была промышленность в прошлом веке. Все это уже прошлый век. Вы б еще 18-19 века вспомнили б.
"Постиндустриальные ТЕХНОЛОГИИ, не промышленные" это колдовские что ли?
Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины…
Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина. Советский Союз имел населения 4,88% ко всему населению мира, а «нищие колхозы и совхозы» произвели в 1991 году пшеницы — 16,2% от мирового производства, овса — 45,1%, ржи — 55%, ячменя — 29,5%, кормового зерна — от 10,1% до 13,7%, животного масла — 21,4%, молочных консервов — 33,7%, мяса — 11,7%, сахара — 15,7%, растительного масла — 12,7%, кондитерских изделий — 30,7%, шоколада — 19,6%, рыбных консервов — 42%, маргарина — 12,2%.
Помним мы, что РСФСР в 1991 году на душу населения производила: зерновые и зернобобовые — 599 кг, третье место после США и Франции, картофель — 231 кг — первое место, мясо — 63 кг, шестое место после США, Франции, ФРГ, Великобритании и Италии, молоко — 350 кг, третье место после после Франции и ФРГ, сахар-песок — 20,9 кг, шестое место, улов рыбы — 46,8 кг, второе место после Японии.
Помним мы и то, что СССР в 1991 году производил: 75% мирового производства льняных тканей...
По поводу колхозов. А можно узнать, точему я, уже будучи ктн/дтн, орденоносцем и лауреатом, мотал срок на шефской помощи селу, получая за две недели на сенокосе аж 60 руб, а на пресс-подборщике 45? И вот бригада, на 3/4 остепененая, с средним заработком по месту работы в 400 руб, вкалывает заместо колхозничков, коим трудодень закрывают втрое от городских, а они вышли в поле, чекушку на персону и спать. Такой колхоз можно считать убыточным и дотационным? По поводу 1% - есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика. В одном Нечерноземелье дотационными были около 1500 колхозов. И как осуществлялся перевод из дотационных в рентабельные - у тебя хозяйство концы с концами сводит - вот тебе Nруб за тонну льняной соломы, а у тебя в ж.пе, тебе 5Nруб/тонна. Ну и нахрена вкалывать? Приедут городские, все сделают, приедет товарищ из райкрома - повысит расценки. Короче убили коллективизацией с/х, а далее одни конвульсии. О подушном потреблении - в Нечерноземелье, жрать нечего было начиная с окончания Олимпиады. Зато да, все были стройными, поджарыми, никакого холестерола.
Да уж. Заливаешь ты крепко.
Ну а сейчас всё пучком и вери очень! Редиска и картошка израильская, поля заросли бурьяном и берёзками, леса засыхают от короеда, а овощи о фрукты перебираешь при покупке в супермаркетах, а не на ПОКах.
« - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер.
Введут санкции на редиску и чо исть будем?
хоть Вы и ктн/дтн продолжаете путать совхозы с колхозами. Или умышленно вносите путаницу в головы неискушенной современной молодежи. Срок мотают на зоне. Шефская помощь оказывалась селу для того чтобы убрать большой урожай и продать потом своему народу по низкой цене. Чтобы интеллегенция не загнивала, была ближе к населению и знала, как отличается труд протирания штанцов в кабинете сидя на окладе, от труда с выработки и как достается рабочему денежка. Зря даже копейку рабочему в СССР никогда не платили, в отличии от номенклатуры. Только механизаторы в совхозе во время посевной или уборочной могли получать примерно такую сумму как Вы пишите работая по 18 часов в сутки. В остальные трудовые будни, как и все в стране получали гроши. Вам, как подшефным платили деньги за работу во время шефской помощи на селе помимо вашего оклада, да еще бесплатно кормили, оплачивали командировочные и скромное проживание в сельской гостинице или общежитии.
селян не любят, обижаются на них до сих пор, что не все на стройке мировой революции с голоду сдохли. Это Прохожий-2 вообще не про экономику, это он про то, что сколько у народа не укради, а своего не вернешь, вера у них такая. А вере доказательства только мешают.
А какой другой вариант кроме золота, доллара и рубля ещё есть? Юань и евро -это тоже самое. Так что другое лучше?
На этот вопрос ответил еще А.С.Пушкин: "Как государство богатеет, и чем живеи, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет..."
Тут важно понимать, что деньги, это экономический инструмент. И очень важна квалификация мастеров орудующих этим инструментом. Например возьмем молоток, им можно гвоздь забить (создав прибавочную стоимость), без умения можно по пальцам садануть (создав социальную нагрузку), а при злом умысле и по башке кого-то треснуть (способ быстрого обогащения). И какая разница будет тот молоток из золота или железа? Талант мастера гораздо важнее.
Прочитал статью, никогда не слышал кто такой Начволодов,теперь знаю -дурак.
Хммм, последний абзац приводит, мягко говоря, в недоумение. Ну хорошо, допустим, "золотой стандарт" - удавка. Отвязываемся от него - хорошо! Понесся прогресс вперед семимильными шагами! Ага... А вместе с ним - инфляция, спекуляции (на том же курсе золота, к примеру) и прочие прелести "отвязанного эквивалента" - вот как раз как то, что происходит сейчас с бесполезными зелеными бумажками - долларами.
Статья критикует одно, давая в подтверждение версию никому неизвестного деятеля (как они и сами пишут), не давая даже вариантов решения проблемы. Не, незачет, как грится.
В России был всего один экономист, удостоенный Нобелевской премии за достижения в области экономики-Васи́лий Васи́льевич Лео́нтьев, да и тот сбежал от большевиков за границу, там прилагал свой талант, в США. Из наших оставшихся заслуживает уважения "наш дорогой Леонид Ильич" с его бессмертным "экономика должна быть экономной". Более, вроде, никого. Вот и остается почитать Хазина за экономиста, а экономику за конспирологию и борьбу Ротшильдов с Рокфеллерами. Увы и ах!
Остапушка, забыл ИВСа. Он трижды вытаскивал страну из пропасти. Да так что нонЁшние ПТУшник, ЛикБезовцы до конца развалить не могут.
Ну, кому ГУЛАГ и трудодень экономика- тому экономика. Разве я вам доктор?
Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.
Канализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных.
Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.
Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» - это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».
Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный "американский Берия" - министр внутренних дел Г. Икес ******, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной...
Остапушка, это к Ляксадру Исаевичу.
"В институте, во время доклада о Сталинских репрессиях, старенькому "преподу", я сослался на лагерный опыт Солженицина. "Дед" аж взревел от ярости! - "На кого ты ссылаешься? На этого стукача и кумовского прикормыша? Да (хрен) бы он лагерь пережил, если-бы не стучал! Его-ж из лагеря в лагерь гоняли, чтоб свои не придушили! Сидел я с ним!"
Я не выдумал! Это его слова!"
Поменьше восклицательных знаков, это выдает неискренность и неуверенность в собственной аргументации. Значимость рабского труда (Гулаг, деревня, субботники, воскресники, займы и т. д) в СССР джугашвилиевского разлива вряд ли даже вы будете подвергать сомнению. После Джугащвили его последышами делались какие- то попытки заменить рабский труд на более пристойный(химия, ЛТП). Когда все попытки оказались тщетными, а иных найдено не было, социализм закончился. Это данность. Если желаете, напишите в тысячный раз про то, что коммунизм бессмертен, предсказан цитатниками Маркса-Энгельса-Бланка-Джугашвили, а загубили его троцкисты и предатели. Мне это без разницы, а правоверные партейные пусть пустят слезу.
Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» - примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».
Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный "американский Берия" - министр внутренних дел Г. Икес ******, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ .
Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.
****** Да, да это тот самый Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор ГУЛАГа по американски, министр внутренних дел в администрациях президентов Ф.Д. Рузвельта и Г .Трумэна (1933–1946), директор Администрации общественных работ (1933–1939). Именно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа.
Остапушка, переходя улицу оглянись по сторонам.
Напечатанное читается убедительно. С одним но. Сыновей/дочерей интернированных японцев (110-120тыс) встречал не однократно, а вот тех у кого папа/мама-бабушка/дедушка вкалывал в американском аналоге главного управления лагерей, видеть не приходилось. А ведь их почти в 70 раз поболе будет (8.5млн/120тыс). С чего бы это? Версии о тотальной зачистке или принудительной стерилизации не предлогать.
Если считать, что Рузвельт и Джугашвили братья-сестры- то что? Рузвельт дурак? Джугашвили гений? Реальность в том, что США, как бы вам и мне это не было противно, живы, а СССР подох. Вот правда жизни. Получается, Рузвельт всё правильно делал, а Джугащвили нет. Только реальная жизнь проверяет наши теоретические умозрения, более ничто.
реальность такова что СССР лишь трансформировался, а вот у Пиндостана сохраниться шансов очень мало
Да не расстраивайся так Остапушка, Рузвельт с ЧерчиллЁм были крутее Сталина по душегубству.
А СССР "подох" с позволения сказать не из за Рузьвельта и ЧерчиллЯ, а из за НСХы, Горбатого, ЕБНистого и таких шибко доверчивых простачков Остапушек. При ИВСе до этого не дошло бы.
Пиндосы вовремя у себя запустили маккартизм, который начисто отбил у пиндосят желание как то хаить свою пиндосию. В отличии от НСХвой отпотелости, при которой каждый инТелеГент своим долгом считал смачней и гуще плюнуть на свою страну и её историю.
Попробуй плюнь в СШП на пиндосию, тебе враз проведут офтальмологическую операцию по пересадке ока на очко.
Экий ты недалёкий. В Южной Корее профессор есть, за сто тыщ баксов собачек для миллионеров клонирует. Вы бы, настоящие , правоверные коммунисты, наследники кагтавых комигсагов, скинулись бы по сто баксов, да и клонировали бы себе нового Джугашвили. Был бы вам, придуркам. вождь. что вы без вождя- гряьь, ноль, есть никто- и звать никак.
Если этот старенький "препод" и выжил, то только будучи стукачом.
Будте последовательны в своих суждениях. Во-первых, автор излагает мысли генерала Нечволодова, поэтому и критиковать или обсуждать следует взгляды этого военного специалиста, а не автора, который дает нам возможность расширить свой круглзор. Во-вторых, ваше "Ньютон осознанно завышал курс золота, что привело к кризису наличности" только подтверждает правоту точки зрения о порочности золотого стандарта, так как экономическое развитие страны зависит не от реальных результатов экономической деятельности, а от наличия золотого обеспечения национальной валюты. И если этого обеспечения, т е залотых резервов недостаточно, то и неизбежен и кризис наличности. Ибо завтстмость от золота здесь прямая.
ваше "Ньютон осознанно завышал курс золота, что привело к кризису наличности" только подтверждает правоту точки зрения о порочности золотого стандарта,
---
вовсе Нет.
этот факт показывает две вещи.
1) Курс золота в Британии устанавливался не на рынке, как нас тут почтуют коммуняки, а Государственным Служащим.
пусть даже и ньютоном.
2) т.к. курс золота устанавливался по произволу зарвавшегося физика, то он был Недекватным Реальной стоимости золота на рынке.
3) Британия жила в то время в Серебрянном стандарте.
из за манипуляции с курсом, слишком высоко оцененное золото в британии начали свозить со всей европы, а слишком дешевое серебро - вывезли из британии под чистую.
так как серебро это мелака монета - наступил т.н. "кризис наличности".
вторым последствием этой политики стал де факто залотой стандарт в британии.
кто за этим стоял и почему это было сделано, это отдельная длинная история.
важно не это.
важно, что это не было Естественным процессом - это было Сделано.
В своем антикоммуняковском раже вы теряете чувство меры, хотя сама мысль о том, что курс золота, доллара или евро подвергается искусственному регулированию, а другими словами, может быть использован и используется в мошеннических целях. Тот факт, что Ньютон прилагал руку к завышению курса золота не отвергает того факта, что за его спиной могли стоять финансовые мошенники. Думаю, вы читали Графа Монте Кристо и обратили внимание, как игра с акциями использовалась для разорения Данглара. Ну скажите, какие государственные служащие США влияют и и устанавливают курс американской валюты? если всей финансовой кухней там заведуют международная фигансовая мафия под крышей ФРС.
В своем антикоммуняковском раже
---
это вы купились на внешнюю сторону формулировок.
"ража" никакого нет - есть стеб.
раж может был когда то, когда я воспринимал этот бред всерьез.
уже очень давно всерьез это как экономическую теорию это не воспринимаю.
собственно и статью я критикую только по одной причине - однобокость.
тут нет простых ответов и рассматривать экономику в отрыве от политических теорий совершенно невозможно.
злотой рубль например, что это такое?
это невозможность государством создавать деньги из воздуха - по политическому хотению.
это совершенно невозможно Сегодня.
потому что такое Честное государтсво, которое позволяет себе тратить только то что оно реально Имеет - Проиграет тем же сша которые печатают столько сколько Никогда иметь не могут.
золотой рубль, это нал.
сколько нала например в ес по отношению к общей денежной массе?.... 3%!!!!
все остальные 97% это по сути воздух.
это гигантская перевернутая пирамида где малейшее неверное движение приводит к очень масштабным последствиям.
эти 97% дают простор для сонма экономистов и политиков порулить так как Им Думается, а на так как на самом деле это выгодно или надо делать изходя из реальной ценности.
отсюда все эти социализьмы, коммунизьмы, феминизьмы, гомосексуализьмы, права лесбиянок, зеленая эерегия и пес знает еще что - потому что все это можно делать неозираясь на кошелек.
в этом суть либеральной экономики.
можно ли это пустить во благо?
можно.
а можно это пустить на бесконечную экспансию ЕС..
Судя по развитию (а точнее по развалу) экономики Россию за последние четверть века, наши экономисты не только Нечволодова не читали, но и вообще читать не умеют.
Былоб что читать вашего Нечеволодова по которому разорение началось со времен правления Александра Второго благодаря реформам которого Россия к началу 20 века являлась пятой экономикой мира.
Разорение России началось со времен правления Александра Второго если разорение России началось со времен Александра Второго то чтож тогда было при Ленине при котором промышленность России по некоторым параметрам было отброшена к уровню 1861 года? Россия благодаря реформам Александра Второго к началу 20 века стала пятой экономикой мира стала динамично развиватся и еслиб Александра Второго не убилиб народовольцы, Россия могла бы избежать революционных потрясений и принять свою Конституцию о которой подумывал Александр Второй ,ввести свой парламент И вообще капитализма в России не было никогда даже Александру Второму не удалось насадить капитализм в России. К началу 20 века Россия в отличии от щеголящего Запада в капиталистическом смокинге носила феодальный сюртук.
Очевидно, что золотой стандарт рано или поздно превращается в «золотой тормоз» экономики.
---
Кому "очевидно"?
мне нет.
статья поднимает интересные факты, но совершенно неквалифицированно их обсуждает и выводы делает такие же.
чем "плох" золотой стандарт?
да тем что не позволяет залезть к вам в карман.
если нет золота, то нет вомзожности у правительства напечатать денег необеспеченных Реальной ценностью.
если деньги не надо привязывать к реальной ценности - можно печатать скока хошь... по решению правительства.
все это уже было и даже риторика была такой же, ну кроме масонов.
начало было положено французской "революцией".
деньги печатало правительство и кончилось все коллоссальным разгромом финансовой системы.
зато наличность возили тачками - недостатка не было.
совершенно неверно описан золотой кризис в британии.
товарисч ньютон кроме того что отбивал яблоки головой сидя под деревом, работал еще главным налоговым инспектором и Лично ловил уклонистов от налогов.
ньютон судя по всему осознанно завышал курс золота.
что привело к кризису наличности. все серебрянные монеты вывозились из страны.
плюс еще негативное торговое сальдо с китаем..
плюс самое главное - война с францией..
пришлось ввести бумажные деньги.
касатонов весьма спорную статью тиснул на этот раз.
только на этот раз.
Весьма разумное возражение. Хотелось бы почитать саму брошюру – жаль нет ссылки. С В.Катасоновым разговаривал, но он пригласил на свой семинар, чтобы пообщаться подробнее. Приходите, вместе побеседуем.
Золотой николаевский рубль - это конвертируемый рубль. Его можно было вывозить из страны как прибыль от законных и незаконных операций. Неконвертируемый рубль (при Александре 3 или при советской власти) позволял вывозить только легальную прибыль. Поэтому экономическое развитие страны в эти периоды было максимальным.
Я тоже заметил - а чем плох "золотой стандарт", в чем его угроза? В принципе любую вещь можно обернуть в пользу или во вред...
"если нет золота, то нет вомзожности у правительства напечатать денег необеспеченных Реальной ценностью".
Если абсолютно не разбираешься в финансах, не стоит делать категорические выводы. В экономике деньги обеспечивается производимыми товарами, независимо от наличия или отсутствия золота. Классический пример - послевоенная Германия, у которой вообще золота не было, и ничего, печатала марки и развивалась ускоренными темпами. "Учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин".
Если абсолютно не разбираешься в финансах,
-
только вот квалификационная коммиссия посчитала иначе..
"Классический пример - послевоенная Германия"
-
а почему не веймарская германия?
бумага необеспеченная золотом, зарплату выдавали два раза в день... потому что вечером хлеба было не купить на запрплату полученную утром..
а почему не сша?
когда ввод бумажных денег привел к неоднократному колласу экономик отдельных штатов до тех пор пока финансовая олигархия не навязала тотальный контроль на уровне федерального закона и не создала фрс?
а почему не геволюционная франция?
когда ценность бумажных денег гаратировалась недижимостью и землей фрнации. для этого собственно вырезали несогласных аристократов.
и чем все кончилось?
инфляцией в 1000% за месяц..
нет чудес во вселенной.
золото имеет свои проблемы, но его трудно "надувать" и если живешь не по доходам - это видно Сразу и заканчивается все плохо очень быстро.
в противоположность этому всему - абсолютно полное Отсутствие финансовых кризисов ДО ввода в обращение бумажных денег.
кстати - этот простой факт не оставляет камня на камне от "гениальной" теории марксистов.
бумажные деньги всегда вводили под предлогом оплаты военных расходов - Которые Не Могли Оплатить Реальными Деньгами.
Квалификационных комиссий у нас было море, а толку как не было, так и нет. Язык бог дал всем, а ум немногим.
Автор высказал простую и очевидную мысль - чтобы развивалась экономика нужны деньги, денег, которые должны быть обеспечены золотом, для развития экономики катастрофически не хватает. Что здесь не понятно.
Все примеры приведенные вами - полная чушь. Инфляция в послевоенной Германии была не из-за бумажных денег, а из-за того, страна вынуждена была выплачивать громадные деньги странам-победительницам. Ваш пример с США, фрс это просто шедевр. Это вы пишите про Штаты, которые напечатали триллионы ничем необеспеченных долларов и прекрасно развиваются... Чушь полная. И все остальное то же самое...
фигасе...
это вы Верите, что франция например принимала от германии платежи по репарациям в марках которые обесценивались в течении дня?
родной, золотом тогда расчет велся между государствами. только золотом.
остальное даже не имеет смысла обсуждать - ве не знаете истории.
в сша эксперименты с бумажными деньгами начались задолго ДО создания фрс в славном городе бостоне.
городским властям надо было финансировать бандитские налеты на французскую колонию известную сегодня как квебэк.
когда очередной такой налет вместо прибыли принес убытки, а на улице стояли вооруженные злые дяди, кому то пришла гениальная мысля - дать им бумаги резанной. мол потом получите по бумаге..
короче, изучате вопрос.
занятная история.
ключевая фраза "НЕ хватает денег".
это кодовое выражение - запустим печатный станок.
надо запускать или нет, мне неизвестно.
для этого надо Точно знать состояние финансовой системы рф.
однако утверждать что мол Реальное обеспечение бумажных денег это плохо, а не давать идиотам в правительстве печатать столько сколько им захочется это мол социально несправедливо - это мягко говоря лажа.
Ваша логика и знания просто поражают. Германия рассчитывалась марками, обеспеченными золотом -золотыми марками. Посмотрите в Интернете, с чем была связана инфляция в послевоенной Германии, и после чего эта инфляция прекратилась. Там все есть. Не пишите бредовой "отсебятины", и не надо мне рассказывать ни о чем не говорящие истории. Все есть в Интернете. Для чего, когда создавалась ФРС, чем она занималась и занимается, сколько они напечатали бумажных денег, как эти деньги повлияли на экономику США тоже там же узнаете. Вообще не понимаю о чем ведете спор? Хотите сказать что эти бумажные деньги, которые Штаты печатают им не надо печатать, печатать надо только доллары обеспеченные золотом? А может быть евро имеет золотое обеспечение? Хоть сами понимаете, что за чушь вы несете?
я прекрасно вижу, что вы не понимаете...
к вашему сведению, рейхсмарка перестала обеспечиваться золотом в 1914-м и Никак не могла быть использованной для расчетов по репарациям.
вы путаете сотавление расчетной цифры с платежами.
что вы так расстраиваетесь - никто вас не заставит платить вместо германии. последний платеж по репарациям первой мировой войны германия выплатила в 2010м.
заметим, россии она не платила никогда.
никто даже и неподумал простить германии долг.
С этой системой тяжело бороться. Все государственные функционеры покупаются, а кто не покупается, тот убивается. Об этом прочтите у Солженицына в "200 лет вместе".
Существуют два убедительных примера, когда рассматриваемая автором возможность удущения страны с помощью золотого стандарта использовалась для разрушения страны. Речи идет о заранее подготовленных финансовых операция, проведенных в Мексике и России, которые закончились дефолтами. Только в обеих случаях ручь шла не о золотом стандарте, а об искусственном ограничении обменного курса местной валюты, т е искусственном сдерживании денежной массы, на фоне постоянного и устойчивого роста цен. Что привело к обвалу финансовых систем этих стран. В Мексике целью дефолта было приведение страны в покорность США, которые активно занимались созданием североамериканской зоны свободной торговли. Дефолтом Мексику заставили занять 60 млрд долларов. Целью российского дефолта было использование существующих в России возможностей для ненесения дополнительного финансового разрушения накануне сдачи власти Ельциным Путину 31.12.99 г. О чем американцы знали заранее. Подготовка российского дефолта от мексиканского отличалась тем, что в России, для маскировки операции, использовался т наз валютный коридор, т е искусственное сдерживание денежной массы. Показательно, что об этих двух финансовых авантюрах в открытой печати публикуется очень мало аналитического материала. Но их полезно знать и изучать. Не исключено, что нам еще придется столнутся с подобными финансовыми мошенничествами. Лиц, причастных к ним, нетрудно вычислить, если покапаться в недалекой нашей истории.
Целью российского дефолта было использование существующих в России возможностей для ненесения дополнительного финансового разрушения накануне сдачи власти Ельциным Путину 31.12.99 г.
-----
фигня это.
достаточно сопоставить два Факта.
1) крах фондового рынка в сша 1997 года.
2) дефолт рф на рынке ценных бумаг... 1998го
как это произошло, кто на этом нагрел руки публично обсуждать еще рано.
однако даже школьнику понятно, что между этими событиями Есть связь.
Знание процесса развития мексиканского дефолта позволило мне заранее спрогнозировть дефолт российский, для этого и особые знания не нужно было иметь, достаточно было только внимательно наблюдать за прцнссами. Просто называть это фигней, значит целенаправленно вводить людей в заблуждение. При этом вы путаете два разнородные финансовы явления - крах фондового рынка в США в результате внутренних противоречий самого фондового рынка и искусственное сдерживание обменного курса национальной валюты и создание искусственного финансового напряжения и в России, и в Мексике, которое неотвратимо приводили к обвалу финансовых рынков этих стран. При передаче дел Кириенко Черномырдин особо выделял свои заслуги в "создании устойчтвой банковской системы". Что из этой устойчивости получилось, всем хорошо известно.
Кстати, сейчас уж очень много говорят об угрозе дефлота на Украине. Эта пропагандистская трескотня, скорее всего, преследует совсем другие цели. Но это из другой оперы. А дефолта на Украине, полагаю, совсем не будет.
А дефолта на Украине, полагаю, совсем не будет.
-
этого никто не знает.
ибо дефолт - это Отказ от обеспечения Предьявленных долговых обязательств..
по русски говоря, если нито не Предьявит к оплате обязательства, то и дефолта как бы нет.
почему ес и сша не потребуют долги понятно, а поче рф это делает - это вопрос.
вы усложняете механику дефолта 98го.
все эти березовские/рыжие гады так сложно не мыслят.
средства под долговые обязательства в рф перетекали на фондовый рынок сша..
рухнул фондовый рынок сша - нечем платить по долгам в рф..
все проще.
Вери Гуд...
Золотой стандарт не хорош, бумажный доллар еще хуже. Куды бедному податься? Из мировых изобретений в этой области есть еще заслуживающее доверия: полинезийская форма расчетов ракушками и советская форма расчетов палочками, заспасибу. Выбор невелик.
Самое главное...дух.. готовность. Укробандеровцы... Я очень Вас люблю.
И я без сомнения.."добавлю 9 грамм свинца" в ваши головы.
Сразу же после переверота в России присутствовал на выступлении (скорее беседе) зам министра финансов Советского Союза перед ограниченным кругом слушателей, в ходе которого он указал, что в Союзе было всего 5 -6 человек, которые разбирались в том, что происходило с финансами страны. И даже генеральный секретарь не обладал полной информацией по этому вопросу.
Самое главное не то, из какого материала деньги - бумажные, золотые, деревянные или глиняные. Важно то, КТО их штампует. Для каких задач использует.
Статья подтверждает предположение, что начиная с середины 19 века, главной задачей финансовых воротил Запада является разграбление России. Мягкий вариант – подкуп части элиты и формирование пятой колонны, подсаживание страны на устройство отсоса национальных богатств. В качестве инструмента используется поклонение цивилизованному Западу и золотому тельцу. Результат – неизбежная деградация страны.
Жесткий вариант – расчленение страны и прямой контроль над ресурсами и населением.
В 20 веке Сталину удалось вырвать страну из иностранной зависимости и добиться неслыханного экономического роста (за что его люто ненавидят последыши пятой колонны), однако затем, путем очарования части верхушки СССР все тем же Западом, державу удалось демонтировать и вновь «подсадить на мягкий вариант».
очень своевременная статья...
"Такова парадоксальная диалектика русской истории" Удивлю, но такова и диалектика сельского хозяйства, животноводства, и тому подобного: сначала откармливаешь, потом стрижешь и режешь, потом опять отакрмливаешь, потом опять стрижешь и режешь... Процесс цикличен, золотой рубль или пластиковый, разницы нет, разница исключительно в уровне умственного и технического развития колхозников и баранов, только и всего.
Интересно. Надо почитать по-подробнее....
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.