Комментарии по теме: Русский генерал А.Д. Нечволодов о тайне золота. Часть 3

Ссылка на пост "Такое ощущение, что вы всегда предлагаете виды спиц на колесе."
-----------------------------
Это отличное сравнение для роли менеджмента, только не виды спиц, а РЕГУЛИРОВКА спиц на колесе. Чем лучше сбалансированы спицы, тем выше КПД колеса. А в России разбалансированы на редкость. Не даром сравнивают Россию с Колоссом на глиняных ногах. Иллюстрацией спиц в колесе в менеджменте может быть звёздная диаграмма. Постройте её по основным параметрам российской социально-экономической системы и увидите что надо подтягивать в первую очередь.

Информационное общество постепенно формирует сетевой интеллект. Это как интеллект муравейника, который на порядок выше интеллекта любого муравья. А сетевой интеллект-основа для формирования киберменеджмента, сужающего возможности паразитов. Поэтому сегодня они же пытаются ограничивать свободу сетевого общения с одной стороны и подбрасывают ложные цели с другой.

Задайте себе вопрос, почему нам так нравятся сюжеты "Семи самураев" или "Великолепной семёрки". Они слепок ячейки глобальной структуры управления на микроуровне. Созидатели производят, а паразиты забирают урожай. А надо всего то в структуре минимизировать паразитов. Что современный кризис и пытается разрешить, почистить экономику и финансы.

Реформы в России реально могут начаться только после смены структуры. Структура системы(государства) это золотой ключик к потайной дверце управления государством. Наша структура сегодня, это глобальный стандарт П Резидента. Он создан для глобального управления и совсем не в наших интересах. Чтобы двигаться, надо менять.

чегой-то я НЕ ПОСПЕВАЮ за "виражами" гениальной мысли "аффтара"...
.
- сначала у него коварные
"...Реформаторы руководствовались западными теориями, согласно которым дефицит денег гораздо лучше, чем их избыток. А когда Россия перешла к золотому стандарту, стало совсем худо. Наступило окончательное разорение...
"
- и простодушниый читатель начинает просто ненавидеть "злобный" "золотой стандарт" - служащий интересам проклятых "ротшильдов"...
.
но добираясь через теринии изложения предмета мы с изумлением узнаем, что и отсутствие "золотого стандатра" (введенного прозорливым ИосифомВиссарионычем для, типа "индустриализации" СССР) - снова оказалось на пользу тем-же "клятым ротшильдам" !!!
и чтобы-де "алчные аппетиты" тех "ротшильдов" - ОБУЗДАТЬ - оказывается надо СНОВА ПЕРЕЙТИ к столь успешно "разоблаченному" ранее "аввтаром" - "злобному" "золотому стандарту" !
.
Чудны тела твои, господи...
8-)))
.
- а может лучше в консерватории чего-ньть подправить?
Ну, типа ПОУЧИТЬСЯ ВЕСТИ ДЕЛА - у тех-же воистину НЕПОТОПЛЯЕМЫХ Ротшильдов?
8-))))

Замените в тексте статьи "золотой стандарт" на "долларовый стандарт" и вы увидите описание нашей российской реальности. Намёк на отказ от золотого стандарта открывает шлюзы для печатания денег. Но вытекающая из положений статьи либерализации финансовой политики необходимое, но недостаточное условие экономического роста. Без сопутствующих ей других решений она вызовет только инфляцию и вывоз капиталов.

В качестве альтернативы золотому рублю А.Нечволодов, С.Шарапов, Г.Бутми, другие русские мыслители и патриоты предлагали бумажный рубль, причем неразменный на золото.
---
смешно даже читать такие глупости.
весь этот бред, это Прямая калька с финансовых пирамид французской геволюции..именно такими же словами все эти дантоны призывали к вводу в оборот разные там ассигнаты, мандаты и прочую резанную бумагу.
все закончилось полным ограблением рабочих слоев населения, массовыми убийствами аристократии и воцарением еврейской олигархии.

рассуждения о долге тоже лишены всякой логики.
ну вот вы заняли 100 рублей медью и через год решили перейти у себя в стране на золото - какой монетой у вас оценен ваш Долг? причем тут вообще золото? вам, нужно отдать 100 рублей Медью.

автор лукавит в главном.
что такое бумажные деньги - это Государственный контроль за Вашим кошельком.
в случае золтоого стандарта или любого другого хоть алмазного - фосударство не может произвольно печатать деньги. нет инфляции.
что бы дать денег антирусским расистам в прибалтике напрем правительству пришлось бы колецом ходить вокруг Русского населения что бы выманить их золотые гроши..
в случае бумаги - правительство просто печатает массу денег и дает тем кто правительству нравится.
иными словами, у вас в кармане постоянно кто то сидит..

благодаря лукавой западной финансовой науке, благодаря усилиям хитрого и энергичного министра финансов С.Ю. Витте России в 1897 году был навязан золотой рубль.

Лучше бы он был не хитрым, а умным. А еще лучше, мудрым государственником.

Интересно. В начале ХХ века Россия жила в долг и незаметно переходила под контроль иностранного капитала. После того, как к власти пришли большевики, а из страны вынужденно бежала отечественная элита, ЧТО стало с внешним долгом России? Не важно, в серебре или золоте выражался этот долг. Что с ним стало? Большевики отказались его выплачивать? Или просто Россия посредством большевиков перешла под контроль другого клана(попутно с нанесением существенного урона клану предыдущему)? И про внешний долг предпочли "забыть"? Зато через несколько лет "СССР стал готовиться к индустриализации. А её можно было производить только с помощью бумажного рубля.." . В таком случае, формулировка про "планы Ротшильдов и Рокфеллеров по финансовому закабалению России" абсолютно некорректна. Россия живёт под их пристальным надзором уже давно. "Детка не любит папу"? "Детку" постоянно наказывают тем или иным способом. Но при этом и не забывают, ЧЬЯ это "детка". Периодически дают возможность подрастать и набираться ума-опыта.

По поводу нового валютного эталона в замен доллара. Это энергия. Уровень жизни современного общества определяется энергопотреблением на душу населения. В глобальных измерениях все виды энергии приравнивают к одной единице-усл. тонны нефтяного эквивалента. То есть базой международных расчётов становится энерго...(доллар, рубль, юань..)Да уже сегодня доллар обеспечен чёрным золотом, то есть контролем США над нефтью в глобальном масштабе(нефть продаётся и покупается только за доллары)По сути это уже нефтяной эквивалент. Только если пересчитать соотношение курсов по доллару и его (доллара) энергетического содержания, то сразу станет видно, как США манипулируют эталоном. Особенный перекос в сторону Британии.
Проблема в передаче энергии. Сегодня она несовершенна и затратна. При формировании мировой энергосистемы это произойдёт автоматически.

Автор явно перегибает палку утверждением, что Маркс, якобы, по сговору с Ротшильдами продвигал золотой стандарт. Но золота в качестве эквивалента обмена стало использоваться задолго до появления Маркса, который при разработке теории прибавочной стоимости и описания механизма рыночного обмена товарами применяет золото в качестве стоимости товара. Но это не является изобретением Маркса. Как и любое явление система золотого стандарта сыграла свою роль в развитии капитализма и неизбежно, по мере ее развития, превращалась в тормоз и изживала себя. Переход на бумажные деньги и внедрение доллара в качестве мировой резервной валюты также изжили себя, превратившись в инструмент эксплуатации еврейскими банковскими и финансовыми воротилами и англосаксами практически всего остального мира. Утверждение автора о работе Маркса в интересах Ротшильдов опровергается тем, что Маркс превратился, наравне с Исусом Христом, в наиболее ненавистную еврейством фигуру. Не зря же они говорят: Мы дали вам Христа себе в ущерб, мы дами Маркса вам себе на горе. К тому же сам Маркс предсказывал, что наибольшую опасность для зарождающегося революционного движения как раз и таили в себе евреи. И в этом он оказался прав.

Видно в США скопилось достаточно золота, чтобы обеспечить им стабильное развитие и заодно притормозить конкурентов в мире ...

США за мировую денежную единицу выдают свою бумажку-доллар.Сперва напечатают эту бумажку на своем станке,потом сделают вброс в массы денежной единицы-доллара,но предварительно купив у народов Мира их труд,продукты питания и ресурсы.А вот долг всем у США в эквиваленте на золото-240 тысяч тонн золота.В Мире добыто всего 161 тыс. тонн золота..Но США не унывают.Люди и дальше живут по законам доллара..Евро тоже пытается стать посредником между трудом и капиталом,но в Европе золото инков уже проели,а Россия до Сибирских кладов их не допускает.Русским надо сделать замену нефтедолларам на Электричество для обмена на товары и бананы зарубежья.Так-ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.Водородная технология,расшифрованная с древнего источника и засекреченная снова,будет давать дешевую электроэнергию,которая будет по проводам продаваться зарубежью за их труд,вкусное и необходимое для русского.Даже за золото.Власть поменять надо.Русский имеет эту расшифровку.Спекулянтам и ростовщикам -не отдам.От Готторп-Романовых до троцкистов-сплошной обман .

Никакой тайны российского золота нет, его уперли большевики во главе с Лениным, в смысле национализиривали именем революции. На него они и жили в лихие 20, после Октябрсьской революции пока все не устаканилось и не перебили всю контру.

И действительно. Золото не может быть эталоном стоимости, уже хотя бы потому, что золото добытое в различных регионах государства или планеты не содержит одинакового количества овеществлённых квалифицированных трудозатрат на его добычу. В лучшем случае оно может нам показать "среднюю температуру по больнице", а в этом факте и таится возможность мошенничества с ценой "усреднённого" золотого "стандарта". Ещё Александр Сергеевич Пушкин знал "чем государство богатеет и почему не надо золота ему". Ведь любой товар как изделие созданное квалифицированным трудом, на рынке и обменивается прежде всего, согласно того количества профессиональных квалифицированных трудозатрат, которое он и вобрал в себя в процессе его (товара) производстве и реализации на рынке. И только потом этот товар обменивается через посредника - денежные знаки, бумажные ли или металлические. Ведь и купюра и монета, в том числе и золотая, есть прежде всего изделие промышленного производства, обеспеченного квалифицированными трудозатратами на их изготовление, и уж потом как эквивалентный товар. Так что все товары на рынке обмениваются только на основе квалифицированных трудозатрат. Отсюда можно понять, что товар это материализованные квалифицированные трудозатраты. И если бы наши горе - экономисты перешли на механизм обмена товарами согласно заключённым в них квалифицированным трудозатратам, то рыночные обмены сразу превратились бы в эквивалентные, то есть равновеликие. Но не хотят этого делать. Ну да не долго уже.

Золотой стандарт безусловно плох. Безусловно-потому что, собственно, Нечволодова и Шарапова по этим вопросам не пытались аргументированно опровергать. Их точка зрения была ДЕМОНСТРАТИВНО НЕЗАМЕЧЕНА, при том, что ни тот ни другой не позволяли себе антисемитизма. Даже при критике Ротшильда.
По-моему, при всей глубине анализа А. Д. Нечволодова, он не разрешил себе критику не золотого стандарта, а денежного обращения и "свободного рыночного обмена" как таковых, поскольку нерегулируемый рыночный обмен не устранит неэквивалентности обмена, независимо от того стандарта, на котором он базируется.

В связи с этим рыночная экономика, как экономика ярко выраженного экстенсивного типа погони за потреблением (экономика потребления) заменяется экономикой созидания(креаномикой), экономикой интенсивного типа. И Россия может взять эту модель на вооружение и осуществить прорыв в социально-экономическом развитии.

вытекающая из положений статьи либерализации финансовой политики необходимое, но недостаточное условие экономического роста. Без сопутствующих ей других решений она вызовет только инфляцию и вывоз капиталов.

Современный НТП (автоматизация) уничтожает стоимость. Пример, воздух. Имеет огромную потребительную стоимость для людей, но ничего не стоит(производится без участия человека). То есть "автоматически". Это и есть ключевая причина современного кризиса. Так как власть придержащие не хотят её терять, то пытаются "завести рака за камень" и направить мысль специалистов по ложному пути решения проблемы на основе монетаристских методов, то есть финансовых рычагов. А они исчезают. Товары и услуги теряют стоимость при росте качества.
Эту дельту выбирают ценами предприниматели и надувают финансовые пузыри. А снижать цены не хотят. Это конец власти денег. Пугают дефляцией. Но для людей получить больше товаров лучшего качества по низким ценам-это благо. Сократить рабочий день-это тоже благо. А то, что ВВП при этом в денежном выражении упадёт, а в натуральном станет выше, ну и что плохого. Это же переход с экстенсивной на интенсивную экономику.
"Слепые ведут слепых во тьме заблуждений и догм. Им кажется, что они реформы творят при том."

Вы не обратили внимание на удручающий факт, когда наши горе финансисты покупают инвалюту и ей торгуют. Фактически иностранные инвесторы используют валюту для вывоза её за рубеж, меняя огромную прибыль в рублях на баксы и пр. И в России не остаётся днег на восстановление разрушенной промышленности, не говоря уже о расширенном воспроизводстве. На одних налогах далеко не уедешь. Путин не хочет этого понять. Бумажные деньги всегда быстро дешевеют.
По-моемому, эта главная слабость бумаги. Всегда правитель дело не к делу запускает печатный станок. У Сталина станок работал, но он служил ускоренному воспроизвдству и превратил страну за считанные годы в промышленную державу. Это была действительно Промышленная революция. Вот эту экономику нужно глубоко изучать, а про деньги писать промышленность не поднимешь...у нас есть всё и ничего нет, всё везут из других стран, как при царе горохе от пуговец до самолётов. Дожились бу самолёты покупают, старьё...