Есть несколько человек, которые к каждой статье первыми пишут комментарии. Причем только несколько слов с оскорблениями Президента и Премьера. Что у них времени много везде первыми поспевать ? Да нет, просто у них работа такая.
Ничего умного не могут - мозгов мало, а вот облить грязью - этого у них полно, никак не выливается до конца.
Хорошая заметка. Теория как всегда не возможна с практикой, но создание таких форм расчета это конечно завтрашний день.
Самый главный момент это то, что деньги при клиринге начинают работать, как средство платежа. Это несет целый ряд преимуществ в современной финансовой системе:
1. Упразднение наднациональной валюты;
2. Отсутствие процентных ставок при использовании денег;
3. Чистота сделок и прозрачность платежей;
4. Возможность планирования финансовых потоков и зачетных схем;
5. Эффективность налогов;
6. Высокая возможность автоматизации платежей;
7. Открытость данных для объективного анализа предприятий.
Но, что называется нет худа без добра. Обратная сторона медали также имеется, а именно:
1. Теневой рыночный оборот;
2. Отсутствие стандартов оценки товаров;
3. Современная банковская система;
4. Высокая требовательность к политической и иной стабильности.
Скажем так, гладко было на бумаге. Банковская система не сможет отказаться от реальных денег, от кредитов и от возможности спекулировать на разнице экономических условий и показателей. Банки выпадают из схемы влияния на процессы хождения и контроля денег и приходят к функциям простых платежных институтов. А поскольку власть в настоящее время принадлежит банкстерам, то война за их существование приведет к реальным войнам. Ведь стоит только организовать конфликт в любой точке земли, как тут же все клиринговые деньги заменятся на реальные.
Клиринги прежде всего не выгодны и не интересны чиновникам России, у нас в России чиновники стремятся охватить абсолютно всё, тем более регулировать свою любимую фишку -денежные потоки. Максимально это можно сделать как раз созданием глобальных банковских систем, а клиринги это профессиональное и чётко безупречное управление самыми простыми сделками. Не маленький процент по сделкам, не небольшие потоки денег в пути которых не любят вникать чиновники, нет возможности откатов и "процентов" для себя лично, всё это не вызывает энтузиазма у чиновников России, которые прежде всего работают нас себя а потом (если останется желание то и на г-во)если проще, то клиринги не для наших туповатых и хамоватых чинушек, которые по большей степени приняты на работу по "блату" а не по профессиональным качествам, они слишком не профессиональные и не компетентны для этого.
клиринг это бартер - ты мне липовую кору, я тебе лапти. Но тут возникает проблема цен на товары.. Кто даёт хворост, будет завышать цены, будет завышать цены и лаптёжник. Если же я тебе авто, а ты мне самовар. Задачка, сколько нужно передать самоваров за одно авто. А товаров тьма тьмущая. В оптовой торговле это возможно, а в розничной нет. Не понесёшь тысячу самоваров за одно авто. Следовательно, клиринг это оптовая торговля. А Касатонову для объяснения простого способа торговли потребовалось целая статья. Написал бы просто - нужно переходить на бартер, то бишь на обмен реальных товаров. Мне узбеки дают 500 тон хлопка, я им миллион метров ситца. Бартер использовался в древность - я тебе племенного козла, ты мне две козы. И никаких расходов на оплату торговых посредников. В деревнях и ныне бартер практикуется. А в городах не пойдёшь менять шило на мыло.
Бартер практикуется повсеместно в мировой экономике. Но клиринг, это не бартер. Это система безналичных расчётов.
расчёты и есть бартер, выраженный в деньгах, а денег нет. Бартер может и не иметь денежный эквивалент. При Сталине за вагон пшеницы немцы давали десять скажем станков. Подсчитывали и погашали расчёты и никаких денег - чистый бартер, который выгоден торгующим сторонам.
Так при клиринге деньги-то есть. Вася даёт Пете машину, на Васин счёт записывается +1000 клиринговых рублей, а на Петин -1000. Петя должен погасить свой баланс поставками самоваров Маше и Даше. Вася на свои рубли может купить что ему надо.
Вы забыли про чинушку бумажного.
Когда двое встречаются что бы произвести обмен- Вася Пете мешок картошки, а Петя Васе пару ящиков с помидорами, то возникает третий персонаж, это чинушка, который стоит с протянутой рукой что бы в эту руку положили не картошку и помидоры, а деньги вырученные с продажи этих самых помидоров. Если Петя и Вася обмениваются овощами, то чинушка не получает нечего, ему не о чём писать отчёт, нет премии, нечем оправдывать своё существование. По этому чинушка не заинтересован в товарном обмене или ином другом варианте кроме купля продажа с деньгами, желательно безналом, что бы чинушка контролировал полностью чужие карманы (вспомнился старый фильм "а ты не путай свой карман с государственным") иными словами, чинушка хочет только денег. для чинушек жизненно важно иметь деньги, потому что на налоги содержат в том числе и чинушек.
При Сталине был "продналог", это когда граждане у которых не было денег по определению, должны были сдавать в месяц г-ву десяток яиц, пару курей итд..эти продукты шли в основном в города, при сильном упадке сельского хозяйства перед войной это был единственный вариант наполнения полок в магазинах. Вот граждане и пахали у себя на участках и колхозе для "трудодней" и "продналога".
Врядле сейчас чинушки откажутся от налога которого не существовало в СССР позднего периода. Придётся Пете и Васе или помидоры сдавать или картошку. Чинушка тоже есть хочет, но не умеет нечего кроме как совать свои руки в чужие карманы.
"При Сталине был "продналог", это когда граждане у которых не было денег по определению, должны были"
Не бреши, дурилка. Продналог существовал параллельно с кучей денежных налогов с 1921 по 1923гг. Продналог был частью Ленинской новой экономической политики. "При Сталине" - это твои больные фантазии. Ты хотя бы википедию научился читать.
Тот факт, что клиринговая система расчетов раздражала США, говорит о том, что это правильное решение. Наверняка это будет самой приятной пилюлей для Штатов, на их санкции...
В России власть работает на кого угодно, только не на гос-во Россия.
Значит, у Путина есть власть командовать вооруженными силами, в том числе ядерными, а видите ли
изменить денежно-финансовую политику, власти не имеет. Сказки, особенно для тех у кого бизнес от среднего и выше, выше...,
А для страны, своя фин. система жизненно необходима. Спорить будут те, кто молится на доллар.
Всё не так просто, как это было даже хотя бы при Сталине, который росчерком пера установил соотношение рубля и доллара и тем самым, казалось бы, создал "свою фин. систему". И эта "непростота" сейчас зависит уже не от воли президента или ещё какого финансового ума уже потому, что в настоящее время мировая фин. система подошла к своему тупику. Дни доллара сочтены, их, этих дней, может быть и много, возможно, несколько сотен, но с каждым он будет только слабее и будет ему всё хуже и хуже - не нужно глядеть на соотношение рубль-доллар, оно субъективно.
Американцы (очень солидные их финансовые умы) зовут уже в сторону отрицательных банковских ставок - весьма завлекательная идея, если не догадываться, для чего о ней упомянуто. Всё, казалось бы, в ней прекрасно, ведь капиталисты отказываются от процентного капитала и с первого взгляда не понять, в чём выгода. А она всего лишь в том, что в случае перехода на "минус" требуется создание вот такой вот мировой клиринговой палаты (дабы не запутаться в международных расчётах), при этом система клиринга становится обязательной для всех. А теперь на раз-два ответьте, кто будет управлять в этой палате? Правильно. На хрена ИМ деньги, когда мир у ног!..
Размеры лимита символов не позволяют осветить вопрос более подробно, но направление мыслей я постарался дать.
Когда есть биткоин. Попытки реанимировать давно сгнивший труп заведомо обречены на провал.
Биткойн и другие криптоденьги - игрушка для IT ботанов, не более. Выпускаются кем попало в каких попало количествах. В качестве платёжной системы эта хрень непригодна. Но на основе этой технологии действительно можно сделать нормальную платёжную систему.
Ответ дает власть. А власть у Медведева, не отличающая ноутбука от фесбука в наших интернетах. И этот поц будет делать то, что ему подсказывает 2000$ миллионеров - друзей Путина.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.