• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: М.Калашников: «Колымага, созданная Гайдаром и Чубайсом, должна свалиться»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.07.2014, 18:32
Гость: Гудвин

Бригада созданная Гайдаром по сути является пятой колонной, созданная для уничтожения отечественной экономики. Страшно то что эти люди до сих пор у руля экономики россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 16:10
Гость: навеяло

У ворот заведенья
Народу скопленье
Топтанье и пар.
Но народу скопленье
Не имеет значенья
За дверями швейцар.

Неприступен и важен
Стоит он отважно
Боевым кораблём.
Никого он не знает
И меня пропускает
Лишь в погоне за длинным рублём.
(Андрей Макаревич младший, архитектор-недоделка, кумир тогдашних студентов, сын бывшего главного архитектора города Москвы, вроде как; конец 70-х; начало расцвета спекуляции в столице РСФСР и СССР; видимо, о себе и о своей жизни пел)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 16:32
Гость: вспоминаю

Действительно в московских престижных ресторанах 80х был постоянный ажиотаж.Что впрочем говорит о весьма зажиточном финансовом положении советских людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 15:24
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 14:12
Гость: николя

а вот ВВП против отмены плоской налоговой шкалы.
такое впечатление, что в отношении внутренней политики ему сказали: не лезь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 13:59
Гость: Александр М

--- М.Калашников: «Колымага, созданная Гайдаром и Чубайсом, должна свалиться» -----
Эта колымага уже давно была бы выкинута на "помойку истории", если бы не верные рыночники: Медведев и Чубайс. Ведь именно благодаря усилиям этих двух "экономистов" сейчас Россия на грани рецессии и пока они у власти ничего не поменяется, так и будут делить и распродавать всё, что попадёт в их руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 15:21
Гость: Дед Щукарь

Кстати, о телевизорах. Когда один из помощников Проханова на «Поединке» у Владимира Соловьева 21 ноября начал говорить о массовом вывозе из страны бытовой техники в годы горбачевщины, в том числе и телевизоров, то Соловьев с ухмылкой отмахнулся от говорящего, заявив, что кому мол нужны были советские телевизоры, когда мы сами гонялись за «панасониками». Соловьевы может быть и гонялись за панасониками, а советские люди гонялись за советскими телевизорами и не могли купить, потому что 75% телевизоров уходила за границу, где не все, как Соловьев, гонялись за панасониками, а с удовольствием покупали советские телевизоры, как и холодильники, как часы, как фотоаппараты, как другую советскую бытовую технику. Я сам живу в городе, где был огромный телевизионный завод и где никогда не было никаких проблем с приобретением телевизоров, как этого завода, так и практически любых телевизоров, выпускавшихся в Советском Союзе. И вдруг телевизоров не стало, как не стало холодильников, утюгов, стиральных машин, пылесосов и прочих изделий бытовой техники. А телевизионный завод как работал, так и продолжал работать в три смены, но в магазины телевизоры не поступали, зато появились на заводе и около него предприимчивые люди, предлагающие за соответствующее вознаграждение достать на заводе нужный вам телевизор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 16:28
Гость: Помню как сейчас

как еще года с 89го пара моих знакомых постоянно начала гонять в Югославию на поезде через Дубровник.С собой везли все от холодильников,телевизоров,фотоаппаратов Зенит,биноклей,электродрелей и кофемолок до самых обыкновенных градусников.Обычный аптечный градусник сбывался там за пару дойчмарок,а тут его цена была копеек 30.Обратно затаривались джинсами,музцентрами и видаками.Вот такие вот первые челночники-бизнесмены горбачевской поры.Естественно что вскоре в магазинах образовались пустые полки-вывезли буквально ВСЕ,даже "не нужные тут никому" советские костюмы (из натуральной шерсти кстати) шли на ура.Потом это нарастало как снежный ком,скупать стали вплоть до мыла и зубной пасты ящиками,превращая квартиры и дома в настоящие склады,в надежде перепродать позже по кратной цене.Собственно так и вышло.когда ЕБН объявил свой указ о свободе торговли и все это изобилие выплеснулось на улицы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 14:23
Гость: Асея

Обратите внимание на участников Гайдаровского форума - практически все его участники на ключевых постах в правительстве, поэтому "колымага" непотопляема и неразрушима...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 13:00
Гость: status

"чьи доходы, условно, выше 20 тысяч долларов должны платить не 13%, а немного больше"---Не немного больше, а "много больше". Например, в США 13%-это сверх прибыль и налог увеличивается. А у нас привыкли работать на сырье и перепродаже, на которых наши эффективные менеджеры имеют более 30%. А такой доход равносилен ограблению банка или торговле наркотиками. Нормальный честный промышленный бизнес имеет 5-7% да и то лет через десять. Вводя налог на сверхприбыль мы добьемся перетеканию посреднических и сырьевых денег в сферу производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:37
Гость: status

"Эксперты Московского экономического форума предлагают отменить налоги для бедных и работяг"---Прекрасная и гуманная идея. Но как всегда под эту марку налоги перестанут платить чиновники и депутаты. Они же по отчетным документам нищие. Например, было решение простить самозахват участков земли под дачные домики. Так под эту марку проскочили многомиллионные виллы наших хозяев жизни по берегам водоемов-рек и озер. Теперь к ним и за 10 километров не подберешься, не искупаться, ни рыбку половить. Или прощение кредитов должникам-неплательщикам. Простой люд не может вернуть банкам 100 тысяч рублей, а некоторые депутаты имеют невозврат в миллиарды!!! рублей. Всё для блага народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:30
Гость: status

"Эксперты Московского экономического форума предлагают отменить налоги для бедных и работяг"---Прекрасная и гуманная идея. Но как всегда под эту марку налоги перестанут платить чиновники и депутаты. Они же по отчетным документам нищие. Например, было решение простить самозахват участков земли под дачные домики. Так под эту марку проскочили многомиллионные виллы наших хозяев жизни по берегам водоемов-рек и озер. Теперь к ним и за 10 километров не подберешься, не искупаться, ни рыбку половить. Или прощение кредитов должникам-неплательщикам. Простой люд не может вернуть банкам 100 тысяч рублей, а некоторые депутаты имеют невозврат в миллиарды!!! рублей. Всё для блага народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:00
Гость: Так много гениев в стране, а виноват во всем Гайдар ?

Насколько я понимаю, на форуме ни одного экономиста. Зато все ну просто прекрасно знают , как руководить экономикой. Непонятно только, если так много грамотных экономистов , то тогда какие претензии к современной экономике и Гайдару, который двадцать уже лет не входит ни в одно правительство и экономикой не руководит (да уж лет пять, как вообще умер) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 14:17
Гость: ни один экономист

Ленин скоро будет сто лет как умер, а у либерастов гайдаровцев и чубайсят при одном упоминании о нем пот холодный выступает и начинается истерический визг . Потому, что Ленин проложил путь созидания, для всех , а Чубайс с Гайдаром проложили дорогу разворовывания построенного ленинцами по своим карманам и карманам своего окружения. Что касается экономистов, то за содеянное в течении 23 лет, они все вполне заслуживают расстрела, за нанесенный экономический ущерб, уничтоженную промышленность и науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 14:46
Гость: Асея

А еще за невосполнимые потери населения, которые (согласно данным доклада Примакова) составили порядка 17 млн.чел - и это без войны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 13:37
Гость: Оценить результаты его усилий

можно без специального образования.
В магазине картофель - из Южной Америки! Причем гадкого качества. Он в два раза дороже апельсинов. И это в картофельном краю, в России, где не возникает проблем с выращиванием картошки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:31
Гость: Ольга

Команда зато работает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:24
Гость: Чингачгук

Этот агент запада задал вектор развала страны, по его лекалам и построили олигархат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:50
Гость: Прохожий

Жаль Гайдар легко отделался - сдох мерзавец. А вот Чубайса может еще вздернут на виселицу, дождется рыжий конца...И всем младореформаторам - не успеете добежать до канадской границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:44
Гость: ???

Оставьте в покое Гайдара, сколько лет (не один десяток) он не имеет ни малейшего отношения к управлению страной. Вы что, сделали лучше Гайдара? Поздравляю. Тогда в чем вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:41
Гость: Чингачгук

Лучше бы он вообще ничего не делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:19
Гость: Дед Щукарь

Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны. Вспомним, как Гайдар спасал Россию. Помним мы, что представляли из себя магазины до Гайдара, помним и еще кое-что, о чем забыли в силу то ли старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия пришибленные пыльным мешком демократии и либерализма бывшие граждане бывшей великой советской страны, то ли просто не знающих в силу молодости и малообразованности нынешние граждане нынешней антисоветской страны.
Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина. Советский Союз имел населения 4,88% ко всему населению мира, а «нищие колхозы и совхозы» произвели в 1991 году пшеницы — 16,2% от мирового производства, овса — 45,1%, ржи — 55%, ячменя — 29,5%, кормового зерна — от 10,1% до 13,7%, животного масла — 21,4%, молочных консервов — 33,7%, мяса — 11,7%, сахара — 15,7%, растительного масла — 12,7%, кондитерских изделий — 30,7%, шоколада — 19,6%, рыбных консервов — 42%, маргарина — 12,2%.
Помним мы, что РСФСР в 1991 году на душу населения производила: зерновые и зернобобовые — 599 кг, третье место после США и Франции, картофель — 231 кг — первое место, мясо — 63 кг, шестое место после США, Франции, ФРГ, Великобритании и Италии, молоко — 350 кг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:49
Гость: кстати

Россия (СССР) перестала импортировать пшеницу из-за рубежа впервые при Гайдаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 15:17
Гость: Дед Щукарь

Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.
Помним мы и то, что товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 14:33
Гость: Капец.....

Ты видел хоть раз в жизни как она растет, пшеница ? Под бункером хоть раз стоял ? Поди кроме баллонного от Форда, ни разу в жизни ни одного ключа не держал, а туда же в пророки. Тпфу, гниль, прости Господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:27
Гость: Дед Щукарь

Может и не кстати, НО...
Помним мы, что и зерна СССР производил в 1985 году 173,3 млн тонн, в 1986 – 188,2, в 1987 – 187,6, в 1988 – 175,2, в 1989 – 190,4, в 1990 – 211,5, 1991 – 154,9 млн.тонн. А Советский Союз покупал за рубежом фуражное зерно, а не хлеб, на корм скоту. Хотя сам производил в год 100 — 120 миллионов тонн зерна в Советской России (РСФСР) в отличии от антисоветской России (РФ), которая производит 40-70 миллионов тонн, а позапрошлогодний урожай в 80 миллионов тонн преподносится как величайшее достижение, позволившее даже продавать зерно за границу на экспорт. Так, что же за чудо произошло?
При 120 миллионах тонн зерно закупали, но батон стоил 12 коп., а при 80 миллионах — зерно продаем, но батон стоит 22 рубля? Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно — 11,1 и 7,3 млн. голов ( а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов. Но чудес не бывает и, как говорил еще Ломоносов, если в одном месте прибыло, значит в другом месте убыло. Если деньги ушли за границу на закупку продовольствия, значит население осталось без средств для нормального питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 14:06
Гость: Браво,

браво, Дед Щукарь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:21
Гость: Иван

Мы импортировали только фуражное зерно на корм скоту и правильно делали. Но, в СССР было развитое животноводство. Сейчас его уже почти не осталось... Поэтому это не аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:30
Гость: Помощник Гайдара.

1. Зачем государству лезть в экономику - рынок все сам отрегулирует.
2. Зачем нам содержать Армию - никто не собирается на нас нападать.
3. Зачем нам развивать Космос - это слишком затратно.
4. Зачем нам развивать свою промышленность и науку - можно всегда купить все готовое на рынке.
5. Зачем нам вкладывать в Сибирь и Дальний Восток - это невыгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:50
Гость: В помощь помощнику.

Зачем нам цензура – свобода слова покончит с нравами и историческими корнями.
Зачем нам законы и кодексы – свобода от всего вернет человека в первобытное состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:42
Гость: Стыдно, "помощник" заниматься сплетнями

Только не нужно заниматься вульгарным враньем. Ничего подобного вы в работах покойного Гайдара не найдете. Да, бесспорно, никто не отрицает, что рынок обладает функцией саморегулирования, однако (и Гайдар это говорил во всех своих публичных выступлениях), рынок не отрицает и госрегулирования. А то, что рынок не в пример эффективнее административно-плановой экономики , и сегодня никто из экономистов не отрицает (расхождения только в степени госвмешательства в рынок).
Про содержание армии вообще полная ложь, в самые кризисные времена бюджет РФ включал военные расходы (с дефицитом, конечно, но тогда бюджет вообще носил дефицитный характер).Это же относится и к космосу.
Можно спорить с приоритетами в экономической политике Гайдара, они уже много лет, как изменились, но зачем же лгать на покойного ? Заслуги его, кстати, высоко оценены и специалистами, и государством.
Да и зачем говорить сегодня о том, что было двадцать лет назад, когда Гайдар был премьером ? Кто мешал сделать экономику лучше и эффективнее? Гайдар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 14:29
Гость: николя

а в чем заслуги?
перечислили бы хоть парочку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:22
Гость: Чингачгук

Вам должно быть стыдно за его шоковую терапию, когда в год умирало по миллиону, разрушили всё - промышленность, науку, образование, построили чёртов олигархат для избранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:32
Гость: Ольга

Если у нас такие помощники наверху, О чем о каком государстве может идти речь? Зачем государству вооще быть? Зачем нам такие руководители?

Передайте от простых людей Гайдару и его команде -все проклятия какие могут быть за хорошую жизнь по вашим правилам, хорошо живете - будет еще лучше!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:52
Гость: оригинально

Оригинальный спектакль для обывателя "от имени простых людей" . Один и тот же автор выступил и от т.н. "помощника Гайдара " , и от "простой Ольги" с народными проклятиями. В целом заслужили четыре балла с минусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:43
Гость: Чингачгук

А кто заслужит 5 баллов от олигархов? Вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:29
Гость: Ольга

"Оригинальный" - как простому народу выразить свое отношение? Если я могу хотя бы написать мнение людей вокруг меня , я это сделаю. Как я могу что-то изменить в политике, экономике? Простой народ не имеет возможностей, но те кто имеет власть и используют ее во вред своему народу, проклинаются страданиями народа. Если живете хорошо, желаю вам всех благ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:04
Гость: Чингачгук

Социализм + малое предпринимательтво; ельцина, гайдара, чубайса, коха и всю их гоп-стоп компанию объявить государственными преступниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 06:54
Гость: Палыч

Согласен с сибиряком Владимиром.Кабинет министров никуда не годен,за очень редким исключением.Ниженазванные фамилии ничего,кроме брезгливости,не вызывают.Временщики.А рыжего давно пора подвесить за девятое ребро,чтоб рассказал,по чьему заданию развалил энергетику и принялся за нанотехнологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 06:28
Гость: Иван

"Колымага, созданная Гайдаром и Чубайсом, должна свалиться..."
Манипулируя налогами и разваливая, ту мощную научно-техничекую базу, что была создана в СССР невозможно создать даже "колымагу"... Мы имеем 20-летнию перманентную инфляцию и беспрецедентный вывоз капитала (хотелось бы узнать более или менее точную цифру, включающую все: легальный вывоз капитала, нелегальный вывоз, украденные ресурсы (лес, морепродукты, нефть и другое),связанный с ними безудержный рост цен, снижение качества продуктов питания, ухудшение медицинского обслуживание, недоступность для многих санаторно-курортного лечения. Дошли уже до того, что даже похоронные услуги стали для кого-то сверхприбыльным бизнесом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:38
Гость: грек

ИВАН, я не экономист, но ни как в толк не возьму, как можно надеятся на ИНОСТРАННЫЕ ивестиции,для улучшение экономики страны.
Для начала, ивестр не фраер, он свои бабки, имено бабки не деньги, без ОЧЕВИДНОЙ прибыли вкладывать в производство ни под какие "КЛИМАТИЧЕСКИЕ" условия ОДНОЗНАЧНО не будет.
Потенциал России ещё велик, вот именно ещё..,без преувеличения,яицо курицу не учит, так вот для НАБИУЛИНОЙ,не драЙверы задвигать надо, а меры, самые радикальные меры, надо принимать,пока есть время.
Для примера,не цифры, а сполшная пьянка,повторяю на спеца не - ПРЕТЕНДУЮ.
От 70 - до 100 миллиардов которые ежегодно утекают из страны, около трети, как утверждают спецы составляет чистый отток, так это,таАак...,
По другим данным,за 22 года из России вывезено украденных под разными предлогами и по разным схемам примерно 25 триллионов баксов и, это таААААк.
Это больше чем весь госдолг США.
По стараюсь связать некие факты,с горемычной Греции, по разным схемам тоОоже вывезено 600 миллард евриками,в результате в виде займа Греция получила 250 миллиард.
В итоге, многие думает, вот греки живут как у ХРИСТА в запазухе,уважаемые, из этих денег, ни один грек не получил ни одного- ЦЕНТА, расфосовали все деньги по банкам,а НАМ-грекам если честно- ПРИЗНАТЬСЯ УВЕЛИЧИЛИ на КАЖДОГО-налоги, + 60% безработных молодых людей, и БОЛЕЕ 6 тысяч людей, за так называему греческую перестроику,люди покончили жизнь,вот реальная ценаАа и, жизнь грека.
Граждане России- готовьтесь.......
Калымаг место на Калыме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 02:02
Гость: Евгений В

Уверен, что в России капитализм с человеческим лицом построить нельзя, можно только с бандитским с волчьим. Это доказал период целого поколения. За эти годы появилась гигантская по численности надстройка из слабых руководителей - выскочек, коррумпированной армии чиновников, обслуживающих олигархов, а значит бандитов, воровав и мошенников. Все законы и нововведения созданы исключительно для них, а если "для народа" то создали и сразу забыли. Большинство СМИ созданы ими для собственных целей, независимых - единицы, хотя в народе даже в это веры нет. В этом государстве становится очень страшно жить. Чем только нас не травят: изначально начали со спиртного, далее продолжают продуктами питания и лекарствами. Сельское хозяйство катится к нулю; товаров российского производства, практически нет; дороги даже в областных центрах приходят в полную непригодность; коммуникации ЖКХ, проло-женные еще в СССР, скоро догниют; аварии в жилищно-бытовом комплексе или экологические в промышленном, практически, происходят уже ежедневно (сообщения СМИ). Выход единственный - перейти на совершенно другой политико-экономический строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 03:39
Гость: tipaY

Это не капитализьм, а новый вид строя - крадизьм, при крадизме дэньги изымаются всякими способами и вывозятся за бугор - своя промышленность не нужна - она не входит в схему крадизьма. Ещё классики говорили - украл, выпил - в тюрьму, щас эта схема улучшилась для крадистов - украл, потратил - за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 00:35
Гость: Николай

К сожалению предложения Калашникова не будут услышаны. Ничего в плане налогообложения не изменится, если не станет ещё хуже. Мировая закулиса поставила задачу окончательного уничтожения ВСЕЙ промышленности России любого уровня и это будет осуществлено с молчаливого согласия кремля. Логика развития событий уже это подтверждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 23:20
Гость: Cassandros

Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе.Николай Некрасов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 23:07
Гость: хозяин

Загибается бумажно-целлюлозная промышленность?... Всему свое время - бумаг надо мало. Везде электронные носители. Так и с остальными "вагоназаводами"...Есть спрос на дороги и жилье, но там как черепахи движемся. И вообще, рожайте - это главный двигатель всей экономики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 22:51
Гость: RS-232

«Реальный сектор экономки продолжает разрушаться»
А где "невидимая рука рынка", которая по версии бездарности и Глупца (с большой буквы)Гайдара сама "всё расставит"?
Эта невидимая рука обобрала всю страну, выкрутила карманы народу, резвится в бюджете как в своём собственном кармане, распродаёт за зелёные бумажки оптом всю страну.
Проходимец Чубайс помнится бубнил про то, что когда все предприятия раздадутся в собственность (его друзьям)то они начнут процветать. Почему то они не начали не процветать не вообще существовать.
Предприятия после приватизации беспощадно банкротятся и распадаются на металлолом, а "господа" после разворовывания народной собственности украденной "реформаторами" уезжают в Лондон что бы оттуда вещать нам что дескать мы убогие и никогда их нищеты не вылезем.
Вчера по "евроньюсь" показали передачу в которой взяли интервью с Чичваркиным, сейчас он живёт в Лондоне и купил самый дорогой в мире магазин редких вин и коньяков. Что меня поразило, Чичваркин не моргнув глазом заявил что он уехал из России потому, что "в России страшная коррупция", с этим никто не спорит. Но! Откуда у Чичваркина миллиард баксов взялся? Все знают что он сколотил его на контрабанде сотовых телефонов из Китая, наладил коррупционные связи в таможне, не платил налоги. Но за то с какой радостью говорит, что счастлив платить налоги в Лондоне! И так с каждым "предпринимателем" и каждым олигархом. Они НЕ заинтересованы в том, что бы Россия стала нормальной страной. Это их личный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:22
Гость: такс

Чичваркин создавал а те кто отжали пользуются в этом вся разница Но вам это не понять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:15
Гость: 11

Как создавал свою систему чича лучше бы рассказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:48
Гость: такс

У вас что ли отобрал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 22:25
Гость: Иван

Увы, американская агентура, они же воры и предатели: Чубайсы, Силуановы, Улюкаевы, Набиулины, Немцовы, Фридманы, Кохи, Готмахеры, Юргенсы (два последних руководят институтом Д.А. Медведева)Ливановы, Вексельберги, Ходорковские и т.п. могут понять только силу и заслуживают только высшую меру наказания и со смертной казнью. Без таких мер в отношении их они угробят Россию и ее народ окончательно и скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 03:48
Гость: Владимир,сибиряк

Ивану. Я бы с Вами во всем согласился при условии,что всяких чубайсы,силуановы,улюкаевы набиулины,христенки и прочая либерастская свора,которая за 20 лет опустила промышленность,с\х,науку, культуру,медицину,образование до плинтуса надо писать с маленькой буквы вопреки требованиям Русского языка,ибо имя им легион, как говорил Достоевский, либерал - это враг России. То, что мы видим, говорит о верности слов великого русского писателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 21:15
Гость: Да

Делягин насчёт малого бизнеса прав. Налоги от него - копейки, но бумаг слишком много.

У НАС ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНЫЕ ЧИНОВНИКИ. Они искренне полагают, что если им что-то не нравится, достаточно ужесточить закон, и всё будет отлично. На самом деле, если предприятие или частник не могут выполнить закон - отчётность для малого или микробизнеса часто нереально сложная, для этих отчётов нужен штат сотрудников, а это невозможно, если там работают один-два человека, то варианта два - закрыть предприятие или уйти в тень. Но тогда принимают ещё более жёсткие законы. В итоге полстраны нарушителей. Кое-кто утверждает, что законы для того и принимаются чтобы вообще любого можно было привлечь к ответственности.

По-моему, уже пора вводить встречную ответственность - для авторов провальных законов. Например, закон приняли, а от его внедрения получен вред. Автора и всех, кто лоббировал - лишить прав предлагать законы пожизненно. Ещё неплохо бы и денежный начёт делать...хотя нельзя, вообще все испугаются работать над законами. Они законы-то лепят, но понимают, что действуют в обстановке безответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 21:54
Гость: зеркалить нужно

т.е. авторов "хороших законов", дающих толчок развитию промышленности, пополнению бюджета, росту благосостояния граждан нужно представлять к премии? Кто будет решать? Что критерий? Как и о вредных - кто решает? Вопрос в том, что законы принимают не очень дальновидные люди, считающие для себя в лом советоваться с людьми умными, а если и будут подвижки - на халявку набежит толпа коньюктурщиков и диферамбистов, которые дело и угробят. Никуда не денешь личность из истории. Вот с жириком - выбирали смешного, а ждали как от умного. А что - остальные другие? Из всех депутатов только Кабаева ездит по стране и организует турниры и спортивные школы - хоть как-то сталкивается с реальной жизнью россиян. Остальные даже близко не понимают какие законы о чем они принимают, как они будут работать и какой эффект будет. Они даже тармин сочинили - набираем опыт применительной практики, словно трудно пригласить умных (тех же академиков России) они всё проанализируют и заранее ск5ажут стоит ли овчинка выделки. А пока всё это - кофейная гуща и хрустальный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 23:47
Гость: Дед Щукарь

В своё время помимо экономических ВУЗов, на предприятия организовывались УМЛы (Университеты марксизма-ленинизма), где за несколько занятий давалось представление об экономических основах и то что там преподавалось подтвердилось и свершилось один в один. Как то один нонишний министр заявил по ТВ: Мы только сейчас через двадцать лет начали понимать, что гребли не туда. Вот такие нонешниё спецы-экономисты и практики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 20:24
Гость: Геннадий

Предприятия, которые на грани закрытия, которые обанкротились или которые якобы обанкротились нужно просто национализировать или выкупить не более чем за 1 рупь. А если короче и проще говоря, то просто забрать в госсобственность. А бывших собственников, после конфискации имущества арестовать и отправить лет на 10 целину осваивать в рядах зеков обыкновенных. Без какого-либо сожаления, быстро и жёстко !! Если есть дети несовершеннолетние, то выделить по соцнорме квартиру и достаточно,а в остальном полная конфискация!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 20:53
Гость: Роман

1. А почему собственников, а не управленцев, которые довели предприятия до банкротства?
2. А почему выкупать за 1 рубль? Почему должны страдать работяги, которые сдуру сунули свой ваучер в предприятие, на котором работали? почему должны страдать инвесторы, которые поверили нерадивым управленцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 21:06
Гость: Геннадий

Инвесторы - собственники - управленцы - это зачастую одни и те же лица !!
Вам же показывают зиц-председателей, которые ничегошеньки не решают, они просто подписывают то, что им сказал верховный хозяин. Это во-первых.
А во-вторых, я нигде не упоминаю, что должны или будут страдать простые работники. С этим контингентом как раз проблем не будет и работу для любого количества тружеников найти можно всегда, не слушайте липовых экономиксистов и не читайте перед обедом жёлтую прессу. А если речь идёт о сторонних инвесторах, то что тут говорить ? Думать нужно головой, а не задним местом !! Семь раз отмерь и один раз отрежь !! Помните такую народную мудрость ?! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 20:07
Гость: Андрей

НДС отменять не надо! Надо просто сделать его именно "налогом на добавленную стоимость", с прогрессивной шкалой... Причём, шкала может быть простейшей: сколько процентов к цене добавилось - столько процентов с этого добавления отдай государству! Думаю, тогда торговая наценка в 500% исчезнет очень быстро...
А вот с производителей этот налог брать не нужно - он именно для посредников и спекулянтов хорош...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 22:27
Гость: Андрею

Не путайте существующий, так называемый НДС и классический налог с оборота. Существующий НДС строго говоря НДСом не является, а есть разность между двумя оборотными налогами (по реализации и по затратам). "Именно налог на добавленную стоимость" есть налог, базой которого является разница между денежными поступлениями и платежами фирмы на сторону. А уж до прогрессивного НДС даже Гайдар, этот могильщик нашей экономики, не додумался. Не стоит давать советы, не разбираясь в предмете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 20:07
Гость: хирургическое вмешательство

Нужно деньги отменить. Высвободится сразу столько дармоедов, что собранные в нью-колхозы под руководством министра Силуанова, они завалят продуктами Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 19:23
Гость: точно!

Ещё один соратник-чубайсёнок тоже, верно, вертится в аду - починок. Тот в свою бытность ввел систему: на рубль выручки - рубль пять копеек налогов. С того времени в разгуле маразма мало что изменилось. Что особо показательно - минфин и есть тот самый окопавшийся тормоз - банка бездарностей и критиканов, плесневелых теоретиков, лично ни на что созидательное, похоже, не способных. Не удивлюсь, если борьба с неразумными налогами, администрирование которых дороже сбора от них, приведет лишь к изменению названий и введению новых. Это ж традиция - каждые три года революция с налогами или документами на водку. Достали уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 19:10
Гость: Королевство кривых зеркал

А Васька слушает и кушает украденный кусок. Интересно, когда он подавится? Кот Васька никогда не подавится, если только мыши не замайданят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 18:50
Гость: Ал

От себя бы еще добавил: Это на каком таком основании "продажники", т.е. те, кто продает, навинчивают НДС в общую сумму покупки, но налоги платят только с суммы, указанной как "цена". То есть ты мало того, что покупаешь, так еще и "угощаешь" вроде как, хотя целью такой не задавался, да и не надо оно тебе. Зато тех, кто зарабатывает честным трудом, обложили всем чем только можно. Странная какая-то политика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 20:10
Гость: Госплан

Потому, что все это придумали фарцовщики варившие в свое время джинсы и блатные бездарные дети партийной номенклатуры вроде Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2014, 18:45
Гость: Митя

Не тех сбивают ополченцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.