• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Газовый заговор» в пользу бедных

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2015, 13:49
Гость: зинаида

только ...сколько это будет стоить.....не думаю,что дешевле российского (эти тоже не продешевят)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 14:58
Гость: Алексей

Если Европа хочет замерзнуть,с американским (журавлем в небе) по 750доларпв за куб,то это их выбор!Россия всегда есть и будет самым надежным и стабильным поставщиком голубого топлива по адекватной цене,а не сланцевое,дорогостоящего и трудно транспортируемого отстоя.Амерекосы,вы себя не можете обеспечить газом,а хотите других согреть.Вы свои возможности переоцениваете,смотрите не надорвитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 12:37
Гость: Требую!

Перекройте киевской хунте газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 12:27
Гость: Моки Пармёныч

Отличная статья! Всё правильно. Полностью согласен с автором.
Посмотрим, что у США и Европы получится. Рассчитывать на то, что сланцевый газ, добытый в США, сжиженный в США, доставленный через Атлантику специальными танкерами (тоже не дешевые штучки), затем опять переведённый в газ (нужны заводы для сжижения и обратной "газификации" газа), будет дешевле Российского традиционного, очень сомнительно для нормального человека. Необходимые бъёмы поставок тоже очень вызывают сомнения.
Но США сейчас главное пообещать и под этот шумок пропихнуть размещение американских баз в Европе и Украине. Это именно то, ради чего всё и затевалось. А там, как базы разместятся, можно и забыть про обещания помочь. пусть Россия помогает, она же обязана будет спасать "братский украинский народ"...тем более, что Путин и сам сказал, что он как идиoт и сейчас Украине поставляет бесплатно газ на миллиарды долларов....ну, раз уж он такой умный...пусть и потом Россию и её народ впрягает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 11:54
Гость: Туся

А вообще, всё, что делается - всё к лучшему. Пусть Еуропа слегка померзнет, пусть бывшие союзные республики посмотрят кто кому друг, и пусть уже российское правительство возьмет голову в руки и начнет работать на развитие российского производства всего, что надо, чтобы максимально снизить потребности в западных товарах.
А ВВП хорошо ответил французам, что американцы врут. И врут, как выясняется, очень много и часто: жулик - всегда жулик и во всем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 11:37
Гость: Ваня

Сша собираются возить газ из ЕС в США . Для этого надо захватить Донбасс и добывать сланцевый газ в Донбассе. Дешевый газ из ДОНБАССА ПОЙДЕТ И В ЕС..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2015, 10:57
Гость: Krivig

Сланцевый газ добытый в Европе содержит большое количество радона и непригоден для бытового применения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 09:46
Гость: получается

газ в европу из сша будут возить по предоплате, просто теперь это называется инвестирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 06:34
Гость: не знаю как США

Но если Россия не зальёт собственный бизнес дешевыми энергоносителями сейчас для рывка в промышленности, то действительно окажется на мировой обочине после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:19
Гость: Владлеб

Контракт с Китаем около 400 млрд баксов, но это за 30 лет, т.е. сделка века стоит около 13 миллиардов долларов в год, что при нынешних ценах около 30 млрд.кб.м газа в год. Эта цифра сама по себе жалкая и соизмерима с нынешним годовым потреблением российского газа Украиной. Раньше Украина потребляла в 2 раза больше. Для сравнения,Европа пока что потребляет 160-180 млрд. куб.м российского газа в год. Иными словами, гора в очередной раз родила мышь курам на смех, но правильней всего такого рода протоколы заключать как минимум на сто лет, а то и на всю тысячу, тогда счет можно было вести на триллионы долларов, что было было бы еще более впечатляюще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 16:55
Гость: Комиссия

А что будет с долларом через 30 лет? Ну, а через 100, 1000?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 07:49
Гость: Остап

Глупость пишете, уважаемый. Контракт и авансовый платеж позволит за китайские деньги протянуть трубу к Тихому Океану, а там покупатели найдутся. Япония, Южная Корея- сразу в очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 09:17
Гость: из ЦРУ

Вы как всегда в ударе! И этот удар пришёлся на пустую голову, разбив её окончательно! Вы даже в Остапы Бендеры не годитесь. Пилите, Шура, пилите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 09:06
Гость: Владлеб

У меня всего лишь конкретные арифметические выкладки, выводы из которых каждый может сделать самостоятельно, у Вас же фантазии на уровне "дурень думкой богатеет", которые могут произвести впечатление разве что на восторженных домохозяек. Дьявол же, как всегда, в деталях, которых очень много и которые камня от камня не оставляют от пропагандистских прожектов. Смеха ради, попробуйте хотя бы сравнить мощности газопроводов в Европу, построенных при советах, и жалкие мощности тех газопроводов, которые якобы построят с помощью китайцев для китайцев черт знает куда, черт знает откуда, а также сопоставить запасы газа на Западно-Сибирской низменности с жалкими запасами якутских месторождений на полюсе холода, а потом сопоставить это с запасами газа, например, в тропической Австралии и все станет на свои места. Впрочем, объемы существующих европейских закупок по готовым газопроводам с объемами потенциальных китайских по газопроводам гипотетическим я уже и сам сопоставил, для особливо непонятливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 00:13
Гость: 123456

да какая разница что там раньше было? важно то, что будет завтра и после завтра. а после завтра ЕС-у газа надо будет на треть больше, чем сейчас и за эту долю газового рынка идет война бакрота США с Россией на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:34
Гость: лиха беда начало

Эта цифра сама по себе жалкая и соизмерима с нынешним годовым потреблением российского газа Украиной. Раньше Украина потребляла в 2 раза больше. Для сравнения,Европа пока что потребляет 160-180 млрд. куб.м российского газа в год.
________________________________________Да раньше Юкрейн потребляла,но НИКОГДА полную рыночную цену не платила.Так что пусть на собственном газе и кизяках зимует.О производстве надо забыть.Но ведь труба пойдет не только в Китай но и к Тихому океану,а там то потребитель далеко не нищая Юкрейн.Все понимают,что развиваться будет АТР и даже амеры.Сланцевый газ в США конечно добывают,но вот много ли его и не навредит ли он экологии покажет только время.Так что платежеспособные страны Европы еще будут долго пользоваться рос. газом,а укроголодранцам пинком под зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:13
Гость: blog2038

Ну вот и определились - наш газ в Европу, ваш газ в Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:38
Гость: где вы столько...

гороху возьмете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 02:28
Гость: blog2038

Мне приятна ваша забота, но право не стоит.
Лучше волнуйтесь о своём горохе.
Тем более, что кроме оного у вас ничего больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 06:28
Гость: Эксперт

Есть ещё как есть!
Вот например введём против вас санкции и перестанем ваши спутники на орбиту доставлять,и через год у вас загнётся всё и телевидение и радио и ваша программа подслушки всего мира!
Так что лучше бы вам таки запастись горохом и батутом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:10
Гость: не ругайте вы Обаму

он всего лишь попугай или можно сказать рупор, через который доносят свой голос настоящие фигуры из госдепа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 22:31
Гость: vadia

очередная пендосовская лапша которой купят европейских дворняжек типа прибалтики молдлвы болгарии и прочих представителей "латиноамериканской Европы"- там всё по образцу южноамериканскому - элита прикормлена а всё остальное дело техники - народы будут платить и за сланцевые и за кишечные газы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 22:31
Гость: 123456

Ну Обама!!!!! Врет и не краснеет! Каков фрукт! А кто с него спросить то лет через 15, когда до ЕСу доплывет первый пузырь с жжиженным газом США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 08:07
Гость: Алекс

Как же он покраснеет,он же негр,на нём ни хрена не видно,одно слово Сатана и ликом чёрен и душой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:16
Гость: blog2038

Насколько я знаю, у России и Европы контракт на поставку газа до 17-18 года.
.
3-4 года, это больше чем достаточно для постройки необходимой инфаструктуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 00:11
Гость: Сергей

Насколько я знаю, у России и Европы контракт на поставку газа до 17-18 года.
3-4 года, это больше чем достаточно для постройки необходимой инфаструктуры.
.....
За это время, конечно при желании, можно восстановить гражданское авиастроение и, хоть и паршивенькое, но свое автомобилестроение. Тогда необходимости в поставке газа вообще не будет.
Очередь к Миллеру стоять будут. Но для этого работать надо и серьезно работать…. В первую очередь правителям. Но - работать надо.
Одна фирма Volkswagen по капитализации в два раза больше чем Газпром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 00:08
Гость: 123456

то, что у вас на таком малом временном интервале допуск +- 25% ( 1 год на 4 года всего) говорит о том, что эти сроки виртуальны, взяты из журналисткой головы, а потому всерьез не воспринимаются.
А откуда в США будет газ после 17 года???? В США газа нет и не будет! Или надеетесь из ГТСУ газпромовский газ продавать ЕСу, сев на трубу Украины? Не надейтесь! Донбасс уже ушел, операция ЦРУ по отжатию Украины провалилась и теперь весь бардак, что там начинается будет списан на ваших пту-шниц псяк и обамок. Порошенко фигура 0-я для политики на Украине. Вся его политика сведется к противостоянию с Россией- а это верный путь в полит. небытие, вроде Сааки. Сейчас украинцы еще питают надежды на перемены с ним но быстро поймут, что он ничего не даст рядовому украинцу. Рейтинг его и без того едва не нулевой вообще исчезнет и не будет ни одного силовика, готового подчиниться его приказам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 15:39
Гость: blog2038

Об Украине речь не идёт.
.
Путин начал новую холодную войну и теперь всей России придётся отвечать за его базар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 16:28
Гость: Немо

Она в любом случае началась бы. Рано или поздно, ищи кому выгодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 09:25
Гость: 54321

Вы как всегда правы! У Обамы газа НЕТ! Да и вообще на планете пока самая большая добыча газа на территории СССР, Ирана и Венесуэлы. Сказка о "залитии газом" Европы и Украины - это та же сказка Гитлера о "волшебном оружии" на которым работали бездарные немецкие "инженеры". При чём обама не уточнил КАКИМ газом он будет заливать Мир: напалм, слезоточивый, Циклон, зарин, иприт? В ССша много ТАКИХ газов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 22:26
Гость: Госпидя!

лиши РФ национального достояния которое видят только в ЕС, может и в нашей губернии центральной части появиться-ОНО! национальное состояние!Пойду подкину дров в печь, а то дом стынет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 00:01
Гость: не надо напрягаться

!Пойду подкину дров в печь, а то дом стынет.
________________________________
Вы уж там сильно не напрягайтесь,а то пупок развяжется и окажемся мы без ярого русофоба,который даже имя божие корежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 22:24
Гость: RS-232

США просто разорят Европу своим газом, дело в том, что он стоит от 800 до 1200$, в отличие от Российского, который стоит -"средняя цена на газ для европейских стран по итогам первого полугодия составила $413,1."
Если учесть затраты на доставку, логистику, строительство терминалов, систем прокачки и хранения, налоги и акцизы, проценты посредников, то цена 1200$ для Европы покажется "ягодками".
Сколько протянет так ЕС? Как будет выглядеть Болгария и Прибалтика через пару лет закупок газа в США? Не по этому ли Болгария продолжила строительство "южного потока"?
Как и что США бы не говорили, альтернативы российскому газу в Европе нет. Всё что мутят США это попытки поставить под контроль запада "Газпром", что бы просто разорять Российский "нефтегазовый" бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 21:28
Гость: Bob

Пытаются спасти пузырь сланцевого газа.
Все его добытчики США по уши долгах, они уже набрали кредитов на $170 миллиардов, при нынешних ценах в США компании работают в убыток, и долги возвратить не смогут.
Чтоб этот пузырь не лопнул цену газа надо поднять и у себя и в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 09:28
Гость: Цены

Чтобы пузырь не лопнул, нужна ВОЙНА. Что они с успехом и делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 21:00
Гость: Серега

А почем будет сей обамовский опиум для народа под названием метан?Наверняка долларов по семьсот,не менее -чтобы уж наверняка похоронить европейскую промышленность в области конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 21:00
Гость: 12345

порадовало, что теперь абамка парашенку в спальне принимает, а в спальне чего не пообещаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 20:45
Гость: писарь

Обещать можно все, что угодно. К сожалению, когда вникаешь в техническую сторону проблем не только из "желтой" прессы, то создается впечатление, что мы имеем дело с новыми Нью-Васюками. Только в газовой сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 20:10
Гость: Русский товарищ.

Барак Обама во время выступления в Варшаве заявил, что Россия применяет «темную тактику» и проявляет «агрессию» в вопросе украинского кризиса после обещаний Вашингтона оказывать поддержку Киеву.
«Как мы можем позволить использовать темную тактику 20-го века в веке 21-м?» – заявил Обама, который перед выступлением встретился с избранным президентом Украины Петром Порошенко и в беседе с ним подтвердил планы США по восстановлению мира в стране, передает ВВС.
«Мы никогда не согласимся с оккупацией Россией Крыма или нарушением суверенитета Украины», – заявил Обама, упомянув об «агрессии России на территории Украины».
Напомним, ранее в среду Обама и Порошенко провели встречу в польской столице Варшаве и обсудили возможное участие США в подготовке украинских силовиков и военных.
Обама во вторник прибыл с официальным визитом в Польшу. Во время визита он заявил о планах США по расширению присутствия НАТО в Центральной и Восточной Европе и сообщил о намерении представить в Варшаве «новые меры», направленные на укрепление безопасности в регионе, обсудить «поддержку народа и правительства Украины», «усилия по укреплению и модернизации НАТО», «вопросы трансатлантического торгового партнерства» и проблемы энергобезопасности, то есть диверсификации поставок энергоресурсов в Европу.
Также в понедельник стало известно, что США увеличили размер финансовой помощи оборонному сектору Украины в два раза – до 18 млн долларов. На эти средства будет закуплено имущество для силовых структур Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 20:03
Гость: Рон

Какие проблемы?!
Заливайте, пиндосы, своим газом Европу, а потом пиз..те.
А то: мы "зальем"... потом, может быть... половину... или на четверть... если получится...
Фуфло полное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:55
Гость: Трезвый

Если бы США смогли экспортировать свой газ в Европу то Обаме за это нужно поставить памятник так как экспорт газа погубил СССР и так же погубит РФ.Нефтегазовый наркотик в руках как "коммунистов" так и либерастов главное зло для развития экономики РФ и по уму от него срочно нужно избавляться.Неужели непонятно что внутреннее потребление дешевого газа и нефти главный козырь для своей промышленности в конкурентной борьбе с импортом.Весь вой по газу выгоден только олигархам и дурачки все клюют на ложную приманку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:39
Гость: МВИ

Любезный,очень сомнительно,что вы в данный момент трезвый.Другое дело,что использовать природные богатства будут пришлые.Вот тогда,это беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:42
Гость: Русский товарищ.

Румыния oбещает oбеспечить энергетическую независимость Мoлдoвы

Власти Румынии примут все меры для oбеспечения энергетическoй независимости Мoлдoвы, которая почти пoлнoстью зависит от импорта энергоносителей из России. Oб этoм заявил премьер-министр Румынии Виктoр Пoнта, передает NOI.md.

Пo егo слoвам, бухаресткие власти ставят целью oбеспечение энергетическoй независимости не тoлькo Румынии, нo ее важнoгo cocеда – Молдовы, которая в настоящее время почти на 100% зависит от импорта энергоносителей из России. «Наша цель заключается в предоставлении необходимой энергии для внутреннего потребления обеих стран», – заявил Виктoр Понта на конференции по прoблеме безопасности в Черномoрскoм региoне. Премьер Румынии пoдчеркнул, чтo в настоящее время в Черном море крупнейшие американские и европейские компании ведут разведку новых энергoресурсов, и первые результаты являются весьма обнадеживающими.

Виктoр Понта отметил, чтo правительство Румынии готово поддержать проекты, разработанные такими крупными компаниям, как Exxon, OMV-Petrom, Repsol. Румынский премьер указал также на вoзмoжнoсть разрабoтки нетрадиционных энергoресурсов, в частнocти, дoбычи сланцевого газа. Пo егo cлoвам, несмoтря на все слoжнocти, прoблемы и разумные опасения, мoжнo принять все меры для тoгo, чтoбы разведка и дoбыча сланцевого газа соответствовали самым высоким стандартам защиты oкружающей среды,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 21:00
Гость: не ну Румыния то сможет

Румыния oбещает oбеспечить энергетическую независимость Мoлдoвы
__________________________________
Великая Румыния уже отжала у укров шельф у острова Змеиный и тепрь бахвалится перед Молдавией.А укры как всегда жуют соплю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:50
Гость: Чингачгук

Румыния уже оттяпала острова у незалежной, и еще оттяпает и пиндостан не заступится, гуский товарисч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:27
Гость: Русский товарищ.

Мало-мальски деятельный народ потянулся к выходу, оставшиеся вышли на Майдан.

"Достало!" - был его лозунг. Достало, потому что соседняя Польша, куда все ездили, стартовавшая в куда худших условиях, начала, наконец, пожинать плоды своих тяжелых реформ. Ладно бы приученная немцами к порядку Чехия, но очень близкая по духу и этносу соседняя сельская провинциальная Словакия (а я был в начале мая в Нижних Татрах) уже смотрит с оптимизмом в будущее. Словаки рассказывают украинцам о своем цивилизованном разводе с чехами, развивают промышленность, сельское хозяйство и туризм, по выходным в ресторанчиках, где за скромную плату работают украинцы-заробитчане, сидят нарядно одетые семьи с двумя-тремя маленькими детьми. Это модель для Украины.

Движение в Европу для просвещенной части Украины означает не визы и членство в Евросоюзе с соответствующими пенсиями, пособиями и зарплатами, а торжество европейского законодательства. В украинских прокуратурах и судах, ежедневно рассказывают мне по скайпу друзья, жгут липовые дела, прекращаются нагло сфальсифицированные процессы, страх охватил всю коррупционную систему. Если Украине надоело быть страной невыученных уроков, Порошенко предстоит сломать всю коррупционную чиновную вертикаль, догнать и перегнать в этих успехах Саакашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2014, 08:17
Гость: Прохожий

Русскому товарищу. Похоже, что ваши друзья принадлежат к сотрудникам прокуратуры и судов Украины, иначе как они могут знать о сжигаемых делах? Неужели об этом трезвонят на всех углах? Кстати, вы были в Нижних Татрах в отпуске? И никогда не думали, что впечатление отличаются, если вы находитесь в туристической поездке или же в эмиграции? Не окунувшись в реальную жизнь, вряд ли стоит ее оценивать. Тем более, что Словакия, в отличие от многих ее соседей, сделала все, чтобы сохранить собственную промышленность, в том числе военную. А Украина настойчиво делает все, чтобы добить свою

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 23:15
Гость: Порошенко предстоит сломать

да уж ломать не строить. естественно для постройки нужен гауляйтер из европы или штатов. да с кнутом. сами то холпы только воровать и научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 21:06
Гость: вот оно как

В украинских прокуратурах и судах, ежедневно рассказывают мне по скайпу друзья, жгут липовые дела, прекращаются нагло сфальсифицированные процессы, страх охватил всю коррупционную систему.
____________________________________
Так ведь жгут то дела на вороватых олигархов,которые то теперь уже и назначены губернаторами и уже целые области укровласть отдала им на кормление.И теперь то независимая прокуратура будет шить дела только ополченцам Юго-Востока и их руководителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:49
Гость: Чингачгук

догнать и перегнать в этих успехах Саакашвили============а потом как мишико из страны выгнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:16
Гость: большой как консервная банка

"Обама теперь обещает «залить» метаном весь Евросоюз."

Он уже завалил кизяком и залил псаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:16
Гость: Кока

Да это же все прекрасно!Пусть европейсы разоряются и каждая страна имеющая выход к морю построит терминал для приема СПГ который стоит бешеных денег и ждет когда кто нибудь их обеспечить газом.А танкеров с СПГ на всех то и не хватит.И стоить то этот газ будет очень даже недешево.Танкеры пойдут только туда где больше заплатят.И вернее всего построенные терминалы у укров,поленьев или прибалтов будут пустовать.Как раз то и начнется не диктат покупателя,а диктат продавца!Все эти европейские энергопакеты будут просто не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:00
Гость: Изя

Безумный Батрак... его предки в Африке долгими камланиями и веществами загоняли себя в другую реальность. У Обамы ресурс побольше, поэтому он никак из той реальности выйти не в состоянии, укурен в хлам. Но его подручные строят в РФ завод по сжижению природного газа. К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:18
Гость: план Обамы

Говорят, его жена выращивает траву на лужайке перед белым домом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 21:25
Гость: охх, она много чем занимается на стороне бесполезным,

дома то делать нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:29
Гость: Чингачгук

У нее даже грядки были, но хитрый лис их разрыл. хихихи Наш лис!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 18:51
Гость: )))

"...Обама заявил о том, что будет лично участвовать в возможности диверсификации источников поставки энергоносителей в Европу..."
Лавры Шрёдера не дают покоя, мистер Обама? Надо, конечно, позаботиться и о себе-любимом... Не вечно ведь презом быть. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:19
Гость: Коперник

Он имел в виду, что продукты жизнедеятельности своего организма будет поставлять в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 18:50
Гость: Вы не устали?

От этой обезьяны уже тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 18:50
Гость: Чингачгук

Если у них дофига сланца, какого чёрта они привязались к Донбассу? Всё мало сынкам байденов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 18:48
Гость: геннадий

США считают уже своим сланцевый газ на территории Украины уже своим,даже не начав его ещё разрабатывать и добывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 19:14
Гость: земляк

Фишка сланцевого газа не в том, чтобы его добывать, а том чтобы впарить свои дорогущие технологии, да еще в кредит. Если газа не хватит, чтобы все это окупить, то расплачиваться все равно придется Украине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 18:39
Гость: розовый пони

Псаки в докладе Обаме опять перепутала значения слов и вместо "уменьшено на 96%", сказала что оценка запасов сланца "увеличена на 96%" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 18:24
Гость: Старик

Ключевые слова: "ликвидируют свою промышленность".
Чтобы избавиться от конкуренции товаров, амеры ликвидируют оппонентов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.