Комментарии по теме: Экономическая политика в России стала заложницей либеральной идеологии

Гайдаровская банда экономистов до сих пор у власти, разворовали все советское наследие, а кто и как будет созидать- большой вопрос.

Россия, также как и США пытается поучать весь остальной мир. Но США, в отличие от России пока еще мировой лидер и голос США намного весомее

Спад в нашей стране происходит по одной единственной причине: что экономическая политика подчинена идеологии (либеральной) и не соответствует реалиям окружающего мира.
/////////////////////////////////////////////////////////////////
странный вывод...
гора родила мышь...
причем здесь либеральная идеология???!
пресловутая идеология - не более чем обертка ядовитой пилюли, которой постоянно потчуют РФ.
а имя той пилюли - неоколониализм во имя подчинения всего и вся интересам глобальных монополий.
... это не балабол с бородкой с соседней "ветки" проплатил уничтожение росавиации, а Боинг.
... и это не он же блокирует создание национальной платежной системы.
короче, М.Л., для "пилотной" статьи сойдет, а на "мировоззренческую" и "правдоутверждающую" - не тянет.
:)

Хазин во многом прав, когда пишет: "А вот после того, как установилась монополия на идеологию - неожиданно выяснилось, что люди, собственно, уже никому не интересны, поскольку предъявлять никому ничего не нужно!"
Политика и экономика должна быть народной, национальной. Если это не ясно кому-то из действующей конституции, то ее нужно изменить или дописать, чтобы исключить разное толкование. Единственным носителем власти у нас является народ. Олигархат, не говоря уже о компрадорском, прямо противоречит интересам большинства населения... Нужна, вероятно, смешанная экономика по образцу норвежского или шведского социализма, но с учетом наших особенностей - страна должна быть сильной научно- техническом и военном отношении и здесь многое можно взять от СССР....

Почитал ваши посты и в голове осталась одна спасительная мысль,чтобы не лишать наших детей будущего у нас есть один действенный выход,всем застрелиться.Аминь.

Согласен полностью.
Всё сказано правильно.
Добавить нечего.

Либералы почему заглядывают в рот американцам и европейцам? Потому что сами либералы без мозгов в голове. Про ошибочность курса поддержки олигархов и банков говорилось уже давно и не только Хазиным.

ТО,что люди никому не интересны,известно давно,еще с советских времен, но эта "неинтересность" тогда умело камуфлировалась, не было такого разгула цинизма и оголтелой охоты за баблом любой ценой, а ныне отказались от необходимости такого камуфляжа и не зря нраственные категории оказались за пределами воспитания человеков.При убитой системе образования умерла и надежда на ренессанс.Полностью согласен с М.Хазиным!!!Либерастов,как класс,надо отодвинуть от власти,от возможности навязывать свои решения в масштабе страны-их вред давно уже очевиден!

Я дико извиняюсь, политика? А она в России есть? Налицо только затыкание дырок в экономике. Если бы была политика, то президент перед началом попытки самостоятельных действий решил БЫ стратегические задачи: импортозамещение в оборонке, обеспечение населения продуктами и товарами первой необходимости собственного производства, вывод финансов из-под юрисдикции других государств, создание запасов энергоресурсов и тому подобное. Но, к сожалению, наш президент (и его команда) только тактики и мыслят вперёд только на один ход. Он блестяще отбивается от нападок, но постоянно выглядит как мальчик для битья, который озирается - откуда прилетит очередной пендаль. В этом наша всеобщая беда.

Смотрю, все здесь едины во мнении, что во всем виноваты либералы.
Это да виноваты, но в Правительстве нет либералов, там профессиональные приспособленцы - администраторы.
То что они сейчас исповедуют либерализм, следствие того, что другой цельной теории нет, а есть секты с особыми представлениями о том, как бы финансовые потоки в "правильное" русло направить.
Есть мечта Путина о многополярном мире, но внятной концепции многополятного мира нет.
Нет внятного определения мирового экономического полюса, нет иных экономических моделей, нет их сравнительного анализа.
Академия наук, в части экономической теории спит в борозде. Посмотрел статью Глазьева - много букв. Хорошо бы ему вспомнить выражение "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". При такой невнятной научной поддержке, внятного курса Президента ожидать не приходится.
Как должно себя вести Правительство, имея с одной стороны внятную (пусть плохую, но подтвержденную авторитетами и другими странами) концепцию либерализма, с другой стороны, невнятную критику некоторых положений этой же концепции? Начать метаться в поисках случайной удачи? Как стратегию на таких принципах строить? Правительство - механизм достижения целей, а вовсе не генерации идей. К цели оно идет по тем маршрутам которые для него рисуют эксперты. Какие эксперты - такие и маршруты. В зеркало посмотрите и увидите лицо ответственное за текущий экономический курс. Займитесь наконец созданием новой экономической теории, а потом в сравнении доказывайте свою правоту.

Действительно, если играть по западным правилам, то всегда будешь должен хоть сколько им плати. Они что хотят, то и творят в одностороннем порядке и Украинским фашистам это-же разрешают, надо не выполнять невыгодные России договора или отложить их выполнение на неопределенный срок, а санкции по поводу этих "нарушений" своей Думой или своим судом(или каким нибудь органом БРИКС)отменить в связи с нарушениями международных законов америкосами и всеми другими. Иначе России из болота куда втащили ее либерасты, воры, национальные предатели и агенты ЦРУ в высших эшелонах российской власти и бизнеса не вылезти никогда. Если вон еще Ходорковским по 50 миллиардов раздаривать отрывая от и так бедного населения. А из власти в России либерастов надо убирать немедленно, они палец о палец не ударят, чтоб разрешать проблемы возникающие перед страной, а будут, как всегда, их только усугублять, как происходит и сейчас.

Странно концлагерную "экономику" юристов-олигархов называть "либеральной".

Россию ожидает экономический и политический коллапс в самое ближайшее время, эдак к Новому году. Я ничего не придумываю как некоторые, а опираюсь исключительно на факты и их анализ. И недели не прошло с момента введения западных санкций, как потребовалась срочная финансовая помощь главного нефтяного экспортера «Роснефти», долг компании оказался аж 1,5 триллиона рублей (около 44,5 миллиарда долларов), а нефть это 61% российского экспорта и бюджета, по данным Росстата на 2013г. Завтра Миллер из Газпрома напишет аналогичное письмо Путину, доля газа 12% в экспорте. А дальше и все остальные олигархи и экспортеры попросят помощи, набравшие кредитов больше чем стоимость их компаний. При общей сырьевой экспортной составляющей 95%, России светит бюджетная дыра в 95% это как вам не хило, или проживём, мы же россияне, самого Гитлера победили. К слову сам он сбежал с верхушкой Рейха и партийной кассой и спокойно жил до глубокой старости в Юж. Америке, а в Берлине был найден его двойник. А народу-победителю ничего не говорили, чтобы не расстраивать. Ситуация будет аховая как в лихие 90е невыплаты зарплат и пенсий, скачек цен, гипер-инфляция, дефицит товаров и продуктов. "Тетя Маша почтальон" пенсию больше не принесет, будете свою картоплю с огородика жевать, а если лекарство понадобится то под матрас полезете, если на похороны собирали. Все пенсионные накопления уже все тоже тю-тю, а следом вклады в сбербанке. Источник: "Сечин попросил правительство поддержать «Роснефть»".

"Экономическая политика в России стала заложницей либеральной идеологии"---Как то наоборот. Политика есть продолжение экономики, а идеология у нас и вовсе запрещена во всех видах. Поэтому псевдолиберальная идеология стала заложницей олигархической сырьевой экономики, а с ней и коррупционная антинародная политика.

В очередной раз очень грамотно расставлены акценты. Интересно, что те, кто присваивает себе право "против тоталитаризма" "бороться за свободу и демократию" в "интересах всех народов" "во всем мире", получают достаточно своеобразные результаты этой борьбы. Вчера в новостях показывали ребят из Сирии и Ирака, которых боевики блокировали на горе, и не подпускают к воде. Но почему-то при страшных диктаторах Хусейне и Асаде такого и близко не было. Во имя торжества демократии ВВС НАТО в союзе со всяким сбродом( очень прошу не называть их "исламистами") была уничтожена и покружена в хаос цветущая Ливия. Борьба с терроризмом и за демократию в Афганистане привела к массовым убийствам мирного населения и на порядок возросшему наркотраффику. Примеры можно продолжать. Если у кого-то есть положительный пример "борьбы за демократию" - было бы интересно почитать. И что хочется сказать. Если это такая борьба " против тоталитаризма" за "демократию", то, знаете, лично я - за тоталитаризм. Потому что он, в отличие от "демократизаторов" с Запада, по крайней мере, отвечает за то, что делает. И если тоталитаризм кого-то "угнетает", то, в подавляющем количестве случаев, он "угнетает" меньшинство в интересах большинства, а не наоборот. Да и "угнетение" это больше похоже не на угнетение, а на принуждение кучки распоясовшихся горлопанов жить в обществе по общим нормам, приемлемым для большинства.

Жаль, что наш гарант мало вникает в экономику, полагаясь на своих либеральных соратников.

Сталин.
Причем тут Путин? Он не в курсе был,он в небе с аистами летал.
Вот прилетел,сейчас вникнет в проблему и в ближайшем будущем займется.

Прослеживается закономерность: перед революцией все беды валили на царя, после неё - на Сталина, сейчас - на Путина. Как же - хозяин виноват! А под эти разговорчики экономикой, как игрушкой, баловались другие люди, которых страна вместе с её народом устраивали только как сарайчик с этими игрушками...

Россия - это особая экономика, как впрочем и любая экономика любого государства. Здесь нет и быть не может никаких общих рецептов - сложная нелинейная система, понимаешь. Нельзя сказать, что в России ничего не работает, но лучшее - враг хорошего. Остро стоит вопрос независимости банковской системы , импортозамещения и проч. Зачем вообще продавать свои невозобновляемые ресурсы ? США , обладая крупнейшими в мире запасами угля , покупают российский уголь, выгодно конвертируя напечатанную бумагу во вполне конкретные материальные ресурсы. Россия не в состоянии производить свои автомобили, станки и проч. ? России не нужны новые рабочие места ? России не нужно подобие Госплана для координации и планирования? России нужен дикий либерализм ? России нужны умные, грамотные управленцы, а не бригада по проведению евроремонтов, а это целая образовательная цепочка, которую так старательно уничтожают "перманентные новаторы". Ум должен вытеснить хитропопость - иначе прозябание и смерть. Что там с самой дорогой в истории олимпиадой , где плоды потраченных денег и усилий ?

Экономика страны на нуле, промышленность в стагнации, о науке и речи нет - осталось академию угробить и поставить на ней крест. Вот результат хозяйничания госдеповских либералов, точнее засланных казачков пендосии.Рост ВВП у ВВП равен практически 0 (нулю). А это самое время зачириковшийся айфонщик не только не развивает страну в экономическом плане, но вместе с Аркашкой любезно предоставляет сугубо закрытую информацию не спецслужбам Штатов, но и хакерам!!!И почему бы после всех проделок исполнительных либералов Штатам не лезть на Россию?Вызывает недоумение отстутсвие у Гаранта даже попыток освободиться от заокеанского либерастического хлама.

ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ НА ВЫБОРАХ В ГД РФ 2003года (ПРОЕКТ)
НАША КОНКРЕТНАЯ ПРОГРАММА ТАКОВА: ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НА ВЫБОРАХ В ДЕКАБРЕ 2003года НАЧНЕТСЯ:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан.
В РЕЗУЛЬТАТЕ, УЖЕ:
В 2004г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
В 2005г каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
В 2006г у каждого будет работа по профессии
К 2008г каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье,
достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода...

помнится они год, пол года назад рост президенту обещали...

как всегда - перевыполнили...

Надо говорить прямо что нужен возврат к социализму как наиболее эффективной социально экономической формации.

"как установилась монополия на идеологию - неожиданно выяснилось, что люди, собственно, уже никому не интересны, поскольку предъявлять никому ничего не нужно!" Был такой советский анекдот: "Американец и русский начали спорить, где больше свободы: в России или СССР. Американец говорит: вот у нас любой может подойти к Белому дому и сказать, что Рейган - дурак, и ему ничего за это не будет. Подумаешь - ответил русский, у нас тоже каждый может выйти на Красную Площадь и крикнуть: Рейган - дурак, и ему тоже ничего за это не будет". Из этого следует, что за все в жизни приходится платить, а вот эта самая "СВОБОДА" и обходится дороже всего. Если человек хочет, чтобы власть о нем "заботилась" и все за него решала, то он должен безоговорочно ей подчиняться, как бы жертвуя этой самой своей свободой. А если человек все же хочет быть свободным - тогда сам, все сам, и рассчитывать только на свои силы, а не ждать милости от государства. И именно в этом заключается главная ошибка жителей всех постсоветских стран: они одновременно хотят и свободы, и заботы государства. А так не бывает. Где вы видели, чтобы власть помогала людям, которые ее ненавидят и презирают, да еще в любой момент могут воткнуть нож в спину? Так что, каждый делает для себя выбор сам. Вот, например, если бы при власти был Сталин, я никогда бы не позволила себе писать в интернете такие "гадости", которые я пишу сейчас. Но в тоже время я и не жду ничего от власти, и мне не нужна никакая "забота" государства...

Либеральный фашизм (либеральная и демократия - не сосуществующие вместе формации)в 2012 году по указке своих хозяев из-за океана практически уничтожил в России сельское хозяйство, в 2013 году - уничтожил остатки обрабатывающей промышленности и малый бизнес (по бизнесу -интервью ЦТ ответственного за бизнес в Единой России), в конце 2014, край первое полугодие 2015, отрапортуют об уничтожении остатков социальной сферы России - социального государства по ельцинской Конституции. По которой это государство еще и колония (ст. 15 о верховенстве любых международных договоров над Конституцией). Владимир Владимирович если либерасты еще полгодика поправят всей стране надо одевать белые тапки и идти на клатбище. Вы не видите, что-ли?

Согласен на все 100!!! Правительство уже 15 лет губит Россию, её промышленность, науку и с\х!!!

Как когда-то написал нелюбимый антикомуняками писатель,"политика есть концентрированное выражение экономики,политика не может не иметь первенства перед экономикой",Идеология,понятно,занимает свое место в системе детерминации,но главное значение имеют интересы экономически господствующих групп-сырьевых,финансовых,торговых и прочих воротил со всеми их обеспечивающими группами: от "топ-менеджмента" до наемных убийц,проституток,массажисток,бодигардов и проч.Вот,пока они у власти(не имеет значения,какие именно группы-откровенно продажные или пытающиеся показать "пендосам"свою "крутизну")политика и будет иметь первенство перед экономикой в том плане,что своим насильственным воздействием(через "режим" и "понятия") она будет препятствовать разрешению перезревших противоречий,способствуя дальнейшей деградации(или у нас с перестройки экономический рост и прогресс?) общества.А чтобы политика имела ускоряющее развитие первенство перед экономикой,нужно чтобы она как раз ломала все тормозящее опять же применением насилия и принуждения(сама политика вне системы организованного и концентрированного принуждения не существует,хотя другие ресурсы-в т.ч. и интеллектуальный,организационный и проч. тоже важны).Значит,вопрос о либеральной идеологии вторичен,первичен вопрос о том,у кого власть,на что она способна и есть ли силы "лкучшее"?Способные взять власть и использовать ее для национального спасения,возрождения и обновления,