• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лукавый маневр правительства

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.10.2014, 08:34
Гость: шгр

Для чего Минфин планирует перенести груз социального налога с работодателей на работников

дык работников же много, а богатых мало. За счет чего тогда богатые будут богатеть? Многин их них ничего сами для страны не сделали, кроме как прихватизировали бывшее народное имущество и выжимают из него последние соки, жа играют на курсе валют, продаже сырья иразвили сети услуг по выкачиванию денег из народных карманов. Тех услуг, которые раньше были бесплатными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 08:02
Гость: Юрий

В отставку такого министра давно пора отправить! Плюс Греф, Чубайс и иже с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 04:41
Гость: нерусский

Автору статьи не помешало бы научиться сначала писать без ошибок, а потом уже "блистать" в журналистике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 01:35
Гость: Борис

А когда опубликуют какую-нибудь вменяемую инициативу Правительства? Ну хотя бы одну. Жду очень давно. Или в Правительстве публично высказывать дельные мысли считается дурным тоном? А, может, у нас в стране заговор против правительства? Публикуют все время одну сплошную ересь, а оно на самом деле не такое? Как бы такой способ позлить народ. Мол, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Вот, значит, вы такое и заслуживаете. А там, на самом деле, работают профессиональные и ответсвенные люди, у которых и мысли нет систематически лазить по карманам граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 21:26
Гость: хи-хи..

До 2018 они все равно не досидят. А некоторые и не доживут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 21:13
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Латание тришкина кафтана.
Если в стране нет промышленности и сельского хозяйства, а воровства на десятки (а скорее сотни) лярдов зелени ежегодно, то тут маневрируй, не маневрируй, а крах неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 21:00
Гость: воронеж

Они доведут народ, своими экспериментами, до киевского сценария. И многим просто будет наплевать, кто прийдет к власти, лишь бы увидеть крах этой шайке воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 21:00
Гость: воронеж

Они доведут народ, своими экспериментами, до киевского сценария. И многим просто будет наплевать, кто прийдет к власти, лишь бы увидеть крах этой шайке воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 20:45
Гость: Александр1

В Германии работник и работодатель платят пополам./////
Прежде чем делать ссылки на то сколько платят налогов работники в той или иной стране,для начала необходимо приравнять наши зарплаты с Великобританскими или немецкими.А уж потом делать "глубокомысленные" изречения.Кто набирает членов Правительства в России.Хотя бы разочек посмотреть ему в глаза.Он нормальный? Похоже на это ни кто не ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 17:17
Гость: Макеева 9

На сегодня на запрос о продаже квартир стоимостью свыше одного миллиарда рублей сайт ЦИАН даёт 102 объекта, сайт Яндекс.недвижимость 273 объекта причём известно что продаётся по свободным объявлениям не больше 10% элитной недвижимости :))
В основном элитка продаётся в клубных местах и информация распространяется по закрытым каналам.
------------------
Хотелось бы знать, чем думает наша знать, когда публикует такую информацию среди прочей рухляди?
Позлить народ?
Меня лично это разозлило очень. Я теперь понимаю что это за прорва и кого охраняет Путин. Не говорите мне больше о нём ничего. Мне всё ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 09:54
Гость: Павел__

А как вам статья в СМИ, называющаяся "Президент согласовал с главой "Роснефти" налоговый маневр."
И ведь заголовок - не враньё, а полностью соответствует и смыслу самой статьи и информации из других СМИ.

Сразу становится понятно, кто у нас главный в стране, и кому служит Путин. Просто для дурачков - он просто "гарант", а для тех, кому он сам служит за наши деньги - он гарант того, что быдло - будет послушно, и голосовать будет, "как нужно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 20:51
Гость: Валерий

Ой, как быстренько Вы во всём разобрались! "За окошком дождь и град - это Путин виноват!"
А может быть, всё-таки не Путин? Не мы ли ему всучили Конституцию, которую он держал под рукой в момент инаугурации? А теперь, извините, Путин у нас - охраняющий её государственный чиновник, и не многим более того... В стране выстояна система, построенная на фундаменте этой оккупационной Конституции, а Вы хотите, чтобы Путин вот так взял и её не послушался. Он сразу станет государственным преступником - со всеми вытекающими. А Вы, скажите, готовы к тому, чтобы эту Конституцию взять - и поменять? Как, спросите Вы. Да как и положено - на референдуме. Если готовы - Бог Вам в помощь. Но вдруг может оказаться, что многие - не готовы, не будем задумываться, кто они и откуда взялись. Но сыграть такую злую шутку очень даже могут! Так что и референдуму нужно дать время - созреть. Как-то так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 17:14
Гость: Федя1

Я эту идею давно поддерживаю. Как раз на этом нашу тупорылую либерастню и подлавливали всегда.
Им говорят - в Европе зарплата 2тыс евро, образованищина в восторге, но они не понимали, что это "грязными", из которых потом 35% вычиталось на налоги и еще 30% на пенсионную, автомобильную, медицинские страховки. А на руки западный человек получает сущие копейки.
Как у нас это надо сделать? Надо в ведомости на зарплату начинать явно писать социальные взносы, которые платит работодатель.
Кому из работников от этого плохо станет?
Ну появилась еще одна строка в ведомости и что?
Зато формально у него резко повысилась зарплата.
Точно так же потом и налог на саму зарплату сделать не 13% , а 20%.
Чистую оставить, как была, а "грязную" пересчитать.
До 10тыс руб вообще не брать налог, а выше 10 тыс - 20%.
У нас сразу станет зарплата больше 2тыс евро и все резко успокоятся.
Если бы мы этот трюк провернули 10 лет назад, то на Окраине не было бы
нынешних событий. Обыватель ведь тупой, он ловится на такие простые уловки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 23:29
Гость: феде

Хитёр не по возрасту! Всё правильно написал про европейские зарплатки и налоги, только "ЗАБЫЛ" упомянуть, что ВЕРХИ НЕ ПЛАТЯТ НИЧЕГО, А ЖИВУТ НА НАЛОГИ НИЗОВ! Да и банкирам и страховым компашкам ПОДРУЧНЕЙ НАРОД ГРАБИТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 16:41
Гость: mnenie

Министр финансов Антон Силуанов - очередной "непрофессионал" не на своем месте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 13:34
Гость: Палыч

У Силуанова настойчивая идея привести постой народ к обнищанию.То увеличить налоги,то повысить пенсионный возраст.Ему вторит и Минэкономразвития.Создаётся впечаление,что обеим министрам хорошо приплачивает крупный бизнес или,того хуже,американский фонд развития демократии в России.Или,в конце-концов,их надо проверить в институте Сербского.Непонятно молчание на этот счёт Премьера и Президента,неужели не знают о растущем недовольстве народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 13:20
Гость: Александр

Конечно, зло! Хотя был бы неплох вариант скажем, повышения зарплаты на величину не менее размера этого самого налога. Тогда вопросов нет. А то понимаешь, у нас в порядке вещей договариваться с сотрудником о зарплате одного размера, а на руки ему выдавать сумму гораздо меньше, объясняя это глупостью вроде "ну налоги же снимаются"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 12:30
Гость: Федя1

Я эту идею давно поддерживаю. Как раз на этом нашу тупорылую либерастню и подлавливали всегда. Им говорят - в Европе зарплата 2тыс евро, образованищина в восторге, но они не понимали, что это "грязными", из которых потом 35% вычиталось на налоги и еще 30% на пенсионную, автомобильную, медицинские страховки. А на руки западный человек получает сущие копейки.
Как у нас это надо сделать? Надо в ведомости на зарплату начинать явно писать социальные взносы, которые платит работодатель.
Кому из работников от этого плохо станет?
Ну появилась еще одна строка в ведомости и что?
Зато формально у него резко повысилась зарплата.
Точно так же потом и налог на саму зарплату не 13% сделать, а 20%.
Чистую оставить, как была, а "грязную" пересчитать.
До 10тыс руб вообще не брать налог, а выше 10 тыс - 20%.
У нас сразу станет зарплата больше 2тыс евро и все резко успокоятся.
Если бы мы этот трюк провернули 10 лет назад, то на Окраине не было бы
нынешних событий. Обыватель то тупой, он ловится на такие простые уловки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 12:14
Гость: хм

народ и без того беден, работодатели малого и среднего бизнеса все работают по серым схемам - и сделать им жизнь ещё проблематичнее?
ЛУЧШЕ БЫ НАЛОГ СО СВЕРХДОХОДОВ СДЕЛАЛИ. Но кто же будет делать хуже СЕБЕ?) Уж лучше пусть нищие пострадают...
спасибо, правительство...шоб ваши дети так жили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 12:03
Гость: nic

Лучшим стимулом для бизнеса является плеть.А силуанов прислужник бизнеса.Нечисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 11:11
Гость: Ага, отличная идея для друзей Ходорковского и Прохорова !

Пусь работники сами платят за свою социалку, если у них есть деньги.
А поскольку денег дополнительных никто платить им не будет, прекратится финансирование поликлиник и школ: мол, население сами дураки, не хотят платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 10:02
Гость: tipaY

Дааа... все хотят залезть в карман и стырить - воровское государство - государство воров и обворованных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 09:20
Гость: opk

Жульё на госпостах как воровало, так и дальше хочет грабить народ, используя любой удобный повод. Санкции для них манна небесная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 09:58
Гость: Павел__

А вы наверное агент байдена, раз отечественных воров из любовно слепленого "самим" "вертикала" - не любите, не поддерживаете, и не готовы жертвовать свою зарплату на повышение их благосостояния, как находящегося здесь, так и за рубежом.
(Шутка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 08:52
Гость: Полухохол

Создается впечатление, что наши экономисты, финансисты и банкиры страдают не то кретинизмом, не то отсутствием совести. Вместо того чтобы снижать ставки на кредиты и создавать рабочие места в угробленном производственном секторе и оттуда получать дополнительный приток налогов в бюджет, они загоняют людей в подполье. Так уже было с выравниванием подоходного налога, так же было с изменением ставок социального налога. Каждый раз бюджет недосчитывался миллиардов поступлений в бюджет. А поправить ошибки никто не решается - так ведь и за дураков могут принять... Однобокая политика руководства государством в направлении энергоресурсов - "есть газ и нефть, остальное купим" - кроме зависимости от западных буржуев еще и сокращает население страны. Никакими материнскими капиталами (который, кстати, тоже предполагается отменить) рождаемость повысить невозможно. Если работать негде, размножаться народ не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 08:40
Гость: АВС

Абсолютно точно и элементарно, что на практике эта инициатива го-на Силуанова будет означать постепенное, но быстрое и полное уничтожение остатков пенсионной системы, чего-либо бесплатного в социальной и медицинской системе страны. Отдавать свои, кровно заработанные деньги, в мошеннические лапы либерастического государства, а хуже того в частные фонды, под любыми посылами никто не будет. Посмотрите на фонды добровольного пенсионного страхования, все же очевидно, что в них и есть, так это никак не личные перечисления граждан или их 0,000...%. Чтобы подобное вводить необходимо срочно менять Конституцию РФ и убирать из нее к чертовой матери фразу "Социальное государство". А вообще,г-н Президент РФ сколько Вы еще будете позволять издеваться над беднейшим российским народом своре фашиствующих либерастов - воров в страшнейших размерах, национальных предателей в страшнейших масштабах, агентов МВФ и ЦРУ США засевших в Вашем Кремле, Правительстве и Совфеде??? Они же по всем направлениям всегда уничтожали, уничтожают и будут вместе со своими хозяевами америкосами - уничтожать Россию. Уменьшите на 10% отток денег за рубежь (дань американской ОРДЕ), воровство из бюджетов всех уровней, уклонение от уплаты налогов и денег в стране хватит абсолютно на все и еще много останется. Сколько вообще можно врать, что нет денег??? Абсолютно необходимо и очевидно - надо, чтобы все эти деньги шли в общий бюджет, минуя всякие воровские посреднические фонды, а там как и все статьи расхода распределялись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 08:23
Гость: К тому и идём,

что наши внуки будут работать за "спасибо" и ещё и за вход на предприятие платить! Молодцы, что сказать! Если всё будет развиваться в том же духе, то правы те комментирующие, кто говорит о введении "расстрельной" статьи для населения, достигшего 60-летнего возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 08:01
Гость: однако

Именно поэтому я буду всегда против этого режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 07:38
Гость: Константин

Что-то доктора и академики совсем отбились от бизнеса, только теории могут писать.
А сделать надо так:
1. Все социальные налоги полностью перенести и быстро на работника.
2. Каждый гражданин в конце года отчитывается декларацией (как ИП), при этом собирая в течение года все расходники, чеки и т.д., еще можно придумать куда вкладывать работнику деньги, что бы они увеличивали его расходную часть.
3. Налог платится из расчета доход минус расход в определенный срок или авансами предполагаемыми. Для ИП налоговые это отлично считают.
4. Ввести тотальный контроль за расходами граждан. Это будет постепенно и быстро "убивать" чиновичий размах жития-бытия - это минус коррупция в таких масштабах и т.д.
5. Предприятия и так платят налоги в виде обязательного годового, в виде с оборота, с НДС и т.д. А граждане будут пытаться как можно больше потратить денег. В результате на рынок сразу выйдет большое контоллируемое количество денежной массы с большой оборачиваемостью капитала - а это увеличение поступления в казну с налогами от приедприятий.
6. И еще плюс: все зарплаты станут белыми. Не потребутся аппаратом контроллировать организации в этом плане. Предприятию будет намного проще выплатить все работнику и даже чуть больше и пусть уже сам работник думает своей головой, как уменьшить налоговую нагрузку (см. п.5).
7. Плюсы очевидны ,в том числе и как следствие снижение ставок по ипотеке, банковсикм кредитам, а это поять же выжно и предприятию и гражданину. И чиновников за хвост схватим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 20:55
Гость: Витр

Поддерживаю. Увеличение оборачиваемости капитала приведет к повышению зп работников и налоговых отчислений с самих предприятий. Это как раз и подтолкнет к удешевлению кредитов, ипотек и т.п.
А тот, кто говорит, что это все ерунда, просто не понимает идеи. Да, предложения Силуанова половинчатые и это плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 07:09
Гость: Бобориха

Я давно советую заменить экономический блок Правительства. Может тогда в помнят о прогрессивном налоге на доходы физлиц, налоге на дорогую недвижимость и т. П.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 07:05
Гость: Елена

- Малый бизнес, работающий по упрощенной системе налогообложения, он освобожден от взносов во внебюджетные фонды, единственно, что сам предприниматель должен платить лично за себя. Поэтому малый бизнес от этой реформы не выиграет, и не проиграет, на нем это вообще никак не отразится.

Зачем так врать? Должны платить все. Ограниченное число видов деятельности имеет несущественные льготы. Огромное число малых предприятий должно платить по полной. Если бы платили проблем с дефицитом ПФР не было бы. А так, тот кто платит заранее проигрывает - и цену вынужден выше устанавливать, и проверяют именно того, кто платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 10:02
Гость: Павел__

"Если бы платили проблем с дефицитом ПФР не было бы."

- проблем с дефицитом ПФР не было-бы, если бы чиновники пенс фонда не прожирали-бы миллиарды на себя, любимых, и если-бы де-путаны пенсию получали как все, а не в размере 80% от зарплаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 00:49
Гость: Иван - ответ Елене

Ведь ясно же, что все ПФРы создаются прежде всего для воровства из них и эту свою функцию они великолепно выполняют. А больше, практически, никаких. И еще, при СССР функцию, сотен специалистов ПФРов выполняли только десятки работников отделов соцзащиты, а сотен сотрудников налоговой инспекции - ОДИН специалист финансового отдела регионального исполкома. Вот экономия была!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 06:10
Гость: очень правильный шаг - направлен лично против Путина

Конечно, президент же поставил задачу ориентации производителя на внутренний рынок, вот и первый отклик - сжатие этого самого внутреннего рынка. Точно по заданию явно не нашего президента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 05:33
Гость: илья

Бред, а не комментарии.... Буквально несколько лет назад налоги на фонд заработной платы были вменяемые. Потом назвали соц. страхованием и подняли сразу в 2 раза. И это в период развития кризиса. При этом тут же раздули гос. расходы, и теперь не знают, как умерить аппетиты бездельников. И хвалятся, что в стране самые высокие доходы имеют как раз те, кто живёт на деньги, зарабатываемые другими. Сырьевикам вообще все равно, какие налоги на зарплату. А вот в любой другой отрасли это приводит к не хорошим эффектам, ведёт к повышению стоимости продукции и снижению конкурентоспособности. Если не ошибаюсь, на том же Вазе не так давно возвращали из бюджета в виде компенсаций по страховым платежам. Деваться некуда, снижать при таких издержках стоимость авто невозможно, так как страховые платежи вместе с походным налогом переваливают за 40%.... Может быть в этом смысле закрытие рынков поможет нам, так как в принципе наша продукция из-за налогов получается дороже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 05:11
Гость: Андрей Геннадиевич

Ну вот, опять старые песни о Главном: мы должны больше и производительней работать, чтобы силуановы и пр. жили лучше... Может на силуановых и чубайсов ввести 90%-й налог на имущество и доходы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 04:59
Гость: Владимир, сибиряк

Почему наше "народное" правительство столь антинародно и антисоциально?Особенно экономический блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 01:12
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Раз уж ухарей-нанимателей называют работо-подарителями, тогда воров-карманников надо называть жизне-оставлятелями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 00:14
Гость: Павел

Да здравствуют зарплаты в конвертах!!! :) Ура черному налу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 00:00
Гость: Крабы на галере

засуетились в поисках нового хавчика.
Получив внешнего пинка по привыкшей к халяве попке, теперь будут насобдирать разными новыми придуманными налогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 23:57
Гость: виктор дрожжин

Кто сказал всем этим силуановым, что они усидят в своих креслах до 2018 года? Неужели они думают, что россияне и дальше будут их терпеть? В своё время Ленин тоже утверждал, что Советская власть это навсегда. И где эта Советская власть? Ау!?! Христос говорил: " не заботься о дне завтрашнем, завтрашний сам позаботится о себе. Для каждого дня довольно своей заботы". Вот из этой Христовой истины и надо исходить. И ещё Христос говорил: "трудящийся достоин награды за труды свои". Так что господа силуановы, если вы не станете уважать труженика, то ваше место в мусорном баке и нигде более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 22:34
Гость: qwerty

Начинать нужно со снижения процентных ставок, удешевления кредитов как минимум, в два ......
У правительства другие проблемы - надо стрелки часов перевести то на час раньше , то на час позже . Лампочки 100 Вт сначала запретить , а потом разрешить. Разделить энергетику , а потом создать Россети . "Ну погоди" запретить и еще куча архиважных важных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 22:12
Гость: Горожанин

Педерасты, сэр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 01:44
Гость: Борис

Все-таки подтверждается, да? А ... ну это ... ну, в общем, это доказано, или вся страна ошибается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 21:53
Гость: николя

Начинать нужно со снижения процентных ставок, удешевления кредитов как минимум, в два раза, заморозить тарифы госмонополий, провести ревизию в энергетике и коммунальном хозяйстве. Вводить налоговые стимулы в части налога на прибыль, по НДС, по НДФЛ в высокотехнологичных отраслях и т.д.
/////////////////////////////////////////////////////////////
:)))
начинать нужно с постановки вопроса: что мы хотим?
ну типа все те же: что делать?
все остальное приложится!
но это сразу выдаст с головой тех, кто рулит!
и посему, процентные ставки, замедление падения, сокращение увеличения ставок с одновременным потеплением инвестиционного климата, заморозка тарифов на 4 дня и ревизия всего и вся с вынесением решения на товарищеский суд.
короче, до тех пор, пока космические корабли будут бороздить просторы Большого театра ...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 21:43
Гость: перспектива-2

Политическая система выродится в исполнение капризов и диких фантазий одного человека, давно уже находящегося в полной прострации от скуки и пресыщенности. Государство примет формы в наибольшей степени соответсвующие его личным комплексам и фобиям.

СМИ осатанеют окончательно и будут во всем винить Запад и Украину. Власти кинутся к Китаю в надежде на то, что тот подкинет деньжат. Он ничего не даст. Ведь больше всех в слабой и агонизирующей России заинтересован именно он.

Тогда власти кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут: 1. Путина в Гаагу (как Милошевича). 2. Демонополизация и приватизация СМИ. 3. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей. 4. Конституционная реформа. 5. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО. 6. Военные базы НАТО на территории России.

Мы откажемся. Тогда они скажут: идите обратно к китайцам. Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес.
Испугавшись, мы опять кинемся к американцам. И будем выполнять их 6 условий. Вот к чему приведет нас наша борьба за Русский мир, "отдельную цивилизацию" и нахуювсехверчение. Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства - это вполне реальная перспектива при таком раскладе.

А пока радуйтесь! Уракрымнаш! Мы всех поимеем! Русские не сдаются!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 21:41
Гость: перспектива -1

Что мы имеем. Санкции против нас не отменили. Донбасс мы не забрали. И, как оказалось, и не собирались. Люди (много) погибли. В том числе и россияне.

Нефть падает. Бюджет едет к чертям собачьим. Экономический рост равен нулю. Промышленного роста нет. Валютные поступления - сокращаются. Платежный баланс страны ухудшается день ото дня.

Скоро скоро наступят времена, когда и критический импорт станет проблематичным (лекарства, запчасти к электронике, к контрольно-измерительной аппаратуре в медицине, энергетике и т.д.) поскольку тупо будет дефицит СКВ.

Рубль валится. Инфляция к концу года будет очевидно двузначной. В сочетании с нулевым ростом это классическая стагфляция - кошмар любого правительства.

Вывоз капитала достигнет полутора сотен миллиардов. Инвестиции остановятся, а те, что будет делать государство станут просто банальным закапыванием денег в землю (типа газопровода "Сила Сибири", который нужен только Ротенбергам).

Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция.

Правовой беспредел достигнет кошмарных форм. Люди просто начнут исчезать неизвестно куда. Впрочем - известно. Но там будут разводить руками и говорить, что не в курсе. Что ищут. Но они же не волшебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 21:34
Гость: однако

a лучший друг кудрина- тупин.
И лучший покровитель Кудринской пполитики-тупинский режим.
Нужны еще комментарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 21:09
Гость: Юрий Н

-Правительство на другой планете живёт.. родной.. (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 01:46
Гость: Борис

Все-таки, про рептилоидов с планеты Нубиру, это правда? А я сначала не поверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 21:07
Гость: Макеева 9

я всегда говорил жене - не будет у тебя пенсии, обманут, как обманули наших родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 01:45
Гость: Борис

А чем мы хуже наших родителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 20:57
Гость: вадим иванович

это как понимать что нам тоже проводить мусорную люстрацию ох дождутся барыги-ростовщики аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 20:34
Гость: СП

Налоговая будет категорически против. Отслеживать предприятия комфортнее, чем граждан. Та же репа, только вид сбоку. Судя по расходам на зарплату в динамичных современных компаниях, проблема не в способах налогообложения, а в размерах доходов граждан. Токарей, фрезеровщиков и монтажников со слесарями эффективные менеджеры будут долго искать на просторах РФ, если не поделятся зарплатами. Экономика спокойно сдохнет, не обращая внимания на лозунги правительства, только потому, что откат сегодня лучше, чем долгая работа завтра. Бестолковый лизоблюд приятнее квалифицированного подчинённого. Свой родственник полезнее, чем чужой специалист. Так что, Силуанов может и дальше строить схемы, разрабатывать оптимизации, рационализировать нерационализируемое, итог один - кумовство, откаты и банкротство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2014, 20:19
Гость: С2Н5ОН

Это правительство всё более и более становится похожим на предсмертное правительство Николая второго ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 10:06
Гость: Павел__

Путин на Нерона не тянет, мелковат.
Но очень как-то похожа ситуация на конец Римской империи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2014, 17:01
Гость: Макеева 9

Вы не поверите... Медведев ну вылитый Николай 2, только по воронам не стреляет.
Просто портретное сходство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.