• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: М.Хазин: «Сколь веревочке не виться... Краткий анализ политики Центробанка и правительства»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2014, 01:11
Гость: Андрей Прибудько

Верно все описано. Что выкинет дальше "либеральная команда" я вот тоже предсказывать боюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 11:41
Гость: Державник.

Сегодня Путинская Россия оккупированная дегенеративным антирусским меньшинством беззастенчиво грабится и разрушается "либеральной сектой", троцкистами и космполитами всех мастей, которые никогда не имели государственного мышления. В построенной нашими предками России добиваются остатки промышленности, армии, разрушается экономика, деградирует культура. В страну завозятся мигранты и гасторбайтеры.
Нас не только лишили национальных богатств, но и пытаются лишить нашего русского национального самосознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 10:32
Гость: Макеева 9

Мониторинг рынка недвижимости Москвы
(Количество квартир стоимостью свыше миллиарда рублей за прошедшую неделю сократилось с 283 до 275 :)))
-------------------
Свыше 9 млрд рублей было потрачено москвичами за прошедшую неделю.
Правда куплено было всего 8! квартир. Но каких!
В ценах стоимости одного квадратного метра самого ближайшего Подмосковья в размере 100 000 рублей и весьма комфортной трёшки площадью 100 кв. метров это эквивалентно 900 квартир или 9 000 квадратных метров.
Сомневаюсь чтобы за неделю было продано 900 таких трёшек :))
---------------------
Так вот он какой этот рынок недвижимости :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 10:45
Гость: Оооопс!

Ошибся калькулятор головного мозга.
Конечно 900 квартир по 100 метров это будет, это будет ну да 90 000 метров, а не 9 000 как было указано выше.
------------
Мониторинг приносит свои глубочайшие извинения доходящие до соболезнований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 04:27
Гость: Не с того конца

заходите любезнейший. Если Россия колония США , а оно так и есть, то чтобы определиться с суверенитетом- необходимо изменить Конституцию страны и ввести туда статьи о полной независимости государства и всех его институтов , включая и центробанк России, который не подчиняется сегодня ни Путину ни Медведеву, а только лишь Федеральному Резервному Банку США и не надо вешать лапшу на уши россиянам и так все уже давно знают откуда уши растут.
А то устраиваете тут цирк аж смешно и противно.
Суверенитет государства определяется не только независимыми общепризнанными международным сообществом территориальными границами, не только собственной денежной валютой, не только национальными лидерами государства, но и национальным законодательством призванным проводить политику независимого суверенного государства в своих, а не чужих национальных интересах. Экономический суверенитет заключается в отказе финансовых заимствований и проведении внутренней диверсификации экономики и роста внутреннего ВВП в целях развития национальных приоритетов в индустриальной и аграрной отраслях, в освобождении от колониальной зависимости от метрополии и западных рынков технологий с увеличением инвестиций и развитий внутренних ресурсов в их применении на внутреннем рынке государства. Это же касается и в оборонной отрасли и в космической и электронике и в других отраслях неродного хозяйства.
Сегодня, вся экономика РФ рассчитана на обеспечение жизнедеятельности США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 04:39
Гость: Николай

Кто бы спорил. Это и так всем давно ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 04:10
Гость: ёё

какие вы все умные ребята
особенно ха ха
вот только доллар с 1917 года не обеспечен ничем
ну и весь ваш математический бред
базируется на зелёной туалетной бумаге
да и цб россии не подчиняется правительству россии
ну почитайте закон о цб
в свободное время от вашего бреда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 02:42
Гость: tipaY

никакого большого вопроса что будет дальше нет - обкрадут людей - украдут их накопления и уже ввели воровской налог на недвижимость - вот есть недвижимость - на неё ввели налог, а в условиях отсутствия нефтеденег она становится не нужна, т.к. не работает - не приносит доход, а налог типа есть доход нет дохода хотят драть да ещё по цене на 60% выше рыночной, а в условиях резкого падения цен на ненужную недвижимость превышение будет в 500% - налог драть будут а доходов нет - это разорение и удавка на шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 10:39
Гость: Мак9

Налог на недвижимость - ценная вещь.
Недвижимость должна работать!
А то люди имеют по 100 квартир, и сами не живут в них и другим не сдают.
То есть не себе, не людям.
Налог будет стимулировать таких быть экономически активнее.
Хорошо бы также ввести и высокий налог на коммерческую недвижимость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 14:11
Гость: кто это имеет 100 квартир?

95% населения живут в одной квартире,причем половина из них в стесненных условиях.В крайнем случае это купленная потом и кровью ЖСК в советское время.И это именно с них негодяи предлагают еще и драть налог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 08:20
Гость: mari*n

Доходы надо поднимать к определённым событиям, к так называемым "значимым датам". А у нас самое значимое событие - это грядущие выборы депутатов Государственной думы и выборы Президента. Требуется хорошая явка, иначе что это за выборы, если явка будет в двадцать пять процентов. При такой явке выборы превращаются в фарс.
Поднять явку может только кураж в крови людей. Кураж в крови повышается возможностью хорошо потратить денежку. Чтобы денежку хорошо потратить, сначала нужно эту денежку приобрести. И государство может хорошо помочь в приобретении нами лишней денежки. Но для начала, государство должно обвалить рубль, значительно увеличить рублёвую массу в стране.
Поэтому я делаю вывод: не спеши паниковать. Недвижимость вновь будет приносить доход, но чуть позже. Не прямо сейчас. Приведи её в порядок и законсервируй на пару лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 00:53
Гость: 123

Автор высказал свое очередное "КУ" в адрес президента, видимо надеясь получить оранжевые штаны. Уж оставил бы идолопоклонство, а занимался экономикой и честной публицистикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 04:41
Гость: Николай

Зря на автора бочку катишь, он дело говоритю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 23:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\\ А план «либералов» состоит в том, чтобы резкой девальвацией обеспечить экономический рост.
-
Вхожу я в пике с набором высоты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 22:55
Гость: Митя

Разрушение СССР и начало грабительских «неолиберально-монетаристских реформ» (1991), государственный переворот осени 1993 года и варварское хозяйничанье гайдарочубайсоидов привели к тому, что национальные богатства оказались в руках небольшой криминально-чиновно-олигархической клики (0,2% семей РФ). Одновременно произошла страшная примитивизация экономики страны: из научно-промышленно и аграрно развитой республики СССР нынешнюю Беловежскую Россию сделали сырьевым придатком прочего мира. За счет уничтожения самой наукоемкой, самой перерабатывающей части нашей индустрии. Разве нацлидер этого не видит.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 23:14
Гость: Да что ты говоришь!

Митя

Разрушение СССР и начало грабительских «неолиберально-монетаристских реформ» (1991), государственный переворот осени 1993 года и варварское хозяйничанье гайдарочубайсоидов привели к тому, что национальные богатства оказались в руках небольшой криминально-чиновно-олигархической клики
----------------
Падение наук в СССР началось после чернобыльской катастрофы, в 86 году когда все финансирование на науку окры ниокры, и военка были сокращены в 10 раз одномоментно..Кстати по это причине и Буран летал только один раз, аккурат оно как раз и попал в срок. А насчет семьи не переживай, при Путине доход от собираемых налогов увеличился в 500 раз, страна отдала большевиские долги еще в 2004 это 130 млрд $, страна в долг не живет, состояние бюджета лучшее в мире, чего еще дураку не хватает, запретить воровство ? тогда проще запретить идиотов, и сразу намного будет всем веселей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 12:20
Гость: Павел__

"большевиские долги..."
- составляли 40 миллардов долларов.
До 130-ти миллиардов их нагнали воры 90-х, перекрасившиеся сейчас в "эффективных" манагеров Всея Руси...
Но ты продолжай врать.
Пока живы те, кто жил при СССР и видел "перестройку-перестрелку" - ты со своими сказками не преуспеешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 00:58
Гость: Не надо рассказывать людям сказки

Еще не все, работавшие в науке и в оборонке в те годы умерли. Врать вообще нехорошо, а нагло врать еще хуже. Насчет налогов - надо дойти до полного экономического идиотизма, чтобы верить в то, что Вы пишете. Проверяется легко. Берете на сайте Госкостата суммы собранных налогов по годам, делите каждую цифру на дефлятор (учитывающий обесценение денег) и получаете совсем-совсем другие цифры и другие выводы. Кстати, по объему ВВП Россия превзошла уровень 1989 года только в 2011 году. Так то, дядя (или тетя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 00:58
Гость: Не надо рассказывать людям сказки

Еще не все, работавшие в науке и в оборонке в те годы умерли. Врать вообще нехорошо, а нагло врать еще хуже. Насчет налогов - надо дойти до полного экономического идиотизма, чтобы верить в то, что Вы пишете. Проверяется легко. Берете на сайте Госкостата суммы собранных налогов по годам, делите каждую цифру на дефлятор (учитывающий обесценение денег) и получаете совсем-совсем другие цифры и другие выводы. Кстати, по объему ВВП Россия превзошла уровень 1989 года только в 2011 году. Так то, дядя (или тетя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 19:57
Гость: Тупорылый

И все таки мне нравится этот Хазин... Противный)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 21:39
Гость: Сфера услуг

Тупорылый

И все таки мне нравится этот Хазин... Противный)))
========================
Слово нравиться, означает конец завершения анализа..
жалко что веревочка коротковата..хотя это ничего не меняет.
Быть использованным на 100% добровольно можно практически в любой ситуации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 22:43
Гость: Правильно правильно

Тупорылый

И все таки мне нравится этот Хазин... Противный)))
=====================
В сфере услуг должны быть обязательно свои служители культа,
пусть он и садо-мазо, но зато полностью соответствует потребностям натуры. А чего еще надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 20:58
Гость: Конечно же

Тупорылый

И все таки мне нравится этот Хазин... Противный)))
======================
Вы оба давно такие сладеньки, а запах...
О вкусах не спорят, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 08:24
Гость: mari*n

))) а запах ванильный.. конфетный.. сладенький..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 19:25
Гость: Александр1

В заключение остается сказать, что чем ситуация закончится - большой вопрос./////
Неужели не понятно,чем это закончится - Калымой для правительства в целом и каждому в частности.Просто другого пути нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 04:44
Гость: Николай

Не беспокойтесь. Вся чиновничья братия сядет на еропланы и слиняет в тёплые края где заранее приготовлены уютные норки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 01:55
Гость: рустем

Если поддержка реального товаро -производителя
не останется пожеланиями,и пиаром политиков.то все будет хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 21:04
Гость: Тупорылый

Александр1

В заключение остается сказать, что чем ситуация закончится - большой вопрос./////
Неужели не понятно,чем это закончится - Калымой для правительства в целом и каждому в частности.Просто другого пути нет.
====================
Скорее всего для тебя реформы окончатся на улице и под мостом, поэтому где будет правительство думаю тебе уже будет не до этого.. побесился придуроу с чужого жирку...ну а потом пождег собственную хатку что жить богаче. Ума нет терять нечего, кроме халявы ничего нет, а свое подохнуть в собственном дерьме, а вот в жизни действительно нет ничего дороже того что ты сам сделалл. А скот , понятно в чем причины? Что на корове седло что одежда на обезьяне, один хрен. А что в этом кто то точно виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 20:48
Гость: Прокоп

Есть . Хаос и окончательная колонизация России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 19:05
Гость: тоже-врач

Важнейшей ошибкой "экономистов" и Хазина является вера во всеобщее и одинаковое действие экономических стимулов. Между тем. весь опыт России показывает, что в России стандартные капиталистические и рыночные рецепты не действуют. Честного анализа причин этого не было, отсюда и все текущие ошибочные экономические решения, начиная от политики ЦБ и кончая законами Госдумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 18:43
Гость: ёё

дорогой мой кот мур
есть главная книга в мире
по которой и реализуется план уничтожения и захвата мира
это иудейская тора
вот почитайте её
и там всё расписано по полочкам
а всё остальные книги это копии с торы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 18:39
Гость: ёё

а какой это анализ показывает цб россии
прежде всего нужно сказать
что цб россии не подчиняется правительству россии и даже ему (царю)
цб россии это филиал фрс сша
и если процентная ставка на западе низкая
то цб россии делает всё чтобы в россии
экономика в россии не поднялась никогда
и давит все проекты высоким процентом 8 процентов
ну а банки уже получают деньги под 8 процентов
финансируют предприятия под 18
ну а при таких процентных ставках никакого развития не будет
и поэтому
все занимают деньги на западе под низкий процент
но
при условии что все предприятия будут зарегистрированы на западе
ну и налоги платят все не в россии а на западе
ну и доллар сша это бумага не обеспеченная ничем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 21:22
Гость: Ха Ха тупорылый

ёё
а какой это анализ показывает цб россии
пр западе низкая
та западе
ну и доллар сша это бумага не обеспеченная ничем
=====================
На западе другая система налогообложения, там за все платит население а корпорации не платят ничего..
Так как население живет в кредит, то стоимость ипотечного кредита например составляет 100% от суммы сделки, за счет сложных процентов кторые набегают за 30 лет. Потому реально Российский кредит выгоднее даже под гигансие проценты они все равно до таких отметок не добивают..
То же и с авто, дешовые авто стоят в магазинах, а те что покупаются в кредит выходт в 2 раза дороже..
Козел эта процедура трюк называется, от дедушки рокфеоллера, каждый полученный от него доллар возврщается к нему в тот же день..он живет сегодня, а ты как повезет, понял козел почему Рооссия не имеет никакго отношения к Б/В соглашению. А промышленность да под 3%, так вся прмышленность в руках дедушки, неужели тупорылый непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 09:09
Гость: при этом

никто из Америки несмотря на все описанные ужасы не бежит :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 21:13
Гость: опа тупорылый

ёё

а какой это анализ показывает цб россии
прежде всего нужно сказать
что цб россии не подчиняется правительству россии и даже ему (царю)
цб россии это филиал фрс сша
и если процентная ставка на западе низкая
то цб россии делает всё чтобы в россии
==================
А что бы денежки ввести в страну их надо обменять на рубли..
Так вот тупорылый всвязи с отказом рефинансирования кредитов
было выкуплено 120 млрд долларов только за последние 3 месяца, откуда бабло взял ЦБ, правильно из ЗВР, а не у фрс,
и что тупорылый теперь у нас профицит бюджета 120 млрд$ только на операциях валютного свопа...и что тупорылый ЦБ РФ иностранная организация, а ЗВР мииф фашигтонского обкома... а козел безмозглый...
И вот еще что недавним указом Путин определил что прибыль ЦБ направляется в бюджнт в размере не 50% а 75 и что козел ЦБ посмел возразить..недоумок давай досвиданья, все понятно..
Кстати прибыль ЦБ смешная 500 млрд рублей, на фоне операций в размере 30 триллионов в год семечки..
в 2 раза меньше чем у Газпрома чистая прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 18:26
Гость: вадим иванович

так она уже свилась в хорошую петлю осталось мыло да высокое дерево одним словом власть барыг и воров аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 20:56
Гость: Ха Ха

вадим иванович

так она уже свилась в хорошую петлю осталось мыло да высокое дерево одним словом власть барыг и воров аминь
================
Конечно среди честных людей ты бы сдох сразу, а здесь и воры не помогли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 18:26
Гость: тоже-врач

Мобилизовать деньги на развитие экономики можно разными способами. Ноя не верю, что правительство Медведева сможет использовать мобилизованные средства для стимулирования экономического роста. Проест, разворует, придушит конкуренцию и последних реальных предпринимателей, сделает всё на вред, но толку не будет! Народ понимает проблемы, не бунтует, но его жертвы и терпение пропадут втуне из-за недееспособности Кремля и Белого дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 17:31
Гость: Кот Мурр

Всё так МногоУважаемый Михаил Леонидович!И да же ХУЖЕ!
Я всегда говорил,что Россию уничтожат ни США,ни война,ни "санкции",а 5-я колонна компрадоров-предателей,либерастов и дефективных манагеров ,что оккупировали все командные структуры гос-ва!
Что будет дальше - читайте книгу Беркема "Мородёр"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 18:11
Гость: Замечательно

Кот Мурр

Всё так МногоУважаемый Михаил Леонидович!И да же ХУЖЕ!
Я всегда говорил,что Россию уничтожат ни США,ни война,ни "санкции",а 5-я колонна компрадоров-предателей,либерастов и дефективных манагеров ,что оккупировали все командные структуры гос-ва!
Что будет дальше - читайте книгу Беркема "Мородёр"!
====================
А что у вас каждый второй зам. министра ходор а натуре? а где столько взять Юкосов на одного работающего клиента.
Вон кудрин отказался финансировать армию и пошел в партер отдыхать..
А что другие лучше что ли..
Доврется и улюкаев на самом деле, нельзя нести треп на уровне газетной кухарки, в таком случае это значит что он не отвечает за свое дело ..
А хазин доврется до псих дома, потому что он никто, вообще никто..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 08:30
Гость: mari*n

Нуу.. Хазин хорош уже тем, что его статьи всегда активно обсуждаются. Иначе нам было бы скучножить. Не надо опускать его до уровня "вообще никто". Вообще никто - это я. А Хазин - всегда повод к интересному разговору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 15:35
Гость: такое самоуничижение

говорит о прямопротивоположном о себе мнении ::)))))))
Если Вам говорят - Мне ничего не надо, то скорее всего это означает что Вы предложили слишком мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:43
Гость: Александр

Спасибо за комментарий, подтверждающий многолетние собственные наблюдения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:03
Гость: Гуманитарий

Если президента устаивает правительство, то наверно, так и надо? Значит мы, страна, которая, как сказал Обама,региональная и просто не с состоянии развиваться сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:02
Гость: Александр 3

Спасибо Михаил Леонидович. Читаю Вас несколько лет. Хорошо проясняет мозги и ставит их на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:29
Гость: Прокоп

тоже внимательно слежу за Хазиным. По его- так уже раза три в России должна быть социальная катастрофа а доллар должен сгинуть в преисподней еще в марте 2008 года. Болтун апокалиптический! Но читать интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:11
Гость: Ха Ха

Александр 3

Спасибо Михаил Леонидович. Читаю Вас несколько лет. Хорошо проясняет мозги и ставит их на место.
=====================
Хорошо когда в мозгах настоящая стекловата промыл и порядок..
и даже к псаки не ходи, стерильность взгляда полностью гарантирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:29
Гость: Папа Коля

А Вы хорошо устроились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:36
Гость: Ха Ха

Папа Коля

А Вы хорошо устроились.
================
В сравнении с чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:41
Гость: ыукп-777

Скорее всего эта неожиданность в долгожданной отставке "гнилого"правительства,
так что это не есть неожиданность а просто конец бездарям или вредителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 08:33
Гость: mari*n

ыукп - это serg - серж - серёга.. чтобы язык не ломать всякими ыукпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:48
Гость: СеВолк

Извините ыукп-777 (serg?), а откель дровишки про отставку. Гарант вроде говорил что доволен их работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:59
Гость: Как все просто

ыукп-777

Скорее всего эта неожиданность в долгожданной отставке "гнилого"правительства,
так что это не есть неожиданность а просто конец бездарям или вредителям.
========================
Зачем против вредителей санкции вводить... непохоже дурачечек как то. Может тебе лучше в дурку успкоиться от преодоления непосильных реалий лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:41
Гость: ыукп-777

Скорее всего эта неожиданность в долгожданной отставке "гнилого"правительства,
так что это не есть неожиданность а просто конец бездарям или вредителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:25
Гость: Рост доллара с июня на безумную для рублевой экономики

величину -на 19,6 % причем не разовый, протяженный высосал все резервы у разумно планирующих риски внутренних компаний, связанных с поставками импортного, товара или услуг, в том числе государству, доля закупок которых в их порфеле составляет более 50% от заупок в целом. Новые сделки, которые выстраиваются до сих пор по схемам стабильного рубля, т.е фиксированный платеж с отсрочкой в рублях позволяют сейчас государству и монополистам покупать с немыслимым дисконтом, приводящим поставщиков-участников внутренних платежных цепочек к грани банкротств.Рост и непрерывность ситуации связанной с потерями подошла к точке дефолта. все переговоры и внутренние ресурсы уже исчерпаны. Угроза внутреннего дефолта горазда опаснее, так как внешний дефолт скорее сплотит народ против врагов-сами затеяли, сами получите. А внутренний наоборот приведет к росту напряжения в социальной и политической сферах. Курс 40 это рубеж, после которого дальнейший рост будет восприниматься как курс на поражение, так как новые сделки будут продолжать гененрировать убытки и фактически начнется масштабная перестройкак системы на отказ от рубля одновременно с лавинным банкотством. ЦБ похоже больше заботится сейчас о спасении внешних бенефициаров, выносит из дома все. Дальше по сценарию чтобы замести следы пускали петуха. Это понятно всем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 17:38
Гость: Кот Мурр

Какой "рубеж" Уважаемый?Доллар поднялся с 35,до 40 и "рубежь"?Смеётесь Батенька?
Вон в Куевском каганате гривна за те же полгода с 8 до 16 за доллар прыгнула,это "официально",а в обменниках уже за 20 и ненайдёшь!И ничего - скачут бодро и ни жужжат!Мечтают о перемогах ,кружевных трусиках и ЕС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 18:23
Гость: скакать не хочется

тем более,что у нас всегда танцы брутальнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 08:37
Гость: mari*n

Танец - это вертикальное выражение горизонтального желания. Бернард Шоу.
..
Русский гаечный ключ брутален, беспощаден и смотрит на швейцарский нож, как на говно (прошу прощения за это гнусное, но уместное словечко)).
.. не дрейфь. Прорвёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:23
Гость: Тупорылый

Рост доллара с июня на безумную для рублевой экономики

величину -на 19,6 % причем не разовый, протяженный высосал всгосударству, доля закупок которых в их порфеле составляет более 50% от заупок в целом. Новые сделки, которые выстраиваются до
==============
Экономика валится не от повышения курса, а от рентабельности внешней торговли, так вот в этом году Россия получит профицит внещшней торговли под 300 млрд долларов, самый большой в истории 10% ВВП, а вот на разнице обменных курсов бюджет на текущий момент получил 25% дополнительно к запланированной прибыли. Это значит что к дохъодной части в 14 триллионов рублей прибавиться еще 3,5 триллиона.. Этого трижды хватит что бы профинасировать Крым со всеми его мостами и дорогами.
И еще безмозглый, дешовой нефти не будет, по одной простой причине, фрс закрывает количественное смягчение и повышает ставки , поэтому все деньги срочно ушли на фондовые рынки,
большинство валют просело не 19% а на все 30%, да тупорылом наплевать что на самом деле происходит.
А потом то что? Если упадет вся промышленность с фондовыми рынками, за что тогда спрашивать с Российского правительства.
И кстати и при 90 можно просуществовать, все излишки до сегодня шли в ФНБ и ФНС, так что непонятно зверушка о чем паника..
Россия впервые за 1 год заработала 400 млрд чистой прибыли, почти 100% ЗВР за один год, кстати основной источник инфлции именно в этом баблище, а не в повышении цен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 19:06
Гость: ???

"... кстати основной источник инфляции именно в этом баблище, а не в повышении цен.."
------------------------------
Кстати, рост цен - это собственно и есть сама инфляция, а не ее причина. И еще, рентабельность внешней торговли и внешнеторговое сальдо - это совершенно разные вещи и не надо путать одно с другим. Профицит вовсе не говорит об эффективности экономики, а всего лишь свидетельствует о том, что вырученные деньги опять выводятся из оборота и будут вложены во всякие разные полуценные бумажки типа векселей американского казначейства, вместо того, чтобы быть вложенными в инвестиционные товары (станки, оборудование и т.д.). Так что, кто тут тупорылый, еще надо разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 21:31
Гость: О чем ты тупорылый

???

"... кстати основной источник инфляции именно в этом баблище, а не в повышении цен.."
------------------------------
Кстати, рост цен - это собственно и есть сама инфляция, а не ее причина. И еще, рентабельность внешней торговли и внешнеторговое сальдо - это совершенно разные вещи и не надо путать одно с другим. Профицит вовсе не говорит об эффективности экономики, а всего лишь свидетельствует о том, что вырученные деньги опять выводятся из оборота и будут вложены во всякие разные полуценны
=====================
Все баксы попадающие на территорию РФ прекупаются на рубли,
выводить из абсолютно бессмысленно ставка рефинансирования 8,25%, не ожидал тупорылый с чем это связано.. так вот недоумок все это фигня, расчет в баксах ведется лишь только для примера, и он именно тот который зафиксировн в госбаласе официально, а что там вне крутиться даже в этих цифрах и не присутствует.. понял. Если реальный профицит России не 400 а 800 млрд например, в некотором смысле лучше для тебя недоумок, больше полчишь бабла в конвертах.
В германии 25% теневой оборот ВВП ( а не ТБ ), и ничего не жалуются..в германии гос сектор более 50%, кстати, только за счет этого и стоят, а не за счет ларьков с дерьмом на каждом углу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 01:06
Гость: ???

С придурками говорить о чем то всерьез бессмысленно. Они, как хохлы, верят в свою исключительность и непогрешимость при этом ни черта не понимая ни в экономике, ни в финансах. Это в Австрии госсектор более 50 процентов, а не в Германии. Не надо думать, что все такие же дураки, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:53
Гость: chvv

О 400 млрд можно ещё так. Предположим, что все деньги пошли на проедание. Точными цифрами не владею, но встречал оценку, что в любой продукции находится 70% зарплаты работников. Ну т.е. покупаете у кого-то и чего-то а там уже з/п заложена в сумме и так по цепочке (Вы в курсе, но пишу для всех). Итак, предположим на з/п ушло 280 млрд. Сколько налогов с этой суммы вернулось только по з\п? А по другим налогам? Скорее всего 120 млрд это то что вернулось государству. Играя до бесконечности с возвратами и приумножениями можно получить и не 400 млрд, а существенно больше. Но это если платились налоги и деньги работали внутри страны. А если деньги выводятся то где инфляция будет, а есть она? А каковы откаты по гос.заказам и т.д.? Пишут до 30% доходит. Ну такие деньги именно что обычно выводятся из страны они не работают на инфляцию. А если не хватка товара, то куды таньги деваются? Опять выводятся и где есть надежда их использовать. Рост цен это лишь частичная компенсация и весьма вторичная. А почему есть надежда использовать там, а не здесь?
Играться с цифрами можно ещё долго. Фактически важно одно, как и 90-х кривые мозги экономистов борются с инфляцией, объёмы производства падает инфляция растёт. Вот и вся премудрость от мудрых пескарей ВШЭ, Вашингтонских обкомов и еже с ними.
Надоело экономическое пустобрёхство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 17:24
Гость: Тупорылый

chvv

О 400 млрд можно ещё так. Предположим, что все деньги пошли на проедание. Точными цифрами не владею, но встречал оцено цепочке (Вы в курсе, но пишу для всех). Итак, предположим на з/п ушло 280 млрд. Сколько налогов с этой суммы вернулось только по з\п? А по другим налогам? Скорее в
======================
400 млрд это навар получаемый свыше того что было куплено на проедание...
Поэтому все что ты купил недоумок куплено не в долг а на твое собственное употребление да еще с неплохим наваром...
А ВВП он совсем другой это 3,3 трлн баксов из которых 400 млрд чистая прибыль от внешней торговли, а в этом году получили еще и 100$ млрд "внутренней" прибыли те профицит бюджета..из внешней тоговли потребление на 100% состоять не может , потому что величина торгового оборота в ок 900 млрд, из этого товароборота чистая прибыль 400 млрд.
На самом деле это невиданные по качеству экономические показатели..более чем достойные для любой страны.
Поэтому чувачок параноя которая стала для тебя просто незаменимой, это результат мголетнего сознательного очковтирательства в личных целях, любой ценой.
Причем то о чем ты тут вещаешь имеет совершенно внятные определения так об этом видимо тебе даже знать неинтересно..
А то что тебе нужно не правительсьтво а деньги так это дураку ясно, что для этого ты готов на все..
Только извини но на основании полуживотной ахинеи доказывать чего то можно только в кружку таких же убежденных дурачков, которым все равно что говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 10:40
Гость: chvv

Да уж либерасты народ безмозглый и необычайно самоуверенный. Повторяю
1)400 млрд избыточных доходов куда то были израсходованы. Куда и на что?
2)Инфляция палка о двух концах и обязана своим происхождением двумя факторами - избыточной денежной массой и нехваткой товарного обеспечения. Если денежная масса не находит своего применения то куда она девается? Роста банковских накоплений вроде особо не наблюдается в России. Следовательно по крупному средства выводятся из страны, рост цен не компенсирует избыточную массу иначе бы избыточной массы и не наблюдалось бы.
Да и профицит бюджета искусственен. Вот взяли средства на строительство стадионов к чемпионату мира по футболу. Сейчас вопят что нужны средства на компенсацию потерь за санкции и вновь залезают в пенсионный фонд.
Это последний текст, дальше обсуждать не чего, нет обсуждений есть хождение по кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:49
Гость: Эффект переэкспортизации

был замечен в экономическом сообществе еще десять лет назад и перепродажа реальных ресурсов сверх потребностей экономики, в объемах даже больших чем во время войны шла на пользу Запада. Результатов от рентабельности внешней торговли нет, так как экономика России их не получила. В ней сейчас нет необходимых для жизни денег, не то что для развития. сейчас и этот нулевой баланс устойчивости рухнет. Тогда "богатое" с заначками и прибылями государство получит набор системных банкротств, тех хозяйств, с которых собрали последнее и 40 рублей это рубеж забега. Если "лошадь" гнать дальше, то в результате мы получим "неожиданную" зачистку поляны во всех нишах экономики от негосударственных или олигархических-т.е. прямо несубсидируемых субъектов экономики. Т.е фактически 1991г/2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:26
Гость: Тупорылый

Эффект переэкспортизации

был замечен в экономическом сообществе еще десять лет назад и перепродажа реальных ресурсов сверх потребностей экономики, в объемах даже больших чем во время войны шла на пользу Запада. Результатов от рентабельности внешней торговли нет, так как экономика России их не получила. В ней сейчас нет необходимых для жизни денег, не то что для развития. сейчас и этот нулевой баланс устойчивости рухнет. Тогда "бог
==================
А что в стране не купить не бензина не хлеба, во полуумный,и живешь ты исключительно в долг..
во нефтяная зависимость на лицо, тупорыдлый ты чемпином мира по слабоумию и очковтирательству в одном лице, запомни козел Россия прдает только половину добываемой нефти, и 20% добываемого газа, и имеет доходный бюджет в разы больше чем СССР. Вот интересно скотина оказывается правильство об этом вообще ничего не знало..Во скотина а в какой стране ты тогда живешь, у тебя есть мозги что бы хоть это выяснить, а тем более о чем ты говоришь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:45
Гость: chvv

Если от кого и есть инфляция так это правительства и его окружения регулярно завышающие себе оклады. Цифрами реальными не владею, но могу на вскидку назвать проблемы с Вашей логикой. "400 млрд чистой прибыли". Прежде чем говорить об инфляции в стране нужно бы посмотреть на что пошли эти средства? У инфляции два источника - избыточная денежная масса и нехватка продукции. Так куда ушли эти средства? Может на повышение товарной массы? Прежде ругаться, научитесь хотя бы складывать 2+2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:35
Гость: Тупорылый

chvv

Если от кого и есть инфляция так это правительства и его окружения регулярно завышающие себе оклады. Цифрами реальными не владею, но могу на вскидку назвать проблемы с Вашей логикой. "400 млрд чистой при
=========================
Самое важное что правительство завышает оклады, и только этим занягятый, а все катится хрен знает куда.. а ты случайго не в коротких штанишках на лямочках, и хазин тебя случаем не водит за веревку, а кто тогда тогда тебя водит?
Запомни недоумок содержание всего госаппарата с депутатами и правительствами стоит по 100 рублей с рыла в месяц.. Два раза в метро проехаться, 3 раза сходть в сортир. Козел вонючий все ужраться не может нахаляву. А нахрена такое дерьмо вообще нужно, чего вообще козел кто то должен для тебя стараться. Врать научился потому что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:19
Гость: Тупорылый

chvv

Если от кого и есть инфляция так это правительства и его окружения регулярно завышающие себе оклады. Цифрами реальными не владею, но могу на вскидку назвать проблемы с Вашей логикой. "400 млрд чистой прибыли". Прежде чем говорить об инфляции в стране нужно бы посмотреть на что пошли эти средства? У инфля
=============================
В условиях жывотного кризиса мирового перепроизводства, основная инфлиция связана с доп эмиссмией фрс, пытающйся таким образом перепродать частные долги, и тем самым обесченить текущему курсу основных валют плавное снижени.
Больше долгов больше денег..
Так вот на размер прибыли это никак не влияет , если ты получил доход в 400 млрд эворо то получил...
Почему очередному козлу не нравится таблица умножения, это естественного ответа конечно не имеет.
Ответь тогда козел дифицит торгового баланса пиндосии в 1 трл ежегодно это благо? И куда пошли эти средства.. может ту чувачок чего то сознательно не понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 13:52
Гость: тоже-врач

России надо любыми способами профинансировать экономический рост. Здесь, как на войне, "мы за ценой не постоим". Инфляция неплохой способ мобилизации средств, но, к сожалению, этот пистолет однозарядный и стреляющий сразу в обе стороны. Во-вторых, прежде чем использовать столь вредное для экономики средство, как инфляцию, следовало бы вернуть и истратить резервные фонды, использовать для инвестиций в реальный сектор валютные резервы ЦБ, ввести экспортно-импортную торговлю за рубли, ввести запрет на наличную валюту в стране и выгрести её из матрасов населения. И самое главное возражение: нет правильного механизма использования мобилизованных средств. Бюджетные деньги планируют вкладывать по решениям бюрократов (а самый эффективный из них Чубайс, остальные ещё хуже), а частные сверхприбыли вновь утекут за рубеж. Без продуманного механизма все наши инфляционные жертвы пойдут прахом. Товарищи, ну когда же вы перестанете мыслить стандартами 1995 года и когда до вас дойдут веяния хотя бы года 2003?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 17:12
Гость: 314

до того как возникает вопрос о финансировании, нужно определить собственно Что финансировать?
у правительства нет ответа на такой вопрос - это результат Политики и Идеологии.
Идеология сегодня одна.
У либералов кремля - быть придатком сша.
У населения - нефть продать за басы, накупить на баксы гнилого сыра и импортных тачек.

такие идеи финансировать Бессмысленно - никаких финансов на планете не хватит. особенно если мозгов нет.
за последние 20 лет, ссср из мировой державы превратился в подстилку об которую вытирают ноги все кому не лень.
это главный вопрос на который надо дать ответ.

вернется ли эрефия к России до переворота 1917-го?

может снова в концлагерях будет зарабатывать кубышки для будищиз березовских/ходорковских/абрамовичей?

или останется Подстилкой для нежных ног олигархии сша?

ни один из этих вариантов не сулит спокойной жизни.
что бы там не уверяли либерасты - подстилка улучшает комфорт Хозяина, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:33
Гость: Дурачок

тоже-врач

России надо любыми способами профинансировать экономический рост. Здесь, как на войне, "мы за ценой не постоим". Инфляция неплохой способ мобилизации средств, но, к сожалению, этот пистолет однозаря
=====================
Профанская глупость от первого до последнего слова..
иди лучше подлечись..в стране нет маргинальной диктатуры
неполноценных..а то что ты мучительно живешь в таких нечеловечекских условиях, результат того что сам ты ни на что не способен, даже с помощью или без помощи специалистов.
И так кругом, понимаешь, что сделал то и получил.
А самому слабо в дурку, а чего за других переживать, сами попросят, если в тебе толк увидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:35
Гость: Старик

Настоящие санкции России против своих врагов - это , как минимум, немедленная смена правительства ( с соответствующими оргвыводами), а не всякие там запреты на ввоз-вывоз. Вот тогда эти господа завоют. Хазин молодец - держит нос по ветру. Бояр уже выставил на продажу. А вот царя-батюшку надо спасать. Ничего не выйдет. Все они, скованные одной цепью, идут по указанной дороге.А погонщик за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:38
Гость: Погонщик чистого скота

Старик

Настоящие санкции России против своих врагов - это , как минимум, немедленная смена правительства ( с соответствующими оргвыводами), а не всякие там запреты на ввоз-вывоз. Вот тогда эти господа завоют. Хазин м
===============
Развеселил, а кто такой хазин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:11
Гость: николя

как адвокат ВВП, Хазин ИМХО не убедителен.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:10
Гость: Геннадий

Хазин один из тех ,кто своими лукавыми статейками и типа экономическими и полит. анализами раскрывает глаза на правду.Ха ха.Но это совсем на полных идиотов расчитано.Хазин ,то ,что ты пишешь- это и без тебя ясно всем здравомыслящим .Откуда ты такой умный нарисовался-не с Хазарского ли ханства?.Хазин очень звучная фамилия.Все эти умные заумные статейки пишут все эти носатые глазатые и бородатые-короче ...,морочащие нам простым смертным голову своими хитроватыми чтатейками.Работать надо,производить а не писать всякую хитрую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 19:14
Гость: Что производить то будешь,

Если всякие там бородатые и яйцеголовые не изобретут то, что нужно и не научат как это можно сделать? Или надеешься, что нефти и газа на твой век хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:14
Гость: писарь

Конечно, зачем нам лукавый Хазин если у него есть Улюкаев. Набиуллина и прочие птенцы гнезда Егора Тимур-оглы. Так что продолжай Геноска в духе госпожи Псаки - глядищь и тебе печенюшку подарят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 13:09
Гость: Прокоп

Хазин всегда пишет и гоаврит об одном и том же - жестко критикуя всех- правительство, ЦБ- всячески обеляет Президента. Классика- хорошему царю яй.... простите, бояре мешают. А вроде не дурак... Или по другому не пропустят в СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:59
Гость: геннадию

в чём ты видишь негатив в статье? Ты что сидишь в кремле и не хочешь ничего менять в управлении государством? Все на всех сайтах годы пишут, клянут, требуют отставки путинского правительства как самого не русского по составу и содержанию. Что стоил один Сердюков. Ты клерк в этом правительстве и это понятно и в место того, чтобы требовать изгнания стервятников из пр-ва, ты начинаешь клеветать на автора статьи, а не анализировать содержания его статьи. Так обычно поступают тролли. Иди умойся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:08
Гость: Геннадий

Вы ,кто хочет что то менять в управлении государством играете с огнем.На окраине дорвались до власти ,кто обещал поменять управления .Что получили все видят война и возврат назад в колониальное прошлое,как и все новоиспеченые страны члены евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 19:18
Гость: С огнем играют несмышленыши,

а перемены необходимы, но только не "кухаркам" их делать, как в хохляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:35
Гость: Геннадий

Уважаемый,ты сам хоть понял ,что пишешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:32
Гость: опять

А ведь хазин ОБЕЩАЛ БОЛЬШЕ НЕ ПИСАТЬ! Что-то ЗАЧАСТИЛ со статейками, ельцинская сволочь! Теперь все БЕЗДАРИ "ИНЖЕНЕРЫ" В АНАЛ-итики подались! И что закономерно, ВСЕ ОНИ одной национальности схожей с хунтой в Киеве и УЗУРПИРОВАВШИЕ ПРАВО на (ж)опозицию с ОДНИМ "П"! Также они наши-о-налисты, ратующие за "чистую" Россию, т.е. в рамках московии. Поставили пупкина царька ЙАГУПОПА и ЗАЩИЩАЮТ ЕГО ВСЕМИ СИЛАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:09
Гость: макеевец

хАЗИН ПИШЕТ ПОТОМУ ЧТО ВЫ НИЧЕГО НАПИСАТЬ НЕ МОЖЕТЕ
а ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ, ТО СИДИТЕ И НЕ П..РРОСТИТЕ МАТ ЗДЕСЬ МОДЕРАТОРЫ НЕ ПРОПУСКАЮТ:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:32
Гость: мАКЕЕВА 9

Никаких неожиданностей.
Сначала крах жилищного рынка со снижением цен на 50%.
Потом нехватка ликвидности в банках.
Потом кризис неплатежей.
.... ну и всё, приехали ::)))))
----------------------------
Только великий и уужасный Гудвин может нас спасти ::)))
Рецепт давно известен:)
Нашей верхушке нужна смелость, мозги и совесть (простите сердце) :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 17:03
Гость: малость я перестарался

кризис жилищного рынка немного откладывается в связи с ослаблением рубля :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 17:28
Гость: Конечно дуррачек

малость я перестарался

кризис жилищного рынка немного откладывается в связи с ослаблением рубля :)
=========================
В этом году наконец перестали покупать автомобили, и на 30% возрос рынок ипотечного кредитования, видимо купить все вместе перестало получаться, во что назывется хреновей некуда...
Кстати Россия сейчас строит 72-75 млн кв метров жилья в год,
это хорошо впереди, даже за самыми классными годами ссср 62 млн кв метров в год в основном липовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 21:36
Гость: а может и нет

посмотрим как сыграет новый налог на недвижимость...
все ждут снижения цен..
в истории с недвижимостью опасно то, что это пирамида
стоит только начать падать цене даже незначительно, паника обвалит рынок в одночасье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 22:38
Гость: Еще один идиот

а может и нет

посмотрим как сыграет новый налог на недвижимость...
все ждут снижения цен..
в истории с недвижимостью опасно то, что это пирамида
стоит только начать падать цене даже незначительно, паника обвалит рынок в одночасье
====================
Как ты думаешь почему недвижимость в германии такая дешовая,
а собственников жилья всего 22%.. За Московскую двушку можно приобрсте себе пару кватир в Мюнхене..чегож так скот?
А правльно, при наличии налога на недвижимость нахрен не нужна даже кватриира по бросовым ценам.
90% налогов собираемых в любой западной стране это налоги с населения , ЖКХ, надлог на недвижимость, квартплата и тд.
А у нас население дает 13% половину того что оно платит за жкх платит Путин, в бьюджете на это 1 трл рублей расходуется ежегодно..так что кроме падения цен на недвижимость больше особо ничего не грозит, поэтому либералы по этому вопросу глухо молчат, любой кто скажет правду немедленно проиграет, тольлко по этому чуввачок ты такой умный что даже человеку такое не дано никакому..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 10:08
Гость: к сожалению

честный человек по определению не бывает умным, приходится выбирать всегда одно из двух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 00:24
Гость: видите ли мистер грубиян

вы в курсе очевидно ипотечного кризиса в СГА?
Ипотеку раздавали направо и налево не заботясь о платёжеспособности заёмщика.
Откуда и возникли токсичные активы :))
Вам это ничего не напоминает?
-------------
Обвал рынка недвижимости провоцируют крупные кредиторы это ясно как дважды два.
Кто-то набрал дешёвых кредитов на Западе и вложил их в недвижимость, потом скупил ещё раз эту недвижимость на ещё одни кредиты и теперь отдаёт её в ипотеку ещё на одни кредиты :)))))))))))
И все эти кредиты откуда? - оттуда ::)))
Мы всё-таки на пороге дефолтов по этим кредитам :))))
Завтра эти уроды припрутся к Путину и скажут Вова спаси!
А не спасёшь - всем будет плохо :)) Вот такой неприятный выбор.
Опять баблосы будут тянуть из всяких фондов, и в результате потом налогами у нас. Карман-то всё равно один :)
Объяснят конечно населению что гнилой Запад виноват и вообще не так масть легла :)))
--------------
Маст хэв! - Не покупайте ничего на нулевом цикле. Слишком высоки риски что ваш дом не будет достроен. Только готовое и сданное жильё, ну и вторичку, если уж приспичило.
Я лично буду ждать до после Нового Года :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:31
Гость: Sah

В России стоимость рабочей силы не оправданно высока. Потому товары не могут конкурировать с забугорными. Потому происходит и отток капиталов.
Воспользовавшись "дымовой завесой" санкций, ЦБ приводит стоимость рабочей силы на обоснованный уровень.

Так что нечего издавать популистские визги! (Коль не хотим сидеть на нефтегазовой игле.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:36
Гость: Михалыч

Это Вы сами определили , что в России стоимость рабочей силы не оправданно высока , что олигархи скупают собственность за рубежом , яхты и дорогие авто , то есть живут не бедно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:32
Гость: Павел__

Какие-нибудь подверждения про "неоправданно высокую стоимость рабочей силы" приведете?

Отток капиталов происходит оттого, что хари, хапнувшие в 90-е, а также хапающие из бюджета сейчас - отлично понимают, что народ их считает ворами, а их "хапок 90-х" и нынешний - воровством. И оттого они боятся бабло, нарубленое/накошеное уже сейчас - держать в России. Тем более, что и Россию они рассматирвают как место делания бабла, а не как Родину, и даже не как "страну проживания".
Как там, известный депутатец - уже защитил честь известной партии, сдриснув в Майями? Или всё еще защищает? Вот из трат на покупку всего "там" на наворованное "тут" деньги и складывается "вывоз капитала"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:17
Гость: Хрен непроходимый

Павел__

Какие-нибудь подверждения про "неоправданно высокую стоимость рабочей силы" приведете?

Отток капиталов происходит оттого, что хари, хапнувшие в 90-е, а также хапающие из бюджета сейчас - отлично понимают, что народ их считает ворами, а их "хапок 90-х" и нынешний - воровством. И оттого они боятся бабло, наруб
======================
Милейщий у нас оттком капитала называт регулярную выплату по кредитам и покупку населениием баксов внутри страны, и такого вывоза капиталов в стране 80%...
От настоящего вывоза капиталов обычно бывет пустая казна,
а тут 10 лет вывозят и все мало.
Вот непонятно что делать с такими густыми идиотами то ли удивлять неадекватной бесконечности , то ли просто вешать на фонарных столбах в частном порядке, что бы воздух был чище..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 18:00
Гость: Павел__

"От настоящего вывоза капиталов обычно бывет пустая казна,
а тут 10 лет вывозят и все мало."
"Регулярные выплаты по кредитам"... населением что-ли?
Это "отток капитала"?
Сколько за те 10 лет страна получила от продажи нефти и газа?
Вот оттого-то казна ЕЩЕ не пустая. Но цены на нефть падают и из телевизора начинает доноситься бульканье про нехватку денег, потому что всё, что получет не государство, а "эффективные" - они выводят в оффшоры.
Вот это и есть отток капитала (из страны)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:30
Гость: Лена

В России стоимость рабочей силы неоправдана занижена. А производительность труда насчитывается с учетом армии ничего не производящих чиновников и их зарплат, поэтому не можем конкурировать . Кто знает сколько посредников стоит на пути от производителя электрической энергии и до вашей квартиры? Не пора ли это выяснить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:10
Гость: Суперидиотизация

Лена

В России стоимость рабочей силы неоправдана занижена. А производительность труда насчитывается с учетом армии ничего не производящих чиновников и их зарплат, поэтому не можем конкурировать . Кто знает сколько посредн
==================
Вообще то в России наблюдается исторический мимимум безработицы, вот с чем это связано, то ли с низкой стиомостью рабочей силы, непонятно в сравнении с чем,
то ли с резким падением экономики, поэтому дествительность и нужные разговоры это два разных факта, которые никак не соотносятся ни с чем, относительного того о чем говорят..
Вот такя 100% хазиахинея и прочих убежденных в своей необыкновенной порядочности и реальных умственных способностях.. Когда стоимость рабочей силы крайне занижена получают пособия по безработице, причем многе годы а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 09:25
Гость: мак9

стоимость рабочей силы низкая ИМХО производительность труда низкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:40
Гость: реальная безработица

процентов сорок самозанятых и живущих с огорода граждан,да и многие работающие получают "пособие".годное лишь на прокорм и оплату проезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:12
Гость: Реальный чувачок

реальная безработица

процентов сорок самозанятых и живущих с огорода граждан,да и многие работающие получают "пособие".годное лишь на прокорм и оплату проезда.
==================
Тн самозанятость это результат отсутствия налогового контоля,
тн самозанятость в передовых обществах кончилась бы облавой налоговой полиции с вяснениями источников доходов, так что корчить тут умненького чувачок смешно..
Ну а назвать пособие ХАРТЗ-4 шикарным это 475 эвро, это могут только смелые экстремалы, при том что средняя жкх в грмании стоят на уровне 600 эвро. Тупорылый всвязи с реальной безработицей тебя тоже вышибли из твоей хаты, а чмо, или ты реально настоящий недоумок..такой как в кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 13:43
Гость: Николай

В энергетике ничего не узнаешь. Там сидят одни скоты, особенно в ЛОЭСК и особенно в Гатчине. Напряжение в сети 170 вольт, и это в 60 км от СПб. Пусть господа эффективные менеджеры заглянут в ГОСТ, если они знают, что это такое и посмотрят допуски по напряжению. Только все это бесполезно их выкорчевать можно только дубиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:29
Гость: Imyarek

"В России стоимость рабочей силы не оправданно высока. Потому товары не могут конкурировать с забугорными."
Ты, дружок, много куришь. Прежде чем такое тарахтеть почитай книги Паршева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:19
Гость: NeNorma

Друг, Вы хоть знаете какой уровень заработной платы в производственных отраслях? Только сравнивая реальную заработной плату у нас и в любой стране за рубежом (например, Польши)можно сделать вывод. А он никак не будет таким, как у Вас. Если не брать в расчет чиновников, депутатов и военных, конечно же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:58
Гость: chvv

Согласен, что пора резать зарплаты госдуре, правительству, разного рода аналитикам, олигорхату и остальным приблатнённым и "обэличенных". А то совсем оборзели - работать не умеют, но пальцы крючат постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:52
Гость: Ха Ха

chvv

Согласен, что пора резать зарплаты госдуре, правительству, разного рода аналитикам, олигорхату и остальным приблатнённым и "обэличенных". А то совсем оборзели - работать не умеют, но пальцы крючат постоянно.
==================
Тогда тебе надо налоги ввести 45% что было справедливей, как ты хочешь..Кстати зарплаты у них по западным меркам посредственные, при наличии прибыльных предприятий..
А то что в пиндосии 2 тыс миллиардеров 99% из которых являются прямыми биржевыми спекулянтами, это закон и прядок.
Красиво , идиот.
Ну а то что оффшоры голдмансакса существуют исключиельно для активов дерипаски это мы тоже много много раз слышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 13:04
Гость: Полухохол

Ты эти "западные мерки" прицепи к своей заднице, больше они никуда не годятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:51
Гость: олег

Да не зарплаты надо резать. А надо резать капиталистов, членов правительства в Сибирь дороги строить. Глядишь и жизнь наладится. А то, что-то рынок как нам обещали в славные 90-е, никак ничего не отладит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:13
Гость: Поп Гапон

Путин кровь и плоть этого Правительства и ЦБ. Эти организации только выполняют его приказы и неотделимы от него. А по Хазину получается как всегда: Царь батюшка хороший, вот Бояре хреновые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:23
Гость: Прокоп

Я то согласен, а вот как 80% поддержки? Бараны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:30
Гость: Не в бровь,а в глаз

как говорится.Как это аналитику не видно,что это единая либеральная команда,выполняющая общую разрушительную задачу.Судить надо не по словам,а по делам,а тут все настолько однозначно.А старая байка про царя и бояр или доброго и злого следователя-все это для лохов,вот уже который раз наступающих на одни и те же грабли.Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 19:10
Гость: космический гопнег

Чо, бежым на майдан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:11
Гость: D.D.

Ощущение, что статья писалась в параллельной реальности, где перманентный "разрыв шаблона" - естественное состояние ума.
Чего стОит одно только "даже Ельцин (не говоря уже о более серьезных руководителях государства) давно бы уже уволил всю «либеральную команду» (как он сделал после дефолта)", - хорошая попытка сотворения легенды о Великом и Ужасном Работнике С Документами.
(про "Путин перестал требовать" при "кураторах из Вашингтона" и не говорю)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:10
Гость: Остап

Экономический рост за счет резкой девальвации рубля предлагал Сергей Глазьев, здесь было несколько статеек на эту тему, и комментаторы на KM.RU его весьма за это хвалили и называли настоящим государственником. А уж Глазьева к либерастам причислить весьма трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 13:15
Гость: Игорь

Единственное, что ждать НЕ ДОЛГО осталось. Или инстинкт самосохранения подскажет им - сделать народ, а следовательно Россию сильной экономически с достойными зарплатами народа, с возможностью работать, детей достойно учить по ПРАВИЛЬНОЙ УБЕЧНОЙ ПРОГРАММЕ, с возможностью учиться в ВУЗах с направлением на работу по специальности, а не менеджером по продаже памперсов и т.д. и т.д., ПРАВИЛЬНОЙ миграционной политикой, уничтожением(даже физически)коррупционеров и их схем и т.п.
Или им ничего не подскажет, ВОТ ТОГДА......, ОБ ЭТОМ ДАЖЕ И ГОВОРИТЬ СТРАШНО, БУДЕТ БУНТ ИЛИ ИХ УНИЧТОЖАТ ВНЕШНИЕ ВРАГИ, КОТОРЫЕ ИХ ЖЕ И ПОСТАВИЛИ УНИЧТОЖАТЬ РОССИЮ. Вот и всё, только два сценария может быть и ждать, как я говорил, НЕ ДОЛГО, ДУМАЮ МАКСИМУ ГОД, ПОЛТОРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 15:07
Гость: Недоумочек

Игорь

Единственное, что ждать НЕ ДОЛГО осталось. Или инстинкт самосохранения подскажет им - сделать народ, а следовательно Россию сильной экономически с достойными зарплатами народа, с возможностью работать, детей достойно учить по ПРАВИЛЬНОЙ УБЕЧНОЙ ПРОГРАММЕ, с возможностью учиться в ВУЗах с
=========================
А скажи где эта правильная учебная программа... чего дурчечек этого до сих пор никто слыхом не слыхивал, как и правильной экономики... и мнго чего другого правильного..
А скажи тупорылый какя у тебя правильная зарплата, если ты ее не заработал, а все что с тобой случилость от того что ты получил нахаляву, ты всего навсего скотски озверел, так куда больше. А насчет учебы, Россия и так сама образованная страна в мире с уровнем платного высшего образования в 3 раза ниже чем в канаде..а все это значит козел что все это тебе даром не нужно, и таким же тупорылым козлам как ты. Вот это то и есть то что есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 12:06
Гость: Полухохол

Слышь, Недоумочек убогий, тебя каким ветром сюда занесло? Ты не с майдана по ошибке заскочил сюда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 13:06
Гость: Игорь

Единственное, что ждать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 13:06
Гость: Игорь

Единственное, что ждать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 13:06
Гость: Игорь

Ну вообще-то, Глазьев и не писал о девальвации. Он писал о другом, о совершенно антироссийской политике ЦБ и Минфина. О то, что именно они привели к сумасшедшему корпоративному внешнему долгу России. О том, что именно политика ЦБ и Минфина сделала то, что именно свои деньги они вкладывали в долговые фантики США и Европы, заставляя и толкая за кредитами к ним (вкладывая под 1-2%), а берут у них, СВОИ ЖЕ, СВОИ ЖЕ деньги под 5-7%, а перед санкциями под 8% и на 90 дней максимум(теперь 30, да и то не всем), что заставляло реструктурировать кредиты, тем самым влезая еще в большую долговую яму. Так что это-ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ПОЛИТИКА И ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ С ТЕМИ, КТО ЭТО ИНИЦИИРОВАЛ И ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЛАТЬ? ОТВЕТ:5 лет расстрела и каждый день на смерть, с конфискацией имущества у всех(родственников и знакомых в том числе). Что мешало, при нормальной политике, давать под те же 1-2%, даже 3-4% для развития инфраструктур, обновления основных средств производства? ОТВЕТ: ПРЕДАТЕЛЬСТВО, КОРРУПЦИЯ ЭТИХ ЖЕ ЛИЦ, ПОСТАВЛЕННАЯ ПЕРЕД НИМИ ЗАДАЧА хозяевами-УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ. Они ее выполняют на ОТЛИЧНО! ВЫВОД: 1.Почему они у власти до сего дня? Значит это кому-то нужно, будет обидно, если ВСЕМ во власти. Тогда...,только "РЕЗАТЬ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ,НЕ ДОЖИДАЯСЬ ПЕРИТОНИТА". Если не всем, как нас убеждают(что это Путин и его люди), то тогда ПОЧЕМУ ОНИ ЕЩЕ У ВЛАСТИ, А НЕ НА ЛЕСОПОВАЛАХ с родственниками и знакомыми, с условием, что не будут расстреляны, если вернут ВСЁ?
ВОТ В ЧЕМ ЗАГАДКА НА ДАННОМ ЭТАПЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 16:21
Гость: прокоп

Совпадаю полностью. Но если столько людей понимают , что твориться, почему это еще твориться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 12:00
Гость: Полухохол

"...ПОЧЕМУ ОНИ ЕЩЕ У ВЛАСТИ, А НЕ НА ЛЕСОПОВАЛАХ?..." А давайте вернемся к существу власти в буржуазном обществе: власть всегда в руках тех, кто владеет средствами производства и финансами. А Путин всего лишь один из этих владельцев,и единолично политику формировать ему не позволено. Но настолько влезть в зависимость от забугорных интересов - это что-то... Впечатление такое, что его ЦРУшники еще в бытность работы в ГДР завербовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 10:12
Гость: потому что

в России всегда очень медленно запрягают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 11:02
Гость: status

"Путин как раз известен тем, что ему крайне сложно увольнять людей, с которыми он долго работал и которым долго доверял".---Путин набирает людей по принципу преданности, а не по принципу профессионализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 12:32
Гость: еще вопрос

Ему сложно увольнять людей или ему попросту не позволяют этого сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2014, 14:14
Гость: николя

так ить эта... не позволяют!
вот и сложно...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.