Комментарии по теме: Силуанов предсказал России рецессию и высокую инфляцию

Надо же какой интересный мужщина. Вместо того, чтобы работать в направлении борьбы с инфляцией он заделался в предсказатели. Нам вообще министр финансов нужен, а предсказатель у нас каждый после стакана.

предсказанное ТОЧНО случится, если минфин, вместо поддержания и дотирования российских производителей будет и далее заниматься спасением доллАра

А на кой черт нужен такой министр финансов, который только предсказаниями занимается? На кой черт нужно Министерство Экономического развития, если страна в одном месте ниже спины находится? Зачем нужен такой премьер министр, который не занимается СТРАНОЙ, а лишь своим агрохозяйством МИРОТОРГ? А на кой фиг такие депутаты в госдуме как валуевы да кабаевы с расторгуевыми, которые не смыслят ни в аграрной ни в экономической ни в политической жизни ни бельмеса, тупо голосуя лишь за свои льготы да зарплаты на уровне министров? Где та политическая воля которая сметет эту накипь с России7 Почему депутаты Госдумы НИ ОДИН!!! не отказались до сих пор от своих умопомрачительных зарплат, когда страна сегодня и в перспективе в том самом месте ниже спины?

Г-н Путин, видимо, как и раньше, за одно с либерастами-национальными предателями, ворами, агентами ЦРУ и НАТО в кровожадных предательских мордах: Набиулиной, Силуанова, Медведева, Чубайса, Кудрина, Дворкрвича, Шувалова, Дерипаски, Прохорова, Вексельберга и др.под руководством США и ЕС уничтожающих Россию и творящих геноцид российского народа. А вся его патриотическая болтовня (риторика) не более, чем вранье. Просто он для российского народа, теперь, играет роль "доброго следователя", а остальная либерастическая шобла ни кого не играет - она есть вселенское зло.

Доброе солнечное утро всем..
Лента.ру от 18.11.2014 09:38 Андрей Сушенцов "Саммит G20 и беспомощность СМИ" - ".. Логика формата G20 состоит в координации усилий по снижению макроэкономических рисков планетарного масштаба — от нестабильности финансовых рынков и до неконтролируемой миграции.
На саммите в Брисбене был выдвинут приоритет — достижение роста глобальной экономики в два процента к 2018 году. Для поддержки роста был принят специальный план по имплементации более 800 мер. План был поддержан экспертами ОЭСР и МВФ, которые приняли обязательство по мониторингу его исполнения. Каждая страна представила свои планы по стимулированию экономического роста и борьбе с безработицей.
Одним из стимулов к росту должен стать вновь создаваемый Центр инфраструктурного развития в Сиднее. При том, что глобальная потребность в строительстве оценивается в 70 триллионов долларов до 2030 года (это вдвое больше совокупного ВВП стран G7), Центр должен обеспечить обмен информацией по новым проектам и координацию международных инвестиций. На саммите также были взяты обязательства по созданию новых рабочих мест и половому равенству при трудоустройстве.."
Получается, что любое планирование местного масштаба - к примеру, в рамках одной страны - становится бессмысленным. Слишком много внешних факторов влияния. Взять хотя бы нефтяные цены.
И, как видно из приведённого текста, ситуацию стараются держать под общим (G20) контролем. Глобальность рулит.

Мне всегда казалось(я прожил уже достаточно долго), что главная задача министров, в т.ч. экономико-финансового блока, принимать меры по недопущению дестабилизирующих российскую экономику и финансы факторов.А наши министры, что Улюкаев, что был Кудрин, что нынешний Силуанов только констатируют, что будет хуже.А что надо в стране сделать, чтоб было лучше, то ли ума не хватает, то ли знаний, то ли специально ничего не предлагают, но своими заявлениями держат людей простых на взводе,делают все, чтоб пружина народного недовольства сжималась.Но когда пружина сожмется и сжатие пройдет свой предел, пружина начинает разжиматься и при этом вырываться из рук.

Г-да паникёры,правокаторы.Прямая обязаность МФ сообщить о возможном,что Силуанов и делает.Он не сказал,что так будет.Во всём мире кризис-как может в России в такой ситуации быть лучше чем у других? Для примера в японии рецессия и это при 200% долге,пиндостан более 40лет финансирует себя простым печатаньем зелёного,в европедие тоже самое.Никто никому ничего в этих странах развитого капитализма не обьясняет.Самое смешное эти "знахари" западного образа жизни загнав мировую экономику в тупик,пытаются учить других.

который Россия нагуляла ранее? Ах, в США...

Страдальцам напомню, что говорили коммунисты про коммунизм нам казалось сказкой, что они говорили про капитализм оказалось правдой. И нечего ныть про дорогую гречку и расслоение общества. Думать надо было в 1991 году, когда валили СССР и социализм.

Россия не может продать свою нефть за 100 $ за барль, но Она не расстроится, т.к. продаст Россиянам 1 литр бензина за 100 руб.

могут всех кучей засунуть в один большой мусорный контейнер.

Надо отдать Путину должное. Он практически добился своего. Мы снова, по сути, вернулись в ссср - удивительную страну, где граждане никогда ничего не решали и даже не обсуждали, а только послушно выполняли волю и указания узкой группы товарищей – часто старых, больных и плохо образованных, но цепко держащих власть с помощью чудовищного по размеру полицейского аппарата и беззакония. Сегодня, например, российское общество не знает, во что обходится налогоплательщикам пусть даже косвенное участие нашей страны в войне не юго-западе Украины. Украинские СМИ сообщают, что каждый день войны обходится стране в 20 миллионов долларов. Не приходится сомневаться, что России эта позорная компания обходится ничуть не дешевле. Так может быть, стоит вынести вопрос о целесообразности этих затрат на общественное обсуждение? Народ должен знать, на что тратятся общие деньги. Как было бы здорово, если бы все средства, затраченные на оккупацию ненужных нам, убыточных территорий в Молдове, Грузии и Украине были после широкого обсуждения и по воле народа направлены на развитие агропромышленного комплекса. Глядишь, и гречка была бы дешевле, и сельские жители занялись бы делом, вместо того, чтобы мучиться в нужде и пить, и жизнь была бы веселее.
Но владельцы шубохранилищ, яхт, неограниченной власти, миллиардных состояний, футбольных клубов, дворцов и замков за границей, нас ни о чём не спрашивают. Всё как в ссср. Только социальное расслоение стало чудовищным.

До тех пор, пока право исполнения (не принятия!!) решений принадлежит крупным рантье-компрадорам, Силуанов прав. Какие бы правильные (для национальных интересов) стратегические или тактические решения бы ни принимались, их реализация - в других руках, шаловливых и себялюбивых. А обладатели этих ручек читать и думать (кроме как считать денюшки) не любят и не умеют.

Листаешь старые книжки и записки (от Сюлли до Мао и далее) и видишь, что все разумные (оставшиеся таковыми в памяти человеков и после своей физической смерти!) люди сходились в одном:
"многие товарищи, подходя к делу односторонне, переоценивают значение финансов и не понимают важности развития экономики в целом. Их мысли все время вращаются исключительно вокруг финансовых поступлений и расходов, и поэтому, как они ни стараются,
ничего у них не получается.... Они не понимают, что хотя финансовая
политика, разумеется, способна влиять на хозяйство, однако состояние самих финансов определяется состоянием всего хозяйства в целом.

Не бывает так, чтобы при хозяйстве, не имеющем прочной базы, удавалось разрешить финансовые затруднения; не бывает, чтобы при неразвивающемся хозяйстве казна была полна."

Господин Силуанов зазвездился... Выучил три слова и теперь жонглирует ими... Проблемы у России, в основном, не из-за стоимости берреля, а из-за наличия во власти таких персонажей, как Набиуллина и Силуанов.

Каркающих подпиндосников надо гнать с постов.
Делать должны,чтобы не было того,что "прогнозируют".
А инфляцию давным давно можно было резко уменьшить. Инфляцию создали либералы для олигархата. Этим и кормятся.