• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Будет хуже «великой депрессии»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2014, 23:05
Гость: Парацельс

Будет хуже «великой депрессии»
--------------
К нам это не относится. Мы в депрессии родились и выросли. Мы другого состояния и не знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 18:11
Гость: Татьяна

Сообщения СМИ:" Россия не будет увеличивать вложения в американские ценные бумаги."Процесс пошел? Не зря мы тут копья ломаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 09:57
Гость: Отец

Жизнь каждого государства, как и жизнь отдельного человека стоит на фундаменте построенными их предшественниками.
СССР, был построен на фундаменте Российской империи и так на нем остался. Как впрочем, и сам, опосредованный советский человек, который, по своей душевной сути, остался русским человеком той же самой Российской империи (РИ). Хотя конечно, трансформация, этих двух главный составных частей империи –государства и Русского народа произошла.
Советский человек, в своей абсолютной массе в СССР, стал поголовно грамотным.Образование народа, послужило мощным толчком развития науки, промышленности-основы обороноспособности государства.
Что касается нынешней РФ, то по сравнению с СССР это не трансформация государства в свою новую, лучшую версию, а его полная деградация.
Деградация образования, деградация промышленности, сельского хозяйства. Деградация обороноспособности, потеря социальных завоеваний,. Капитализм, как способ хозяйствования, основанный торгашестве и спекуляции, в России потерпел полное фиаско.
Русские, в своей душе.-абсолютные государственники. Им, в их абсолютной массе, генетически чужд дух частного торгашества - основа либеральной экономики.
Русский человек и либеральная экономика–антагонисты. Необходим срочный откат государственной идеологии назад к социализму. Никто не говорит о возврате коммунистов к власти, но Советы без коммунистов и либералов вполне реальная альтернатива такой идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:27
Гость: Мдааа

"...Что касается нынешней РФ, то по сравнению с СССР это не трансформация государства в свою новую, лучшую версию, а его полная деградация..." Что ж тогда говорить о других бывших союзных республиках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 11:15
Гость: МВИ

Любезный,всё предложенное вами прекрасно,но в теории.Реальность более 70 летнего социализма показала,слова говорят все правильные,а рука тянется сама по себе и тянет всё плохо лежащее в свой карман.Есть одно маленькое но существенное условие,нужен руководитель вечный,Иосиф Виссарионович Сталин.Всё остальное блаж.
Кое что из прошлого выборочно можно взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:26
Гость: Согласен, но ?

Хорошо, пусть советы будут без нас коммунистов. Проясните только один вопрос. Кто тогда работать то будет ? Кто будет " Вперед ! " У Станка, за штурвалом комбайна, у мартена , осцилографа , за режиссерским пультом ? 20 миллионов коммунистов приравняли к тысяче карьеристов и забыли как этими двадцатью миллионами все дыры затыкали. Кто будет дыры затыкать, перечислите. И какая у них будет мотивация. За что они будут себе во всем отказывать ,спать на раскладушках в цехах когда готовили первые в мире пуски спутников и человека на борту, варить вниз головой когда строили шахты для баллистических ракет, месить ногами бетон на морозе в сибирской тайге... Кто будет работать, а не спекулировать и делать деньги из воздуха ? Уже 23 года нет коммунистов и , что ? Где он этот скачек в счастливое европейское будущее ? В Донбасе ? Вот до чего докатились исключительно благодаря антисоветской и антикоммунистической идее и власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 18:49
Гость: Отец

Какие 20 миллионов коммунистов?
Те, о ком вы говорите были обыкновенные честные работяги- от станка и кульмана. Коммунист был всего один-Сталин. Остальные-Хрущев, Брежнев,Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, и прочая, прочая, были просто приспособленцы-паразиты. Нынешняя их версия- клон, это Зюганов-коммунист.
Вот для этих приспособленцев, не существовало ни тысячелетней русской государственности, ни государствообразуещего русского народа. Для них, не существовало русской деревни-поставщика элитного генофонда для государства. Эти тупые интернационалисты бездумно бросали миллиарды народных средств в Африку, Азию, Америку. Афганистан с наркотой, им зачем-то понадобился.
После войны, с голодным собственным народом, эшелонами отправляли зерно "друзьям" в Германию, Польшу, Венгрию.
Наконец,эти интернационалисты приспособленцы без дрожи в руках разрушили СССР- чужую для них страну. А самое страшное, что они сделали из СССР чужую страну как для этих 20 миллионов работяг -"коммунистов" , так и остальных работяг. Почти никто из них не стал на защиту СССР, когда его на глазах разрушали.
Не могу представить, что такое могло случится, если бы государство называлось русским.
Эти же приспособленцы -интернационалисты и ныне сделали Россию чужой страной для русского народа, который составляет более 80% её населения. Слово русский убрали из паспорта, из закона о политических партия. Россия - русское государство и так должна она и называться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 18:33
Гость: Отец

Какие 20 миллионов коммунистов. Те, о ком вы говорите были обыкновенные честные работяги- от станка и кульмана. Коммунист был всего один-Сталин. Остальные-Хрущев, Брежнев,Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, и прочая, прочая, были просто приспособленцы-паразиты. Нынешняя их версия- клон Зюганов-коммунист.
Вот для этих приспособленцев, не существовало ни тысячелетней русской государственности, ни государствообразуещего русского народа. Для них не существало русской деревни-поставщика элитного генофонда для государства. Эти тупие интернационалисты бездумно бросали миллиарды народных средств в Африку, Азию, Америку. Афганистан с наркотой, им зачем-то понадобился. После войны, с голодным собственным народом, эшелонами отправляли зерно "друзьям" в Германию, Польшу, Венгрию. Наконец,эти интернационалисты приспособленцы без дрожи в руках разрушили СССР- чужую для них страну. А самое страшное, что они сделали- СССР стал чужой страной как для этих 20 миллионов работяг -"коммунистов" , так и для остальных работяг. Почти никто из не дернулся спасать СССР. Так и ныне, такие же приспособленцы- интернационалисты из сделали РФ чужой страной для русского народа, которых в Росси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 08:59
Гость: retvizan

"Надо переводить народное хозяйство на наукоемкое производство".

Вот это правильно. Как только хозяйство станет народным, так сразу же надо его переводить на наукоёмкое производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 03:02
Гость: Вася

Камерон забыл, что Гитлер бомбил Лондон. Война готовится. Вопрос когда падет английская монархия? Камерон забыл, что Королева Елизавета Вторая на четверть русская. Войны с Россией не будет. Но в Европе и США будет сильный экономический кризис. Война переползет на американскую территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:25
Гость: А нель начать

с США? Уж так хочется именно в такой последовательности! И на этом бы и закончить. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 00:37
Гость: МВИ

Всё прекрасно,"просвещённый запад" загнал всё мировое сообщество в очередную "великую депрессию" и не знает как из этого тупика выбраться.Пойти традиционным путём и развязать бойню значит для того же запада подвергнуть себя опасности,быть уничтоженными со всеми.Хотели через б.украину задавить Россию и получив доступ к недрам поправить свои дела на время,до очередного кризиса.Получили полный "отлуп".
Вот и заметались англо-саксы как крысы в банке.Похоже истерия перейдёт в конвульсии с последующим параличём.Было ещё в 2004 г.предложено,единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока,отказались-хотели просто так взять.Вот и смотрят теперь на х.. из-за бугра.
Нам всё время твердили на западе все без исключения "умные" и "прозорливые" оказалось на деле,чможников ещё больше чем можно подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:30
Гость: Кот Мурр

У Камерона как у тутошнего клована АНТУАНА - его проблемы распространяет на ВЕСЬ МИР!Хотя когда Запад рушится - весь Мир только выигрывает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:18
Гость: Элен

Как можно западную цивилизацию списать со счетов? Именно там находится близкая нам , христианская культура- церкви, музеи, исторические достопримечательности, музыка, литература, философия и многое другое. А всемирные бренды мировой индустрии почти сплошь находятся в странах запада. Как можно отказаться от французской косметики, парфюма, гастрономии, немецких машин, итальянской обуви..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:24
Гость: ))) Легко!

Если пользоваться природными источниками, которые дает нам наша Земля-матушка. Она же кормилица, поилица и т.д. Немцы, кстати, большие трудяги и поэтому у них и авто, и мясо. И даже косметика имеется хорошая. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:11
Гость: вы правы, Элен

особенно невозможно отказаться без, прошу пардона, кружевных трусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:41
Гость: Кот Мурр

Уважаемая!Какая "близкая нам , христианская культура- церкви, музеи, исторические достопримечательности, музыка, литература,"(С)?На Западе давно отказались от Христианства,от своей Истории и Культуры,заменив её содомией ,культом денег и толейрастией!
"А всемирные бренды мировой индустрии почти сплошь находятся в странах запада."(С)
Во,во!Только "бренды" и остались там!Всё остальное ДЕЛАЕТСЯ в Китае,Индии,Бразилии,Индонезии!
"Как можно отказаться от французской косметики, парфюма, гастрономии, немецких машин, итальянской обуви..?"(С)
Очень просто!Как МИР отказался от американских автомобилей,джинсов,текстиля,электроники и т.д.От английских судов,двигателей,одежды,обуви ит.д.По простой причине - ВЫМЕРЛО!И ни чего Мир не рухнул.Даже не заметил!Вот Вы,давно покупали что нибудь зделанное в США?А ведь в 50-е годы 20 века на США приходилось ПОЛОВИНА мирового производства и импорта!А что Вы покупаете английского?А ведь в 19 веке Англию справедливо называли "Мировой фабрикой"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 05:16
Гость: не нужно дешевых заклинаний, Кот

Что за явный бред? Почитайте статистику; ВВП США в 4 раза превышают ВВП России с ее нефтью и газом. Покупали ли мы "эделанное" (?) в США ? Да сколько угодно. Практически все ай ти технологии, которыми начинается и кончается наш день, платежные системы, машины (иногда они собраны в других странах, но созданы в США!), станки, оружие (часто-лучшее в мире, хотя я лично его не покупаю, тут вы правы). На каких самолетах вы летаете чаще, на российских или на американских?
И не нужно писать явную чушь: английской одежды и обуви полно в бутиках в Москве. Да, Англия давно не обеспечивает весь мир,таких стран вообще нет, но это вполне естественный процесс. А теперь оглянитесь вокруг и скажите, какими отечественными товарами вы пользуетесь? Телефон, телевизор, машина, одежда ? Может ваша квартира построена и отремонтирована по отечественной технологии (смешно даже представить)? Унитаз у вас отечественный? Замок в дверях? Табуретка ? Обои? Подошва на ботинках? Стеклопакеты ? Ура, стеклопакеты отечественные у меня, хотя и по немецкой технологии. Нашел!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 18:33
Гость: Кот Мурр

Не нужно дешёвых заклинаний Аноним!
Вы вот меня критикуете и ......сами себя опровергаете!
ВВП США состоит из раздутых гонораров юристов,артистов,финансистов и прочих "истов"!Да же то НЕМНОГОЕ,что "Созданы в США"- индийскими,российскими,польскими програмистами на аутсорсинге!Зайдите в любой штатовский "Волмарт" - один "Мэйд ин Чина"!Хвалёные "Маки",смартфоны "Апле" ВСЕ делаются в Китае!СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА в США НЕТ!Самолёты,делаются из нашего титана "АВИСМА",с НАШИМИ комплектующими и части со всего мира(80%!) только СОБИРАЮТСЯ на "Боинге"!
ВСЯ одежда,обувь и аксесуары в дорогущих бутиках - "английские",как и "итальянские",Французские",делаются в Китае,где и бренды пришивают!
Единственное с чем я согласен с Вами,это то что :" платежные системы, машины,станки, оружие"(С) действительно делается в США.ДОЛЛАР И СМЕРТЬ - единственное на чём сейчас держится Америка!
"А теперь оглянитесь вокруг и скажите, какими отечественными товарами вы пользуетесь?"
Это не ко мне вопрос,а к "Дефективным манагерам-чубайсоидам" , что развалили,разворовали,растащили нашу Родину!Один красноречивый факт(люблю математику-цифры говорят больше чем целые статьи!):В СССР производилось в год 5 000 гражданских самолётов на которых летало полмира и мы,а сейчас в год выпущено всего .....5 самолётов,как в 1903 году,на заре воздухоплавания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:15
Гость: действительно смешно

как раньше жили - не постигаю.

Особенно улыбнули табуретки , замки и одежда.
ЗЫ. есть ресурс "сделано у нас" полюбопытствуйте на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:34
Гость: Хе-хе

Американская технология ремонта квартиры? А что это такое и с чем ее едят? То есть наши отцы не знали как выровнять стены и потолок, до тех пор пока американы не научили? Ну ты дал...
Как ни странно и обои и унитаз , российского производства.Мебель тоже,Стеклопакеты понятно,Замок тоже,Одежда в Росии вся китайская.Или та что пошита в подпольных цехах вьетнамцами и теми же китайцами а потом налепили этикетку известного бренда.Думаю ты тоже самое носишь.Правда костюм у меня московской фабрики , сшитый по западным лекалам.Это правда.Обувь у меня , по крайней мере летняя- Тульской фабрики ТОФа.Весьма удобная, легкая и качественно пошитая.
Ты просто не в курсе, что в России тоже качественный товар производят, привык западу 5-ю точку облизывать.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 09:36
Гость: Антиамериканисты совсем с цепи сорвались:

Обама напичкал Российскую Армию часто лучшим в мире оружием, а также открыл калашам путь на прилавки оружейных лавок США. Ату его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 09:14
Гость: Летописец

Говорить, что что-то американское, потому что оно сделано по американским технологиям, - это примерно, как утверждать, что вся IT - арабская, потому что 0 и 1 - арабские цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 08:12
Гость: mnogo bykoff

Vot--
Komp y menia,tablet, brend Samsung,koreiskii. Sdelan vo Vietname. Odezka vsia --kto ygodno,tolko ne Usa. Daze est kaxaxskoe palto! Sapogi--Clarks, brit. Brend,no toze vietnamskie. I vse --dovolno kachestvennoe.Chto takoebrend? Napr. JVC--eto amer. Brend iz 20 x godov 20 veka. ("Victor"--)
Stal Japanese Victor Co. No segodnia on toze kitaiskii.
A ,da, zazigalka--amerikanskaia. Vidimo,ynitaz toze. Nado posmotret".
..
Drygoi aspekt--kto izobrel vse eto? Daleko ne Usa. Chto tam y Vas? Telefon? Markoni ( ne kanadec Bell),televizor--Zvorikin ( on ze i Victor co., na moi vzgliad--lutchaia stereosistema v mire,iznachalno),mashina--nemci,odezda? Vidimo,Adam,lico bibleiskoi nac--sti.
Video--Aleksei Poniatov,on ze i brend Ampex (bil takoi kogda to), rysski poliak Sikorski--vsia grazd. Aviacia Usa. I vertolet Apachi, motocikl Harley? Rysskie inzeneri Xarlamov i Davidov. A serb Tesla voobshe vse izobrel,vkl. Tyngysski meteorit.
....

Usa nichego voobshe ne mogyt izobresti,krome demokratii na bombardirovshikax i elektr. Styla. Drygoe delo--torgasheskaia boikost",no k IQ eto otnoshenia ne imeet.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 07:36
Гость: made in China

"Sobrani v dr. Stranax,no sozdani v Usa"...
I oryzie --lytshee v mire..... Ny nado ze!
o, bytiki.....mesto propiski afrikanskix emigrantov.
.....wow.

Komrad ne v kyrse,kak zameniayt leibl "sdelano v Kitae" - na "sdelano v Usa", tzena stanovitza amerikanskoi,no kakchestvo vse ze ostaetsa kitaiskim.
Komrad voobshe ne v kyrse,kak stroiat doma v sev. Amerike.
Pro ynitazi ne v kyrse,ne spezialist. No polagay, shirokie ynitazi sdelani v amerike,y nix zadi bolshie.
Na eksport delayt ynitazi poyze.
A vot tabyretkoi s zamkom prosto ybil. Rgymentov y menia yze net.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 00:09
Гость: Парацельс: англичане не дураки быть "Мировой фабрикой"

Зато теперь в Англии отличная экология. Нафига им грязные производства?
А то, что делается в других странах делается в первую очередь для Англии и США.
Так что у них всё отлично, в отличие от тех стран кто изготовляя всё это НЕ ДЛЯ СЕБЯ загрязняет свой дом.
----------
МИР не отказался от американских товаров. МИРу всучили эти заводы, чтобы МИР пыхтел и коптел надрываясь ради Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 18:40
Гость: Кот Мурр

ПОЛНЫЙ ИДИОТ!
Почитайте западных авторов про пришествие белых варваров с айфонами и Новых тёмных веков,про деградацию Запада,особенно про умственную!Ну или Колашникова.
Западное "образование" ,это вообще песня,печальная!У меня товарищ - поляк сказал ,что приехал гостить племянник из Англии,который там живёт и учится.На мой вопрос :"Ну и как у него образование?",ответил:"ДУРАК-ДУРАКОМ!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 20:26
Гость: Парацельс

Поляков в Англию берут работать только сантехниками. Известное дело для поляков все англичане будут ПОЛНЫМИ ИДИОТАМИ ::)))))))))))))
А что ещё сантехники могут сказать про тех, кому они вынуждены чинить дерьмопроводы? ::)))
Надо же им как-то поднимать свою самооценку ::)))
Впрочем, похоже как и Вам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:37
Гость: николя

это не на долго...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:51
Гость: Лена

Как можно отказаться от французской косметики, парфюма, гастрономии, немецких машин, итальянской обуви..?///

Лично я могу от всего этого отказаться ЛЕГКО. А вот от картошки – никак не могу отказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 08:35
Гость: noga sydbi

No kartoshka ze iz Izraila.
Kto est izr. Kartoshky,tot sionist.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 02:38
Гость: Борис

Про косметику не скажу, не пользовался. А про картошку согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:35
Гость: ???

А в чем вы согласны? Картофелем Россия полностью обеспечивает себя сама. Доля забугорного не более 5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 00:15
Гость: Парацельс

Похвально, похвально...
То есть залезть на дерево для вас не проблема?
Прелестно, прелестно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:09
Гость: Александр1

Неолибералы говорят, что альтернатива открытости - полная закрытость. Это совершенно не так. Поддержка собственного производства, развитие своей науки, своего рынка – не изоляционизм. Но правильные решения нам не дают принимать./////
Автор называет проблему но боится назвать поименно тех кто мешает нам создать свою,конкурентную промышленность.У них есть имена и это конкретные люди,т.е,это г-н Медведев со всем своим правительством (я имеют ввиду экономический блок).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:26
Гость: Изя

Еще чуть-чуть и "недавателям" будет настолько некогда не давать, что вы удивитесь. Они будут один на один со своими собственными проблемами, которых намного больше, чем у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:34
Гость: Да

О чём молчат - о том,что это ВСЁ спецоперация США. Сначала мягкая денежная политика вытащила США из кризиса липовых бумаг, ОРГАНИЗОВАННОГО УОЛЛ-СТРИТОМ, а потом, когда стала выползать Европа, её опустили. В том числе и с помощью украинского,организованном послом США, кризиса. В итоге деньги перемещаются в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:58
Гость: Злой

Ну вот Кемерон и рассказал истинную цель с которой собиралась "двадцатка" Не эбола, не ЭГИЛ, не Украина, а надивигающаяся всемирная экономическая катастрофа.
Была попытка разработать и принять меры для того чтобы избежать кризиса или снижить его последствия.Попытка не удалась из-за недоговороспособностей западных лидеров.Предложения стран БРИКС не были услышаны.Саммит не смог договорится. и был провален, поэтому и Путин и Обама уехали раньше.Больше там делать было нечего.Каждый будет спасаться сам, как сумеет.Страны БРИКС уже приступили к подготовке.Создание альтернативной МВФ финансовой системы, один из шагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 02:50
Гость: Борис

Боюсь, не так все просто. Судя по всему, из того, что просочилось в прессу, имеются два сценария выхода из кризиса(то есть, из тупика ). Один - через несколько проектов национальных союзов, на который ставит Россия. Второй - через глобализацию и всемирный концлагерь, на который ставят англосаксы. Короче, мы на цивилизационном разломе. И будет большая драка. Если только Европа не испугается по-настоящему и не займет активную пацифистскую позицию. Иначе -кранты. То, что через день после Австралии к нам прискакал глава МИД Германии чуть не сам разводить ополченцев и хунту, говорит о том, наших европейских партнеров проняло по-настоящему. Поэтому не удивлюсь, если скоро мы из англо-саксонской прессы узнаем, какие записки, например, писАла в свое время в "штази" будущий канцлер Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:44
Гость: Злой

Это не противоречит тому что я сказал. Но абсолютно понятно что надвигается что-то такое что полностью переформатирует наш мир и что еще в нашей истории не было.Кризисы были, но этот пожалуй будет из-ряда вон.
Думаю вряд ли кто-то до конца понимакет глубину надвигающегося кризиса.Но то что он неизбежен кажется поняли все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:13
Гость: Гвоздев

Ты чё сказал то такое - я и не понял ничего (отец Анатолий из фильма "Остров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:56
Гость: Секриер.

Пережила же РОССИЯ свой Армагеддон- так и весь остальной мир может может через родовые муки выйти к СВЕТУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:13
Гость: opk

Если уже вспомнили и Ленина и Маркса, то осталось немногое: вспомнить, что Маркс говорил о невозможности построения социализма в одной отдельно взятой стране, а Ленин взял и построил (чем отдалил приход всемирного социализма). Поэтому СССР потерпел поражение. Но затянувшийся кризис отчётливо показывает единственный выход - переход к социалистической экономической модели во всём мире. Только плановая система хозяйствования устранит кризисы в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:10
Гость: сомневающийся

При чём здесь планы. У нас и сейчас полно всяких планов и программ. И многие из них выполняются. С другой стороны, у каждой капиталистической компании есть свои планы. Это тоже факт. И у каждой капстраны есть планы. Например, у тех же США: снизить безработицу до такого-то процента, укрепить доллар, подчинить Украину и ЕС, развалить Россию и т.п. И что, эти планы способны устранить всемирный кризис? Конечно, разница в планах есть. Например, помню, у нас в 70-х годах был план надоев на каждую корову НЕ МЕНЕЕ 1,5 л молока в день. Иначе снимут председателя колхоза. А в это время в Нидерландах - на корову НЕ БОЛЕЕ 10,0 л молока в день. Иначе - штраф.
И разве плановое хозяйство спасало от кризисов, вооружённых конфликтов и войн? Вспомните военные конфликты между соцстранами, например, между СССР и Китаем на Даманском, между Китаем и Вьетнамом и др.
Так что планы - это не панацея.
Другое дело, у нас мало патриотов. Вот это и не даёт нам развиваться. Многие на Запад не только смотрят, но и деньги перечисляют, домики приобретают, гражданство двойное имеют, по западным грантам работают и т.п. Думаю, в это вся проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 17:54
Гость: и что?

Ещё один аспект, почему нам давно нужно отказаться от либеральной политики. Ну её! Ату!! А что взамен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 17:34
Гость: Парацельс: наши отношения с Европой

На самом деле у нас с Европой не торговля, и даже не бартер!!!
Европа - фабрика работающая на давальческом сырье. Платой за работу также служит давальческое сырьё.
Мы им сырьё, они нам - всё из нашего сырья.
И за их труд мы фактически рассчитываемся тоже сырьём.
Это как сдать скорняку сорок шкурок из которых он возьмёт себе за работу 10, а из остальных тридцати сделает вам шубейку ::)))
Или как отвезти на мельницу 10 мешков зерна и оставить мешок мельнику за помол :)))
Нам ссориться удивительно глупо.
Мы останемся без муки, но и мельница без зерна - никому не нужна. ИМХО мельница без зерна - бесполезное сооружение, вентилятор и ничего больше.
Так что санкции очевидное зло для всех, кроме посторонних скорняков и мельников, с другими источниками сырья.
Как этого не видят в Европе - не понимаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 02:53
Гость: Борис

Ваши примеры, по-моему, не совсем верны. По-моему, наши сегодняшние отношения с Европой - это как продажа индейцами острова Манхэттен за стеклянные бусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 11:31
Гость: Парацельс

Какая разница? Ваш пример это мой пример доведённый до абсурда (не Вами!!!).
Просто если оставлять за помол 1 чайной ложечки муки 10 мешков зерна это и будет то же самое, что менять остров на бусы.
Всё дело в пропорции.
Именно эта пропорция и подразумевается когда говорят о "справедливой цене" например, на нефть, газ и пр. и пр.
Какова она эта справедливая цена?
С точки зрения конкистадора она вообще равна нулю.
И только наличие у индейцев пулемётов хоть как-то заставляет его скрипя зубами соглашаться идти вообще на обмен.
Между прочим прекрасную иллюстрацию вышеописанного можно найти в фильме "Начальник Чукотки" :))))
Там поиски "справедливой цены" показаны в лучшем виде ::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:41
Гость: 314

Как этого не видят в Европе - не понимаю!
---
погуглите в инете TTIP и вам станет понятно.
экономическое нато сша строят.
для этого надо создать очередную "революционную ситуацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:28
Гость: Изя

"Как этого не видят в Европе - не понимаю!" - А все очень просто. У ЕС просто сезонное обострение холуизма перед США. Вот и все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 16:31
Гость: Скептик

Кончилось, начинается...Думали, что достигли дна кризиса, но снизу постучали...А народ в России никогда не жил хорошо, благодаря правителям, и всегда только выживал. Только рефрен был один для народа, мантра: Лишь бы не было войны...А чем мир от этой войны отличается? Но лучше ужасный конец, чем бесконечный кошмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:33
Гость: Сомневающийся

Дорогой, ну что ты болтаешь. Ты ещё будешь детям своим рассказывать, как хорошо жилось в 2013 году. Я думаю, что в России народ ещё так хорошо не жил никогда за всю её историю. Разве в 1918 году он жил лучше? Или 1937 году? Или в 1945 году? Или 70-х годах? Нет, лучше он не жил. Отдельные личности жили, а народ не жил. Сейчас чуть ли не у каждого своя СОБСТВЕННАЯ квартира, СОБСТВЕННЫЙ гараж, СОБСТВЕННАЯ автомашина. В каждой квартире АВТОМАТИЧЕСКАЯ стиральная машина, НЕСКОЛЬКО телевизоров. Чуть ли не у каждого ребёнка свой КОМПЬЮТЕР. У каждого свой ТЕЛЕФОН. Да, да, телефон! Когда он есть, его не замечаешь. Помню, как даже в 80-х было туго с телефонами. Поставить можно было только по блату. Чуть не каждый родитель отдаёт своё чадо и институт. Доллар был всего по 30 рублей. Зарплаты терпимые. И т.п.
Конечно, бедные были всегда и всегда будут. И во всех странах. От этого не уйти. Но думаю, 2013 год войдёт в историю, как лучший в России ПО БЛАГОСОСТОЯНИЮ за всю её историю. Так же как вошёл в историю и сравнение 1913 год.
На Западе конечно, лучше живут. Но в России 2013 год - это пик. Когда мы его ещё перешагнём, неизвестно. Так что радуйся тому, что было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 01:10
Гость: Навеяло

- Берегите пенсне киса сейчас начнется!
- Господа! Господа! Неужели Вы нас будете бить?!!
- Да еще как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 15:39
Гость: Митя

Более 25 лет вели нас в светлое капиталистическое будущее, из застоя к прогрессу, прививали нам европейские "ценности",обещали, обещали, обещали........................
Результат: кругом враги,природные ресурсы в руках 15 олигархов-вурдулаков(слова Г.А.Зюганова),воровство (коррупция)зашкаливает, население бухает,уезжает,вымирает.
Кто будет новым сказочником не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 01:11
Гость: Дед Щукарь

Моисей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:29
Гость: Изя

Выберете Обаму и все станет "We can"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 15:10
Гость: Вася

Спасибо премьеру, честный человек предупредил народ заранее. Надо запасать продукты и медикаменты, увеличивать выпуск оружия. Будем готовится к худшему и надеяться на лучшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 15:06
Гость: 314

Всё это говорит о том, что кризисы могут устраиваться умышленно, с далеко идущими планами.
---
ой ой ой - это что же вы себе позволяете, что творится, а?
что это за контрреволюционная пропаганда и измышления?
ведь известно из единственно верного учения что кризисы возникают из-за Ситуации, как закономерный процесс загнивания капитализьмы и вечного доминирования социализьмы с окончательной победой коммунизьмы..
это что за аполитичные рассуждения себе афтор позволяет?

неужели соколиный глаз все же заметит, что у сарая нет стены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:30
Гость: Изя

Вы таки про какой капитализм? Который сдох в 80-х? А вы и не заметили? У сарая вообще нет стен. Ни одной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 14:55
Гость: А тем временем

"Прямые выборы мэров угрожают «стабильности» в российских регионах. Отказ от прямых выборов становится в России распространенной практикой"
"Роскомнадзор с 1 декабря 2014 года начнёт включать в «чёрные списки» сайты, распространяющие пиратскую музыку и книги. В настоящее время порталы попадают туда только за контрафактное видео."
Тысячи людей выбрасываются на улица ПОД ПРЕДЛОГОМ СОКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА.
ИЗЕ севолковну вопросикову, который ОБЕЗЬЯНКОЙ СКАЧЕТ! ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 14:44
Гость: Комментарий

Статья правильная, особенно ответы на вопросы проф. Юозаса Ермалавичюса. Только СОЦИАЛИЗМ И ТОЛЬКО СССР ВЫВЕДУТ СТРАНУ ИЗ КРИЗИСА. К сожалению, олигархия с гарантом НЕ ПОЗВОЛЯТ ЭТО СДЕЛАТЬ. Они будут последовательно и упорно потакать Западу и затягивать РОССИЮ В ВОЙНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 17:03
Гость: Сомневающийся

Безусловно, надо что-то делать. Но пора уже понять, что социализм ещё никого и никогда не вывел из кризиса. Он сам пал в результате кризиса. Потому что он нежизнеспособен. Профессор, почему Вы не читаете классиков? Ведь правильно сказал Ваш вождь, лысый маразматик, что производительность труда – это самое главное, самое важное для победы нового общественного строя. В лучшие времена, когда треть мира находилась в социализме по Марксу, эта самая производительность на порядок была ниже, чем, сами знаете где. Результат тоже налицо - он рухнул. Причём, даже теоретически производительность труда при социализме по Марксу не может быть выше, чем при ненавистном Вам и мне капитализме. Потому что при социализме нет никого, кто был бы кровно заинтересован в этом.
Далее профессор, Вы или не знаете, или прикидываетесь, когда говорите, что в Китае социализм. Социалистическая инициатива, НЕ ПЕРЕБАЗИРОВАЛАСЬ из разрушенного Советского Союза в Китайскую Народную Республику. Коммунисты СССР никогда не признавали путь Китая социалистическим. Они называли его ревизионизским. И правильно делали. Потому что Китай далеко отошёл то социализма по Марксу.
Поэтому и добился успехов. Не понимаю Вас, профессор. Неужели наши коммунисты «поскупились принципами»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:25
Гость: И.Лойола

"социализм ещё никого и никогда не вывел из кризиса"
==========================
Вы уверенны! Особенно СССР в 30-х, а затем 40-х. Не вывел? Бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:57
Гость: Секриер.

нежизнеспособен в том виде, в котором он был в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:31
Гость: Изя

А который жизнеспособен? НЭП? Империя ИП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 14:39
Гость: в тему

чего твориться 23 года неописуему....а как хорошо жилось и спокойно при "застое"!как враги назвали расцвет страны.......15 родственных республик,независимы не от кого и оставалось только плевать на доллар и ЕС!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:32
Гость: Изя

Блохи съели песика. Вот что я могу сказать о "застое". 14 блох загрызли пса, а теперь проголодались и дохнут сами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:55
Гость: Чингачгук

кэмерон, ты зря убил полковника, рога тебе сделал борис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:33
Гость: Изя

Кэмерон не поймет - он феерический болван.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:49
Гость: Григорий Черный

Нынешний мировой кризис является системным кризисом мировой цивилизации. Все рекомендации по выходу из него высосаны из пальца. Необходим научный анализ положения с помощью законов развития общества, которые еще ждут своего открытия. Но в этом направлении ничего не делается. В этом случае на основе уже имеющихся знаний можно утверждать, что в ближайшее время цивилизация вступит в полосу распада и междоусобной борьбы. При нынешней ее технической вооруженности нарастающее оглупление и безответственность всех слоев общества приведут к катастрофе, в которой погибнет если не всё человечество, то его подавляющая часть, а остальные превратятся в безвольное стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:33
Гость: карла марла

Будет не просто хуже,этот кризис для капитализма будет последним.Перечитайте классиков и поймите,наконец,против законов развития общества идти так же глупо,как и против законов физики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 12:19
Гость: Бендер: «Побольше цинизма. Людям это нравится.»

«В качестве выхода из ситуации Кэмерон предлагает сделать мировые рынки более открытыми, а государствам продолжить политику экономии на социальной сфере.»
И кто бы сомневался?
1. Сделать мировые рынки более открытыми – устранить последние препятствия для залезания международных финансовых воротил в денежную систему разных государств.
2. Продолжить политику экономии на социальной сфере – действительно, ведь эти деньги должны попасть в руки финансистов.
Ждем реакции ЦБ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:24
Гость: Анатолий Хмельницкий

Невозможно выиграть у шулера, если Вы будете играть с ним по его правилам. Он Вам раскрашенную бумагу, Вы ему товар, результаты Вашего труда). Результаты Вашего труда он получает практически за бесценок. Пока эмиссионный центр будет находится в одном месте, ничего в мире не изменится, будут кризисы, войны и другие лишения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 12:18
Гость: Сказано:

"Человечеству требуется качественно новый уровень образования, культуры, нравственности".

Верно подмечено, но с этого должны начаться перемены.
Даже предшествовать этим переменам.
Осталось повернуться к зеркалу и посмотреть на положение дел в трех перечисленных сферах в сегодняшней России (начните с ТВ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:07
Гость: ut

начните с себя ,ТВ можно не смотреть, коль вам не нравиться. Вон, пьяный актер сел за руль и убил 5 людей. Виновато ТВ или сам актер? Самое забавное, что к ПЬЯНОМУ в авто сели его друг(чел с образованием ибо режиссером был) и беременная подруга(эта, вроде, должна быть трезвой). Все погибли. Или вон, 4 мужиков парковались и упали с 3(или 4) этажа парковки. Тоже ТВ виновато?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 12:16
Гость: Гость

Китай здесь не поможет - все, что умеют делать китайцы - это копировать чужие достижения, но они ничего не изобретают. Последние 100 лет научно-технический прогресс развивался поистине бешеными темпами - в связи с эти росло благосостояние людей, пирамида расширялась. Но что происходит сейчас - если в прошлые десятилетия человечество каждый год изобретало что-нибудь новенькое, фактически происходил прорыв в науке, то сейчас оно всего лишь усовершенствует изобретенное ранее, нет новых открытий и достижений, или по крайней мере они не существенны. На данный момент человечество фактически топчется на месте, не зная куда пойти и что еще придумать. Конечно, если бы в ближайшие годы ученые смогли бы нас порадовать такими изобретениями, как "вечный двигатель", "машина времени", "эликсир молодости" и т.д., то это в какой-то мере спасло бы ситуацию: пирамида продолжила бы свой рост, но всего этого нет, и в ближайшем будущем не предвидится. Ну да, они могут, например, вместо завода поставить 3D-принтер, который и будет печатать всякие безделушки, но проблему это не решит. Если "завод" может управляться 1 человеком, тогда тысячи останутся без работы - за какие деньги они будут покупать эти самые безделушки? Вот например, я последние 10 лет покупала всю возможную бытовую технику, но сейчас не покупаю - нечего больше, зачем, ведь у меня все есть, а нового пока никто не придумал. А без рынка сбыта, ни о каком росте говорить не приходится, получается технологическая цивилизация зашла в тупик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:49
Гость: Борис

Мы почему-то всегда ищем у кого-то "помощи", то у Запада, то у Китая. Скоро начнем искать ее в Бразилии, Аргентине или в Антарктиде. При том, что китайцы ищут помощи у нас, копируя не только наши технологии, но и нашу прежнюю социальную модель, а Запад сотнями тысяч голов в год импортирует наши мозги, и неэквивалентным обменом присваивает наши ресурсы. Лично мне представляется, что наиболее эффективную помощь мы можем получить от нас самих. Надо только признаться себе в этом. И в этом направлении практически работать. В чем, собственно, и смысл правительственных институтов в национальном государстве. Необходимо не правительство концептуально обанкротившихся либерастов, а правительство технократов. Не надолго, лет на пять -семь. И система социальных лифтов 30-х - 50-х годов прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:27
Гость: Прохожий2

Запад не импортирует мозги, а забирает за бесплатно (с т.з. государства). Причем основной западный выйгрыш (и значит проигрыш РФ), не в том, что Запад их приобретет, а в том, что Россия их потеряет. Англичане считают, что въезд в страну подготовленного 25-летнего специалиста, приносит доход Британии в два миллиона GBP. Ущерб отъзда многофакторен, не расчитывался, но вряд ли меньше. Замена специалистов на выходцев из диаспор, да родных человечков - только часть проблемы. Не представляется правдоподобным улучшение ситуации при начале работы лифтов по образу 30-50-х. Во-первых освобождение мест происходило вследствие - одних уж нет, а те далече, во-вторых околопартийное словоблудие и тогда было немаловажным фактором в продвижении, в третьих качество человеческого материала резко ухудшилось. Тупик. И технократов неоткуда взять, всилу изведения оных практически под корень. Короче, опора на собственные силы как лозунг, конечно красив, но на практике осуществим мало - всилу отсутствия таковых, а времени на их воссоздание нет (спасибо мудрой и прозорливой политике, фальшстарту с анексиями, громкогластному объявлению внешних врагов). Необучаемость - наша главная проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:10
Гость: ut

А почему ваши мозги соглашаются бежать на Запад? Может ,потому что там условия работы лучше и жизнь для ученных получше? Вон, любители СССР сопли вытерают, вспоминая, как хорошо было при СССР ,только вот ученные, когда есть выбор ,предпочитают уезжать на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:34
Гость: Изя

УчеННые ученым рознь. Вот еще бы учеННые из ВШЭ куда-нибудь сбежали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 23:47
Гость: ut

Напомнить о двух российских ученых(физики), получивших Нобеля? Они тоже из ВШЭ?Так почему они уехали? Я встречал ученых из России, которые работают в Америке. У них зп позволяет иметь домик/машины, жить в хороших районах(а не с пьяным соседом за стеной), ездить путешествовать. Оно понятно, что для ученых главное -работа, только у этих ученых есть жены и дети ,которые желают 'красивую жизнь'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:58
Гость: Борис

Кто-то уезжает, кто-то остается. Условия в чем-то лучше там, в чем-то привлекательнее здесь, над их улучшением надо работать. А выбор есть почти у всех успешных ученых, но не все успешные делают его в пользу Запада. Короче, надо работать над условиями жизни в стране, а не развешивать ярлыки. И не упиваться негативом, самобичеванием и бездумным иррациональным западничеством. А то, что сегодняшняя власть в России не отвечает вызовам времени - по-моему, это не секрет. Нужна другая, национально-ориентированная. Не националистическая, а понимающая и преследующая национальные интересы. Такая вот, по-моему, проблема. Но это - не катастрофа, она решаема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 23:39
Гость: ut

а когда власти России отвечали вызовам времени? Во времена РИ (напомнить 1917год)? или во времена СССР(напомнить развал СССР)? До вас не доходит, что нынче ситуация в мире такова, что и отвечать нет возможности, ибо нет ресурсов, да и инфы недостаточно чтоб всё охватить. Что вы предлагаете делать в такой ситуации? Опять наступать на грабли революции? Глупо. Вон укры(мазохисты) скачут и каков результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 17:18
Гость: Парацельс

Кто мешает нам самим присваивать свои же ресурсы без всяких обменов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:59
Гость: Борис

Вы правы, никто, кроме нас самих. Надо только чуть-чуть подкорректировать жизнеустройство и прекратить заниматься самообманом, а заняться национальным строительством. И все очень быстро встанет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:54
Гость: Парацельс

На самом деле, вопрос не такой простой как кажется.
Есть одна штука, которая мешает нам самим присваивать свои ресурсы - это глобализация, международное разделение труда и международная торговля.
От этого невозможно отделаться не превратившись а автаркию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:39
Гость: Иван Иванов

Китай не копирует ничего он создает у себя промышленный центр выводя производство из америки, Европы, России и т.д., заимствование технологий позволяет развивать собственную базу и модернизировать существующие технологии, поэтому низя ой как низя их недооценивать, этот народ достоен уважения и он это доказал всему миру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:36
Гость: Изя

Народ? Который из 60-ти? Видите ли, уважаемый... Есть Китай, но нет китайцев... Есть 56 национальностей, говорящих на 299 языках. А если сепаратизм? Вы слишком сильно переоцениваете Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:30
Гость: К

Огромный потенциал для развития у медицинской техники, но тут нужны вложения в будущих разработчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:20
Гость: николя

не технологическая, а капиталистическая цивилизация зашла в тупик.
при гос. планировании, целеполагании и регулировании задача решается.
сложно! но решается.
:)))
все по Марксу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 12:04
Гость: Крис Ри

Не случайно опыт советского социализма заимствуется всеми странами, которые хотят найти выход из кризиса
-------------------------------------------------------------------- Наверное заёмщики опыта желают научиться стоять в очередях за колбасой мясом водкой селёдкой трусами рубашками носками ботинками сапогами галстуками зеленым горошком туалетной бумагой куртками шапками конфетами кофе комбикормом автомобилями книгами детскими игрушками и многим ещё чего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:37
Гость: Изя

А вы надеетесь не стоять в очередях за хлебом и водой лет через десять, уважаемый американский майор? А того, что вы перечислили, вообще не будет. Кризис, уважаемый. Настоящий кризис. Он уже здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:41
Гость: Русскоязычному "Крису"

А теперь освети положение с жильем, образованием, здравоохранением, санаторно-курортным лечением на современном этапе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 14:45
Гость: Бен Ладен

Ты ,видать, много стоял.Как ваша колбасно-джинсовая шобла осточертела со своим шипеньем. Пора уже от вас избавляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 14:39
Гость: дебилу

Я НЕ ЗНАЮ, В КАКОЙ СТРАНЕ ТЫ, ДЕБИЛ, ЖИЛ, НО В СССР НИКТО ЗА КОЛБАСОЙ НЕ СТОЯЛ! Я НЕ СЧИТАЮ ВРЕМЕНА ГОРБАЧА ПРЕДАТЕЛЯ ВРЕМЕНЕМ СОЦИАЛИЗМА - ЭТО БЫЛ ОТКРОВЕННЫЙ САБОТАЖ! ВСЮ ЭТУ КОЛБАСУ ПОТОМ ИЗ ЛЕСОВ ВЫВОЛАКИВАЛИ, А СВОЗИЛИ ТУДА ТАКИЕ МРАЗИ, КАК ТЫ! СКАКАТЬ ПРОБОВАЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:43
Гость: Гвоздев

Да и не будет у вас больше социализьма, сколько ты не брызгало слюной, и сколько бы не скакало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:18
Гость: Гвоздев (ещё тому, которое назвалось "дебилу")

Да и не будет у вас больше социализьма, сколько ты не брызгало слюной, и сколько бы не скакало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:08
Гость: Гвоздев (тому, которое назвалось "дебилу")

Придётся опять вывозить, что оно тоже научилось стоять и скакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 16:38
Гость: Татьяна

Именно так и было! У нас тоже по местному телевидению показывали горы продуктов, в т.ч. и колбасу, которую трудно было найти в магазинах. Времена Горбачева не были социализмом. Трагедия СССР в том, что такие как Горбачев смогли продвигаться по служебной лестнице, а умные, патриотичные, хозяйственные лидеры не могли пройти. Не могу до сих пор определиться в отношении Горбачева, чего в нём больше: предательства или напыщенной глупости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:39
Гость: Борис

Не надо мелкими побочными и устраняемыми сопутствующими проблемами хоронить разумную и полезную схему. Помимо очередей в кризисный период, были еще счастливые дети, их беззаботные родители, спокойные ночные улицы и уверенность в завтрашнем дне. Были огромные общественные фонды потребления, прекрасное образование и очень приличная наука. И была гордость за страну. Все эти плюсы были не без сопутствующих недостатков. Но Вы не будете спорить, что, помимо отмеченных Вами недостатков, эти плюсы были. Вопрос - что перевесит, если взвешивать на одной чаше весов плюсы вместе с минусами прежнего жизнеустройства, а на другой - практику сегодняшних реалий. И кто сказал, что предлагается вернуться в "совок" восьмидесятых, уже кризисный и внутренне противоречивый? Ведь вернуться в прежнюю систему можно и без повторения уже сделанных и очевидных ошибок. На новом, сегодняшнем, уровне. Если не кошмарить самим себя, это реально примерно в пятилетней перспективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:07
Гость: Прохожий2

Счастливые дети - как аргумент не катит, в чем счастье советских детей превышало счастье их американских/европейских сверстников? Беззаботные родители - это что и как? Спокойные ночные улицы - всяко бывало. Уверенность в завтрашнем дне - была, была уверенность, что будет у тебя кусок хлеба, да бутылка кефира, койка в больнице в случае нужды и относительная доступность ясли/сад/школа/институт для твоих детей. И все. А да, гордость за страну. Было, с удивлением вспоминаешь, что проснувшись, на полном серьезе думал - эх, хорошо в стране советской жить. "Здравствуйте ребята, слушайте пионерскую зорьку!" А потом чапаешь, за шесть км в школу, с трудом вытаскивая сапоги из грязи и поправляя мешочек с невылевайкой на портфеле, а в голове - ...Николаев, Попович, Быковский... Короче, 1965-75 года, золотой век советской власти. 10-12 лет. При жизни человека 65-70. И вновь продолжается бой? Нет уж, лучше при зверином оскале империализма. А вернуться в прежнюю систему за пять лет можно только в случае гражданской войны, после которой РФ можно будет брать голыми руками. За годиков двадцать-тридцать возможно, но кто эти годы России даст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:21
Гость: дались вам эти невыливайки

впрочем я вас,Прохожий-2 понимаю. тяжелое детство, недостаток витаминов, деревянные игрушки.
За 6 км в СССР никто в школу не ходил.
Вы вроде в Америке живёте, ну и живите себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:39
Гость: Изя

Вы в америке не жили... откуда знаю? Там было намного веселее. Да и сейчас обхихикаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:20
Гость: ut

за все нужно платить. Плюсы оплачивались за счет чего-то. В СССР полно было плюсов. но они пораждали много минусов(было понятие дефицита. были очереди на квартиры и пр.). СССР породил много паразитов, которые считали, что им государство должно. Эгоизм/глупость/жадность советского чела(особенно дам/молодых людей и особенно в последние года) зашкаливал. Не ценили что имели и требовали все большего и большего(типо, хотим как на Западе: красивые дома/барахло). Вроде сказку о старухе и золотой рыбке все читали, а вот выводы от прочитаного мало кто сделал. Да и содержание азиатских республик и всяких нищих молдаван/грузин дорого стоилo СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 17:39
Гость: все верно

Может тогда и было плохого на 10% при 90% хорошего.Сейчас же имеем 10% хорошего (да и то доступного реально лишь для 10% населения) при 90% не просто плохого-полного кошмара для всех остальных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 17:19
Гость: парацельсиус

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 11:40
Гость: knignik

"Для выживания требуется, как минимум, распространение высшего образования на всех людей, научное понимание действительности, научное обоснование жизнедеятельности. Человечеству требуется качественно новый уровень образования, культуры, нравственности. Нет другого пути, как движение к осознанию каждым индивидуумом ответственности за всё человечество" - а какое высшее образование предлагает распространять автор? То, которое содержит те же самые устаревшие социальные и экономические доктрины? Поймёт ли хоть кто-то, что нынешнее кризисное состояние цивилизации есть закономерный результат использования некачественной научной продукции, что современная специализированная наука, как инструмент, практически исчерпала свой конструктивный потенциал? Что нужны перемены гораздо более глубокие, чем смена действующей экономической доктрины на какую-то новую систему глобального охмурёжа? Поймёт ли хоть кто-то, что нынешней кризис - это кризис ОТНОШЕНИЯ, потребительского отношения человека к окружению, естественному и социальному? Вряд ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 11:37
Гость: Импортозамещение

серого вещества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:42
Гость: )))

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 11:34
Гость: Слава

Полностью разделяю мысль о необходимости немедленно вернуть принципы социализма. Иначе окажемся в пропасти вместе с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:22
Гость: ut

дык, принципы социализма никуда не делись из России, зачем их возвращать? Есть бесплатное образование/медицина. Есть госкомпании. И кстати, чем вам система той же Швеции/Финляндии не подходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 11:23
Гость: Борис

Исторический опыт выхода из кризиса типа "Великой депрессии" есть. Это социализм. В СССР это был советский социализм, в США - несоветский. В Германии - национал-социализм. Никто ничего другого не придумал. Чем раньше государство в своей внутренней политике встанет на правильные идеологические рельсы, тем менее разрушительными будут последствия посткризисного перехода. Остается только одно - политическая воля. Англосаксы предлагают открытость и снятие протекционистских барьеров - так это они предлагают другим, что бы выйти из кризиса за чужой счет. Это выход для них и тупик для нас. Разумный протекционизм без изоляционизма, умеренная автаркия, усиление на порядок планирования экономики, инвестиции в инфраструктуру и образование, перераспределение природной ренты и концентрация ресурсов на стратегических направлениях, ограничение внешних влияний на финансовый рынок, финансовый суверенитет. Это - отработанная, в том числе и нами методика. Дело за малым - сменить тупиковую парадигму развития общества. Сменить принципы жизнеустройства. И, простите за непопулярное предложение, вычистить недееспособную либерастическую элиту. Есть и альтернативный сценарий посткризисного перехода. Он тоже отработан. Это - Ближний Восток, Ливия, Украина. Что выберем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 15:12
Гость: 314

как ни странно, но я с вами соглашусь.
либерал-социализм - это идеология кризиса.
загоните деревню в голод и получите "социализьм" - стратегия выживания в кризисе.
поэтому для навязывания социализьмы всегда использовалась война.
проблема в том, что эта идеология Поддерживает кризис как небходимое условие своего существования.
социализьм как ремонт - можно только прекратить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 18:31
Гость: где тебе бедному так мозги промылили?

загоните деревню в голод и получите "социализьм"

- жизнь крестьянина "до революции" тогда сплошной "социализм", в который его загоняли как раз буржуи и баре....
а я получается "голодал" всю молодость. Ну не стоит так врать "социализм", как бы тебя не выдрессировали, это не ругательство , а социальное явление. И обсуждать его стоит в исходя из адекватных оценок и фактов, а не по принципу = то что "не нравиться" = "бяка" или "социализм", а то что нравиться - твой собственный "...изм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:42
Гость: Изя

"загоните деревню в голод и получите "социализьм"" - Пробовали наглосаксы - не получилось. Огораживали, сгоняли с земли - никакого социализма не вышло, пришлось вешать. Так что, уважаемый американский майор, вы не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 14:41
Гость: недоумку

Каждц раз, читая тебя, удивляюсь, зачем ты выставляешь свою БЕЗМОЗГЛОСТЬ НАПОКАЗ? НИГДЕ НЕ РАБОТАЕШЬ, ЗАГРЯЗНЯЕШЬ ФОРУМ! ОЧНИСЬ! КАКОЙ В США "СОЦИАЛИЗМ"? ИЛИ В ГЕРМАНИИ "НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:42
Гость: Изя

А вэлфер это что? Капитализмус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:35
Гость: Прохожий2

По поводу национал-социализма не знаю, не довелось, а вот по поводу элементов социализма в США - покруче махрового брежневского будет. Во всяком случае, приезжает в Штаты к деткам, бабуся с Украины, Кении, Вьетнама (в случае азиатов, еще и дедуси), и через пять лет после формальной процедуры получения тамошнего буржуинства, начинает получать ~$780 пенсию, дешёвое муниципальное жилье за ~15% от рыночной стоимости, медстраховку, да еще деткам выплачивают $600-1000 по уходу за ней. В Штатах, упомянутая "бабуся", не проработала ни секунды. Если это не социализм, то что это? Развитой? Или бери выше - начальная стадия коммунизма? Нелегалов в Штатах ~7-8 миллионов семей. Налогов не платят (кстати далеко не 13% как в РФ), подъедают общественные фонды, занимаются полукриминалом (как и в РФ, впрочем), а детки в школу ходят. Чего проще - поставь полицейского на входе, да спрашивай SS# (идентификационный номер) родителей - если нет, по адресу воронок, клеем марку на пятую точку и авиапочтой на историческую родину. Квартал - и 3/4 нелегалов выдворены. А низзя, ибо социализм, вместе с интернационализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 11:20
Гость: Не надо придумывать. Всё не так просто, особенно с

квартирами. Чтобы получить субсидированную квартиру, надо сначала стать на очередь, что очень трудно, т.к. очередь открывается раз в несколько лет и количество мест на ней ограничено, потом подождать лет эдак 7-8, а квартира (однокомнатная, для семьи в 2 человека, например) может оказаться в очень плохом районе, но или бери, или жди заново. Платить за неё надо 33% дохода. Оставшихся 67%ов на жизнь не хватает из "пенсии", которая, насколько я знаю, была 550, а не 780 (но может что-то изменилось). А цены на всё (а на еду особенно) растут и растут. И деткам ни хера без записи на работу по уходу не выплачивают. В Америке есть хорошая поговорка - "Бесплатных ланчей (обедов) не существует".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:41
Гость: Аналогичное происходит и в ФРГ.

"Приезжают, получают" и т.д....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 11:19
Гость: Может

хватит кормить и обогащать сша. Это исчадие ада.Безмозглое и безграмотное правительство ес и прочих англий еще и до голода мир доведут. Наводите порядок у себя дома и не делайте гадости там. где вас не спрашивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 11:11
Гость: rollm

Все исправит третья мировая которая начнется к 2020 году, потом будет мировой правительство анкетированных фашистов. Будет построена новая фашисткая цивилизация, к 2070 году на земле окончательную победу одержит нью коммунизм, который победит анк фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 10:47
Гость: Тётя Мотя

Хазин так и предсказывает: с середины 2015 года всё обвалится, будет страшнее Великой депрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:52
Гость: Борис

Хазин часто бывает прав концептуально. И так же часто ошибается с прогнозом сроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:40
Гость: Прохожий2

По Хазину - все люди вкушавшие огурцы умрут! Кто через 20 лет, кто через 70. Просто прогноз сроков требует определенной доработки. А концептуально - пять баллов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:38
Гость: Вот только не надо

Хазину приписывать про ОГУРЦЫ! ))) Это в известной книжке уже очень давно написано. Нет, это не из Библии! "Физики шутят" и "Физики продолжают шутить". Рекомендую прочитать. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 10:39
Гость: сижу-жужу

Всевозможные тюнинги, рестайлинги, улучшинги - это все на что способен частный капитал. На фундаментальный прорыв, качественно новый уровень развития способно только государство. Поэтому, вне зависимости от идеологии, будущее - за общественным способом производства. И нам надо выбираться из канавы либерального капитализма на главную линию развития человечества. Самим - трактора не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 12:34
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ОКАЗЫВАЕТСЯ можешь правильно ЖУЖЖАТЬ - вот с этим я согласен на все 100%, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 10:37
Гость: Дана

Хорошо сказано: "Для выживания требуется, как минимум, распространение высшего образования на всех людей, научное понимание действительности, научное обоснование жизнедеятельности. Человечеству требуется качественно новый уровень образования, культуры, нравственности. Нет другого пути, как движение к осознанию каждым индивидуумом ответственности за всё человечество."

А вывод: Наш паровоз вперед лети,
В Коммуне остановка...

т.е. Коммунизм - это единственно правильное направление движения общества, только требует совершенно другого уровня человека, а не банальное "вдруг в Магадане колбаса появится"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 10:20
Гость: шептун

у нас кризис идет весь 2014 год и будет усиливаться! личное мнение!

скорее всего будет затяжным, 2-4 года, т.к. санкции будут иметь влияние!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 11:41
Гость: У нас

в Москве сорт черные помидоры стоят 300 руб. за кг. Рыба, мясо уже выше некуда. Торговые спекулянты открыто грабят народ и безнаказанно. Нужно поднимать народ на борьбы с этой швалью - игнорировать таких мошенников всеобщим байкотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 12:23
Гость: конечно, конечно

дни не мыслят жизни без хамона, другие без помидоров черри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 14:47
Гость: Бен Ладен

Начинайте. Мы чуть по-позжее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 13:40
Гость: Скромнее надо быть

Красные помидоры в пять раз дешевле. Ну а почем у Вас черная икра? Небось спекулянты совсем распоясались, ломят за нее тысяч 50 за килограм. Так и зарплаты даже на завтраки не хватит. Объявим бойкот черным помидорам и черной икре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 10:51
Гость: wowa

Санкции будут влиять до тех пор, пока Вы сидите и ждёте отмены этих санкций.
Дачка ведь наверняка есть: днём с лопатой, а вечерком с бокалом пива (одним).
И так всю ВЕСНА-ЛЕТО-ОСЕНЬ. А зимой в кресле-качалке рассуждать о воооооообсчем-то не таких уж и страшных санкциях- кризисах. Оно ведь действительно не так страшноооо (ну если тылы обеспечены).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:45
Гость: Изя

Ну, если лично вы не надували пузырей из деривативов, то и бояться нечего. Пусть боятся спекулянты воздухом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 10:46
Гость: Не будете олигархами

Если есть еда, одежда, где жить и работать - будьте довольны и умерьте свои маниловские мечтания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.