• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Улюкаев прокомментировал возможность покупки Сечиным «Башнефти»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.11.2014, 12:05
Гость: Асея

А теперь обернемся назад во времена "темной приватизации" времен ЕБНа, Чубайса, Коха: кто получил все активы бывшего СССР? - Уголовные элементы, выпущенные из тюрем еще при Гобачева, осужденные за расхищение социалистической собственности и представленные нам в лихие девяностые как мудрые предприниматели... А на самом деле?
Даже если этот предприниматель разработал схему как из одного и того же количества исходного сырья произвести продукцию на 20-30 процентов больше и реализовывал ее, то он не учитывал, что использует закупочные цены на сырье, утвержденные государством, государственное оборудование, рабочую силу, электроэнергию и т.д. и т.п. А теперь представьте, что современный крупный бизнес (независимо частично государственный он или полностью частный) получивший свои активы "на халяву", в основе своей имеющий ту же ментальность, что и в 90-е, что может предложить нашей экономике?
Схема одна и та же: "государственные" предприятия, средства государственного бюджеты рассматриваются исключительно с позиции личного обогащения, правда ранее их отлавливал ОБХСС, а сейчас по сути это негласный закон для современного крупного бизнеса России.
Малый и средний бизнес долго не сможет быть конкурентно способным, т.к. чтобы получить кредит на развитие необходимо заплатить банковскому топ-менеджеру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 11:35
Гость: Александр1

«Российский нефтяной сектор очень конкурентоспособный. Поэтому для правительства нет никаких причин держать там доли. Поэтому мы будем приватизировать также «Роснефть». «Башнефть» не должна оставаться в руках правительства, и мы включим эту компанию в наш план приватизации», – объявил Улюкаев./////
В этом высказывании сконцентрирована вся философия приватизации одного из основных проводников либеральной экономики в РФ.Основной смысл заключается в том,что самые конкурентоспособные,то есть лучшие предприятия приватизируются,передаются в частные руки,затем "хозяева" этих предприятий выкачивают максимальную прибыль не внося ни чего,доводя предприятия до банкротства.Затем государство вновь за счет налогоплательщика,граждан России,восстанавливает эти предприятия.И так повторяется эдакий круговорот вечной прибыли.То есть,определенная часть населения (элита)постоянно получает экономические преференции,в царское время,государь раздавал избраннику деревни с народом,нынче раздаются избранникам предприятия.Что изменилось,за последние 300 лет? И в чем заключается либерализм?
"Не ищите революций в умах людей.Не ищите революций в вечном поиске истинны.Ищите революции в системе распределения".-К.Маркс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 10:47
Гость: Роман

Вот и весь ответ, зачем отдирали акции у одного собственника - чтобы подешевке передать другому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 10:01
Гость: D.D.

Прошло сообщение, что данный персонаж, "исключил возможность национализации иностранных" активов(на территории России).
Еще раз: некто Улюкаев "исключил возможность".
???
(критерий отбора в путинскую "элиту" - айкью стремящийся к 0)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 09:35
Гость: Юрий СПб

Кто бы прокомментировал ОБЪЁМ БЛАГОДАРНОСТИ за такой комментарий?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 09:11
Гость: Никодим

А как государственное предприятие будет покупать другое предприятие принадлежащее теперь опять государству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 08:43
Гость: stalker

А какой смысл вообще в приватизации этих ликвидных активов, которые приносят прибыль ? Или в правительстве думают, что в частных руках эти компании станут работать еще эффективнее ? Сомнительно. Очередной процесс перераспределения госсобственности в "нужные" руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 10:33
Гость: Сергей М.

Ну как-же, а золотые парашюты для топ-менеджеров?
В госкомпаниях об этом я не слышал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 08:16
Гость: D.D.

Еще раз, в связи с предстоящей приватизацией "Роснефти", - как будут учитываться 2 трлн.руб.из ФНБ, которые г-н Сечин за собой уже зарезервировал??
(или это "пенсионный фонд" нашего возможного Экс-18?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 07:38
Гость: Рус Сибирский

Улюкаев по заданию Вашингтона пытается увести вопрос в сторону от основной идеи, ТЭК должен быть государственным минимум на 60% поскольку это безопасность страны. Это ведь наши общие нефть и газ! а мечты сбываются только у него!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 05:37
Гость: Александр М

Из "Роснефти" ненужно создавать монстра-монополиста, тем более на фоне санкций и странных судов по "Юкос". "Башнефть" нужно оставить Евтушенко, а разницу в цене, определённую судом, пусть он выплачивает в бюджет частями. Это будет справедливо.
Судить надо бывших руководителей Башкирии вместе с родней участвовавшей в разворовывании республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 09:21
Гость: Марзияш

Евтушенко насколько я помню является братом жены Лужкова, Если Россия претендует на роль духовно мудрого правителя то все недры должны пренадлежать пенсионному фонду иначе одни воры будут отбирать и отдавать другим ворам. От перемены мест слогаемых сумма не меняется. И должно быть разработано право индивида, семьи, семейного древа, до 17 кален, региональных автономных областей долей в общегосударственном пенсионном фонде. Иначе придем к тому моральному облику людей когда крон будет съедать своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 10:49
Гость: Роман

Плохо помните. Брат жены Лужкова - Батурин.
Но все равно - доверенное лицо Лужкова-Шаймиева-Рахимова.
Вопрос о покупке акций Башнефти всегда вызывал вопросы и всегда было подозрение, что это притворная сделка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 10:44
Гость: Александр М

Может быть вы не понимаете, что отняв у одного собственника и передав в пенсионный или национализировав предприятие, мы пойдем опять по кругу "семейного бизнеса" как было при Ельцине и Рахимове, то есть предприятие будут разваливать, чтобы скупить его по дешёвке родственникам чиновника. А что мы скажем тем рабочим, которые потеряют рабочие места от передела собственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 00:29
Гость: Дед Щукарь

Приходят два старых налоговых инспектора к НР и спрашивают:
- За какой срок ты сможешь "Волгу" купить?
Тот подумал и говорит:
- Ну если собрать братанов, родню, то наверное за неделю.
Инспектора переглянулись, развернулись и ушли.
- Странные какие-то, нафига мне Волга, с её причалами, параходами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 00:28
Гость: НХ

Улюкаев был заместителем Гайдара, и естественно продолжает линию гайдарочубайсов на приватизацию самых лакомых кусков собственности, которая должна служить всему народу, а не быть источником обогащения "эффективных собственников". Насколько они эффективны, свидетельствуют "успехи" России, достигнутые ею за 23 года буйства реформаторов. Она превратилась в сырьевой придаток и лишилась обрабатывающей промышленности и целых отраслей, таких как станкостроение, электроника, авиапром, химпром и др. Может быть, пора президенту сделать соответствующие выводы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 23:35
Гость: Зоя

Сечин может и на свою зарплату госслужащего(138млн. руб. в месяц) купить "Башнефть", я думаю.
Такие в нашем государстве зарплаты. У Вас не такая? Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 22:22
Гость: 572

уж лучше послушать мнения соратников деда Хасана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 21:51
Гость: сталин

А харя не треснет? У народа спроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 21:43
Гость: Пока улюкаевы с голодцами

жрут нефтяные деньги всем нам ожидать НАТО. По федеральному закону, подписанному Путиным, может быть придут и перевешают это правительство, доведшее рост ВВП до -5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 21:15
Гость: Бедная Башкирия

то что принадлежало по праву всей республике может в одночастье перейти в руки одного олигарха. А на каком это основании?!
Богатства и недра республики Башкирстана должны принадлежать этому народу и распоряжаться должен ими народ Башкирии.
Именно в этом и должна быть установлена историческая справедливость.
Есть мысль о том, что 17 год не за горами и придет время когда русский народ национализирует украденные у него природные богатства. А что будет с олигархами ??? - история знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 22:24
Гость: Хе_хе

Бедная Башкирия всё проспала, уж давно нефть то не башкирская, толкнул ваш Хан Рахим, сынку, а то дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 10:46
Гость: Роман

Вопрос не столько о нефти и собственниках, сколько о налогах.
АФК Система выводила прибыль дивидентными платежами, поэтому все налоги платились в Башкортостане.
А если новый собственник начнет выводить прибыль "серыми схемами" в Москву - республиканский бюджет оскудеет. А если в офшоры - оскудеет и Российский бюджет.
Давно пора прикрыть все "серие схемы" и платить налоги там, где фактически образовалась добавленная стоимость.
Тогда и вопрос с офшорами отпадет сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 21:50
Гость: Отец

Республика Башкирстан-территория русской государственности и только этой государственности принадлежит собственность республики. Башкиры коренной народ, вошедший в состав России с землей своих предков. Однако их права на собственность республике такие же, как и остальных коренных народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 07:52
Гость: Роман

а на права русских, живущих в Башкортостане, сетевым хомячкам наплевать....
Невольно вспоминаю веселые 90-е, когда я держал дома под кроватью "Сайгу", а местная башкирская молодежь скандировала "Татары - в Казань, Русские - в Рязань"... А "русским" из москвабада на это было наплевать...
После таких постов невольно становишья сепаратистом и задумывашься о Русской республике от Самары до Токио....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 02:38
Гость: zet

Во- первых, Башкортостан, а не Башкирстан. Во-вторых, Башнефть должна находиться в собственности региона, платить туда налоги, и всякие там околокремлевские бурундучки не должны решать за жителей Башкортостана. Рано или поздно справедливость восторжествует.....вопрос только в методе решения. Будет плохо всем, если решение пойдет по пути Киев/ДНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 07:46
Гость: Виталий

Местечковость - это конец государственности. Это как раковая клетка не работающая во благо целого организма, в результате организм или уничтожает опухоль или погибает. Ельцин давал всем суверинитета сколько унесёте, результат наблюдали все - страна стояла на краю пропасти. Вы батенька "засланый казачок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 10:43
Гость: Роман

1. И ЧТО лично Вы сделали, чтобы в Ельцинское время отстоять целостность России?
Дык, даже посты не писали в виду отсуствия интернета...
2. Впрос не в местечковости, а в том, что налоги надо платить по месту фактического образования прибыли и добавленной стоимости (на урале, в Сибири, на Дальнем Востоке), а не в месте их калькулирования (в Москве). А то получается, что в начале нулевых все нефтегазовые регионы (кроме Башкортостана и Татарстана) числились дотационными, обеспечивая 2/3 валютной выручки... После 2008г ситуация несколько изменилась - много офисов из Москвы перенесли в регионы.
Вопрос о месте платежей налогов назрел давно и давно нуждается в решении, тем более, что схемы, по которым налоги уводят из регионов в Москву полностью аналогичны схемам, по которым прибыль уводят из РФ в офшоры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2014, 13:19
Гость: Виктор

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 20:53
Гость: Влад

Как конфетку у дитёнка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.