• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Южный поток» 2.0»: энергетические войны продолжаются

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.12.2014, 16:03
Гость: Да

Если цена нефти определяется ВСЕГО двумя биржевыми площадками на территории США, а оттуда просто идут цифры для всех международных расчётов по цене нефти, то пора бы уже проверить, какова реальная цена нефти.

Поскольку говорят - любой биржевик знает, как можно манипулировать ценами,если если нужно.

Достаточно просто заключать контракты по низким или высоким ценам, но не выполнять их.(Есть и ещё ряд способов - многие, например, помнят фантики МММ - ими торговали после краха ещё несколько лет, произвольно повышая и понижая курс) Тогда в среднем по больнице цена будет падать или расти. Чтобы такого жульничества не было, работает специальная комиссия "по ценным бумагам" при правительстве - внимание - правительстве США. Но достаточно им "закрыть глаза", да ещё предупредить об этом, и "медведи" получат сигнал - вали нефть..

Давным-давно пора организовать альтернативную площадку по торговле нефтью. Где-нибудь во Владивостоке. Тогда можно хотя бы контролировать цены, чтобы они не были откровенно дутыми.

А то смотрим каждый день на вроде бы рыночный курс, ЗАБЫВАЯ, где и кем он определяется.

Как-то так. Пусть биржевики выскажутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:09
Гость: СеВолк_4

"Вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шевчович получил от министра энергетики России Александра Новака подтверждение, что Россия решила остановить проект "Южный поток", говорится в сообщении Еврокомиссии."
*
"А еще вчера Болгария предлагала всё же достроить Южный поток, довести его до Болгарии, а потом уж она сама, за свой счет (реально за счет ЕС) построит хаб и будет раздавать газ всем желающим - даже Украине. За деньги, само собой.

Теперь мяч, как любят говорить западные политики, на стороне ЕС. Им надо или смириться, или сделать России предложение, от которого та не сможет отказаться. Потому что в Турцию минимум одну нить все равно протянут - хотя бы и в рамках расширения "Голубого потока", о чем говорилось давно и с чем Турция согласна. Анкара кровно заинтересована в получении избыточных объемов газа - тут им никакие США и ЕС не помешают."
*
На основании нижеизложенного (1,2,3) можно предположить два варианта. Когда до Глав ЕС дойдет, что толпы словаков, румын и болгар побегут к ним греться миллионами они сделают предложение.
Или второй, печальный для восточно-европейцев вариант. Их решено прореживать. Теперь не только безработицей и снижением уровня жизни - теперь и холодом. А не поможет. Под рукой албанцы и их братья из ИГИЛ. Правда в таком варианте и западной Европе не поздоровится. Что будет на руку США. И Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:58
Гость: Кот Мурр

Большое СПАСИБО Уважаемый СеВолк за подробный разбор проблемы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:03
Гость: СеВолк_3

"Технология не из дешевых, скважина иссякает быстро и нужно рядом бурить новые. На квадратный километр - десяток и более скважин, которые иссякают за год-два. В результате местность превращается в пустыню. Хорошо в США - там и так была пустыня. А в Европе даже разведку запрещают - слишком мало места для таких бурений.

В целом сланцевый пузырь уже раздут до максимума и верят в него разве что наивные жители Украины, которым задурили голову со времен Ющенка. Фактически же уже через год-два все разговоры (не дела - их не будет - разговоры!) об экспорте сланцевого газа из США прекратятся и начнется резкий рост стоимости обычного газа. привязанный к цене нефти, он к этой осени упадет с 400 до 200 долларов на рынке Европы. Тем болезненнее будет скачкообразный рост до 500 и более в 2017-м. причем, это далеко не предел. Европейский рынок перед кризисом 2008 года уже успел столкнуться с ценой более чем 500 долларов за тысячу кубометров - через два года с небольшим придется привыкать снова. и без всяких шансов на падение."
*
Поэтому блогам рекомендуется учиться скакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:47
Гость: СеВолк_2

"А группа профессора Тинкера теперь приступила к изучению перспектив американской сланцевой нефти. Ее себестоимость выше, чем у нефти, добываемой традиционным способом, а потому нынешние мировые цены разоряют отрасль, вынуждая ее останавливать производство. На грани банкротства уже не только мелкие компании США, но и крупные. За ситуацией пристально наблюдают страны ОПЕК, которые, решив на саммите 27 ноября не сокращать объемы добычи, пытаются окончательно избавиться от конкурента.

"Прежде всего Саудовская Аравия, чтобы сохранить свою долю и не пустить на рынок американскую сланцевую нефть, не сократила добычу и обрушила мировые нефтяные цены. Довели до 60 долларов за бочку. Они теряют огромные деньги, и все ради того, чтобы сделать невыгодным для США экспорт сланцевой нефти", - говорит профессор, директор Бюро экономической геологии университета штата Техас Скотт Тинкер. В результате многие компании, чтобы не качать нефть из сланца себе в убыток, пытаются спастись, переключившись на добычу более рентабельного в нынешних условиях сланцевого газа. Тем самым еще быстрее опустошая скважины и приближая момент, когда придется признать: дело - труба."
*
"Сланцевый газ добывают методом гидроразрыва. Пробурив в камне сначала вертикальную, а потом горизонтальную скважину, в них под большим давлением закачивают огромное количество воды с химикатами, порода не выдерживает и разрушается, высвобождая находящийся в сланце газ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:40
Гость: СеВолк

Поцитируем...
*
"В дополнение и развитие этого материала - краткий отчет профессора, директора Бюро экономической геологии университета штата Техас Тинкера, который с группой коллег решили проверить истинные запасы сланцевого газа и перспектимвы его добычи в США. Исследования проводили 4 года. В отличие от правительственного агентства, ученые изучали не показатели лучших предприятий, а работу каждой скважины. А их - десятки тысяч. Результаты исследования стали сенсацией: обещанного роста добычи на основных американских месторождениях сланцевого газа не будет. Например, показатели одного из крупнейших в стране - месторождение Барнетт - уже начинают падать. С нынешних 56 миллиардов кубических метров в год они за 15 лет снизятся до примерно 25 миллиардов - это сокращение в 2 с лишним раза."
*
Стоит вспомнить, сколько же газа надо Европе и сколько США. Подбить дебет-кредит и станет понятно - ничего США в Европу не повезут. А вот поубеждать поучаствовать в сланцевом пузыре и прибрать европейские денежки до сэбэ - это за милую душу!
*
"А группа профессора Тинкера теперь приступила к изучению перспектив американской сланцевой нефти. Ее себестоимость выше, чем у нефти, добываемой традиционным способом, а потому нынешние мировые цены разоряют отрасль, вынуждая ее останавливать производство. На грани банкротства уже не только мелкие компании США, но и крупные. За ситуацией пристально наблюдают страны ОПЕК, которые, решив на саммите 27 ноября не сокращать объемы добычи, пытаются.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:07
Гость: Тренд

А еще Россией проплачены Обама, Байден и прочие,
чтобы они угробили Украину и обидели газом всю Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 16:51
Гость: Тренду

похоже, таки-да)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:30
Гость: 2704

==="массовые демонстрации протеста против разработки в Европе месторождений сланцевого газа, прокатившиеся по странам Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) в 2012-2013 годах, были проплачены Россией, а точнее компанией «Газпром»."===
Предлагаю поверить этим СМИ и похвалить Газпром за удачные покупки. А кто этим не доволен - перекупи! У вас ведь денег больше. Не жадничайте! Жадность фраеров губит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 01:34
Гость: blog2038

Конечно мы перекупим, но кто ж это делает втридорога.
Сначала надо сбить цены и ждать когда вы сами предложите купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:28
Гость: 7575

Помолчал бы нищеброд.Бегаете по всему миру попрошайки с протянутой рукой , а туда - купим. Вы половину своей ржавой трубы хотите продать, совсем обнищали,где уж до покупок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:26
Гость: СеВолк

Слабо у вас с пониманием. 2704-й шутил. Перекупить некупленных, а идейных, еще не у кого не получалось...
*
Это вы типичный толерант готовый продать папу и маму. А есть люди не желающие продавать будущее своих детей и внуков. Хотя думаю вы не в состоянии поняить такую простую вещь. "Как это не продать будущее детей за хорошие деньги?" - ваш образ мысли.
*
И вы бы озаботились добычей доказательств, что ли. А то смешно, честное слово. Фактов нет ни одного, но... Так вообще то только мошенники действуют.
Хотя демократия, некогда и правда прекрасное слово, в нынешнее время на Западе выродилась в систему мошенничества и издевательства над здравым смыслом.
*
Кстати. Даже если бы даже "Газпром" что-то финансировал, то ваше заявление о "Конечно мы перекупим" точно доказывает ваш мошеннический тип мышления.
Почему?
По простой причине. Есть русская поговорка "Честный вору поверит, вор честному — никогда!" Вот и вы - не имея доказательств уже готовы идти на криминал...
И кто вы после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:34
Гость: ---

Да он вообще никто, перекати-поле. Надеется выслужиться перед очередной "новой родиной". Влияет на гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:50
Гость: Да предложите

Восьмеркину хоть трухи прошлогодней кучку. Но за тройную цену. Пусть торгуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:37
Гость: александр

денег от нефти газа на власть и чиновников
остальные по остаточному принципу позтому
и одни трубы в мозгах а не производство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 19:09
Гость: Эконом

Россия и ее основные добывающие компании просто проспали энергетический бум. Они не желали вкладываться в новые технологии добычи сланцевой нефти и газа, а только нещадно эксплуатировали незаконно приватизированные советские трубопроводы и месторождения. Все ведущие страны запада давно перешли на энергосберегающие и зеленые технологии, строят поля ветровых электростанций, серийно выпускают гибридные и электромобили и их доля растет, для них уже есть стоянки с розетками для подзарядки около супермаркетов. На крышах многих домов стоят солнечные панели, в подвалах экономичные котлы и генераторы, в квартирах и офисах терморегуляторы, все лампочки заменены на экономичные. Все это в купе и снижает потребление нефти и газа, поэтому и цена нефти падает, а не только из-за некого энергетического заговора. Американская военная компания готова представить публике прототип действующего компактного термоядерного реактора уже в следующем году. Российские экономические рыночные стратеги и правительство допустили грубые просчеты в развитии экономики, они сделали ставку только на развитие сырьевого сектора, надеясь на постоянный рост потребления газа и нефти и глубоко ошиблись в расчетах, все их трубопроводы будут скоро не нужны, вместе с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:15
Гость: Кот Мурр

Во "ЭКОНОМ" насмешил нагородив,то ли ЛОЖЬ,то ли НЕ ПРАВДУ в которую сам верит Бедолага?
Какие "зелёные технологии",какие ветровые?Какие "солнечные батареи" в Скандинавии?А в Сибири?
Я то Убогий жил в Германии сколько,а "зелёные технологии" которые там "везде" не видел!Ладно меня "ЭКОНОМ"-БАБАБОЛ "просветил!А то так бы и умер-непроДВИНУТЫМ валенком!Печально то как...
Для НОРМАЛЬНЫХ - ВСЕ(!) "зелёные технологии" в Германии,а это ЛИДЕР(!), убыточны и субсидируются правительством!Они лишь в стадии разработок,в опытных масштабах.
К тому же,даже там где их чуток повнедряли они оказались отнюдь НЕ ЗЕЛЁНЫМИ!Такие они лишь в воображении БАЛАБОЛОВ.
Так ветряки просто катастрофа для всего близлежашего живого(людей особенно!),из -за выявленных инфразвуковых волн которые просто убийственны!Для птиц же это вообще - ГЕНОЦИД!
Разрекламированные же солнечные батареи в их нынешнем состоянии бесполезны даже в климате Средней Европы,ни то что у нас!А их производство просто КАТАСТРОФА для природы из-за убийственного содержания вредных веществ!
Да,а лампочки энергосберегающие я поставил только у себя на Родине,на Урале-Батюшке!Теперича ни одной обычной дома нет.Они кстати тоже оказались свсем не "зелёными",а хуже обычных для природы неизмеримо,но хоть экономными.И котёл есть,да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:12
Гость: Кот Мурр

Во "ЭКОНОМ" насмешил нагородив,то ли ЛОЖЬ,то ли НЕ ПРАВДУ в которую сам верит Бедолага?
Какие "зелёные технологии",какие ветровые?Какие "солнечные батареи" в Скандинавии?А в Сибири?
Я то Убогий жил в Германии сколько,а "зелёные технологии" которые там "везде" не видел!Ладно меня "ЭКОНОМ"-БАБАБОЛ "просветил!А то так бы и умер-непроДВИНУТЫМ валенком!Печально то как...
Для НОРМАЛЬНЫХ - ВСЕ(!) "зелёные технологии" в Германии,а это ЛИДЕР(!), убыточны и субсидируются правительством!Они лишь в стадии разработок,в опытных масштабах.
К тому же,даже там где их чуток повнедряли они оказались отнюдь НЕ ЗЕЛЁНЫМИ!Такие они лишь в воображении БАЛАБОЛОВ.
Так ветряки просто катастрофа для всего близлежашего живого(людей особенно!),из -за выявленных инфразвуковых волн которые просто убийственны!Для птиц же это вообще - ГЕНОЦИД!
Разрекламированные же солнечные батареи в их нынешнем состоянии бесполезны даже в климате Средней Европы,ни то что у нас!А их производство просто КАТАСТРОФА для природы из-за убийственного содержания вредных веществ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:08
Гость: СеВолк_2

И поражает ваша наивная вера в "розетки у супермаркетов". Там что, ээ появляется минуя электростанции? А сколько иных побочных эффектов несет эта "гибридная технология". Вы похоже еще слабее меня представляете устройство автомобиля. Так вот, сообщу, что в каждом есть аккумулятор содержащий весьма неэкологичные вещи. А в гибридном требуется целая мощная батарея таких аккумуляторов.
И "экономичные котлы" в квартирах и офисах по сравнению с централизованным отоплением гораздо менее экономичны. Попробуйте прикинуть стоимость такого котла для обогрева вашей квартиры, стоимость топлива скажем на двадцать лет. И сраните с тем, что вы заплатите за 20 лет за отопление. Даже если не станете считать обслуживание котла, то будете удивлены полученными цифрами...
*
Хотя думаю вам все это неинтересно.
Главное - плюнуть в Россию и пропеть осанну светозарному западу.
*
Но смешно получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:29
Гость: Кот Мурр

Хотя думаю вам все это неинтересно.
Главное - плюнуть в Россию и пропеть осанну светозарному западу.(С)
------------------------------------------------
Вот это скорее всего и была причина излияния всего этого БРЕДА!
До сих пор у нас ещё встречаются такие "скудоумцы из 80-х",что верят в "Светозарность и благость Запада".Это у них заместо религии.
Как правило эти люди никогда не были знакомы ни с европейскими,ни с американскими реалиями.Редко если,были туристами неделю в Вене.Прошлись по "туристическим тропам" Венеции и думают ,что там везде так.Это например молодёжь с "обгасафанием" Фурсенко,ЕГЭ и Дома-2.
Есть ещё категория - колбасные эмигранты,которые там попали в низший класс,работают взакусочных,стройках,ЖКХ,торговлишке и секс-услугах.Вот они самые ненавистники России по моим наблюдениям.Просто из-за того,что очень обидно,что их обманули как последних деревянных буротин!Вот и пыжатся-у нас всё хорошо-"зелёные технологии",не то что в Вашей "Отсталой Рашке"!А у самого на столе из "зелёных технологий" керосиновая лампа на столе стоит!Это у многих сельхозработников(попросту - БАТРАКОВ!),что батрачат сезонно в Италии,Испании,Португалии!
Но ЭТОТ из первой категории,которому ещё предстоит перейти во Вторую и познакомиться с Благами Запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:48
Гость: СеВолк

Хорош врать, к тому же врать безграмотно.
*
"просто проспали энергетический бум"

Эти "новые" сланцевые технологии известны давным давно. Еще в 50-е, т.е. больше 60 лет тому назад в Ленинградской области добывали сланцевый газ. Как появилась возможность добычи и доставки природного - сразу прекратили.
*
"ведущие страны запада давно перешли на энергосберегающие и зеленые технологии, строят поля ветровых электростанций, серийно выпускают гибридные и электромобили и их доля растет, для них уже есть стоянки с розетками"

Это ж сколько каши в голове недоваренной. Эти поля ветряков могут позволить себе лишь ОЧЕНЬ богатые страны. И в небольшом количестве. Т.к. ээ очень дорогая на выходе. А недавно началось выясняться, что производство этой "экологически чистой" ээ вовсе и не чисто. Ибо уничтожается мир насекомых определенными частотами возникающими от ветряков. Результат - нехватка корма для птиц, мышей и далее по цепочкам пищевым...
*
"Американская военная компания готова представить публике прототип действующего компактного термоядерного реактора уже в следующем год"

Для безграмотного. Еще в СССР были не прототипы, а готовые к производству модели. А сейчас это скорее всего слили амерам. Кстати и в ториевой ядерной энергетики РФ намного впереди США. Точнее США там в начале этого века были еще на нуле. А это абсолютно безопасная технология. Только вот кому, в том числе в основном американским нефтяным компаниям, нужна безопасная и дешевая энергия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:29
Гость: ответ

Россия и ее основные добывающие компании просто проспали энергетический бум. Они не желали вкладываться в новые технологии добычи сланцевой нефти и газа... "
------------------------

Не гони пургу, Федя!
Если уж у пиндосов себестоимость добычи сланцевой нефти 85-90 баксов за бочку, то про русских и говорить нечего.
При цене на рынке 60-70 долларов американской " сланцевой революции " хана пришла. О.кей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 01:39
Гость: blog2038

"Если уж у пиндосов себестоимость добычи сланцевой нефти 85-90 баксов за бочку, ..."
---
Вообще-то $35-$40 за бочку, но кто в России об этом хочет слышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:31
Гость: 7575

Мальчик ты западных экспертов почитай, а не доморощенных свидомых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:32
Гость: Nata

что ж тогда акции нефтяных компаний (например Exxon Mobil за неделю-с 95 до 86)валятся? или в омерике про это слышать не хотят? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:52
Гость: А в Америке нашелся единственный,

кто в это поверил. И то №2038, у которого и справка есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:19
Гость: Пнсионер

Эконому- Вы слишком оптимистично смотрите на альтернативные источники энергии (использование навоза, спирта, ветряков и т.д.)Все это очень дорого и ближайшие 50 -70 лет они не будут играть большой роли! Например, за электромобили идет борьба уже более 40 лет, а больших успехов не видать! Так что нефть долго будет нужна человечеству.Другое дело, что у наших олигархов идея фикс как можно быстрее и за любую цену раздать нефть и газ, хотя рачительный хозяин не должен продавать сырье, а должен хотя бы немного его переработать. Но опять же здесь надо иметь мозги, знания и умения, чего наши топ-менеджеры начисто лишены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:50
Гость: Доверчивый пенсионер

Телевизор убедил вас в том, что кроме первобытного огня, все остальное слишком дорого? Или вы специалист? Изобретатель? Проблема не в дороговизне, а в том, что технологии станет невозможно хранить в тайне и недосапиенсы, в Китае и Индии в первую очередь, в итоге смогут размножаться еще быстрей. А значит, неизбежный и болезненный конец всему человеческому на планете. Только идиот выложит энерго-технологии в общий доступ без полного контроля над правительствами по меньшей мере особо опасных стран, Индии, Китая, РФ. И до окончания третьей мировой войны, само собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 18:28
Гость: Угуша

Удивляет наивность власти.Теперь заговорили про Южный поток 2.А ЕС и США уже продавили Турцию.Как говорил А.Яценюк путь газа в Европу лежит через Украину.С этим придётся мирится.И договариваться придётся с хохлами.А у них условия те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:13
Гость: СеВолк

Ооооо! Сам Яценюк говорит...
*
А он много чего говорит. Вот народ Украины подзабыл, а вот всего год назад он говорил забавные ыещи. Обещал например снижение для населения цен на газ, квартплату... Не помните? Ай-я-яй...
А еще он говорил что газ дороже 258 покупать не собирается... Почем он у словаков и поляков его "реверсирует"?
А еще говорил что опосля ассоциации будет безвизовое "гуляй не хочу" посещение Европы, а даже поляки что-то сквалыжничают.
Заявлял что ЕС и США дадут кредитов 30 миллиардов, а пока не дали...
А еще говорил...
*
Короче? Ему что, верить можно?
И поподробнее. Как США и ЕС "нагнули" Турцию?
Оченно любопытно понимаете ли узнать такое.
Пишите, не стесняйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:49
Гость: Турцию так просто за печенюшки не купишь.

Да и не очень-то она от Европы и зависит. Скорее, наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 17:02
Гость: Турция ещё отыграется за свое унижение

когда она 50 лет просилась в ЕС, а её заворачивали...
вот теперь ЕС попляшет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:24
Гость: Угуша

Так думали в России и насчёт Франции, мол французы не пойдут на американский шантаж,когда та приостановила передачу кораблей "Мистрали".А ведь Франция ядерная держава не то, что Турция.Амеры несмотря на это заставили французов отменить сделку.Так, что включай логику, не будь наивным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:54
Гость: СеВолк

В России большинство с надеждой ждали отказа Франции. И этот отказ привел многих в восторг. Ибо эти недокорабли РФ не нужны. Их впарили в расчет за строительство космодрома, дабы живые деньги не платить. Ну и сМердюковым никто откаты не запрещал...
*
В свое время, кажется Испания, отказалась от Мистралей "по причине низких мореходных качеств". Корейцы южные предлагали за деньги за 4 Мистраля построить десять аналогичных вертолетоносцев...
*
Так что вам бы к себе применить призыв свой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 16:16
Гость: казах

С интересом читаю твои коменты.Всегда грамотно пишешь и объективно рассуждаешь.Должен признаться ты один из грамотных форумчан.Однако здесь ты не прав.У РФ нет подобных кораблей.Такие корабли не помешали бы обороноспособности РФ.А ссылаться на экс министра обороны начали от безысходности как в анекдоте "фи, ни так то и хотелось".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:35
Гость: 7575

По части наивности свидомых каклов не переплюнуть. Во-первых срок поставки по контракту пока не истек, во-вторых у Оланда уже крупные проблемы во Франции по этому поводу, ну и в третьих Россия заказала эти два корабля по политическим причинам , а не потому что они очень нам нужны.Не будет поставки это уже проблемы Франции а не наши.
Поэтому особо никто и не настаивает. Что будет с Турцией посмотрим, на этот счет у вас есть хорошая поговорка- не кажи гоп. А вы господа майдауны имеете такую дурную привычку вопить "гоп" и фантазировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 11:36
Гость: ОБС

Насчёт "Не кажи - "Гоп!" Вы не правы. Это поговорка про тех, кто прыгает ВПЕРЁД. А Окраина уж 10 лет прыгает на месте, и потому может кричать что-угодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 16:28
Гость: Остап

США занимает третье место в мире по собственной добыче нефти, плюс американские компании ведут добычу в других странах мира. Так что падение цен на нефть точно так же бьет и по американским нефтедобывающим компаниям, и по американскому бюджету, как и по российскому, а компании по добыче сланцевых углеводородов вообще могут разориться. Выигрывает от падения цен на нефть прежде всего Китай. Валят же цены саудиты, убирая с рынка лишних игроков, Россию и американские сланцевые компании, у кого себестоимость добычи высока. Страна с крохотным населением, занимающая первое место по добыче нефти, которая фонтанирует из-под песка с небольшой глубины, вполне может себе это позволить, ничем не рискуя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:39
Гость: Да

Цена на нефть определяется не саудитами, а американскими брокерами,находящимися под контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 15:43
Гость: 314

Авторы публикаций даже называют конкретные суммы, якобы потраченные российской стороной, но при этом признают, что доказательств того, о чём они пишут, спецслужбам стран ЦВЕ получить не удалось.
-
иными словами - это просто ложь.
однако же, без надлежащего ответа со стороны рф эта ложь Видится как "факт".
это то что, что политиканы рф не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 15:18
Гость: дуракам

на рассказ, что в Америке будут добывать газ или нефть нарушая экологию. Они очень любят свою страну и нести такую хрень может только тот,кто никогда там не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:58
Гость: СеВолк_2

"...В Западной Европе перспектив у сланцевых мошенников нет никаких. Великобритания в 2012 г. приостановила применение ГРП после того, как выяснилось, что это привело к землетрясениям в Западном Суссексе. Во Франции, Испании и Италии технология гидроразрыва пласта запрещена законодательно или на уровне решения правительства. В Германии дело идет к тому же. В прошлом году Европарламент попытался запретить ГРП на территории всего ЕС, но законопроект был отклонен вследствие яростного сопротивления нефтегазового лобби. Однако в 2013 г. на применение этой технологии были наложены серьезные ограничения, о чем и пишут в своем расследовании Стрингеры.

В общем, если отодвинуть крах аферы за счет европейцев (или добычи нефти из сланцев) не удастся, американский сланцевый пузырь лопнет в ближайшее время."
*
А еще американцы любят ближних и лишь тоскливо рыдая в подушку по ночам, испытывают на них разные препараты. А еще они любят животных и для того, чтобы доказать безнравственность охоты нанимают охотников забивать бельков, т.к. такие кадры убедительно доказывают зверство охоты... А еще они борются с терроризмом и поэтому вооружали и поддерживали ИГИЛ и АльКаиду которые обманули доверчивых и наивных не по детски американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 19:04
Гость: Дураку

А ты сам в США был, ты видел экологию в местах добычи сланцевого газа, или только по CNN смотришь оптимистические репортажи ? Дурак он и есть дурак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:06
Гость: В

Вы работаете на добыче сланцевого газа в США?
Поделитесь информацией из первых уст. Пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 17:23
Гость: зы

" Они очень любят свою страну ..."

Ага, любят так, что Пенсильванию, например, из-за фрекинга США превратили в зону экологической катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 17:17
Гость: Дураку

Люди любят, корпорациям глубоко наплевать, у них родины нет, только деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 17:01
Гость: Васе

Ага, а дураки американцы выходят на демонстрации против сланца, от нечего делать. Убогий не смеши людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 14:36
Гость: Трава зеленая

А в Техасе нет руки Москвы, скорее есть "нога Вашингтона".
Там где наступала сланцевая нога Вашингтона ничего уже не растет.
Местами даже трава, а люди уехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 14:27
Гость: Кот Мурр

Мы имеем дело с энергетической войной, развязанной США и проамериканским руководством Европейского союза(С)
-----------------------------------------
Тут Автор малость загнул.Как будто США и ЕС полноценные партнёры?
На самом деле ЕС - просто полуколония США и всё их рукойводство -обыкновенные ХОЛУИ Батрака Абрама!И Меркель и Оланд,точно такие же шестёрки как и болгарские и румынские "лидеры"!
Да и факты Автор даёт из британской печати,а Британия и Европа это разные вещи.Англия вообще "Пудель Америки",как её называют даже сами англичане.Хотя тут ещё большой вопрос - кто кем вертит и кто чей хозяин:Уолл-стрит - Сити,или Сити - Уолл-стрит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 15:09
Гость: Villi50

Ну, уважаемый Мурр, Вы просто оскорбляете руководителей Германии и Франции приравнивая их к болгарско-орумынским лидерам. Они, конечно же бОльшие шестёрки, в отличие от тех - мелких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 17:38
Гость: В смысле

"козырные" или те, что на погоны идут в известной карточной игре? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 14:23
Гость: Александр3

у амеров ведь нет ни былин,ни сказаний,ни сказок,ни героев,ни богатырей,только вампиры да чудища мутанты.отсюда и узколобость.а так бы бабайкой всех пугали.или другой какой нечестью.но с фантазией туговато.пусть менов покликают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 15:11
Гость: Villi50

А как же Супермен, Батмен и черепашки-нинзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:03
Гость: СеВолк

А еще Конан-Варвар, терминатор и украденная Годзилла.
*
Но Александр3 имел ввиду именно народное творчество, героев народных сказаний... Их действительно в США нет. Ибо то, что привозили с собой, в "плавильном котле народов" выпадало в шлак. Впрочем сегодня нас тоже пытаются лишить наследства предков.
Если в советские времена выходило множество литературы основанной на национальных эпосах и сказках, по ТВ постоянно шли фильмы и мультфильмы для детей снятые по мотивам национальных сказок, то сейчас - УВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 13:18
Гость: Рогатка

Да, это я гажу американцам ! А зачем они индейцев в резервации загнали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:03
Гость: СеВолк

Спасали их от заражения своей тягой к золоту и богатству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.