• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Экономический блок правительства состоит из непрофессионалов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.04.2015, 19:29
Гость: Гусарова Галина

Может ли существовать название "наука", в прейскуранте цены денежного выражения стоимости пустого звука, который переплетают в "экономической таблице надстроечного механизма в абстракции пустого ничто вечно и бесконечно? И при этом торговцы с экономическими масками лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов и прочих "финансовых королей" не знают смерти, которых вечно и бесконечно "воскрешают" талмудические законники из собственной законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, переплетая все в кашеобразную бессмыслицу, как собственники и торговцы наркотической духовной продукции, которую они "подсчитывают" в денежных цифрах, денежных числах, ничего не решая на деле, но деятельность которых направлена на уничтожение мыслящей себя природы живого мозга коллективного разума русского народа, направляя извращенный ум на уничтожение собственных условий существования, уничтожение всего того, что было создано ранее предыдущими поколениями людей.Торговцы опутав мозг наркотическими нитями,переплетая их в земной прах живых мертвецов, не могут осознать всю ту социально - политическую и глобальную ложь, которая парализовала мозг реально существующих, мыслящих людей. Они не поймут, вне ума, что отчуждаются жизненные интересы и потребности разума к своему саморазвитию и самосовершенствованию, в реальной жизни, а не в потустороннем мире книги духовной смерти. И что без создания философской системы мышления, в форме и в образе мышлени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:20
Гость: boras

Неужто и до вас дошло. Не прошло и 25 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 16:50
Гость: Александр Феодори

«Экономический блок правительства состоит из непрофессионалов» В данной ситуации решает президент. Он умный в команде профессионалов, но как обычно бывает .. Свита обыграет его в ближайшее время .. Подождем ..или же все потеряем ?

Да,.Но он состоит из Вас непрофессионалов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 18:57
Гость: Два Q

Александр Феодори "Подождем ..или же все потеряем ?"
А чего ждать? Помогать надо. Идите в ОНФ. Путь для профессионалов.
Правда, пока там социальный лифт слабовато работает (ЕР подтормаживает), но, видимо, всё впереди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 10:57
Гость: СПбП

Вот новость от Соловьева. А то мы не знали, что в правительстве одни экономисты, юристы, философы и воры. Но их делишками так и не занялись СК и прокуроры. К чему бы это? Они, что статистику неразвития Россию не читают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 21:22
Гость: Net

Вот так всегда было - в кольце врагов. Партократия и номенклатура жила отдельной жизнью, а остальные в режиме - день прожил уже хорошо. В зарплату жены у проходной стояли, чтобы отбить "свое" у рабочего мужика уже страдающего от той или иной стадии алкоголизма. Радио, газеты, ТВ о небывалых успехах на стройках коммунизма, подъемe народного энтузиазма по решениям партии и правительства. Знакомо? Это продолжалось до развала сссрии. Конечно, в нищете все были равны, но даже там были нюансы. Нищие тоже сражались как могли за увеличенную "пайку-зарплату". Все знали, особенно женский пол - "не дашь кому надо" не получишь прибавку или премию а то и талон на дефицит. Конечно, "давали" в тайне от мужей. А номенклатура выбирала у "кого взять". Предложение всегда превышало спрос. Отсюда, много бытового "б-ства", какого Россия даже не знала при царизме. Вот такая жизнь комсомольская была. До сей поры бывшие номенклатурщики и люди из органов "в чести" у массы народа, подспудно знающего, что не будешь верноподданным скатишься в самый низ к люмпенам. Многие не признаются даже сейчас сами себе что так это и было, но другого пути для себя сейчас не видят. И в том-то ужас ситуации у замордованного всей историей народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 11:12
Гость: Флагман

Коллега, как-то примитивно, Вы, всё обосновываете -"не дашь кому надо","у замордованной всей историей народа" и т.д. То,что при упоминаемом Вами царизме, работающие специалисты,чиновники,военные и прочие слои населения имели очень приличный доход и большие накопления не спасло империю от социальных потрясений и революции.Всё гораздо сложней.Народ, очевидно, должен видеть и чувствовать, что элиты ратуют за развитие своей страны,служат свей стране, как тот же граф Игнатьев,канцлер Горчаков,Столыпин,не говоря уже о представителях военной аристократии.Если бы наша "элита", за лет десять относительного благополучия, сподвигла страну на строительство высокотехнологичных производств,засучив рукава поднимала науку,сельхозхозяйства и прочее, и прочее, мы бы спокойно и на те же грабли не наступили, и кормили бы полмира экологическими продуктами.Работать надо на благо своей страны, и народ ответит тем же.И скромней надо быть - человеку,оказывается, нужно не так уж много

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 18:12
Гость: Net

С чем не согласен то? Вроде как признаешь что все так и было и так есть, но в то же время уповаешь на чудо что "номенклатурная элита" опомнится и облагородится. Наив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 22:25
Гость: netu

методичку поменяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:42
Гость: netinet

Я понял – вы получили всё то, чего добивались! И вот теперь, вам надо убедить самого себя, что ваша жизнь прошла, ну хотя бы бесполезно! Страшно подумать иначе, что вы свою жизнь положили во вред потомкам! Покайтесь – ведь вы с этого и начали развал страны с покаяния!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 03:59
Гость: Net

Знакомый лепет - "все как один" и тогда "мы не зря". У родителей спросите. Ежели не подтвердят, то остались они либо рабами или охранителями. Что хужее сами считайте, если думалка не атрофировалась напрочь в едином угаре сызмальства вдолбленном пропагандой. Вот с моими потомками все в порядке. Мы им с детства глаза открыли, да и сами они, к нашему частью, оказались думающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:45
Гость: ККК

Сидишь тут, читаешь… И хочется сознаться в собственной глупости. Зачем объяснять людям, которые не в состоянии понять или не хотят понять, что «ничего не возникает из ничего». Зачем, например, писать, что правительство поступает неправильно и следует делать иначе? Я думаю, правительству, ваше мнение фиолетово. Зачем писать, что президент и правительство – «не понимают»? Зачем, наконец, некоторые из нас надеются, что коррупционеры перестанут воровать и начнут бороться с коррупцией, а «либералы», станут ограничивать собственную свободу и сажать, своих подельников (ограничивать свободу «быдла» им ничего не мешает, ведь «несвободное» от морали и чести существо, несвободно внутри себя, носитель «рабской» сущности и не является свободным человеком, достойным внимания и уважения). Конституция, конечно позволяет, отправить кого угодно, куда угодно, но есть одна загвоздка – сама процедура такова, что полностью нивелирует эту возможность. Главное же нет людей у власти (или вне её), которые имеют силы и возможности, или желания это сделать. То, что это «пока» - не успокаивает, потому, что «потом», может быть поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 08:31
Гость: Net

Этот СеВолК либо не жил в то время вовсе или по брехливым рассказам тех кому было на Руси жить в том времени хорошо. А жизнь была ой какая жестокая, Народ не мог понять почему в газетах все хорошо, а жить от зарплаты до зарплаты нищенской никак не удавалось. За мясом и молоком очереди и денег на пальто надо год собирать. А в коммуналках хорошо если туалет был, а так до ветру ходить старикам и даже детишкам малым. В селах сельпо спички да соль. Хлеб из города завозили. МТС трактора без запчастей, бабы за трудодни пахали, сеяли и осенью не могли даже собрать жалкий урожай, который целиком свозился в районный центр а потом уходил черт знает куда. В газетах, по радио а потом и по телевизору об огромных успехах наших хлеборобов. А в селе хлеб по четвергам и из города. Мясо, колбаса только в Москве и в столицах республик. 120р зарплата у инженера стала в 60-х, а старыми деньгами до обмена денег была смехотворная. На базаре можно было купить курицу, но на семью из четырех матери не знали кому какой кусок дать, так как вторую можно было купить только после аванса зарплаты. Из зарплаты после войны государство брало займ, который потом отказалось отдавать. В общем худо было особенно на периферии, ой как худо. Не по людски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:17
Гость: ККК

Как меня достали за эти ходы сопли про инженера, «работающего» за 120 рублей, кто бы знал! По вашему, пацана или девчонку из-за парты, сразу надо ставить руководить цехом, или отделом? А это ничего – что они понимают происходящее вокруг них не больше уборщицы? А само слово: инженер, применимо к тому уровню знаний, который они получали? В лучшем случае – техник, и то по прошествии лет. И если вы, поработали лично на производстве, вы бы не писали такое. Большинство выпускников ВУЗов, через пару лет, освоив работу, которую они должны были выполнять самостоятельно, двигались по служебной лестнице и очень быстро их зарплаты, начинали превышать заработки квалифицированных рабочих! А если где то было иначе, это был сигнал – вас здесь содержат из жалости, обеспечивая пособием, за бесполезную и ненапряженную деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:43
Гость: кккболтуну

Большинство выпускников ВУЗов, через пару лет, освоив работу, которую они должны были выполнять самостоятельно, двигались по служебной лестнице и очень быстро их зарплаты, начинали превышать заработки квалифицированных рабочих
------------------------------------------------------------------- Я работал монтажником-строителем 5 разряда почти всю рабочую карьеру.
При коммуняках дело было так. 1984 год. Я получал 280-320 руб. Оклад мастера -140 руб. Редкий мастер через 2 года становился прорабом- оклад 180 руб. Начальник участка-220 рублей.
Мастер мог утащить примерно то же что и мы. Прораб мог кое-что утащить побольше,но все равно нашей зарплате завидовал. Начальник участка мог утащить гораздо больше.
Ты кккакую-то сказку тут начиликал-из блокнота агитатора что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 01:47
Гость: болтуну без к

Что это за убитое такое стройуправление было?Премии,что ли не давали?У нас экономисты-плановики без образования получали в это время много больше,чем 200.А рабочие с таким разрядом,да,примерно столько же,иногда и больше.А что касается об утащить-то на стройке это отдельная песня.Ну,а все остальные страшилки дерьмо стоят.Да если в магазинах такие вопросы-что,ОРС не работал?В столовке,магазинах ОРСа ничего не было?А коопторг не работал?И вокруг колхозов,совхозов не было,подшефных хозяйств?Но статистика,остатки животноводческих ферм,комплексов как-то о другом говорят.Или точно,какие-то исключительно убитые города , стройуправления и тресты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 20:46
Гость: неболтуну

Для сдельщины, это было нормально. Заработок, шел от выработки, которую тебе мастер и писал. Ты пишешь, что твой заработок был 280р, а мастеру - указываешь оклад. Во первых, нечестно, во вторых, система оплаты и поощрения у мастеров, прорабов и других руководителей была иной. И запомни, если мастер не переходил на твою должность, то у него было на это масса причин – менее тяжёлая физическая нагрузка, лучшие перспективы роста по должности, больше возможностей распоряжаться строительной техникой, в том числе и в личных целях и масса иных причин. Я, например, работая по 5 разряду в то время, имел оклад 115р, и моя зарплата отличалась от зарплаты мастера, ровно в два раза в меньшую сторону, без учёта возможностей мастера в иных вопросах. Некоторые руководители и специалисты, получали дополнительные суммы, за внедрение новой техники, по нескольку окладов в конце года и иные выплаты, и это были не рабочие! Насчёт «утащить» - это уголовщина, и за неё тогда сидели и не по одному году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 08:10
Гость: НАШ

Меня всегда поражало, что в нашей стране огромное количество экономистов. Ну нет такой специальности - экономист, если он не финансист фактически.Любой специалист-технолог обязан знать методики экономического анализа и планирования, то есть той функции, которая является одной из тридцати и носит вспомогательную роль в любой отрасли. У нас же расплодилось целое сонмище экономических институтов и департаментов, которые дотла разорили страну, вмешиваясь в хозяйственную деятельность. У нас поголовно все министерства построены не по грамотному отраслевому типу, а по функциональному типу, когда любой человек с улицы может управлять и сельским хозяйством, и медициной и космосом. Это экономисты, заняв ключевые посты в Госагропроме, не смогли справиться с работой и развалили его, хотя до этого орали на всех перекрестках о преимуществах объединения производства и переработки сельхозпродукции, что действительно являлось бы эффективным. Вспоминается с каким самомнением как надутый гусак и уверенностью в перестроечные годы расхаживал по сцене перед безграмотной аудиторией академик Абалкин и учил как можно быстро и эффективно перестроить экономику страны. Его поставили Первым заместителя Председателя Совета Министров СССР по экономике. И каков же результат? Нулевой. Вспомним академика-экономиста по сельскому хозяйству Заславскую, которая убедила еще Хрущева, что выгоднее строить агрогородки и укрупнять сельхозпредприятия (колхозы и совхозы), чем подводить электричество и доро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 10:53
Гость: НАШ

дороги к каждому хутору. Чем закончилось известно. Человек оторвавшись от малой Родины, от своего гнезда, уже не переезжал в агрогородки, а переезжал прямо в города. Это же надо до такой степени не иметь в своем багаже знаний понятия психологии управления людьми, что в общем то естественно для экономистов, зашоренных правилами и методиками. И даже в Хрущевские времена был большой дефицит в работниках сельхозпроизводства. Или Явлинский(автор программы «500 дней»), которому Немцов будучи губернатором Нижнего Новгорода отдал в распоряжение всю область,- делай, твори что душе угодно! Область была разорена до тла. Необходимо себе четко уяснить, что экономисты, юристы – это специалисты зашоренные правилами, методиками и законами. Они никогда не будут хорошими руководителями (ввиду их зашоренности) сложных предприятий и государств, где необходимо знать все функции отраслей. Только из технологов можно получить талантливых руководителей, которые знают все функции своих отраслей и могут выйти достойно из любой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 10:40
Гость: НАШ

дороги к каждому хутору. Чем закончилось известно. Человек оторвавшись от малой Родины, от своего гнезда, уже не переезжал в агрогородки, а переезжал прямо в города. Это же надо до такой степени не иметь в своем багаже знаний понятия психологии управления людьми, что в общем то естественно для экономистов, зашоренных правилами и методиками. И даже в Хрущевские времена был большой дефицит в работниках сельхозпроизводства. Или Явлинский(автор программы «500 дней»), которому Немцов будучи губернатором Нижнего Новгорода отдал в распоряжение всю область,- делай, твори что душе угодно! Область была разорена до тла. Необходимо себе четко уяснить, что экономисты, юристы – это специалисты зашоренные правилами, методиками и законами. Они никогда не будут хорошими руководителями (ввиду их зашоренности) сложных предприятий и государств, где необходимо знать все функции отраслей. Только из технологов можно получить талантливых руководителей, которые знают все функции своих отраслей и могут выйти достойно из любой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:00
Гость: Борис

Правильный заголовок статьи избавляет от необходимости пространных комментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 11:27
Гость: НАШ

дороги к каждому хутору. Чем закончилось известно. Человек оторвавшись от малой Родины, от своего гнезда, уже не переезжал в агрогородки, а переезжал прямо в города. Это же надо до такой степени не иметь в своем багаже знаний понятия психологии управления людьми, что в общем то естественно для экономистов, зашоренных правилами и методиками. И даже в Хрущевские времена был большой дефицит в работниках сельхозпроизводства. Или Явлинский(автор программы «500 дней»), которому Немцов будучи губернатором Нижнего Новгорода отдал в распоряжение всю область,- делай, твори что душе угодно! Область была разорена до тла. Необходимо себе четко уяснить, что экономисты, юристы – это специалисты зашоренные правилами, методиками и законами. Они никогда не будут хорошими руководителями (ввиду их зашоренности) сложных предприятий и государств, где необходимо знать все функции отраслей. Только из технологов можно получить талантливых руководителей, которые знают все функции своих отраслей и могут выйти достойно из любой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:34
Гость: Юстас

По ящику проходит серия д.ф. о ВОВ. Идёт информация как работники Малого театра скинулись на эскадрилью самолётов, колхозник и колхозница фамилии не запомнил отдали в фонд обороны по 100 тыс. и подарили по танку. Другой сюжет колхозник построил на свои сбережения два самолёта. И после этого некоторые недоумки повторяют Хрущёвскую брехню о нищих колхозниках. Уймитесь лгуны. Дважды на одну ложь вы нас не подловите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 00:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зато промышленный блок правительства состоит из профессионалов:
=
Денис Валентинович Ма́нтуров (род. 23 февраля 1969 года, Мурманск) министр промышленности и торговли Российской Федерации.
Родился 23 февраля 1969 года в Мурманске. Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова (1994), специальность — «социология». В 1997 году окончил аспирантуру МГУ, кандидат экономических наук. В 2006 году закончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ, специальность — «юриспруденция».
=
Слюсарь Юрий Борисович родился 20 июля 1974 года. В 1996 году окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, получив специальность "юрист".
Кандидат экономических наук.
10 мая 2012 г. - назначен на должность заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации
=
Богинский Андрей Иванович Директор Департамента авиационной промышленности
Родился: 11 августа 1974 года в Брянске.
Образование
2000 г.-Дипломатическая академия, по специальности "Мировая экономика".
Кандидат экономических наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 11:35
Гость: НАШ

дороги к каждому хутору. Чем закончилось известно. Человек оторвавшись от малой Родины, от своего гнезда, уже не переезжал в агрогородки, а переезжал прямо в города. Это же надо до такой степени не иметь в своем багаже знаний понятия психологии управления людьми, что в общем то естественно для экономистов, зашоренных правилами и методиками. И даже в Хрущевские времена был большой дефицит в работниках сельхозпроизводства. Или Явлинский(автор программы «500 дней»), которому Немцов будучи губернатором Нижнего Новгорода отдал в распоряжение всю область,- делай, твори что душе угодно! Область была разорена до тла. Необходимо себе четко уяснить, что экономисты, юристы – это специалисты зашоренные правилами, методиками и законами. Они никогда не будут хорошими руководителями (ввиду их зашоренности) сложных предприятий и государств, где необходимо знать все функции отраслей. Только из технологов можно получить талантливых руководителей, которые знают все функции своих отраслей и могут выйти достойно из любой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 12:00
Гость: казах

Впечатляет.Промышленностью России руководят батаники-юристы.Не удивительно , что промышленность России плетётся в хвосте у супердержав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 12:55
Гость: Совсем другое дело украинская.

Тут с троллем не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 11:08
Гость: Никитич

Профессиональный получатель пособия за институтское безделье более других вправе претендовать на роль ведущего эксперта аттестационной комиссии Совмина. Тем более, что он уже и на форуме КМ светофором на полставки пристроился. Вот только после этого перемещаться здесь стало опасно для морального здоровья. Нет никакой возможности выставить самую немудрящую табличку: Осторожно, вляпаетесь! А раз так, позвольте проследовать с вещами на выход. Пока тут депортация ватников не началась. Впрочем, насчет насильственных мер я административно облеченным и либерально озабоченным сильно не советую. Лучше давить на присущую порядочному человеку брезгливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:04
Гость: Борис

Хорошая подборка. Полезная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 06:30
Гость: СеВолк

Понятно что трудились судя по рожицам исключительно на благо отечества. Например есть инфа, что тот же Слюсарь и дня не проработал на заводе, а продолжал ошиваться в Моске. Лишь зарплату получал. Да и как подумаешь чем довелось заниматься!!! Звукозаписью! Тут всякие Резники, Пугачевы, Кобзоны... УжОс! Уж такой поднимает авиапромышленность.
Он как и вышеуказанный и патриот и враг ватников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 06:22
Гость: СеВолк

Перевожу на русский...
*
Мантуров. Возраст 45. До 28 годков болтался в МГУ и представление о промышленности имеет как эскимос о пляжах Копакабаны по фотографиям...
Про него можно много написать. Самый "зарабатывающий" министр за 2013-й...
*
Слюсарь. Возраст 40 годков. Сверхталантливый студент. Кандидат экономических наук.
Тема диссертации: «Кибернетический подход к организации управления в корпоративных системах. То бишь строго говоря - ни о чем. Настолько талантливый, что сразу после окончания универа становится гендиректором фирмы ЮБС г. Москва. Через три года гендиректором ООО Монолит "АБК" Москва. Потом коммерческим директором в Ростовской фирмы.
Поруководил с расстояния авиацией...
Когда читаешь его обязанности, видишь результаты и смотришь в глазки "талантливого", то видишь одно. Бедная наша авиа, радиоэлектронная и химическая промышленности.
Да... Он сын замминистра Слюсаря Бориса и "Примечательно, что фирмы, которые возглавлял Юрий Слюсарь в столице России, занимались изданием и продажей звукозаписей, а также продюсированием исполнителей, организацией концертов и выпуском музыкальных сборников"
*
Богинский. 40 годков. Карьера тоже стремительна. Правда к авиации имеет отношение лишь бытие его замдиректора ЦАГИ по экономике и финансам... Но ЦАГИ научный институт. А не промпредприятие. Еще раз. Бедная наша авиация.
*
*
И что не удивляет. Для д.фмн-а - бумажки формальные - признак квалификации. А эти молодчики спецы лишь по "направлению" денежных потоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:03
Гость: Борис

Талантливый перевод. Кстати, напрасно спорите с ДФМНом. Несмотря на дискуссионности многих комментов, здесь, по-моему, он пишет то же, что и Вы. Просто, без перевода....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ты бы озвучил что сам закончил и на какой ниве трудишься. А то я с тобой как с человеком, а ты может юрист или экономист.
\ Для д.фмн-а - бумажки формальные - признак квалификации.
С чего ты это, голубчик, взял? Ну ка, обоснуй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:01
Гость: Станиславский

Сегодня все началось с того, что странный тип, которому даже дежурное русофобское словоблудие на сколь-либо приличном уровне оказалось не по плечу, взялся судить о чьем-то профессионализме. А войдя в раж, пополнил свой расстрельный антиватниковый список юристами и экономистами. Администрация сайта всерьез полагает, что я могу стерпеть подобные бесчинства? Не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 23:21
Гость: Геннадий

Путин никогда не отправит в отставку премьера и правительство, даже если они бюджет сверстают исходя из стоимости барреля нефти в 150 $, ведь где он еще найдет таких либерастов-непрофессионалов. А главный либераст еще и на президента будет претендовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 22:51
Гость: Державник.

Cистема подавления и манипулирования сознанием создана таким образом, что нормальный русский человек никогда не попадет наверх во власть. Наверх либеральные кукловоды поднимают только своих соплеменников из лиц либеральной национальности, но только не русских. Путем такой селекции и этнического отбора куклы окончательно сажаются на крючок и продают свою душу дьяволу и силам антихриста.
\\\\\\\\\\\\
Без боя сегодняшние либеральные упыри власть не сдадут. Будут делать все, чтобы удержаться и пойдут до конца. Ждать от них, что "вот одумаются и попросят прощения" глупо — не из того они теста. Их задача — нанести максимальный урон, но сделать это они могут только чужими руками, управляя массами с помощью кривды. Таким образом, разобравшись в том, кто и где откровенно лжет, выстраивается мозайка ложных мотиваций масс, которые предполагается использовать для самоуничтожения людей.
\\\\\\\\\\\\
Главная цель космополитов-троцкистов в Кремле и Правительстве — не давать русским людям подняться экономически, запутать оставшихся честных людей между собой с помощью внедренной ими ЛЖИ, направлять их по ложному пути и давать им стремиться к ложным целям. И в конечном итоге попытаться растворить русского человека в "многонациональном" котле, который они так усердно возводят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 22:46
Гость: Нахлебник - Профессионал

Просто все завидуют нам, Высоким Профессионалам. А надо работать лучше и больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 22:07
Гость: Димон

Вся постсоветская история Россия - время проедания прежнего наследия и упущенных возможностей.
А это почти 25 лет.
За это время произошли глубинные изменения в самом народе.
Он,по большей части,превратился в население,которое не хочет думать и напрягаться,а ему нужно хлеба и зрелищ
Вот и итог деградации.
Вот и итог отдачи своей судьбы в руки нечистоплотных и некомпетентных правителей с их прихлебателями.
Плата за отсутствие гражданского общества - падение всей страны по всем аспектам.
Людишки еще не представляют,что их ждет впереди,глядя в голубой лживый зомбоящик...
Обидно и за народ и за страну...
А ломать - это не строить.
Быстро сказка сказывается,да не быстро дело делается.
Даже при позитивной модели развития потребуются годы,чтобы увидеть их результаты.
А есть ли она в головах властей?
Что-то сомневаюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:40
Гость: При ныне действующей системе власти

Эрэфия может только скатываться в пропасть. Для этого все обустроено. Невозможно иначе, можно только замедлить развал Эрэфии.
Или отказаться от либерастии и развернуться в сторону государственного строительства без копирования американских уничтожающих моделей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:24
Гость: Махно

Ещё один умник - откажись от либерастии и развернись к строительству советской власти. Только ты уверен, что тебя поддержит большинство народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:23
Гость: казах

Лозунг Правительства РФ -Спасайся кто может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:07
Гость: Юрий Н

я имею 10 пунктов по КНОР (как нам обустроить Россию)
Но - без всякой фигни - ПЕРВЫМ пунктом вне списка - я бы поставил : отменить любые акцизы на водку. и раздавать её бесплатно.
хотя бы потому что развалили всю российскую экономику именно трезвенники ( а создали - именно зашибающие)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:06
Гость: Дед Щукарь

Вот сейчас по 3 каналу ТВ идёт дискуссия по истории, братишка Юлика Гусмана прошелся по голодомору, было, не было?
А Юлик с Сашей Масляковым сидели в Крюковской колонии за афёры с бриллиантами, али нет? В "Огоньке" была большая статья по этому поводу, и мама моего друга работающая в этой колонии сама Шурика там видела. Так было это, или не было? Тоже история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:24
Гость: Два Q

Дед, чего прицепился? Сейчас это приравнивается к участию в действиях на передовой. Может быть получат "За заслуги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:43
Гость: ABC

1.три года назад наши экономисты обращали внимание правительства на то,что "тучные годы"2.необходимо провести модернизацию экономики и в частности сельского хозяйства.../В.Соловьев/
Задолго до коммунистов-экономистов серьезные/авторитеты обратились к правительствам,объявили на весь мир:приостановить или "заморозить" цены на топливное сырье,иначе тупик;очевидно,российское пр-во знало до "наши экономисты",лавры не вам принадлежат.Спекулянты мошная сила сегодня в мире,немного акт запоздал.
Но у меня вопрос к коммунистам-имея мошные знания/народную поддержку миллионов,почему миру не известны ваши дела?Хоть одну деревню на просторах России 10,100,1000 дворов вы обустроили,где она?
Н-р,Г.Стерлигов,предриниматель,несколько групп русской православной интеллигенции обосновались в деревнях,одиночки-энтузиасты,отшельники;коммунисты, ау,где ваши? Все мысли/заботы о России,но почему-то только в политической плоскости?
"идея коалиционного правительства народного доверия",вы хоть немного осознаете не долько бред,но ту опасность для России в данной момент/положении.Как показала история человечества,для безопасности/сохранения страны,эта прерoгатива только 1 лица гос-ва,капитан на корабле только 1,остальным помогать/думать/работать/быть ответственным, без схолaстики/лозунгов.Для "народное доверие" нужен НАРОД,способный отсортировать кандидатов с "доблестями",прикрытые словами о "публичном/народном благе",а не народная масса+большой/длительный опыт республики/парламентa.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:54
Гость: Махно

Почему только в политической плоскости? Да язык без костей. Вспоминаю жизнь в деревне, при Сталине. От ранней весны до осени босиком, школа за 8 км., Каждой взрослой женщине обработать 1 гектар сахарной свеклы, жизнь впроголодь, так как даже если коровы не было, план по молоку был, как и на остальные продукты с/х. Корову содержать было довольно трудно, колхоз обычно гноил солому и клевер, но колхозникам не разрешали. Не выполнишь, на 10 лет на стройки за Полярным Кругом без права переписки. За работу денег не было - ставили "палочки". Это горожане не имели и сейчас не имеют понятия, как жили рабы советской власти.
Некоторые сечас кивают на разорение деревни. А как иначе. Стоило Никите выдать паспорта деревенским и они дружно рванули в города. Значит уже такая рабская жизнь стала поперек горла, только стоило Сталину "отъехать" и перестали отправлять в ГУЛАГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:06
Гость: Борис

Хорошая провокация. Представляю, как сейчас форум взовьется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 22:37
Гость: Отец для Махно

Думал, что вы юнец, а вы оказывается жили при Сталине.
Тогда, откуда у вас типичный прием либерала - правда, вперемежку с открытым Враньем?
Я тоже родился после войны, в сожженной войной Смоленской деревне. Да, после войны там было не сладко. Да, были палочки на трудодни и был план на молоко и мясо. Но это хоть было понятно-шло восстановление страны, порушенной предками нынешних Меркалей и Франсуа.
Но зачем вам, в вашем возрасте, нести околесицу, про 10 лет без права переписки??
Врать с такой наглостью, в таком возрасте –великий грех!
Но обьясните, почему, за 20 лет правления либералов, в деревне не стало коров, поля заросли бурьяном, не стало школ, медпунктов. Не стало рабочих рук.
Что касается расстрела советской власти, которому вы рукоплещете, то это преступление обязательно будет предано трибуналу. Срока давности для таких преступлений, с таким количеством жертв-нет! Либералы подошли к своему либеральному тупику.
И только восстановление социализма сможет спасти Великое русское государство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 01:22
Гость: Махно прав

Все так и было. Что плохо и подло - не было паспортов. При сраной советской власти русский народ снова стал крепостным. Люди не могли уехать в город. Не помню уж в каком году это отменили, кажется при Хрущеве. Пенсия у многих аж до 70 х годов в деревнях не превышала 20 рублей. Это при том, что инженеры получали по 140 - 160 , а учителя по 120 рублей в месяц. Нищенская жизнь при развитом социализме в то время когда в мире люди уже жили нормальной жизнью и могли позволить купить себе дома и автомобили, ездить по всему миру , путешествовать, в то время как весь русский народ сидел на цепи за железным занавесом.
В Болгарию и то невозможно было съездить, надо было столько бегунков да характеристик от первого отдела, парткома и профсоюза собрать, что и не захочешь. А в кап. Страны - только члены КПСС и то по высочайшим разрешениям из КГБ и партийных босов. Страна - лагерь!
И этот строй и те вожди - это была чума, проказа , сталинская оспа на весь наш русский народ за его отступление от Бога. Наказание!
Коммунистическая пропаганда и деология работала на всю катушку но я помню как это все ненавидел народ. А сколько было анекдотов про членов политбюро и про Хрущева и про Брежнева и даже про Сталина. О нем все боялись говорить - сажали. У всех было разное отношение к Отцу народов. Некоторые его боготворили, а другие считали палачом, рябым, антихристом. Страна была больна. Люди не доверяли ни друзьям, ни близким, не верили ни партии, ни вождям. Терпели. Боялись и ждали перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 06:38
Гость: СеВолк

Бред... Боялись и прятались трусы. Один немец винил в дискуссии Сталина в смерти брата деда. Мол дед боялся пустить к себе брата и тот умер с голода.
А у меня бабка не боялась. У самой был малой, иой отец, и носила младшего его брата. Но семью арестованного немецкого профессора к себе пустила, т.к. квартиру опечатали. Через два месяца разобрались и профессора выпустили. И жена и дети были живы и здоровы. Так в смерти у немца дедова брата может прежде всего виновата трусость его деда?
Про "не могли уехать в город" - вообще вранье. Стоит посмотреть статистику, как менялось по годам соотношение и численность населения города и деревни и станет ясно - уезжали миллионы и миллионы. Из деревни в город. На построенные предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 03:09
Гость: Волчонку

Молодой ешо, потому и не знаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 21:05
Гость: бреду

Горожане в большинстве своем-выходцы из деревни и все знают.Корову,панимаш,содержать нельзя было!Приведи данные о том,сколько их было,какой план назначался(действительно,было и с приус. хозяйств).И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 01:30
Гость: Юному бреду

В деревнях люди о мясе и не мечтали. Коровы были колхозные и совхозные, а не свои. Своих - не было. Не разрешалось иметь. Нельзя было иметь ни свиней ни птицу. Это кажется дико сегодня, но это было. Хорошо посмеяться сегодня про все это как в фильме " Анекдоты" посмотрите, там хорошо об этом рассказано. И вообще фильм правдивый и талантливый. Играет там прекрасный актер Абдулов. О всем маразме советской жизни в СССР - великолепно показано.
Да чего там говорить, то что пережила Россия - такого страшного времени никогда нигде и ни у кого не было за всю историю человечества. Все эти годы советской власти - истребление русских и других народов ( не евреев ) и уничтожение России и ее государственности.
Результат сегодня - на лицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:20
Гость: Тому, кто написал Юному бреду

Не знаешь, так и не надо нагло врать. Я с 1950 по 1956 г.г. вместе с родителями жил в райцентре Бурли Кустанайской области. В то время в этом селе практически у всех односельчан (кто хотел) были коровы и по утрам пастух огромное стадо гнал на пастбище. У нас тоже за это время было две коровы. И я начиная с 13 лет в летнее время вместе с другими детьми по 2 месяца работал на сенокосе, зарабатывая на зиму для коровы по 4 брички сена. При содержании коровы тогда устанавливался налог на сдачу сливочного масла, но он был совершенно не обременительным и мать как - то легко его отдавала. Люди также содержали свиней и скот и забивали для еды и на продажу. Кстати, тогда по дворам ни угля, ни дров не завозили и единственным топливом в очень холодные зимы для обогрева жилищ были коровьи кизяки. В этом смысле, корова для всех семей ещё служила поставщиком топлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 03:12
Гость: Ты молодой был и не помнишь

Да и откуда тебе помнить. Коровы были, вроде как свои, но по факту - колхозные. И молоко и сливки были , но на дойку гнали стадо в колхозные стойла. После Хрущева только разрешили скотину и птицу иметь в собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:41
Гость: Ю.б-ею

До реформы лысого кукурузника,30% мяса и до 70%-молочной продукции давал частный сектор, про овощи и фрукты вообще помолчим. Сей "шахтёр"-троцкист обложил налогом всю скотину
и плодовые деревья, укрупнял сёла, вбухал бабки в постройку 5-и этажек на селе. С него и началась эпоха закупки зерна у Канады и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 03:17
Гость: Ю.б-ею и тебе

Незнание истории не освобождает от ответственности за свои слова. Изучай газеты того времени через публичную библиотеку, если нет других источников.
Одновременно читай русскоязычную зарубежную прессу того времени . Для объективности, да чтобы у тебя крыша не поехала от маразма сталинизма и постоянных сообщениях о врагах народа расстреляных в разных городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 06:40
Гость: СеВолк

Вранье. Был короткий период при Хрущеве. И не запрещали иметь, а обложили неразумным налогом. А насчет страшного... Почитайте что например бельгийцы в Конго творили... Кстати за счет этого во многом и сейчас неплохо живут. За счет банальнейшего грабежа и изуверств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:28
Гость: писарь

Судя по всему, Вы по крайней мере ходили в школу при Сталине. То есть в 1952 году Вам было не менее 8 лет Вероятно больше, раз Вы так хорошо помните какие были условия работы вплоть до того, что за невыполнение отправляли на 10 лет - в 7-8 лет это еще не так актуально. Поздравляю, что в 70 а может и 90 лет Вы сохранили память и так хорошо освоили Интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:29
Гость: Писарю

Я жил в райцентре в Кустанайской области с 1950 по 1956 годы, т. е. с 12 до 18 лет и не одного случая не знаю, чтобы кого-то в посёлке сажали за не выход на работу или же не выполнение плана. На оборонных предприятиях может такое и было, но у нас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:07
Гость: Борис

Очень толкОвое замечание....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:13
Гость: Если ты вспоминаешь деревню

, то в отличии от тебя в ней живу до сих пор. О чем ты рассказываешь , то оно, конечно, было , особенно в послевоенное время , до начала 60-х годов , но тем не менее , я , рожденный после войны , в раннем детстве потерявший отца и мы оставшиеся трое сирот не испытывали голода - была корова и другая живность , был огород. Всем этим заправляла бабушка. Мать работала .Но повторяю мы не голодали и с раннего детства были приучены к труду и на моих глазах жизнь становилась лучше , но это другая история . Одним словом надо говорить правду , но и не перевирая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 01:32
Гость: Вот и не ври про коров

Коровы были колхозные . А огороды - это пожалуйста- жуй травку жуй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:09
Гость: Борис

Да, да. Не забудьте еще про обобществление женщин....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 06:41
Гость: СеВолк

Были коровы у людей. Даже в городах. На окраинах в частном секторе. Не стоит повторять либеральную ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 02:03
Гость: СеВолку

Правильно!Несут какой-то бред,без фактов,статистики.Что в голову взбредет.В колхозах обязательный минимум трудодней-100,приусадебные участки-огромные,коровы,свиньи,птица,овцы(Осетия,станица,передовой колхоз,сейчас убитый),пруды,реки с рыбой,какие проблемы?Постепенно и обустраиваться стали,дома кирпичные строить с деревянными полами,бытовой техникой обзаводиться,чуть позже-и мотоциклы,автомашины появились.Потом от избытка благосостояния пьянство пошло,а с ним- и жизнь наперекосяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:15
Гость: В дополнение

При коммунистах много было таких деревень и одна такая в которой я живу, где было построено много жилья для молодых семей , подведен газ , были асфальтированы центральные дороги , построены , ДК , школа , детский садик и много еще чего такого , о чем люди с благодарностью вспоминают бывшего , ныне покойного ,председателя ( говорят сердце не выдержало, а может что-то другое) Хо-во специализировалось на выращивании молодняка и КРС, которого было в хозяйстве 10000. На данный момент у фермера чуть более 100 Вот такие дела были

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 01:34
Гость: Вот трепло

Это когда это дороги асфальтировали в деревнях. Ты тут пули не отливай. Дураков нашел.
Этих дорог заасфальтированных до сих пор нет в деревнях нет да и многих деревень то уже не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 10:49
Гость: вот треплу

везде по-разному. От председателя многое зависело. Если мужик толковый, то и жили нормально. А маленькие деревушки на отшибе всегда страдали от бездорожья. И почти умерли сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 14:32
Гость: Комиссар

Даже у нас в Нечерноземье в начале 80-х строили центральные усадьбы деревень из коттеджей или 2-х этажных домов, в них были ВСЕ удобства, единственное не было централизованного газоснабжения, но газовый баллон (которого хватало на месяц) стоил 2 руб. 52 коп. Дороги и тротуары были заасфальтированы. В каждой такой крупной деревне был колхоз или совхоз (т.е. работа), школа, клуб, медпункт, почта, детский сад. Регулярно (т.е. несколько раз в ДЕНЬ, а не 2 раза в неделю как сейчас) ходил рейсовый автобус до райцентра, билет стоил около 20-30 копеек. Сейчас колхозов нет, то есть работы тоже нет, это районное начальство нисколько не волнует, школы закрываются, детских садов уже нет лет 15-20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 08:31
Гость: Представь себе

, что есть такая деревня ( по -современному- волость ), но тебе как о стенку горох - бесполезно что-то доказывать , ты как зомби или это твоя работа такая, ставить все под сомнение тех , кто говорит правду о той прежней жизни , где была работа , было много молодежи , сейчас многие ездят на заработки в дальние края вахтовым методом и еще было х-во( повторяюсь), где был животноводческий комплекс по доращиванию молодняка КРС на 10000 голов( его сейчас нет , вернее остались каркасы , похожие на ребра павших животных. Сейчас там работает современный помещик , что-то пытается восстановить , но комплекса нет.Я могу назвать адрес , но не хочу , чтобы такая личность , как ты, произносила это название, мою малую Родину.Можешь не отвечать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 06:42
Гость: СеВолк

В Прибалтике и на Украине асфальтировали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:14
Гость: Дед Щукарь

В народе острили: «Хрущёв посеял на целине, а собрал урожай в Канаде». А поэт Сельвинский сочинил едкую эпиграмму: «Хрущёв добился чистейшей лазури за эти десять «великих» лет: нет юдофобства, нет цензуры, даже хлеба и того нет».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:10
Гость: Махно

Не свисти пацан! Знать ты понятия не имеешь о коровниках на тысячи голов КРС, да и свиней также.
При Совке пришлось побывать в одном колхозе около Жигулей. Там также было 1000 коров и свинарник. Было озеро с коровьей мочой, вода была в деревне отравлена, каждый день привозили издалека. Колхозникам и коровам. Люди проклинали и советскую власть и КПСС, за издевательство над людьми и над животными.
В Европе и США колхозы есть? Нет. Иначе бы от голода вымерли. Кругом фермеры, они же ещё и от голодной смерти не раз население СССР спасали. Помню китайцы при социализме уже начали каннибализмом заниматься, вовремя Мао отъехал в мавзолей. Рядом две Кореи. В одной впроголодь живут с идеями "чучхе" и пожизненным диктатором, другие...
Ни в какое сравнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 02:14
Гость: махну

И по 8 км. в школу при Сталине ходил,и по гектару сах. свеклы в день пропалывал(якобы,норма такая была),и в США побывала(побывал),на фермеров посмотрел(а лучше бы не болтал о том,чего не знаешь,об американских фермерах много надо писать).И,панимаш,в Китае побывал(а),видел(а),как китайцы каннибализмом стали заниматься(старенькая какая,и после трудов на буряковых плантациях как грамотно пишет"!С двумя "н").Да,те,кто в КНДР побывал в последние годы,не заметили,чтобы впроголодь жили.Хотя с учетом блокады и бойкота,с 5 сотками пах.земли на душу много,как от нефти, всякого дерьма(4 место,здается,по количеству разжиревших от пожирания этого дерьма) не покушаешь.Но население с 53 года возросло с 10 до 25 млн.В России,здается,много меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 01:19
Гость: а я отвечу

стандартный набор провокатора:Европа, США, китайцы.

Грубая работа....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 22:25
Гость: Думал

ответить или нет . Решил не распространяться , потому как бесполезно это делать , если человек задался целью все обливать грязью свое прошлое , то оставайся со своим мнением до конца и живи с этим ядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 18:49
Гость: Слово всему тому

чего ты хотел или пытался сказать - Галиматья , всего понемногу разного, ни чем не связанного одно с другим и смешанное в одну большую кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:31
Гость: ха-ха

Похоже, не до всех ещё дошло - нынешний "тандем" - ПОЖИЗНЕННО будет занимать свои должности, иногда меняясь местами! А вы тут о какой-то отставке толкуете - умора! Да и руководители рангом поменьше, так-же ПОЖИЗНЕННЫЕ управленцы РФ - Кудрин, Чубайс, Сечин, Якунин, Сурков, Дворкович, и т.д. и т.п. Да тот-же господин Кузьминов (ВШЭ) НАВСЕГДА будет стоять у руля Российской экономической "науки"! Да что там руководители - даже Ксюша Собчак НАВЕЧНО прописана при власти )). Кстати, сами ОНИ это называют - "Конец Истории" )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 16:39
Гость: Юрий Н

Россия- страна НЕпрофессионалов.
И мы это хлебаем и ещё хлебнём. В промышленности. В поликлинике. При встрече с дорожным инспектором. В суде (не дай вам Бог). В магазине, в доме отдыха, в транспорте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:42
Гость: Махно

Рассказал бы каким образом заменить на профессионалов. Кажется многим надо слезть с диванов и заняться конкретным делом. Таким как ты, уже не раз объясняли - сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 16:28
Гость: Евгений В

При бандитском капитализме РФ любое правительство будет антинародным: это война, это любые преступления ради прибыли, это полнейшая бездуховность, это жесточайшая эксплуатация, это чудовищная несправедливость, это полное исключение большей части населения из общественной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:38
Гость: Махно

Социализм уже стоили, был даже коммунизм для Политбюро КПСС. И куда это всё делось, почему народ не поддержал? Расскажи нам тёмным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 18:04
Гость: Пархоменко

Пока проедаем то ,что построили при социализме. А коммунизм для политбюро, меркнет в сравнении с яхтами и пароходами эффективных менеджеров. А что поддерживал народ? Спроси у тех кто пережил октябрь 1993.Хотя,тёмным был, тёмным и останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:16
Гость: Махно

Пришлось и Сталина пережить, не то что 1993 год, ну и что того. Хвалиться нечем.
Самые эффективные менеджеры получили самое лучшее в мире советское образование и большинство были в КПСС.
Как думаешь, что имею в виду? Только талант к обогащению и выполнение завета незабвенного Вождя - "Шаг вперёд и два назад". Так сначала большевики уничтожили миллионы и дошагались до капитализма. Так выпьем за то, чтобы никогда русским не приходило в голову претворять в жизнь бредовые идеи Маркса. Пол Пот был самым последовательным марксистом.
Насчёт проедаем, весьма советую побывать на месте бывшего Аральского моря. Впечатляет. То же самое большевики сотворили с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:48
Гость: Поддерживаю

Махно. Коммунистам никак нельзя доверять управление страной. Они уже один раз сначала развалили Великую Россию, а потом и созданный по их безмозглым меркам СССР. Ведь до чего догадались? Окраины Великой России сделать НЕЗАВИСИМЫМИ республиками. И записали это в конституцию. О том, что эти НЕЗАВИСИМЫЕ республики в любой момент могут выйти из СССР. А когда те воспользовались этим правом из-за очень "профессионального" управления страной их генеральным секретарём и вышли из СССР, эти же коммунисты всё свалили на Ельцина. И никогда не признаются, что это сделали они сами. А кто голосовал за ратификацию Беловежских соглашений, после чего они приобрели законную силу? Не помните? Или от тех коммунистов вы уже открещиваетесь? Как от вашего последнего генерального секретаря? Но ведь в голосующих за развал Союза был и ваш ТЕПЕРЕШНИЙ лидер.
Нет, коммунистов допускать до власти нельзя. Это совершенно безответственные люди. Одну страну они уже развалили, теперь другую хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 02:17
Гость: Угу!

Знамо дело-низзя!А кому что можно?Вон,и Римскую империю развалили,и Византию,и Оттоманскую,и Австро-Венгерскую,и Германскую,И Британскую...Господи,столько поразваливали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:12
Гость: Борис

А, может, именно благодаря Сталину Вы и пережили 1993? Не задумывались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 21:01
Гость: не махну.

Махно такие речи не гутарил,их довольно легко сконструировать(в смысле,что бы он говорил).Гиблое это дело-использовать фамилии выдающихся людей не к месту.Ну,а пережившие Сталина сейчас весьма вероятные маразматики.Без справок о состоянии психического здоровья и слушать нечего,и пускать никуда нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 15:19
Гость: Отец

Интересно, а кто у нас в стране профессионалы? Дума?
Тогда кто проверяет профессиональность депутатов Думы?
Никто!
Перед кем они ответственны? Да ни перед кем! Все, так называемые ветви власти в России, ни перед кем не ответственны!
Никаких легальных способов смены этих ветвей власти у народа нет! Даже задрипанная малина и та более демократична, там, есть хоть воровская сходка.
Безответсвенность нынешней либеральной власти-есть её родимое пятно. Вспомним, как она явилась народу и миру.
Среди белого дня был расстрелян высший законодательный орган страны -Верховный Совет. Этот беспредел транслировался по телевизору. Налицо факт правового беспредела, известны исполнители и организаторы, однако нет и не было ни одного уголовного дела! В стране нарушен основной принцип правосудия -НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ.
Страну полностью захватила БЕЗНАКАЗАННОСТЬ (сердюковщина).
Нам остается надеется только на ураган, который однажды сломает это гнилое либеральное дерево со всеми его гнилыми ветвями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:37
Гость: Махно

Опять мантры провозглашаешь! Надеешься на молитвы? Молись. Вспоминай, если есть что хорошее вспомнить о молодости.
Насчёт Верховного Совета, правильно расстреляли. Неужели тебе хотелось ещё одного кавказца, помимо Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 18:21
Гость: Отец

Совет Махно, трусливо сбежавшего аж до Парижу, мною не принимается. Нет, это для меня не авторитет!
Кстати, не на Сталина ли вы хотите повесить и смерть Махно в парижской больнице?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:21
Гость: Махно

По делу сказать нечего? Что к нику вязаться, здесь как в бане.
Например, чей ты отец, никого не интересует. А вот высказывания... Надейся на ураган - это что такое? Люди как люди, а у тебя всё мантры. Сталина, Сталина - кого пытаешься запугать?
Нарушен основной принцип правосудия, а кто его восстановит, неужели ты со своими мантрами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:26
Гость: Юрий Н

я вас правильно понял - что нам нужно ожидать "человека с ружьём"?
тогда может быть самому купить ружьё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:25
Гость: Махно

Ладно, купишь ты ружьё, а дальше что ты с ним будешь делать? Надо ещё сейф купить, патроны хранить отдельно, в собранном виде хранить не по закону. Почему? Да если бандиты к тебе полезут, попроси их обождать, пока ты всё соберёшь. Ждать будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 18:38
Гость: Отец

Нет Юрий Н, не правильно поняли меня. Гнилое дерево рушит только буря, а не отдельный человек с ружьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:39
Гость: Монетарная кобыла

..необходимо немедленно отправить социально-экономический блок правительства в отставку и сформировать новую программу деятельности кабинета министров, направленную на развитие промышленности и сельского хозяйства
--------
Это слишком скромно.., пока Медведев с Набиуллиной во главе сидят,- выживание рубля и банков продолжится за счет народа и промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:31
Гость: мальчик

Зюганов - лояльный "оппозиционер", предатель большевизма. Не могу представить Ленина, получающего награду за заслуги перед Отечеством из рук Николая II. Поэтому любые попытки "передать власть", "создать правительство из" КПРФ есть очередная серия обмана населения в пользу правящих ельциноидов. Ничего из этого не получмтся при сохранении нынешнего режима клептократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:48
Гость: Если ты мальчик

, то для начала побудь на сайте КПРФ , то узнаешь многое , но похоже ты мальчик с бородой да еще и с сединой и конечно ты ничего читать и слушать не будешь - блеф все это и потому пустой разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 16:03
Гость: мальчик

Насчет бороды и седины угадал. Сайт посетил и еще более укрепился во мнении, что Зю - типичный меньшивик, которому не место среди ленинцев. Потому Ленин и победил, что избавился от таких "попутчиков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:57
Гость: Ну, мальчик, ты

даёшь! Меньшевики тоже Зюганова выгнали бы, как-никак были революционерами. Разве что октябристы . Да и то вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 18:17
Гость: Может ты имеешь

в виду тех октябристов , что стреляли по Белому дому в начале октября 93, похоже, ты прав в этом , они были готовы на все и не только гнать , но и стрелять .Только на дворе не октябрь того мрачного года , а декабрь другого года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 16:56
Гость: НЕ правда

не станешь ты себя утруждать пустой затеей , потому как дядя с бородой , да еще с седой давно для себя решил где быть и с кем и потому одно лишь упоминание о коммунистах у тебя и тебе подобных, вызывает жуткую чесотку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 10:58
Гость: коммунисты уже не те...

чего о них говорить, КОГДА ОТ НИХ ОДНО НАЗВАНИЕ ОСТАЛОСЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 02:19
Гость: Но ведь и стукачи седеют

А как же иначе, одних только снов о сданных в расход врагов народа - не пересмотреть за всю жизнь. Тут и мальчик поседеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:56
Гость: Skeptik

Экономический блок правительства прячет гос. средства по офшорам
Главный Патриот дает этому процессу легитимность
Вместе они одна команда по разводу лохов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:25
Гость: Антисептик

Посему и разводят скептиков как кроликов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:54
Гость: читатель

О КПРФ написали другие читатели,и -правильно.Ее руководящий,а возможно, и более широкий состав функционеров,точно-жертвы преждевременной и необоснованной отмены массовых репрессий.Опыт Компартии У. должен был бы стать серьезным уроком для партии,которая претендует на роль сознательного и организованного авангарда наемных рабочих физического и умственного труда.Вносит ли она "социалистическое" и демократическое сознание в эти массы,способствует ли их организации,ли руководит их классовой борьбой с миром олигархата,чиновничества и связанных с ними групп и лиц,если таковая вообще есть?Сколько они создали свободных от собственников и их доверенных лиц профсоюзов,других организаций и как руководят ими?Какие лозунги в экономической борьбе выдвигает?Насколько сильно влияние в массах рабочей и вообще непривилегированной молодежи и сколько может выставить подготовленных рабочих боевиков?В Украине,например,прозападные силы мало того,что мозги многим миллионам за...рали,но еще и боевые отряды создали,элементарно парализовали всю систему правоохранительных органов.Относительно малочисленные отряды "активистов" заходили в огромные города и ставили их под контроль.А в них-многотысячные трудовые коллективы.И где была КПУ?А раньше,в случае заварушек местные парткомы поднимали рабочих после смены, формировали отряды и с арматурой-вперед.В Украине именно арматурой вопрос в начале его и мог быть решен.Видно,КПРФ на полицию да ССО уповат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:03
Гость: Велеслав. (перепост)

Россия чтобы выжить обязана запустить свою программу развития. Сегодня у нас нет никакой экономики и все держится на распродаже национального сырья(нефти ,газа, леса, металлов, угля). А все доходы от этого под видом "бегства капитала" переправляются в офшоры и там разворовываются. Троцкисты и космополиты в Кремле и Правительстве нисколько не заинтересованы в развитии страны, в развитии мелкого и среднего бизнеса, в поддержке наших российских предпринимателей.
\\\\\\\\\\
Главная задача космополитов во Власти сохранять свою монополию на Власть, не давать нашим русским предпринимателям подниматься экономически, гнобить и тормозить подьем национального самосознания русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:55
Гость: Дед Щукарь

... Потому что произошло чудо: страна, лежавшая в руинах, внезапно ожила. Промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг – всё это начало работать в разы, если не на порядок лучше. А знаменитый примаковский «разворот над Атлантическим океаном» обеспечил и надлежащий патриотический подъем. Впервые после Черного Октября-1993 в обществе возобладали осторожно оптимистические настроения. А сам Примаков даже не скрывал того, что собирается разобраться с государственными преступниками 1990-х. Страну облетели его слова о семидесяти тысячах коек, которые необходимо заготовить в следственных изоляторах.
В число «семидесяти тысяч», безусловно, должны были войти члены «Семьи», начиная с Б.А.Березовского, но им, разумеется, не заканчивая. И, понятно, они вовсю тормошили уже мало что соображавшего «дедушку». Который, однако, не утратил двух ключевых инстинктов – самосохранения и воли к власти. Строго говоря, это был один инстинкт, потому что вне власти он себя не мыслил. Примаков перетягивал на себя не одеяло, а страну; перетягивал умным, достойным, эффективным и, далеко не в последнюю очередь, некоррумпированным правлением, - а Ельцин ненавидел его за это всё сильнее и сильнее. И когда Дума закономерно поставила вопрос об импичменте «работающему с документами, не приходя в сознание», президенту, причем по четырем пунктам обвинения сразу (и не только поставила, но и проголосовала за импичмент, недобрав голоса лишь по списочному составу, но никак не от числа реально принявших участие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 15:34
Гость: Были и такие патриоты ,

присутствующие в зале , которые голосовали против и если ты следил за ходом тех событий , то должен знать их,сами они об этом уже и не вспоминают, должно быть исходят из принципа - Кто старое помянет.... , а может стесняются сказать об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 15:57
Гость: Дед Щукарь

...а сколько было не присутствующих, которые дали свои талончики поносить и поголосить, пока они свои бабки отбивают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:57
Гость: Махно

Где текст выдрал. Слишком умный для тебя. Давно замечен в плагиате.
Насчёт Примакова. Вот ввязался в 1999 году в выборы. Спрашиваю, выберут Отечество? Отвечает, что посмотрел на окружение в штабе - бесполезная затея. Не ожидал, что столько бывших набегут, без совести и чести.
Прав оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:50
Гость: Дед Щукарь

Махнатка, а у тебя как у ГАИшников есть прибор? Дунул и ты уже всё знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:30
Гость: Махно

Здесь люди пишут свои комменты, а не из Интернета выдранные.
Грешишь дед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:55
Гость: Дед Щукарь

Нестор Иванович, ты с Лёвушкой Задовым из Парижу свои комменты строго не из интернету пишешь? А в стихах могешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:54
Гость: Дед Щукарь

P.S.
Напомню, что Примаков стал премьер-министром сразу после дефолта в августе 1998 г. (вернее, месяц спустя, - и месяц этот был потрачен впустую на попытки вновь навязать обществу «политического тяжеловеса» В.С.Черномырдина). Сам по себе суверенный дефолт с одновременной четырехкратной девальвацией национальной валюты был тяжким государственным преступлением тогдашнего руководства страны – ведь даже пессимисты предрекали неизбежность либо девальвации, либо дефолта, но никак не и то, и другое сразу. К тому же, при так и не выясненных обстоятельствах бесследно растворился в воздухе 5-миллиардный транш МВФ и упорно говорили о том, что его «распилили» государственные чиновники высшего рода, спекулировавшие на ГКО – и успевшие как раз на эти деньги продать государству собственные обесценившиеся облигации. По факту пропажи транша было возбуждено (а затем приостановлено, а в конце концов и прекращено) уголовное дело, фамилии фигурантов которого до сих пор у всех на слуху.
Примаков собрал первое в нашей истории коалиционное правительство (кроме, конечно, Временного в 1917 году). Собрал не по партийной принадлежности, а по двум основополагающим признакам – профессиональной компетентности и личной честности назначенных им министров. Это было правительство национальной катастрофы и, вместе с тем, правительство национального спасения. Правительство, которое мало-помалу – и чем дальше, тем больше – превратилось в правительство национального доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:50
Гость: Бобориха

Я не знаю что Еще должно произойти, чтобы социально-экономический блок Правительства увели в отставку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:08
Гость: Виктор

Без смены лидера в Кремле и не помышляйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:32
Гость: Махно

И кто конкретно должен заменить? Каким образом, после выборов или по представлению госдепа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 13:03
Гость: Отставка Гаранта

Или он совсем ничего не гаранитрует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:04
Гость: другой будет

иметь ещё меньше полномочий, поверь. Не зря Обама на него зубами скрипит. Ведь есть за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:29
Гость: МВИ

В первую очередь надо начинать с себя,провести реформы в КПРФ.Отправить на заслуженный отдых г-на Зюганова-своё отработал,в настоящее время тормоз для партии и для страны.Нет ничего нового в партии.Все его действия напоминают ЛИ Брежнева.Даже не владеет ситуацией во время своих выступлений.Представляет опасность для страны-это вторая партия РФ по численности.Отработал уходи-заслуги оценит страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 13:05
Гость: Залсуги у зюги есть

но не перед народом.
В 1996 выиграл выборы и отдал власть ельциноидам.
Впрочем, неизвестно, что было бы, если бы он стал перзидентом.
Может, еще похуже, чем случилось.
Так что все-таки, спасибо, деда зюга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:24
Гость: Ты говоришь 96

, а подразумеваешь 14 Помним мы то время , когда страна одураченная пропагандой решила , что будет только лучше , если в стране не будут править коммунисты. В результате получили страшные годы разорения и беспредела , о которых вспоминаешь с ужасом. Правда некоторые вспоминают то время и воспринимают те события иначе. А то , что Зюганов не стал президентом , то не стал он им не потому , что так решил сам , а потому , что ему нужна была поддержка других , о чем он сам говорил неоднократно. Так , что не злобствуйте господа демократы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:15
Гость: Борис

Поддержка каких "других" сему была нужна? Ему в 1996 были необходимы политическая ответственность и совесть... А в наличии оказались только политическая трусость и предательство.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:32
Гость: От злобы все это

Ведь если кто-то внимательно слушал о чем говорил Геннадий Андреевич на протяжении достаточного ко-ва времени, то, наверное, заметил бы , что его предположения сбылось на все сто , а именно то , что Россия не будет никогда другом для Запада , если станет сильным государством. Так , что надо говорить правду, а не лгать , тем более время не то - не середина 80-х и начало 90-х, тем более все это мы уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:27
Гость: оболтус

ВШЭ давно пора удалить с их советами. Они всё делают для своих хозяев за океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:13
Гость: O.

Приватизация - это продажа задешево (дорого не купят) государственной, т. е. народной собственности для того, что получить деньги в целях поддержки находящихся у власти временщиков. Несмотря на то, что при Советской Власти были накоплены большие запасы заводов, промыслов, линий передачи энергии, скоро и они закончатся, и продавать (приватизировать) будет нечего. Вот тогда ответственные дернут в аэропорты по направлению к своей недвижимости (которая приватизации или национализации не подлежит), а разграбленная страна опять уйдет в пике... Приватизация - это преступление перед потомками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:05
Гость: chvv

Пока ВВП во власти все эти благие пожелания будут оставаться пустым звуком. Если за 15 лет ничего не поняли, то уже и врятли способны что либо понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:57
Гость: Валера

Никаких перестановок не будет,пока они,вместе со всенародноизбранным,не обгложут Россиию до костей.Или,пока им не дадут пинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:47
Гость: ?

Подробнее, иначе совсем непонятно. Вот коммунисты просто молодцы, сначала СССР развалили, самое вкусное приватизировали.
И кто такой смелый, чтобы дать пинка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:51
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

КАК ВСЕГДА ЛИБЕРАСТЫ и ОЛИГАРХИ заведут в тупик, а ПАТРИОТЫ И НАРОД должен на своем горбу вытаскивать страну из болота и самое главное, ведь мы давно этого ждали и не смогли надавить на ГАРАНТА, о он СВОИХ НЕ СДАЕТ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:46
Гость: простой вопрос

Где коммунисты были раньше?
Если "Уже тогда было сказано" в 2008-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:21
Гость: Два Q

Вероятно шли парламентским путём. Частью на дачах (6 соток), частью
искали пролетарьят на бездействующих заводах, остальные в думе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 13:10
Гость: простой ответ

Мы коммунисты отдыхаем, хватит нам вперед забегать с совковой лопатой и бетон брать больше и кидать дальше . Теперь вы демократы и беспартийные "Вперед !". Вы же получили то, что хотели. Вот и давайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:27
Гость: юстас

Да это всем давно понятно, с этими выпускниками ВШЭ страна рухнет как целое, и будет много осколково. Думается давно пора прошерстить этих засланцев . Путин должен решиться иначе будет всем п.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:43
Гость: Два Q

юстас,Вы, видимо, хотели сказать, будет всем "публичный дом"? Не стоит так пугаться и других пугать. Живём же, приспособились...
Даже как-то тому назад было желание легализовать, потом затихло. Пришли другие заботы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:49
Гость: ?

Шерсти, мы все "за". Будем лежать на диване и дружно аплодировать, как аплодировали тов. Брежневу на съездах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 16:41
Гость: Два Q

Положим, аплодировали не все. Только избранные. Но, справедливости ради, во времена застоя было построено и создано
свыше 2700 заводов и НПО различного уровня и принадлежности. Выстроены соответствующие внутри- и межминистерские технологические цепочки, куда была удачно встроена Акадамия Наук через госкомитет. Среднемаш, Общемаш, минавиапром создавались и управлялись такими "неэффективными" менеджерами, что эффективные до сих пор до конца развалить не могут. Антонов в сжатые сроки разработал и построил Мрию (а это всего лишь часть другого проекта), так-что застой был не для всех. Только для тех, кто готовился к перестройке. Брежнев не мешал ни тем, ни другим.
И как тут не вспомнишь про нанолампочку, поглядеть бы на неё когда-нибудь...в музее, что ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:33
Гость: Махно

Ты раньше похоже агитатором КПСС подвизался? Так объясни на простой вопрос - почему "советский" народ не вышел поголовно на улицы против развала СССР верхушкой КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:45
Гость: Два Q

Гуляй-полю "объясняю на простой вопрос" - картина маслом.
Советский народ проголосовал подавляющим большинством на референдуме против развала СССР. Прокурор Илюхин в соотвествии с конституцией СССР и результатами референдума обвининил руководство страны в гос. измене. Но на улицы Москвы вышел другой "народ". Тогда, в 90-е, мы не знали, что это называется майданом по-киевски. Теперь же, видимо, не будет большой ошибкой разглядеть в киевском собственный московский из 90-х

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:53
Гость: махну

А ты где?По 8 км. при Сталине в школу ходившая?70 лет назад,что ли?Годков-то скольки?Уже ничего не соображают.А народ и сейчас не выходит,хотя все понимают,что правильной дорогой идут.Сложное это дело,народ вывести.А сам он может,без организации и четкого знания за что выходить,только бунт учудить,бессмысленный и беспощадный.Так что пусть уж лучше сидит тихо.А там,глядишь,руководящая и направляющая таки появися.С нею сподручней будет,хоть какое-то осмысление действий появится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:30
Гость: писарь

Либерал=-демократа Жириновского мы на экранах видим постоянно - а теперь, похоже. и либерал-анархист объявился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:24
Гость: владимир

Пора,брат,пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.