• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Санкции, которые вредят. В том числе Польше

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.01.2015, 17:19
Гость: спб

Германия уже потеряла от санкций более 20% своего экспорта, не считая другие страны ЕС.
Ущерб Польши от санкций составил более 1 млрд, долларов, а Франции более 700 тысяч. Сильно пострадали страны Балтии и другие.

В Европе уже начались протесты, раздаются голоса о выходе из Евросоюза. Бизнесмены ЕС требуют от Брюсселя отмены санкций против России, а также не смешивать политику с экономическими вопросами.

Вывод: Если Евросоюз начнет разваливаться, то только из-за глупости своих чиновников и продажных правительств стран ЕС, которые в ущерб интересам своих стран поддерживают политику Обамы и Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 14:53
Гость: Марина

Какое мне дело до Польши? Напросились, туда им и дорога.
Больше всего боюсь отмены санкций и подорожания нефти. Тогда опять вылезут чудаки типа кудрина, которым удобно быть в услужении у наших врагов.
И ещё. Не нужно гнать бесконечное количество нефти и газа на запад, ну заработали 500 миллиардов и хватит на всякий случай. А дальше только по потребности. Нужно, скажем, 100 млрд на строительство необходимых НАМ производств, можно продать на эти 100 млрд. И хватит. До следующего раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 22:50
Гость: зы

Согласен.
И потом: Почему наше население должно отапливаться дровами и углем, жить без горячей воды в трубопроводе, особенно в деревнях и сёлах?!
Чем же наше население в Сибири, на севере и на Дальнем Востоке хуже Европейского или китайского?!

Пора нашей власти повернуться лицом к российскому народу, газифицировать всю страну.
Ресурсы должны работать прежде всего на свой народ и его потомков, а не только на иноземцев, карманы олигархов и мошенников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 12:09
Гость: Мнение

Это же обезьяны, что от них можно ждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 18:03
Гость: Гость

«санкции — это не идеальное решение, но оно лучше, чем военное выступление Запада против России» - а Вы хотите войну, кстати, Польша рискует оказаться в эпицентре событий. Лучше порадуйтесь, что они не торопятся - целее будете. Что, разве еще не понятно, почему часть олигархов на Украине "замутила" государственный переворот - просто бабла на всех стало не хватать, вот одни и "пожрали" других (ну, как в джунглях). Но это еще не конец - очень скоро окажется, что и "победителям" бабла тоже не хватает, и тогда начнут уже "грызть глотки друг другу". Вот так же происходит и в мире - мировая экономика схлопывается, бабла на всех стало тоже не хватать, вот и начали "пожирать друг друга". Теоретически, если завалить медведя, а его шкуру поделить, то "мяса" еще может хватить на некоторое время. А вот у российских олигархов главная проблема в том, что им некого "жрать" - остались лишь "друзья", врагов уже давно "переварили". Поэтому, они и пытаются заставить мировую элиту поделится "кусочком пирога", но не тут то было - этим самим не хватает. Проблемка, однако, а Вы говорите санкции - ну, если не помогут, что же поделаешь - будут воевать. Ну не хватает на всех "мирового пирога" - как ни крути, а уменьшать аппетиты никто не хочет, жадные потому что. Кроме того, санкции еще чем выгодны - чтобы объяснить вот таким, как Вы наивным полякам, почему их уровень жизни падает, и кто в этом виноват. А кто виноват - Россия, конечно, не мы же, нет, мы так сидим, никого не трогаем, просто бабло делим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:08
Гость: Jktu

Всё как бы правильно пишет поляк. Да только апеллирует он к здравому смыслу и морали людей, которые ничего не решают, сами являясь креатурами-марионетками или безучастными статистами, никак не способными повлиять на ситуацию. Кеннеди вон попытался - печально закончил. Обама - массовик-затейник в районном доме культуры, а США, замутившие весь этот бред с санкциями, не имеют даже собственной национальной валюты. Хозяева этой страны жёстко следуют своим интересам, а не интересам народа США, и уж подавно не станут они считаться с интересами какой-то Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:57
Гость: gvozd

ехал через польшу пару недель назад.
видно невооруженным глазом, что польшу накачивают деньгами.
полгода назад была серость и запустение, как и все предидущие годы.
однако сейчас явно начался бум экономической активности, по польским меркам.
причина тут только одна - хохлорейх.
пшеки и не скрывали что нацелены на колонизацию укров.
процесс явно пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 17:19
Гость: Европпец Невоз

Это можно рассказывыть тем кому до этого надо показать на карте где Польша ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:40
Гость: ))) санкции, которые вредят.

Надо же, как умнО.
Во время войны мероприятия военного характера ТОЖЕ вредят воюющей стороне, но на то и война, чтобы нанося себе вред, нанести вред противнику бОльший. И, как видим, санкции достигают намеченных целей - против сырьевого придатка мира это очень действенная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:54
Гость: януш черпаковкий

надеюсь, Россия никогда больше не будет покупать у польши никакой сельхозпродукции. свое надо производить и поддерживать русского производителя, а не польских фермеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:27
Гость: Как это?!

Санкции не выгодны США?! Да бред!! За время санкций товарооборот с ЕС упал, а с США - вырос и растёт дальше. Короче, санкции будут усиливать: во-первых, дожимают ЕС, во-вторых, зарабатывают сами. Низкая цена на нефть даёт им возможность поднять и раскрутить промышленность (мало ещё вывели в другие страны), убить конкурента (БРИКС). Наша задача проста - не дать нанести смертельный удар, даже если глубоко ранят - выжить любой ценой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:24
Гость: Константин

Интересно, почему автор утверждает, что санкции с Кубы сняты? Они полностью остаются.
Как сказало кто-то из латиносов, в Америке никогда не будет революции, потому что там нет американского посольства. Вот этот недостаток америкосы и восполняют, открывая на Кубе американское посольство. Чтобы госдепу удобнее было работать на Кубе. Не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:05
Гость: Ещё 1000 лет назад

у поляков с полянами какие-то тёрки были :)) Спорили кто главнее :))
ИМХО поляне как-будто были полякской колонией в смысле отпочковавшимися от материнского корня ополянившимися поляками?
А потом поляне захотели независимости от поляков... На что поляки не могли просто так согласиться.
Энд был не хэппи, но полян оставили в покое, так как попёрли с Запада тевтоны и надо было уже от них полякам отбиваться.
Кстати, нашествие Запада было когда-то остановлено окончательно совместными русско-литовско-польскими войсками :)) Рыцарей превратили в мочалки польские, литовские и русские богатыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:03
Гость: Борис

Статья не плохая. Только неудачен пример с Кубой. Здесь иная суть вопроса. Не американские санкции в отношении Кубы не достигли своих целей, а Кубинское правительство смогло так организовать жизнеустройство общества, что бы минизировать их воздействие. Правительство Кубы провело колоссальную, титаническую организаторскую работу. И эта работа через 50 лет дала результат. Куба преодолела американскую блокаду за счет активных действий. От того, что "Россия больше Кубы", совершенно не обязателен аналогичный результат, одного только размера недостаточно. Необходима организационная работа правительства - не по спасению банков и прочих полуспекулятивных институтов, а по реальной организации суверенного жизнеустройства. То есть - жизнеустройства, зависящего от внешних факторов только до определенной, допустимой степени. Правительство Кубы приняло для себя правильные социальные ориентиры. Мы же до сих пор осуществляем внутреннюю политику в интересах компрадорско-олигархических и государственно-клептократических структур. И ничего не меняем. В период внешнего противостояния вопрос выживания страны - в консолидации общества. А как оно может быть консолидировано, когда строится на ошибочных базовых принципах, допускающих и стимулирующих ограбление одной, меньшей его части, другой, большей его же части? Не важно как идет это ограбление, через государственное принуждение, валютный курс или неэквивалентный обмен. Но консолидироваться на такой основе будет тяжело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 14:07
Гость: МВИ

Любезный вы очень хорошо прошлись по устройству управления Россией.
Может быть вы за одно обьясните устройство и управление в странах запада.Чем олигархи сша или евросоюза отличаются от российских.
Социальные ориентиры это для оболванивания,надеюсь вам это тоже понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 21:01
Гость: Европеец Невоз

Попробую помочь Борису. Буду очень прям и не будет вам это нравиться.
На всей планете всегда правили и всегда будут править богатые люди. В одной стране они правят через разные политические партии (США, ЕС), в России олигархи правят через ЕР а в Китае через КПК. В США и ЕС многие богатые финансируют одну а некоторые несколько партии. Если за партиями несколько групп богатых это хорошо - они должны делать людям хорошо чтобы выиграли. Если за партиями одна группа богатых это хуже потому что потом демократия илюзорна (Россия, Тайвань). Многие о богатых думают только как о злодеях и ворах. В действительности они часто богаты потому что это способные люди и их способности приносят людям и стране пользу - Кочь в Турции, Тата в Индии, Форд в Америке, Нобель в Норвегии и России, и так далее. Если в России богатые не делали много для людей и страны это другая история и надо себя спросить почему.
Что касается социальных ориентиров так посудьте сами : Австрия - государство платит престарелому 2000 Евро за месяц на то чтобы нанял себе особу которая будет о нем заботится, в Италии любой пенсионер мимо сезона получает комнату в любой гостиннице за полцены, в Чехии инвалид получает по рецепту все необходимое безплатно - инв. коляску за 300-500 евро, мобильный туалет, пеленки и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:42
Гость: Юрий

Консолидироваться на такой основе не тяжело, а невозмжно-лебедь, рак и щука. Попросту, начерта мне напрягаться за олигарха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:48
Гость: К сожалению

вынужден с Вами Борис согласиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 10:45
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Дорогая нефть -это трагедия для РФ, так как развития ноль, кроме увеличение количества олигархов.А дешевая нефть и санкции- это есть бич Божий, для вразумления российской власти. И Дай Бог, чтобы в наступающим году санкции усилились, цена на нефть продолжала снижаться до уровня 1973 года, а власти РФ предприняли Соломоновы решения, и РФ стала страной, где не будет безработных и бездомных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 22:28
Гость: Европеец Невоз

Недавно по просьбе внука уложил на зимний сон его черепаху. Охладил и в коробке положил в холодильник. Некоторые говорили что она или переживет или здохнет. Так и здесь - пусть нефть дорожает и санкции сильнеют - если русские выживут то хорошо. Такая мысль ? Я знаю что вы не хотите чтобы русские были сырьевыми иждивенцами и вы правы. Но метод ваш не поможет простым людям и абсолютно не повлияет на богатых. Этот метод хорош для черепахи - мою я сегодня разморозил успешно.

Для России трагедия это то что здесь никогда не было демократии - от царского полуфеодализма через сталинский режим к тому что есть сейчас. Но если не найдутся люди и силы для серьезных изменений - потом мжет быть вы и правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 12:01
Гость: СеВолк

Что то сомневаюсь я, что вы родились в СССР, в России... Настолько не знать историю...
А что такое по вашему русская община? И о временах Сталина видимо только либеральные агитки. Знаете. Есть парадокс. Все самые известные сталинисты, которых я знаю, некогда были ярыми антисталинистами. Но они изучали материалы и... видели несоответствие фактов, событий, логики процессов тому, что сообщалось в байках. Даже цифры перевирались в разы... И люди приходили к выодам и меняли взгляд. Один из самых известных людей, сменивших оценку Сталина - Зиновьев. В юности - готовил покушение, а в дальнейшем пришел к выводу, что это величайший деятель России.
*
И русские не сырьевые иждивенцы. Сырьевые иждивенцы - это часть "предпринимателей", "эффективных менеджеров" и чиновничества. Большая часть народа к этому отношения не имеет.
*
И скажите, а где же была демократия? В "цитадели демократии" - Великобритании? Да ни боже ж мой. На трерритории "300-летней" демократии менее 200 лет назад, могли вышедшего погулять англичанина схватить, заковать в кандалы и отправить в солдаты или матросы. Ладно хоть не каторжники. Это демократия? А знать, как даже 100 лет назад покупались и продавались голоса?
Про другие страны вообще говорить нечего.
*
Нет никакой демократии на Западе. Нетути. И не было. Есть сказки для разводки лохов. Более удобный механизм для стрижки лохов под названием "демократия". Дойная или стригущая машинка новой марки. И все. Ах, нет! Не все! Упаковка еще блестященькая! Красивущая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 14:43
Гость: Европеец Невоз

Я у вас незабираю право быть сталинистом, но вы у меня право им небыть стараетесь взять тем что сомневаетесь что родился там где и вы. По вашему если не сталинист так и не русский. В институте в России мы делали гербарии так что сушили растения в старых газетах из архива института - от 30 лет прошлого века. Источники у меня были. Кроме этого деда уволокли в 37 и никто его уже не видел. Другого деда - белогвардейца после Соловков и ссылки в Средней Азии "поселили" в Западной Украине где я и родился (сечас вижу ухмылку). Когда мне было 10 месяцов переехали в Москву и уже не возвращался на Украину.
Демократию отличаю от империалистического государства. Например Британия уже 100 демократия по своему характеру внутренней политики но империалистическим государством только сейчас понемногу перестает быть. Россия является бедным империалистическим государством без демократии. Никакая демократия не чудесна - но в одном всегда лучше того что было и есть в России - к конкретным людям их политический механизм вынужден себя вести с респектом зная что только те политики будут доить общество которые выиграют выборы. Русские же ленивые сделать себе хотя бы иллюзию что решают о чем то. Просто "одобрям-с". Поэтому и качество жизни адекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:19
Гость: Val to Вадим

на днях беседовал с японцем родившимся в америке. человек под полтинник и грамотный вполне. он спросил меня, что я думаю о санкциях против России. я ему ответил, что они полезны в первую очередь для России и сша не понимает нашего народа, которого трудности лишь делают крепче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:39
Гость: владевадиму

Тихо САМ С СОБОЮ ведёшь беседу и ВОСХИЩАЕШЬСЯ тупоумием! Сначала НАЧАЛЬНУЮ школу закончи, хоть писать ГРАМОТНО научишься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 10:39
Гость: полухохол

....,"ничто(никто) не вечно под луной" ,все живое на земле НИЧТОЖНО перед "лицом" СМЕРТИ ! И ничего поразительного ,пан Гжегош ,
нет : в лицемерии ,фарисействе ,корысти,злобе,....людской,"сопутствующие товары" жизни недолгой человека,пока он дышит.Но без ВЕРЫ В ДОБРО ,зовсим жизнь опостылит ,БУДЕМ ВЕРИТЬ И ДРАТСЯ ЗА ЭТО!
ВСЕХ НА ФОРУМЕ С НСТУПАЮЩИМ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 09:58
Гость: Отец

Автору- На Кубе правит Фидель Кастро-стойкий и преданный делу социализма человек.
У нас же правит человек, предавший социализм и перебежавший к тому, кто этот социализм при людно расстрелял! Сравнил .....!
Хотя, что с поляков возьмешь- они сами предали своих освободителей-русских- и перебежали к тем, кто их и за людей-то не считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.