16:32 12.01.2015 Сергей Блинов

Грабли плавной девальвации

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

13.01.2015, 18:37
Гость: Я так думаю

В статейке один их участников обвала рубля пытается СКРЫТЬ истинные причины обвала валюты ... Куча графиков и прочая лабуда ... Суть же обвала в том, что ВСЯ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА России ПОДЧИНЕНА ее врагам. И ЦБ и банки ВСЕ РАБОТАЛИ В ОДНОЙ упряжке РУША ЭКОНОМИКУ страны ... Ну а теперь пытаются ОТДЕЛАТЬСЯ ЛЕГКИМ ИСПУГОМ - подставляя главу ЦБ. Конечно "глава" российского ЦБ своим дилетантизмом и бестолковостью тоже внесла "лепту" в бардак ... но не ОНА ИГРАЕТ ГЛАВНУЮ СКРИПКУ ... Играть против игрока с НЕОГРАНИЧЕННЫМ РЕСУРСОМ никакому (!) ЦБ в мире не под силу, а тем более российскому с ее банковской системой настроенной на РАЗРУШЕНИЕ СТРАНЫ НЕНВОЗМОЖНО ...

01.04.2015, 13:10
Гость: Михаил

Точно так. А нам всё твердят, что рубль недооценен...Он должен стоить 25 рублей, а в декабре - 70 ??

13.01.2015, 16:03
Гость: Остап

В 1998-м государство обрушило рубль сразу, не заботясь о плавности. Результат- те же точно очреди у обменников, рубль упал с шести за доллар сначала до сорока, а потом приподнялся до двадцати четырех. Такая же точно, если не похлеще, паника, уныние и разочарование. Какая разница- плавно ли, медленно ли? Для тех, у кого доллар уже запасен в кубышке, лучше резкое падение- он уже наутро в разы богаче. Для тех, у кого запасено в рублях- лучше медленное: он успеет спасти хоть что-то, купив доллары , недвижимость или товары длительного пользования. Для тех, у кого в кармане только на прожить, разницы нет. На всех мил не будешь, на каждый чих не наздравствуешься. Человек, покупая доллары, сам принимает решение, и не покупая- тоже сам, и беря кредиты в долларах- тоже сам. И тяжесть последствий падает тоже на него. Это взрослая жизнь, сынок.

13.01.2015, 09:28
Гость: Русский

любому здравомыслящему,понятно, что руководство ЦБ РФ - предатели национальных интересов России. Только официальный арест первых лиц ЦБ - Прокуратурой РФ с дальнейшем переподчинение ЦБ на Правительство России даст реальные возможности ,чтоб не наступать на "грабли". Иначе будет только хуже в реальном секторе экономики.

13.01.2015, 16:46
Гость: retvizan

И правительство и ЦБ, все сейчас безусловно подчиняются Путину. Куда уж дальше подчинять? Без него ни одна кандидатура не может быть утверждена. Хотя по закону, конечно, все такие независимые.

13.01.2015, 11:50
Гость: казах

Это ты то здравомыслящий, дубина.

13.01.2015, 13:59
Гость: Брань

– это признак или отсутствия доказательств или беды с мыслительным аппаратом.

13.01.2015, 12:13
Гость: Русский

какел,а чё ты прячешься под разными никами от "москвича с липовой степенью" до погонщика овец в казахских степях. Суть -то все равно не меняется..)))))))

13.01.2015, 08:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Правильно заметил кто-то из великих: "Лучше умереть стабильно вставая с колен, чем стоять раком!". Россия выстоит вопреки козням Госдепа, Правого Сектора, пятой колонны и визиткам Яроша!!!
-
Путин намерен переориентировать Россию на Восток. Тогда вы увидите, как Россия, Индия и Китай станут мировыми лидерами.
Это начнётся в 2015 году.
Пол Крейг Робертс

13.01.2015, 09:22
Гость: Русский

ну что ,мужик тамбовский, кроме переписывания чужих цитат,своих -то соображений -НЕТ. Ясень пень,когда мозги напрочь отсутствуют, по другому не получается..)))))

13.01.2015, 14:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Русский
\ кроме переписывания чужих цитат
Вообще-то это я сказал с неделю назад, посмотри в архиве, ватный дурачок!
\ мужик тамбовский
А я живу в ЮВАО Москвы, в Тамбове ни разу не был. Захолустье, небось?
\ когда мозги напрочь отсутствуют
Это очень плохо! К сожалению, я одолжить тебе своих докторских мозгов не могу...
\ Ясень пень
В Москве, когда речь заходит о тамбовских ватниках, говорят «ясен пень». Типа понятно, что у тамбовских ватников, которые пишут на форум km.ru, мозги отсутствуют, они тупые, как пни, и им всё ясно.

13.01.2015, 03:15
Гость: Анатолий Хмельницкий

Нас пытаются запугать, обрушив рубль в два раза. Так вот - пусть боятся те, чьи товары подорожали на российском рынке в два раза и стали не конкурентноспособными. Как говорил один мой товарищ, будем меньше ездить за границу и больше покупать российских товаров. Россия переживала и более жесткие западные санкции - блокаду Лениграда. Но выстояла, а в конце концов расплачивался тот, кто объявлял нам эти санкции. Россия выйдет из этой ситуации сильнее и могущественнее и будет продолжить развивать свое производство назло тем, кто хотел превратить ее во "всемирную бензоколонку" и потребителя своих товаров. А паники среди своих знакомых я не наблюдаю. Да, что то дорожает, но товары повседневного спроса дорожают незначительно, все они производятся в России, а цены на коммунальные услуги стоят на месте и поднимутся на несколько процентов только через полгода.

13.01.2015, 01:38
Гость: Евгений

Удивительно правильно написанный материал. Автор не только ПРОФЕССИОНАЛ, но и исследователь! Я который раз уже вылезаю с призывом к более меня образованным финансистам, политологам и вообще - исследователям социума: попытайтесь заполнить "чёрную дыру" - отсутствие связи исследований в Ваших областях с законами поведения индивидуума. Ведь эти (биологические) законы не могут не проецироваться на законы поведения социума. Только изучив механизмы этой проекции мы сможем с гораздо большей точностью прогнозировать социальное поведение при экономических неурядицах. Очень правильная аналогия с развитием атаки хищников. Мы - животные и подобие поведения - норма! Автор, по моим наблюдениям, один из первых серьёзно поставил эту задачу. Очень интересен материал С.Савельева poznavatelnoe.tv/savelev_upravlenie_mozgom
В нём серьёзный биолог подходит с другой стороны, исследуя мотивации поведения индивидуума. Социальные неудачи Европы в попытке ужиться с мусульманами из этой же оперы. Большая ошибка - думать, что "законы", сформулированные парламентами, которыми государства пытаются управлять социумами, могут всегда успешно сосуществовать с биологическими законами, управляющими действиями индивидуума. Биологические ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, в случае наличия противоречий, всегда возобладают.

12.01.2015, 22:37
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Чем больше в России экономистов, тем глубже падает рубль.

12.01.2015, 21:51
Гость: член КПСС

При товарище Сталине советский рубль был самой крепкой валютой в мире, и никогда не падал, а падали только цены. Товарища Сталина надо читать, и учиться у него, а не всяких американских глупцов.

12.01.2015, 21:01
Гость: Putin vinovat!

Пол Крейг Робертс:
«Вашингтон намерен подорвать Россию и сделать из России государство-вассала вроде Германии, Франции, Японии, Канады, Австралии, Великобритании и Украины».
И, по мнению эксперта, если Россия хочет выжить, то Путин должен защитить свою страну от западных экономических институтов и выращенных на Западе экономистов.
«Для США слишком рискованно нападать на Россию военным образом. Вместо этого Вашингтон использует свой уникальный симбиоз с западными финансовыми институтами, чтобы атаковать неосторожную Россию,
которая необдуманно открылась финансовому ограблению Запада», — пишет Пол Крейг Робертс."
======
Путин должен защитить свою страну от западных экономических институтов и выращенных на Западе экономистов.

12.01.2015, 19:49
Гость: Блинову

направь эту статью Путину и пусть он выгонит эту недоучку из ЦБ. Но что прикажешь делать? Поднять доллар до ста рублей и пусть думают банки спекулянты. А как остановить по науке рост цен. Пусть спекулянты играются с баксами и пусть ЦБ подбросит им 10-10 лярдов и пусть раскошеливаются, но ЦБ должен торговать сам лучше по 150 руб. Думаю, охотников не станет. Главное, вытянуть из них все рубли, когда спрос упадёт, рывком опустить бакс руб. по 25. И никому бакс уже нужен не будет. Не будет рублей. Нужно было бы вернуть Геращенко.

12.01.2015, 19:47
Гость: Денис Давыдов

Набиулина - вирус в теле финансовой системы.
Все, что делал Центробанк - именно и было направлено на крах рубля. Не надо думать, что подонки тупые. Они очень умные, к сожалению. И Набиулина знала, что делала.

12.01.2015, 19:44
Гость: гость

И 10 соросам не сделать того, что успешно проворачивает цб и правительство. Похоже они соревнуются с Гайдаром по скорости обрушения российской экономики (не без пользы для себя родимых). Для ускорения процесса неплохо было бы назначить премьер- министром Чубайса.

13.01.2015, 03:23
Гость: Постоялец

Я бы сказал, что идет не обрушение, а восстановление и выздоровление.

12.01.2015, 18:58
Гость: Артур

Даже мусорные баки не помогут нашим чиновникам и правителям слезть с "иглы" сладкой жизни.
Они скорее предпочтут смерть, чем становиться на путь созидания. Такой неутешительный вывод делают сегодня нормальные люди.

12.01.2015, 18:58
Гость: грек

Повтор, известно, расматриваем как РЕЦЕДИВ,что позволяет всеХХх, под метлу, начиная с грефа и по спику РАЗОГНАТЬ....., разницу ослабление рубля,компесироать гражданам за счё зотовалютных резервов.

12.01.2015, 18:30
Гость: 314

проблемой насколько я понимаю (кроме йельских тараканов в голове набибулиной..)является позиция улюкаева.

это известная в финансовой науке трилема.
если вы хотите проводить Независимую монетарную политику, вы Обязаны ввести плавающий курс и контроль за движением капитала.

рф живет в условиях жесткой привязки курса рубля к доллару известной как currency board.
это фиксированный курс.. и он Обязывает Свободное движение капитала.

набибулина пусть и через одно место, но ввела Плавающий курс рубля - шаг к монетарной независимости от сша.

однако улюкаев категорически отказалася от введения контроля за движением капитала...
все что произошло далее - все как по книжке.
долларовый капитал был резко выведен спекулянтами из экономики рф, за ними тут же рванули сознательные граждане рф и главное - банки рф... навроде сбербанка.
за пару недель из страны вывезли десятки миллиардов - девальвация просто не могла не произойти.

все это легко можно было остановить и самое главное, даже на западе именно Этого все и ожидали..
однако как уже заведено, из двух вариантов действий, либералы всегда выбирают неверный.

почему девальвация не помогает предприятиям рф?
да потому что из за привязки финансовой системы к сша, экономика рф живет в долларе, а не рубле.
и это Самая Главная Проблема, а не курс.

кто в здравом уме будет брать кредит на 20 лет под 10%..?
берут за рубежом в

12.01.2015, 19:58
Гость: Коля

У нас не было currency board. Просто у нас долгое время был профицитный платежный баланс из-за огромного профицита торгового баланса, определяемого нашим сырьевым перекосом. В этих условиях на внутреннем валютном рынке в среднем всегда был избыток предложения валюты и ЦБ был ВЫНУЖДЕН его скупать дабы не давать рублю укрепляться. То есть когда была тенденция к укреплению рубля, ЦБ и не заикался ни о каком плавающем курсе, а делал мощные интервенции, постоянно подавляя эту тенденцию. Но когда платежный баланс вышел в ноль из-за организованного самим же ЦБ оттока капитала (при профицитном счете текущих операций), ЦБ тут же объявил о плавающем курсе, открыв дорогу для очередной искусственной девальвации рубля, которую запланировал и реализовывал Минфин. Какая это "независимая монетарная политика", когда по свистку Минфина сбегаются спекулянты и начинают скупать валюту, а ЦБ говорит: я тут ни причем, пусть курс теперь определяет рынок. Это -пример прямого манипулирования валютным рынком в интересах бенефициаров девальвации - сырьевых экспортеров и спекулянтов-инсайдеров, а также запада, поскольку девальвация интегрально сильно ослабляет нашу страну.

13.01.2015, 15:25
Гость: 314

У нас не было currency board.
--
данное утверждение, делает спор бессмысленным.
извините, вы не знакомы с базовыми фактами.

далее.
если вы монополист на природные ресурсы (нефть именно таковым ресурсом явлается), вам как раз наоборот выгодно повышение курса рубля.
правда, это если бы вы продавали Свои ресурсы за Свои деньги.
нефть однако продается за доллары, а не за рубли.
повышая ценность доллара, а не рубля.
доля рублевых затрат в добыче нефти минимальная.
все капиталовложения и высокие зарплаты менеджмента идут в баксах.
таким образом, нефтяникам низкая ценность рубля вообще ничего не дает.

независимая монетарная политика, это когда решения о ставке кредита в рф принимается в москве, а не в вашингтоне.
если вы фиксируете курс к доллару - вы передаете управление другой стране..

13.01.2015, 18:31
Гость: Коля

"если вы фиксируете курс к доллару - вы передаете управление другой стране".
Интересно, кого вы наслушались? Совершенно очевидно, что курс рубля в России НИКОГДА не формировался на базе фикс-идеи о привязке к доллару. Он формировался исключительно на основе платежного баланса страны. В нулевых годах этот баланс был существенно профицитным (из-за сырьевого перекоса) и ЦБ вынужден был скупать избыток предложения валюты во исполнение ст.75 Конституции РФ (чтобы исключить излишнее укрепление рубля). Это не позволяло импорту ПОВЫШАТЬ свою конкурентоспособность по сравнению с собственным производством. Курс рубля был некоторое время стабилен относительно доллара, но это было в интересах России, а не США и определялось состоянием платежного баланса. А вот если бы платежный баланс стал дефицитным, да еще по фундаментальным причинам (дефицит счета текущих операций) и ЦБ бы стал безоглядно тратить валютные резервы на поддержку курса рубля, а потратив все резервы, начал бы брать долларовые кредиты - вот тогда бы имела место "привязка рубля к доллару", ведущая к кабальной зависимости от США.

13.01.2015, 03:35
Гость: Экономист

А може быть не ослабляет, а усиливает? Попробуйте взглянуть с другой стороны. Ведь цена ни импортные товары становится дороже, а на товары произведенные в России меняется незначительно. Вы это можете наблюдать ежедневно, посещая магазины. А цены на коммунальные услуги и вовсе стоят, как вкопанные. Все, что нас не убивает - делает сильнее.

13.01.2015, 13:25
Гость: Спорное, очень спорное утверждение.

Инсульт или инфаркт например, могут и не убить, но сильнее не сделают наверняка.

13.01.2015, 11:48
Гость: Коля

Это - очередная либеральная догма. Чем вам мешают импортные товары? Конкуренцию создают. А почему мы не выдерживаем конкуренции? Чем мы так отличаемся от запада, что не можем производить конкурентоспособную продукцию? Технологии есть, люди и сырье есть и в избытке. Так в чем же дело? А дело в том, что у нашего производства издержки растут геометрически, а у западного практически не растут. И причина этого банальна - высокая инфляция, влекущая высокие банковские ставки. Рубль здесь при чем? Что, девальвация устраняет эту причину. Нет, она ее только УСИЛИВАЕТ. Да, девальвация увеличивает издержки у импортеров, но и СКОРОСТЬ роста издержек у нашего производства она увеличивает, что через очень короткое время опять сделает наше производство неконкурентоспособным. Так что инфляцию (немонетарную) надо снижать, а не рубль девальвировать. Тогда и продукция отечественная на рынке появится.

13.01.2015, 15:32
Гость: 314

Чем вам мешают импортные товары? Конкуренцию создают. А почему мы не выдерживаем конкуренции?
-
потому что злой путен и нет демократии - слыхали, знаем.
так вот.
когда вы вместо того что бы купить картошки и своего соседа по деревне, покупаете картошку в сша..
вы вывозите богатсво своей деревни на американщину.
потому что нет более этих денег в деревне..
так бы они просто поменяли хозяина внутри села и далее снова пошли бы по кругу, давая работу и достаток всем жителям деревни.

вместо этого, вы отдали свое богатство на чужбину и теперь эти деньги будут раскручивать экономику другой страны.

полагаю, что пример достаточно очевиден.. почему импортные товары это плохо для страны.
нет, не для страны - для ВСЕХ кто в этой стране живет.
потому что все становятся беднее.

13.01.2015, 17:57
Гость: Коля

Не надо истерить. Я же изложил ситуацию с нашей неконкурентоспособностью. Ее базовая причина - геометрический рост издержек. Девальвация рубля эту причину только усиливает. Возражений не услышал кроме истерической хрени о "вывозе богатства своей деревни". Импортные товары - это плохо для страны. А кто спорит - плохо - нужно развивать собственное производство. Только я уже объяснял, что девальвация этому не способствует. Для того, чтобы оно развивалось, нужно сделать инфляцию и ставки ниже 3%, и, если будет нужно, придавить импорт, но не путем девальвации рубля, а напрямую (путем эмбарго). Причем давить не все. Технологии, ключевое оборудование, критические лекарства, товары таможенного союза - не трогать, из остального выбрать то, что допускает импортозамещение, которое необходимо немедленно производить силами государства. Вот тогда получим результат. И "путена" не надо сюда приплетать. Он, между прочим, в нулевые годы поднял благосостояние населения в два раза. И было это при стабильном рубле. По поводу currency board - тоже полная "каша". Уже давал пояснения по этому поводу и опять - без возражений. Добавлю следующее: этот режим предполагает БЕЗУСЛОВНУЮ привязку своей валюты к доллару, независимо от платежного баланса. В частности, если баланс становится дефицитным, то приходится постоянно тратить валютные резервы для поддержки фиксированного курса, а когда резервы кончаются - берутся валютные кредиты - и страна попадает в полную зависимость от США. Разницу чувствуете?

13.01.2015, 20:20
Гость: 314

нужно развивать собственное производство. Только я уже объяснял, что девальвация этому не способствует
-----
понятно.
я привел аргументы в терминах Открытого рынка, а не в терминах военного коммунизма.
если вы часть международного рынка, то девальвация безусловно повышает вашу конкурентноспособность и блокирует спрос на импорт. это базовая теория международной торговли.
в соответствии с которой, ваша позиция не имеет никакого подтверждения.

эмбарго, это дорога с двухсторонним движением.
ваши соседи наверняка обидятся и наложат эмбарго на ваши товары.
ну только если их сделать частью одного рынка.. впрочем какой рынок. вы ведь про эмбарго.
вобщем Коля, вы неправы.
рулить всем вручную мы пытались 80 лет..
пустое это.

13.01.2015, 21:43
Гость: Коля

314! Я вам русским языком объяснил, почему девальвация не способствует конкурентоспособности собственного производства, вы содержательно не отвечаете, а ссылаетесь на очередную рыночную догму: "если вы часть международного рынка, то девальвация безусловно повышает вашу конкурентноспособность и блокирует спрос на импорт. это базовая теория международной торговли. в соответствии с которой, ваша позиция не имеет никакого подтверждения". Так вот, я только что (в посте выше) содержательно опроверг эту "базовую теорию международной торговли". Вы не заметили? Прочтите еще раз. Вы интересный человек. С одной стороны, вы уверены, что мы прямо управляемся со стороны США, а с другой стороны "тупо ведетесь" на догмы, которые придумывают США (Экономикс) для манипулирования другими странами. США всем сырьевым странам навязывает девальвацию нацвалюты для того, чтобы они продолжали держать свои накопления в долларах и продолжали по-дешевке продавать свои добывающие предприятия их конторам. Насчет "обиды за эмбарго". Напомню, что мы в ВТО. Мы можем вводить эмбарго, но за это нам могут ограничить доступ наших товаров на их рынки. Но мы экспортируем почти исключительно сырье, которое нужно всем и его (к сожалению) ограничивать не будут. А если вдруг это сделают, то мы, наконец, перестанем снабжать весь мир НАШИМИ невосполнимыми ресурсами, добычу сократим, а большую часть добытого направим на внутреннюю переработку, то есть устраним свой сырьевой перекос. Но эмбарго - временная мера.

13.01.2015, 17:56
Гость: такс

Если вы посмотрите список вывозящих деньги То это члены одного круга

13.01.2015, 12:34
Гость: Alfredius

Российское производство отсутствует из-за того, что экономическая политика у нас сшита на левую лапу. Дешевых кредитов под производство нет, зато они есть для банков для игр на бирже. Налоги завышены выше всякого разума. Цены на услуги монополий растут как на дрожжах. Все, вместе взятое, делает практически любое производство убыточным. Зависимость простая: чем выше технологичность товара, тем ниже рентабельность. Самый рентабельный бизнес: выкопал - продал! Даже простая переделка резко снижает рентабельность. простой пример (зато самый наглядный, поэтому мало кому известный): добыча леса! Там так: спилил - вывез - продал кругляк. Но, если по дурости вздумал из бревен делать, например брус (то есть элементарно на пилораме распилил бревна на бруски (не Бог весть какая технология!)- рентабельность падает втрое!
Как-то посчитал на досуге: в моей продукции почти 80% стоимости составляет НДС! Много переделов и много поставщиков.Оно это нормально? Дураку понятно, что НДС должен быть диференцированным. А он у нас, что на Тверской с Рублевким шоссе, что на Чукотке, в Уэллене - одинаков! Вот и выходит, что кг минтая на Сахалине - 40 рублей, а в Московским магазине - 240!

13.01.2015, 15:51
Гость: Экономист

НДС в стоимости продукции не может составлять более 18%. Из Вас такой же предприниматель, как из меня балерина. Учите экономику.

12.01.2015, 19:49
Гость: 314

берут за рубежом в долларах под 3-5%.
после введения санкций, рф отсекли от долларовых кредитов.
вот и весь кризис - созданный руками "финансистов" рф.

13.01.2015, 00:35
Гость: Коля

В нулевые много брали на западе(и даже для развития производства), поскольку рублевые ставки были запредельными из-за высокой (немонетарной) инфляции, которую власти не пожелали подавить. На западе давали, а курсовые риски оценивались как минимальные, поскольку ЦБ тогда поддерживал курс рубля в соответствии с реалиями платежного баланса, которые исключали девальвацию. Резиденты набрали очень много таких кредитов. Но в 2008 году рубль девальвировали и эти резиденты понесли большие убытки. Валютная задолженность уменьшилась, но еще оставалась очень большой. Но, начиная с 2009 года, ЦБ перестал давать гарантии по поддержанию курса рубля в соответствии с реалиями платежного баланса, что при маниакальном настрое Минфина на девальвацию резко повышало курсовые риски этих ребят, и они начали закрывать свою валютную задолженность во избежание убытков (покупая валюту), что определило постоянно растущий отток капитала из РФ. То есть после 2009 года валютных кредитов на западе не брали, наоборот - они закрывались из-за убытков. А девальвация 2014 года привела к огромным убыткам тех, кто еще не закрыл эти кредиты. ЦБ, не препятствуя постоянной девальвации, вынуждает этих ребят закрыть все такие кредиты. А их сейчас на несколько сот млрд.долл. То есть ЦБ просто ОБЕСПЕЧИЛ нашей стране отток капитала в этих размерах. Это - один из результатов перехода к плавающему курсу рубля. Да нам никакие внешние санкции не нужны - мы их сами себе организовываем.

13.01.2015, 15:40
Гость: 314

это довольно занятно.
только посмотрите на то что вы написали и безусловно увидите, что вы лишь подтвердили мои слова сказанные выше.
вы делаете одну ошибку в рассуждениях.
вы думаете, что рф осуществляет независимую финансовую политику.
это неправда.
просто почитайте на досуге, что такое фиксированный курс валюты.

навожу индею:
евро принятый в европе для разных государств - это форма фиксированного курса.

литва, которая только что вошла в еврозону, перед этим жила в режиме currency board к евро..
но литва член ес, а вот почему рф живет в режиме currency board к доллару, совершенно непонятно - рф это штат сша?

12.01.2015, 18:25
Гость: Владислав

ВВП в прямом эфире несколько раз повторил, что чем больше обрушится рубль, тем лучше для России. Медведев подытожил, что экспортёры при таком курсе в выигрыше. А кто-то всё ищет крайнего и хочет свалить на Сороса. Нехорошо

12.01.2015, 18:21
Гость: юрий

Надо было по этим принципам резко брать Донбасс

13.01.2015, 17:58
Гость: такс

И Киев а там и Варшава рядом

12.01.2015, 18:14
Гость: Stas

"Банк России в 2014 году повторил "ОШИБКИ" Банка Англии 1992 года!"
ошибки? Да разве это ошибки? Сколько можно употреблять слово ОШИБКИ ?
если все это программы! это все спланировано т.е. продумано и решено!и
к сожалению многое(к радости не все) сбывается.
Вот именно! все те же грабли!

12.01.2015, 17:59
Гость: С2Н5ОН

После 150 грамм, появилась мысль, что эта девальвация выгодна для тех кто конвертирует бумажный доллар в рубль, самую обеспеченную валюту в мире если её приравнять к обеспечению природных ресурсов России, причём эту операцию проводят структуры США, Англии, Франции Германии и разумеется Китая и других "тигров" их Азии. Косвенные свидетельства в этом, что появились слухи о замени существующего рубля "золотым" червонцем времён непа!? Вопрос в том: оставит ли рубль международная банда или ...

12.01.2015, 17:56
Гость: Когда же эта свистопляска закончится?

Пока Кремль кардинально не изменит экономическую политику, дело ДРЯНЬ. Надо уволить всех представителей либерастов, школы чубайса-кудрина-гайдара, таких как, Улюкаев, Силуанов, Набиулина и т.д. А пригласить надо Глазьева и Касатонова

12.01.2015, 17:48
Гость: Skeptik

Кто эту даму назначил,
Тот ей грабли и подложил

12.01.2015, 17:48
Гость: Гость

Есть одно хорошее произведение - "Горе от ума" называется. Давайте я Вам популярно, "на пальцах", на уровне "базарной бабки" объясню причины девальвации рубля (для удобства я немного округлила показатели). Год назад цена нефти приблизительно была 120 долларов, сейчас - 40. Себестоимость российской нефти приблизительно 20 долларов. Итого, мы имеем: доход от продажи нефти в 2013 году: 120-20=100 долларов, сейчас - 40-20=20 долларов. Значит, прибыль от реализации энергоресурсов упала в 5 раз (100/20). Если учесть, что доходы российского бюджета практически наполовину составляет выручка от реализации энергоресурсов, значит 5/2=2,5. Из этого следует, что доходы бюджета упали практически в 2,5 раза. Вопрос - чем их покрыть? Ответ - проще всего опустить курс рубля тоже в 2,5 раза. Значит, теперешний курс доллара должен превышать 80 рублей, но он существенно ниже (60 рублей) - приблизительно на 25-30 %. Вот именно за эти проценты Вы и должны поблагодарить ЦБ, потому что благодаря тому, что он за это время спустил в "унитаз" десятки миллиардов долларов (а вот это действительно дебилизм), курс пока еще не 80, а 60 рублей за доллар. Как говорится, все гениальное - просто, и не нужно пытаться "чудить", там, где все и так понятно. Кстати, без "помощи" английского правительства, Сорос никогда в жизни не смог бы провернуть подобного рода аферу...

13.01.2015, 03:42
Гость: Не экономист

Упрощенные рассуждения, еще раз внимательно перечитайте автора.

12.01.2015, 19:35
Гость: Коля

Это демагогия. У нас есть бюджетное правило, по которому правительство набивало бюджетные фонды разницей от превышения цены нефти над "бюджетным" значением для того, чтобы тратить эти фонды, когда цены на нефть будут ниже, заложенных в бюджете. Эти фонды огромны и пришло время выполнять вторую часть бюджетного правила (тратить фонды), а не девальвировать рубль. А что касается "справедливого" курса рубля, то он определяется счетом текущих операций, который при курсе бакса 60 и нефти 50 существенно ПРОФИЦИТНЫЙ, и становится нулевым при курсе примерно 45 рублей за бакс.

12.01.2015, 17:46
Гость: насчёт граблей

на грабли в очередной раз наступили мы когда кое кого выбрали на третий срок

13.01.2015, 09:38
Гость: Не боись!

"Кое кого" уже на 4-й срок намыливается.

13.01.2015, 03:44
Гость: Местный

Нам здесь лучше видно, кого и когда выбирать.

13.01.2015, 18:01
Гость: такс

А вас кто спрашивает когда и кого

12.01.2015, 17:45
Гость: Коми

Плановая экономика. Она везде, где люди хорошо живут. Особенно на Западе. Точка. Не может же "дух" рынка командовать экономикой. Он уже так накомандовался что, уже экономика кончилась

12.01.2015, 17:29
Гость: 123456

Зря вы Набиулину ругаете- Фонд Благосостояния- то она уберегла!

12.01.2015, 17:18
Гость: Skeptik

На грабли наступили случайно!
Но подложили их под ноги явно не случайно.

12.01.2015, 17:17
Гость: Владимир

На плавной девальвации люди, имеющие доступ к большим деньгам, зарабатывают миллиарды $. И вы хотите, чтобы они от этого отказались?

12.01.2015, 17:13
Гость: Коля

Ну что ты будешь делать? Опять автор - любитель девальвации. То есть, девальвировать или не девальвировать - вопрос вообще не стоит. Конечно, девальвировать. Только не плавно, а резко. Ребята, это - демагогия. Почему опускается вопрос: нужно ли было девальвировать рубль вообще? К примеру, на каком основании и для чего девальвировали рубль на интервале 01.2014 - 09.2014? Счет текущих операций был профицитным, нефть стояла высоко. Фундаментальных оснований не было. Но подтянули спекулянтов, подогревая их ситуацией на украине и пошло-поехало. Вопрос зачем? Ответ: в стране уже два года падают темпы роста экономики. До правительства не доходит из-за чего это происходит. Оно, как любое либеральное правительство предпочло бы вообще ничего не делать, чтобы дать системе самонастроиться. Но сверху давят и требуют исправить ситуацию. Ничего лучше девальвации не придумали. А что, запад не против, даже настаивает на этом, доходы бюджета вырастут хотя бы из-за переоценки валютных активов бюджетных фондов. И вообще, вся "наука" в один голос поет, что это полезно и поддержит отечественного производителя. Ну надо же что-то сделать? Но про плачевные итоги девальвации 2008 года забыли - тогда страна попала в глубокий кризис, собственное производство не только не ощутило поддержки, но было сильно подавлено и его потребовалось "вручную" поднимать. У нас есть поговорка: "заставь дурака богу молиться..." Этот процесс наше правительство регулярно повторяет с интервалом 10, 6 лет.

12.01.2015, 20:06
Гость: Сейчас

у народа в башке два вопроса, а именно: Кто виноват - Путин и его недоучки или капиталистический строй. Если последний, то его не расстреляешь, если кремль, то надо вводить 37 год. Это же надо каждый год из страны 20 лет вывозят ежегодно по 3 000 000 000 000 руб. Это колоссальное воровство и Путин это знает лучше всех, а мы ему смотрим в рот. Вот тут и зарыта собака.

12.01.2015, 17:11
Гость: Рабочий

Что поделаешь, народ мы такой, по мере того как растут цены, рейтинг у нашего правителя зашкаливает.
Значит судьба у нас такая, влачить жалкое состояние рабов.

12.01.2015, 16:56
Гость: Евгений В

Что бы ни советовали современные "экономисты" и "политологи" причина всех бед РФ очевидна и является продуктом общественно-политической, социальной и экономической политики, слизанной у США и Запада. Выход только один: плановая экономика и модернизированный, в соответствии с современностью, социалистический строй. Другого выхода просто не может быть. Но существующая власть РФ на это не пойдет, как же элитный класс обидеть и себя заодно любимых. Какой выход?

12.01.2015, 16:55
Гость: тоже-врач

Набиулину пинают все, кому не лень. Мне её не жалко - за такие деньги и не это можно вытерпеть. Но как только доходит до конкретных мер, которые она должна была бы сделать - полная пустота. Хоть у катасонова, хоть у делягина с Глазьевым. Кроме требования снизить ставку, завалить экономику рублями и разделить финансовый и промышленный капиталы... Как это сделать - ни один из критиков не пишет. Кроме меня. Центробанк должен был выкупить "хорошие долги" наших предприятий в валюте у отечественных и западных банков и тем нивелировать влияние роста курса доллара. Далее установить нулевую ставку на эти долги, тем отделив промышленный капитал от финансового и снизив ставку по промышленным кредитам. Помогать не банкам-спекулянтам, а их клиентам. И банки, получив свои кредиты досрочно, будут обеспечены ликвидностью для новых проектов. А дальше схема простая: бери кредит, строй завод. Когда завод заработает и начнёт платить налоги, Центробанк выкупит твой долг и дальше ты будешь возвращать его без процентов. Всё это и необходимые дополнительные условия я описывал гораздо подробнее раньше... Кроме того, ЦБ мог бы выступить с инициативой запрете хождения наличной валюты в стране. Только две эти меры могут дать СТРАНЕ до полутриллиона инвестиций. Сравните с разрекламированной программой снижения административного давления на бизнес - всего 16 миллиардов... Да и не пойдут эти 16 миллиардов на инвестиции.

12.01.2015, 20:03
Гость: 314

Центробанк должен был выкупить "хорошие долги" наших предприятий в валюте у отечественных и западных банков
---
покупка активов на местном рынке Запрещена по условиям currency board.
таким образом, изначально неверный шаг.

"Помогать не банкам-спекулянтам, а их клиентам."
---
тогда вам придется работать за эти банки.
а это не так интересно на тех условиях, которые вы предлагаете.
все кончится госпланом и проблемами совка.

банки выполняют свою положительную функцию.
просто банки поставлены в условия работы предполагающие нанесение ущерба рф - ПОЛИТИКАМИ.
вы же не будете обвинять волка в том, что гад мясо кушает..
уберите волка из экосистемы и она нарушится.
придется вручную регулировать то, что ранее работало без вашего ведома.

система госплана себя дискредитировала и может работать только в условиях войны и черезвычайных обстоятельств.
да и то в определенных пределах.

надо избегать крайностей.

13.01.2015, 12:49
Гость: Alfredius

Система Госплана привела к тому что Китай из нищей и ограбмляемой всеми страны превратился в экономику № 1 всего мира. Аналогично эта система в свое время превратила разбомбленную Японию в одну из самых растущих экономик мира, зато едва только, по требованию США, система была сломана, Япония свалилась в депрессию. Сегодня система Госплана активно применяется Вьетнамом, Индией и еще рядом стран. Результаты известны всем желающим. Так что дискредитирована система только в глазах дилетантов, да читателей либеральных газетенок. Если чего, то за 5 лет при Госплановой системе было с нуля выстроено и запущено 1,5 тысячи промпредприятий. А сколько таковых без той системы за 25 лет? Не след путать систему и практику. Ни какая система не спасет от горбачевых. ельциных. чубайсов, гайдаров и наибуилиных.

13.01.2015, 08:44
Гость: тоже-врач

314 написал: "покупка активов на местном рынке Запрещена по условиям currency board.
таким образом, изначально неверный шаг..."________________Все ссылаются на какие-то соглашения с ФРС,currency board и так далее. Нельзя ли опубликовать и прокомментировать эти соглашения и фамилии подписантов. А что до запрета ЦБ покупать активы, то было бы желание. Банкам ЦБ на рекапитализацию триллионы швыряет. Давайте создадим постановлением правительства фонд для замещения выпадающего западного финансирования и отдадим эти триллионы не банкам-спекулянтам, а этому фонду. Меня в председатели. Буду честно работать за зарплату, пока не убьют.

12.01.2015, 22:38
Гость: писарь

Сейчас много "заноков" которые вопиют о том, что "совок" это плохо. Только, я что-то не видел ни одного который бы смог дать реальную рекомендацию - как сделать так чтобы было хорошо.

12.01.2015, 18:15
Гость: alex

Ну неужели предыдущий опыт не научил. Никто ничего за кредиты строить не будет - ни каких заводов и фабрик, да и за свои строить не будут. 1- слишком сложно заниматься производством и новых Устиновых, Косыгиных и Строговых наши Вузы не выпускают, 2 какое российское производство возможно в условиях открытой границы для импорта ? Как конкурировать с азиатами с их дешевым трудом, как обойти на рынке высокое качество западных товаров, как производить в условиях сверх цен на сырье, энергоносители, транспорт, при налоговой системе, превышающей могольское иго?

13.01.2015, 08:50
Гость: тоже-врач

Именно предыдущий опыт и подталкивает к предлагаемым мной решениям. И поверьте, у них есть гораздо более глубокое обоснование, чем сиюминутные экономические проблемы.

12.01.2015, 18:10
Гость: Коля

Пять баллов за выкуп валютных долгов. Но на эту тему все-таки не полное молчание. Есть аналогичные предложения: дать валютным должникам валюты из валютных резервов, чтобы они закрыли свои долги перед западом банками, эти должники станут должны ЦБ, который будет разбираться с ними уже на рублевой основе.А схема бери кредит-строй завод будет работать только при стабильном рубле и низкой инфляции. В противном случае будет схема: бери кредит (под высокие проценты из-за инфляции) - строй завод, а затем делай так, чтобы твои издержки не росли геометрически из-за высокой инфляции и ставок (то есть, уходи от налогов, нанимай дармовых гастарбайтеров, забудь про охрану труда и экологию и т.д.). А лучше - просто не строй завод, а завози все из-за бугра. Чем мы благополучно и занимались.

13.01.2015, 08:47
Гость: тоже-врач

Это моё предложение. На этом сайте я его больше ни у кого не встречал. Спасибо за поддержку.

12.01.2015, 16:43
Гость: Иветта

Когда же эта свистопляска закончится? Создается впечатление, что такое положение с курсом рубля очень выгодно нашему государству. Мер не принимается никаких,те что принимаются жалкие потуги, видимость деятельности. Обесценены сбережения основной массы населения, которое призывали доверять рублю и что потом сделали? Скоро в магазинах будет либо пусто, либо цены, как номера телефонов. Пора с этим что-то делать! Умные люди и профессионалы своего дела подскажут что.

12.01.2015, 17:50
Гость: Да уж

Конечно выгодно, особенно банкам, в мутной воде волотильности валют делаются большие деньги.

12.01.2015, 17:15
Гость: Леха...

А кто сказал, что дорогой рубль - хорошо для государства?

12.01.2015, 18:46
Гость: гость

Это хорошо для всех жителей страны, а это и есть государство.

13.01.2015, 03:55
Гость: Постоялец

Но плохо для производителей.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.