• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Н.Арефьев: «Мы предлагаем национализировать банковскую систему»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.01.2015, 23:09
Гость: ВВП РФ - 0 %

В стране стогнация и стабильный кризис. Страна на гране дефолта. Что дальше?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:16
Гость: Simon

Пустышка. Соска для младопатриота. Уж без малого три десятка лет слышим : Тельняшку порвем за народ! Может,и рвут,когда во власть идут. Но,кто раньше хорошо жил,тот и счас не хило живеть. Они предлагають банки взять. Скажите - в каком надцатом? И для какого новича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:28
Гость: Иван

Я молчу о либерастических ублюдках-национальных предателях и агентах вражеских западных держав заполонивших самые высшие органы российской власти, но даже господин Путин в лучшем случае лет пять еще будет дорастать до понимания этих идей, он же по образу мышления тоже либераст и очень трудно, с большим опозданием, меняет свое миропонимание. Сочувствую автору и всему российскому народу, но это на практике если и осуществится, то с большим опозданием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 19:00
Гость: Чингачгук

Верно, у него либеральные тараканы в голове от собчака и ельцина еще остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:56
Гость: Тимур

наберите в поиске деньги Геззеля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:48
Гость: Тимур

в торговле нет наценок меньше 100% - не выгодно.и это не только в РФ но и за бугром.от 10 до 30% от себестоимости это аренда и ком.услуги за торговое помещение и еще до 30% налоги(если по ЕНВД и платишь белую зарплату) до 10% это ФОТ.Это минимум 50% максимум 70% при хорошем обороте( при его падении как сейчас эти суммы постоянных расходов превышают в разы себестоимость реализуемой продукции)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:18
Гость: Гена

Арефьев ПРАВ: Нацбанк должен защищать интересы своей страны, а не Америки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:05
Гость: Сергей

Выдача кредита за взятку? Что-то новенькое. Какая выгода заемщику в этом, если он получит в итоге меньше, а отдавать придется много больше (за полный кредит). гораздо проще будет заемщику соблюсти все условия для получения кредита и получить его законным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:05
Гость: Вы

кпрфшники много чего предлагаете для своей рекламы, но ничего не делаете, чтобы что-то вылилось в закон. Чтобы ваши предложения становились законами, нужно прежде договариваться с жириком и мироном. Если едросы провалят закон, то у вас есть коллективное оружие - создать политический кризис - забастовка на неопределённый срок, т.е. парализовать работу дурдумы - всем стать и дружно покинуть зал заседания - контора станет не легитимной и придётся назначать новые выборы. Но вы трусы и никогда во имя отчества на это не пойдёте. Вы пособники разрушения страны и это давно всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:12
Гость: ppp

Ставки рефинансирования Основные центральные банки 1-0.1%
Китай 6.31%
Россия 17%
Получается ЦБ России умнее всех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:49
Гость: Грин

Хорошая мысль, вот только евреи вряд ли согласятся с этим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:20
Гость: Ося

Несогласных евреев депортировать в Израиль!Пусть укрепляют его экономику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:30
Гость: Чингачгук

Они уже больше 20 лет как припали к корытам, не оттащить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 23:07
Гость: А еще Чингачук

Это тебе двадцать, а еврейским оккупантам более двух тысячи лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:31
Гость: Mt

Оно и понятно, что борьба с коррупцией невозможна, когда у власти коррупционеры. А потому видали они предложения коммунистов ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 10:32
Гость: ИнфАнА 14.01.15

Безусловно, органы госуправления в государстве, в котором все системные ресурсы принадлежат частникам, играют роль зицпредседателя на оплате от этих частников. Правильно говорит Киселёв: свобода слова – это всего лишь право называть вещи своими именами. В связи с этим важно назвать своим именем наиболее часто упоминаемое либералами, как мантру, понятие «реформа». Обычно в их устах это звучит как заклинание. На самом деле: реформа – это актуальное изменение политэкономических приоритетов. Если года идут, либералы продолжают толмычить о реформах, об уходе с долларовой и нефтегазовой иглы и приоритетном развитии внутреннего рынка, а на самом деле никаких изменений приоритетов не наблюдается и вся экономика по-прежнему построена на добычи и экспорте за доллары энергоресурсов при полной деградации иных отраслей и внутреннего рынка, то это очевидная симуляция реформ. Почему так? Ответ прост: современная экономика РФ является детищем и полностью соответствует политэкономическим приоритетам отечественных либералов, а потому, в силу того, что они никаких других приоритетов не признают, никаких изменений приоритетов (реформ), кроме риторических, пока они в правительстве в принципе быть не может. Россию спасёт реинтеграция и реиндустриализация, причём первое без второго бессмысленно. Либералы, с их приоритетов абсолютной свободы частника, на реиндустриализацию не способны, а потому вся их политика – продлить собственное пребывание во власти, пусть даже ценой полной деградации экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:15
Гость: Злой

О чем можно говорить, если сегодня айфонщик(Некто господин Медведев) на "гайдаровском форуме" заявил, что Россия имеет современную , развитую промышленность , построеную "на развалинах советской".
Более безграмотного, просто дикого заявления от главы правительства, редко услышишь. И еще он заявил, что Россия и дальше будет идти по пути - "мобилизационной экономики". Это когда же Россия умудрилась встать на этот путь?
Какая может быть экономика, какая промышленность, какое на фиг развитие с таким главой правительства?
А Путин еще заявляет что правительтство все делает правильно и хорошо потрудилось.
Потрудилось...на ниве безответственной болтовни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 07:06
Гость: Александр М

Согласен, Медведев ещё тот "фрукт", которого с места не сдвинешь. Я даже не говорю о полезном направлении.
Он не "рубль", чтобы всем нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 08:24
Гость: Александр

Месяц назад в башкирском поселке Шаймуратово «перезапустили» собственную валюту («шаймуратики») – были приняты новые юридические основания для ее обращения в пределах поселка, потому что предыдущую версию шаймуратиков прокуратура сочла незаконной - почему бы не посмотреть на это село.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 06:32
Гость: van-Osmos

Наконец-то начинаете прислушиваться к голосу Разума. Мои деньги должны лежать в моём кармане, а не у Кудрина. Это же так очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 06:24
Гость: Александр М

Желательно, создать новую и конкурентную старой платёжную систему, тогда толку будет больше. Да и создать казначейство, как альтернативу гнилой банковской системы, чтобы была конкуренция в финансовом секторе экономики. А сейчас в финансовой сфере страны одни картельные союзы, вот почему экономика загибается, а финансовые менеджеры только богатеют и выводят деньги за рубеж страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:30
Гость: Злой

Правильно!!! Если по Конституции национализировать Банк России нельзя, то кто мешает создать альтернативную финансовую систему под контролем государства? Вспомним наш же опыт, был рубль и был "золотой червонец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 06:09
Гость: Экономист

Социалистическая система и экономика самая эффективная, но только при условии что соблюдаются все правила и установки и жестко контролируется. Советская власть и Сталин четко это продемонстрировали. Все обеспечены работой, жильем и бесплатной медициной. Но ее главный недостаток, она не позволяла воровать и незаконно наживаться, это и не устраивало тогдашних руководителей компартии. В этом и была основная причина начала реформ, а отнюдь не забота о людях или экономике. Просто руководители партии и комсомола решили разбогатеть за счет государства, и кинуть весь остальной народ, что у них и получилось. А это преступление и за него им придётся отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:37
Гость: Гвоздь

"Все обеспечены работой, жильем и бесплатной медициной"

и еще 6 млн умерло от голода в 32-33 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:18
Гость: Экономисту

ты что был руководителем КПСС и сознательно думал завладеть заводом и стать нуворишем? И все республиканские руководители только и думали о захвате госсобственности. Никто об этом не думал, об этом думали спецслужбы США, готовили десятки лет агентуру и наконец завербовали лысого и алкаша, сумели их поставить во главе государства и сделать переворот. И врать не надо. Переворот захватил партию и народ врасплох. Так продался и министр обороны Грачов. Сдох, каналья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:47
Гость: Гвоздь

"Никто об этом не думал"

А вы откуда знаете, кто и что думал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:36
Гость: 1

С Вами полностью согласен.
Считаю необходимым дополнить Ваш комментарий.
Необходимым о достаточным условием для оценки эффективности системы управления социумом и экономикой является ЦЕЛЬ деятельности.
При цели - обогащайся, как можешь и наплюй на все - Социалистическая (Советская) система управления является НЕ ЭФФЕКТИВНОЙ.
Основными ошибками Советской системы управления считаю:
1. Не решенный вопрос о взращивании и ротации патриотической элиты общества;
2. Не решенный вопрос о социальном вызове новых поколений, не знавших трудностей и страданий и не понимавших "крестьянского коммунизма 1900 - 20-х", требовалась доработка Ленинского проекта;
3. Не решенный вопрос "сытого послевоенного поколения" - не созданы цели созидательной деятельности, размыта картина мироустройства, созданы условия для повсеместного мещанства;
4. Прекращение "Советского проекта" с приходом Хрущева Н. С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:40
Гость: Гвоздь

Не было никакого сытого поколения. Это неосоветская сказка. в 1947 году - последовал голод убивший 1 млн человек. Еще в начале 60-х годов в Москве люди с утра занимали очередь за мукой, а потом в якобы "сытые брежневские годы" элементарные продукты были редкостью, которые надо было "достать по блату". Потом начались и вовсе дикие вещи типа поездки жителей провинции в Москву за колбасой, сыром и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 10:27
Гость: *экономисту*

Декоративная *Власть Советов*, которой так манили народ, просуществовала всего лишь несколько месяцев. Возникла жесткая большевицкая диктатура и партийная бюрократия стала единственным правящим классом в стране. Наш народ был самым униженным, нищим и бесправным народом мира. Жировала только партноменклатура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:39
Гость: Васе

Не волнуйся так, сейчас придет доктор и поставит тебе клизму. Сразу полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:46
Гость: 1

Не читайте перестроечные агитки на ночь!
Возможна интоксикация и отравление организма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 19:54
Гость: Вася

Хорошо бы спец курсы подготовки блогеров кпрф полечить от словесной диареи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:55
Гость: Не экономист

Как будем всеобщую национализацию проводить? Опять ленинским декретом и последующей гражданской войной и интервенцией? Опять голод, продотряды, военный коммунизм, поскольку на хрена частнику кормить паразитов в кожаных куртках? И это кровавая вакханалия лет на -дцать, а потом снова руководители решат разбогатеть за счет государства.
Итогом за развал СССР стала нобелевская премия мира Горбачеву и памятник белого мрамора Ельцину. И эти не ответили и те не ответят.
Давайте пусть лучше каждый сам до социалистического сознания постарается дожить и выдавит из себя по капле вора и лентяя. А не доживет - пусть детей правильно воспитает, а те - внуков, а то у нас много пенсов по клаве стучат, а их внуки по подъездам ширяются, а деды все глобальные проблемы решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:45
Гость: Прохожий2

Правильно. Пока "знак ГТО на груди у него" не будет, интернет у родственников запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 05:47
Гость: Ник

Не получится национализация, т.к. Путин трусоват перед олигархами (почему-то говорят, что в России нет олигархов. Есть они никуда не делись:также воруют, разрушают страну). Как СССР развалили изнутри, так и Россию валят оттуда же. Причем нефть, спекуляция?: просто власть недееспособная, ее деятельность направлена на разрушение России. Другого не дано! Пока власть не будет в руках народа-разруха будет и дальше валить страну в небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 05:45
Гость: Ыднстов

Коммунисты затягивают свою люимую песню -мы всегда боролись,денно и нощно живота не щадя. Песня старая и уже не прокатит. Потому что в убыточном борделе меняют не обои а девочек. А одна из девочек -коммуняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:26
Гость: Павел__

Про бордель - это к путину.
Это он со своими потаскаными ... расстаться не может, все их между креслами пересаживает по кругу. Пример - сердюков. Где он, в тюрьме?
Нет, в мягком кресле, и по прежнему в машине с мигалочкой.
Так что про бордель расскажи путину, открой ему буркалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:40
Гость: г-ну "коммунисту".

Предлагать этим господам можно все,что угодно.У них же иммунитет за все совершенное и сказанное при "исполнении".Даже за уголовку фиг посадишь.Властя их берегут,изображают демократию,однако.Раньше типа Запад подпугивали:мол,смотрите,к власти кто придет!Если по делу и сравнивая с КПК(на сегодня,не претендуя на "прекрасное далеко"):первое,90 млн. активных,бодрых мотивированных членов на 1,3 млрд.населения.Для РФ соответственно должно быть около 11 млн. членов.Пенсионеров по стандартам КПК-около 700 тыс.,все остальные-активный середняк и молодняк.Второе-безусловный авторитет:в 13 году заявления подали 22 млн.,приняли ок.3-х.Более половины вузовской молодежи поддерживают КПК и хотят вступить в ее ряды,более трети предпринимателей-там же,самый большой богач-член ЦК КПК.Непререкаемый авторитет среди рабочих организаций(хотя,не всех),и т.д.Третье-контроль над всеми силовыми структурами,армией,народной полицией,безопасностью.Четвертое:сегодня безусловно эффективная политика,раз страна демонстрирует поражающие воображение темпы роста и о ней говорят,что скоро все будет производиться в Китае.Полагаем,КПРФ есть над чем работать.А пока она не обладает реальными силами,надо Ленина вспомнить,его указания о том,как и для чего надо использовать думскую трибуну.Для Ленина национализация банков неразрывно связывалась с властью Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:50
Гость: Skeptik

ЦБ - главная кормущка кремлевского народа
Будут тянуть до последнего, пока не сдохнут от обжорства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:46
Гость: 1917!

Не нужно ничего предпринимать,
Пусть цены ввысь летят неудержимо:
Народ тогда лишь сможет осознать
Весь вампиризм царящего режима!
Подпорки стратегически вредны
Насквозь прогнившей власти криминальной:
Олигархат - проклятье для страны
И должен быть низвергнут радикально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:59
Гость: А вы прекрасный поэт

Мое уважение Вам ! Поздравляю Вас с Новым Годом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:42
Гость: охотник за бакланами

Завхоз Кремля со сворой, и без санкций ухандошат РФ.А все свалят на нефть, санкции, и советское управление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:32
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Прежде чем национализировать банковскую систему, надо национализировать юридическую. Особенно правоохранительную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:39
Гость: Джек Пот-ный

Население тридцать лет строило свободную рыночную экономику- спекуляцию всем и вся.Голосовало за нее всеми своими 146% на всех выборах(за политиков ее предлагавших),удовлетворенно наслаждается рынком - свободной -со-кральной,священной частной собственностью на общественные ресурсы и средства производства , обеспечивающей благодаря ее эффективным хозяевам и их топающим менагерам (умеющим получить прибыль буквально из всего)полные прилавки..КПРФ-оппозиционная партия(не имеющая власти),партия имеющая поддержку исчезающего электората (около 10%) предлагает ,как обычно противоречащие интересам большинства электората -голосующего за свободный рынок(партии и политиков его предлагающих) свои рецепты..которые, не нужны большинству электорального населения идущему по пути свободного рынка-спекуляции всем и вся :" чтобы все было на прилавках"( не нужны выбираемого им руководства -президента,правящей партии ,правительства) ,и вряд-ли собирающегося с него сворачивать.С учетом того что, предложения КПРФ могут лишить рабочих мест армию работников финансовой сферы(которая, по некоторым оценкам превышает численность производственников ) , такие предложения создадут массовую безработицу и социальное напряжение( переучить на какой -либо иной вид труда, профессиональных строителей кредитно -финансовых пирамид,производителей и оборачивателей денег-ссудного процента будет очень не просто),правящие политики эти предложения естественно проигнорируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:44
Гость: Ас

Никакого "свободного рынка" с его "невидимой рукой" не было даже во времена А.Смита. "Свободный рынок" - это научная абстракция, годная лишь для изучения самых отвлечённых от реальности законов товарного производства. Его можно сравнить с законом всемирного тяготения И.Ньютона, который не имеет прямого действия в условиях атмосферы, при которой тела с разным удельным весом будут падать на землю с разным ускорением. В условиях господства гигантских финансово-промышленных групп, сращенных с государством и транснациональных корпораций говорить о свободном рынке могут лишь дураки или жулики типа Гайдара и Чубайса. Как свободный рынок может существовать, если эти экономические монстры подминают под себя не только рынки, но и целые государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:38
Гость: бес@партийный

Интересно, какая была экономика при *проклятом царизме* если она, перед Октябрьским переворотом, росла самыми быстрыми темпами в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:50
Гость: Бесу

Перед Октябрьским переворотом росла не экономика, а всеобщая анархия и хаос, а "проклятого царизма" не было уже как семь месяцев. Такие вещи, бесик, нужно знать на зубок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:23
Гость: Скорпион

Перед октябрьским переворотом никакого царизма не было. А был Февральский переворот во время мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 10:08
Гость: одна иудейская революция..

*Передайте вашему Государю, что если еврейский народ не получит прав добровольно. то таковые будут вырваны при помощи революции* Якоб Шифф, американский олигарх, 1905 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:16
Гость: Изя

и таки передали приветик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:36
Гость: НУ И НУ !

Мы предлагаем национализировать банковскую систему по образу и подобию Китая.
==========================================
А ведь было время,когда китайцы тысячами изучали опыт СССР в построении банковской и экономической системы. И выходит ученики превзошли учителей,ушли далеко и теперь уже мы вынуждены с завистью смотреть на их успехи.
Опыт "построения новой России"показал,что частник эффективен только
для своего кармана, и ему по х.. страна и народ со своими нуждами.А при полном отсутствии моральных тормозов и полной безнаказанности звереет вконец.Так что как не крути,возвращение в общественное пользование уворованных не только финансов,но и средств производства вопрос жизни и смерти. Ну а с ценами на продовольствием решаются элементарно - предельная торговая наценка и всё.Курильщики помнят вакханалию с ценами на сигареты.После того как на каждую пачку поставили предельную цену продажи всё устаканилось и ни один торговец не разорился. Всё можно решить при желании,вот только оного у властей не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:32
Гость: Уже проходили

Это уже проходили- кончилось все громким неприличным пшиком, без войны и без землятресений в три дня не стало ни страны, ни госплана, ни госбанка, ничего. Любим бегать по граблям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:21
Гость: Павел__

У государства не было защиты от предательства "сверху".
Крах СССР показателен только в том смысле, что любая элита, нуждается в периодической "чистке" через расстрелы особо обнаглевших.
Кстати, какая там, "при совке" цена на нефть была?
А нынешние правящие цензоред уже при цене ниже 80 баксов бегают, как наскипидаренные тараканы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:42
Гость: Скорпион

И сколько же расстреляли в США? Вот при Сталине расстреливали регулярно, а СССР распался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 01:35
Гость: Богарне

Вообще-то уничтожение страны - СССР началось довольно давно: используя трудности страны при восстановлении разрушенной территории после ВОВ, в массы постоянно, но настойчиво, небольшими дозами внедрялись понятия, что капитализм, и только он удовлетворяет постоянно растущие потребности населения - каждый прибывающий из-за границы гражданин СССР привозил что-то , чего не было в стране и, что вызывало сначала непонимание, потом раздражение и, наконец, презрение к правящей партии, ее политике, ее органам.
Более того, именно при Хрущеве появилась та самая номенклатура, которая была озабочена льготами как персональными, так и для всей семьи...
Полагаю, что если бы до нас доводили информацию о тех доходах, которые имели ярые антисоветчики за свои публикации на Западе, а также открыто, оповещали население о биржах безработных, о кредитной кабале большинства (если не поголовно)населения западных стран, включая США, более того, открыто признавали те или иные проблемы с товарами массового спроса и пробовали их решать через стажировки молодых специалистов в соответствующие компании западных стран(вспомните завет Ленина - Учиться, Учиться, Учиться) с последующим трудоустройством этой молодежи на должности с огромными полномочиями, то, полагаю, можно было бы избежать той геббельсовской пропаганды наших либерастов на Госплан, Госснаб и вообще всей экономики (замечу-второй экономики мира) более того, сейчас не были бы в том положении, в котором находимся сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:43
Гость: Скорпион

"именно при Хрущеве "

Да прям. Все хрущевцы, включая самого Хрущева - лично выдвиженцы Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:21
Гость: Вообще то

важен результат. А он для коммунистического эксперимента печален. Для истории все эти оправдания - бесполезные слезы в стиле "если бы у бабушки было что-то, то она была бы дедушкой". И все великие победы перечеркиваются человеческой природой легко и быстро по исторрическим меркам. Новые грабли стоят в углу. Кто не выучил урок, может попробовать еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:45
Гость: Ще-то

Кто сказал что он печален? Разве идеи справедливого устройства общества исчезли? Печален не коммунистический эксперимент, печален эксперимент проводившийся в СССР-России и не потому что идея плоха, а исполнители оказались про которых Громыко сказал - не по-Сеньке шапка.
Увы даже скрипка Страдивари в руках дилетанта не сможет извлечь божественные звуки.
Альтернативы социализму нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:09
Гость: Сергей Киев

заморозить цены на ряд основных продуктов питания
Не заморозить, а примерно наказать перекупщиков и спекулянтов особо крупных размеров.
пару-тройку посадить, остальные поумнеют.
______________________________________

Спроси у коммуниста,может ли барин для холопов строить на национализированном пустыре 25 этажки для народа по 687,5$ за квадрат,хотя бы для того,что-бы взять у холопа его заработанное,честным путем.

Или не положено и нужно выпороть? Может сам поумнеешь,а Ватник? Мало твои деды ледники задом на Колыме грели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:05
Гость: Юрий

Все новогодние праздники правительство работало по заданию ВВП, а на информационном фронте тишина, как будто никакого кризиса и не надо принимать никаких, в т.ч. судьбоносных решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 21:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ СМИ сообщили об инициативе депутатов Госдумы от КПРФ…
КПРФ?! Это не наследники тех, кто кинул совков с коммунизмом? И всех построила в одну очередь? А сами подъедались по спецраспределителям? У них ещё есть инициативы?
Давайте немного поностальгируем:
-
От границ полярных до Китая,
У билетной кассы, у пивной,
Очередность всюду соблюдая,
Я повернут к ближнему спиной.
-
Вот стою за сыром я на Пресне.
Думаю себе: - Ну и дела!
Как я выйду из застоя, если
Очередь моя не подошла?
-
Тянется в томлении унылом,
Словно бесполезнейший нарост.
Длинный хвост за обувью, за мылом
Ни поджать, ни спрятать этот хвост.
-
Так мы в обстоятельствах давящих
Стали от благих своих затей
Обществом не столько настоящих.
Сколько настоявшихся людей.
-
Затая обиды и печали,
В летнюю жару и средь зимы
Всё, что наши деды отстояли,
Каждый день отстаиваем мы.
1989

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:47
Гость: Вячеслав.

Доктор, а вы карикатур не рисуете ещё-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:45
Гость: Доценту

Это правильно, что надо беречь то, что предки нам оставили, святое дело. Приветов не посылаю, т.к предпочитаю всё натуральное, а не синтепон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:52
Гость: Лукавить изволите, господин рифмоплет

Очереди были в государственных магазинах за продукцией по дешевой цене, а в кооперативных магазинах и на рынке очередей не было. Сейчас нет очередей, правда нет и денег у большинства граждан на сыр и колбасу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:47
Гость: Скорпион

"нет и денег у большинства граждан на сыр и колбасу."

да прям. прям таки нет на сыр и на колбасу. Сказки рассказывайте кому другому.

"за продукцией по дешевой цене"

не было дешевой цены. При средней зарплате в 150 рублей мясо стоило в магазина порядка 3 рублей. то есть 50 кг можно было теоретически купить в магазине, отстояв бешеную очередь. Сейчас это же мясо стоит 300 рублей кг, то есть 50 кг можно купить на 15 тысяч рублей, но без очередей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 00:27
Гость: Диана

Говядина в советское время стоила 2 - 2.30 рубля за кг. Сейчас такое мясо в магазине стоит 500-550 рублей за кг. Так что, на 150 рублей раньше можно было 75 кг мяса купить, а сейчас на это надо 37 тысяч. Так-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 10:05
Гость: госпоже

Некоторые эту говядину даже ели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:27
Гость: А если нет разницы

в результате, зачем все это затевать ? Признайте безнадежность бытия и успокойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:37
Гость: opk

Ты глян-ка Ванька, д.ф.м.н. у нас не только жрать и гадить мастера, а исчо и "вирши" стряпают. Ну таперича мы энтот Пиндостан с Гейропой точнак раздербаним. Уря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сходи к окулисту и попроси очки посильнее, старый хрен. Потом увидишь, что нигде не написано, что это мои стихи! В своё время я слышал их, но запомнил лишь последнее четверостишье. Сейчас нашёл в интернете, но автор указан не был. Наверное, надо было указать, что автор мне не известен, кто ж знал что вата так заведётся.
-
PS И Муму тоже не я написал, если кто не в курсе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2015, 17:54
Гость: Бау-бурш

Монька, припоминаешь, зараза, как ты в деканате на нас стучал? Что мы Зиновьева читаем. Того самого А.А. Кто там "решил блеснуть университетскими познаниями и заработал двойку. Это так потрясло вундеркинда-математика ... что он уже к вечеру свихнулся, вообразив себя ефрейтором. Ночью он стал вскакивать с нар и командовать воображаемыми солдатами. Было решено отвезти его в госпиталь с перспективой демобилизации из армии с белым билетом. Но ... донес, что математик симулянт. Если бы он был настоящим сумасшедшим, то он вообразил бы себя либо великим математиком, либо генералом, на худой конец - старшиной. А то каким-то ефрейтором ... Математика увезли. Хотя он упорно стоял на том, что он - ефрейтор, ему дали пять лет штрафного"? Ничего-то ты не прочел с тех пор, стукачок. Только и можешь сетевой лабудой дурь свою прикрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 01:06
Гость: Прохожий2

Так что-то одно, или антисоветские вирши, или ОПК. Или фига в кармане, да палки в полеса - наше все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:47
Гость: Хе-хе

Для "Му-му" тебе мозгов не хватит.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:04
Гость: Русский

слышь ты, какел безграмотный , враг России и быдло на пмж. Опять какой-то бред несешь. делать нечего?! хотя при отсутствии у тебя зачатков мозга- это все само собой разумеющееся..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 21:38
Гость: николя

опять этот общий коммунистический фон про белого бычка.
погуглите: Ловушка для предателей Родины в Гос.Думе РФ захлопнулась с жирным уловом.
(голосование по Закону о ЦБ)
такое возможно, если только проходит под "одобрямс" первого лица.
ну и ???...
а вы говорите карикатуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:47
Гость: Федя1

У нас есть государственные банки и они занимают бОльшую часть рынка.
Чё еще надо?
Пусть государство скажет, чтобы Сбер давал целевые кредиты бизнесу под три процента и вся недолга!
С каких денег? С тех, что лежат на счетах "до востребования" - там 1% начисляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 01:37
Гость: Богарне

В РФ нет государственных банков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:50
Гость: ???

А кто мешает их создать? И пусть частные засунут свои 27% в задницу, если в госбанках целевые кредиты (на производство, строительство) можно будет взять под 5-7%. Причина одна, многие лишатся жирного , халявного куска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:25
Гость: Не важно.

Скажите царю. Пусть, пусть, пусть ! И жизнь наладится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:40
Гость: женя

Сбербанк не государственная организация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:15
Гость: Павел__

Посмотрите, кто у него основной акционер.
Не уподобляйтесь в своей ... "вовану-тм-питерскому"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:35
Гость: грек

Н.Арефьев: Всего на всего-ПРЕДЛОЖИЛ, а я готов ему памятник поставить, готов даже у себя во дворе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:22
Гость: заморозить цены на ряд основных продуктов питания

Не заморозить, а примерно наказать перекупщиков и спекулянтов особо крупных размеров.
пару-тройку посадить, остальные поумнеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:17
Гость: Васяк

Ктож их накажет если эти 135 семей держат большинство предприятий страны, а наш "вождь" и "любимчик" в сторону некоторых проблем даже дунуть видать боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:21
Гость: архип

К сожалению, правительство у нас по-прежнему проамериканское и посему ничего этого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:28
Гость: а1

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:20
Гость: Skeptik

Путин против, он за законы Ротенберга
Он ставленик Ромы Абрамовича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.