Как быстро выйти из кризиса

Экономистам виднее, но мне представляется, что многие предложения автора вполне разумны. Надо руководствоваться единственным критерием: принёсёт это пользу стране или нет. А потому хороши все подходы, способствующие возрождению промышленности и сельского хозяйства, развитию современных высоких технологий, превращению России в обозримом будущем из сырьевого придатка в страну с современным производством. Однако наш Мужик, видимо, опрометчиво поклялся на верность рынку и не перекрестится, пока не грянет гром. А это значит, что к тем потерям, которые понесло страна в последние месяцы из-за следования либеральным рецептам, прибавятся новые. И вместо того, чтобы развиваться, прибавляя в год по 5-7% ВВП (для этого, как считает Глазьев и др., имеются все предпосылки), Россию с этой командой либералов не ожидает ничего хорошее.

Для кого эти выкладки автора?
Сам же сделал вывод:" Пока сохраняется нынешняя ублюдочная структура экономики с её сверхзависимостью от нефти, рубль будет неизбежно падать при падении нефтяных цен. Никакое валютное регулирование не может этому воспрепятствовать"
У нас что, появились какие-то признаки смены вектора экономики.
По моему нет.
Основатели этой ублюдочной экономики-Чубайс,Кудрин, Ясин, по прежнему в фаворе у Кремля.
Гарант этой экономики, одобряет действия Центробанка. Валютных спекулянтов он видимо простил. По крайней мере их никто уже не ловит.
Но самое главное заблуждение автора в другом-он по прежнему стоит на позиции примата бизнеса в развитии российской экономики. Двадцать лет насаждения бизнеса в экономику России и привели её экономику к нынешнему плачевному результату. Этому российскому бизнесу все время что-то мешает, как тому неудачливому танцору. Не пора ли этому бизнесу вообще обрезать...., чтобы он успокоился и не дожирал больше остатки экономики в России.
Бизнес, это в основном есть спекуляция. Для русских, кои в России составляют более 80% населения, такой вид деятельности неприемлем в силу исторического культивировония в их характере таких понятий как совесть, справедливость. Вот эти понятия и есть обьяснения тому что бизнес в России не приживается.
Даже русские «бизнесмены» типа Саввы Морозова и те, по нынешним понятиям были выродками-подкармливали большевиков, строили больницы для рабочих.

Роман Абрамович тайно скупил часть самого фешенебельного квартала в Нью-Йорке, пишет издание The New York Post. Покупать особняки там он начал ещё в 2013 году.

-

Автор молодец, услышало бы его наше Правительство, а то от них никакого внятного плана действий

Это мне одному показалось, что автор имеет некоторое отношение к бизнесу?
И вот человек изложил свой взгляд на проблему: т.н. "колониальная" финансовая система (как следствие - недоступность кредита для промышленности (именно для промышленности)) и запредельная зависимость гос.бюджета от торговли углеводородами.
Автор подчеркивает постоянно: нас (т.е. Россию) хотят уничтожить и используют эти особенности нашей экономики по-полной.
Он наивный!
Мы не от этого погибнем(а это неизбежно!).
Мы будем сидеть на диване, не слушая никого всех критиковать и считать себя верхом совершенства.
И ничего не делать!
Не верите - перечитайте комментарии.

1 думается, что этот быстрый выход из кризиса результируется в том, что импортеры особенно все мелкие и средние будут обивать пороги высоких инстанций с целью получения валюты по заявкам, ну соответственно наверное мы наконец получим тот самый дефицит всех предметов потребления, а притом что рублевая масса возрастет в разы...
2 а предприятия, если строит государство, быстро, сомнительно.
3 а что с безработицей и покупательной способностью населения?
4 коррупция я понял это не главное - мы не боремся.
5 страшно даже спросить что насчет ВТО и чемпионата?
6 однако за отмену ЕСН малый бизнес скажет спасибо - ну хоть кому-то будет хорошо
7 за то что отнимете все валютные накопления тоже "спасибо"

думать четко надо

Болтать и критиковать мы все горазды. Есть экономика Кудрина, есть - Глазьева, есть видение реформ Юрьева . Из этих трех я выбираю Юрьева. Мишку на царство!

А вот Президент сказал, что безусловным критерием выбора мер по преодолению кризиса должна быть рыночность этих мер. Не польза и эффективность, а рыночность.
Все!

Лозунги о смене строя подобны истерическому состоянию родителей, которые 23 года выращивали своё чадо, а затем, увидев его непорядочность, профнепригодность и непатриотичность, стали задумываться о рождении нового ребёнка. А проект этого «урода» был заложен в конституции образца 1993 г в виде примата идеологических догм либерализма над национальными интересами. Фишка проста: если запад использует либеральные ценности исключительно постольку, поскольку они соответствуют его геополитическим интересам, то здесь национальные интересы подгоняются под соответствие либеральным ценностям. По сути, элита повторила ошибку прошлого (коммунистического) политического цикла стой лишь разницей, что в основном законе одни идеологические догмы заменила на другие. Это не удивительно, недаром говорят, что новые законы создают те, кто по старым законам должен или сидеть или прозябать. Появилось парадоксальное явление: вор, присвоивший чужое, уже и не вор вовсе, если присвоение произошло по закону. Так образовался целый класс воров в законе. Сейчас этот класс как молитвенные мантры повторяет слова клятвенной приверженности ценностям либерализма в виде приватизации и ковбойского предпринимательства, абсолютно не желая замечать смертельной опасности, нависшей над страной. Политика – искусство возможного, а возможности – атрибут времени. Время вашего пребывания у власти прошло, господа либералы, освободите место адекватным политикам и экономистам, ибо промедление смерти подобно.

Дело не только в валютном регулировании, кредитной эмиссии и налогах как пишет автор.
1. В России нет четкой экономической концепции развития страны.
2. Неверная система управления экономическими процессами.
Надо отказаться от монетаристской концепции управления экономикой.
3. В России отсталая структура экономики, где мало высокоэффективных производств и преобладает сырьевая экономика.
В машиностроении, например, вложенный рубль окупается через 5-6 лет, в электронике через 3 года, а в сырьевой отрасли через 12 лет.
Стоит также отметить, что доля торгового сектора в ВВП РФ составляет 27%, тогда как в СЩА- 17%, в Китае- 9%.
Торговые площади в России достигли мирового уровня, а торгуют в основном иноземным продуктом. Компрадоры м спекулянты наживаются.
С такой структурой экономики наша страна никогда не будет иметь высокие темпы развития и не станет высокоразвитой страной.
4. Излишнее увлечение приватизацией.
Ставка на то, что частный капитал эффективнее государственного, не оправдала себя. У нас госпредприятия захватывают, разоряют, а капитал вывозят за границу.
5. Бегство капитала из страны. За 2013 год, например, ушло за границу 61 млрд. доллар., а в 2014 году уже более 120 млрд.доллар.
6.Малоэффекимвная политика по развитию малого и среднего бизнеса.
В результате, в РФ малый бизнес дает 8-10% валового продукта, вместо 40-50% как в развитых странах.
7. Раздутый административный аппарат и коррупция.

Как быстро выйти из кризиса... Быстро только кошки родятся.

Состав , деятельность правительства и ЦБ представляют убогое зрелище, а результаты их пакостны и на грани мирового позорища.Удовлетворительная оценка Президентом несусветной дури этих, вроде бы российских учреждений вызывает по крайней мере удивление. На этом фоне регулярные проявления удовлетворенности состоянием дел в РФ Обамы не так уж безосновательны, так как отражают хорошую работу пятой колонны на благо северо-американских транснациональных корпораций.

Сегодня день смерти Владимира Ильича Ленина.
Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего Владимира.

единственный выход смена строя остальное от лукавого аминь

На законодательном уровне привязать количество сотрудников муниципалитетов к количеству проживающему на этих территориях населения. Или же привязать размер бюджета местного самоуправления, который идет на расходы содержания администраций муниципальных образований, к тому же количеству населения на этих территориях. Иначе мы рискуем столкнуться с ситуацией, когда управляющих будет больше, чем управляемых.

Начал читать, потом смотрел по "диагонали".
О кредитах. Смешнее не придумать - "дайте денег и всё вам сделаю". Ну так заработай. Долго? А смог доказать что способен что-то решать? Вот провели приватизацию и фактически за фантики с нулевыми кредитами понасоздавали частной собственности. И? Эффект есть? А если есть, то какой эффект? Кредиты им подай, нашли способ создавать из воздуха частную собственность, а что дальше никого не волнует. Навалили в углу мусора и жизнь создали из мух и червей.
Есть несколько источника кредитов, печатание денег центробанком, создание гос.банка обслуживающего интересы внутреннего рынка и использование неиспользованных средств предприятий обслуживаемых через этот банк, наконец внешние кредиты. Так какой способ выбираете? Гос.банк? А где видите интересы государства чтобы защищались самим государством, это же альфа и омега либерастии - за гос.счёт поддерживать частную инициативу. А может план и гос.собственность воссоздать - пускай вопросы решают, а частники если умеют то за свой счёт и пускай проводят свои действия. Государство может поддержать кредитами частника (даже нулевыми или почти нулевыми 0.1-0.5%), если тот готов будет впрячься в полный контроль бухгалтерии и участие в плане. Готовы на такой вариант? А кто его делать будет - либерасты в Кремле?

Очень понравилась статья. Все обосновано и разложено по полочкам, с учетом реалий нашей страны. Единственный вопрос, - что делать с тем чиновным аппаратом, который сейчас в России. Сужу по знакомому мне городу. Во времена СССР с населением 280 000 человек, сейчас 250 000. Тогда в здании современной администрации вмещались ВСЕ органы исполнительной власти, включая горкомы КПСС и ВЛКСМ. Сегодня, это только исполнительная власть. Кроме того, отдельные здания получили отдел образования и отдел здравоохранения и ряд более мелких подразделений. И это при том, что компьютеризация должна была в разы повысить эффективность клерков, чего на мой взгляд не только не произошло, но количество их резко увеличилось и продолжает расти. Так же в городе, как и в советские времена, два района, которые во многом дублируют органы городской администрации. Уверен, что такая же ситуация в подавляющем большинстве городов и муниципальных образований страны. Считаю, что Радикальное сокращение бюрократического аппарата в России в совокупности с мерами предложенные автором, дали бы еще больший экономический эффект. Это огромное число образованных людей, которые могли бы производить реальный продукт в стране, это значительное сокращение местных бюджетов, это и реальное сокращение административных барьеров, поскольку сокращается и инициатор этих барьеров. И принимать решение о сокращении нужно на уровне Гос.Думы и правительства.

Теснее сплотить ряды вокруг лидера нации.

предлагает мелочёвка. Малый и средний бизнес в основном торговля и услуги, они не решать быстрой индустриализации - это показали 20 лет развала промышленности. Уничтожены сотни тысяч гигантских заводов, фабрик, совхозов. Лишили народ многих промышленных дефицитных профессий, уничтожили профессиональное образование. Чтобы страну восстановить нужно: немедленно сменить недееспособное правительство - восстановить плановую систему, создать отраслевые министерства. Прекратить платить дань западу в размере 3 трлн. руб. ежегодно. Никаких частных банков - все частные банки являются перекупщиками и спекулянтами тем и живут и им не интересно субсидировать промышленность - банки эти являются гробовщиками России. Автор же придумывает и для банков конкуренцию. Никакой конкуренции не существует, существует сговор между банками и обман людей и государства. Исправить всего этого в России некому. России велика и у неё должен быть великий руководитель, да ещё патриот. Интересно, почему Путин не снимает Медведеве? Он что хочет повторить приём менять места на известном велосипеде ещё раз?

Идея отказаться от хождения (что уж прятаться за термины) доллара в России - здравая! Но тогда нужно предусмотреть возможность сохранения накоплений. В рублях (а они сегодня все более напоминают "совзнаки" 20годов.) - это будет "нечестно". Даже в Путинской системе понятий. Как можно спокойно работать и видеть, как оно сгорает. Что как ни работай, а все равно тебя ждет нищая старость... Уравниловка, однако! Причем в худшем виде. Так что давайте уж если в НЭП! То с полным обеспечением: Частная собственность. Госконтроль. Пятилетки. И золотой Червонец. (и Торгсин, но - это я уже шучу). И (желательно) без войны...

Главный недостаток советской модели экономики - в ней не было института приватизации. Главный недостаток современной модели либерально-капиталистической экономики - в неё нет института национализации. Вывод: любая освещённая господствующей идеологией предельная гипертрофия чего либо: или роли государства или роли частника – это разрушение внутренней гармонии в обществе, простановка ценностей идеологии выше национальных интересов устойчивости и эффективности существования и развития общества и человека. Необходимо немедленно:
— Национализировать ЦБ и провести расследование по поводу коммерческой деятельности как собственно его, так и представителей его руководства
— Национализировать электронную платёжную систему, обеспечив её правовой и технический суверенитет.
— Национализировать Сбербанк и ряд других, системообразующих банков, образовав сеть госбанков, с запретом на свободную коммерческую деятельность. Их цель не валютные спекуляции, а устойчивое финансовое обслуживание производственной деятельности и личных вкладов граждан. Параллельно провести следствие о тотальной мошеннической деятельности персонала этих банков с вкладами клиентов.
— Запретить внутри страны под страхом уголовного наказания все торговые операции на валюту. Обмен валюты должен осуществляться свободно по праву и возможностям, но исключительно в филиалах госбанка и с комиссией, нивелирующей мотивацию спекуляции валютой.

Застрелиться!

Написал автор советы, умные. Только читают их пенсионеры, от которых уже ничего не зависит.

Вы действительно думаете, что путинский олигархат будет что-то менять в своем положении? Семьи уже давно на западе и основная часть капиталов там же. Теперь надо довести до ручки или до революции, а потом последним самолетом отбыть в места обетованные. Кто теперь, например, спросит что-то у того же Горбачева.

В девяностые жидомасоны специально протолкнули свободное хождение валюты в стране, чтоб скупить ее за свои зеленые бумажки...Не разрешили бы ее хождение - не было бы тогда огромной инфляции и не была бы разрушена экономика.

Зачем нас. читателей убеждать в необходимости смены экономического курса страны. Многие это поняли уже давно. В отличие от нашего Правительства РФ, ЦБ РФ и советников Президента РФ, которые до сих пор в либеральных облаках витают. Вот им попробуйте докажите. Только не заметно, чтобы они прислушивались к таким рекомндациям. Как мантру повторяют свои речи о необходимости развития либеральной экономики в России. Однако вот интересная закономерность. В условиях либеральной экономики падение цен на нефть ведет к снижению цен на бензин, а большие урожаи способствуют снижению цен на продукты питания. А у нас все наоборот. И ни один либераст в вышеуказанных органах власти нам до сих пор не пояснил, почему такое происходит.

Вчера г.Третьяков предлагал 7 пунктов по решению 700 проблем Украины и сейчас автор так же предлагает макси пункты по решению 7000 проблем России.Написал бы только два пункта и проблемы РФ от санкций Запада из минуса превратились бы в плюс.Это отмена хождения в России любой иностранной вылюты и монополия на внешнюю торговлю.Если это будет сделано (но при существующей компрадорской власти этого никогда не будет),то кирдык сырьевой экономики по грабежу будущего поколения и кирдык всей то либеральной нечисти которая сосет кровь трудового народа и вывозит награбленное за бугор.В общем в свяэи с санкциями и общем кризисом экономики РФ резко возросла суета буржуазных политологов и экономистов.Много советов,иногда и реальныХ,но все это впустую.Страной правят ельциноиды и олигархи и им эти советы до лампочки.

Почему за провалы в экономическом развитии страны никто не отвечает.Так много Сусаниных развелось.Где посадки?

Люди типа Юрьева считают, что поменять экономику то же самое, что поменять перчатки. Экономика же не сама по себе, это один из элементов общественной системы. А в системе всё должно соответствовать друг другу.Система эта не стабильная, а непрерывно меняющаяся. Изменения эти тоже не сами по себе, не случайны, а происходят согласно определенным законам, над которыми ни юрьевы, ни какие другие не властны. На сегодняшний день нет вообще ни одного научно обоснованного не только рецепта болезни общества, но нет такового даже диагноза заболевания. А все туда же, в лекари. Оно и выходит по Черномордину: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"

Да, это еще мягко сказано. Проблемма в том, что лично г.Путину ведь ничего не угрожает. Он со своим рейтингом досидит до 2016г при любом раскладе. А далее - а далее как Чавес сможет еще сидеть столько сколько здоровье позволит... Соответственно будете как в Венесуэле раз в неделю кушать. И сдувать пыль с ракет с гордостью. Ведь демократическое "обсчество" как-бы совсем не построено. Мысли умные у людей есть. Господин Юрьев - это убедительно доказывает, да кто ж его наверху услышит. Там же до сих пор преобладает точка зрения, что они-то как раз работают, но им все мешают... Да и как еще убедить народ, так сказать, дать сигнал. Гудок! как не расстреляв или повесив несколько ведущих! казнокрадов из числа особо успешных (в плохом смысле слова) чиновников и "предпринимателей". Невозможно начинать такие реформы при все более ехидной улыбке, например, того же Чубайса. Который не то, что не ответил ни за один из своих дорогостоящих экспериментов, но даже и на основной вопрос философии: А именно - зачем он вообще был нужен! Тут, как правильно говорил Шендерович (с которым я не согдасен по всем остальным вопросам) Но или крест снять - или трусы надеть. Но видеть это безобразие вместе - нет никаких сил!

Гайдаровские реформаторы приватизировавшие правительство, ничего менять не будут! Эти бездари займут выжидающую позицию надеясь, что всё со временем само рассосётся. Ну а не рассосётся: "чемодан - личный самолёт - Лондон". А после того, как очередной Примаков вытащит страну из пропасти, отдохнувшие "реформаторы" вернутся, как ни в чём не бывало и снова: за "рычаги и штурвал".

"покупать за валюту можно, а копить - обойдётесь", цитата из статьи.

Запасайтесь дровами, спичками и консервами.
Дизель гернератор в ванну
Приобретайте оружие лля самообороны
Покупайте баксы
жулики и воры доведут до ручки

Более 15 лет пишу что капитализм не для РОССИИ, а такой, какой сформирован ни куда не годтистя, необходимо менять, как говорят ещё ВЧЕРА! Замечу все войне-прекратятся,разборки,рейдеры, посадки останятся только в памяти-ИСТОРИИ и наконц, ОБШЕСТВО сплотится!

Вопрос простой:
Кто все это будет воплощать в жизнь?
Выстроена вертикаль управления, в идеологии которой (кстати, согласно Конституции),- отсутствие всякой идеологии.
Лакомые куски бывшей экономики СССР, созданной многими поколениями, розданы особоприближенным и себе-любимым. И продолжают раздаваться, в соответствие либеральной идее. Автором предлагается революционный подход по смене общественно-исторической формации, который просто не возможен при действующей власти, в которую идут совсем не за тем, чтобы ее отдать добровольно.
По форме правильно (наверное), а по сути маниловщина.

Полностью поддерживаю автора статьи! Необходимо отказаться от хождения ВСЕХ иностранных валют в России. В Турцию или Италию собираетесь? Туда прилетите и купите валюту. Обменники разорятся, люди без работы останутся? А вы сильно беспокоитесь о благополучии раковых клеток?
Отказ от хождения валюты - непреодолимая стена для вывода капитала из нашей страны.

Вон уже даже Обама заявил (сегодня опубликовано), что: "...Экономика России разорвана в клочья...". Спасибо ему огромное за честное признание того чего наделала в России его агентура. И очень хочется надеется, что хоть Обаму-то услышит господин Путин - чего натворили со страной его любимые либерасты-воры, национальные предатели и агенты США и усиленно продолжают творить. А то ни вопиющий российский народ, ни российских специалистов господин Путин не слышит абсолютно, а России-то вот-вот придет полный пипец. Или ему это все равно? Его любимая либерасня ему обеспечит безбедное доживание как Горбачеву? Не убьют как Гайдара или Березовского???

Потому что многое стало явным практически всем: что либеральная модель а-ля рюс не работает, что Запад твёрдо решил нас удушить, отсюда и фокусы на нефтяных и валютных рынках, и что поэтому модель экономики надо менять быстро и глубоко. Всё это никому теперь не надо доказывать.
/////
Как не прав автор в своих выводах.Не всем(!!!)стало ясно,что модель либерально банковского капитализма не прижилась и никогда не приживется в России в силу РУССКОГО менталитета,не может русский человек жрать икру ложкой,когда рядом есть голодные.В частности не ясно это г-ну Путину,если бы ему стало ясно,этого Правительства во главе с его главарем и особенно,его экономического блока,не было бы в течение 24 часов и пришло бы новое Правительство с новым мировоззрением.Когда это ОН поймет,вопрос конечно интересный и актуальный!Но...

По этим "граблям"мы ходили более 70-ти нет,надо автору учитывать ошибки других,а не учиться на своих..."а лучше на кошках"

Не нужно изобретать велосипед. Берём НЕП чуть чуть меняем и Россия имела в виду весь мир. Экономика без проблем, проблемы в социальных институтах суды администрация прокуратура и т.д.Вот тут нужно поучится у запада особенно у США и особенно в отношении судебной власти.Главный враг России как и СССР - коррупция.Она победила СССР и близка к победе России.

Абсолютно актуально, что нужно менять российскую экономическую модель, но сразу встает вопрос, а на что менять, и кто будет это делать? Потому что если начнут менять нынешние реформаторы, то они еще больше дров наломают, что мало не покажется. И что они могут предложить взамен американской либеральной рыночной модели? Китайскую модель или Сталинскую, вряд ли. По сталинской модели всех нынешних олигархов придётся ставить к стенке с полной конфискацией и проводить реприватизацию. Все бывшие республики пошли по своим путям развития и уже можно сделать выводы. Наиболее успешной стала Беларусь, где не было воровской приватизации, все крупные предприятия остались под госконтролем. И с другой стороны разрешено занимается и частным бизнесом. Белорусская модель могла бы стать наиболее приемлемой для России и в рамках единого таможенного союза могла бы быть успешно реализована в России, сохранившая все лучшее что было в СССР с элементами рынка.

А что если рискнуть и заменить Медведева на Юрьева? Ну хотя бы с условием, что если экономика пойдет в сторону ухудшения, то Юрьев пойдет в зиндан...

Наивность автора поразительна. То ,что он предлагает требует (особенно в области валютного регулирования) требует немедленного воссоздания КГБ СССР в полном обьеме полномочий

Автор предлагает гражданам «энергетической сверхдержавы» не только стабильно вставать с колен, но ещё и пробежаться по граблям. Напомню, что в 1991 г. за вывод страны из тупика взялись те, кто страну в тупик и завёл. Что из это получилось очевидно всем, но виновных наградили и (за редким исключением) повысили в должностях. Теперь, по мнению автора те, кто на шальные нефтедоллары скупал недвижимость за рубежом, строил дворцы, устраивал Универсиады, Олимпиады, чемпионаты мира по футболу и прочие гуляния в Куршевеле, возьмутся за реиндустриализацию страны. Скорее всего, авангардом реиндустриализации станут либеральные экономисты гайдаровского разлива, которые всегда гордились тем, что ни разу на заводе не были.
К сожалению, никакая реиндустриализация в РФ невозможна из-за отсутствия адекватного руководства страной, средств на развитие и квалифицированных кадров. Тем более что при отжатом Крыме и войне в Лугандоне покупки оборудования на западе будут затруднены.
Извините, что повторяюсь, но страна без реального сектора экономики не имеет исторической перспективы.
Впереди нас ждёт полный и окончательный стабилизец!

"Запад решил нас удушить"
Будем надеятся, что в ближайшем будущем Запад решит постепенно ослаблять петлю этой удавки.
Информационное агентство России ТАСС цитирует заявление главы МИД ФРГ Штайнмайера:
"В последние дни мы вели интенсивные переговоры друг с другом (между главами МИД ФРГ, Франции, России и Украины) по поиску политических компромиссов. Сергей Лавров и Павел Климкин в этой ситуации попросили меня пригласить их в Берлин для переговоров..."
Представитель МИД РФ сообщил, что начало переговоров запланировано на вечер 21 января в резиденции для официальных гостей МИД ФРГ (вилла Борзиг). Перед заседанием "нормандской четвёрки" состоятся консультации политдиректоров данного формата. Начало в 15:00 (17:00 мск).

1. Отличная статья! Обоими руками за!
2. По-моему надеяться не на что - для этого надо "сдать своих"....
PS Автор заблуждается насчет зарплатных карт - половина их имеющихся матеряться с утра до вечера... Мне, чтобы снять наличные надо идти 2 км к ближайшему банкомату и стоять в очереди иногда оп полчаса, расплатиться карточками нигде, где есть дешевые продукты (рынки, ярмарки, деревенские жители, бабушки на остановках) нельзя в принципе - либо покупай хрен знает какого качества мясо в супермаркете в три раза дороже, чем в ближайшей деревне, либо снимай наличные....

Бред... Дочитал до запрета иметь валюту и валютные счета, дальше читать не стал.

Статья актуальная,но есть досадные ляпы.ЕСН нет давно и рубль под 65 за доллар.Вопрос-когда писаласть статья?

То что эмиссия в существующей компрадорской банковской системе вызовет спекулятивные атаки на рубль теми же банками это не возможность, а совершённая определенность. Эмиссионные деньги банки "потратят" на скупку валюты. Нужно переформатирование банковской системы, отъем лицензий у банков типа Райффайзенбан (пятая колонна) и Дойчебанк (наследник банка хранившего золоту сплавленное из зубов уничтоженныхьв Холокоста). Нужно отчетливо понимать, что речь идет не о недопонимании, не о том что неолиберализм не работает (неолиберализм как раз и создан для грабежа пиндосской метрополией колоний). Стратегический центр управления находится в руках финансовых мародеров в пиндосии, тезис о внешнем управлении - правилен и из этого нужно исходить.

Россия - не бездонная бочка из которой можно постоянно быстро и много черпать ложками.