• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как быстро выйти из кризиса

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2015, 01:34
Гость: НХ

Экономистам виднее, но мне представляется, что многие предложения автора вполне разумны. Надо руководствоваться единственным критерием: принёсёт это пользу стране или нет. А потому хороши все подходы, способствующие возрождению промышленности и сельского хозяйства, развитию современных высоких технологий, превращению России в обозримом будущем из сырьевого придатка в страну с современным производством. Однако наш Мужик, видимо, опрометчиво поклялся на верность рынку и не перекрестится, пока не грянет гром. А это значит, что к тем потерям, которые понесло страна в последние месяцы из-за следования либеральным рецептам, прибавятся новые. И вместо того, чтобы развиваться, прибавляя в год по 5-7% ВВП (для этого, как считает Глазьев и др., имеются все предпосылки), Россию с этой командой либералов не ожидает ничего хорошее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:11
Гость: Отец

Для кого эти выкладки автора?
Сам же сделал вывод:" Пока сохраняется нынешняя ублюдочная структура экономики с её сверхзависимостью от нефти, рубль будет неизбежно падать при падении нефтяных цен. Никакое валютное регулирование не может этому воспрепятствовать"
У нас что, появились какие-то признаки смены вектора экономики.
По моему нет.
Основатели этой ублюдочной экономики-Чубайс,Кудрин, Ясин, по прежнему в фаворе у Кремля.
Гарант этой экономики, одобряет действия Центробанка. Валютных спекулянтов он видимо простил. По крайней мере их никто уже не ловит.
Но самое главное заблуждение автора в другом-он по прежнему стоит на позиции примата бизнеса в развитии российской экономики. Двадцать лет насаждения бизнеса в экономику России и привели её экономику к нынешнему плачевному результату. Этому российскому бизнесу все время что-то мешает, как тому неудачливому танцору. Не пора ли этому бизнесу вообще обрезать...., чтобы он успокоился и не дожирал больше остатки экономики в России.
Бизнес, это в основном есть спекуляция. Для русских, кои в России составляют более 80% населения, такой вид деятельности неприемлем в силу исторического культивировония в их характере таких понятий как совесть, справедливость. Вот эти понятия и есть обьяснения тому что бизнес в России не приживается.
Даже русские «бизнесмены» типа Саввы Морозова и те, по нынешним понятиям были выродками-подкармливали большевиков, строили больницы для рабочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:37
Гость: Отец- продолжение

Не прижился бизнес в России и после государственного переворота 1993 года, когда этому бизнесу, на халяву, предоставили почти все: фабрики, заводы, квалифицированный персонал, социальную инфраструктуру. Убрали профсоюзы, чтобы не путались у бизнесменов под ногами. Убрали КЗоТ чтобы не мешал. Завезли таджиков. И все это насмарку
Может пора догадаться, что в России, если оно хочет оставаться государством, может прижиться только социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:56
Гость: а тем временем...

Роман Абрамович тайно скупил часть самого фешенебельного квартала в Нью-Йорке, пишет издание The New York Post. Покупать особняки там он начал ещё в 2013 году.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:30
Гость: Сибирячка

Автор молодец, услышало бы его наше Правительство, а то от них никакого внятного плана действий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:12
Гость: Э-П

Это мне одному показалось, что автор имеет некоторое отношение к бизнесу?
И вот человек изложил свой взгляд на проблему: т.н. "колониальная" финансовая система (как следствие - недоступность кредита для промышленности (именно для промышленности)) и запредельная зависимость гос.бюджета от торговли углеводородами.
Автор подчеркивает постоянно: нас (т.е. Россию) хотят уничтожить и используют эти особенности нашей экономики по-полной.
Он наивный!
Мы не от этого погибнем(а это неизбежно!).
Мы будем сидеть на диване, не слушая никого всех критиковать и считать себя верхом совершенства.
И ничего не делать!
Не верите - перечитайте комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:53
Гость: это точно

я только подумал, толково человек написал. хоть и не очень доступно. Пусть отвергается жесткий вариант, но это хотя бы что-то. Конечно, как по мне, лучше сразу строить социалистическое государство (имеется ввиду настоящее, которое начало строится при Сталине и стремительно стало сбавлять обороты после прихода Хруща). Я легко откажусь от поездок в куршавели и покупок меринов, но понимаю также, что многие попробовавшие такой жизни сразу завопят и посчитают такие призывы ватническими. Автор же находит золотую середину, напрочь не откидывая стремление многих и дальше полизывать сладкую западную жизнь и в то же время существенно ограничив отток капитала из страны... Осталось только привлечь внимание власть имущих к подобнлой идее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:57
Гость: kot7

1 думается, что этот быстрый выход из кризиса результируется в том, что импортеры особенно все мелкие и средние будут обивать пороги высоких инстанций с целью получения валюты по заявкам, ну соответственно наверное мы наконец получим тот самый дефицит всех предметов потребления, а притом что рублевая масса возрастет в разы...
2 а предприятия, если строит государство, быстро, сомнительно.
3 а что с безработицей и покупательной способностью населения?
4 коррупция я понял это не главное - мы не боремся.
5 страшно даже спросить что насчет ВТО и чемпионата?
6 однако за отмену ЕСН малый бизнес скажет спасибо - ну хоть кому-то будет хорошо
7 за то что отнимете все валютные накопления тоже "спасибо"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:42
Гость: толик

думать четко надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:38
Гость: Йог-реалист

Болтать и критиковать мы все горазды. Есть экономика Кудрина, есть - Глазьева, есть видение реформ Юрьева . Из этих трех я выбираю Юрьева. Мишку на царство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:08
Гость: Реплика

А вот Президент сказал, что безусловным критерием выбора мер по преодолению кризиса должна быть рыночность этих мер. Не польза и эффективность, а рыночность.
Все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:18
Гость: зы

Верно, но это не значит, что только один рынок сам по себе всё устроит и наладит. Нужен напряг и государства, однозначно.
Например, текущее планирование экономического развития страны и перспективное планирование ( на 5 лет ), в том числе тяжелой и легкой промышленности, ВПК, сельского хозяйства, гражданского авиа-и судостроения и пр. отраслей.
Кроме того, рынок не будет устанавливать тарифы и налоги, социальные расходы, устанавливать зарплату бюджетникам, развивать инфраструктуру в стране, науку и т.д.
Уяснил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 01:28
Гость: Не уяснил

А рынок тем не менее все сам наладит. И если мало тяжелой и легкой промышленности, ВПК, сельского хозяйства и т.п, значит рынку они не нужны. Не рентабельны.
И налоги рынок тоже устанавливает. Вот у нас недалеко есть рынок - он прекрасно устанавливает кто кому и за что должен платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:52
Гость: ИнфАнА 21.01.15

Лозунги о смене строя подобны истерическому состоянию родителей, которые 23 года выращивали своё чадо, а затем, увидев его непорядочность, профнепригодность и непатриотичность, стали задумываться о рождении нового ребёнка. А проект этого «урода» был заложен в конституции образца 1993 г в виде примата идеологических догм либерализма над национальными интересами. Фишка проста: если запад использует либеральные ценности исключительно постольку, поскольку они соответствуют его геополитическим интересам, то здесь национальные интересы подгоняются под соответствие либеральным ценностям. По сути, элита повторила ошибку прошлого (коммунистического) политического цикла стой лишь разницей, что в основном законе одни идеологические догмы заменила на другие. Это не удивительно, недаром говорят, что новые законы создают те, кто по старым законам должен или сидеть или прозябать. Появилось парадоксальное явление: вор, присвоивший чужое, уже и не вор вовсе, если присвоение произошло по закону. Так образовался целый класс воров в законе. Сейчас этот класс как молитвенные мантры повторяет слова клятвенной приверженности ценностям либерализма в виде приватизации и ковбойского предпринимательства, абсолютно не желая замечать смертельной опасности, нависшей над страной. Политика – искусство возможного, а возможности – атрибут времени. Время вашего пребывания у власти прошло, господа либералы, освободите место адекватным политикам и экономистам, ибо промедление смерти подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:53
Гость: спб

Дело не только в валютном регулировании, кредитной эмиссии и налогах как пишет автор.
1. В России нет четкой экономической концепции развития страны.
2. Неверная система управления экономическими процессами.
Надо отказаться от монетаристской концепции управления экономикой.
3. В России отсталая структура экономики, где мало высокоэффективных производств и преобладает сырьевая экономика.
В машиностроении, например, вложенный рубль окупается через 5-6 лет, в электронике через 3 года, а в сырьевой отрасли через 12 лет.
Стоит также отметить, что доля торгового сектора в ВВП РФ составляет 27%, тогда как в СЩА- 17%, в Китае- 9%.
Торговые площади в России достигли мирового уровня, а торгуют в основном иноземным продуктом. Компрадоры м спекулянты наживаются.
С такой структурой экономики наша страна никогда не будет иметь высокие темпы развития и не станет высокоразвитой страной.
4. Излишнее увлечение приватизацией.
Ставка на то, что частный капитал эффективнее государственного, не оправдала себя. У нас госпредприятия захватывают, разоряют, а капитал вывозят за границу.
5. Бегство капитала из страны. За 2013 год, например, ушло за границу 61 млрд. доллар., а в 2014 году уже более 120 млрд.доллар.
6.Малоэффекимвная политика по развитию малого и среднего бизнеса.
В результате, в РФ малый бизнес дает 8-10% валового продукта, вместо 40-50% как в развитых странах.
7. Раздутый административный аппарат и коррупция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:39
Гость: Остап

Как быстро выйти из кризиса... Быстро только кошки родятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:43
Гость: Дед Щукарь

Остапушка, с 1985 года начали разваливать, а с 2000 топтаться на развалинах. ИТОГО: - 30 лет.
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута - урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!

Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом1 показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету - и уехал в Питер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:34
Гость: СПбП

Состав , деятельность правительства и ЦБ представляют убогое зрелище, а результаты их пакостны и на грани мирового позорища.Удовлетворительная оценка Президентом несусветной дури этих, вроде бы российских учреждений вызывает по крайней мере удивление. На этом фоне регулярные проявления удовлетворенности состоянием дел в РФ Обамы не так уж безосновательны, так как отражают хорошую работу пятой колонны на благо северо-американских транснациональных корпораций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:24
Гость: Зоя

Сегодня день смерти Владимира Ильича Ленина.
Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего Владимира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:40
Гость: вадим ивановича

единственный выход смена строя остальное от лукавого аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:28
Гость: Валерий

На законодательном уровне привязать количество сотрудников муниципалитетов к количеству проживающему на этих территориях населения. Или же привязать размер бюджета местного самоуправления, который идет на расходы содержания администраций муниципальных образований, к тому же количеству населения на этих территориях. Иначе мы рискуем столкнуться с ситуацией, когда управляющих будет больше, чем управляемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:22
Гость: chvv

Начал читать, потом смотрел по "диагонали".
О кредитах. Смешнее не придумать - "дайте денег и всё вам сделаю". Ну так заработай. Долго? А смог доказать что способен что-то решать? Вот провели приватизацию и фактически за фантики с нулевыми кредитами понасоздавали частной собственности. И? Эффект есть? А если есть, то какой эффект? Кредиты им подай, нашли способ создавать из воздуха частную собственность, а что дальше никого не волнует. Навалили в углу мусора и жизнь создали из мух и червей.
Есть несколько источника кредитов, печатание денег центробанком, создание гос.банка обслуживающего интересы внутреннего рынка и использование неиспользованных средств предприятий обслуживаемых через этот банк, наконец внешние кредиты. Так какой способ выбираете? Гос.банк? А где видите интересы государства чтобы защищались самим государством, это же альфа и омега либерастии - за гос.счёт поддерживать частную инициативу. А может план и гос.собственность воссоздать - пускай вопросы решают, а частники если умеют то за свой счёт и пускай проводят свои действия. Государство может поддержать кредитами частника (даже нулевыми или почти нулевыми 0.1-0.5%), если тот готов будет впрячься в полный контроль бухгалтерии и участие в плане. Готовы на такой вариант? А кто его делать будет - либерасты в Кремле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:19
Гость: Валерий

Очень понравилась статья. Все обосновано и разложено по полочкам, с учетом реалий нашей страны. Единственный вопрос, - что делать с тем чиновным аппаратом, который сейчас в России. Сужу по знакомому мне городу. Во времена СССР с населением 280 000 человек, сейчас 250 000. Тогда в здании современной администрации вмещались ВСЕ органы исполнительной власти, включая горкомы КПСС и ВЛКСМ. Сегодня, это только исполнительная власть. Кроме того, отдельные здания получили отдел образования и отдел здравоохранения и ряд более мелких подразделений. И это при том, что компьютеризация должна была в разы повысить эффективность клерков, чего на мой взгляд не только не произошло, но количество их резко увеличилось и продолжает расти. Так же в городе, как и в советские времена, два района, которые во многом дублируют органы городской администрации. Уверен, что такая же ситуация в подавляющем большинстве городов и муниципальных образований страны. Считаю, что Радикальное сокращение бюрократического аппарата в России в совокупности с мерами предложенные автором, дали бы еще больший экономический эффект. Это огромное число образованных людей, которые могли бы производить реальный продукт в стране, это значительное сокращение местных бюджетов, это и реальное сокращение административных барьеров, поскольку сокращается и инициатор этих барьеров. И принимать решение о сокращении нужно на уровне Гос.Думы и правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:59
Гость: Как выйти из кризиса?

Теснее сплотить ряды вокруг лидера нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:34
Гость: казах

Для того, чтобы выйти из кризиса русским надо отдать Крым украинцам,Калининград-немцам, Курилы-японцам,Сибирь -сибирским народам, Дальний Восток-Китаю, Поволжье поволжским народам, Кавказ -кавказским народам и угро-финским народам ихнюю территорию и все, вопросы сами по себе отпадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:39
Гость: Дед Щукарь

А казахам отдать Пекин, Улан-Батор, Бухару и Тегеран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:39
Гость: То что автор

предлагает мелочёвка. Малый и средний бизнес в основном торговля и услуги, они не решать быстрой индустриализации - это показали 20 лет развала промышленности. Уничтожены сотни тысяч гигантских заводов, фабрик, совхозов. Лишили народ многих промышленных дефицитных профессий, уничтожили профессиональное образование. Чтобы страну восстановить нужно: немедленно сменить недееспособное правительство - восстановить плановую систему, создать отраслевые министерства. Прекратить платить дань западу в размере 3 трлн. руб. ежегодно. Никаких частных банков - все частные банки являются перекупщиками и спекулянтами тем и живут и им не интересно субсидировать промышленность - банки эти являются гробовщиками России. Автор же придумывает и для банков конкуренцию. Никакой конкуренции не существует, существует сговор между банками и обман людей и государства. Исправить всего этого в России некому. России велика и у неё должен быть великий руководитель, да ещё патриот. Интересно, почему Путин не снимает Медведеве? Он что хочет повторить приём менять места на известном велосипеде ещё раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:26
Гость: bz

Идея отказаться от хождения (что уж прятаться за термины) доллара в России - здравая! Но тогда нужно предусмотреть возможность сохранения накоплений. В рублях (а они сегодня все более напоминают "совзнаки" 20годов.) - это будет "нечестно". Даже в Путинской системе понятий. Как можно спокойно работать и видеть, как оно сгорает. Что как ни работай, а все равно тебя ждет нищая старость... Уравниловка, однако! Причем в худшем виде. Так что давайте уж если в НЭП! То с полным обеспечением: Частная собственность. Госконтроль. Пятилетки. И золотой Червонец. (и Торгсин, но - это я уже шучу). И (желательно) без войны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:05
Гость: ИнфАнА 21.01.15

Главный недостаток советской модели экономики - в ней не было института приватизации. Главный недостаток современной модели либерально-капиталистической экономики - в неё нет института национализации. Вывод: любая освещённая господствующей идеологией предельная гипертрофия чего либо: или роли государства или роли частника – это разрушение внутренней гармонии в обществе, простановка ценностей идеологии выше национальных интересов устойчивости и эффективности существования и развития общества и человека. Необходимо немедленно:
— Национализировать ЦБ и провести расследование по поводу коммерческой деятельности как собственно его, так и представителей его руководства
— Национализировать электронную платёжную систему, обеспечив её правовой и технический суверенитет.
— Национализировать Сбербанк и ряд других, системообразующих банков, образовав сеть госбанков, с запретом на свободную коммерческую деятельность. Их цель не валютные спекуляции, а устойчивое финансовое обслуживание производственной деятельности и личных вкладов граждан. Параллельно провести следствие о тотальной мошеннической деятельности персонала этих банков с вкладами клиентов.
— Запретить внутри страны под страхом уголовного наказания все торговые операции на валюту. Обмен валюты должен осуществляться свободно по праву и возможностям, но исключительно в филиалах госбанка и с комиссией, нивелирующей мотивацию спекуляции валютой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:05
Гость: Как быстро выйти из кризиса?

Застрелиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:32
Гость: Макс

Задай себе вопрос - Зачем ты здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:28
Гость: Европеец

Вопрос вы желающему стреляться задали правильный. Парадокс в том, что и его ответ был неплохой.
Посудите сам :
- ни у одной из всех стран OECD и ни у одной из всех стран БРИКС (кроме России) нет таких неуверительных безплодных конвульсии с целью установить куда принадлежать, что делать, почему и как ? Даже здесь не наскребете не только на партию единомышленников но и не на футбольную команду которая бы играла в одни и те же ворота.
Раз капитализм, потом социализм, строчкой ниже - сталинизм, потом бредни Вассермана, с одной стороны - вперед к Азии, или нет - лучше самобытно по своему и т.д.
Не удивляйтесь что хочет застрелиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:06
Гость: Европеец

Ответил ? Если нет, наверное застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:40
Гость: Член КПСС

Написал автор советы, умные. Только читают их пенсионеры, от которых уже ничего не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:32
Гость: парткомиссия

Умные говоришь советы ? Правильно тебя в партию не приняли. Да, существенный недостаток при приеме имелся, пролезало много карьеристов вроде Горбачева, Ельцина, Станкевича. Но! Идиотов в партию не принимали, это совершенно точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:39
Гость: гость

Вы действительно думаете, что путинский олигархат будет что-то менять в своем положении? Семьи уже давно на западе и основная часть капиталов там же. Теперь надо довести до ручки или до революции, а потом последним самолетом отбыть в места обетованные. Кто теперь, например, спросит что-то у того же Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:20
Гость: х

В девяностые жидомасоны специально протолкнули свободное хождение валюты в стране, чтоб скупить ее за свои зеленые бумажки...Не разрешили бы ее хождение - не было бы тогда огромной инфляции и не была бы разрушена экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:20
Гость: шибздик

Россию от полного удушения спасают примеры отработанного материала американского олигархата в ираке ,Ливии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:00
Гость: stalker

Зачем нас. читателей убеждать в необходимости смены экономического курса страны. Многие это поняли уже давно. В отличие от нашего Правительства РФ, ЦБ РФ и советников Президента РФ, которые до сих пор в либеральных облаках витают. Вот им попробуйте докажите. Только не заметно, чтобы они прислушивались к таким рекомндациям. Как мантру повторяют свои речи о необходимости развития либеральной экономики в России. Однако вот интересная закономерность. В условиях либеральной экономики падение цен на нефть ведет к снижению цен на бензин, а большие урожаи способствуют снижению цен на продукты питания. А у нас все наоборот. И ни один либераст в вышеуказанных органах власти нам до сих пор не пояснил, почему такое происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:53
Гость: Трезвый

Вчера г.Третьяков предлагал 7 пунктов по решению 700 проблем Украины и сейчас автор так же предлагает макси пункты по решению 7000 проблем России.Написал бы только два пункта и проблемы РФ от санкций Запада из минуса превратились бы в плюс.Это отмена хождения в России любой иностранной вылюты и монополия на внешнюю торговлю.Если это будет сделано (но при существующей компрадорской власти этого никогда не будет),то кирдык сырьевой экономики по грабежу будущего поколения и кирдык всей то либеральной нечисти которая сосет кровь трудового народа и вывозит награбленное за бугор.В общем в свяэи с санкциями и общем кризисом экономики РФ резко возросла суета буржуазных политологов и экономистов.Много советов,иногда и реальныХ,но все это впустую.Страной правят ельциноиды и олигархи и им эти советы до лампочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:53
Гость: Дед Щукарь

ТоварисЧ Третьяков давеча на ТВ хвалился, что теперь Россия продаёт зерно за границу, (а на вырученные бабки закупают мясо и мясные продукты).
В СССР было наоборот. Помню нам преподаватель на эту тему приводил пример: можно продавать хлопок, а потом из этого хлопка покупать готовые х\б изделия. Вот такой нынче в РФ бизНец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:48
Гость: сергей

Почему за провалы в экономическом развитии страны никто не отвечает.Так много Сусаниных развелось.Где посадки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:21
Гость: Садамандра

Страна под внешним. Догадываетесь кто главный неолиберал или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:40
Гость: ГЧ

Люди типа Юрьева считают, что поменять экономику то же самое, что поменять перчатки. Экономика же не сама по себе, это один из элементов общественной системы. А в системе всё должно соответствовать друг другу.Система эта не стабильная, а непрерывно меняющаяся. Изменения эти тоже не сами по себе, не случайны, а происходят согласно определенным законам, над которыми ни юрьевы, ни какие другие не властны. На сегодняшний день нет вообще ни одного научно обоснованного не только рецепта болезни общества, но нет такового даже диагноза заболевания. А все туда же, в лекари. Оно и выходит по Черномордину: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:34
Гость: bz

Да, это еще мягко сказано. Проблемма в том, что лично г.Путину ведь ничего не угрожает. Он со своим рейтингом досидит до 2016г при любом раскладе. А далее - а далее как Чавес сможет еще сидеть столько сколько здоровье позволит... Соответственно будете как в Венесуэле раз в неделю кушать. И сдувать пыль с ракет с гордостью. Ведь демократическое "обсчество" как-бы совсем не построено. Мысли умные у людей есть. Господин Юрьев - это убедительно доказывает, да кто ж его наверху услышит. Там же до сих пор преобладает точка зрения, что они-то как раз работают, но им все мешают... Да и как еще убедить народ, так сказать, дать сигнал. Гудок! как не расстреляв или повесив несколько ведущих! казнокрадов из числа особо успешных (в плохом смысле слова) чиновников и "предпринимателей". Невозможно начинать такие реформы при все более ехидной улыбке, например, того же Чубайса. Который не то, что не ответил ни за один из своих дорогостоящих экспериментов, но даже и на основной вопрос философии: А именно - зачем он вообще был нужен! Тут, как правильно говорил Шендерович (с которым я не согдасен по всем остальным вопросам) Но или крест снять - или трусы надеть. Но видеть это безобразие вместе - нет никаких сил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:30
Гость: MG 42

Гайдаровские реформаторы приватизировавшие правительство, ничего менять не будут! Эти бездари займут выжидающую позицию надеясь, что всё со временем само рассосётся. Ну а не рассосётся: "чемодан - личный самолёт - Лондон". А после того, как очередной Примаков вытащит страну из пропасти, отдохнувшие "реформаторы" вернутся, как ни в чём не бывало и снова: за "рычаги и штурвал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:28
Гость: Это как?

"покупать за валюту можно, а копить - обойдётесь", цитата из статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:31
Гость: это к совсем тугим

движение валюты в одну сторону, т. е. на выход пока ее не останется совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:14
Гость: Skeptik

Запасайтесь дровами, спичками и консервами.
Дизель гернератор в ванну
Приобретайте оружие лля самообороны
Покупайте баксы
жулики и воры доведут до ручки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:33
Гость: Роман

Дрова при наличии дизель-генератора?
Башку снесло?
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:42
Гость: Технарь

Вы уже в хохляндии так сделали или ещё нет? Пытаетесь поделится своими рецептами? Ну так все уже видят КАК это здорово у вас получилось. Упаси нас Боже от таких советников. Самое главное продолжать скакать и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:09
Гость: грек

Более 15 лет пишу что капитализм не для РОССИИ, а такой, какой сформирован ни куда не годтистя, необходимо менять, как говорят ещё ВЧЕРА! Замечу все войне-прекратятся,разборки,рейдеры, посадки останятся только в памяти-ИСТОРИИ и наконц, ОБШЕСТВО сплотится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:05
Гость: Не-экономист

Вопрос простой:
Кто все это будет воплощать в жизнь?
Выстроена вертикаль управления, в идеологии которой (кстати, согласно Конституции),- отсутствие всякой идеологии.
Лакомые куски бывшей экономики СССР, созданной многими поколениями, розданы особоприближенным и себе-любимым. И продолжают раздаваться, в соответствие либеральной идее. Автором предлагается революционный подход по смене общественно-исторической формации, который просто не возможен при действующей власти, в которую идут совсем не за тем, чтобы ее отдать добровольно.
По форме правильно (наверное), а по сути маниловщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:33
Гость: Алексей

Полностью поддерживаю автора статьи! Необходимо отказаться от хождения ВСЕХ иностранных валют в России. В Турцию или Италию собираетесь? Туда прилетите и купите валюту. Обменники разорятся, люди без работы останутся? А вы сильно беспокоитесь о благополучии раковых клеток?
Отказ от хождения валюты - непреодолимая стена для вывода капитала из нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:33
Гость: АВС

Вон уже даже Обама заявил (сегодня опубликовано), что: "...Экономика России разорвана в клочья...". Спасибо ему огромное за честное признание того чего наделала в России его агентура. И очень хочется надеется, что хоть Обаму-то услышит господин Путин - чего натворили со страной его любимые либерасты-воры, национальные предатели и агенты США и усиленно продолжают творить. А то ни вопиющий российский народ, ни российских специалистов господин Путин не слышит абсолютно, а России-то вот-вот придет полный пипец. Или ему это все равно? Его любимая либерасня ему обеспечит безбедное доживание как Горбачеву? Не убьют как Гайдара или Березовского???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:38
Гость: шибздик

Царь добрый и умный(в царскую контору дураков не брали),а бояры плохие.Это-для лохов.В современной России .тявкнувший на царя,будет шить телогрейки и варежки в спеццехе.Словесный патриотизм царя для обеспечения правления себя любимого и своих единокровных бояр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:40
Гость: Шарику

Ну ты же тявкаешь и ничего... Наоборот, глупыш, тявкать-то всем разрешили, но только не в стае. А вообщем-то власти на всех нас.рать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:19
Гость: Александр1

Потому что многое стало явным практически всем: что либеральная модель а-ля рюс не работает, что Запад твёрдо решил нас удушить, отсюда и фокусы на нефтяных и валютных рынках, и что поэтому модель экономики надо менять быстро и глубоко. Всё это никому теперь не надо доказывать.
/////
Как не прав автор в своих выводах.Не всем(!!!)стало ясно,что модель либерально банковского капитализма не прижилась и никогда не приживется в России в силу РУССКОГО менталитета,не может русский человек жрать икру ложкой,когда рядом есть голодные.В частности не ясно это г-ну Путину,если бы ему стало ясно,этого Правительства во главе с его главарем и особенно,его экономического блока,не было бы в течение 24 часов и пришло бы новое Правительство с новым мировоззрением.Когда это ОН поймет,вопрос конечно интересный и актуальный!Но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:48
Гость: Семен

Да может наш народец спокойно и икру ложками и над соседом нищим посмеиваться... Так, что не надо ля ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:38
Гость: Павел__

Ну вот с чего вы решили, что "он" этого не понимает?
Может ему это просто параллельно...
Народ его любит? - значит потерпит за ради царя и его царских корефанов-воров и его корешей-бездарей.
Правда, и николашка так наверное думал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:07
Гость: Виктор

По этим "граблям"мы ходили более 70-ти нет,надо автору учитывать ошибки других,а не учиться на своих..."а лучше на кошках"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:02
Гость: Дед Щукарь

Вы Виктор Моисея перешагали, того на 40 лет хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:04
Гость: Фёдор

Не нужно изобретать велосипед. Берём НЕП чуть чуть меняем и Россия имела в виду весь мир. Экономика без проблем, проблемы в социальных институтах суды администрация прокуратура и т.д.Вот тут нужно поучится у запада особенно у США и особенно в отношении судебной власти.Главный враг России как и СССР - коррупция.Она победила СССР и близка к победе России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 08:54
Гость: Экономист

Абсолютно актуально, что нужно менять российскую экономическую модель, но сразу встает вопрос, а на что менять, и кто будет это делать? Потому что если начнут менять нынешние реформаторы, то они еще больше дров наломают, что мало не покажется. И что они могут предложить взамен американской либеральной рыночной модели? Китайскую модель или Сталинскую, вряд ли. По сталинской модели всех нынешних олигархов придётся ставить к стенке с полной конфискацией и проводить реприватизацию. Все бывшие республики пошли по своим путям развития и уже можно сделать выводы. Наиболее успешной стала Беларусь, где не было воровской приватизации, все крупные предприятия остались под госконтролем. И с другой стороны разрешено занимается и частным бизнесом. Белорусская модель могла бы стать наиболее приемлемой для России и в рамках единого таможенного союза могла бы быть успешно реализована в России, сохранившая все лучшее что было в СССР с элементами рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:49
Гость: ай да экономизд!

Белорусская модель могла бы стать наиболее приемлемой для России и в рамках единого таможенного союза могла бы быть успешно реализована в России, сохранившая все лучшее что было в СССР с элементами рынка.
-------------------------------
Почему то бел. модель без дотаций из России не работает.Самые доходные отрасли в РБ нефтепереработка дешевой для РБ рос. нефти да и пожалуй Белкалий.Продукция машиностроения неконкурентноспособна на мировом рынке т.к.застыла на уровне 80-х годов прошлого века.Без помощи России зарплата у работников РБ была бы на уровне 150-250 долларов при ценах даже на продукты выше чем у соседей в Литве,Польше,Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:41
Гость: Павел__

Пришелец из альтернативной реальности? Совершенно точно знаешь, как "было-бы, если-бы"?
Заодно тогда сообщи, как было-бы, если бы у Белоруссии было столько природных ресурсов, сколько у России, при том, что олигархов на народные деньги батька не раскармливает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:24
Гость: не надо мечтать о том чего нет

Заодно тогда сообщи, как было-бы, если бы у Белоруссии было столько природных ресурсов, сколько у России, при том, что олигархов на народные деньги батька не раскармливает...
_____________________________
Да не мечтайте о больших нефтяных полях в РБ.А используйте то что есть.В РБ полно болот вот и используйте-разводите лягушекюИх ведь не только хранцузы трескают,но и китайцы,а их 1.3 млрд ртов.Живенько так в болото лягух разводить вместо пустых мечтаний.А то газ отключим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 08:42
Гость: O.

А что если рискнуть и заменить Медведева на Юрьева? Ну хотя бы с условием, что если экономика пойдет в сторону ухудшения, то Юрьев пойдет в зиндан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:06
Гость: Александр1

Медведева можно поменять на "домохозяйку" и хуже не станет.Потому как хуже уже не куда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 08:40
Гость: v4505

Наивность автора поразительна. То ,что он предлагает требует (особенно в области валютного регулирования) требует немедленного воссоздания КГБ СССР в полном обьеме полномочий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:28
Гость: Конечно

и возвращения Феликса Эдмундовича Дзержинского на одноименную площадь!
Россию спасать надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:47
Гость: ыщо

тут, знаете, как раз такое время пришло. когда речь идет о наивности.
Точней сказать, о мечтательности. Но самого высокого рода. Это типа той, что у Мартина Лютера Кинга "I have a dream". Или у Столыпина "Нам нужна великая Россия". Да хотя бы Ленинское ГОЭЛРО. Тот тоже был (литератором и юристом но еще и) "великим мечтателем" по выражению просто мечтателя Герберта Уэлса. Но ведь сработало... В т.ч. позднее в Японии, Корее, Китае - где были и есть свои мечтатели...
Между прочим, одна из проблемм России, особенно в ее понимании Западом, и соответственно (отсутствии) инвестирования - в том, что не обозначены мечты. Чего вам, собственно, надо! Ах вам ничего не надо? Ну так и не дают ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:49
Гость: Иван Ответ 4505v

А ведь полномочия ЦРУ США, МИ-6 Великобритании и Масад Израиля сейчас ни сколько не меньше чем когда-то КГБ СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:30
Гость: не вижу

ничего плохого в воссоздании КГБ, хотя бы потому, что именно эта структура взрастила нашего президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:44
Гость: Павел__

Который и пальцем не шевельнул, как и другие труженики "комитета ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" когда произошло предательство Родины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:00
Гость: Семен

Как это не шевельнуло! А кто по вашему организовал переворот и возглавил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:08
Гость: Александр1

Как бы я хотел увидеть,восстановление КГБ в полном,нет полнейшем,объеме!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:42
Гость: вуйко з Карпат

На мой взгляд, полнейший объём, - восстановление КГБ до уровня 37-38гг. вместе со всеми "стукачами". Последние должны сообщать в том числе о подозрительном поведении своих соседей. Например, если сосед по дачи идёт в своё "удобство на дворе" с обрывком газеты, а на нём - фото нынешнего вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 07:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Автор предлагает гражданам «энергетической сверхдержавы» не только стабильно вставать с колен, но ещё и пробежаться по граблям. Напомню, что в 1991 г. за вывод страны из тупика взялись те, кто страну в тупик и завёл. Что из это получилось очевидно всем, но виновных наградили и (за редким исключением) повысили в должностях. Теперь, по мнению автора те, кто на шальные нефтедоллары скупал недвижимость за рубежом, строил дворцы, устраивал Универсиады, Олимпиады, чемпионаты мира по футболу и прочие гуляния в Куршевеле, возьмутся за реиндустриализацию страны. Скорее всего, авангардом реиндустриализации станут либеральные экономисты гайдаровского разлива, которые всегда гордились тем, что ни разу на заводе не были.
К сожалению, никакая реиндустриализация в РФ невозможна из-за отсутствия адекватного руководства страной, средств на развитие и квалифицированных кадров. Тем более что при отжатом Крыме и войне в Лугандоне покупки оборудования на западе будут затруднены.
Извините, что повторяюсь, но страна без реального сектора экономики не имеет исторической перспективы.
Впереди нас ждёт полный и окончательный стабилизец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:35
Гость: Э-П

Интересно, а эти "д.ф-м.н" в Вашем "нейм идентификейшн код" означают "доктор физико-математических наук"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:31
Гость: "мудрому" укропскому д.ф.-м.ну

Впереди нас ждёт полный и окончательный стабилизец!
___________________________
Вы правы,Укропию ждет полный стабилизец.Готовьтесь к земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:16
Гость: Александр1

Московский д.ф.-м.н. и прочая,прочая... Кризис начинается в головах,как сказал Профессор,между прочим,Преображенский.Советую и вам навести у себя в голове порядок.А то,от титулов, у нас "крыша" поехала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:33
Гость: Европеец

Не знаю какой он дмфн или доктор ли, но то что пишет превосзодит 80 процентов остального по содержанию и 99 процентов по качеству остроумия. Больше всего ему завидую елегатность с которой посылает куда надо острословных ватников. Я этого не умею да и их словесная грязь меня на какое то время парализирует (но ненадолго).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 00:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Европеец
Уважаемый Европеец! Искренне благодарю Вас за высокую оценку моей писанины. Физики и математики очень злопамятны и остры на язык. Поэтому умение находить общий язык, выбирать слова и достойно отвечать на хамство коллег вырабатывается ещё в аспирантуре.
= Э-П
Да, но до посещения этого форума я и не предполагал, что учёной степени следует стесняться.
= "мудрому"
1. В моём комментарии речь шла исключительно о России! Или тебе везде визитки Яроша мерещатся?
2. Вообще-то мы в Москвабаде уже к весне готовимся…
= Александр1
\ Кризис начинается в головах,как сказал Профессор,между прочим,Преображенский.
Я тут недавно его мысль перефразировал, адаптируя к современным реалиям:
Вата не в телогрейках, вата в головах!
потом прочитал то, что Вы написали, и понял, что не ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 07:46
Гость: пенсионер

"Запад решил нас удушить"
Будем надеятся, что в ближайшем будущем Запад решит постепенно ослаблять петлю этой удавки.
Информационное агентство России ТАСС цитирует заявление главы МИД ФРГ Штайнмайера:
"В последние дни мы вели интенсивные переговоры друг с другом (между главами МИД ФРГ, Франции, России и Украины) по поиску политических компромиссов. Сергей Лавров и Павел Климкин в этой ситуации попросили меня пригласить их в Берлин для переговоров..."
Представитель МИД РФ сообщил, что начало переговоров запланировано на вечер 21 января в резиденции для официальных гостей МИД ФРГ (вилла Борзиг). Перед заседанием "нормандской четвёрки" состоятся консультации политдиректоров данного формата. Начало в 15:00 (17:00 мск).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 07:46
Гость: Роман

1. Отличная статья! Обоими руками за!
2. По-моему надеяться не на что - для этого надо "сдать своих"....
PS Автор заблуждается насчет зарплатных карт - половина их имеющихся матеряться с утра до вечера... Мне, чтобы снять наличные надо идти 2 км к ближайшему банкомату и стоять в очереди иногда оп полчаса, расплатиться карточками нигде, где есть дешевые продукты (рынки, ярмарки, деревенские жители, бабушки на остановках) нельзя в принципе - либо покупай хрен знает какого качества мясо в супермаркете в три раза дороже, чем в ближайшей деревне, либо снимай наличные....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 07:44
Гость: А

Бред... Дочитал до запрета иметь валюту и валютные счета, дальше читать не стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 07:09
Гость: Михаил

Статья актуальная,но есть досадные ляпы.ЕСН нет давно и рубль под 65 за доллар.Вопрос-когда писаласть статья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 06:27
Гость: Максим Субботин

То что эмиссия в существующей компрадорской банковской системе вызовет спекулятивные атаки на рубль теми же банками это не возможность, а совершённая определенность. Эмиссионные деньги банки "потратят" на скупку валюты. Нужно переформатирование банковской системы, отъем лицензий у банков типа Райффайзенбан (пятая колонна) и Дойчебанк (наследник банка хранившего золоту сплавленное из зубов уничтоженныхьв Холокоста). Нужно отчетливо понимать, что речь идет не о недопонимании, не о том что неолиберализм не работает (неолиберализм как раз и создан для грабежа пиндосской метрополией колоний). Стратегический центр управления находится в руках финансовых мародеров в пиндосии, тезис о внешнем управлении - правилен и из этого нужно исходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:34
Гость: дед

Просто банки использующие кредитные ставки для физлиц 3%, юрлиц 5%, а что выше приравнивать к игровому бизнесу с налогом в 95%.Для производителей материальных ценностей, ученых, врачей, учителей подоходный налог отменить вообще.А для туниядцев ввеси лицензию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:55
Гость: Да

Вот это да! К ученым, врачам, учителям добавить матерей. Плюс транспорт для детей до трудоспособного возраста, а не только до 5 лет (можно подумать, что в 6 лет они уже деньги зарабатывают) сделать бесплатным. И много еще чего. Туниядцев еще вычислить надо, а вот всем чиновникам сделать зарплату, не превышающую среднюю - это самое то, что надо. У них и так льгот выше крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 02:39
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Россия - не бездонная бочка из которой можно постоянно быстро и много черпать ложками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:03
Гость: Олигарх

Можно и нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.