• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Все страны применяют любые механизмы, лишь бы экономика выжила. Кроме нас»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2016, 21:11
Гость: Vbrc

Складывается, ощущение, что минфин занимается не экономиче5ской политикой, а обслуживанием интересов иностранного капитал, если верить статье. С учетом событий 1988-93, 94гг., в это можно поверить. Национальный у них, государственный интерес превыше всего, причем у на легально только то государство,, что интересы народа выражает. Империя Романовых перестала это делать и кирдыкнулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:34
Гость: Николай

В государстве должно быть : - банк свой -деньги внутри только свои-все производство под гос.контролем-поддержка своих и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 04:47
Гость: Старающийся думать

Поистине у нас несчастная страна: даже грамотно пишущие люди не понимают ничего. Вот нагляднейший пример:
27.01.2015, 17:41
элмех
Да нет, ребята. Надо поменять только одного человека - президента. (?!?!)
Вот же идиот! Если бы в 2000-м году президентом стал не Путин, то по планам на Россию наших “друзей-партнеров” нас в 2-3 года как единого государства с ракетно-ядерным щитом уже не было бы! Его эти наши "друзья" за 2 года (1998-2000) провели, можно сказать, из полной безвестности аж в президенты именно и только затем, чтобы он обеспечил надежную “сдачу” страны! (Эту труднейшую, ответственнейшую, но к тому времени уже вполне подготовленную правлением предателей - Ельциным, Гайдаром, Чубайсом и пр., операцию нельзя было пытаться провести при президенте - спившемся маразматике!) Вроде нашли такого, кто не провалил бы столь судьбоносное для Штатов и всего Запада дело! А он не только взял игру на себя и не только сумел обмануть их и быть не могильщиком, а ЗАЩИТНИКОМ страны от них, но и сумел не дать им свергнуть себя и сорвать операцию “спасение России”! (Хотя поначалу на 100% был окружен сворой предателей ельцинско-горабчевского призыва!). Поистине он чем-то похож на Сталина! Русский народ должен молиться, что ему в ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ был послан такой лидер! .... И вот оказывается, что эти, в общем-то понятные, логичные вещи совершенно недоступны пониманию наших соотечественников! Ужасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 17:22
Гость: ppp

Правительство либералов поддерживает западную рыночную экономику.
Им наплевать на народ РОССИИ
Пока воры не будут удалены от власти и собственности, нет смысла думать и рассуждать о том – почему всё делается не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:48
Гость: kva

У нас вообще очень загадочная страна....
Уж сколько пытаются получить богатую страну с бедным населением .... А все никак не выходит почему-то, но попытки усердно продолжаются и повторяется заход на те-же грабли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:48
Гость: ККК

Вспомним, о чём все говорили в перестройку. Хозяин лучше государства, потому, что нет смысла красть у самого себя. С чего начали – создали класс воров, укравших у народа собственность и думаем, а почему это они не управляют ею на благо народа? Хозяин – это отец, берущий на себя ответственность за жизнь и благополучие своих детей. У хозяина нет выходных и отпусков, его жизнь посвящена благополучию чад, их кормлению, воспитанию, защите. Будущих хозяев, надо долго искать, отбирать, готовить, проверять на пригодность. Не вижу, почему хозяин в плановой экономике, обречён работать хуже, чем в рыночной. Вор – временщик, изначально уверенный, что собственность (дети) – чужие! Его задача – избежать наказания. Для этого он передаёт собственность скупщику краденного, а на себя оформляет собственность, через хитрые схемы: она его, но не напрямую, а через владение акциями, членство в руководящих органах компаний с правом решающего голоса, передана родственникам с чужими фамилиями, принадлежит банкам, в свою очередь принадлежащим вору, продана иностранным компаниям и на вырученные средства, куплена иная «легальная» собственность и т.д. Пока воры не будут удалены от власти и собственности, нет смысла думать и рассуждать о том – почему всё делается не так? И понятно, что не таким путём, как на Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 16:05
Гость: Вождаев

Я предлагаю все институты, связанные с экономикой расформировать и ликвидировать, всех экономистов лишить научных степеней. Зачем они нужны? если есть самоорганизующаяся рыночная экономика.
Экономисты нужны только в том случае, если они в состоянии опираясь на мощную вычислительную технику и научные знания сделать расчеты, экстраполировать потребность рынка и выдать расчеты с минимальной погрешностью. Но это уже плановая экономика.
А как известно - о планах у нас говорят только шёпотом в курилках НИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:27
Гость: Митя

Вспомним, к концу 20-х годов большевики сумели как-то стабилизировать жизнь народов СССР после гражданской войны и полной разрухи, перед ними встал вопрос, как развивать народное хозяйство СССР дальше, конкретно – как развить промышленность СССР, поскольку с развитием промышленности поступала техника в сельское хозяйство, давая толчок и ему. Причем, подчеркивая гений Сталина, особо выделяют, что он в феврале 1931 году очень точно предсказал предельные сроки, за которые СССР нужно вывести в число передовые стран с наиболее развитой промышленностью – 10 лет: «Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут».
И этот скачок под руководством Сталина был совершен! По объему производимой товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе место в мире и первое в Европе. К началу Второй мировой войны СССР стал производить 13,7% мировой промышленной продукции. США производили 41,9%; Германия – 11,6%; Англия – 9,3%; Франция – 5,7%. (Для сравнения, некто «путин» находится у власти уже 15 лет, а Россия ничего не имеет от этого «патриотического вождя», кроме очередного ограбления народа падением курса рубля).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:19
Гость: E T

"Если верить некоторым неофициальным данным, то русских людей за прошедшие 20 лет российскими и западными либералами уничтожено разными "гуманными" способами почти 20 миллионов. Напомню о том, что в ходе Великой Отечественной войны 1841 - 1945 годов Россия потеряла 18 миллионов человек. И, как известно, экономические потери от либеральных реформ в России 90-х годов в два раза оказались больше, чем за период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Там все понятно - шла страшная, открытая кровавая война между Россией и Западом. Получается, что в наши дни российские и западные либералы тоже ведут против России и русского народа страшную, кровавую войну, как в 1941 - 1945 годах, но не объявленную официально. Видимо, горький опыт двух позорных поражений в битве с русским народом в 20 веке заставил Запад вести против России и русского народа скрытую войну с помощью и руками российских либералов, чтобы уже окончательно с их активной помощью уничтожить русский народ. Вот почему в оружие массового уничтожения русского народа превращены сегодня не только продукты питания, лекарства, экология, но и медицина, образование и многое другое."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 15:41
Гость: Ну да

Для кого-то не 37-ой, а для рядовых граждан все последние 20 лет - это "гулаг на дому". Кто не вписался в рынок - свободен не жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 16:26
Гость: нянька

Ну да ,сударь, многие так думают.Только он на дому-ВЕЗДЕ!Полная безнадега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 16:19
Гость: Скорпион

Да прям, сравнили Гулаг и дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:18
Гость: КАК ТО ТАК

Когда чердак течёт то и палец можно с чем то сравнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:07
Гость: писарь

Видел карикатуру 30-х годов: капиталист одной рукой показывает обывателю куклу в виде скелета с серпом и молотом в руках. а другой залезет этому же обывателю в карман. У меня создается ощущение, что образ Гудага современные скорпионы используют именно в качестве такой куклы и с той же целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 11:36
Гость: Мужобъелсягруш

Всё правильно, но сколько же можно?! Пора и в морду заехать или ногой топнуть. Гречку задрали до 100 рублей! Ну, если здоровым лень, то хотя бы диабетики, которых у нас более пяти миллионов, вышли бы на улицы и площади с кастрюльками. Не, тишина и гладь, как на кладбище.Из всех СМИ врут одни и те самые же лица чиновников-депутатов-министров, а всем хоть бы хны. Почему? Да потому что все врут и воруют, и всем выгодно это положение дел. Враньё и воровство по любому поводу и во всяком состоянии стали национальной идеей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 16:29
Гость: нянька

Только,пожалуйста,подробней,что может украсть простой смертный?И чья эта национальная идея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:20
Гость: Мужу...

А раб по своей природе не может выступать против своего хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 11:05
Гость: Россия — это больший плавильный котел, чем США.

И по времени, гораздо более старый и разнообразный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:29
Гость: Михаил Иванович

Господин Арефьев, что с Вами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:06
Гость: вадим иванович

хомячки и жирные пингвины завыли а лежать на диване во время выборов было нормально и слова от нас ничего не зависит вот это фраза убивает поймите 100 миллионов голосов трудно подделать вот нас и нагинают от нашей глупости и лени в остатке получаем власть воров и барыг теперь их как выкорчевать вопрос на повестке думаем все и делаем предложения пример греция аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:04
Гость: Экономист

Нынешний кризис в России больше похож на кризис 90х, когда также промышленности не хватало денег, а зарубежных кредитов не было, не чем было платить з/п, а печатание рублей только взвинтило инфляцию и рост цен, что в итоге привело сначала к экономическому, а следом и к политическому коллапсу и развалу страны. Если бы полки магазинов тогда не опустели, в результате саботажа и дурацких экономических экспериментов, то вряд ли удалось бы отстранить от власти коммунистов. Такая же ситуация может повториться снова, кризис в российской экономике неминуемо приведет к политическому кризису действующей власти, массовым протестам и недовольству населения. Так что западные режиссеры все верно просчитали вводя санкции. Они то отлично знают как быстрее угробить российскую рыночную экономику, тупо и топорно скопированную у них, и знают все слабые места куда можно надавить.Рыночная экономика хорошо работает только в стабильных условиях, а в кризисы престает. В такие сложные периоды наилучший вариант это государственно командная экономика. И чем глубже кризис, тем больше должно быть вмешательство и контроль государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 05:44
Гость: Иван

Все правильно говорит Арефьев. Но без национализации главных сырьевых предприятий
ничего не получится. Кроме того, вероятно, нужно создать значительный сектор госбанков в банковской сфере, чтобы была конкуренция с частными.
Но сделать этого не дадут, так как очень многие во власти "присосались к трубе" и ресурсам. Но если политика изоляции и экономического удушения будет продолжаться, то другого способа поднять экономику просто нет. Рассчитывать на так называемый "наш бизнес" глупо, у них другие задачи, не связанные с подъемом национальной экономики. Национализация смогла бы перекрыть основной поток утечки средств на Запад. Другие пути: оффшорные торговые сети, нелегальный вывод капитала давно уже нужно было перекрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:29
Гость: ване

Вобщем вы предлагаете социализм. Но его не выиграть в "выборы" и "ни Бог, ни Царь, ни Герой" вам это не дадут. Только одна дорога в социализм - НОВОРОССИЯ! А то вас такие, как "гены", "изи", "тани", "?" и пр. холуи просто загрызут и сожгут в Домах Профсоюзов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:09
Гость: Иван

Можно назвать и так. Хотя в Норвегии, Швеции, Голландии построили неплохой социализм. Вы удивитесь, но если сравнивать современную Россию и Германию, то в Германии тоже социализм по очень многим параметрам в отличие от России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 08:42
Гость: Гена

На национализацию тоже нужны деньги, и немалые, сейчас их просто нет.Банки дешевле и умнее численно сократить, в советское время их было два-три, и управлялись!..Частных не было вовсе.Рассчитывать глупо не только на "наш бизнес", но и на наше Правительство,интересы членов которого ВЫШЕ интересов страны, что они блестяще доказывают ежедневно!В остальном правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:50
Гость: Иван

Самое любопытное, что такого количества банков нет и не Было, например, в Германии. Чем занимались процентов 90 наших банков, особенно в 90-х - многим известно. Достаточно просто почитать объявления в прессе тех лет, так как
тогда никто ничего не боялся и власть, вероятною, этому потворствовала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:25
Гость: генУшке

Такое впечатление, что вы никогда не посещали школу или сидите на окладе у сечина с ваксельбергом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 01:36
Гость: НХ

"США плюют на то, рыночный тот или иной метод или не рыночный, им важнее результат". Точно также поступает и хитрые и мудрые китайцы. Здесь уже привели слова Дэн Сяопина. Важен положительный результат в экономике. Много раз приходится повторять естественную мысль, что необходимо использовать любые подходы для обеспечения развития страны. А наши руководители хотят быть святее папы в следовании рыночным догмам, которые существуют только в книгах по "экономикс". Заинтересованный догматизм советской номенклатуры - стремление
заморозить ситуацию, при которой она всем распоряжалась, ссылками на положения, якобы, "марксизма-ленинизма", в конечном счёте, явился одной из главных причин гибели СССР. Из этого не мешало бы сделать соответствующие выводы нынешним "рыночным" догматикам. Предполагаю, что здесь также не обходится без корыстных интересов членов, как его называют, "финансово-экономического блока" правительства и стоящим за ними крупным "бизнесом" (олигархи, банкиры, компрадоры).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:31
Гость: наху

Безграмотно, но очень смешно! Продолжай в том же духе и ты окажешься в составе Правого Сектора, если ты уже не там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:18
Гость: НХ

Всё это было бы смешно, когда бы ни было печально. Более 20 лет эти рыночные догматики взывают к иностранным инвестициям, якобы, создавая для них благоприятные условия, т.е. такие, при которых собственное производство не может развиваться. А потом удивляются, почему нам приходится сидеть на нефтяной игле. Это взляд на ситуацию не врагов из Правого сектора, а экономистов-патриотов, к голосам которых не прислущиваются: Глазьева, Катасонова, Делягина и других. Но у правителей по-прежнему в почёте последователи Гайдара и Чубайса (Мау, Греф, Кудрин, чета Кузьминов-Набиулина и Ко.; да и сам Чубайс - в почёте).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:12
Гость: писарь

Не так давно в одной из предач Игоря Прокопенко по РЕН ТВ прозвучала информация, что гуру чикагской школы Милтон Фридман назвал воззрения "экономистов" гайдаровского розлива злой пародией на свои теории. Охотно этому верю... Все таки Фриидман был ученым а не политиканом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:55
Гость: Парацельс

Главная проблема России - переток средств от эффективных предприятий к неэффективным.
Причина этого - отсутствие конкуренции.
Конкуренции нет потому что нет справедливого и беспристрастного суда.
Это позволяет использовать мошенникам от власти свой административный ресурс.
Начиная от мэра Задропуйкино и до губера Желтоярского края каждый чиновник имеет свой бизнес.
Эти гады не останавливаются ни перед чем чтобы задушить любого конкурента, тем самым уничтожая последние остатки предприимчивости в народе.
Имея доступ к бюджету они фактически отбирают то, что было заработано их конкурентами и перечислено в виде налогов в бюджет.
Таким образом, конкурентные предприятия обескровливаются, а предприятия барыг купаются в деньгах и абсолютно не обеспокоены улучшением своей эффективности.
Выход из этой ситуации может быть только один - настоящая политическая конкуренция, свободные честные выборы, жёсткие наказания зарвавшихся чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:37
Гость: парацу

Вы, батенька, уже 23 года при капитализме и всё никак привыкнуть не можете. То, что вы описали - это и есть КАПИТАЛИЗМ! Вы школу-то закончили? Или теперь ничему не обучают? Тогда читайте классиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 00:46
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Конкуренция сейчас очень на высоте в Донбассе. Сразу предприятия там стали суперэффективные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 23:07
Гость: Европеец. Рекомендую прочитать СеВолку и иным ватникам

Вот это речь !
Это так просто - если лидер делает рокировки так и подлидеры найдут способы как удержаться. Мой знакомый в России член ЕР - знает точно что делает плохо, но знает и то что для него лично делает хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 11:37
Гость: СеВолк

Да у вас фантазии. Я согласен с наказаниями чиновников. А вот насчет "свободных выборов"... Это сказки. Очень давние. Если что, найдите Победоносцева "Самая большая ложь нашего времени".
Прочтите. Это о ней. О демократии в том виде как она есть и на Западе тоже.
*
А наклеивание ярлыков - один из признаков того, что вы именуете ватничеством. Добро пожаловать собрат ватник-европеец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 23:05
Гость: Федя1

Главная проблема России - анархисты-либералы, которые верят в конкуренцию. Хороший пример демонстрируют США и Канада. В США нет никаких ограничений цен на лекарства - 10тыс% прибыль там в фармацевтике обычное дело. А рядом Канада, где правительство на уровне Медведева регулирует цены: "Товарищи фармацевты, нехорошо совсем терять совесть, у нас есть грозный орган, которые якобы следит за ценами, так хоть он никогда ничего не делал, может и проснуться". В результате таких грозных речей цены на одни и те же лекарства в Канаде в три раза дешевле, чем в США. Американские старики устраивают шопинг туры в Канаду, чтобы накупить себе лекарств на год вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 08:28
Гость: Парацельс

«Мой скепсис в отношении всех споров о «справедливом» распределении общественного продукта проистекает из убеждения, что обосновываемые подобным образом схватки вокруг заработной платы находятся в тесном духовном соседстве с разнообразными усилиями и других лиц, более того, целых групп народа, желающих завоевать себе преимущества за счет других. При этом легкомысленно игнорируется, что прежде, чем требовать большего, надо больше произвести. Подобное прямо-таки детское поведение в ослеплении иллюзиями создает опасность в конечном счете даже для основ нашего прогресса. И здесь, в первую очередь, утверждение конкуренции способно обуздать эгоизм. В здоровой экономике, построенной на соревновании, индивидууму не позволяется претендовать на особые привилегии, подобный способ обогащения недопустим и для целых групп».
Людвиг Эрхард
-------------------
«Инфляция — не закон развития. Инфляция — дело рук дураков, управляющих страной».
Он же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:42
Гость: парацу

А ты поменьше читай иллюзиониста-либерала и дурака Людвига Эрхарда, а перейди на настоящих экономистов. Ты ещё геббельса в пример приведи или, как теперь модно, дурака бисмарка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:53
Гость: Однако ;))

Ваше чванство и спесь впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:52
Гость: Патриот Орды

Вот мы как раз и применяем любые средства чтобы наша экономика выжила. Выжмем русскую экономику, а потом возьмёмся за какую-нибудь другую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 08:51
Гость: Олег

Ты неверно понимаешь слово патриотизм: я давно заметил, что казахи отдельные русские слова худо-бедно понимают, а вот смысл составленных из них слов ускользает.Что не мешает казахам в резюме писать,что "русским владеют в совершенстве".Когда я пытаюсь оценить это"совершенство",они кричат, что сравнивают...с дикарями Мумбо-Юмбо.По существу: происхождение слва "казах" и сегодня никому не известно, в том числе,и "патриотам",первые упоминания о казахах датируются второй половиной 15-го века.Не трудно подсчитать, насколько успешно преодоление переходя от кланово-джузовой "типа экономики" Казахстана(слово тоже русское!)за столь короткий промежуток времени, причем,при прямой поддержке России.Иначе говоря, без России сегодня Казахстана просто не было бы!"Патриот" об этом не знает, или предпочитает забыть.Ничего,экономика напомнит: когда жрать будет нечего, сей"патриот" побежит именно к русскому за помощью.Привык за 5 столетий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:35
Гость: MG 42

Как говорил профессор Преображенский: "разруха (кризис) в головах, а не в клозетах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:43
Гость: мгу

Вот она (разруха) как раз и была у него самого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:33
Гость: мишутка

Хотим мы того или не хотим, а врагов нашей Родины и нашего народа придется репрессировать и репрессировать жестко, а то репрессируют весь наш народ. И от Родины останутся рожки да ножки.Вопрос стоит именно о выживании нашего государства. За нашу Родину оба моих деда отдали жизни, я в меру своих сил пытался быть полезным, что бы жизнь прожить не напрасно!!!Мои друзья жили и работали на общее благо страны.Мы ждем. Если нынешний президент В.В. Путин не сделает того, чего от него ждут русские люди,то, скорее всего ,у нас будет другой президент. А нас всех ждет суровое и тяжелое время испытаний. Верю, что Господь помилует, но и вразумит нас, неверных!! Мало никому не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:45
Гость: крылов

"А слона-то я и не приметил". Если за 20 лет этот прызыдэнт ничего не сделал для страны (имею ввиду Россию, а не Исраиль), то с чего вы взяли, что олигархи и партнёры ему дадут сейчас что-то сделать? Интуиция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:14
Гость: Чингачгук

Только что прошла гайдаровская стрелка, там все цу и раздали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:26
Гость: казах

Мишутке
Согласен.Надо репрессию начинать с индейца Чингачгука. Всё равно от него толку мало.Зато Американцы ещё спасибо скажут русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:30
Гость: Чингачгук

"казах" ты про казахский сырный продукт так мне и не ответил, я дважды спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:12
Гость: Прохожий2

"Отмечу и то, что в США не взимается налог на добавленную стоимость" - в Штатах берут налог с продаж. Т.е. что пнем по сове, что сову об пень. В среднем, 10% у кассы вынь, да положь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:43
Гость: СеВолк

Есть разница... Сейчас у нас вставляются однодневки для сокрытия НДС. И все... В штатах же неуплата налогов - одно из страшнейших преступлений. И там не стесняются провокациями. Приходит клиент в кафе или представитель фирмы "желающей сотрудничать" - и это может оказаться агент. И срок тут светит недетский. Для США драконовский.
*
И в этой ситуации цепочки перепродажи только создадут дополнительные затраты и ничего кроме.Вдобавок многие производители дотируются напрямую.Ну вот в Канаде у Бабкина льготы, хотя Россельмаш - российская фирма купившая канадский завод. Но рабочие места создает( Создает. Налоги платит? Платит. Получи льготы и льготные кредиты.
*
И например у нас работающим на забугор НДС возвращают... И иногда возвращают за воздух...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:08
Гость: и

По авиации, электронике, да и наземке в России все застряло в 80-х. Зато США активно помогает удерживать власть в России благодаря пропаганде, выставляющей их, как внешнего агрессора. Только зачем Раша сдалась им? Все, что от России нужно можно всегда купить. Все-таки рыночная экономика работает, да и коррупция не отстает. На кой Штатам та же Якутия, размером с две Европы и климатом как на Венере? И людские ресурсы в России не самые трудолюбивые. Раша пугает людей войнами 80-ти летней давности и сексуальными меньшинствами. И как ни парадоксально, но чудовищный застой в медицине и технологиях страшит среднестатистического российского обывателя гораздо меньше, чем гей-парад в какой-нибудь Воркуте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:50
Гость: привет венерианцу!

Как там на Венере, всё спокойно? Бури не беспокоят? Неужели там тоже интернет есть? Попросите у врача дополнительный укол, а то вам лечение не на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:43
Гость: Европеец

Климат как на Марсе не на Венере :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:48
Гость: Обыватель

Читаю высказывания простых людей под этой статьей и приходит сомнение.
А правильный рейтинг у нашего главного? Неправильный. Ложь. Как на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 21:06
Гость: Наивному Обывателю

Честных рейтингов не бывает, чем выше "крыша", тем выше будет и ваш рейтинг))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:27
Гость: Сергей

Правильно говорил сантехник дядя Ваня ,что всю систему менять надо .И если дядя Вова этого не сделает в ближайшее время ,а будет также болтать ,то потребуется и замена дяде Вове при его высоком рейтинге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:45
Гость: СеВолк

Дядя Вова доволен Медведевым, Набиуллиной, ставкой в 17%... И прочими прелестями тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:52
Гость: СеВолку

Смотрю, Вы совсем на мою сторону перешли! А раньше, когда я писала об этом, Вы почему-то меня просили прыгать. Я всегда верю, что русский народ самый разумный и рано или поздно придёт к правильному решению, а значит нас НЕ ПОБЕДИТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:35
Гость: Сергею

И как ты себе это представляешь? Полтора десятка лет человек болтал-болтал и вдруг РАЗ и взялся за дело? Такое бывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:58
Гость: Николай

Нет, не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:16
Гость: Махно

Кто эти "Кроме нас"? Автор от чьего имени выступаешь? Мы здесь сирые и убогие пенсионеры, от нас уже ничего не зависит. Никакие экономики, деторождение и здоровье. . Особенно здравый смысл, у бывших совков, партработников и вертухаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 09:53
Гость: лопате

Зато с лопатами у вас всё в порядке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:06
Гость: сеня

Зациклились на своей рыночной экономике. Это всё от безумного страха к Ленину и Сталину. Теперь даже если все страны начнут отказываться от рыночной экономики - наша страна будет последней. До того силен страх перед тем, что У НИХ всё отнимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:25
Гость: Не

Страх не перед конкретными личностями, а животный страх перед социализмом с его общенародной собственностью на средства производства, землю и недра. Страх перед памятью народа о справедливом распределении заработанного - "От каждого по способностям, каждому по ТРУДУ!!!".
Они все, заработанное тремя поколениями советских людей разворовали, а сейчас боятся, что народ спросит.
"Чует кошка, чье мясо съела!!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:23
Гость: Пенсионер

Сене-меня еще забавляет, что наши министры во главе с Медведевым обожают выступать на всяких экономических форумах, где учат других правильно строить рыночную экономику! Говорят же, кто умеет работать-тот работает, а кто не умеет-тот учит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:05
Гость: ИнфАнА 27.01.15

Автора можно понять: в многознании много печали. Принцип эффективной эклектичной политэкономии ещё в своё время сформулировал Дэн Сяопин: не важно, какого цвета кошка – главное, чтобы она ловила мышей. Вросшие во власть либералы вопреки конституции сделали либерализм монопольно господствующей идеологией. Более того, они придали ей религиозный характер, некого мерила добра и зла, научного эталона разума: согласно их представлению разумно только то, что либерально. Их клятвы верности рынку похожи на клятвы ортодоксальных коммунистов верности принципам научного коммунизма в преддверии полного их политэкономического фиаско, отстранения от власти и расчленения либералами СССР как ритуального жертвоприношения в угоду его геополитическим конкурентам. Никакие призывы к разуму и совести этих идеологических ортодоксов не возымеют никакого полезного действия, ибо даже в условиях текущего кризиса в том, что экономика и финансовая система вновь, как и в прошлые кризисы, оказалась чрезвычайно чувствительна внешнему влиянию , они не видят никакой собственной вины и авторства проблемы, уверяя всех во временности и терпимости текущих трудностей конъюнктуры внешнего рынка. Вся трагедия в том, что либералы не понимают, что дело вовсе не в них, а в том устаревшем и потерявшем актуальность методе, который они считают универсальным и который безуспешно пытаются применить ко всем случаям стремительно меняющейся жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:02
Гость: Гуманитарий

О каком спасении нашей экономике, нашим правительством им.Гайдара, может быть речь? Опять все провалим, вот крест на пузо! НЕВЕРЮ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:46
Гость: СеВолк

Не провалим. Ибо это правительство НИЧЕГО, окромя своих банков и счетов, спасать не собирается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:58
Гость: Ося

"Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно" (Император Александр II)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 23:20
Гость: Европеец

Это самый лучший пост за последний месяц - с тех пор их читаю.
Даже если то что сказал император была неправда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:56
Гость: Дая

Категорически согласна.
Игорь Шувалов сказал о низкой производительности труда в России.
Стоп. Какая может быть производительность труда, если производить ее некому. Все еле-еле выживают. Может пора стимулировать труд, а не прибыль? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:53
Гость: Федя1

У Набиуллиной есть принципы. Ввести обязательную продажу валютной выручки на бирже - уронить престиж нашей валюты.
Любопытно, что она уронила престиж нашей валюты так, что даже индийцы не хотят брать наши рубли и предлагают торговлю только за рупии. Она уронила престиж нашей страны до мусорного рейтинга.
Вот подумал, а если ей показать будущее в сказочном телевизоре, как в сентябре 2015 года разъяренный народ сносит здание центробанка до основания, а ее вешает на фонарном столбе за то, что она не ввела обязательную продажу валюты, она всё равно будет упорно стоять на своем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:02
Гость: Сергей 2

Феде 1.Да похоже, Набиулина проводит в жизнь все идеи сверхлибералов ВШЭ,которую возглавляет Кузьминов.А Вы знаете,кем он доводится Набиулиной.Может, нам пора за работу браться, а не высасывать из пальца реформы надуманные, приводящие к упадку экономику нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:55
Гость: СеВолк

Ну Кузьмин муж Набиуллиной...
Вы вот лучше объясните что значит "Может, нам пора за работу браться". Ну давайте браться! С чего начнем то?!
Вы предложили, дак и " огласите пжлста весь список" за какую работу браться?
*
Пойти что-то организовать? Да легко. При наличии средств. Да и не может весь народ буть предпринимателями. В странах их 7-12% обычно. Вот эти пустые предложения "давайте работать" заставляют подозревать, что вы как раз и не организовывали ничего мал-мала серьезного. Иначе бы понимали проблемы серьезных проектов и почему они ныне , в большинстве, не реализуемы в принципе. А уж прорывные и тем паче. Там сразу "шуваловы" и "чубыси" падают на хвост и стремятся все отобрать или угробить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:53
Гость: Макс

За все это аукнется архилибералам. Нас взорвали изнутри . Уничтожили плоды трудов десятки русских поколений. Продали по дешевке и слили в унитаз то, что было с кровью завоевано русскими в кровопролитнейших, истребительных войнах двадцатого столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:51
Гость: Иван

Президент и правительство могут совершить великий подвиг.
Уйти добровольно в отставку. Полна земля Русская достойных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 21:37
Гость: Моше

Полна земля Русская достойных и умных евреев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:48
Гость: 314

мы продаем для дальнего зарубежья электроэнергию по 1,84 рубля за киловатт час, а внутри страны цена 4-5 рублей!
--
офигеть, не знал.
знал однако, что многие страны с откровенно русофобской политикой пользуются скидками и поблажками в рф.
и когда это только все кончится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:41
Гость: элмех

Да нет,ребята.Надо поменять только одного человека - президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:45
Гость: эльмеху

И что изменится? Надо менять систему и убирать ВСЕХ олигархов, пятую колонну и президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:41
Гость: Рабочий

Что такое банки? Если думать по русски, так это ёмкости, могут быть различного размера, а банкир, это изготовляющий банки-ёмкости. На деле же, сегодня, банкир это сказочник-волшебник, у которого денег как по щучьему велению, может появиться сколько угодно, особенно у заморских.
Самое страшное что за эти выдуманные "деньги" они могут скупить и скупают все ценное-материальное по всей земле, и большинство глав государств играют в эту сказку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:33
Гость: СВЯТОЙ

НИ ЕДИНОГО ВЕРНОГО ШАГА ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО НОРМАЛИЗОВАТЬ, УЛУЧШИТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ СИТУАЦИЮ В ЭКОНОМИКЕ ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ СМОЖЕТ. НЕ СМОЖЕТ ПОТОМУ КАК НЕ ЗАХОЧЕТ. РАЗВАЛИТСЯ РОССИЯ ДРУГИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:58
Гость: СеВолк

Значит плохо молитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:33
Гость: Местный

Ну что из себя представляет правительство России население прекрасно понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:27
Гость: Слава

Все очень просто объясняется. Власть фактически в России у криминала. И им плевать на все, кроме своего богатства. Вот и природа стремления к рыночности изо всех сил. Ведь им иначе не выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:20
Гость: Европеец

Попробуйте вместе со мной анализировать тот маразмус в котором сейчас находится Россия.
Санкции ЕС и США сделали недоступными заграничные займы. Вместе с этим рубль упал на 50 процентов. так получилось что например за польские яблоки надо было платить не 1 а уже 2 евра за кг. Россия ввозила 80 процентов всего в чем нуждалась а это значит что платить за польские яблоки было можно практически только деньгами за нефть или газ. А после того как нефть подешевела фактически вдвое подорожало и евро - так что за 1 кг польских яблок надо платитьв 4 раза больше (не хватайте меня за проценты - они могут быть не точны - важен принцип).

А теперь 17 процентная ставка. Правительство знало что пустить в стране в оборот больше денег означало бы повышение спроса на товар - товары для промышленности или для семьи, все равно. Это бы сразу привело к подорожанию намного бОльших размеров - ведь люди бы хотели инвестировать а товара нет ! А это значит что люди бы начали покупать валюту а так снижать курс рубля.

Россия в капкане который будет только сжимать горло больнее и больнее. Скорее всего практтельство решило что дешевее всего заставить людей ПОТЕРПЕТЬ - вот поэтому эти 17 процентов. Не надо было показывать мускулы на международной сцене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:11
Гость: СеВолк_2

"Правительство знало что пустить в стране в оборот больше денег означало бы повышение спроса на товар - товары для промышленности или для семьи, все равно. Это бы сразу привело к подорожанию намного бОльших размеров - ведь люди бы хотели инвестировать а товара нет !"
*
Это просто феерическое м-м-м-м... скажем так - непонимание. Правительство может закрыть возможность скупать валюту - это раз. И это вполне рыночный метод. Многие страны так действовали. Свободной конвертируемости немецкой валюты нет и сорока лет например.
Второе. И более важное. Правительство МОЖЕТ запустить деньги в развитие серьезных проектов создающих именно товары.
Той же мебели например. Товарищ по спорту производит. Воет от цен на электроэнергии, аренду и кредиты... Год назад взял в кредит станок под 30% годовых. Если еще не рассчитался - не завидую.
*
В Китае дают не только беспроцентные, но в важных направлниях и безвозвратные кредиты. При условии выполнения условий поставленных перед берущим кредит.
Это рабочие места, заработная плата, объемы производства и т.д.
Выполнил? Не возвращая проценты, а то и всю сумму...
*
Потому что там цель - развить. А вы по каким то либеральным верхушкам скачете, которые надоели еще со времен гайдаровщины. Пытаетесь "дикарям" втюхать стекляшки за первоклассный товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 21:49
Гость: Европеец

Я рад что видите путь из маразма - меня всерьез не берите, я даже не знаю кто такой гайдар а недавно на одном форуме даже попытался ответить человеку с ником "альфастерх" - само собой меня там высмеяли за это. П то что вы писали про валюты или Китай - хорошо написали.

И еще - какая разница между СеВолк и СеВолк-2 ?
Мне кажется что у СеВолк-2 IQ повыше намного и уровень воспитания получше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 11:28
Гость: СеВолк

Когда кажется - креститесь! Так на Руси говорят. Иным помогает. А разницы никакой. Когда сообщение растягивается на несколько постов то может дойти и до СеВолк-12. Когда то пришлось тоже "европейцу" на пальцах объяснять про байку "немецкие мотоциклисты под Москвой в сентябре 41-го"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:08
Гость: СеВолк

Вы хоть понимаете что написали? С чего это "например за польские яблоки надо было платить не 1 а уже 2 евра за кг"?
Да поляки сейчас на скидки готовы... И если и ввозят что через Белоруссию, то за этот самый 1 евро или дешевле...
Когда вы такие элементарные вещи путаете... Проценты да, условность. Но это...80%. Вы это откуда накропали то? Это только по крупным городам и то не по всем.
*
А про капкан... Европа и США в нескольких капканах сразу. Просто вы, как профессиональный слепец, этого не видите. А в течении 5-7 лет в Европе начнутся ох какие перемены... И не только в Европе. Идет гигантский шторм который перетряхнет все... А вы озабочены что у соседа некоторые растения в саду завяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:42
Гость: Европеец

Что то я не видел Вашу реакцию на 80 процентную зависимость от импорта. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 11:32
Гость: СеВолк

Приведенные вами данные печальны, но вот вопрос в несколько ином. Некогда зависимости не было. Вопрос как надо действовать чтобы зависимость ликвидировать.
*
Я не верю в невозможность ликвидации зависимости. Например в 45-м кто бы сказал что японцы, а потом и корейцы будут давить американский автомобилестроительный бизнес?
Думаю, найдись такой, его бы обсмеивали как дурачка.
*
Вот и вы пока можете посмеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:01
Гость: Европеец

СеВолк - посмотри это (оттуда данные о зависимости промышленности от импорта):
rg.ru/2014/08/05/zameshenie.html

Вот дела ? Врут или нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 21:44
Гость: Европеец

Это не было о яблоках а о том что еффект был двойной или тройной - стоп займам, нефть вниз и рубль тоже. А уж как вы из этих новостейсделаете хорошие новости это ваше дело.
Насчет 80 процентов - около месяца назад на vesti.ru в части инфографика были данные о зависимости разных секторов экономики от имаорта. Но и с этим можете побороться по своему.
Не знаю доживу ли этих 5-7 лет но пока еще все как надо. А у вас ?
Один мой знакомый говорил что конец. Мира произойдет через 20 лет - и все эти 20 лет говорил что через 20 лет уж точно произойдет. У вас это такая психо мастурбация повторять что Запад вот-вот загнется. Продолжайте - легче будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:30
Гость: николя

"Но затем надо было делать точно то же самое, что делали Примаков и Геращенко — вводить низкую ставку ЦБ и проводить финансирование за счет прямой эмиссии Центробанка. Сейчас, кстати, и прямая эмиссия не нужна, потому что есть большие золотовалютные резервы. Также следует не повышать налоги и навести порядок с контролем", — добавила Оксана Дмитриева.
еще она не сказала об обязательной продаже вылютной выручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:47
Гость: Европеец

Мне кажется что Вы правы как всегда. Я в экономике особо не разбираюсь но опыт в закупках меня научил чувствовать когда меня хотят обвести вокруг пальца. А то что Вы написали дает хороший смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 19:01
Гость: Интересно

Борясь за рынки конкурентам всегда разъясняют: "лучше изначально не сопротивляйтесь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:50
Гость: Европеец

Я так не думал - просто все это уж очень прозрачно - если еще вспомнить что власть в России почти никогда не задумывалась долго если была возможность перенести тяготы на плечи строителей светлого будущего. Но прав ли я покажет как раз это будущее - прошлое учит быть на стороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:14
Гость: Пора

Быть ополчению в Москве, а так же по всей России-матушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:08
Гость: Во всех странах-экономика,

а у нас ручная придворная путиномика.
С единственным развивающимся сектором-воровством.
пс
на Украине,кроме нас, еще только хохлономика зависящая от высоты подпрыгивания.
Вот две калеки и скачут друг перед дружкой, растопыривая в сми пальцы о своих успехах,по соседству через одну границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:05
Гость: михаил

О наличии какой экономики может идти речь в РФ, надо быть очень большим фантазёром, чтобы уверять вообще в её существовании на данной территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:22
Гость: Махно

Дорогой Леонид Ильич Брежнев сказал так: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени». Отчетный доклад ЦК КПСС XXVI съезду КПСС 23 февраля 1981 года.

Если бы США не продали фуражное зерно, был бы второй ГОЛОДОМОР. Пожалели. А почему? Не пожелали тогда угробить свой сырьевой придаток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 22:14
Гость: МВА-Махно

на счёт голодомора и покупки зерна за рубежом. При СССР, процент фуражного зерна по окончанию уборки зерновых, практически всегда
был мизерным и его не хватало на корма в животноводстве, птицеводстве.
А теперь задача: стоимость 1тн. зерна 1 сорт 1200 вечно зелёных
стоимость 1тн. фуражного зерна 300 вечно зелёных
и каким нужно быть идиотом пускать на корма зерно по 1200. Его продавали за рубеж,и покупали фуражное зерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:19
Гость: СеВолк

Вы загляните на досуге в стасборники. Подсчитайте все и поделите на число жителей. Никакого голодомора и близко не наблюдалось. По шести основным продуктам на душу населения СССР был на 1-6 местах в мире...
Не продали бы США, продала бы Канада или Австралия. И шло большей частью это фуражное зерно в страны Прибалтики. Вы что, думаете у них было мощное сельское хозяйство до вхождения в СССР? Даже сплошь поговорки были "бедность как у латыша, только х, да душа".
В странах Прибалтики в 30-е были тоже общественные движения. Например"На каждом хуторе - по туалету" Нет. Не золотому. По простому, как сегодня на дачах и даже проще. Благодаря отсутствию сего места, кое у диких русских строится первым на садовом участке, у куРтульных эуропейцев-арийцев-сверхчеловеков частенько случались эпидемии например дизентерии...
*
И при этом именно в Сибири были две области и один край где было самое большое количество КРС на душу населения. Это Омская и Новосибирская области и Алтайский Край.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 01:27
Гость: Скорпион

"По шести основным продуктам на душу населения СССР был на 1-6 местах в мире..."

По сказкам неосоветчиков - да, по реальности и близко такого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 21:53
Гость: Махно

Пацан, не гони. Не знаю сколько тебе лет, но я постоял в этих очередях и хорошо помню то время.
Особенно меня умилил совет заглянуть в совковые статсборники.
Не ты ли ссылался на Никиту, что пожелал торжественно открыть коммунизм в 1980 году? Так не он придумал такую блажь, а Ленин в 1918 году на съезде коммунистического союза молодёжи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 01:29
Гость: Скорпион

Так это известная неосоветская байка прообеспеченность продуктами на уровне первой пятерки. Ага, то-то у советских людей ДО СИХ ПОР мандарины ассоциируются с Новым годом. В развитых странах цитрусовые были КРУГЛЫЙ год, а у нас в СССР по большому празднику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 15:10
Гость: Не ври

Мандарины, апельсины и яблоки продавались в СССР продавались в магазинах ПРИ БРЕЖНЕВЕ (не путать с горбачевскими временами!) всю зиму.
Но стоили не дешево (по-моему т оли 2,50, толи.
А на рынках было ВСЕГО ЗАВАЛИСЬ (даже при горбачеве).
Но по рыночным ценам.
А все хотели подешевле, давились в очередях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 15:19
Гость: Скорпион

"Мандарины, апельсины и яблоки продавались в СССР продавались в магазинах ПРИ БРЕЖНЕВЕ (не путать с горбачевскими временами!) всю зиму."

А сейчас они продаются круглый год.

"Но стоили не дешево (по-моему т оли 2,50, толи."

ага, при средней зарплате тогда в 170 рублей в месяц.

"А на рынках было ВСЕГО ЗАВАЛИСЬ (даже при горбачеве)."

ага, "завались": помидоры зимой, десятки сортов сыра, десятки сортов колбасы, йогуртов и проч. Сказки оставьте детям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:56
Гость: Скорпиону.

Зато при так Вами презираемом "совке" каждый мог купить нормальные продукты питания, электроэнергия стоила 2 копейки за 1 квт, образование получали действительно достойные (хотя и тут был "блат"), двоечнику тогда даже в голову не могло прийти и в сне на 1-е апреля присниться, что он поступит в институт, труд уважался. Вы скажете, что, мол, был "железный занавес", за колбасой и шмотками ездили через всю страну в Москву... и так далее. Согласна, но! Был хоть какой-то порядок, и люди могли планировать свою жизнь! Не боялись, что завтра цены взлетят, что зарплаты не хватит, что у них пенсии отменят... Если Вы жили в то время и были обыкновенным гражданином, то Вы всё это знаете. А если родились "после того, как...", то с Вами, простите, и разговаривать не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:59
Гость: сибир

Как говорил сантехник дядя Ваня "Здесь всю систему менять надо!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:58
Гость: Vlad

<<такие вещи делаются на короткий срок, максимум на месяц. Но опускать же ее не собираются, и процент по кредитам в банках остается на уровне 24-30%.>>
Так эти клоуны-банкиры и депозитов себе набрали под 16-18%! На срок год и даже более! Им же никто не объяснял, что депозит 17% и кредит 25% вводятся только на месяц-два. Если теперь дать задний ход - многие банки просто рухнут, т.к. нечем будет платить вкладчикам по депозитам.
Надо было повышать ставку а) раньше, еще в сентябре, б) сильнее, процентов до 30 годовых и в) сразу оговариваясь, что мера эта временная. Тогда достаточно было бы ввести на месяц, чтобы остудить валютных спекулянтов. Тогда и банки бы принимали вклады населения под такие ставки только на срок до месяца, а годовые депозиты оставались бы прежними 10-12%. И соответственно, длинные кредиты оставались бы 15-17%.
Ох, регуляторы-идиоты, сил просто нет...
Про НДС тоже все верно. НДС - это налог на стабильную экономику, который с одной строны спасает ее от излишнего "перегрева" а с другой выравнивает налогообложение в зависимости от источника этой самой добавленной стоимости. НДС и рост суть вещи несовместные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:23
Гость: СеВолк

Зря переживаете за банки. Все такие ситуации у них прописаны мелкими буквами. И они легко уменьшат ставку для населения если Центробанк снизит ставку.
*
И второе. На каждый привлеченный рубль банк втюхивает до 10 рублей в заем. Даже при три рубля кредитов, на один реальный, получается что если они их выдадут под 12% годовых, (12 х 3 = 36), то с лихвой и с громадной лихвой (прибылью) останутся.
А если выдадут кредитов на 10 рублей, представляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:57
Гость: Валентина

Полностью согласна со статьей и возмущением автора. Но все это можно изменить только при одном условии - изменении позиции и положения Центробанка. Для этого надо менять Закон о ЦБ и принимать положение об изменении его статуса и перевода в Госбанк. Вот тогда и заработает и промышленность и кредиты будут и денежная масса будут как в Китае.
Сколько об этом говорит тот же Глазьев - а воз и ныне там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 23:05
Гость: ИГорь

А вот Глазьев похоже и не дорабатывает. Не говорить надо, а делать.
Давно бы уже договорился с шефом и предложил бы провести например конкурс на лучшую экономическую модель с призами в виде: начальник ЦБ, министр финансов, минист экономического развития или ище чего полезного вроде земельного участка и приза в стопятьсот миллионов... Глядишь и модель бы родили и существующие не спали бы в борозде, а искали чего нибудь еще, чтобы сохраниться.
Не может найти репродуктивно-годных экспертов со свежей кровью, пусть создаст механизм поиска идей со стороны и механизм анонимного и публичного обсуждения концепций. Это же не планы, чего их скрывать.
Готовую модель даже если и не родят, то народ здравые мысли оценит и поддержит. Аналогично и с бредом и с догматами...
Если правильно и честно организовать, то наберется матрица с возможными направлениями куда и как можно грести в этом тумане.
А лучше пообещать и дать премии за три лучший варианта, чем тратить народные деньги на разработку моделей у креативных импотентов. Ведь Если будет разработка по типу НИР, то наверняка это будет узкий круг "проверенных , аттестованных, сертифицированных, отрейтингованных" разработчиков. А они ничего кроме освоения бюджета делать не умеют. Ведь если бы умели, то проблема бы уже не стояла.
Разбудите Глазьева! Пусть он делом займется, а не вирши строчит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:55
Гость: николя

читать такое уже противно.
ну а гарант во все места воды набрал.
и тут уж что-то либо с головой, либо совестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:24
Гость: СеВолк

Почему набрал? Сказал что одобрямс действия Центробанка. А некоторые просто мол, не понимают. Ну что все это ради их блага творится. Равно как и рост цен на бензин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:04
Гость: николя

попню помню: это даже хорошо, что нам сейчас плохо!
раньше это подавали как шутку.
в прошлые выходные два врача (уже в возрасте) независимо друг от доуга мне сказали: медицины в РФ больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:53
Гость: Роман

Необходимо нацианализировать ЦБ, в первую очередь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:22
Гость: Роману

Национализируют ЦБ и что? Будут те же чиновники, те же доллары и та же политика воровства.
Нужно выходить из "мировой" американской финансовой системы, потому что в ней России место "у пара*и".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 18:17
Гость: Махно

Так нацианализируй, мы все тебя поддержим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:44
Гость: RTU

Рейтинг россии = мусорный= Так что ,это значит что в россии все бомжи? Ведь только бомжи живут в мусорке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:40
Гость: НКВД

Да кто они такие эти банки ? Расстрелять их к чертовой матери , этих детенышей конструктивной оппозиции из 80 -х. С конфискацией до трусов. Им больше на островах и не нужно. Впрочем как хотите.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:28
Гость: Ося

Не утешительно, особенно, если между строк читать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:18
Гость: Skeptik

Пора менять сурковых гномов-клоунов-карликов на свежих актеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:14
Гость: Михалыч

Пора национализировать внутренние торговые сети .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:41
Гость: Иваныч

Пора национализировать правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 17:24
Гость: Вася

Лучше разогнать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 20:25
Гость: СеВолк

Лучше на кол...
А то чую. Разгоните Вы их в Лондоны и Куршавели с Ниццами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 16:31
Гость: Наблюдатель

Пора "национализировать" либералов-рыночников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.