• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Заговор против гречки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2015, 11:53
Гость: ВВ

олигархъё, нажралось своими 10-ти тысячными наценками или ещё мало, твари? Вас ненавидят и здесь и за бугром. В и Д майдана ждёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 10:20
Гость: Ау ООН

Сколько можно говорить: - Государство! Организуй магазины ГОСРЕЗЕРВА! Сетевые магазины Госрезерва должны давать заказ производителям с/х продукции, реализовывать продукты Госрезерва с истекающим сроком, Цены в них должны регулироваться государством и быть ниже на 5 - 10% цен в частных магазинах. Пусть их будет не так много, но они будут держать марку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 03:04
Гость: Евгений В

В СССР гречка стоила дешевле риса и цена в ее была 16 копеек. Хлеб черный -14 коп. настоящий кг. белый - 16, молоко цельное -22 коп (летом - 20). Причем все было очень вкусным, даже колбаса, хотя ее не хватало, но мясо на базаре, по крайней мере,парное было всегда (одна из причин - была проблема с холодильниками). Заработная плата и пенсии основной массы народа для того времени были у всех достойными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 23:39
Гость: 123

1. Не надо рушить созданную систему обеспечения.
2. Конкурировать с созданной (рыночной) системой обеспечения продовольствием различными способами (государственными) можно и нужно.
3. Пусть победит сильнейший. А потребитель выберет необходимый ему товар и проголосует кошельком.
Должен быть выбор и конкуренция. А производителям отечественным необходимо создать свою политическую партию, а не надеяться на старичков (КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР). Они (старички) похоже из одной команды (сырьевой) и ничего менять не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 22:15
Гость: Val

для какой цели засоряется русский язык английскими словами?????
ритэйлер.
retailer - розничный продавец. у нас что их не было отродясь и поэтому мы не пользовались словом продавец? или не было продавцов оптовиков??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 12:13
Гость: URSS

Вытравливание всего русского, в частности особенно советского, это один из первых пунктов антисоветской и антикоммунистической идеологии нынешней власти. Разве не так ? Попутно выбрасываются и русские названия, термины. Как говорится: " Лес рубят, щепки летят. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 10:08
Гость: писарь

Напомню хорошее русское слово - "перекупщик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 22:10
Гость: Татьяне

Все, кто имел в своей жизни хоть какое-то отношение к бизнесу, знают, что легче всего деньги делаются в торговле.
Только торговать нужно не единолично, т.е. одному, а быть в системе, т.е. это должна быть или крупная сеть, или просто торговая мафия по типу азербайджанской на наших рынках.
Производитель даже если он производит нечто очень нужное народу, как правило, не имеет прямого выхода на покупателя. У него и так проблем хватает - все риски производства он априори берет на себя (там погода или сложности производства), потому уже ему не до торговли.
И торгаш, становясь прокладкой между производителем и потребителем, диктует свои условия и тому, и другому, забирая себе большую часть прибыли. С этим засильем торгашей должно бороться руководство страны, т.е. фактически чиновники. Но торгаши, сосредоточив в своих руках значительные финансы, просто покупают тех, кто должен их контролировать. Речь не о пожарниках или санэпидемстанции, а много выше. И потому даже хорошие законы, направленные на ограничение засилья торгашей, не срабатывают.
И законы рынка тоже не работают, потому что нет конкуренции, мафия всё держит под контролем.
Вот пример из того же Курска, который всего лишь в 500 км от Москвы. В Курске мясо намного дешевле, чем в Москве. К примеру, там свинина где-то 170 руб. В Москве где-то 300 и более.
Спрашивается, почему же торговля не закупает мясо там и не продает в Москве? А ей этого не надо - тогда цены в Москве упадут, если будет большое предложение мяса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 21:10
Гость: Дед

Вывод ? Даешь СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 21:32
Гость: 2704

"Говорить о конкретике пора рано"
"Но пока рано об этом говорить."
Это - забавная, на мой взгляд, точка зрения одного из авторов законопроекта г. Лисовского. Ведь если "пока рано" - подождите, когда будет "пора"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:53
Гость: Александр 4

Читаешь подобное и поневоле думаешь, а есть ли у нас в стране правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:48
Гость: Вячеслав.

Миром правит жадность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:39
Гость: Татьяна

А мне вспомнился один репортаж из Курска, который показывали год или полтора года назад. Показывали птицефабрику в Курской области, которая выращивала миллионы цыплят. Так вот, в репортаже показывали как забивают малюсеньких, только что вылупившихся цыплят, а также уже пошедших в рост молодых курочек, которых убивали , давя их тракторами. Сотрудники птицефабрики плакали, глядя на это варварство. Объяснение руководства по этому факту было такое - мы не можем сбыть выращенное мясо курицы в магазины, в связи с этим нет денег на корма для птицы. Не знаю какова судьба этой птицефабрики, но считаю, что виноваты и наше правительство, которое давало добро на закупку импортной курятины, виноваты крупные торговые сети, хозяевами которых являются иностранцы, не желающие покупать отечественную птицу. Представляете, миллионы тушек курицы раздавили гусеницами тракторов. Сколько не выросло птицы! Сколько не снеслось яиц! Сколько людей осталось без работы! И никто не понес ответственности! Хотелось бы узнать судьбу этой птицефабрики.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 22:27
Гость: Val

а вы смотрели документальные фильмы Корпорация и Корпорация Еда? посмотрите. посмотрите все!!!
а теперь о курях.
в северной америке основная масса кур выращивается по технологиям. какие технологии? а посмотрите документальные фильмы что я назвал. я не ем кур такого "разлива", а на нормальных... ехать далековато что-бы купить. один раз поехал. фермел мужик моего возраста. золотые руки и умница. разговорились. он мне показывает соседскую ферму (я не спрашивал его почему у него куры дорогие, он сам разговор завел) и говорит - вот у него куры выращиваются на специальных кормах цена которых НИЖЕ! чем на мои натуральные корма. у него куры вырастают до кондиционного ВЕСА! почти в два раза быстрее чем мои. мои куры гуляют на солнышке, а его сидят в ангаре и солнца не видят.
а теперь внимание!
большенство людей среднего и ниже среднего класса покупают в северной америке КУРЯТИНУ! потому что ее мясо самое ДЕШЕВОЕ!!!
а вы думали что в америке люди с жиру бесятся? нет, простой народ экономит на всём. живя в СССР я покупал кур или в магазине (да, они были худыми), или на базаре (были откормлены), но! все купленные мной куры ИМЕЛИ ЗАПАХ КУР!!! молодёж уже, наверное, и не знает чем пахнет нормальная курица, а люди родом из СССР помнят и запах курей, и запах яблок, и запах помидор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 21:08
Гость: Дед

Веллушка, агитируешь за Советскую Власть? Прозреваешь с возрастом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:31
Гость: А вот в ЕС, например,

"...государство берет на себя обязательство осенью купить определенное количество продукции по заранее обговоренной цене. Тогда человек может работать, исходя из суммы контракта. Он уверен, что его труд окупится, а потому будет стараться..." И все бы хорошо, НО! Россия возьмет и откажется брать, например, яблоко в Польше в ответ на санкции от ЕС! И все! Фермеру хоть вешайся! Получит малую компенсацию и что? надо отдать кредиты, а новый урожай как получить БЕЗ денег? Зря в России всё разрушили после 1991 года...
Земля она ухода требует КРУГЛОГОДИЧНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:21
Гость: )))

"... за 11 месяцев прошлого года мы закупили одних помидоров 880 тысяч тонн, 460 тысяч тонн лука и чеснока. Неужели эти культуры не растут у нас? Везут эти товары ритейлеры, которые думают только о том, как продать у нас импорт. Они нашли в России рынок сбыта и не думают о судьбе наших крестьян..." ))) Виноват НЕ ритейлер, а власти страны, которая НЕ загружает работой своих граждан, а платит другим странам и развивает там промышленность и фермерские хозяйства! А когда получают в ответ, например "санкции", то оказыаются как та "старуха у разбитого корыта"... Классика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 12:16
Гость: ПСС В.И. Ленина

Что ты хотел от антисоветской власти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:07
Гость: "Слава Богу, шо мы...

сетевики!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 17:41
Гость: Ded

Ответ прост как яйцо: подчинить минторговли минсельхозу. И усе у нас будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 17:39
Гость: такс

Если весной вместе с гречкой посадить всех контролёров то осенью она подешевеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 12:17
Гость: НКВД

Единственное разумное и дающее реальный результат предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:32
Гость: Ося

"пять-шесть посредников", которые ничего не делают в реальности, а только по бумагам "одна фирма передала товар другой фирме", а товар (продукт) и со склада не выезжал, а прибыль уже образовалась и пошла в карманы этих "посредников"... И никуда от них не денешься и победить их невозможно, потому что это = местная власть срослась с криминалом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:37
Гость: "...местная власть срослась с криминалом..."

Если бы только с криминалом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:19
Гость: leonido

Слава богу я до гречки не дошел и не любитель ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 19:09
Гость: казах

Русское слово "гречка" (гречиха) произошло от слово "грех" из за чёрного цвета.Т.е. "черное это грех, а белое свет".В свою очередь слово "грех" имеет казахские корни и означает "грязь".Православная церковь запрещала своим верующим употреблять гречку, хотя её растили.Поэтому русские его не ели до начало 20 века.Покровительницей и пособницей урожая гречихи яв-ась Акулина-гречишница.На Акулину-гречишницу было принято готовить мирскую кашу из «отсталой» (оставшейся от предыдущего урожая) гречи и угощать ею нищих, странников и кали́к.После угощения по традиции благодарили хозяев: «Спасибо вам, хозяин с хозяюшкой, со малыми детками и со всем честным родом — на хлебе, на соли, на богатой каше! Уроди, Боже, вам, православным, гречи без счёту!Без хлеба, да без каши— и во что труды наши».Обычно гречку готовили одинокие вдовы для тех кто искал женского общества.На Украине есть выражение "прыгать в гречку".Так вот выражение пришло из украинского языка и связано с Запорожской Сечью. На Сечь, как известно, женщины не допускались, так как они были лишней обузой в кочевой казацкой жизни. Зато вокруг Сечи было немало хуторов-зимовников, на которые такой запрет не распространялся. И часто на таких хуторах растили гречку (гречиху).Вот славные защитники Родины и Веры и повадились ходить туда в поисках женского общества. Поскольку выходили при этом отнюдь не через ворота, а напрямик через вал, то называлось это занятие "прыгать в гречку". А уж потом выражение распространилось по всей Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:17
Гость: Пока твари молятся на рынок, потому что

жиреют от взяток пизнеса, нихрена ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:04
Гость: Игорь из СПБ

Почему-то НИКТО в выше изложенных комментариях не вспомнил об одном МАЛЮСЕНЬКОМ факте !!! Ещё 3-4 года назад на одном заседании Комитета по продовольствию был задан вопрос к ТОП-Менеджерам ритейлерских Сетей, а именно: "ЛЕНТА" и "Х5 Ритейл Групп"(последняя,это магазины Пятерочка,Перекресток), о ЦЕНООБРАЗОВАНИИ. Ответ был прост как мир,и в тоже время шокирующим. Наценка у этих сверх-дешевых и популярных магазинов составляла НЕ МЕНЕЕ 125% !!! И это в более благополучные времена ! Кстати,все это показывалось по ЦТ-ТВ. Сейчас...в более трудные времена....опять показали на всю Россию по каналу "Россия-24"...после проверки ФАС,наценка у этих же ритейлеров составила аж 200% !!! Короче,чем стране хуже,тем шире открывается карман у этих барыг. Вывод,по моему,очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:36
Гость: )))

Так барыга потому хорошо живет, что ДЕЛИТСЯ с кем надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:30
Гость: Кот ученый

Гречки нет, потому что сажают мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:58
Гость: Прокурор

Кого мало сажают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 15:20
Гость: boras

Говорите 3 рубля за кило? Только что из магазина. Кило гречки - 70 руб. Итого наценка - 2333%. ПЭтриоты - рычите от счастья. Мы впереди всего мира по наценкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 05:51
Гость: Наценка в 2333%

... вот вам и вся суммарная оценка действующего "рыночного механизма"!
Стоит ли тратить время на дальнейшее обсуждение этого уродства?
И что с этим делать? Разве не ясно с такими то результатами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 17:13
Гость: Прохожий2

Цена гречки в штатовских магазинах - $1.50-$2.00 за 900гр. Т.ч. 3 руб за 1 кг - бессовесная ложь, ибо все колумбийско-мексиканские наркокартели, или бы с зависти удавились, или гречку стали бы выращивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 22:42
Гость: Val прохожим

цена в "русском" магазине в Ванкувере (Канада) на российскую гречку $2.30 за кг. т.е. примерно два доллара американских по сегодняшнему курсу. попала в Ванкувер эта гречка из Торонто. туда, очевидно, из России. была ли там закуплена у производителя? не факт. конечно и я подозреваю, что не 3 руб цена гречки после того как она попала с поля на склад, но тут я ни чего сказать не могу т.к. сведений от крестьянина или фермера не имею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:16
Гость: Пенс

Угу,один с сошкой,а 67 с ложкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:09
Гость: Почему патриоты должны рычать?

Рычать должны те, кто получил прибыль за счет одной лишь наценки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 16:00
Гость: Арт

Так понимаю, что по три рубля гречка на поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:33
Гость: gvozd

ситуация мутная.
если посредники добавляют по 15% за перекладывание продукта... то почему этот выгодный бизнес не делается самими фермерами? ведь они несут прямые убытки работая весь год.. а посредники снимают сливки.

необходимо финансирование фермеров и отдельный контроль за аграрным сектором економики - без эффективных менеджеров из вшэ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:17
Гость: Глобализм, однако.

С одной стороны сельхозпродукция огромной страны глобальным управляющим не нужна, с другой стороны разъясняется о перенаселенности, де-скать нет возможности кормить столько народа. , поэтому надо из 7 млрд. оставить один (из них 5% будут хозяевами, 95% будут их обслуживать).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:14
Гость: E.

В общем, снова актуален лозунг "Вся власть Советам трудящихся". А то получается, что народ существует для того, чтобы перекупщики, как правило, приезжие из мест известных, набивали карманы и скупали квартиры в России. А что касается импорта, нужно активнее разъяснять, что если сельхозпродукты остаются свежими, пока их месяц везут в Россию, то питаться ими - травить себя и детей. Почитайте в Интернете, как и чем обрабатывают овощи и фрукты для сохранения товарного вида - быстренько перейдёте на отечественную продукцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:36
Гость: именно потому, что отечественное лучше,

челноки угробили колхозы да вообще все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:05
Гость: К

Или рынок или люди, правительство за рынок, поэтому или правительство или люди. Хотят люди остаться в живых – они должны уничтожить правительство, и всех тех, кто за ним стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 19:57
Гость: СеВолк

Однако да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 18:32
Гость: Кажется, нечто подобное

в 1917-м было... Напомните, чем кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 12:25
Гость: кость в горле

Кончилось тем, что зажрались от щедрот советской власти и думали, что хуже не будет. Но нашлись ублюдки которые сделали хуже. Не забыв про себя и своих выкормышей естественно, таких как Ксюха Собчак и Боря Ельцин. Нет не дед, а внук миллиардер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 10:12
Гость: писарь

В 1991 оплевали ВСЕ что было в 1917 году и после. И чем все это кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 22:44
Гость: напомню

жили в СССР и на каждом гвозде было написано Сделано в СССР. ты не жил этом гос-ве тебе откуда знать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:01
Гость: николя

Желательно, чтобы государство покупало по фиксированной цене и само продавало продукцию, тоже по фиксированной цене.
//////////////////////////////////////////////////////////
всю статью можно было бы к этому и свести.
у государства есть деньги, площади, служба занятости, хранилища (если нет - построить), оборудование... власть, наконец!
если мы знаем, что в прошлом году население купило 100% тонн картошки по средней цене..., то процентов 70-80 по фиксированной минимальной цене оно возьмет обязательно.
так же и с остальными базовыми товарами.
и пусть тогда ритейл играет на доступности, "культуре", ярких ярлычках, оставшихся 20-30%%... много не наиграет.
все в руках государства и бороться-закрывать никого не нужно.
у нас одна только проблема: у нас государства нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 19:57
Гость: у государства есть деньги, площади, служба занятости, хранил

Деньги и службы занятости - есть.
Остальное - не государственное, бизнеss-средний и очень крупный.
Во всех СМИ дудят, что государственное - не эффективное и только частные руки умело всем распорядятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 23:49
Гость: николя

никогда не приходило в голову, что для того, чтобы частник просто сравнялся бы с государственным предприятием по прибыли (для общественного потребления) он должен быть более эффективным (грубо) раз в пять?
это реально?
про возможности контроля я уж и не говорю.
то, что дудят СМИ слишком хорошо оплачено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2015, 11:47
Гость: а частнику не надо

сравниваться . Тем более что государственных сельскохозяйственных производителей и магазинов сейчас нет
Нужно частнику не мешать.
Вы в курсе, что рынки тоже коррумпированы, и продавать по цене ниже "рыночной" не позволяют и наказывают за это по своим базарным понятиям?

У нас долгое время продавали овощи-фрукты с лотка, потом для наведения порядка и эстетики это убрали, они арендуют "угол" в магазине, аренда очень дорогая.
Льготные места для торговли нужно предоставить, и частник потянется,
а это властьпридержащим местным властям не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 14:25
Гость: Бизнесмен

Невыгодно так работать. Вот если взять за границей дорого, они доставят всё в супермаркет. Там накрутить 300% (потому что пожарному инспектору дай, санэпедемстанции дай, ФЭС дай, крыше дай) и можно продавать спокойно. А если у своих крестьян покупать то откуда накрутка. Не хватит всем дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 20:00
Гость: пожарному инспектору дай

и всем остальным дай.

Будто у всех с этим все ОК.
Нарушений полно , можно попытаться бороться с нарушениями, а можно кричать - меня обирают- и запретить проверки на несколько лет, что и делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2015, 17:22
Гость: николя

:)
а на кого в госконторе тот же пожарник будет представление писать?
а, главное, за что?!...
за слабое финансирование или за плохую работу местного "пожарника"?
а санкции тогда какие предвидятся?
госконтора закрывает госконтору?
и это при одном то владельце?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.