• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: А.Паршев: «Английские банки до сих пор в значительной степени владеют миром»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2015, 10:44
Гость: Европеец

У некоторых все просто - все банки плохие а банкиры тоже.
Представте себе что хотите открыть парикмахерскую. Вам нужно 500 евро в месяц за аренду помещения + 3000 евро на закупку кресла, зеркал и прочей мишуры без которой нельзя. Вам надо 3500-4000 евро а У ВАС ИХ НЕТ. Две возможности - копить или занять.
Можете занять у ростовщика за углом под 30%. Или можете занять в российском банке под тоже 30%.
На парикмахерскую можете забыть.
Или можете занять в других банках под 3-6%.
Это уже другое дело. Так что не банк плохо - плохо плохой банк.
Банки плохие там где государство не поддерживает средних и малых предпринимателей и не регулирует рынок банк. А еще банки плохи там где нестабильно - там банки ждут бОльшего риска и хотят большие проценты. И одно и другое в России.
Вот почему предприниматели бегут из России - не хотят ждать когда будет стабильность и нормальные банки. Решение есть но наверное не для России - перестать бряцать оружием. Вам это не кажется патриотичным - но это самая патриатическая вещь в современном мире. Швейцарцы это поняли лет 300 назад - вы поймете скорее всего лет через 300.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 13:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Вот почему предприниматели бегут из России - не хотят ждать когда будет стабильность и нормальные банки.
Европа!
Предприниматели бегут из России потому что понимают: всех денег не украдёшь, а следующее покушение или наезд может оказаться последним. Кладбищенская стабильность их не очень интересует.
Всё-таки про РФ лучше писать тем, кто проводит здесь достаточно много времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 14:28
Гость: Европеец

Понял - да и модераторы мне это незаметно намекают. :-)
Буду респектовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 03:01
Гость: tipaY

скоро англичаниям наступит конец света - течение уже отвернулось от них - а за деньги возьмутся другие люди, тк. опасно держать на острове свою жизнь - шарахнет прицельно боеголовка и кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 10:08
Гость: смитьь

дурашка плюшевый tipaY .....если скоро англичаниям наступит конец света и течение уже отвернулось от них - то за деньги возьмутся другие англичаниЕ
......а течение к тебе не повернетсяяяяяяяя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 01:44
Гость: Валерий Петрович

В какой бы стране банк ни находился, у банкиров одна национальность. Национализация банков для них страшный сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 00:14
Гость: Simon

Автору скажем : аналитика его это та еще,в хорошем смысле,аналитика.
Но фигура умолчания?
Ротшильдов дом будет разрушен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 23:22
Гость: Европеец. Паршев : Техников в Правительство

Еще один пример из логистики. Представте себе фирму у которой по всей стране более 350 складов. Все склады в подчинении как минимум 30 организаций во фирме. Единой датабазы складов нет. Список материалов (material list) имеет 150000 елементов из которых 2/3 сдвоеные или ненужные. Перевозки по стране каждая часть фирмы делает как хочет. Визия была такая :
- все подчинить Секции логистики - остальные дают заявки
- завести единый material list в софтвере SAP material management (результат 45000 елементов)
- упростить т.н."близкие" и локальные склады до 10 метров кв. Складов остается около 100
- завести постоянные трассы во фирме по стране (routing concept) с "остановками"
- упростить следующие склады до 250 метров кв.
- оставить только 5 самых больших складов - уже работает "bar code" - линиевый код
- построить 1 склад для всей фирмы около 5000-7000 метров кв.
- одновременно сокращать время от заявки до ее обеспечения на 1-2 дня
- перенести 50-80% всей логистики фирмы на подрядчиков чтобы они делали развоз по фирме
- завести електронные каталоги так чтобы сотрудники фирмы делали заявки прямо подрядчикам в их компьютеры

И это все за 3 года. Все это было сделано. Я был одним из 3 людей которые это напланировали и управляли реализацией. А теперь мне скажите почему бы это должен делать технически образванный человек ? Тоже самое нужно и для страны - мозги и енергия добиться успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 20:21
Гость: Что то-то тут не так

А почему тогда дочка Джугашвили бежала не в Англию, а в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 20:55
Гость: Европеец

Паршев тогда еще не писал ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 06:30
Гость: Язва сибирская

Лучше бы и начинал - теперь сам с собой разговаривает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 19:32
Гость: Степан

А чего нам до английских банков?Надо бы с российскими банками разобраться,да ЦБ на путь истинный направить.Рубль грохнулся,а политологи Англию поминают.Это к
чему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 18:50
Гость: Фома

Не может быть банковская система сама по себе. Наши экономисты совсем помешались на финансах. Роль капусты никто не преуменьшает, но "дома должны быть и мясные закуски". Иначе придется признать, что английские банки создали КПК, а Мао был то ли из Ротшильдов, то ли из Рокфеллеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 18:37
Гость: Европеец

У нас в стране если о ком-то хотели сказать что не знает что делает говорят "варит из воды".
Логика Паршева и в этой статье это логика гадалки за 3 евра, которая каждому скажет что его ждет любовь, долгая жизнь и большие деньги.

Примеры такой логики ;
- Монако точно является мировым центром бизнеса ведь там больше всего богатых на км квадратный
- Все первые тайные общества основала Мона Лиза ведь у нее самый загадочная улыбка
- Англия офшорная страна потому что она за проливом
- Реформаторы едут только в Англию ведь и московские скворцы перезимовывают тамже.

Не имею ничего против мудрых мыслей и скрьезных статей - это же просто дежурный брак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 23:36
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А у нас в стране если о ком-то хотели сказать что не знает что делает говорят "катает вату"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 17:50
Гость: Yo

Вспомним, как поднимались Ротшильды: жестко связанные ростовщические конторы в столицах основных европейских государств. Работающие во время войны и мира. Перегоняющие деньги туда, где выгодно.
Т.е. создавалась банковская система не только не связанная с политикой, но и, со временем, определяющая политику с целью получения максимальной выгоды.
Следовательно, говорить об английских, французских и прочих банках бессмысленно - это только запутывает всю картину.

С другой стороны можно говорить о привязке банковской системы к Англии по причине наличия "Королевы Англии" - одного из главных элементов мировой банковской системы.

Поэтому всё, что делают всевозможные банки, определяется максимумом выгоды и королевскими решениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 16:08
Гость: andrei_nekrasov

Вопрос о том, чьи банки чем владеют и где именно заседает штаб Фининтерна, имеет многовековую историю. Изобретатели капитализма в основу своей деятельности положили закон "Спрос определяет предложение". Этот закон с тех пор является юридическим основанием для любого мошенничества с качеством товара, в частности , для мошенничества со стоимостью бумажных денег. К примеру, историки сто лет искали опровержения тезиса времён подготовки Первой Войны о том, что большая война в Европе невозможна по одним только финансовым соображениям. Не было найдено ни одного свидетельства банкиров, правителей, военных и т.д., где это утверждение ставилось бы под сомнение. Однако тот факт, что Фининтерн в 1913 году учредил ФРС, говорит о том, что кто-то совершенно ясно представлял себе ошибочность этого незыблемого тезиса. Действительно, во время Первой Войны инфляция превратилась в мощное оружие. Во время Второй Войны это оружие стало настоящим тараном. Любой лидер, связывающий свою страну с печатным станком Фининтерна, превращает своих подданных в заложников (См. Артур Китсон...)независимо от того, где именно сейчас базируется штаб Фининтерна и в каком виде он существует . Даже тонкая нефтяная труба 30 лет назад позволила хозяевам Рейгана и Саудовского Короля в считанные годы вытащить нашу термоядерную акулу на песок. Что говор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 16:05
Гость: км

это паршев и такие как он сделали нас зависимыми от всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 18:40
Гость: Европеец

Я бы чуть исправил - такие как Паршев делают людей зависимыми от собственного страха и лени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 15:03
Гость: Советская Власть

президент - принуждениес к капитализму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 14:30
Гость: за странами стоят люди

"США и Британия. У них экономический рост и всякий профит." А почему бы не конкретизировать - Ротшильды и Рокфеллеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 15:09
Гость: bz

Наверное, потому что это не правильно. Кроме ротшильдов и рокфеллеров есть и другие. Кроме того есть прониктовение одних в других. Есть старые деньги. Есть много чего. Большая семья!

Что до англии сша и тд. Проблемма нетстолько в них сколько в отсутствии идеологии, внятной политики, экономики, производстваи сельского хозяйства в России. Отсутствие же финансов. Все это как-бы есть, но присмотришься - и нету.
В СССР был госплан, была наука, было производство и тд.
Была экономика социалистическая. В достаточной степени параллельная. Хотя и подотчетная центру. Все-таки республики. Все-таки главки, министерства или совнархозы. А сейчас такой системы нет. Типа рынок все должен сделать сам. Вот он сам и делает. С точки зрения рынка Россия вообще не нужна. Достаточно трубы от месторождений и до границы.8

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 16:57
Гость: вообще-то

легкой промышленности в вашем СССР не было, да и передовые технологии преимущественно военными были. Сейчас тоже самое ВПК,атомная энергетика,космическая промышленность ,по ВПК РФ уступает лишь Штатам, тоже самое что и при Совке на счет производства. Почитать вас сейчас лихие 90е. Хватит жить в лихих 90-х. Посталинская экономика была уже полусоциалистическая-полукапиталистическая ,уже при Хрущеве появился криминальный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 23:49
Гость: Ага

Вы наверное много в 90е наворовали, что теперь так свою систему защищаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 14:07
Гость: Кот Мурр

О России говоря – успехи в ней доллара и падения рубля,производства и уровня жизни не только следствие экономической диверсии (хотя и её тоже) – сколько подрывная вредительская работа экономического блока правительства РФ.
Напомню,что "сокращать расходы","оптимизировать затраты" он начал задолго до событий на Бендеровщине.А до этого 14 лет "встраивался в международный рынок".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 13:47
Гость: порто-франко

"Кроме того, у Англии сильный торговый флот, и это - наследие империи. Между прочим, адмирал Мэхэн больше ста лет назад писал, что кто владеет морями, тот владеет мировой торговлей, а значит и миром". Информация, которой располагает автор - семидесятилетней давности. В действительности британский флот сегодня не входит и в десятку, а первым является флот греческих судовладельцев, а затем норвежских немецких и японских. Так и хочется съязвить, продолжив мысль Мэхэна и автора - никак оболганная попугаями Греция владеет сегодня миром ? Александр Великий (Македонский), на том свете, обрадуется этой новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 15:19
Гость: Склиф

Это не греческий флот, а корабли, плавающие под флагом Греции, но их владельцы могут находится совсем в других краях, в том ччиле и в Бриьании. Видимо, в Грнции наиболее благоприятное законодательство для кораблевладельцев, вот они туда и прут. Есть немало других примеров, когда страны-карлики "обладают" громадными флотами, например, Либерия, хотя на деле это совсем не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 16:47
Гость: порто-франко

Как раз наоборот:
Под греческим флагом ходит не более 20 процентов судов греческих судовладельцев и почти нет судов иностранных судовладельцев. 80 процентов судов греческих судовладельцев ходят под Либерийским, Панамским, Кипрским, Мальтийским и далее флагами. Согласно Ллойду греки контролируют 18 процентов мирового флота. Добавлю также, что именно община греческих судовладельцев "делает погоду" в лондонском Сити. Автор действительно ошибся в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 18:32
Гость: Тимофей

а назовите-ка кого-нибудь из этих супербогатых либерийский мультимиллиардеров. Вы вообще знаете, что такое эта Либерия?
Ежу же должно быть понятно, что реальные владельцы - не либерийские негры, не самая бедная страна ЕС (Греция), а кто-то другой.
Просто поразительно, как могут быть несообразительны люди, как бы интересующиеся международной экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 22:22
Гость: порто-франко

Пустое это конечно дело, но читайте внимательно:
1)- зaмечание было по поводу "морской" ошибки автора и заблуждения читателя.
2)-я знаю, что такое Либерия, даже был ...рядом. Для вашей информации регистрар (флаг) Либерии находится в Нью-Йорке.
3)-"Либерийскими неграми" были Онасис, Ниархос, Лемос и фамилии многих сегодняшних "либерийских негров" заканчиваются на - с.
4)- флотом, как правило, владеют судовладельцы, а не страна. Естественно, они берут займы в банках, но это не означает, что они не являются владельцами судов. Насчёт самой бедной в Европе страны вопрос спорный, но не по теме.
Я не поражаюсь чьей либо несообразительностью, но темой мирового судоходства вы скорее всего не владеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 13:39
Гость: К

Кто правит миром? Посмотрите внешний долг стран. У Англии это на сегодня под 10 триллионов, 4 годовых ВВП, внешний долг всего в полтора раза меньше внешнего долга гиганта США. Поймете, что это за странный долг у всех развитых стран организовался в первой половине 2000-х, поймете кто и как правит миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 18:55
Гость: Прохожий2

А не может быть так, что некий иностранец идет в английский банк, кладет n-ную сумму, и внешний долг Англии, автоматически увеличивается на эту n-ную величину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.