• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительство решило: богатых пенсионеров быть не должно

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.09.2017, 15:20
Гость: ольга пономарева

я считаю не должны такие люди сидеть у руля, они дальше своего кошелька и благополучия ничего не видят совесть потеряли, сытый голодного не разумеет, вообщем долой их и грехи запретить им отпускать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2015, 14:44
Гость: Елена

Вообще-то это конечно безнравственно так поступать с работающими пенсионерами: отнимать деньги у тех, кто трудится, а не клянчит на пропитание или выпивку, у тех, у кого просто работа - это единственный выход выжить или единственный смысл не "озвереть" от той беспросветности, куда насильно загоняют, как в резервацию; но при этом индексировать тем, кто и не работал-то толком никогда, тем у кого деньжата положены по банкам, тем кто вообще не нуждается, а издевается над униженныи работающими пенсионерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 03:46
Гость: борис

у нас один принцып помагаим нищим странам про своих забываем прощаем по-5 милиардов не будет роста населения некому будет защищать страну всё захватит китай пенсионеры живут по остаточному принцыпу да ещё с каждым годом всё больше и больше облагают налогами пусть наше правительство проживёт на-7-8 тысяч тогда осмотрим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 15:10
Гость: БИЧ

А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2015, 13:46
Гость: борис

пенсионеры, инвалиды живут по остаточному принцыпу ,что дало тебе правительство на то и живи будеш арать всёравно не услышат нам нищим ничего не принадлежит нам остаётся только одно право досрочно умирать ,чтоб пенсия осталась государству ,ане моим родным пока тыработаеш ты ещё нужен потом хоть трова не расти воттак было и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2015, 20:15
Гость: Марина

Я сегодня получила добавку к пенсии, как работающий пенсионер.
Готовы услышать?
0,22 рубля!!
Круть!!

Ну ни как не ожидала!!!!

Что делать с такой кучей денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 01:30
Гость: володя

не там деньги в бюджет ищете.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 11:32
Гость: ник

Какая это пенсия,это нищета.А у тех чья зарплаты превышает миллионы,могли бы отказаться в пользу бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 06:51
Гость: Вадим

А что сказал Кудрин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 10:43
Гость: Влад

И не ужели правительство думает, что пенсионер продолжающий работать, с заработком 80 тыс. тратит весь доход на себя?! Половина здешних корреспондентов пишет, что их доход не превышает 20 тыс. У меня дочь, у дочери трое детей. Зарабатывает не больше 23 тыс. Угадайте с трёх раз, куда идёт моя пенсия и часть зарплаты?! А мне предлагают помочь государству в кризис. Если работающий человек не может на свою зарплату решить насущные проблемы своей семьи, то это не правильно. Стыдно, конечно, что взрослые работающие люди нуждаются в помощи, но и работают то пенсионеры не от хорошей жизни.Пенсия - это всё же возврат ранее заработанных денег. Что то вы не там ищите резервы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 11:49
Гость: Елена

В 80 тыс. входит ваша пенсия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 05:54
Гость: Расхожая шутка:

«Плоха та бабушка, которая не доведет внука до пенсии».
А, чего стыдиться? Для них и живем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2016, 19:45
Гость: виктор

А ещё что за родители что детей до пенсии не доростят????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 18:44
Гость: СеВолк

При этом Влад забавно следующее. Кадры типа Топилина и депутатов на себе не собираются экономить. Свою пенсию в 70% от должностного оклада соответствующей должности они отказываться, снижать не собираются. Есть же и такой момент. С работающих пенсионеров будут продолжать удерживать налоги, в т.ч. в Пенсионный Фонд. Из кторого топилины будут себе черпать полной мерой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 01:01
Гость: В России

справедливости никогда небыло и не будет .Сегодня 250.000 пенсионеров проживающах за границей лишили 50%пенсии и ни о какой компенсации даже разговора нет , а среди них тысячи ветеранов ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 06:27
Гость: Творба

(оконч.) Вообще-то, за границей проживает более 250000 российских пенсионеров. Не очень давно руководством Израиля было озвучено, что у них проживает около четверти миллиона наших пенсионеров. С текущего февраля трудовая пенсия в России проиндексирована на 11,4%.. На сколько известно, данная индексация распространяется и на пенсионеров, проживающих за границей. С апреля текущего года пенсии будут проиндексированы еще раз. Категорически против индексации внутренней инфляции, проживающим за границей пенсионерам. Нас тут так упорно убеждали, что за бугром в прошедший год цены на бензин значительно упали, да и жизнь существенно подешевела. Какая может быть индексация?
Участники ВОВ, кроме обычной пенсии, получают доп. пенсионное обеспечение по ФЗ №5 «О ветеранах». Большая часть участников ВОВ за границей, находятся в Израиле. Заслуги их перед этой страной переоценить трудно. Вполне уместно правителям той страны обеспечить их достойную жизнь. Какой-то непонятный торг на пролитой крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 06:19
Гость: Творба

О, как оно!!! Какая-то «псакина логика», оценивать российскую справедливость через благополучие проживающих за границей пенсионеров. Оказывается, когда они жили за границей сносно на получаемую из России пенсию, это уже было не справедливо. И то, что многие из них сдают приватизированные квартиры, не платя никаких налогов, тоже несправедливо. Не платят налог на недвижимость, поскольку пенсионеры освобождены от такого, а точнее от всех налогов, тоже, оказывается, несправедливо. Справедливо, как явствует, компенсировать 50%-ю фактическую девальвацию рубля относительно доллара. На данный момент только этот фактор опустил покупательную возможность их пенсий на заявленную величину. Но причем тут Россия?! По столь печальному поводу, претензии следует обращать инициаторам санкций. Это с подачи санкционеров под «одобрямс» правителей тех государств, где пенсионеры сегодня проживают, их опустили ко дну. В России, согласно существующему закону, если пенсия не достигает прожиточного минимума установленного для конкретного региона, то осуществляется социальная доплата. В данном случае, справедливо претензии адресовать главным САНКЦИОНЕРЩИКАМ и САНКЦИОДОБРЯМЩИКАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 00:37
Гость: kostya38

Ничего нового в этом решении нет. В СССР тоже я хорошо знаю, что в 60х годах пенсионер мог работать и получать полностью пенсию только 1 месяц в году. И ,как правило, они временно устраивались и отрабатывали сразу за 2 года декабрь и январь. Ну а в США и сейчас имеется ограничение по сумме выплаты пенсии в зависимости от заработка пенсионера,и уж точно нет никакого перерасчёта работающим пенсионерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 21:28
Гость: Татьяна

В СССР пенсия была выше средней з/платы.Работать дополнительно не было необходимости.Цены годами были стабильны .ЖКХ-копейки.Здравоохранение и отдых практически бесплатны.Сравнения вообще неуместны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 16:30
Гость: nic

А по какому принципу премьер Медведев назначает пенсии своим соплеменникам.Например на основании какого закона бывшему мэру Москвы Лужкову-Кацу назначена пенсия 500000рублей в месяц и из каких средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 17:52
Гость: владимир

А ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ сей ГОСПОДИИН УВЕЛИЧИЛ ПЛАЩАДЬ москвы ДО ПЛОЩАДИ ЕВРОПЕЙСКОГО ГОС-ВА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:33
Гость: поставит под угрозу принцип справедливости,

Жесть!!!
По справедливости минимальная пенсия должна быть 20000(двадцать тысяч рублей), бесплатное образование и медицина.

Исключительно из чувства справедливости интересуют: куда идут налоги?

Доиграются, что на этом сыграют деструктивные силы. Спасутся отнюдь не все , даже т.н. "богатые пенсионеры" даже при наличии второго гражданства. Могут не успеть. Закроют границу и всё.
Возможно даже люстрируют. См. события на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 16:35
Гость: тшс

Да это вызывает опасения.А ведь могут не только люстрировать но и кастрировать.И как быть тогда миллиардерам типа Прохорова!?Ужас!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:13
Гость: такс

А если у моего соседа пенсия больше миллиона Ему её урежут или отберут полностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 00:21
Гость: Что-то мне подсказывает

Это подкоп под первое лицо государства, ведь он тоже пенсионер. Враги хотят лишить его перепелиных яиц к завтраку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:25
Гость: таки подкоп

но не из-за завтрака)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 08:33
Гость: sabantui

Вы точно знаете что перепелиных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 00:19
Гость: ant1949

Отнимать у богатых и раздавать бедным - это путь в тупик.
Единственным достижением этой акции будет ликвидация богатых, как класса.
Это мы уже проходили и наступать на те же грабли не следует.
В условиях кризиса надо помнить, что кризисы не вечны, а доверие к государственной власти должно быть всегда.
Решение о временной приостановке выплат пенсий работающим гражданам с доходами от миллиона рублей в месяц не скажется на размере пенсий у бедных, но доверие к власти подорвет на долго.
Пенсия-это священная собственность пенсионера и лишить ее может только суд и смерть.
Учитывая, что у работающего пенсионера пенсия не является единственным источником дохода, вполне возможно принять решение об приобретении такими пенсионерами государственных казначейских обязательств (ГКО) на период до окончания кризиса.
При этом ГКО должны приобретать все работающие пенсионеры: те, кто имеет миллионный доход, приобретают ГКО на всю пенсию, а пенсионеры с меньшим доходом - только на определенную законом часть пенсии.
Государство ЗАНИМАЕТ у пенсионеров денежки для решения проблем, а пенсионеры и их наследники имеют гарантию, что денежные средства будут возвращены после кризиса.
В результате такого подхода после кризиса будут сохранены не только бедные, но и останутся богатые. Главное-будет сохранено доверие к власти и оказана помощь государству при решении вызванных кризисом проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:47
Гость: виктор

а отнимать у бедных и раздавать богатым это не тупик это катастрофа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 11:56
Гость: Елена

По Вашему доход в 83тыс.рублей, который состоит (зарплата +пенсия+ налоги)-это богачи? И за что этих "богачей" хотят лишить пенсии на которую они отчисляли и отдать тем кто не работал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:07
Гость: анту

=Единственным достижением этой акции будет ликвидация богатых, как класса.====

Что это было?

= Главное-будет сохранено доверие к власти ==

Петросян отдыхает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 22:40
Гость: А если не хватает денег на достойное обеспечение жизни

откажитесь от чемпионата)))

Коммунист Калашников производит приятное впечатление, но данное высказывание популизм в чистом виде.

Надо просто меньше воровать, тогда на все хватит.

задача в т.ч. для компетентных органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 18:47
Гость: СеВолк

"Надо просто меньше воровать, тогда на все хватит." - а вот это с точки зрения властей не популизм, а экстремизм в самом ярокм проявлении :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 18:33
Гость: ВЛАДИМИР

НО КОГДА ВСЕ ЭТИМ ПОВЯЗАНЫ вЕРТИКАЛЬ СГНИЛА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 16:45
Гость: тшс

Компетентные органы следует перевести на сдельно-премиальную систему оплаты труда и сократить на 50 %.И будет наведён порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 22:30
Гость: геннадий

Богатый пенсионер работать за копейки не пойдёт.А вот если пенсия и после последней индексации не дотягивает и до 8 тысяч(за трудовой стаж более 40 лет,как у моей жены)то поневоле пойдёшь подрабатывать или посудомойкой или уборщицей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 10:49
Гость: володя

басня Крылова Свинья под дубом .Вот наша власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 20:29
Гость: Тамара

Такую зарплату получают как правило чиновники не мелкие,могут и отказаться от пенсии,или освободить кресло и уходить на пенсию,которая у них не маленькая в отличие от рабочего люда,учителей,врачей и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:59
Гость: 6гл

нуждающихся пенсионеров не должно быть. Пенсионер работает из-за того, что на такую пенсию можно только существовать. Кабинетосидельцы могут работать и после 60 лет. На стройке в этом возрасте много кайлом не помашешь. Вот о чем надо писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:56
Гость: Питон

Лица принимающие решения по урезанию пенсий сами уже не мальчики, а многие находятся в пред пенсионном возрасте. И законы по ограничению пенсий вскоре коснутся и их самих, когда они через пару лет достигнут пенсионного возраста. Их также попросят освободить занимаемые теплые места в правительстве и назначат нищенскую пенсию. А что будет с их зарубежными вкладами еще не известно. ЕС и штаты их могут заморозить или вообще конфисковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 18:50
Гость: СеВолк

Не коснутся. Пенсия если они не будут работать потечет им полновесная. А у топилиных она особенная. 70% от текущего оклада на данной должности. Вот будет кто-то, назначенный вместо топилина, получать миллион в месяц и топилину будет пенсия в 700 тыр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 22:59
Гость: Питону

люди, которые это пишут могут прожить и без пенсий. Ну зачем Лужкову Пенсия, когда у него в запасе миллиарды. Если он сволочь, то пенсию берёт. И кто ныне получает в год миллион из простых работяг - никто. Поэтому народу нечего беспокоиться о пенсиях богатых. Они и так хапают миллионы на взятках. Я бы их вообще лишил пенсий. Ну зачем нужна Мутину или Ведведеву пенсия, когда у них по всему миру в банках лежат миллиарды. Нужно пенсионные деньги передать самим пенсионерам - это их соственность, в которую запустили мохнатую лапу госчиновники. Тогда и прекратится тягомотина с пенсиями. Вот за что надо бороться пенсионерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 18:45
Гость: ВЛАДИМИР

НУЖНЫ ВАШИ ГОЛОСА ЧТОБЫ БЫЛО 86 ПРОЦЕНТОВ А ДАЛЬШЕ -ВОРКУТА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 22:03
Гость: О них не беспокойся

Эти лица для себя любимых сделали другой пенсионный закон - пенсии для гос. служащих.
Получают из бюджета по примерно советской системе до 75% от заработка.
Их не касаются ни доходы пенсионного фонда, ни реформы пенсионной системы. Так же они себе и медицину устроили - добавили законом из бюджета, если на лечение себя любимых средств фонда ОМС не хватит.
А для народа все эти фонды и реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:54
Гость: Yo

1. Разрыв между бедными и богатыми постоянно увеличивается. Действия правительства позволят его немного сократить хотя бы для пенсионеров. Это справедливо.
2. Работающие и получающие свыше 85 тыс. в месяц (более 7 средних пенсий) пенсионеры в государственной пенсии не нуждаются - пенсия, это выплаты по достижении нетрудоспособного (!) возраста, позволяющие нормально дожить свой срок.

Другое дело:
1. что правительство на этом может не остановиться ("Лиха беда начало"),
2. что 1 миллион в год может оказаться меньше средней годовой пенсии (инфляция),
3. что внутренние расходы Пенсионного фонда будут существенно расти (небоскребы, отпускные, выходные и т.п.),
4. что работающие пенсионеры по простой договоренности с работодателем уменьшат свою годовую зарплату до 999 999 рублей 99 коп. (махинации).
Кажется, что этот (4-й) пункт и позволяет сказать, что обсуждаемое решение провоцирует часть работающих пенсионеров на манипуляции с заработной платы. Но! Только малую часть! Только тех, чей годовой заработок не превышает 1 млн. рублей на их годовую пенсию.

Поэтому:
1. законодательно запретить правительству дальнейшие телодвижения в этом направлении,
2. надо ориентироваться не на круглые суммы, а на кратность средней по стране пенсии,
3. упразднить Пенсионный фонд, как паразитный орган и передать выплату пенсий в государственные органы соцстраха, как это было раньше,
4. прекратить обсуждение предложений по повышению пенсионного возраста, в связи с негативными последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:19
Гость: Йо

1/..2. Работающие и получающие свыше 85 тыс. в месяц (более 7 средних пенсий) пенсионеры в государственной пенсии не нуждаются - пенсия, это выплаты по достижении нетрудоспособного (!) возраста, позволяющие нормально дожить свой срок..
* Советую еще разок перечитать свои перлы, особливо:..пенсия, это выплаты по достижении нетрудоспособного (!) возраста, позволяющие нормально дожить свой срок..
И так, к сведению пенсии по Северам.. назначают: женщинам в 50 лет, мужчинам в 55 годков и это возраст серьезного практика-тех.спеца.
А вот про менеджеров непонятно чего не сказываю -эти.., что в 30, что 60 лет ничего толкового не могут и никому всерьез не нужны.
2/..4. что работающие пенсионеры по простой договоренности с работодателем уменьшат свою годовую зарплату до 999 999 рублей 99 коп. (махинации). Кажется, что этот (4-й) пункт и позволяет сказать, что обсуждаемое решение провоцирует часть работающих пенсионеров на манипуляции с заработной платы..
* Да уж, ляп так Ляп..
Ежли п.4 кого и спровоцирует на манипуляции так работодателей, т.к. сие гос.хотелки дадут еще один рычаг давления на работающих пенсионеров.
3/. Прочитал п.1-3-4 (из Поэтому..) и стало смешно..
Один вопрос: Кто и Как ?!
Токо без демагогии о бурлящих народных массах.., что там свергающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:22
Гость: военный историк

...." прекратить обсуждение предложений по повышению пенсионного возраста, в связи с негативными последствиями..."
Полностью согласен! Ибо это полный бред. На фоне массовых сокращений рабочих мест и роста безработицы разглагольствовать о повышении пенсионного возраста может только умалишённый. Хотя в нашем Правительстве сидят люди явно не умные....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 10:23
Гость: разглагольствовать о повышении пенсионного возраста может то

С одной стороны вы правы, с другой - в России самый низкий возраст выхода на пенсию.

Только не надо о средней продолжительности жизни мужчин 59, 9 лет, она уже официально варьируется ))) от 62,8 до 65,6 .
У мужчин в основном наплевательское отношение к здоровью.

Живу в небольшом населенном пункте , поголовного умирания мужчин от 62 до 65 не замечено, некрологи вывешивают и сарафанное радио.

Ни в коем случае ни на чем не настаиваю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 16:14
Гость: ну-Ну

"Поголовное" умирание мужичков отмечается в интервале (40-55) годков, т.е. до пенсии еще надобно и Дожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:07
Гость: читатель

Не нужно усложнять простой договор: одна сторона (гражданин России) в течение жизни перечисляет другой стороне средства к существованию (в оговоренной в начале сумме), со дня достижения гражданином пенсионного возраста - другая сторона (пенсионный фонд России), автоматически, то есть без всякой бюрократической тягомотины, начинает возвращать вышеуказанные средства существования первой стороне(в оговоренной в начале сумме). Все сегодняшние разговоры по изменению существующей договорённости между двумя сторонами - это элементарное преступление, а кто этим занимается - преступник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 20:42
Гость: такс

А усушка и утруска

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:01
Гость: ))))))

))))) ага а инфляцию, а кризисы, а рост цен и т.д. и т.п. забыл, так что через 20 лет суммой указанной в твоем договоре можно будет только причаститься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:30
Гость: Немножко не так.

Работающего все время обдирают, а "договор" для дураков, его никто выполнять не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:58
Гость: Д

Ваше предложение зафиксированно, и будет рассмотренно
на ближайшем совешании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 12:49
Гость: сергей

а богатых олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 12:36
Гость: Татьяна Алексеевна

Я знаю,что наши посты читают и анализируют.
У меня есть предложение:
Пенсионерам с з.платой в 80 тыс.рублей их пенсии переводить на отдельный счет в ПФ,и если человек лишается работы,то эти деньги вернуть с индексацией.В случае если человека не стало,то эти деньги перевести на счет его супруга.Так я думаю будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 12:33
Гость: Урал.

Люди, ну напишите, в самом деле, ну ГДЕ есть такие зарплаты для пенсионеров в 83 тысячи!!!!!!!!!!!!!!! Ну, будьте людьми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 17:00
Гость: тшс уралу

Всё лежит на поверхности!Президент России г.Путин.Зарплата 740000 рублей в месяц.Пенсионер.Размер пенсии не опубликован.Но заслуги не меньше чем у бывшего мэра Москвы Лужкова у которого пенсия 500000 рублей в месяц(иточник интернет).Так какие предложения будут по мэру и по президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 17:28
Гость: для тшс

не ври, почитай его декларацию о доходах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 22:30
Гость: "Уралу"

квалифицированный сварщик, варящий под аргоном нержавейку, в возрасте до 40 лет просто отсутствует как класс. Такие - только работающие пенсионеры. Ему готовы и более 80 тыс в месяц платить - лишь бы был...

Такие зарплаты, как вы спрашиваете - на высокотехнологических работах для высококвалифицированных спецов - от рабочих до инженеров.
Хотите их искоренить во имя импортозамещений и инноваций???
Вперед! С флагом индустриализации!

Это уже в СССР проходили, в 70-х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:10
Гость: HJC

Мой знакомый работал на Лубянке, вышел на пенсию в 55 лет. Пенсия 60000 рублей, устроился начальником охраны, 100000 руб. Жалуется, что на 160000 руб., очень трудно жить, не хватает на самое необходимое.
Я ему очень сочувствую, особенно с моей пенсией, как у абсолютного большинства населения самой богатой страны МИРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 19:39
Гость: Формулируйте правильно

Работают рабы, а на Лубянке служат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 18:02
Гость: При чем служат

тем, кто больше платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:26
Гость: Ростов-на-Дону

Если опубликовать все наши российские пенсии, как например делается у врагов - США, то найдём и по 83.000. Просто мы ничего толком не знаем, информацию от людей прячут. И делают это очень тщательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 12:06
Гость: .

Себя правители и "своих" раскулачивать (увеличивать налогообложение больших зарплат, от 2-х милиионов в месяц и выше) не стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 23:18
Гость: нс

вот, если бы вы стали одним из правителей, то наверное тоже думали о себе и своих близких в первую очередь. Вас возмущает что вы не один из них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 12:04
Гость: Критичный

Не на пенсионерах правительству нужно экономить,а обратить внимания на доходы менеджемента в компаниях с государственных участием.У них миллион рублей не в год получается, а в месяц,и даже в день - у первых лиц.Справедливо ли это? А если им позволяете иметь столь высокие доходы, то и налог берите не тринадцать процентов, а в значительно большем размере.То же касается и шоу- бизнеса: настоящей культуры, за редким исключением, они в народ не несут,а доходы имеют не соразмерные затраченному труду.Поддерживаю высказанные здесь предложения о ликвидации Пенсионного фонда с его многочисленными и затратными структурами и перечислении пенсий напрямую из федерального бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 23:14
Гость: Пенсионерка

Нужно провести эксперимент: среднемесячную зарплату бюджетников ( только правдивую) выплачивать всем чиновникам и власть держащим, а пенсионерам от власти платить , даже не минимальную, а среднюю пенсию. Пусть живут счастливо и достойно. Вообще ни стыда, ни совести, просто нюх потеряли. Мне стыдно жить в этой стране, где свой народ гнобят и загоняют под плинтус те , кто должен заботиться о нем, мне жалко беззащитных стариков и детей и , вообще всех людей, которые вынуждены обращаться в наши больницы и поликлиники, ходить в магазины и обращаться в управляющие компании... Можно продолжить и объяснить почему, но, думаю и так всем понятно. Все это чудовищно и несправедливо. И правды нет нигде. У врачей круговая порука, чиновники все повязаны между собой, депутаты настолько циничные и наглые и думают , что кругом одни дураки. Мне очень стыдно и больно жить так, и таких как мы- большинство. Муж-45 лет стажа, ветеран труда( федеральный), квартиру можно обклеить его грамотами; у меня 27 лет стажа, ветеран труда ( федеральный), имею правительственную медаль. И мы бесправны абсолютно и беззащитны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 11:56
Гость: Скептик

"Правительство решило: богатых пенсионеров быть не должно."
----------------
А лучше бы звучало: "Бедных пенсионеров быть не должно."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:12
Гость: Алексей

Пенсионеров, инвалидов и прочих иждивенцев, быть не должно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 19:20
Гость: ВЛАДИМИР

ИНВАЛИДАМ В РОССИИ БЫТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ СЛАВЕСА ОСТАЮТСЯ СЛАВЕСАМИ ВО СЛАВУ ГУБЕРНАТОРОВ И МЭРОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:42
Гость: Их и не будет.

Не доживут до пенсии - не тот образ жизни.
Так что и пенсия станет привилегией богатых, как и остальные (ранее социальные, т.е. общественные) блага.
Поэтому министры и колотятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:20
Гость: Carlos

Слава Богу, что правительство не сказало: "Песионеров быть не должно", хотя дело идет к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 11:12
Гость: Юджин

ВОТ ГДЕ" НАСТОЯЩАЯ" ПОЛЬЗА. НАСТОЯЩИЕ ГОПНИКИ.
В 2014 году ООО «Луганский электромашиностроительный завод» был вывезен российскими военными. Уникальное оборудование перевезли по частям «гумконвоями» в Каменск-Шахтинский Ростовской области РФ. Сегодня луганское предприятие носит новое название «Каменский завод транспортного машиностроения», на мощностях которого намерены производить вагоны для московского метрополитена.
Директором завода назначен Владимир Чучин, который во время работы завода в Луганске находился в должности заместителя руководителя предприятия, и теперь имеет российское гражданство. Об этом с ссылеой на rg.ru сообщает Информатор.
«Переезд завода длился несколько месяцев и запомнился каждому как день свадьбы, до самых мелочей. Первые два месяца ушли на демонтаж оборудования и его разборку. Новенькие немецкие «НАЙЛЗы» разбирали сами. Отличные умные станки, аналогов, к сожалению, нет. Потом грузили на 20-тонные «КамАЗы». Шесть человек катили на роликах к машине части станков. Чтобы перевезти один станок весом до двадцати тонн каждый, требовалось три грузовика. А всего разных станков не менее двух десятков», — говорится в сообщении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 19:24
Гость: ВЛАДИМИР

ТЕПЕРЬ РОССИЯ ВСТАНЕТ С КОЛНН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 15:07
Гость: тоже-врач

Юджин, а ты-то какое отношение к этому заводу имеешь? У завода есть хозяин, он его перевёз... Твоё сожаление - это сожаление бандита: эх, разграбить не успел... Гнилые твои намёки для экзальтированных дураков, что жизни не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:23
Гость: Carlos

Все правильно и ноамотно сбелали. Иначе сейчас эти станки после укронацистских артударов были бы в фазе металлолома, а работники, уехавшие в Россию - в фазе трупов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:13
Гость: Серп и молот

Я думал ты сам катил в числе 6 человек "..на роликах к машине части станков.", а как дошел до конца разочаровался. Ты из массовки 7 шеренги 5 колонны, а как катят на роликах станки кроме как в методичке не видел, не то, что бы самому катить. 6-61205КШ расшифровать сможешь, борзописец 7-5 ? " Юджин ", надо же такое отчебучить. Кто ни будь вообще сможет из 5 колонны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 10:24
Гость: Пролетарий

Меня больше всего интересуют -не пострадают ли мои защитники
Генна́дий Андре́евич Зюга́нов (род. 26 июня 1944 , Мымрино , Хотынецкий район Владимир Вольфович Жириновский-рождение: 25 апр 1946 r. (возраст: 68) · Алма-Ата, Казахстан-давно уже работающие пенсионеры. Зарплата простого госдумовца-420 тыс руб. У него больше-они- руководящие . Пенсия у депутатов 75% от зарплаты- 315 тысяч. В год 3 млн.780 тыс. Полагаю что у этих не щадящих живота своего в борьбе за благо народа получка не менее 500 тыс руб -6 миллионов год- значит пенсии у них 375 тыс руб в месяц. Как бы они не пострадали от этого закона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2016, 15:45
Гость: нина

зарплата госдумовца 420 тыс а еще премия больше з платы да золотые парашюты плохо посчитали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 10:22
Гость: проводник

Почему бы не ограничить доходы алегархов, например доход 12 лимонов в год а остальное в гос бюджет. На стариков наехал а на алегархов слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 02:03
Гость: Изолятор

Попробуйте ограничить законы термодинамики. Слабо ? Они сами вас ограничат и не поинтересуются вашим мнением. Иногда лучше жевать, чем говорить про Алегархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 10:06
Гость: тим

"Отмена пенсий «богатым» старикам поставит под угрозу принцип справедливости, говорит эксперт".
Присвоение общенародного достояния и всего того, что осталось после развала СССР несколькими десятками полукриминальных хопуг, этот эксперт считает справедливым? Слов не нахожу от возмущения, а писать матом нельзя, Дума еще не приняла закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:27
Гость: Член КПСС

Присвоили общенародное достояние бывшие партработники, нечего возмущаться, очень вредно для здоовья. Другие терпят, а тебе чего не хватает? Пайка пока ещё больше, чем в осаждённом Ленинграде. Живи, радуйся, смотри шоу по ТВ.
Так было ещё тов. Лениным предусмотрено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:40
Гость: тим

Похоже, ты тоже не "пахал". Не похож на рядового члена КПСС. Вообще-то в партию вступали исключительно карьеристы. Значит ты один из них, и что-то тоже прихватизировал, поэтому и не возмущаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 10:04
Гость: Геннадий

Эта статья написана, наверное, по заказу чиновников и депутатов, а автор исказил в ней понятие слова "пенсия". Так вот, значение слова Пенсия по Ожегову: Пенсия - Денежное обеспечение за выслугу лет, по инвалидности, нетрудоспособности, в случае потери кормильца". Или говоря простым языком-это выплаты тем, кто сам заработать на жизнь по тем или иным обстоятельствам не в состоянии. Но наши "либерасты" перевели ее в пожизненную прибавку к зарплате и сейчас за ее бьются.
И почему эти "либерасты" не говорят о СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, когда речь заходит о долларовых кредитах? За какие такие заслуги компенсировать им из общего "кармана" потери в связи ростом доллара и т.д?
Никогда не думал, но теперь увидел, что Крупнов пляшет под дудку "либерастов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 10:01
Гость: Фома Фомич

Если гражданин или гражданка РФ по достижению пенсионного возраста продолжает работу, то они должны получать лишь только заработную плату, как здесь говорится 83 тысячи рублей в месяц и рабочий стаж должен накапливаться на будущую уже заработанную пенсию. Кто такие высоко оплачиваемые пенсионеры в капиталистической России? Это в основном те "старперы и старперки", которые неплохо были устроены и при советской власти и плавно перекрасились из поборников социализма в любителей бандитского капитализма в России. Всех денег не заработаешь и места нужно освобождать молодым, мозги которых не зашорены той или иной пропагандой и они действительно в силу своей молодой активности смогут принести пользу России. Так, что товарищи- господа работающие пенсионеры на выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 19:44
Гость: ВЛАДИМИР

НА ВЫХОД И НАбЕРМУДСКИЕ ОСТРОВА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 23:30
Гость: Анатолий

А ты много работал? И кем? Я работаю потому,что на эту пенсию прожить невозможно.
А по поводу мозгов... Ты ни петь и не рисовать... И на такую пенсию со своими мозгами не заработаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:35
Гость: Член КПСС

Какая наивность. Счас, построились и на выход. Не подумай, что у меня пенсия в 83 тысячи рублей, конечно меньше. Но скажи по совести, почему народ терпит и не выходит массово на демонстрации во главе с Зюгановым?
Спрашивал соседей, боятся, как бы хуже не было.
Кто-то в день на свои счета отправляет по нескольку миллионов, а остальные монетки пересчитывают за половинку хлеба.
Это и есть социальная справедливость нынешнего времени. Хотя бы в ГУЛАГ не отправляют и к стенке не ставят, как при Сталине. И за то спасибо, не 37 год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 19:48
Гость: ВЛАДИМИР

омону ЗАРПЛАТУ НЕ УРЕЗАЛИ И СЕКВЕСТР ИХ НЕ КОСНУЛСЯ А ВЫ ХОТИТЕ ВЫСТУПАТЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 10:42
Гость: Сергей

Чиновники все должны получать 4 тысячи гривен,и не быть олигархами тогда у них мозги будут работать о пенсионерах и за народ будут думать и цены понизятся,как прежде и спикуляция прекратится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 09:57
Гость: Виктор

Народу пора решить - не должно быть богатых членов правительства и депутатов, это - справедливость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:36
Гость: Член КПСС

Витя, ты бы рассказал, каким образом народ может что-то решать. Водку жрать, учить не надо. А решать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 09:55
Гость: хмурый

Я более двадцати лет работаю вахтовым методом и бывали годы, когда из 12 месяцев в году с семьёй, т.е. дома, я был всего 4. Моя компания выплатила в пенсионный фонд за последние десять лет более 1.5 млн рублей! И что я имею? Мне начислили 14600 рэ в месяц. Да, я продолжаю работать и мой заработок превышает 1 000 000 рэ в год. Это преступление? За что меня хотят наказать, отобрав заработанную мною пенсию? И мне действительно не нужен ЧМ по футболу, но очень важна пенсия и её размер. Дайте мне столько, чтобы я без страха заходил в продовольственный магазин, мог хотя бы раз в год обновить немного свой гардероб и съездить в санаторий и я завтра же уволюсь и освобожу место молодым. Правят нами тупицы и подонки - вот и результат этого правления. У них одна мысль в голове - ОТОБРАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 22:17
Гость: сергей

Не отобрать , а ограбить Правят не тупицы и подонки,А ВОРЫ И БАНДИТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 09:12
Гость: москвич

Лучше бы приняли закон о дифференцированных налогах!!! А ТО ОПЯТЬ ТОЛСТОСУМОВ ТРОНУТЬ БОЯТСЯ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 18:55
Гость: СеВолк

Себя. Себя они трогать не хотят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 08:49
Гость: тоже-врач

Беда наших властей в том, что в своём зазнайстве они думают, что они первые умные люди на Земле, а до них были одни идиоты. А ведь всё, что они предлагают уже было. Только тогда учёта такого не было. Поэтому ориентировались по косвенным признакам. Например, имеешь дом - значит богатый, пенсия неположена. Прежде, чем идею предлагать, надо хотя бы историческую справку заказывать. Но я бы одобрил эту идею в плане ограничения сверхвысоких пенсий миллионом рублей в год. Что ни начислили, а платить не больше миллиона - давайте с этого начнём. А также учитывать в доходах не только наши зарплаты, но и дивиденды. А сокрытие доходов, например, зарубежных, приравнять к мошенничеству. Учитывть также доходы родственников пенсионера, если больше миллиона на душу - тогда могут и сами старика содержать... Чтобы не только честные работяги под пресс этого закона попали, но и вся депутатская шушера. Решение проблем пенсионного фонда в рационализации его работы и расходов. Упростите пенсионную систему с этих позиций и вам на район вместо нынешних полусотни служащих хватит двух-трёх человек. Параллельно нам пытаются впарить идею о повышении пенсионного возраста. Что она даст - три миллиона лишних рабочих рук? Честнее было бы работать над перемещением в производство миллионов охранников и прочих бездельников из уютных кресел. Сиюминутная же экономия пенсионного фонда в случае повышения возраста выхода на пенсию будет с лихвой перекрыта падением производства из-за очередного краха морального духа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 19:53
Гость: ВЛАДИМИР

ГОВОРИЛ ЖЕ ВЕЛИКИЙ МАХАТМА ГАНДИ УМЕР ГОВОРИТЬ БОЛЬШЕ НЕ С КЕМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 17:41
Гость: Член КПСС

Счастье наших властей в том, что в своём зазнайстве они вообще не думают, что ограбленные граждане будут легально возмущаться. Максимум на что они способны, так это громко пукнуть и то на пустыре! Кто мог бы, давно ещё при Сталине в братских могилах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 08:40
Гость: Тетя Мотя

А что богатым эта пенсия? Разве убудет у Михалкова, Кобзона, Пугачевой ?
Пенсии надо оставить тем, кто действительно беден и выходит на работу, потому что пенсии не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 08:26
Гость: Комбинация из 3 пальцев.

Сначала ГРАБЯТ весь народ, который все построил в стране.
Затем отбирают всю народную собственность - нефть, газ, золото и проч.
А потом тех, кто все это строил и кого ограбили называют сванидзы "дотационной частью общества" и выплачивают им столько из награбленного, чтобы мучились, но от голода не умирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 08:25
Гость: Следующим

шагом будет обложение пенсий налогом, всех пенсий для всех пенсионеров. Мой совет либерастам - установить достойные пенсии в размере 500 - 700 тыс. руб. минимум с одновременным поднятием пенсионного возраста до 125 лет. Всех переплюнем. Кто за ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 08:19
Гость: E.

Разумно прозвучала идея отменить дурацкие представления типа чемпионата мира по футболу. Мало того, что на него уйдут деньги налогоплательщиков, которым на футбол наплевать, так еще под это дело собираются отменить запрет на курение, на рекламу спиртного. К тому же мало нам своих отморозков? Хотите, чтобы по улицам шлялись и громили магазины обкуренные англичане или злобствующие поляки? Ни к чему возбуждать фанатов и увеличивать их количество. Пир во время чумы, однако. Пусть Запад разоряется на эти бессмысленные спектакли, где все равно играют нанятые за деньги бразильцы и негры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 07:51
Гость: leonido

Да.. интересная статья!Либералы начали снизу шевелить...А сверху брать налог с богатых с миллиардеров ...полная тишина.....АУ.. Кремль..ОТЗОВИСЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 19:59
Гость: ВЛАДИМИР

КРЕМЛЬ ЗАЩИЩАЮТ ЗУБЦЫ СТЕНЫ СЛАБО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 07:21
Гость: van-Osmos

Для некоторых работа заключалась в том, чтобы грабить и обирать. У таких, прежде чем назначать им пенсию, следует конфисковать имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 06:16
Гость: Старый

Правительство своими действиями пополняет ряды пятой колонны. А может быть специально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 06:09
Гость: Иван

А прогрессивную шкалу налогообложения в Госдуме опять даже до обсуждения не допустили. Какие могут быть после всего этого сомнения, что российская власть действует исключительно в интересах олигархов и исключительно против интересов народа. Для народа это чужая власть, власть его врагов над ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:02
Гость: ВЛАДИМИР

А У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 02:32
Гость: Ополчение народное

В маАскву засобирались, а пока агитируют армию на сторону народа стать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 02:23
Гость: Евгений В

известный политолог, председатель Движения развития Юрий Крупнов: "пенсия определяет меру затраченного человеком труда и его участия в общественной и государственной деятельности"
Так было в СССР, где у пенсионеров не было и не могло быть других источников существования. В РФ все наоборот, большой доход кто имеет? Это люди типа чубайса, сердюкова, улюкаева, абрамовича, лужкова, сечина, его сына и т.п.
Так и Крупнов: закончил сельхоз. институт, работал немножко учителем по биологии потом на пене перестроечной волны стал сначала величайшим знатоком по образованию, а затем "известным политологом". Сейчас о пенсии начал беспокоится, по видимому о своей. Результаты его труда встречаются на каждом шагу.
Считаю, что действия правительства правильные. Кроме того необходимо ограничить верхнюю планку размера пенсии: пенсия это не заработок, а социальное пособие. Позор для любой страны нищие пенсионеры; смотреть больно при виде плачущих старушек в магазинах и в аптеках. Вот об этом такие "политологи" помалкивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:05
Гость: ВЛАДИМИР

А ВЫ ЕЩЕ ВЕРИТЕ ЭТИМ ПОЛИТОЛОГАМ ИЛИ ПОЛИТТЕХНОЛОГАМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 11:00
Гость: Считаю, что действия правительства правильные

Я тоже так считаю. По рассказам знаю, что примерно в 80-х правительство решило, что работающие рабочими пенсионеры могут получать пенсию, инженеры - нет. Тетки-пенсионерки-инженеры или ИТР (за детали не ручаюсь) пошли кассирами в магазин или в киоск Союзпечать, чтобы иметь пенсию и зарплату.
Нищие пенсионеры - позор, поддерживаю Евгения В. в этом.
Имеющий же приличный доход , рвущий глотку за эти жалкие копейки - мерзавец и подонок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 09:16
Гость: тшс

Да!Да!Особенно заботит нищета пенсионеров типа Лужкова,воровавшего ежегодно по 250 млн.долларов и получающего пенсию 500 тыс.рублей в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 06:54
Гость: Александр - ответ Евгению В

А может быть на много эффективнее и справедливее было принять прогрессивную шкалу налога? или Олигархи и крупные буржуи пока в стране полностью подконтрольная им власть такого никогда не позволят? А этот доход с пенсий для госбюджета будет мизерный и ничего не решит. Опять пиаровская утка и симуляция бурной деятельности, якобы на благо, якобы народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:11
Гость: ВЛАДИМИР

А ЗАЧЕМ ЛЕГЧЕ С БЕССЛОВЕСНЫХ ПЕНСИОНЕРОВ СОДРАТЬ ПОСЛЕДНЮЮ ШКУРУ ЧЕМ ПОЛЮБОПЫТСТВОВАТЬ О ДОХОДАХ РУКОВОДСТВА РЖД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 01:03
Гость: Николай

Во всех цивилизованных странах,заработанная пенсия-это святое! Если и делают какие-то изменения то только когда экономика страны находится в стабильном состоянии и растёт ежегодно от пяти до десяти процентов в год. а в России всегда на пенсионерах и простых работягах выезжают. Знают эти правители с лицами упоротых алкашей, что народ до последнего будет терпеть. Что власть будет весной делать когда пятая колонна опять начнёт воду мутить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 22:24
Гость: в цивилизованных странах выше

пенсионный возраст , больше пенсия, ниже цены.
При выходе на пенсию там производится весьма приличная единоразовая выплата.

А что у нас с пенсиями и пособиями.
Не знаю как сейчас, а несколько лет назад пособие по безработице у нас было 4900 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 18:07
Гость: Быдло, термин "цивилизация" противоположен

понятиям дикости и варварства. Где ты, ЧМО, дикость видишь? Это самое что ни на есть цивилизованное воровство в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 03:37
Гость: Что делать будут?

Да в расход этих глупых жадных дармоедов пустят, как уже делают их коллеги и партнеры с Банковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:37
Гость: Егор

Безусловно несправедливо. Больше работал - меньше пенсия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 22:02
Гость: Творба

Вы не правы. Страховая часть трудовой пенсии варьируется существенно в зависимости от трудового стажа. Согласно ФЗ №173 «О трудовых пенсиях»:
«17. Устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (пункт 2 настоящей статьи) за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин, на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые, а для граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 - 28 настоящего Федерального закона, на день достижения возраста, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, увеличивается на 6 процентов.»
Сдаётся, что многие здесь не только далеки от российской пенсии, не читали российских законов о пенсиях, но и очень далеки от самой России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:32
Гость: Комментарий

В Москве, говорят, 110 миллиардеров, ну а миллионеров, наверное, много тысяч (речь о $).
Еще сколько денег вывозят Официально и неофициально.
Так вот, думаю что, новый сталин уже усы отрастил и начинает трубку курить, так сказать при дверях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:31
Гость: Ракетчик

Топилин от слов то и пилин, пилить то, что есть одним словом. Ничтожество убогое. Ну вы допилитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:19
Гость: Ратибор

Вопрос министру соц. защиты: Министр, ты дебил???

P.S. "Богатые" пенсионеры ЗАРАБОТАЛИ (!!!) себе пенсию за свою трудовую жизнь, отчисляя много лет деньги со своейц заработной платы в Пенсионный Фонд.
Пенсия - это проценты с их денег, накопленных в Пенсионном Фонде!!!
Какое право ты хочешь реквизировать (по-другому не скажешь) эти проценты у них? То, что они продолжают работать и зарабатывают, это их личное дело!

Ты это понимаешь, недоумок???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 11:32
Гость: Ратибору от бабушки

Идет ЭКОНОМИЧЕСКАЯ О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н А Я ВОЙНА,объявленная России за непокорность и несметные богатства Сибири- каждый должен вносить максимальное участие, как во 2ую Великую Отечественную, - все для "ФРОНТА",все для ПОБЕДЫ...в случае проигрыша не сохранятся ни страна, ни большие пенсии, ни малые,ни наворованные капиталы, ни зарплаты,ни клочки землицы под картошку, морковку! Надо призвать и миллиардеров с миллионерами поддержать Родину в экономической войне, чтобы не пришлось отменять Материнский Капитал,индексировании минимальных пенсий, выплат инвалидам и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 12:22
Гость: Бруно Мюллер

что это за Родина такая, которой вы собрались помогать ? Она только и может, что кричать о наших ей "долгах", а как свои отдавать - так дефолт за дефолтом...
И потом, почему-то физическое олицетворение Родины в лице зажравшихся чиновников у меня лично не вызывает ничего кроме омерзения. А у Вас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:15
Гость: ВЛАДИМИР

КАК ВЕСЬ НАРОД-85 ПРОЦЕНТОВ ТАК ГОВОРЯТ НАШИ СМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:15
Гость: бабушка Мюллеру

а разве Родина виновата, что ей объявили войну!?Oна виновата, что мы позволили ее разграбить и рассовать по Миру!?Не поможем, не сплотимся сейчас, получим Украину, Ливию, Ирак вместе взятые, будем подыхать в хаосе-потеряв даже то, что имеем!А сведение счетов и предъявление претензий перенесем на ПОСЛЕ "ПОБЕДЫ", когда наладим импортозамещающее производство, перейдем на рубли,восстановим первенство в Космосе,станем выращивать хлеб, мясо,молоко!Я лично не вижу ничего невозможного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 23:47
Гость: ЛПБ

Войны начинают и заканчивают действующие государства, т.е. действующая Власть.
Войны ведутся заради свержения одной гос.власти -другой и подчинения одной Страны -другой.
А вот ведут оНи войны человеческими и материальными ресурсами Стран-участников, что и есть иХ инструмент.
Отсюда и ответ на:..а разве Родина виновата, что ей объявили войну!..
Родина -это территория рождения, т.е. Страна рождения и среда обитания, а не действующие государства, что приходят и уходят, а вместе с ними меняются и рычаги-законы контроля-управления Страной -населяющими народами.
Ассоциация любого государства с Родиной возможна только при взаимно-любящих отношениях уровня ..матери-ребенка, но не мачехи-пасынка..
И если народу проигравшей Страны грозит лишь неуютная ассимиляция с чисткой -попервой, т.к. любому государству массово потребны налогоплательщики, то проигравшему государству -бега с погостом..
Так, что любое нормальное государство много более заинтересовано в лояльности Страны -народа к нЕму, в однозначности ассоциации Родины с ейНым действующим государством.
В противном случае: государства уходят, а Страны -народы остаются, хоть и в Ином качестве -условиях иной среды обитания, что со временем становится Своей.
И это реальность многократно подтвержденная Историей, а не фантазии-хотелки полит.трибун.лицедеев..
И никакая совр.армия не сможет спасти государство -без добровольно-активной поддержки Страной и жителями-народами.
* Родину, т.е. соц.тех.СССР -Мы.. про..ли, а РФ еЙ еще не стала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 10:14
Гость: Револьвер

Панимаю....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:11
Гость: Александр

Правительство решило: богатых быть не должно ...Тогда только так,и не как иначе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:36
Гость: Ойген: дополнение

Одно только и обнадеживает: ни дети министра образования, ни дети министра труда и соц. обеспечения не будут министравми именно этих ведомств (а м.б. и других)

Это значит, что когда нынешние министры станут пенсионерами, они получат - таки то, что они и заслуживают.

Правда, печалит то, что этого не увидят те, кто этих министров кормил, одевал, лечил и учил, когда они были еще несмышленышами.

(Но надо ли было их кормить и учить??? Может, родителям тех персон надо было те деньги использовать на свое жуирование? Пусть бы ребятишки сами зарабатывали на учебу и прочее, начиная с первого своего дня жизни? В т.ч. на оплату пребывания в роддоме? Да и надо ли было их принимать в роддоме, бесплатно?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:21
Гость: ВЛАДИМИР

НИКОГДА ТАКОГО НЕ БУДЕТ НЫНЕЧНЫЕ МИНИСТРЫ УЖЕ ЗАГОТОВИЛИ СЕБЕ ПОЛЛОЖКУ ДЕТИ В ЛОНДОНЕ СУПРУГИ И ЛЮБОВНИЦЫ В МОНАКО НАРОДУ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО - ЗАКОН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:32
Гость: Всеволод

В России средняя пенсия где-то 15 тыс. Неужели для тех пенсионеров, кто на работе зарабатывает по 83 тыс. и более в месяц, такая сумма имеет принципиальное значение? Мне кажется, они переживут без труда.
А вот если бабульке, у которой пенсия и всего-то 6 или 8 тыс. рублей, из-за нехватки денег в пенсионном фонде не проиндексируют пенсию на фоне нынешнего почти двойного роста цен, то для нее это будет трагедия.
А абсолютная справедливость - вещь абстрактная! Ее в жизни не бывает вообще. Всегда кого-то ущемляют, такова жизнь в принципе, если хорошенько подумать.
Я считаю, что малообеспеченных стариков можно поддержать за счет существенно более богатых, хотя и тоже стариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 22:34
Гость: сергей

Тот кто заработал это его и трогать не моги Вот ели работает так ему бог силы и здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 11:35
Гость: Н

У меня была знакомая, с советских времен которая работала, как говорят сейчас предпринимателем и официально числилась на 0,5 ставки и теперь получает соответствующую пенсию. И мы ей должны помогать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 10:19
Гость: Где не воруя " заврабатывают " 83.000 ?

Куда подать заявление ? Меняю пенсию 12.000 на зарплату 83.000 Умею всё! За исключением одного, воровать воспитание не позволяет, извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:24
Гость: ВЛАДИМИР

ЭТО ПОТОМУ ЧТО НЕ СДАВАЛИ ЕГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 13:17
Гость: дмитрий

не воруя 83тыс руб в месяц зарабатывают на глубине -1100м от уровня моря за полярным кругом.вам кажется это много? я зарабатывал свою пенсию 25 лет и теперь,вы считаете,что она мне не нужна?или я её не достоин?приезжайте покайфуете от высоких,по вашему,зарплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 01:48
Гость: В России средняя пенсия

12000 р.

=====

Здесь в основном такой крик стоит, будто собрались одни работающие пенсионеры с зарплатой от 83000 рублей и выше.
Стыдно, граждане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 09:21
Гость: Дед

Если-бы размер пенсии зависел от размера белой зарплаты, то многие не эодили-бы на работу по достижении возраста, а так всё зависит от средней по стране. Работал всю жизнь или бил баклуши разница пенсий невелика. Оба доживают. Государство доказывает что хорошо в старости будет жить только успешный вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 08:51
Гость: тоже-врач

Инфляция прогрессирует. Ещё пара лет и средний специалист будет получать сто тысяч в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:29
Гость: ВЛАДИМИР

ПЕНСИОНЕРАМ ИНФЛЯЦИЯ НЕ ГРОЗИТ БОЛЬШЕ 4 ПРОЦЕНТОВ ЭТИ УРОДЫ НЕ ПОЛУЧАТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 07:53
Гость: Зарабатывать не стыдно!

Зарабатывать не стыдно, стыдно отнимать, приравнивая работающих квалифицированных пенсионеров к олигархам. За красивые глаза пенсионеру платить зарплату 83 тыс. рублей никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 07:15
Гость: педагог

поддерживаю,поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:28
Гость: владгин

Страна богатая.Дайте каждому пенсионеру по тонне дизельного топлива
в месяц и все вопросы закроются.(ну нефтяной эквивалент). А то кто-то
качает нефть и богатеет,а ведь эго общий ресурс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:21
Гость: Ратибор

Всеволод, какая нехватка?

Деньги накоплены пенсионерами в Пенсионном Фонде за свою трудовую жизнь и должны там находиться и инвестироваться и быть в целости и сохранности!
Пенсия - это проценты с этих средств!

Так что никакой "нехватки" быть не может, если, конечно, кто-нибудь не запустил свои кривые ручонки в ПФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:36
Гость: ВЛАДИМИР

ЕСЛИ КТО НИБУДЬ У НАС ПОРОЙ ЧЕСТНО ЖИТЬ НЕ ХОЧЕТ -- ТО ПЕНСИОННОГО ФОНДА СКОРО НЕ СТАНЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:23
Гость: Ойген

Балдею от модераторов! Ни думать, ни угадывать мысли начальства, ни считать - не умеют! Молодые, ЕГЭ сдавали, что с них возьмешь? Министру образования - респект: воспитал-таки потребителей без мозгов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:23
Гость: Антибибер

Если говорить в целом, тот же принцип, что и в Канаде: пенсионные выплаты привязаны к реальному финансовому состоянию налогоплательщика, с учётом оценки принадлежащей дорогой недвижимости, акций, банковских вкладов. Налоговые льготы для малообеспеченныех пенсионеров не распространяются на категорию работающих пенсионеров с такими доходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:21
Гость: поставит под угрозу принцип справедливости

Му-го-га!!!
А что, этот "принцип" у нас в стране где-то существует?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:17
Гость: Какие то все тут

явно не патриоты.
В наше трудное инновационное время Стабильную Родину надо бескорыстно любить затянув что нибудь на чем придется себе,а не о пенсии и зарплате своей меркантильно думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:12
Гость: Б,,,,

В россии все должны быть бедными, за исключением тех кто за Кремлёвской стеной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:12
Гость: Виталий

"Под угрозу ставится сам принцип справедливости, принцип оценки меры труда."
А кто оценил меру труда, ну например: депутата государственной Думы и шахтера? Один получает 400 000 рублей, а другой 40 000 рублей! И где принцип справедливости!? Почему пенсии чиновников рассчитываются по по другому, чем у всех других граждан? Один получает пенсию 200 000 рублей, а другой 8000 рублей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:40
Гость: ВЛАДИМИР

НАДО ВСЕГДА БЫТЬ БЛИЖЕ К ТЕЛУ ИЛИ ЦАРЯ ИЛИ ВИЗИРЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 16:07
Гость: Все на госслужбу !

Ошибаетесь. Госслужащие, депутаты получают пенсию равную 10 окладам на последнем месте работы, деленным на 12 месяцев. В случае зарплаты 400.000 пенсия будет 400.000 Х 10 /12 = 333.333 рубля 33 копейки., а не 200.000 как у Вас. Они за эти 66.667 рублей любому глотку перегрызут, не обижайте их. Простой исполнитель в собесе или пенсионном фонде с окладом 40.000 будет иметь пенсию 33.000, а не 8.000 как работяга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:04
Гость: Федя1

Военным пенсии сохранить, независимо от зарплаты.
У них вообще не пенсия, а выслуга.
А вот богатеньким пенсионерам ликвидировать!!! Пральна!!!
Юмор только в том, что эти 82 тыс теперь каждый год будут снижать, и очень скоро дойдут до нуля.
Это примерно, как с камерами на дорогах - обещали, что штрафы рассылать не будут, а штраф будут назначать только после личного выяснения обстоятельств с водителем.
Сейчас наставили 5 миллионов камер (на пакости у власти деньги всегда есть), наняли 500 тыс программистов, наладчиков, которые за ними следят.
Так же примерно начиналась борьба с нежелательными сайтами.
Начинали очень скромно, обещали закрытия только через суд, сейчас пачками блокируют без зазрения совести.
Так же развивалась примерно ситуация с эвакуаторами - оборзин полный. Стоит человек у своей машины разговаривает с другом, остановился на минуту. В Москве 100 тыс эвакуаторов - сразу из-за куста выскакивает эвакуатор и на глазах у человека эвакуирует вашу машину. Мешать этому разбою теперь по закону нельзя.
Так же примерно развивалась ситуация с платными дорогами. Сначала обещали платными делать только вновь построенные дороги. Платная дорога не должна быть единственной и пр.
Сейчас любой разбойник может захватить кусок важнейшей трассы Дон и драть со всех проезжающих произвольную сумму за право проезда по его дороге.
Так что очень важно не дать врагу начать грабить пенсионеров - остановки потом не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 22:46
Гость: Ойген

Извините, если появился неполный или искореженный отклик.

Коротко: во времена позднего СССР уже было ограничение в 300 руб. на сумму доход+пенсия. Те 300 руб/мес эквивалентны сегодняшним 90 тыс в мес. примерно, или примерно 1,1 млн. росс. руб. в год.

Итак, предлагается вернуться к тому самому ограничению, которое товарищи Гайдар, Собчак, Попов, Черниченко, Чубайс, Станкевич, и все прочие (не буду их фамилии перечислять!) называли идиотским. Сегодня их соратники и ученикм это ограичение предлагают ввести...

Думаю, что читатели КМ.RU тоже почувствовали, что от предложения правительства пахнет Порошенко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 04:29
Гость: Сергей 2

Перечислять все фамилии трудно, но мы помним:имя им - легион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 22:28
Гость: Патриотам снова

Российское правительство состоит на службе у доллара; его задача всячески укреплять доллар, вплоть до последнего россиянина. А главный вообще признался что он раби скорее всего доллара.
Иначе понимать никак нельзя. Бедность в б. СССР, пришла с ....долларом и тольк с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 22:26
Гость: лев

Уже зажал гарант индексацию пенсий военным пенсионерам.Издал указ о приостановке индексации в 2015 году.До этого госду.а её и так обрезала до 56%.Привет модераторам.Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:46
Гость: ВЛАДИМИР

ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ДО СИХ ПОР 85 ПРОЦЕНТОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 06:13
Гость: О какой индексации речь?

Ежегодной индексации военной пенсии за выслугу лет, в отличие от гражданской пенсии, не существует. Эти пенсии синхронно увеличиваются после повышения денежного довольствия (от которого рассчитывается пенсия) соответствующих должностей в Вооруженных Силах и других силовых структурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 00:46
Гость: Леве

Честь иметь надо было в 91- м, когда не защитили страну и народ согласно присяге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 03:03
Гость: Прохожий2

А где были нынешние военные пенсионеры в начале 90-х? Спирт Рояль вкушали, вместо защиты социалистического Отечества? Так за что пенсию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 21:25
Гость: замечательная шкала

получается, приличная пенсия в РФ 200 т.р. в год. Пенсионеры с з.п. 1 млн. потеряют 20%, с з.п. 2 млн. потеряют 10%, с з.п. 4 млн. 5%.
Кое-кто вообще не заметит потери пенсии, может они и поправят бюджет процентов на 20 от своих доходов.
И такая шкала в лучшем виде характеризует наше правительство, - не обижать самых богатых. Сплошные символы года в нашем правительстве, да простит меня символ года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:28
Гость: если это пенсия бывшему депутату

имеющему к тому же нехилый нынешний доход, то можно и не давать. Он и не обратит внимания)Впрочем, у них пенсия нехилая, обратит и возвопит, мол, последнее забирают)
а если серьезно...если человек после наступления пенсионного возраста продолжает работать, и равных молодых ему в его деле нет, то пусть он получает ВСЕ свои честно заработанные деньги.
Вообще, пенсии лучше не трогать. Сделайте лучше прогрессивный налог для богатых. А зажиточным дайте спокойно жить. А бедным помогите выжить.
Лучше для страны несколько сот зажиточных пенсов, чем один стареющий-жиреющий олигарх на фоне голодающих старушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 20:52
Гость: ВЛАДИМИР

КОМУ ДЕЛАТЬ ВЫ ЖЕ ГОЛОСУЕТЕ ЗА ТЕХ КТО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ МАРТОВСКИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ УКАЗАНИЯ ВЫПОЛНЕНЫ НА 40 ПРОЦЕНТОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 21:12
Гость: Lelik

Работающих пенсионеров с такой з.п. очень немного(ган№;%ов из госструктур и госкорпораций не считаем), так вот те оставшиеся IMHO действительно нужные люди - как раз им не жалко и пенсию платить и з.п., и тогда гоните на пенсию всех старперов из госструктур и госкорпораций и введите наконец прогрессивную шкалу налогообложения и не пейте кровь наименее обеспеченным людям.
P.S. а майдан, по русски это, что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 09:38
Гость: Что-то не ясно?

Майдан – место, где майданят.
Майданить по Ефремовой:
« Майданить - 1. Быть майданщиком, содержать тайный кабак или игорный дом.
2. Промышлять игрой в азартные игры.»
Из толкового словаря Даля (полтора века назад): «МАЙДАН; торг, базар, или место на нем, где собираются мошенники, для игры в кости, в зерн, орлянку, карты, откуда пожеланье: талан на майдан! что в Сиб. значит: удачи на ловлю! || Южн. курган, древняя могила. Майданище ср. род городища, особ. в лесу, или где был лес, и будний, смолевой майдан. Майданный, к майдану относящ. Майданный курган, могила, разрытый, раскопанный сверху, с котловиною. — подъямок, род ларя, для стока смолы, под курною печью. Майданить, майданничать, мошенничать, промышлять игрою; || мотать, прогуливать и проигрывать свое. Майданник, майданщик, мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, зерн, наперсточную, в орлянку, в карты. На всякого майданщика по десяти олухов. Не будь олухов, не стало б и майданщиков.»
Образно ассоциируется: «Майданный курган, могила, разрытый, раскопанный сверху» - разворошенная историческая усыпальница (могила) на которой майданят олухов. (по Далю)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:15
Гость: Лёлику

А Майдан- Лёлик- это бери вилы в руки и гони как можно дальше тех кто сидит в тёплых кабинетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 22:57
Гость: Lelikу

Видать, у вас дедов/бабушек нет! Несчастный вы наш! Не помните, что: 1)в позднем СССР было ограничение для пенсионеров: пенсия+зарплата не выше 300 руб (советских))В МЕСЯЦ, 2) 1 советский рубль = примерно 300 сегодняшних российских (а м.б. уже и 400). Умножьте на 12 мес.! (Или 1 млн поделите на 12 мес. - будет 85 тыс. сегодняшних РФ рублей, поделите еще на 300 - будет 283 советских рубля).

Итак, тов. Топилин предлагает вернуться с позднему советскому времени с лимитом на сумму пенсия+зарплата в 280 руб./мес вместо гнусных советских 300/мес, которые учителя тов. Топилина клеймили как идиотизм советской власти!!

Приплыли!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 22:26
Гость: Майдан - это

ПЛОЩАДЬ. И всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 21:01
Гость: Раиса

Правильно,и очень даже!Пусть молодые работают!Те кто получают 10 тыс пенсии,или ещё лучше минималку,те не работают!А как же бросит работать тот у кого 80 тыс. и больше зарплата!Сгорбилась уже вдвое и ползёт в 74 года,чтобы отсидеть 8 часов.Пенсия 55+зарплата60.Вот пусть сидят дома ,а не место занимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 00:53
Гость: мученице

Вообще то на Северах.. на пенсии выходят: дамы в 50 лет, а мужичички(что дожили) в 55 годков и ползти на дачи нет смысла -это не теплый юг и не средняя полоса, где воткни черенок от лопаты и он зацветет.
И где, даже на обязаловку, т.е. пошамкать-лечение-коммуналку, пенсии под 20000 руб. ежли и хватит то с трудом, а сколь и вообще под 15000 получают и обноски донашивают-перешивают.
И еще, стоит мух от котлет отделять, т.к.:
1/ есть пенсионеры, что спецы-технари и за которых любой нормальный руководитель "зубами" держится и достойно платит;
2/ есть пенсионеры, что из гос.обслуги -которые не были нужны и по младости, но связи -умение крючко.творить рассаживает их по хлебно-пенсионным местам.
И еще, сия пенсионная мародерка непременно вдарит по 1, а вот насчет 2 что-либо да придумают -своя рука владыка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:36
Гость: принцип справедливости

вот оно как, о справедливости заголосили. а когда одни получают менее 20 тыс в месяц, а другие сотни и миллионы это как?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 21:00
Гость: ВЛАДИМИР

ВОТ СЕЙЧАС НУЖНЫ НАРОДНЫЕ ДОНОСЫ ТОГДА СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ ПОКАЗАЛИСЬ БЫ РАЕМ РОССИЙСКИЙ НАРОД ПОКАЗАЛ БЫ ЭТАЛОНЫ СПРАВЕДЛИВОСТЕЙ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:35
Гость: ?

Опять этот бессовестный коммунист Мартынюк. Подумать только, богатые пенсию не будут получать. На самом деле, это ведь может закончится синекура для бывших блатных коммунистов во властных структурах. Вредят по возможности восстановлению России от советской разрухи. Вот о них и печётся коммунист Витя Мартынюк, на народ в большинстве с мизерной пенсией, ему наплевать по многолетней совковой привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:33
Гость: Творба

Согласно закону, в стране производится ежегодная индексация пенсии на официальный процент инфляции предшествующего года. Ясно, что индексация предназначена компенсировать снижение покупательной способности, обусловленное внутренним инфляционным процессом. Подход логичный, понятный, социально ориентированный. Непонятно другое. Зачем повышать пенсии на внутренний индекс инфляции тем пенсионерам, которые проживают за рубежом? За счет наших внутренних ресурсов, кои не безграничны, осуществляется явная дотация не связанных с внутрироссийскими проблемами пенсионеров. Этим средствам можно найти более разумное применение. Что касается колебания связки рубля с валютами, то такое влияние в индексацию не закладывалось. Естественно, не может служить аргументацией за индексацию проживающим вне страны пенсионерам. Данный шаг не скажется отрицательно на социальном климате. По крайней мере, в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 21:26
Гость: Ракетчик

Я честно служил Родине и нес боевое дежурство на ракетных комплексах стратегического назначения. Когда разваливалась вся страна, не разваливались лишь РВСН. Нам нечего было приватизировать, не могли же мы приватизировать ядерные ракеты! Я получаю пенсию за выслугу лет. Можно ли на нее хорошо жить? Теперь я работаю и зарабатываю неплохо. Не получаю, а зарабатываю! Не смейте лезть в мой карман! Я ничего не крал, я вкалываю, чтобы жить нормально. Не смейте делать из меня врага! Не прощу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 21:57
Гость: Творба

«В огороде бузина, а в Киеве дядька».
Неужели, неясно выразился? Самое время, прекратить индексировать пенсии на внутренний коэффициент инфляции тем, кто получает их, проживая за пределами страны. Перечитайте внимательно аргументацию.
Военной пенсии за выслугу лет не хватает на жизнь? Согласно ФЗ «О военных пенсиях» № 4468-1:
«Военная пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
за выслугу 20 лет - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона «О военных пенсиях»;
за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3 процента указанных сумм денежного довольствия,
но всего не более 85 процентов этих сумм;»
В Вашем случае это не менее 40000 рублей. Конечно, запросы у всех разные.
Честь имею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 03:15
Гость: Прохожий2

Рассуждение о РВСН напомнило Райкина, с его - к пуговицам претензии есть? РВСН остались, а держава исчезла, т.е. не РВСН для страны, а страна для РВСН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:18
Гость: Ракетчик

На ваше ерничание: были бы все, как РВСН, жили бы лучше всех в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 21:10
Гость: ВЛАДИМИР

КАК МАЛО ВОЕННЫХ ЗАЩИЩАЛО В 1993 СВОИ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ А ТЕПЕРЬ - ДАЙТЕ ПОДАЙТЕ ВСЕ ОТРЕКАЮТСЯ ОТ СВОИХ ВЫСОКИХ КОМАНДИРОВ ЯЗЫК ОТЛИП ОТ ОДНОГО МЕСТА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:16
Гость: Прохожий2

Помнится, перед войной, СССР из кожи вон лез крепя РККА, недоедал, недосыпал, а кадровый состав оной, на 85% сдался в плен. После войны, расходы на игрушки для наших славных ВС, составили порядка 45% от всего валового продукта, пальнул ракету - стоимость детсадика полетела, пальнул ракетищу - так и целый микрорайон. Ну и для чего все эти затраты оказались? Когда было нужно, пара миллионов наших славных офицеров-коммунистов куда-то подевалась, как в 41. Причем и у танкистов отмазка есть, и у флотских, и у погранцов, и у воинов-десантников. Отмазки есть - держава отсутствует. Система однако получается. Ну и где гарнтии, что подобная тенденция не есть тенденция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:03
Гость: Чавес 10

У меня такая же история. Удивительно тупая идея правительства, тупее не придумаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:30
Гость: пенсионер

В интернете появилась статья, что только Минобрнауки за январь 2015 года для оплату VIP залов в аэропортах, было потрачено 2 млн. руб., а еще несколько десятков миллионов переведено на фирмы- однодневки за якобы НИР, результаты которых никто не видел. И эти [чиновники] хотят отнять пенсии у людей, которые их честно заработали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:10
Гость: Ну, дык

Для россиян готовят майдан, причем те структуры, которые в первую очередь не должны допускать социальные потрясения. Пенсионный фонд должен быть ликвидирован как паразитирующий орган. Этот орган не нужен, а вместе с ним и фонд медицинского страхования. ВСЕМ ОТКРЫТЬ ПЕНСИОННЫЕ ВКЛАДЫ И НА ПРЯМУЮ ИЗ БЮДЖЕТА ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ПЕНСИИ. А для получения медуслуг достаточно иметь документ удостоверяющий личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 22:49
Гость: сергей

согласен, а то еще и эти фонды оплачивай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:08
Гость: @:)

..Отмена пенсий «богатым» старикам поставит под угрозу принцип справедливости, говорит эксперт..
* Бросьте пуржить..:
- это лишь очередной пункт плана по уничтожению соц.достижений СССР;
- и элемент подъема популярности, т.е. вначале отобрать-лишить, а затем вернуть-дать, пусть и урезанном виде.
И вообще, главное 1 раз протащить это убожество мысли, а потом можно регулярно корректировать в сторону уменьшения годовой подработки пенсионеров.
А там по прижать и неработающих пенсионеров, запустив гос.лапу в иХ карман, т.е. к примеру считать доходом свыше 1000000 руб.-продажу своего дома, квартиры, зем.участка, авто и пр. и пр.
И кто помешает: своя рука Владыка -хочу корю, хочу милую.
А уж какое фин.фискальное раздолье случится, какие горизонты коррупции, а проще административного воровства Открываются -ляпота...
И еще, реально работающих пенсионеров с з/п. под 100 000 руб., нонче наберется едва ли под несколько сотен тысяч и список сей будет токо сокращаться.
А вот для прочих пенсионеров:
* из гос.служащих, у коих годовые пенсии зашкаливают за 1000000 руб. и подработки.. не хилые;
* из воровато-властной гос.кучки с ноне респектабельными бандюками из 90г.
Сие начинание.. выпускаем из внимания -за энтих действующее государство непременно озаботится какой ни будь ссылочкой-дополнением к этой чудной гос.хотелке.., да иМ и пенсионные копейки -разве, что для самопиара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:01
Гость: А

Данная инициатива - бред полный. Пенсия платится по уже сделанным отчислениям. Какая разница, работает человек или нет? Возраст подошёл - будьте добры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 19:57
Гость: Бизнес - вперёд !

И вообще - на пансионе надо содержать только молодых бизнесменов. Бизнесу нужнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 19:47
Гость: Саныч

И почему Топилин не учёл ещё тех песионеров у которых несколько гражданств Россия,Израиль и другие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:43
Гость: ну почему

Ну почему не учел? Учел, просто об этом не говорят. У подобной категории граждан, похоже, пенсии вообще украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 19:39
Гость: stupper

Пенсионер, получающий зарплату 83 тыс. рублей, совсем не обязательно является олигархом с Рублевки. Хороший профессионал сварщик, экскаваторщик, токарь, бульдозерист, нефтяник, нужный производству даже в пенсионном возрасте, вполне может получать зарплату 83 тыс. рублей и более. Стоит ли его за это наказывать и подталкивать к серой зарплате? Думаю, что нет. Жаль, что Правительство слишком далеко от реалий на периферии, а потому принимает подобные решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 12:32
Гость: Стапперу.

Любезный, а ну, покажь, где собрались такие вот "работяги" - сварщики, токари и бульдозеристы, которые по 83 тысячи гребут? Мы тоже туда устраиваться пойдём, а то на нашем ФГУПе зарплата едва до 20.000 доходит - и то, если по субботам работать и пластаться аки не знамо кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 19:32
Гость: Начать следовало бы с прикормленных

думарей. По принятому ими закону, 1 думарь получает при выходе на пенсию пенсион в размере 85% оклада, т.е. приблизительно 360 000 рублей в месяц, что эквивалентно сумме пенсий приблизительно пенсии 26 пенсионеров г. Москвы с московской надбавкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 19:27
Гость: )))

А в Кремле или Газпроме много работающих пенсионеров? Или возраст пенсионный именно для этой категории граждан повышать необходимо? Тогда понятно. Если кто-то из ГП имеет миллионы в месяц (в день), то да, надо пересматривать и пенсии! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 19:26
Гость: Пенсионер

Такое впечатление что у нас в правительстве сидят либо дурачки, либо провокаторы. За 15 лет не принято ни одного полезного решения. Одни прожекты, закончившиеся разворовыванием огромным денежных средств. Ни одна реформа ни доведена до ума и никто за это не ответил. Как достали эти эффективные манагеры. Только зарплату себе любимым справно добавляют без задержек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 21:25
Гость: ВЛАДИМИР

ГОСПОДА ВЫ НЕ ПРАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕГДА РУКОПЛЕСКАЛО ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ТРАНШУ В АМЕРИКАНСКИЕ БАНКИ И ДОВОЛЬНО ШЛЕПАЛО В ЛАДОШИ ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО ГАДЖЕТА РУКОВОДИТЕЛЯ НУ ЧЕМ НЕ ДЕТИ ЛИШЬ БЫ ДИТЯ НЕ ПЛАКАЛО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 04:25
Гость: Сергей 2

Уважаемый Пенсионер!Я тоже пенсионер и полностью с Вами согласен.Никто не будет виноват больше, чем правительство и чиновники , в возникновении антиправительственных выступлений.Вы посмотрите на Силуанова, Улюкаева, Набиулину(хоть она не член правительства), своими выступлениями они провоцируют народ на выступления, при этом сами так работают, что результаты для России и народа-нулевые.Я давно говорю, что этими деятелями должно заняться ФСБ,как активными провокаторами,стремящимися дестабилизировать обстановку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 19:23
Гость: Canadall

В Канаде пенсии архималые. Однако, если хочешь работать, будучи на пенсии, - работай, только пенсию получать не будешь. Или одно, или другое. Это для тех, кто думает, что тут полный рай на земле.
Оттого, вышедши на пенсию, канадцы всё распродают и уезжают в Мексику, Черногорию, Хорватию, Болгарию, Чехию и т.п., в зависимости от вкуса и места происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 21:28
Гость: ВЛАДИМИР

МЫ ЖИВЕМ В РОССИИ И ЗАБОТЫ КАНАДСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ ПУСТЬ ВОЛНУЮТ ЖИТЕЛЕЙ сЕВЕРНОЙ аМЕРИКИ ВМЕСТЕ С ВАМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 20:26
Гость: гость

Если говорить о Канаде, то, может, для начала сравним не пенсии а зарплаты? Это почему-то в голову не приходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:57
Гость: Сanadall

Гостюшко, канадский разнорабочий получает ок 10 канадолларов в час. Вкалывает так, что русскому работяге не снилось. Относятся к нему манагеры как к мусору. Что случится - выкидывают и нового раба берут. Приходилось вкалывать на заводах по приезду. Не приведи Господь! Так, посчитайте ещё налоги с этих 10 каксов - ок 20%. Что остаётся? Жильё снять - от 600 (попробуй найди) и до бесконечности. Итак, за 21 раб день канадский работяга получает 1680 "грязными". На руки, точнее - в банк, ложится только 1344. Потребительская корзина, опять же, не такая разнообразная, вкусная, дешёвая и полезная, как здесь. А если у вас семья в 4 человека? Понятно, что жена еще добавит 1200 - и все?
Еще раз всем говорю, не верьте мифам! А по поводу пенсии - считаю несправедливым, если человек работал и отчислял в Пенс.фонд часть своей (!) зарплаты, и отбирать это у него за то, что подрабатывает, чтоб прилично жить??? У большинства здесь на конец месяца на лицевых счетах - по "минусам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:40
Гость: гостю

а также сравни расходы на жизнь работающего человека. И получишь примерно то же самое, что и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 23:06
Гость: Val

что-бы говорить о зарплатах, то нужно жить в Канаде и знать как платят и за что. я живу в ней и знаю, что в Британской колумбии средний долг (т.е. все долги поделенные на всех жителей) по кредитным карточкам и долгам разным финансовым институтам (по жилью не берется в расчет) уже перевалил за 30 тыс баксов! минимальная оплата труда за час - $10.25 . оплата за коморку папы карло - 650 баксов, а однокомнатную прогнившую - от 900 до 1500 в зависимости от района. за последние десять лет цены на продукты в среднем поднялись в три раза! триста процентов!!! большинство людей сводят концы с концами с большим трудом и это несмотря на дифференцированные налоги и помощь гос-ва малообеспеченным. только не нужно голосить про машины т.к. машины здесь или в кредит взяты, или старые, стоящие гораздо дешевле новых.
..... хочется отметить то, что огромное количество китайцев едут сюда и покупают и дорогое жильё, и дорогие авто, ну и всё прочее. и это выходцы из того Китая, который сидел в нищете еще 30 лет назад. больно за Россию. это моя Родина. была, есть и будет и неважно где я живу и на каком языке говорю в данный момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 03:23
Гость: Прохожий2

Что же Вы так мучаетесь у этих клятых империалистов? Домой, на Родину! Ан нет, всегда найдется 999 причин. Кстати, Канаду, почему-то считают у вашего южного соседа, как страну чутли не победившего социализма. А тут такие ужасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 14:01
Гость: Val проходимцу 2...4....7... и т.д.

почему мучаюсь? потому, что дочь здесь и денег нет что-бы в России квартиру купить, а с голым задом к мамочке старушке ехать как-то не хочется. а вот сын мой уезжает в апреле и я рад этому. а ведь было всё и квартира в Казахстане, и дом за городом строить начал, всё плешивопьяная шобла обнулила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 21:32
Гость: ВЛАДИМИР

А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ОПУБЛИКОВАТЬ ВАШИ СТЕНАНИЯ НА ВТОРОЙ РОДИНЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 18:39
Гость: Прохожий2

Ну вот три причины сразу и образовались. Нет, что бы открытым текстом - решил припасть к тамошним молочным рекам, нежась на кисельных берегах. А когда оказалось, что у клятых империалистов нужно долго и много работать, так сразу и патриотизм проснулся, и враги народа образовались. Денег нет - так не на минималке, все эти годы, сидеть надо было. Но нет - всюду злокозненные происки, грабили нас граматеи-десятники и все такое. Хотя, приличного работягу, например в Бостоне, на $70000/год+нехилый соцпакет, днем с огнем не найдешь. От $90000 требуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 01:08
Гость: Сanadall

Ты прав. Здесь нужно пожить, чтобы на своей шкуре это испытать. Я хорошо зарабатываю, моя жена - тоже. Однако живешь в постоянном страхе: не дай Бог, лишишься работы, сократят в связи с кризисом, как это не раз бывало. Тем не менее, все равно, у нас под конец месяца со всеми выплатами долгов, включая мортгейдж (ипотеку), налоги и коммуналку - ок. 1400 в отрицательном сальдо!!! Вся жизнь - в долг. Это страшит! Россияне, живите, где живете. Дома и стены помогают, да и не так уж вы худо и живете. Все познается в сравнении. Нигде я еще не видел так скверно одетых людей, как тут. В России - приятно посмотреть на прохожих, люди красивые..... А почему обратно не возвращаюсь? Просто уже не вынесу очередной "иммиграции", да и возраст не тот. Работу, если найду - то с превеликим трудом, а жена в свои годы - вообще ничего не найдет. Остается надежда на детей. Еще раз: не верьте мифам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 08:20
Гость: Чавес 10

Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 02:49
Гость: хуже всего

будет ИП находящимся на Упрощенной системе налогообложения. У них фиксируется только доход, который считается заработком, расход же реальный составляет от 50 до 80%, но нигде не фиксируется. Таким образом ИП с доходом 1млн. реально может зарабатывать 200-300 тыс в год + получать 110 тыс пенсии. Сокращение средств составит 25-30%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2015, 17:50
Гость: Татьяна Алексеевна

Вот только не надо пургу нести.У ИП на упрощенке ФИКСИРОВАННЫЙ платеж в ПФ.Сама каждый год выплачиваю,потому и знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 14:17
Гость: БИЧ

Смирнов заработал 77 млн, Фролов — 1,15, Князев — 127 Какая у них будет пенсия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:04
Гость: evdokiya

почему зарплаты "слуг народа"почти в 30раз больше,чем учителя-стажиста с высшей категорией?420т. руб vs 15 000 руб.вот отсюда такие и пенсии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2017, 18:11
Гость: Иван

По личному опыту знаю заработать хорошую пенсию не заработаешь как бы ты не работал и мне сейчас 61 год и просить пенсию у тех кто тебя на... не собираюсь да и Вы чё расплакались всё равно не получите пока Вы работали они устраивались поудобнее на этот беспредел и разве достучишься до совести того кто ртом и другим местом хапал и главное считает что хорошо живёт я буду хлебом с водой питаться но никогда не лизну то место откуда они получают деньги и положат их в красивый гроб и дай то Бог чтоб его мучения закончились а то глядь а там похлеще и на вечно придется лизать.А мы до пенсии отышачили а уж до смерти дойдем. Конечно плохо, конечно надоело но как можешь живи и дойди не дай себя сломать этим новорусским,А ОНИ НАМ НИ БРАТЬЯ,А ТЕМ БОЛЕЕ РОДНЯ!Хорошего не жди а живи как можешь,БОГ нам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.