Комментарии по теме: Спасет ли экономику России «дешевый» рубль?

Дешевый рубль - это перекладывание вины с больной головы на здоровую. Потери собственников (а через налоги и государства) от неэффективности организации и управления на всех уровнях экономики и технологических цепочках пытаются компенсировать за счёт оплаты труда исполнителей, которые "крутят гайки". Если искать выход в этом направлении, то надо сразу законодательно вводить рабство.
Надо не кредиты брать за рубежом под 5-6% (вкладывая собственную валютную выручку в американские бумаги под 2%) для развития нанотехнологий, которые никому не нужны в материальном производстве прошлого века, а вводить золотой рубль и вкладывать бумажные деньги в комплекс промышленного производства абсолютных денег-золота. А так, периодически обесценивая свой капитал, никуда не придешь, кроме примитивного рабства. Причем хозяевами будут не местные.

Болдырев, расписал что приходит конец нашей экономике, но не все так плохо. Ставки по по кредитам у нас высокие, но относительно чего, относительно Запада, но у них инфляцию близка к нулю, а у нас больше десяти. Если брать ставки по кредитам относительно инфляции, то они не будут большими, потому что цены растут, растет зарплата и пенсии. малый бизнес начинается обычно с торговли, а потом переходят на производство товаров. В 90-х годах проценты за кредит доходили до 200 процентов годовых, но торговля процветала, потом перешли на производство особенно в пищевой промышленности. Фермерство тупиковый путь даже на Западе. Будущее за крупными хозяйствами, которых становится все больше.

Может я ошибаюсь но если коротко: получается так использовав прививку от переворота можно и дальше грабить народ с новой силой.

Болдырев - единственный вменяемый человек, который говорит и пишет правду.

Не знаю, спасет ли экономику обесцененый рубль, но точно уверен что бедным жить станет еще хуже и ряды их пополнятся.

Болдырев болеет за страну, за будущее нашего народа. Он совершенно прав: если нынешняя финансово-экономическая политика будет продолжаться, у России нет будущего. Ведь такое впечатление, что пользуясь тем, что народ поддержал возврат в Россию Крыма и готов терпеть издержки и неудобства, вызванные санкциями, связанными с этим обстоятельством и событиями на Донбассе, наше либеральное правительство и ЦБ решили его хорошо обобрать. Но при этом не делается ничего, для преодоления возникшего кризиса, для модернизации страны и создания условий для успешного предпринимательства. Деградация, несмотря на отдельные успехи, в основном в ВПК, продолжается.
P.S. И не надо клеветать на Болдырева. Он не только порвал с проамеровским «Яблоком», руководители которого выступили инициаторами Соглашения о разделе продукции на условиях, ведущих к утрате страной возможности распоряжаться собственными природными ресурсами. По существу, он добился того, что самые вредоносные для страны аспекты этого закона не были приняты Думой.

-

«Кремлёвские идеологи и полит-технологи, пытаются всех напугать возможностью совершения в РФ "про-американской цветной революции". Смешно. Дело в том, что эту самую "революцию" американцы осуществили ещё в августе 1991 года. В сентябре-октябре 1993 года, они осуществили второй этап этой "революции", по сути вооружённый мятеж, против Верховного Совета РФ, с целью ликвидировать оппозицию про-американскому, и вообще про-западному курсу. Так, что, с 1993 года в РФ окончательно установилась либеральная, про-западная власть. Нынешние разборки между властью и "оппозицией" - это разборки внутри либералов. Между "умеренными" и радикальными. К этому нужно прибавить, что эти разборки стимулированы ещё и внешней ориентацией как либералов во власти, так и либералов в "оппозиции". Одни ориентируются на США, другие на Британию... Но ни кто на Россию. Вот такой цирк» .
Александр Баркашов

-

При олигархической власти россиян ограбили уже в 3-й раз (обвал рубля в 1992, 1998, 2014)! Сколько можно? ВВП и Ко, не наглейте, не доводите людей до бунта!

Уже более серьезно можно вспомнить выражение, "политика это исскусство возможного".
Существующий мир, частью которого является Россия это жесткая паразитическая система и в этом Юрий прав, однако те к то знаком с паразитами знает их главное отличие от хищников: для паразитов организм хозяина это среда обитания и он заинтересован в том, чтобы прожить в ней как можно дольше.
Абсолютно безопасных способов мгновенного избавления от паразитов науке неизвестно.
Лечение всегда длительное и начинается с объяснения пострадавшему чего не надо делать чтобы не подцепить заразу опять и не усугублять свое состояние. После этого нужно понять жизненный цикл паразита, его чувствительность к лекарствам, оценить чувствительность к лекарствам самого носителя, чтобы ненароком не отправить его на тот свет вместе с паразитами. Потом идет стадия стабилизации. Нужно добиться того чтобы количество паразитов перестало увеличиваться и затормозить их рост, а вот потом можно их аккуратно начать подавлять.
Если спросить докторов, они внятно объясняют почему нельзя лечить сепсис лечебными дозами бактерицидных препаратов. От массовой гибели бактерий будет токсический шок и больной просто умрет.
Да экономика в стране больна, но это не экономика страны, это экономика мира! И здесь нет цели победить любой ценой, сбежать, вырваться из цепких лап. Бежать некуда! Нужно выиграть внутри мира по очкам. Нужно выжить в состоянии когда все летят под откос и при этом не оказаться на дне ямы первым!

Ну расписал Юрий! Краше в гроб кладут...
Ответ на вопрос статьи зависит от точки зрения.
Вопосом на вопрос можно ответить: что значит спасать экономику России?
Поясню. Да, с точки зрения экономиста положение тяжелое, но это следствие привычки рассматривать все системы только с одной метртикой - экономической. А какие еще метрики есть у системы, чтобы дать оценку о ее состоянии? Было бы интересно применить эти метрики и к другим странам, а потом в сравнении посмотреть на себя любимого.
Если например рассматривать всех людей снизу через очко сартира, то все они будут выглядеть примерно одинаково стыдно, но у некоторых округлости будут больше, а у длугих суше, у кого то там будут прыщи, а у некоторых покрыто шерстью. Рассматривая это все постоянно можно применить научный подход, ввести классификацию, собрать статистику, но для выводов и прогнозов нужны еще параметры. Нужно начать рассматривать стул и тогда два наблюдаемых параметра позволят сделать вывод о влиянии стола, на оба наблюдаемых параметра... Но, эти два параметра не позволят обоснованно определить профессию обладателярассматриваемых параметров, так как ни один из них на нее не явным образом не указывает.
К чему это я? А к тому, что судить о степени ужасности ситуации в стране можно с разных точек зрения и экономическую модель, как и стол нужно менять аккуратно и осторожно, что бы не сорвать кишку...

Товарищ Болдырев, основатель партии "Яблоко", выступавшей за поражение России в чеченской войне и лоббировавшей Соглашение о разделе продукции, которое первым делом отменил Путин. Занимал товарищ Болдырев неплохие посты при ЕБН, а теперь, значит, стал ультрапатриотом и печатается на КМ? Чтож, политика- она дело грязное и проституции подобна.

И правильно делают что уезжают, ибо это не страна- это колония, где любое умное развитие душат на корню

Аффтар, чего ты добиваешься этой статьёй? не обижайся, но твоя статья ставит любого здорового человека либеральных наклонностей перед порочным выбором (позаимствовала эту фразу из статьи другого автора - Игоря Караулова.. который изложил свои мысли на сайте газеты Известия)..
..
".. получили незамедлительный приход и утверждение монополии новой. Но уже радикально менее публичной и, как следствие, несопоставимо более криминальной. Если для сокрушения прежней монополии достаточно было подрубить ее правовую основу – прямую запись в Конституции об исключительных правах, то новая монополия сложнее и изощреннее.."
- интересно, если весь мир постепенно перешёл к сложным, изощрённым, непубличным и околокриминальным способам политического, экономического и финансового ведения дел.. а также к сложным, изощрённым, непубличным и полукриминальным способам давления на Советский Союз.. то каким образом СССР мог выжить, будучи полностью иной системой?
Призывы пересматривать давние и не слишком давние события в советской/российской истории дурно пахнут замаскированным желанием поднять народные массы на глупую, бессмысленную, революционную бойню. Характерный способ НЛП: в начале текста добиться согласия читателя с доводами автора; в середине текста сменить риторику и аргументы; закончить текст, уведя читателя в требуемом революционном настроении. Нынешней российской власти требуется революция??? Сомнительно. Заказ внешний.
..

Рыночная экономика - хорошо, но только когда этот рынок мой. Когда рынок чужой - это очень плохо.

Если взять 100 статей на КМ за последнее время - так подавляющее большинство о Украине, ЦБ, геополитике, войнах и военной истории, о происках Запада. Кроме этого иногда о образовании и совсем почти ничего о остальном.
По сути дела совсем ничего нет о будущем - в смысле куда и как а главное о конкретных шагах вперед.
Все видят, что отставание за Западом растет экспоненциально, но все говорят главным образом о продаже сырья. И все это на фоне грандиозной неразберихи в том что это за страна и какая должна когда то быть. Пока люди мотаются как бя в темном лабиринте и ищут вчерайший день отставание катастрофически нарастает. Ведь и вся полемика о ВТО как раз доказывает что за 18 лет подготовки вступления страна откатилась назад так что и ВТО уже работает только как разрушительная машина.

Главные проблемы даже и не называются :
- как изменить психологию русского так чтобы перестал жаловвться и молиться к властелину а стал самостоятельнее и инициативнее (задача на несколько пятилеток)
- как в короткий срок наполнить страну ультрасовременными технологиями
- как перевести сельское хозяйство на фермерскую основу причем не так глупым методом как 1га на человека и забыть что существует
- как в кратчайшие сроки сформировать средний класс способный поставлять стране граждан способных заниматься предпринимательством
- как все эти меры обеспечить работающим правом и задушить коррупцию

Все это если не сделается сейчас - не сделается вообще. Наверное правительство само не верит ничему.

Хорошо, конечно, сказано (и правильно), но ... Глас вопиющего в пустыне. Как воровали, так и будут воровать. А кто поумнее из молодежи, тот уезжает.

- Нет никакой оккупации Крыма. Крым - это регион Российской Федерации, - сказал Песков. Тема российских регионов не подлежит обсуждению с другими странами.

Ель на том свете рассмеётся от таких фраз.

Юра, только забыл сказать - мы ведь вроде как капитализм строим

Болдырев - один из ЯБЛока. Ну и что от этих можно ждать - говорят вроде неплохо, а дел никто не видел. То есть когда Явлинскому дали власть, он практически даром отдал месторождения Сахалина.

брехуны и сказочники давно и прочно заполонили пространство и в этом уже нет ничего удивительного, т.к. природой давно используется этот метод - когда хотят с меньшими усилиями удушить жертву - поют сирены и мягкий гипноз с экранов тв расслабляет волю и вот уже кролик поглощён удавом - примеров природе множество.

Украинские бизнес-структуры готовят иски в международные суды из-за незаконного захвата оккупационными властями Крыма их активов.
Убытки от "национализации" понесли большинство основных игроков украинского бизнеса.
Так у президента Петра Порошенко отобрали "Севастопольский морской завод" и связанные с ним предприятия;
у Александра Лещинского - ПАО "Крымхлеб";
у группы "Приват" Игоря Коломойского - активы и имущество "ПриватБанка", санатории, 32 автозаправки "Укртатнафта" - всего 87 объектов;
у контролируемых олигархом Ринатом Ахметовым структур заблокировали работу оператора "Астелит" (ТМ Life:),национализировали "Укртелеком", мобильный оператор "ТриМоб" и группу "Vega", "ДТЭК Крымэнерго", банки ПУМБ и "Ренессанс Кредит" закрыли все свои отделения, как и староховик "АСКА", "Метинвест" остановил работу своих активов;

у олигарха Дмитрия Фирташа "национализировали" "Крымгаз", часть которого принадлежала "Нафтогазу".
По словам топ-менеджера "ПриватБанка" Юрия Пикуша, банк обращался к России с просьбой вернуть активы, однако не получил ответа.

"Международные юристы занимаются подготовкой соответствующих документов. Пока нецелесообразно раскрывать эту информацию", - рассказал он.

В СКМ заявили, что тоже готовятся к международным судам.

"Мы не видим законных оснований для "национализации" имущества операторов на территории полуострова Крым и расцениваем это как посягательство на частную собственность".
Кроме того, украдено около 400 госпредприятий...

Спасибо, Юрий, за глубокий и объективный анализ экономической ситуации в стране. Но, согласитесь,любая супер верная теория без ее практического продолжения, теряет ЦЕННОСТЬ. Таких бы как Вы, Юрий, активизировать в инициативные группы реформаторов, которые бы смогли бы инициировать в рамках закона и Конституции проведение референдума (не демонстраций и т.д.) о Национализации и не только ЦБ России ... Сможете организовать?

и правительством России.Которые как ржавчина разъедают Россию.

После такой статьи уже можно дальше ничего и не читать и новости не смотреть, всё равно ни хрена хорошего у нас не будет.
А кто здесь всё время талдычил, что у нас всё в криминале и сознание у всех криминальное?
Криминал везде и во всём.
Дети в разговоре только и слышишь - отжал, наехал, прессанул и пр.
Такое впечатление что общество состоит из бандитов.
Да и сам наш сам не брезгует в разговоре бандитским жаргоном.
Эх, дожили!

Глазьева Премьером! правительство на перевоспитание на Сахалин

Что толку.Ну прав Болдырев, абсолютно прав. Только вот как изменить ситуацию? Как вдолбить в голову президента , который вцепился клещами в эту либеральную экономическую команду, эти прописные истины?