Комментарии по теме: Как Россия стала Латинской Америкой

31.03.2017, 08:01

Гость: Алекс

В конце 80-х один умный человек (родом из Лат.Америки) предлагал провести в Москве большую конференцию именно по этой теме: Угроза латиноамериканизации для СССР.
В ЦК "славной нашей партии" ему надменно отказали: мы что латиносы какие?

Нет ни СССР, ни "славной нашей партии", ни промышленности ( кроме сохранившившихся кусков от советских времён), а вот "энергетическая сверхдержава" вполне на месте!
Страна лежит на боку, но "сверхдержава" ползёт своими трубопроводами уже в Арктику ( если "партнёры" по рукам не дадут, запретив там добычу вообще).
Были пенька, лес, руды, теперь вот нефть и газ, что дальше?...
Полагаю - вода. Потянут трубопроводы на юг... и сырьевое проклятие опять повторится.
Не видно государственных людей, чтобы поломать эту корыстно-убийственную схему...

31.03.2017, 13:15

Гость: Взгляд

Торговля пенькой и нефтью кого-то не вдохновляет?
А как вам английкое "огораживание" - когда овцы сьели людей - больше нравится?
Как чернокожее рабство, в качестве средства производства американского хлопка? Ах да, куда пеньке до хлопка ...
Кажется тут у кого-то имеется святая вера, что капитализм или феодализм бывают в белых перчатках.)))
Но перчатки у капитала столь же грязные как и совесть, зато у него есть деление на центр и переферии, и определенные механизмы перераспределения благ и дерьма между оными.
Вот каптарь-зыкин и ломает голову: почему Росиия не в центре или почему центр не в России. Вопрос такой же, как почему здесь живут бурые медведи а не коалы.

27.03.2017, 12:23

Гость: Взгляд

Нельзя стать колонией в отсутствии колонизатора. Но при наличие колонизатора можно стать колонией даже не имея ресурсов: латвии-эстонии-болгарии и т.д.
Можно перестать быть колонией. Так, Англия была римской колонией, но по смерти колонизатора перестала быть ею.
Колония может и сама превратиться в колонизатора: та же Англия, США и пр.
Колония может даже съесть своего бывшего колонизатора, как Россия съела Орду или как Индия и Пакистан сегодня выгрызают Англию изнутри.
Так что же нам хочет поведать каптарь-зыкин? Что колонизатором быть лучше чем колонией? Не думает ли он что колонизатор от избытка счастья кидается то в Африку, то в Индонезию, то во Вьетнам, а теперь даже страдает марсианской чесоткой?
Однако, есть основания думать что Россия может избжать предлагаемой дилеммы, и способна избавиться от признаков колонии не приобретя статуса колонизатора.

30.03.2017, 11:39

Гость: Sembeng

Можно подробнее насчет того, как Индия и Пакистан сегодня выгрызают Англию изнутри?

31.03.2017, 12:37

Гость: Взгляд

Можно подробнее.
Индийцы и пакистанцы сегодня составляют около 4% процентов населения. Но в Лондоне этот процент близок к 10.
Прирост в этом веке - около 3% в год.
А т.к. стариков среди них немного, то в активных возрастных категориях их будет не менее 20%.
Добавим вымирание белого населения, которое в том же Лондоне составляет уже менее 60%, и вопрос о том кто сегодня является едой, а кто едоком становится банальным.
(Хотя ротшильдовские банкстеры возможно еще продолжают сосать какое-то виртуальное бабло из самой Индии и "зарабатывать" на наркоте в Пакистане.)))

25.03.2017, 13:10

Гость: кстати говоря

По ЦТ показывали в канун или в начале реформ краткое интервью с экономистом Карякиной (рядом стоял Лукьянов) - том, что для продвинутого народа выбрана латиноамериканская модель.

25.03.2017, 07:00

Гость: Так же,

как Каптар стал Д.Зыкиным.