• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Действия правительства не соответствуют ни экономическим законам, ни обстановке в стране»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.04.2015, 01:23
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Важная статья для будущего разбирательства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2015, 10:19
Гость: так

всё это говорят уже не первый раз, итог нулевой, как и деятельность правительства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:49
Гость: Иван49

Это кто пишет , дед на пенсии - или лицо своей шкурой отвечающее за развитие России!
10 лет лагерей , - за пустословие и непринятие мер , повлекших
резкое ухудшение положения в экономике страны.

Других предложений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:22
Гость: СПбП

Это правительство и эта Система может устраивать олигархов, легион чиновников, Евро Союз, НАТО, Штаты, Китай, даже укропию,кого угодно, но только не Россию и россиян.Нет идей, нет планов, нет модернизации, нет развития. Ничегошеньки у этих господ нет. Пора понять, что единс твенной потребностью властьпридержаших является ограбление страны.И это мы видим еежедневно. Никто из них свою судьбу не отождествляет с судьбой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 01:21
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Спасибо за блестящий комментарий!!! Кратко и все важное схвачено! Выражения очень интересные! Все по-человечески! На счет: «все по-человечески» извини, поспешил, имени нет, этот сайт разлагает, развращает, убивает у людей уважение к себе безответственностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 23:42
Гость: без юмора

""Премьер РФ: Никакие трудности не должны мешать развитию Дальнего Востока
Московский комсомолец - ‎4 ч. назад‎

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский принял участие в совещании под руководством Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева. Тема совещания – социально-экономическое развитие Дальневосточного региона. Премьер РФ: Никакие ...
Медведев: антикризисный план может меняться исходя из экономической ситуацииНовостной проект INFOX.ru
Д.Медведев: Экономические трудности не должны мешать развитию Дальнего ВостокаРБК
Рекомендуем::Ход операции в Охотском море обсуждался на совещании, которое Д.Медведев провёл в ХабаровскеПервый канал"

А они хорошо устроились.
Сидят себе в Москве или ещё где-либо перед видеокамерой.
Совещания проводят.
А о чём, простите за выражение, балбес юрист может, к примеру, с проектировщиками или производственниками побеседовать, если у него в голове тех извилин, соответствующих этим профессиям и специальностям, в голове отродяся не водилось?!
А то, что там при нём будет лапшу на уши вешать, скорее всего мозгами далее уровня молодого специалиста во всём, кроме как поуправлять, отчёты пописать, зачастую липовые, никуда не продвинулось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 17:11
Гость: Тау

Не собираюсь защищать ДМА (по моему мнению, это просто пустое место и именно поэтому ему дали подержаться 4 года "за штурвал"), однако же и глупости вроде ваших тоже читать надоело! Что, разве Черчилль, Рузвельт или Сталин были "проектировщками или производственниками"?! Сталин так и вообще был недоучившимся богословом! И каковы результаты у всех троих (можно ещё сотни примеров привести!)?!! Так может быть стоит выключить собственную важность и включить мозги, чтобы понять, что вовсе не в "юристах/производственниках" дело?! И нафиг, вы меня простите, Председателю Правительства знать, "болт на 8" или "шуруп на 10" в данном конкретном изделии должны использоваться?! Его задача организовать дело так, чтобы оно двигалось куда ему надо, а не куда надо "вешателям лапши"! Не туда движется? Тогда оргвыводы надо принимать! Не делает выводы, значит премьер не компетентен в вопросах государственного управления (а не технологическом процессе!), и уже по отношению к нему надо применять "оргвыводы". И всё!!! Точка. А все эти противопоставления "юристы-производственники" выеденного яйца не стоят и есть просто способ потешить самолюбие и не более того: нужно, чтобы дело делалось так, как его следует делать, и если это так и просходит, то мне глубоко наплевать, какое именно образование у Премьера!
З.Ы. На машинах семейства "Самара" ездили? Г..но полное, очень некомфортные и уродливые, но зато весьма технологичные - вот вам и решение от "производственников"!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 13:21
Гость: Для Тау

Этот, как Вы пишете, "недоучившийся богослов" мог дать сто очков вперед многим специалистам. И в технике и в вооружениях разбирался достаточно хорошо. Почитайте воспоминания, например, автора лучшей пушки второй мировой войны профессора МВТУ Грабина. Кстати, один из отцов атомной бомбы, трижды герой труда академик Зельдович имел всего навсего 9 классов образования, но это ему не мешало. Проблема современных руководителей не в болтах и шурупах, а в том, что они понятия не имеют, как устроен и функционирует ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ, вот им и вешают весьма успешно лапшу на уши. А настоящий технарь от юриста отличается тем, что привык отвечать за работоспособность своего изделия. А у менеджеров виноваты либо народец, либо Сталин и проклятое наследие социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 14:33
Гость: Тау

1. Вы совершенно не воспринимаете смысл написанного: объясняете мне "за Сталина" и Зельдовича, именно то, что я и так имел ввиду!
2. Про руководителей я и написал именно то, что вы повторили.
3. Похоже вас не учили в ВУЗе, что прежде чем спорить, нужно договориться о терминологии: если вы пишите про менеджеров в уничижительном смысле применительно к нынешней российской ситуации, то ставьте кавычки т.к. вообще-то в самом этом слове ничего плохого нет, просто англоязычный термин.
4. "Настоящий технарь" от "настоящего юриста" принципиально не отличается ничем: оба профессионалы в своем деле и оба нужны. А сравнивать непрофессионалов применительно к профессиям просто нелепо!
Вывод: Я надеюсь, что Господь меня избавит от использования технических изделий, которые вы проектировали: уж извините, но в их качество при таких "талантах" я просто не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2015, 15:52
Гость: Вы ошибаетесь,

когда утверждаете, что хороший юрист ничем не отличается от хорошего технаря. У них совершенно разная подготовка, да и образ мышления. И я не раз был свидетелем, когда в "их деле" технари разбирались несколько лучше. Чего стоит только эпопея с указом президента о передаче федеральных объектов в доверительное управление регионам, когда юристам утерли нос в трактовке Гражданского Кодекса. Могу привести еще не один десяток примеров. Истина, она, видите ли, конкретна. Видимо, Ваше мышление тоже слегка зациклено, если для Вас персонально нужно где-то там ставить кавычки. И, наконец, если Вы когда-нибудь решитесь слетать на самолете, не пугайтесь, что к разработке его двигателей я имею некоторое отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2015, 11:25
Гость: Тау

:-))))) "Истина ... конкретна" - ну надо же, а я и не знал: спасибо, что просветили!
:-))) Бояться не буду: "некоторое отношение" подразумевает наличие настоящих разработчиков, которые умеют это делать, так что они поправят ваши ляпы ежели что! К тому же, судя по "... я не раз был свидетелем, когда в "их деле" технари разбирались несколько лучше" и полнейшему отсутствию навыков анализа текстов, - образование у вас не очень, хотя и "техническое", и к технике вы имеете весьма опосредованное отношение! Так что меня не удивляет ваше "цеховое чванство": когда гордиться нечем, начинаются поиски "к кому бы прислониться" и "над кем бы превознестись", чтобы восстановить самоуважение!

З.Ы. Кавычки имеют отношение к семантике, а не к зацикленности: вы лингвистику с психоанализом перепутали! :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2015, 18:37
Гость: Себялюбивому Тау

Некоторые имеют наглость считать себя непогрешимыми и судить со своей невысокой колокольни о других, ничего о них не зная. Психоаналитик из Вас никакой, впрочем это и неудивительно. Вы относитесь к той категории обиженных богом людишек, которые все обо всем и обо всех знают и всех готовы поучать. Не дергайтесь Ваше мнение не стоит выеденного яйца, как бы Вы не пыжились. Что касается самоуважения, так у кого чего болит, тот о том и говорит. У меня этой проблемы нет, а у Вас, видимо, это пунктик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2015, 20:47
Гость: Тау

Спасибо, очень приятно, что я прав! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 16:53
Гость: чел, просто чел

Его задача организовать дело так, чтобы оно двигалось куда ему надо/// Уважаемый Тау, а Вы не думали о том, что все именно так и организованно? И что все движется именно туда, куда ему надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 20:29
Гость: Тау

Абсолютно с вами согласен! Беда в том, что "куда ему надо" не совпадает с "куда стране надо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:55
Гость: писарь

Очень хорошо, если бы вместо того чтобы брызгать слюной дали бы конретные предложения. Судя по ранним постам, подписанным данным именем, они у Вас имеются. Или это не тот Тау

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 20:06
Гость: Тау

:-)) тот, просто надоело, признаться, читать посты, написанные исключительно чтобы поднять собственную важность!
Кстати говоря, а вы тоже сторонник "цехового чванства"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 19:41
Гость: 123

1. Пытаются сохранить банковскую систему.
2. Поддерживают сырьевиков в надежде на рост цен в скором будущем.
3. Пытаются сохранить сложившийся порядок. Смена экономических основ породит смену руководящего состава и привычного образа жизни народонаселения. Удастся ли??? Вопрос времени (год или 20 лет???).
Одним словом лучше синица в руках, чем журавль в небе для большинства. Перемены пугают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 13:24
Гость: Ну да

Лучше как на утонувшем траулере ничего не предпринимать, хотя крен все увеличивается. Волков бояться - в лес не ходить. Или лучше в конце концов утонуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 13:41
Гость: расен

Mr. Арефьев:" любая страна стремится увеличить расходную часть бюджета для того, чтобы повысить потребительский спрос."Жаль ,что в Думе такие думаки.Впрочем,правительство и их соратники уже определили стратегию развития РФ.Ничего хорошего ей не грозит.Малый и средний бизнес.Они,по мнению автора,сокращаются.Тем не менее,с другой стороны,они-"всё на спекуляции-купи-продай".Да ведь это превосходно.Давить спекуляцию.Правда,говорят,это-экстремизьм...А понизить курс рубля почти в 2 раза-это не статья 282? Автор противоречит сам себе.Но как истинный либерал таких пустяков не замечает.Для либерала самое главное-спрос-предложение.Это -условие развития страны.Впрочем,упоминаются сырьевики.Mr.Арефьев не относит их к реальному сектору.Попросту,статья-неумная.А что вы можете ждать от либералов!!!

Ч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 11:52
Гость: ЭхоЛот

Грустно смотреть на действия правительства. Если проанализировать данные, которые можно найти в открытом доступе, приходит понимание-ситуация будет ухудшаться.
У меня данные за 2013г.
"...Всего в 2013 году было экспортировано товаров на 523 млрд долл. и услуг на 70 млрд. долл. В сумме, Россия получила от всего экспорта 593 млрд. долларов в 2013 году. Из них сырой нефти было продано на 174 млрд, нефтепродуктов — на 109 млрд, природного газа на 67 млрд, сжиженного газа на 5 млрд. То есть, углеводородного сырья и его производных было экспортировано на 355 млрд. долларов в 2013 году. Выходит, что 238 млрд долларов Россия получила в 2013 году от экспорта товаров и услуг, помимо нефти и газа. ..."
В процентном выражении получается доля углеводородного сырья в экспорте России составляет более 50%. Поступление валюты будет уменьшаться. Каким образом (за счет каких источников)будет восполнятся поступление валюты. Где те точки развития экономики России, на которые можно будет опираться в будущем? Или члены правительства считают - ВСЁ НАЛАДИТЬСЯ САМО СОБОЙ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:09
Гость: Евгений

Это было видно и 15 и 25 лет назад, что мы никуда не двигаемся... С Путиным ничего не изменилось, кроме того, что ворье стало легализовано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 09:18
Гость: Алекс

Сердюковщина процветает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 08:40
Гость: nic

Но ведь как заявил Правитель,Резидент в России,его правительство устраивает.Так кого же не устраивает правительство?Думаю народ или по рыночному электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 00:22
Гость: моё имя - легион!

очень глубокая, а главное, богатая совершенно новыми выводами и предложениями статья!
Это действительно сильно!
Просто интеллектуальный прорыв какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 00:08
Гость: Вован

Сегодня все очевиднее становится тот вред, который был нанесен России в период правления Хрущева. Вошедший в историю как борец с "культом личности Сталина" он сам раздул такой же культ собственной личности. При этом умудрился "надорвать пупок" страны из-за глобального соревнования с самой экономически мощной державой мира и одновременно (вот уж редкий талант!) подточить основы имперского мировосприятия, позволил заразить умы подрастающих поколений заимствованной с Запада либеральной идеологией. Удар по Сталину был и ударом по империи (тогда советской), которая является единственной формой существования России с ее многонациональным населением. После смерти Сталина Хрущев убил своего единственного конкурента у власти - Берию, но потом разогнал и других, вялых "политических шакалов" (Хрущев с Берией, как и Сталин, были "политическими волками"), впустив в Политбюро молодых волчат. Они-то его позже и сожрали... но воссоздать порушенный Никитой Хрущевым Третий Рим уже не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 22:48
Гость: Евгений В

"Достаточно посмотреть на бюджет, обнародованный в марте. Из его параметров ясно, что роста не будет, потребительский спрос упадет, обнищание населения продолжится, а рецессия уже идет. Никаких мер для того, чтобы экономика поднялась, правительство не предусматривает."

Автор очень ошибается: Действия правительства президент считает правильными, о чем он заявлял неоднократно, а нищающее население за ним, как "за каменной стеной", он его "гарант", поэтому у него и рейтинг самый высокий в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 22:42
Гость: Ярый свет.

Поверьте но у них нет никакого плана, у них нет ничего в мыслях чтобы как-то толкало этих безвольных авантюристов и компрадоров на решение крупных национальных вопросов страны. Они давно уже не представляют страну как свою. Все активы–за рубежом. Там же находятся поместья, учатся дети. Вся собственность зарегистрирована в офшорах.
\\\\\\\\\\\\\\
Единственное что они могут - зазывать в страну полчища неграмотных гастарбайтеров, пугать и стращать народ националистами и патриотами, проповедовать ложные сатанистские ценности, долдонить про сталинизм, про многонациональность и толерантность, затягивать, отводить глаза, забалтывать и замыливать для русских суть процессов происходящих в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 22:38
Гость: Велеслав.

Спасибо Западу за санкции, потому как они раскрыли глаза нашему русскому народу всю гнилую сущность существующего олигархическо-воровского режима в России, Власти компрадоров и коррупционеров, Власти троцкистов и космополитов.
\\\\\\\\\\\\
Все что могут эти злостные русоненавистники это только насильное и во многом искусственное насаждение многонациональности и толерантности в обществе, сознательное разрушение нашей науки и промышленности в угоду финансовому молоху и "свободному рынку", усиленное спаивание и травля наркотиками нашей русской молодежи.
И все это в угоду либеральной и нахрапистой касте и либеральным наглецам, в угоду либеральным сатанистам, комбинаторам и конспираторам.
\\\\\\\\\\\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 22:32
Гость: Сварог.

Пока не произойдет смены прогнившего олигархическо-воровского режима в России, ни о каком восстановлении экономики страны и речи быть не может. Мы будем и дальше скатываться в сырьевой придаток развитых стран.
\\\\\\\\\\\\\\
У нас в России сегодня революционная ситуация, причем эта революционная ситуация создается не извне, а самими троцкистами и космополитами во Власти. Система варится внутри себя и чужаков к себе не подпускает. Кадровый резерв по сути подбирается по этническому принципу(не русский) и претенденты на ту или иную должность сегодня выдвигаются не по профессиональному признаку, а по политическим и этническо-клановым соображениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 21:57
Гость: Жест-т-т-ь!!!

"Короче говоря, все завязано на спекуляции, на купи-продай, а о том, как производить, никто не думает. В результате народу придется расхлебывать весь этот развал."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 21:33
Гость: мнение

Хрущева очень любили. При нем СССР вышел в космос, запустив первый спутник и первого человека. И Хрущев был живой, в отличие от мрачного рябого Сталина. Он спорил с американским президентом на выставке. Он стучал по трибуне ООН, обещая всему миру показать кузькину мать и коммунизм в одном флаконе. Однако, свержение Хрущева страна восприняла с равнодушным спокойствием. Убрали м...ка? И ... с ним.
Рейтинг Лужкова до его отставки среди москвичей превышал 50%. Лужков для них многое сделал. Москва расцветала и хорошела на глазах. Мэр опоясал Москву 5-полосным (в каждую сторону) МКАДом вместо прежней "дороги смерти". Но его смещение город воспринял с удивительным равнодушием. И уже через неделю после увольнения "за утрату доверия" антирейтинг Лужкова среди москвичей превышал... те же 50%. Убрали м...ка? И ... с ним.
Я не буду говорить о больших рейтингах Чаушеску и Каддафи, президентов Туниса и Египта перед их свержением (из интереса по Египту: экономический рост страны составлял 5,3%, причем, по этому показателю Египет входил в список 30 самых быстроразвивающихся государств мира; экономика Туниса тоже росла).
Казалось бы, при чем здесь Путин и Медведев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2015, 16:08
Гость: О мифах

Хрущева в концу 50-х возненавидело большинство населения. Загадка тех лет: "Если из фамилии Хрущев убрать буквы р и щ, что получится?". А возненавидели за его совершенно идиотские реформы, которые изуродовали весь фундамент экономики страны, лишили стимулов работников промышленности, разрушили сельское хозяйство, ликвидировали артельное производство бытовых товаров и услуг и привели в конце концов к деградации экономики. Именно поэтому народ радостно поулюлюкал, когда этого м... убрали. Однако его сменщики оказались не лучше, разве что перестали экспериментировать и предоставили народному хозяйству возможность загибаться дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 23:13
Гость: тиль

Насчет того, что СССР вышел в космос при Хрущеве - развитием космической отрасли (как и атомной)страна обязана Берии (а значит, "мрачному рябому" Сталину). Хрущев же, приложив, как теперь выясняется, все усилия для физического уничтожения обоих, придя к власти, замарал их память,а потом развалил сельское хозяйство и много чего еще, а также заложил основы общества с потребительской идеологией, что и привело, в конечном счете, к развалу СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 16:19
Гость: кенто

огромный урон от его действий - уничтожение дальней авиации и резкое сокращение расходов на ТРД - двигатели, что привело к большому отставанию от " партнеров"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 23:07
Гость: коренной москвич

С Хрущевым согласен. Да и не очень его любили. Когда в Москве муку стали по талонам выдавать в ЖЭКах, а белый хлеб печь из кукурузы, Хрущева совсем разлюбили. Но то, что он переселил всех их бараков в отдельные квартиры помнят. Хрущевки и сейчас занимают значительную долю в спальных районах.
Лужков среди коренных москвичей и сейчас имеет самый высокий рейтинг. Коренных москвичей только и миллиона, двух не наберется. Лимита, гастеры , ворье и простипомы со всех уголков необъятной Родины сейчас населяют Москву. Очень много питерских, работающих вахтой и накупивших в Москве квартиры.
Что касается рейтингов, то это тоже бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 08:56
Гость: тшс

Совершенно верно.Москву заселили ворьё,гастеры и кавказоиды.Несмотря на то,что часть пятой колоны переселилась в Сраиль,правителям взбрело в голову расширить территорию города до границ Калужской области.Результатом будет клоака почище Пекина,где население вынуждено выходить на улицы в намордниках.Создается впечатление-взят курс на удушение России.Кризис это повод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 21:24
Гость: вадим иванович

у нас образование платное или нет улыбается гарант у нас лечение платное или нет улыбается гарант природные ресурсы народное достояние или нет улыбается всезнающей и хитрой улыбкой народ в недоумении и растерян открыл рот но конкретного ответа так и не дождался и побрёл по домам аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 21:11
Гость: Стабильная галера

приплыла в обещанное светлое будущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 21:05
Гость: V

Хммм... неужели в России действительно больше уголовников, фарцовщиков, идеологически декапитированных партработников и либеральных недоумков, захвативших политическую власть, чем тех кто любил свою Родину СССР... или нас-не-миллионеров, а нас-миллионы, развели так, что никак не собраться всем вместе, чтобы избавиться от нынешнего дурдома ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:53
Гость: коренной москвич

Москва маленькая копия России. Чем же она отличается от некогда в СССР промышленного, научного и культурного центра.?
Основной вид деятельности - торговля ресурсами. В Москве нет нефти и газа, зато есть земля. С целью расширения бизнеса по торговле московской землей , под лживым предлогом вывода правительственных и государственный учреждений, Д.Медведев и С.Собянин увеличили ее площадь в 2,5 раза. В Москве в результате земельного бизнеса уничтожена вся промышленность. Второй вид деятельности - аренда. С целью расширения бизнеса по аренде Москву пронизывают бетонными эстакадами для безсветофорного выезда из офисов в элитные поселки. Денег, стали и бетона не жалеют. Потратились даже на метро, для доставки в офисы обслуги и мелкой челяди. Аренда окончательно добила НИИ и университеты,в которых единственным источником дохода стала плата за арендуемые помещения арендаторами торгующими семечками. Для возвращения Москве звания промышленного и научного центра необходимо снести миллионы кв. метров элитного жилья, торговых центров, гипермаркетов и оффисов возведенных на месте бывших предприятий. Это не возможно. Они это прекрасно понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 09:27
Гость: Как

же Вы правы. И москвичей, тех кто родился, вырос, учился и работал в Москве загнали "за можай". Ни медицины (чтоб, видно, сдохли), ни школ, ни детских садов... геноцид москвичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:53
Гость: gvozd

Они просто удивляются действиям правительства, несоответствующим ни экономическим законам, ни реальной обстановке в стране.
---
надо уточнять - в Какой стране..
тут ясно уже давно.
действия либералов продиктованы не ситуацией в рф, а потребностями олигархии за пределами рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:51
Гость: гость

"обогатился банковский сектор". Не какой-то абстрактный банковский, а вполне конкретные люди их правительства и администрации президента, которые и организовали этот структурный кризис. У каждой проблемы, как говорил незабвенный Иосиф Виссарионович, есть фамилия, имя и отчество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:36
Гость: за так называемое окончательное решение...

вы его русифицируйте сначала, правительство. чтоб какой-то интерес был к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:35
Гость: АнтиЕвразиец

Ой, как все плохо! Выход только один - пожаловаться доброму царю на либеральных(злых) бояр на сложившуюся ситуацию, чтобы он в прямом эфире отчитал какого-нибудь единственно виновного во всей этой ситуации чиновника. И всем станет хорошо: вот ведь лидер нации занят реальными делами и что-то делает, а эти "Навальные" только языком чешут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:23
Гость: Солдатик

Ой как всё плохо!
В свое время (как говорят) на Русь позвали Рюрика и иже с ним. Давайте позовём Маккейна. Он нам все наладит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:23
Гость: Незнайка

Похоже, что корабль российской зкономики на рифы твердой рукой ведет сам капитан.И при том имеет 85% поддержки населения. Ура, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:10
Гость: И.Лойола

С автором не согласен. Действия правительства вполне соответствуют экономическим законам. Особенно в редакции "Экономикс". Правительство более или менее управляет (или пытается) экономическими индикаторами (инфляция, курс и т.п.). Беда в том, что правительство не занимается народным хозяйством, а индикаторы сами по себе не съедобны.
Если, например, у Вас в огороде завелся колорадский жук, то можно начать травить этого самого жука, чтобы картошка таки выросла (хозяйство). А можно продавать билеты за просмотр огорода в котором кишмя кишит колорадский жук и на вырученные деньги купить картошки у соседа (экономика). А если у соседа тоже колорадский жук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 19:33
Гость: Ник

Все уже давно очевидно,что правительство Медведева вовсе не правительство страны,а корпоративный междусобойчик ни на что не способный,кроме как получать астрономические зарплаты и разбазариванию государственных средств на никчемные проекты и решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 19:33
Гость: мда

Если по РФ гуляет кризис, знать не меньше гуляют и националисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 18:39
Гость: Суворова.

Подскажите, какой потребительский спрос был во время В.О.В?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 19:35
Гость: хи-хи...

А у нас разве война? Если война, тогда переходим к мобилизационной экономике, карточной системе распределения, бесплатной медицине, военному коммунизму, принудительной всеобщей занятости и т.д. и воюем. Но ведь правительство наше уже в истерике забилось, кричит: "Нет, никакой мобилизационной экономики не будет! Даешь еще больше либерализма! Нужны либеральные реформы!" Наши топ-менеджеры отказываются раскрывать свои доходы (чтобы враги не узнали?), сокращаются бесплатные медуслуги, растут цены, безработица (и это во время войны?!), в производстве у нас не спад даже, а обвал (во время войны?!). Какая-то странная война. Кому война, а кому мать родна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 18:28
Гость: в тему

Министры почти все из либерального крыла а экономика что?Экономика их не интересует.......так и живём,щёки для солидности надуваем на камеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 18:21
Гость: ОСП

Действующее правительство считает себя силой, а силе за их сегодняшние дела, точнее бездействие, завтра отвечать не придётся. Когда об этом знаешь, к чему чем-либо путным при Путине заниматься? Слишком уверены они в завтрашнем дне для себя, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 18:11
Гость: писарь

старые экономисты от Адама Смта до Карла Маркса: исходили из формулы деньги-товар-деньги. То сеть для того, чтобы получить прибыли надо было вложить средства в производство товара и продать произведенную продукцию. Современные монетаристы: заменили ее на деньги-Х-дкеьги. То есть выгодным считается любая деятельность от спекуляции до разбоя и создания МММ (обозначенная Х), которая приносит деньги. И оперируют именно с величиной денежной массы вне зависимости от ее источника и обеспеченности реальными товарами и услугами. Именно эти горе-экономисты и составляют большинство среди правительственных экспертов и консультантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 18:11
Гость: Ирина

Ну,что можно сказать по этому поводу,видимо нашему народу,всем депутатам просто наплевать и на страну и на народ в целом.Не надо быть экспертом,чтобы заглянув в магазины и увидеть это "эмбарго",и ведь прошло на раз,а какие Законы приняты за последние месяцы - все антинародные.Поэтому все эти 85%,которые будут сплачивать ряды и поышать еще и дальше раздутый рейтинг,могут быть спокойны,все идет своим путем - Россия в изоляции,народ беднеет,а олигархи жируют,так всем и надо. Безропотный народ - это самое страшное,что может быть для государства и мы это показали во всей красе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:44
Гость: Юлия

Вы правы, к глубокому сожалению. Народ безропотный... просто народ не хочет революций, было, проходили! Народ хочет спокойной жизни, работы и надеется на справедливость, и порядочность, и честность тех, кто у власти. Народ, мне кажется, хочет, ответственности правящей верхушки за страну и ее жителей. Вот вы готовы пережить еще раз хаос 90-х? Тем более сейчас, глядя на Украину? А рейтинг 85% - это чисто из-за международной линии. Не так стыдно за страну, по сравнению с временем пьяного дирижера. А еще, если честно, иногда думаю, а что может народ кроме как громить? Вон во Франции вышел мирно народ против "родитель №1 и № 2"... И что? Мирно вышли, мирно разошлись, активная жизненная позиция. А власти сделали что хотели, и плевать на мирные протесты....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 13:46
Гость: Николай

"Народ хочет спокойной жизни, работы и надеется на справедливость....."
==========================================================================
Вот поэтому спокойно и загнётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 19:07
Гость: Сергей 2.

Юргенс, начальник нашего ОСАГО сказал в интервью, что народ наш законопослушен, что ему СКАЖУТ, он то и ДЕЛАЕТ.Заметьте, законопослушен народ, но выполняет по Юргенсу не закон, а то, что ему(народу) скажет чиновник.Уже чиновники начинают говорить, что народ у них не просто законопослушный,а делает то, что ему говорят.Видимо, Вы правильно сказали, что мы безропотный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 09:02
Гость: Сергей 3

Население нашего р-она сократилось вдвое, с 40тыс. человек до 20тыс. за последние 24года. Сельское хозяйство и промышленность рухнули, народ уехал в Москву и Питер, а число полицейских увеличилось с 70 до 240человек, налоговиков с 3-х до 70человек, а охранников вообще никто не считал.
И как здесь бастовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 18:10
Гость: Хам

Действия правительства РФ соответствуют экономическим законам, и обстановке в такой стране как США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 18:10
Гость: Вега

В России гибнут тысячи людей от нищеты, голода, пьянства и наркомании благодаря тому, что только один подонок и вор в лице президента и его бандитской клики уничтожил всю промышленность и с/хозяйство, где трудились и зарабатывали на свое существование россияне. И нынче невдомек народу-быдло, что все наши проблемы однозначно в действующей преступной власти.
Что в правительстве, Думе такие тупость и скудоумие, наверное, гарант до сих пор не догадывается Кстати, вот вопросом : "А почему Россия, оказалась на дне во всех сферах жизнедеятельности, никто не озадачился. Это дико и цинично выглядит со стороны России. Я бы назвала это так, какая стратегия такое и развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 09:30
Гость: оскорбила

всех и народ и президента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 17:58
Гость: Alex

А зачем нам вообще нужны "бизнесмены"? Ну, так их называют. На самом деле, на нашей рыночной "сцене" два вида активистов - зажравшаяся олигархия, которой плевать на людские интересы, и спекулянты, у которых тупо "спрос рождает предложение", и цена определяется не себестоимостью, а тем, что "все равно кто-то купит". Экономику они не поднимают, сто процентов. А раз так, о чем вообще говорить? Пока будут что-то решать такие кадры, будет не прогресс, а абсолютно противоположное явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 00:18
Гость: позвольте возразить!

... есть у нас один процветающий сектор - производство "развлекалова" и бесконечные "дискуссии" (включая и на этом псевдо-критическом сайте)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 17:52
Гость: ...

по поводу стимулирования потребительского спроса - это тоже дебилизм. неужели непонятно, что в стране по сути избыток товаров (пусть и привезенных) у каждого есть машины телевизоры холодильники, от тряпок шкафы ломятся. Вот их и не покупают, а не потому что денег нет. Зачем в здравом уме менять каждые два года машину, телевизор, компьютер? надо вкладываться в сельское хозяйство, ибо есть хотят всегда. надо вкладываться в инфраструктуру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:27
Гость: Тау

:-))))) вы прямо новый "почвенник": "нужно вернуться к земле, она всех прокормит"! :-))))))) предлагаю еще воплотить заветы Мао: сослать всех умников в деревню, на перевоспитание! Потом жрать по чугунку картошки в день лет 50, а там, глядишь, и у нас новый Ден народится, тогда заживем!!! :-))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 17:46
Гость: Русский товарищ.

Это Вы зря кризисом пугаете читателя. Россия - это вам не Атлантида! Русский мир вечен! И непобедим! И с нами - всё прогрессивное человечество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 20:17
Гость: Приоритет

В СССР руководители промышленных министерств, как правило, росли по служебной лестнице в соответствующих отраслях промышленности. Нынешние менеджеры с детства никаких инструментов, кроме бумаги и денег, в руках не держали. Их перебрасывают из отрасли в отрасль только по принципу преданности, не принимая во внимание уровень их знаний в области, которой им поручается управлять. Например, возьмите ДАМ или Дворковича. Поэтому не их вина, что они сдуру каждый раз спасают такие посреднические организации как банки. Это их беда, что они не представляют значение реальной экономики. Они боятся заводов и фабрик как огня, а вот скважины и трубопроводы им понятны. Знай соси родную землю, пока там это не закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 21:08
Гость: А министр обороны Сердюков?

Он же прирожденный продавец мебели, вот и распродал, как от него требовалось. Теперь сидит в мягком кресле с наградами и усмехается, глядя на дураков, спешащих на выборы себе президента и думарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 21:00
Гость: Тау

Блин, как в Союзе, оказывается, все было здорово и мудро, ну просто диву даешься! А вот развалился почему-то... Ну это враги-предатели просто нагадили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 22:57
Гость: Лида Алматинская

Ну, не все, конечно же, в Союзе было хорошо, многое нужно было подправить, но с тем что происходит сейчас не может быть никакого сравнения. И хвалить без оговорки, и ругать огульно Союз могут только те кто в нем не работал (родившиеся после 70х), или те у кого уже напрочь память отшибло. Вторым уже ничего не поможет, а вот относительно молодым надо понять, что идеальной системы и страны не бывает. Всегда есть что и где подправить. Но, повторюсь еще раз, сравнивать союз с нынешней страной просто невозможно. Мне очень жаль тех кто этого не понимает. Это значит что они нормальной жизни не знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:52
Гость: Юлия

Согласна с вами! И Союз развалили на люди, не народ! Народ-то как раз голосовал за сохранение Союза! Это местные царьки всех мастей и главный партиец захотели "славы и власти". Жаль, что у соратников здравомыслящих духа не хватило остановить их. Видимо побоялись ответственности. А так к нашей социалистической промышленности и науке добавить бы частный МЕЛКИЙ бизнес и было бы нормально. Как вам кажется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 14:01
Гость: Тау

Знаете, не стал бы ничего писать на тему б.Союза (понятное дело, что нынешний чиновно-олигархический уродец весьма способствует этой ностальгии! Да и 24 года всё-же срок: плохое всё больше забывается, а хорошее всё чаще вспоминается!), если бы не одно "но": всё больше уподобляемся "Великой Какляндии" - враги (у них - "москали", у нас - "запад и предатели") во всём виноваты, а мы все "в белом"! Можно бы и дальше всласть поныть, да что-то в лучшую сторону от этого ничего не меняется...
Идея ваша целиком взята у г.Ульянова, весьма даже не глупа, однако она в 80-х годах уже была чистой теорией: пытался "меченый со товарищи" именно это и сделать - "кооперативное движение"! И этим просто ускорили крах Союза: сложившаяся тогда идеологическая система уже сгнила и никакого "совмещения" уже не могло сложиться! Ну а сейчас тем более к чему эти "если бы" да "кабы"? "Поздно, Джонсон, пить "Боржоми".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 15:31
Гость: Не наводите тень на плетень

Чего хотел "меченый", о том лучше всего сказал он сам после того, как дело было сделано. Поищите в сети его речь в Американском университете в Турции, в которой он прямо заявил, что целью его жизни было уничтожение коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 17:53
Гость: Так

:-) не собираюсь ничего искать: пусть так! И что это меняет? Чего стоил "коммунизм", если его смог развалить (а ведь сначала еще надо было добраться до самого верха!) один человек?! Где были 19 млн (!!!) "партайгеноссе"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.