• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: М.Хазин: «Мы продолжаем сидеть на вашингтонском поводке»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.04.2015, 08:26
Гость: Отец

Хазин в своей статье прошелся по "либерастической" общественности.
Интересно- а кто он сам?
Я всегда его относил к самому яркому представителю этой самой общественности, которая всегда все знает и все умеет, и нос всегда по ветру держит. Наверное ошибался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 01:09
Гость: НХ

Цитата к месту.
Эдуард Лимонов:
«Власть в стране опасно толерантна к "предателям Родины", они же "пятая колонна", они же ультра-либералы.
Чем это объясняется, можно только гадать. Вероятнее всего странными политическими убеждениями главы государства, он у нас и самый-самый патриот, и самый-самый либерал. Ну и на здоровье бы, казалось бы, однако Россия не только его страна, но и наша. Упрёк ему - он распустил ультра-либералов и закрывает глаза на многие их "шалости", которые давно уже не шалости. Проповедовать предательство, симпатизировать Украине, боготворить Европу, а то и Америку, фактически быть их агентами влияния, - это не шалости.
Такое попустительство ставит под угрозу будущее страны.
Вместо того чтобы твёрдо объяснить, и подкрепить объяснение законом, что предателем у нас быть нельзя, агентом влияния Запада быть нельзя, созданы условия для пропаганды предательства.
Нужен закон против пропаганды предательства. Тогда все будут знать, как себя вести. А то добрая половина населения двух столиц не знает что такое хорошо, а что такое плохо».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 10:26
Гость: Гражданин

Насчет половины жителей столиц сомневаюсь, думаю, что гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 21:25
Гость: Степан

Ну вот и Хазин выступил по делу.А чтобы не сидеть на поводке,самим надо произ-водить товарную массу,а закупать только прорывные технологии.Других вариантов
нет.
А насчет ФИО саботажников,они и так известны,зачем Хазину подставляться.Подо-
ждём выборов в Думу,проголосуем за правильных одномандатников и т.д.,без рез-
ких движений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 00:35
Гость: из киева

Прорывные технологии вы теперь будете покупать у Китая - санкции, однако:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:27
Гость: однако

Что касается вас;-)
Покупать вы в принципе не будете ничего,ни технологий,ни сала: не на что ,долги отрабатывать всем громадянам еще лет пятьдесят.
Туалетов в гейропке есть ещё,трудитесь,холуи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 21:50
Гость: Вова

зачем Хазину подставляться, может быть он имел в виду инопланетян?
Тогда на них можно всё валить, они ведь гражданам не подотчётны. А если это живое ворьё, то надо знать кого вычёркивать при выборах, кто именно в правительстве и в многочисленном чиновничестве очень желает попасть на нары в компанию к бывшему Сахалинскому губернатору. Оказать всенародную поддержку такому желанию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 21:15
Гость: житель Украины

Автор статьи всё правильно пишет, умный человек. Но почему в Кремле это не читают, а главное ни чего не делают. У нас что, кто то сознательно не предоставляет объективную информацию Президенту? Ведь надо срочно этими вопросами заниматься, надо вести диалог в Госдуме, в СМИ и на ТВ. Страну спасать надо и срочно от либералов в правительстве избавляться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:45
Гость: Val

не нужно быть великим финансистом что-бы понять о наличии силы действующей против интересов России. причем я говорю о силе находящейся в правительстве России, а не за ее пределами. тут какие-то крючки да загагулины обвиняют Хазина в том что фамилии не называет и не пишет против этих фамилий большими буквами - ВРАГНАРОДАВРАГРОССИИ. эти фамилии здесь писались и пишутся чуть ли не ежедневно. те кто читать умеет и имеет память знают их наизусть, а вам лишь бы тявкнуть и в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 10:29
Гость: Гражданин (русский)

почему у Вас столько ошибок в тексте. Русский язык для Вас неродной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:13
Гость: Всем Остапам

Что то не понял ,а как при внешнеторговских расчётах 1доллар был равен 63 копейкам.т.е 1=0,63 ? правда внутри страны спекулятивная цена у фарцы равнялась трём,но это из за риска быть взятым за одно место .Вывод в стране произошла революция фарцовщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:11
Гость: Хома

Наконец то М.Хазин выступил от себя и своих друзей либералов и сказал правду. Это от их имени он выступил, что все они продолжают сидеть на вашингтонском поводке.
Нашёл чем похвалится, хотя бы перечислил самых зловредных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:59
Гость: И в то же время

Кто-то на геополитической шахматной доске, а КТО-ТО за ней.
Можем себя утешать тем, что нет театра и актеров, что все политики ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО самостоятельные фигуры...Не иначе. В их самостоятельность, независимость можно будет поверить когда ЦБ, Правительство, ГД, ВС РФ будут принадлежать государству Россия и работать на благо российского народа, который будет жить как ИЗБРАННЫЕ страны. Но такой парти "шахматистами" не предусмотрено. Вот и все. Горько, обидно, но это так. Давайте поспорим, что и через год, и через десять и через двадцать лет такой партии для росс. народа не будет. И найдутся миллион причин, миллион тонн вермишели, и в рот и на уши. Жить в России и многих других странах будут только "ИЗБРАННЫЕ", ибо на всех добра на Земле не хватит, потому земное ДОБРО Д О Л Ж Н О быть сосредоточено в ИХ руках. Вполне логично. Избранные тянут за уши избранных в нужные отрасли, области, сферы, органы...Остальным вход туда...через жену из "избранного" народа. Сейчас си...сты появятся и начнут кусаться :(:(:( И тявкать будут, что им все завидуют :(:(:(. Оставьте, это уже не проходит и не интересно. Так вы это и не скрываете, но и особо не афишируете. А зачем?! Вы люди действий, даже если это слова. Вы воины-победители мира и войны. Вы дружны, умны, едины, дисциплинированы, и потому, - сильны. ВЫ ПРИМЕР для остальных, но те не внемлют. И это их удел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:01
Гость: Велеслав.

Почему-то все вдруг на форуме почувствовали себя великими экономистами и в принципе ушли от главного вопроса который справедливо ставит Хазин. Главный вопрос это кадровый - когда состоится отставка сегодняшнего Правительства троцкистов и космополитов, Правительства либеральных шарлатанов. Без этого все разговоры про доллары, золотые червонцы и конвертируемые рубли пустая трата времени.
\\\\\\\\\\\\\
Пришло время национал-патриотам и государственникам, да и вообще всему рускому сообществу в широком смысле заявить о требовании смены экономического курса либерастов-космополитов. Нужна своя национальна элита во власти. Иначе будем и дальше топтаться на месте и озираться по сторонам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:05
Гость: Велеславу от И в то же время

Ну, Вы же знаете, что все под ИХ контролем. Или нет ?! Вот когда ОНИ решат, тогда и придут к власти "национал-патриоты" и "государственники". ОНИ ДУМАЮТ! :(:(:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:03
Гость: Вова

Дядя Велеслав, Вы такой умный, расскажите более подробно, как эти национал-патриоты и государственники могут сменить экономический курс либерастов-космополитов.
Назовите их ФИО, где они пребывали до сих пор и ничего не сделали. Может быть в Швейцарии, ждут когда им банкиры деньжата подкинут, как Ленину. Вот Ленин конкретно получил деньги, организовал партию, 20 лет агитировали ленинцы за смену экономического курса, после захватили власть, устроили гражданскую войну. Ведь не все сразу и поголовно подчиниться захватившим власть евреям.
Дядя Велеслав, кроме Вас никто ведь не знает - поделитесь, не стесняйтесь. Не берите пример с болтуна Хазина.
Заявить то мало, заявляющих то много, а как конкретно сменить экономический курс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:03
Гость: Коля

В последнее время очень часто звучит песня о "вашингтонском поводке". Но в чем он конкретно состоит? Из статьи этого не видно. У нас что, ЦБ не занимается кредитной эмиссией рублей? Занимается. Это можно увидеть по постоянно растущей задолженности банков перед ним. Доллар здесь при чем? Проблема то вся в том, что хочется еще большей эмиссии, а она ограничена высокой ключевой ставкой. А ставка высокая из-за спекулятивной девальвации рубля и НЕМОНЕТАРНОЙ инфляции. Остановите девальвацию, задавите тарифы монополий - и можно спокойно снижать ключевую ставку хоть до нуля. И, если при этом оживить потребительский спрос, напрямую добавив деньги в систему из резервных фондов, то экономика начнет резко расти. Эти достаточно простые действия можно сделать при текущих правилах и текущем тупом правительстве. Но для этого нужно поставить на место бенефициаров текущей ситуации - банкиров, жирующих на высоких ставках, монополистов, жирующих на высоких тарифах и сырьевых экспортеров, жирующих на постоянных девальвациях. А этого не произойдет, пока общество этого не осознает и конкретно этого не потребует. Пока такого понимания не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:20
Гость: gvozd

Доллар здесь при чем? Проблема то вся в том, что хочется еще большей эмиссии, а она ограничена высокой ключевой ставкой.
---
Коля, не стоит с пафосом рассуждать о предмете в котором вы плохо разбираетесь.
доллар тут при том, что напечатать 60 рублей рф может только после того как купит доллар.
таким образом, Сразу рф финансирует бюджет сша - это синьораже называется.
но это только лишь начало.

ставка внутри рф определяется отношением рубля к доллару, а не потребностями економики рф.

отсюда эта дикая ситуация - в стране инфляция, а предприятия сидят без денежных средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:19
Гость: Коля

Ответ gvozdю
"напечатать 60 рублей рф может только после того как купит доллар"
Эта фраза говорит о том, что вы не понимаете, как происходит эмиссия рублей в РФ. Поясняю. Рубли в РФ эмитируются тремя способами:
1. Некредитная эмиссия, когда ЦБ что-нибудь покупает на постоянной основе. Обычно, это валюта. Но покупает он валюту НЕ ВСЕГДА, а только тогда, когда имеет место ее избыток на внутреннем валютном рынке (чтобы рубль постоянно не укреплялся). Последнее имело место в нулевые годы. Тогда была такая скупка и, соответственно, эмиссия рублей "под доллар". Но и здесь надо понимать, что скупалась НЕ ВСЯ предлагаемая на рынке валюта, а только ее ИЗЛИШЕК. Излишек имел место не всегда. В частности, последние два года ЦБ вообще не покупал валюты (не было излишка) и, соответственно, НЕ ПРОИЗВОДИЛ некредитной эмиссии.
2. Кредитная эмиссия ЦБ (эмиссия денежной базы), когда кредитная задолженность банков перед ЦБ постоянно увеличивается. Вот это увеличение кредитной задолженности и есть кредитная эмиссия. Вы, по-видимому, этого не знаете или не понимаете. Такая эмиссия рублей всегда происходила и происходит сейчас. Ее размер обратно пропорционален ключевой ставке.
3. Кредитная эмиссия банков, когда кредитная рублевая задолженность клиентов перед банками постоянно растет. Увеличение этой задолженности - это банковская эмиссия. Ее еще называют банковской мультипликацией. Она зависит от денежной базы и от нормативов обязательного резервирования.
Избавляйтесь от догм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:26
Гость: gvozd

Но покупает он валюту НЕ ВСЕГДА, а только тогда, когда имеет место ее избыток на внутреннем валютном рынке (чтобы рубль постоянно не укреплялся).
---
родной, есть эмиссия, а есть интервенции центробанка...
интервенции центробанка необходимы для удержания фиксированного курса доллара как этого требуeт участие рф в МВФ.

currency borad - вот что регулирует эмиссию рубля.
цб валюту покупал бы ВСЕГДА, если бы у рф не было бы нефти.
поскольку нефть рф "продает" исключительно за доллары, это дает возможность под часть этих долларов делать эмиссию.
подчериваю - лишь под ЧАСТЬ.

потому что рф финансирует расходы сша, являясь частью petrodollar схемы.
если бы рф продавала бы Свою нефть за Свои деньги и вопрос был бы закрыт.

вопросы вторичной эмиссии даже обсуждать не буду - тараканы одни.

вы коля учебники читайте, туман тогда рассеется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:06
Гость: Коля

Gvozdю
Полемизировать нужно по правилам. Вы говорили, что для эмиссии рублей в РФ ЦБ обязательно должен купить валюту. Я опроверг это утверждение, перечислив ВСЕ способы эмиссии в России и показал, что существует еще и КРЕДИТНАЯ эмиссия ЦБ и банков, о которой вы, по всей видимости, представления не имеете. Содержательных возражений не увидел. А вот это что такое?
"родной, есть эмиссия, а есть интервенции центробанка..."
Во-первых, прошу без фамильярностей. Во вторых, эмиссия рублей и интервенции ЦБ в виде покупки валюты это одно и тоже. Так что тараканы и туман - это у вас. А по поводу эмиссии рублей в РФ, внимательно прочитайте мой предыдущий пост - там все написано (к учебникам отсылать не буду).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 23:16
Гость: gvozd

эмиссия рублей и интервенции ЦБ в виде покупки валюты это одно и тоже.
---
1) то что вы называете "кредитной эмиссией", во всем мире зовется кредитным мультипликатором.
так или иначе, к эмиссии это прямого отношения не имеет - потому что далеко не всегда увеличивает денежную массу в обращении.. и регулируется центробанком в привязке опять же к показателям емиссии и обьему золотовалютных резервов у цб.

2) если вы проводите интервенцию - то выпускаете в оборот 60 рублей против купленного доллара... вы подумайте еще раз над своим "аргументом".

3) валютная интервенция потому и выделена отдельным термином от эмиссии, что решает совершенно другую задачу - удержания курса валюты на валютном рынке манипулируя Спросом и Предложением на валюту в единицу времени.

вы разберитесь с понятием процентный паритет, потом бросайтесь в запале спорить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:19
Гость: Коля

Gvozdю
1. Вы согласились с существованием кредитной эмиссии. В РФ она ВСЕГДА вызывала увеличение денежной массы (это легко подтверждается статистикой), поэтому имеет ПРЯМОЕ отношение к эмиссии. А это значит, что в РФ была эмиссия, не привязанная к доллару. Ведь так?
2. Вы согласились, что валютные интервенции в виде покупки валюты - это эмиссия рублей с целью недопущения постоянного укрепления рубля. Это - ВЫНУЖДЕННАЯ эмиссия "под доллар", поскольку ее цель - стабильный курс рубля.

Другой эмиссии в РФ не было. Где ваша специальная эмиссия "под доллар"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:29
Гость: gvozd

я согласился с чем?
полагаю где то между строк?
я человек прямой, читать между строк не надо.

"Эмиссия рублей - это когда возникают новые рубли. Из ничего. Просто делается бухгалтерская проводка и они появляются"

родной школьник - учебник тебе по макроэкономике в руки.

я не буду ТРИ раза вподряд повторять сказанное.
это терминология родной, если тебе это неизвестно - о чем же ты споришь?

еще раз для особо "информированных".

рф не имеет права эмитировать рубли под собственный ВВП, как это делают свободные страны.

рф имеет право эмитировать рубли Только под купленные золотовалютные резервы - это и есть currency board. тоже
термин такой..

иными словами, эмитировать 60 рублей можно Только Предварительно Купив доллар и ваш "аргумет" про валютные интервенции лишь подтверждает это - только вы этого в упор не видите.

эмиссия - это изменение денежной массы на постоянной основе, а не валютные спекуляции.

эта система была навязана рф вместе с членством в МВФ - привет ельциноидам.
после дефолта 98го, currency board было условием предоставления кредитов МВФ для РФ.
впрочем о чем это я - макроэкономику в руки и вперед, дорогой студент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 13:21
Гость: Коля

Гвоздь, ты хамишь. Я опроверг все твои утверждения, а ты содержательно возразить не смог. Ты демагог, и это любой установит по нашему с тобой диалогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:01
Гость: ага

Вы видимо путаете ЭМИССИЮ и ДНЕЖНУЮ МАССУ:-)) Вот как раз общая денежная масса РФ и привязана к долларам.(Бр.-Вуд.Соглашение). Так что избавляйтесь от догм:-)) И быстрее заканчивайте 2 курс экономич. факультета :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 21:04
Гость: Коля

Эмиссия рублей - это когда возникают новые рубли. Из ничего. Просто делается бухгалтерская проводка и они появляются. Детали нужно объяснять? Выше я написал, как это происходит в РФ. Так что я говорю именно об эмиссии рублей. И говорю об этом потому, что многие, не задумываясь говорят о "currency board", о привязке денежной массы к валютным резервам, о "вашингтонском поводке" и т.д. Но вы разберитесь с тем, как конкретно происходит эмиссия и увидите, что многие из этих утверждений не совсем верны или совсем не верны. Это приводит к тому, что мы обвиняем ЦБ в том, в чем он не виноват. Например, в нулевые ЦБ осуществлял мощную некредитную эмиссию рублей, но делал это не по указке из Вашингтона, а из-за хронического превышения предложения валюты над спросом, возникшего из-за профицита платежного баланса, явившегося следствием нашего "сырьевого перекоса". Если бы он этого не делал, то курс рубля бы постоянно рос, что окончательно убило бы наше внутреннее производство. Но в то же время мы не замечаем действий ЦБ, которые наносят огромный ущерб стране. Это - две последние искусственные девальвации рубля. Это - абсурдное тагетирование немонетарной инфляции монетарными методами. ЦБ на ровном месте второй раз загоняет нас в кризис. Но эти его действия почти не подвергаются критике. А некоторые "патриоты" их даже поддерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:24
Гость: ?

Вот и Миша Хазин решил внести свою лепту и подкинуть жвачку и словоблудие. Это ровня тому же Мартынюку с Бондаревыми. Просто и не доходчиво вбрасывают слух о каких то либерастах и врагах России. Если они и есть, то каждый из них имеет ФИО и где находится во власти. Знаешь - сообщи обманутому коммунистами народу. Взял бы хотя бы пример с Ленина (тьфу нечистая сила, не к ночи будь помянута). Так Ленин на кого и набрасывался, так всегда адресно. Потому и успех поимел, американцы научили, те не имеют привычки болтать попусту.
И этот Хазин морочит народу голову просто слухами, по примеру "одна баба сказала".
Обличают вообще власть. Зачем? Чтобы оказать посильную помощь развалить Россию.
Да власть в РФ особенно доброго слова не заслуживает. Воровство, кумовство, коррупция, лень, непрофессионализм и просто глупость.
Во власть порядочному человеку попасть трудно. Сначала надо из власти выковырять воров и дураков. Но это ведь конкретные люди. Вот бы их такие умники как хазов и назвали.
А так у них один рефрен - надо менять власть, как поменяли на Украине под присмотром американского посла и раздаче печенюшек. К чему такие призывы привели, вроде сейчас очевидно. Но на первоначальном этапе вроде благородные порывы для освобождения от коррумпированной власти. В интернете есть сейчас стенания тех придурков, что приносили еду и воду на Майдан бандеровцам и таким же придурочным мужикам, очень желающим быть в "Европе". Девушки даже ублажали "героев".
И Хазин туда же. Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 19:20
Гость: ЮГ

Дорогие мои! РФ - сложная система, которую мы не знаем. Но очень любим давать ее оценки и управленческие советы. Как известные "пикейные жилеты". У г-на Хазина есть хоть плохенькая, но математическая модель национальной экономики России. А у Вас?
Может лучше попытаться договориться о моделировании будущего РФ вместе? Договориться о терминологии и всех остальных аспектах развития проблемной ситуации, и их связях и внешних воздействиях окружения. На этой основе можно проверять и оценивать реальность... А не ругаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2015, 07:55
Гость: Huiloputin

Скорее бы грезы кремлевских глашатаев о дедолларизации и ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИи реализовались. Вот заживет руский мир -- как в 1966 -1989 годах . Ни жрать, ни туалетной бумаги, ни унитазов, ни сигарет, ни пива, ни фруктов ни долларов, ни рублей-- только работа и бухло шмурдяк под примку.... !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:40
Гость: Власов

Проблема России и её правящего клана в том, что в России нет своего центра денежной эмиссии. И об этом четко пишет Хазин.
*
Дело в том, что наличие собственной денежной эмиссии - это важный признак суверенитета и независимости. Пишут, что в США такой центр есть. НО дело в том, что этот центр принадлежит ФРС, частной финансовой империи, паразит, который выбрал США в качестве своего "хозяина".
*
И вот уже 100 лет мы упорно доллары ФРС называем долларами США, хотя сами США уже давно доллары не печатают. А вся государственная власть в США выполняет роль половой тряпки и бульдога, когда приходится на мировой арене защищать интересы ФРС (печатной машинки).
*
О необходимости создания своего эмиссионного центра на территории Таможенного союза и СНГ говорится давно. Но никто не понимает, как этот центр должен работать.
*
Во-первых, никто не знает, кто должен выпускать новые деньги. Во-вторых, никто не знает сколько ежегодно новых денег требуется экономике. В третьих, никто не знает каким путём эти новые деньги должны попадать в реальный сектор экономики. В-третьих, никто не знает какова должна быть роль государство во всём этом, как соотносится госбюджет и денежная эмиссии.
*
Банкирам (ростовщикам) такая ситуация очень нравится и они, пока все спят и яй*ца чешут, делают большие бабки на нашем денежном невежестве. РПЦ лояльно относится к ростовщичеству, приравняв ростовщичество к предпринимательской деятельности, фактически морально узаконив мошенничество.
*
Вот так и живем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2015, 17:40
Гость: нр

Я как часть Церкви этого не подтверждаю. Меня останавливает от ростовщических манипуляций именно РПЦ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:29
Гость: ага

Если с деньгами столько проблем и вреда всем, это и паразитирующие структуры от кассы взаимопомощи до фондов, банков, бирж…охрана, преступники, чиновники, икономисты, бизьнесмены … и другие паразиты ничего не производящие , если деньги это новое оружие массового уничтожения и эксплуатации стран народов и человека, то может есть смысл снова подумать о коммунизме как о голубой мечте человечества которую втоптали в дерьмо или хотя бы на месяц ввести мораторий на болтовню о деньгах. Нельзя же так зомбировать людей что деньги это все, а жизнь человека - пыль дорог, по которой постоянно движутся танки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:18
Гость: И в то же время

Грамотнее и мудрее: подумать о Великой октябрьской СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ эволюции. И не только подумать, но и осуществить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:02
Гость: Ильин

Снова Русская Православная Церковь виновата? Оригинально подвел к привычному иудейскому принципу уничтожения христианства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:58
Гость: BBB

Христианство, верующий ты наш, лишь одна из ветвей иудаизма! Ветхий зает - есть Тора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2015, 03:24
Гость: nr

Неверно. Дважды писал почему именно неверно,
но модераторы не пропустили ,по им одним известной причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:38
Гость: юстас

А посчему не взяять примеры из прошлого? Витте ввёл в оборот золотой червонец,а после гражданско войны , когда Советскому Союзу не давли кредиты , ввели в оборот золотой рубль.Правда одной из причин гибели Муамора Каддафи бла попытка ввсти в оборот золотой динар,но Россия не Ливия бомбить её будет себе дороже.Думается если ввести золотой рубль и продовать его за рубли,то зелёнку можно перерабатывать в туалетную бумагу.Нужно только желание и воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:59
Гость: gvozd

Витте ввёл в оборот золотой червонец,а после гражданско войны , когда Советскому Союзу не давли кредиты , ввели в оборот золотой рубль.
---
а вы читайте до конца - к чему привело введение золотого червонца для Российской Империи.
привело это к стагнации и падению ввп.
потому что Российская Империя тогда была единственной, кто имел золотой стандарт - вся европа и америка печатали фантики.
в таких условиях, золото будет вывезено из страны - что и произошло.

царские червонцы было инвестиционным инструментом всей европы.
престиж это поднимало, но золотые запасы уменьшало.
вместе с ними - уменьшалось количество денег в самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:10
Гость: юстас

Да нет уважаемый ,золото оно и так у вас вывозится ,там есть определённая цена устанавливаемая в Лондоне.А отпечатанный червонец(рубль) имеет завышенную цену ,так как лучше вкладывать в него чем в фантики.После того как Николай потопил Весь боеспособный флот империи ,именно за счёт червонца к 1912 его почти востановили (хотя как говорил один из генералов ,"готовились к войне в Европе а деньги вбухали во флот"). И выпускать червонцы перестали к 1914,когда они свою функцию выполнили.Продавая золотой червонец ты вкладываешь в своё хозяйство.Недаром США так болезнено относится к попытке его выпуска .Пример Ирак,Ливия.И Союз прекратил его выпуск когда западные живодёры сняли экономические санкции по торговле и кредитованию(по крайней мере одна из причин снятия заградительных кордонов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:04
Гость: Густав

Страна при золотом рубле влезла в золотые долги европейским ростовщикам, и была первой по внешнему долгу.
Потом ввп растет быстрее чем золотой запас, а это не хорошо.
Ну а в остальном всё хорошо прекрасная маркиза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:52
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ ИМЕННО -ВОЛЯ и КРЕПКИЕ ТЫЛЫ И ВСЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:06
Гость: Александр М

К сожалению М.Хазин прав пока есть либерасты в правительстве, это правительство будет отстаивать интересы Запада, но не России. Поэтому и гнобят промышленность и производственный бизнес не давая денег и возможности развиваться. За-то банковский сектор будут поддерживать, потому что банки "приклеены " к доллару, то есть поддерживая банки правительство поддерживает доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:03
Гость: СПбП

Сидим на этом американском поводке потому, что жулье и предатели, перекупленные ими продолжают править бал в России.Все же огромные бабки вконец испортили тех немногих, оставшихся в Кремле, которых еще как то можно было уважать. Но время уходит и надежды на порядочность и решительность этих немногих в их борьбе с олигархатом становятся все более призрачными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:46
Гость: иначе и быть не может:

Была и есть, и в перспективе будет
На поводке великая страна,
Покуда олигархов не осудит,
Пока не развенчает пахана,
Который патриотом только мнится,
Скрывая уйму вкладов за границей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:29
Гость: Валерьян

Критиканы как бараны:
Нудно блеют у кошары.
Что хотят? - всего и сразу,
Что не видели ни разу.
Есть им сено и вода,
Но однако никогда
Не довольны чабаном,
Ловко правящим гуртом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:26
Гость: В2831

Спасибо за статью ! Как говорится - не в бровь а в глаз !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:25
Гость: ГЧ

Не надо забывать, что первейшая цель Запада - разломать Россию на куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:10
Гость: Алекс

Первейшая цель Запада - нажива. А одно из средств - разломать Россию на куски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:19
Гость: И в то же время

100 пудов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:43
Гость: из

Это следствие, задачи держать на поводке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:00
Гость: Грустно, девицы

Какой-то форум вечных неудачников. Вечный скулеж о злобной Омерике, которая обманывает и обирает несчастных сидельцев данного форума, и не менее жалостливый скулеж о продажном правительстве, засланном тоже из злобной Омерики, которое никак не хочет сделать приятное сидельцам данного форума. Не пойму, как люди с таким пришибленным самосознанием, не способные ничего сделать сами и способные только искать виноватых в своих бедах- собирались строить коммунизм да еще и вести по этому пути другие народы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:33
Гость: И в то же время

Но-ка! Не сметь! Нас тоже понять надо, а не обзывать! Не виноватые мы! Зря Вы так. Форумчане просто эмоциональны, и критика их эмоциональна, но и конкретизирована. А что им идти на баррикады!? Это против законов государства РоСШа. Они ждут выборов, и выбирут в этот раз "достойных" "слуг", а те "достойное" правительство РоСШа утвердят. :(:(:( А Вы, неудачники пришибленные, коммунисты...:(:(: Не хорошо над б...мы смеяться. А кто их сделал такими ?! Сами что ли ?! Ишь, Вы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:27
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ОНО ВСЕГДА ПЛАВАЕТ НА ПОВЕХНОСТИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:41
Гость: Европеец

Шурычу насчет злобной Америки.
Шурыч - Америка это как заботливая мама. Вот Россия как неразумное дитя делает глупости - а мама даст по з...е санкциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:20
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ВАС СПАСАЕТ ОТ НАШЕГО ГНЕВА - ЭТО МОДЕРАТОСТВО -вам вместе с ГЕЙРОПЕЙЦЕМ одна дорога в ОМЕРИКУ И ХРАНЦИЮ - единственное за что обвиняю своих предков это , что они не удавили вас в зародыше, а спасали и давали отсидеться в ТАШКЕНТАХ И БИРОБИДЖАНАХ - СОЦИАЛИЗМ ЭТО БУДУЩЕЕ МИРА И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - а такие гниды достойны только исторической помойки и не более, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:50
Гость: Европеец

Вот и я тоже говорю - ждут и плачут. Не пойму это наверное никогда.
Вот поэтому то и ждут мессию какую то что неспособны сами вершить дела свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:45
Гость: Mt

Счастливого пути в Омерику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:57
Гость: Сварог.

Во многом проблема не в долларах. Они например не мешают развиваться Китаю и Индии. Отличие в том что в Китае есть своя национальная элита, в России же в Кремле и Правительстве засело антирусском лобби, троцкисты и космополиты. Они нисколько не заинтересованы в развитии страны. Их интересы на Западе а не в России.
\\\\\\\\\\\
Они не умеют и не будут заниматься бизнесом. Развитие страны и конкуренция сделает их ненужными обществу. Их цель сидеть на трубе, снимать прибыль и разворовывать бюджетные деньги. Вот почему они как огня боятся роста самосознания русского народа, развития предпринимательства и конкуренции со стороны простых русских людей.
\\\\\\\\\\\\
Ожидать от них что одумаются пустая трата времени. Их задача нанести максимальный урон экономике, чтобы и дальше оставаться хозяевами нынешней ситуации. Ситуацию мог бы исправить наш свой национальный лидер, какими были в прошлом Грозный, Гермоген, а Путин к сожалению на него не тянет. Слишком он зависим от лиц либеральной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:05
Гость: *****

Этот Хазин как "испорченная пластинка" - одно и то же, одно и то же... Хоть создавай валютный союз, хоть не создавай, а технологическое ядро современного мира находится за пределами этого таежного союза,и доллар всегда будет желанным, поскольку только его наличие открывает доступ к современным технологиям (если будем себя хорошо вести с точки зрения тех, кто владеет этими технологиями). А на алтын (или рубль) ничего сделать нельзя даже нанять таджика мести двор. Упал у них долларовый эквивалент зарплаты, и все они кто куда. Так что этот валютный союз очередной фейк (Ну чего-то надо говорить время от времени...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:49
Гость: Mt

Слышен такой знакомый голос либераста ***** - что воля, что неволя, всё едино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:02
Гость: Павел__

хазин катит бочку на врагов народа в правительстве, вредительство которых очевидно уже почти всем?
А вова - работой правительства доволен.
Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:36
Гость: Остап

Специально для товарища Хазина- СССР-Россия находится в в рамках Бреттон-Вудской системы с 1944-го года. СССР вместе с остальными участниками подписал соглашение, и выполнял его. СССР никогда не продавал свои товары на мировом рынке за рубли, а только за доллары. И нефть, и газ продавались за никчемные дензнаки загнивающих США, по ценам, определяемым Нью-Йоркской и Лондонской биржами. И никаких товаров на мировом рынке за рубли он тоже не покупал, ни труб, ни станков, ни ширпотреба, а только за доллары. И коммунистические партии в Западной Европе и Америке он оплачивал тоже презренным долларом, а не идеологически верным рублем. Всякие там экзотические вещи в рамках СЭВ, типа переводных рублей, настоящей торговлей считаться не могут. И советский человек, которому посчастливилось, благодаря лапе и связям, поехать на загнивающий Запад, первым делом шел к валютчикам и покупал зеленые бумажки, а не шиковал на все с родным червонцем. Так что теперь изменилось? Хотим продавать нефть за рубли? Да ради Бога. А покупать будем на что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:25
Гость: нда

На доллары экономику СССР перевел Горбачев,Сталин отказался Бретон-Вудского соглашения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:44
Гость: Протри глаза

Советская делегация подписала Бреттон-Вудские соглашения в 1944 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:45
Гость: Катасонов. Цитата.

"- Товарищ Сталин... принял решение об участии СССР в Бреттон-Вудсе... руководствуясь чисто тактическими соображениями.
Проголосовать – полдела. Решения конференции все страны-участницы обязаны были ратифицировать до конца 1945 года. Сталину не пришлось ломать голову, как поступить. Жизнь сама распорядилась. В апреле 45-го внезапно умирает Рузвельт. Его преемник Трумэн тут же повел антисоветскую политику.
В воздухе запахло холодной войной. Поэтому в декабре 1945 г СССР отказался от ратификации документов Бреттон-Вудской конференции."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:54
Гость: а что толку?

Даже не ратифицировав, СССР все равно торговал по правилам Бреттон-Вудской системы, и при Сталине, и после него. Единственный в мире, кто выступил против системы- генерал дэ Голль. А коммунисты и продавали на доллары, и покупали на доллары, и против никогда не выступали. Она их устраивала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:58
Гость: Mt

Не надо крайностей, ну полюбился вам доллар, продолжайте его любить, дело ваше, а России давно следовало выйти из ихней Бреттон-Вудской финансовой системы, тогда бы и кончились эти массовые закупки за доллары, но вот такие "любители" бакса этому всячески противяться и даже в мыслях себе не могут представить - как это без доллара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:45
Гость: Не совсем так.

Советский рубль года был привязан к американскому доллару с 1937 г.
Причем привязка контролировалась, например, так:
США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других.
По срочному заданию И. Сталина в феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР пересчитало валютный курс нового рубля.
Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля.
Специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар.
Сталин февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».
Одновременно Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота.
Таким образом, СССР был защищен от доллара.
Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:20
Гость: Что-то вы перепутали

Торговля в СЭВ шла на рубли, и объёмы её были значительные.
Доля валютной торговли, в СССР не была существенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:10
Гость: Тупому Остапу

А откуда рубли возьмутся для нефти? Чтобы добыть рубли, нужно будет поменять зеленые на рубли или купить в России товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:31
Гость: Тупому тебе

Поясняю на пальцах: ты пришел на рынок, стоят два торговца помидорами. Один продает помидоры на рубли. Другой продает на азербайджанские манаты, но ты можешь зайти рядом в обменник, поменять свои рубли на манаты, купить у торговца помидоры. Угадай с трех раз, у кого торговля будет идти лучше? Но зато второй торговец, потеряв бОльшую часть покупателей, может гордо сказать:"Зато я свой памидор прадаю за манат!" Теперь немножко дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:29
Гость: Небесный тихоход

Инострнец (ф.лицо, юр.лицо и пр.), перед тем как купить у нас товар за рубли вынуждены будут покупать у России рубли с оплатой валютой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:32
Гость: Остап

Я правильно понял- сейчас мы продаем нефть сразу за доллары, а потом иностранец за доллары купит рубли, потом за рубли купит нефть, потом мы за эти доллары купим себе необходимое? Увеличив количество посреднических операций, мы станем богаче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:54
Гость: Спекулянт Секретный Рыночный о котором Знают.

Конечно станем богаче.На каждой операции.
Мы станем богаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:25
Гость: Андрей

Поверхностно, на уровне бабок у подьезда - правильно, если глупоко и професионально - у Хазина по существу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:19
Гость: интересно

Остап, а вы что хотите купить такое на западе, без чего нельзя жить. Воду, землю, леса, поля и реки, природные ресурсу, воздух…….. или айфонов штук десять в каждый карман или мерседесов штук пять, аэроплан персональный, виллу или яхту ?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:24
Гость: Остап

Россия закупает на Западе за доллары то же, что и закупала до 17-го года, и после 17- года, и во время войны, и после войны, и во время развитого социализма- технологии, станки(особенно высокоточные), оборудование, заводы, машины, качественный ширпотреб, продукты питания и т. д. И так будет в обозримом будущем, как бы это не было противно осознавать. И на все это нужны будут доллары, рубль никому не нужен. Могу напомнить, что КАМАЗ строили 700 иностранных фирм из 19 стран, и за все это было плачено долларом, хотя у власти была КПСС, а на дворе развитой социализм. А Сталин за заводы платил золотом, которое покупал за зерно, обрекая народ на людоедство. Такова реальность. Она неприятна, но она такова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:52
Гость: писарь

Итак. перевожу, что говорит Остап на просто язык: раз Америка со своим долларом насилует Вашу экономику не стремитесь изменить ситуацию Расслабьтесь и пытайтесь получить удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:24
Гость: Остап

Плохо умея читать, вы и потому и переводите неверно. Я написал вполне определенно:поскольку нам в обозримом будущем будет необходимо закупать определенные позиции на Западе, то нам необходимо же будет и продавать свои товары за доллары и евро, поскольку рубль к оплате там не принимается. В торговле с Китаем мы можем легко торговать за юани, но потратить их кроме Китая будет негде. Можно еще с Моноголией торговать за тугрики, но их тоже неохотно принимают к оплате на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:12
Гость: Остапу

Вы недогоняете и неадекватно оцениваете Штаты, можно сказать, оцениваете с позиции слабого и нехотящего признавать величие своего соперника или неприятеля, как хотите. Вы молоды или глупы,чтобы по сути оценить эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:23
Гость: Вова

Не знаю кто ВЫ дядя, но дядя Остап старше Вас почти в два раза и дело говорит.
Негоже обвинять других в глупости, не оценивая себя по уму разуму.
Умные в олигархах, а мы сюда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:25
Гость: Илья

Можно и от доллара пользу получить. Не играться с ними в ценные бумажки, а ценности материальные закупать. А прежде чем отрезать это, надо, параллельно, бездолларовую альтернативу создать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:18
Гость: Геннадий

Всё правильно. Вопрос только в том, с кем делать единую валюту. Единство ЕАЭС под большим вопросом - на Лукашенко рассчитывать нельзя. Он всей душой стремится на Запад. Просто пока его туда не берут, но рано или поздно возьмут после того, как разберутся с Украиной. Введение единой валюты снизит возможности Лукашенко по эксплуатации "братских" отношений с Россией. Да и с Казахстаном не все так просто. Да и сменить наше нынешнее правительство эволюционным способом навряд ли получится. Достаточно было видеть, как Якунин выкручивался, чтобы не показать свои легальные доходы. По-видимому, чтобы не возник вопрос о нелегальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:12
Гость: член КПСС

Только при товарище Сталине наш советский рубль был самой надежной валютой в мире, потому что он был обеспечен золотом, платиной и драгоценными камнями. советскому человеку и в голову не пришло бы менять советский рубль на зеленую резаную бумагу под назваением доллар. советский чкеловек мого все купить за рубли, а теперь не может ничего. Вот до чего довели страну троцкисты и либерасты. Мне стыдно за эту страну. Ворскресни, дорогой товрищ Сталин, и спаси нас, пропадаем совсем без тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:33
Гость: pszek

Привязан ко всему достоянию был только "Червонец" а 1,3 и 5 рублей считались "Внутренними" банкнотами и не обеспечивались! Об этом можно (было) прочитать на самих банкнотах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:27
Гость: для член КПСС

Историю России учить лучше надо было. К рублю Российской империи приравнивались другие валюты как сейчас к доллару,евро,британскому фунту стерлингов. А вот почему-то про советский рубль в учебниках по истории такого не пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:14
Гость: член КПСС

Ваш учебник истории писали троцкисты. Поищите настоящий, советский учебник истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:47
Гость: Ваш настоящий учебник - Хрущевский

Вы его и выучили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:06
Гость: ага

«Мы продолжаем сидеть на вашингтонском поводке»

Вы может и сидите, а мы как колесо вокруг белки. И не тошнит же вас постоянно болтать о бочках нефти да о спекулятивных бурсах баксов. Бред какой-то несут, ну не было бы вша с ее баксами и что весь мир бы повесился ибо ни есть, ни пить и одеть было бы нечего. С утра до вечера жуют и пережевывают чушь американской нью-икономики.Высшую меру нужно возвращать в УК за икономические и экологические преступления,воровство, взятки и откаты. Монополию государства нужно вводить на внешнюю торговлю, запретить свободное хождения иностранных валют, национализация всех природных ресурсов и ЦБ, платежных систем, сотовой связи, вокзалов и аэропортов..... И все будет чинно и благородно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:51
Гость: Свободная

конвертация иностранных валют - преступление перед национальной.
Капитализм - преступление перед человечеством.
Или еще не поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:41
Гость: D.D.

"Мы", которые "продолжаем сидеть" - это кто?
Нет, речь не о тех 139млн., которых з а с т а в л я ю т "сидеть", речь о "продолжателях"?
"Удерживают у власти" сами власти, - с них и надо начинать "менять девочек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:39
Гость: Влад

Пора для ЕАС создать единый флаг. Предлагаю на красном фоне в верхнем левом угле миниатюрные флаги всех государств сообщества, в случае добавления государств, добавляются знамена. И вообще поменьше обращать внимания на всякую шваль, действуя по принципу "Собака лает, а караван идет". Мы слишком много обращаем внимание на тявканье Запада, пора учиться у Китая, он вообще нигде не выпячивался, а тихим сапом скоро оттяпает весь мир как экономически так и в обороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:22
Гость: тоже-врач

«Мы продолжаем сидеть на вашингтонском поводке».______________ Не мы, а вы. Вас держат на поводке иллюзии прибылей от размещения народных денег за рубежом, на поводке вашей жадности. А мы остаёмся без работы и зарплаты. Теперь ещё и угроза военного нападения прибавилась. Санкции бьют по вам, лишают инвестиций вашу систему. Но, имея власть, вы перекладываете убытки на нас, добивая последние живые сектора экономики страны. Нам ничего не достаётся от вашего сотрудничества с Западом, наоборот, вы ещё и нашего прихватываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:58
Гость: Прокоп

А угроза военного нападения-вещь взаимовыгодная и нам, и американцам. Под это дело можно многое списать и многое оправдать.В том числе и то, что жить с каждым днем будет хуже и хуже. Кто ж ввиду угрозы возбухать-то будет. Все для фронта... нет, пука слава богу, не так: Все для подготовки к отражению нападения... и мол-чать! И то, что находим деньги на производство очень дорогостоящих военных игрушек, но их нет для воссоздания промышленности и т.д.- тоже. Как готовиться к войне и не поднимать свою промышленнолсть- не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:21
Гость: Европеец

Опять всхлипывание и плачь над тем как все плохие.
Сделайте что надо сделать и не жалуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:21
Гость: .

А Вам кто-то жалуется, Европеец? Разве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:05
Гость: Европеец

Вы статью не читали ? Хазин жалуется - кажется ему что на поводке сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:47
Гость: неймется "европейцам"

не читайте наши статьи и наслаждайтесь европейскими ценностями, в чем пробл(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:31
Гость: Европеец

Я наслаждаюсь ценностями здесь, но хохма на КМ !
Это же надо - столько постоянно жалующихся людей. Я например много здесь хвастаюсь - чего достиг и как живу - это плохо. Но от меня здесь еще никто не слышал как я плачу над своей судьбой и как меня американцы и собственное правительство обманывает и обворовывает. Если что то со мной не так как хотел - я виноват и никто другой.
Этому вы должны учиться ! Народ который победил фашизм ноет здесь как баба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 07:56
Гость: mari*n

Спасибо уважаемому Михаилу Хазину за статью..
..
".. то, что мы продолжаем сидеть на вашингтонском поводке и решать для США эти три задачи, говорит о нашей политике.." - и в контексте статьи данная фраза рисуется мне такой картинкой: овчарка на цепи.. будка овчарки прочно, основательно построена в России, на русской земле.. но цепь, которой овчарка привязана к своей будке, довольно длинная.. и длина цепи позволяет овчарке буквально "жить" в Америке.. однако, Дом-будка овчарки находится в России..
.. и нашей либерастической "овчарке" следовало бы об этом помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:09
Гость: Какое противное

слово либераст. Нет у нас никаких либерастов, у нас одни п...ы и воры. Причём большинство не наших. Так называйте их нашими словами, а не маскируйте не нашими. Так СМИ вместо капитализма говорят рыночная экономика и никакая она не рыночная, а грабительская, а грабители наши воры, которые всё тащат из России, оставляя нам рожки да ножки, они американские скалящие зубу на Россию волки. И пока некому у нас выдирать у них клыки. А народ боится волков и стадо баранов неуклонно сокращается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:34
Гость: Точное наблюдение!

Слово " капитализм" применительно к России у нас нигде, никто и никогда не использует (ну кроме Хазина и его единомышленников). Читал, что 40% " россиян" полагают, что у нас социализм...
Забавные ребята! Одно удовольствие такими править...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 05:53
Гость: однако

Как в этой ситуации выглядит кадровая политика гаранта:" своих не сдаём" в отношении правительства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 05:23
Гость: Иванов

Для них, необходимо любой ценой удержать у власти либеральную, проамериканскую команду, которая и обеспечивают эту задачу. Ещё лет 10-ь назад (может и больше) М.Леонтьев предлагал как приоритет - Национализацию "нашего" правительства. Как видим, воз и ныне там. Реформа властных структур - это обязанность главы страны (президента). Получается, что он первый, кто не заинтерисован в этом. Получается, что он продолжает сидеть на вашингтонском поводке. Все эти годы он был у Власти. Или не он???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:55
Гость: 1

Вы правы, не он!
Он ширма, говорящая из зомбоящика правильные слова для пипла кукла.
Решения принимают совсем другие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 03:02
Гость: ИГорь

Миша как всегда точен с диагнозом, и как всегда скромен с предложениями.
То что старая система всех душит уже всем очевидно, но нельзя отказаться от старой системы пока нет консенсуса по новой.
Новый эмиссионный центр не меняет старую концепцию, а значит и эффект будет старым - слабым и временным, но ресурсы на попытку сожрет.
Вместо того чтобы критиковать старую систему, сделали бы концепцию новой системы. Глядишь, и у руководителей в глазах бы прояснилось.
Уже понятно что Путин не революционер, а прагматик и пока ему прагматично, на пальцах, не докажут как новая система принесет полезные для страны результаты он на новые рельсы экономику не двинет. И дело здесь не в его готовности, а в отсутствии рельсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:14
Гость: Старый

паровоз на новые рельсы скорости не прибавит. Нужен новый электровоз, а его строительство уже 20 лет откладывается. А на электровоз нужен новый машинист, в этом вся беда России. Не готовит нового машиниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:42
Гость: когда

вагоновожатый ищет новые пути, трамвай сходит с рельсов. Увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 22:58
Гость: Александр

Настоящее правительство себя изжило, вместо преодоления кризиса, путей выхода из него, министры этого правительства предлагают увеличить пенсионный возраст. Им пенсионеры мешают, а сколько разворовано из пенсионного фонда денег, почему нет посадок. В общем нет нормального правительства, нет проффесионалов. Коррупция продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.