• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Невидимый кулак» рынка выбивает зубы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2015, 09:54
Гость: mari*n

.. шо, дорогие? "невидимый кулак" выбил западному рынку зубы?
Можете не дрейфить, и показать комменты на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 09:45
Гость: mari*n

Нет. Её точка зрения тоже важна. Для меня важна не меньше, чем для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 09:45
Гость: mari*n

"Понятно, что реализовать данные предложения невозможно, находясь во Всемирной торговой организации. Значит, надо эту замечательную компанию покинуть, пока невидимый кулак рынка не выбил нам все зубы." - на ваше усмотрение, дорогие. Разницы никакой: что с ВТО, что без ВТО. Просто Марина не в курсах была, до недавнего времени. А теперь я ей кое-что взял, да и рассказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 09:21
Гость: Нищета в Англии в конце 60-х

Впечатляющие кадры фотографа Nick Hedges, который в конце 60х и начале 70х запечатлел на пленку английские трущобы. Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь раб класс, но большая его часть. В конце 60х в таких нечеловеческих условиях жили около 3 миллионов человек, для Англии цифра огромная.
Я хочу подчеркнуть, что ниже на фото представлены семьи не алкоголиков, не забулдыг, не деклассированных мигрантов, а семьи простых англичан из рабочего класса, проживающих в больших городах Англии (семьи иногда смешанные). У многих не было ни газа, ни отопления, даже стекла в окна не могли себе позволить вставить.
=========
"Русский Обозреватель"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 08:18
Гость: Евгений В

Автор задает вопрос: "Требуем ли мы от армии, чтобы она приносила прибыль? Должна ли бригада или дивизия платить налоги как хозяйственная единица? Считаем ли мы, что вооруженные силы не должны получать финансирование из бюджета?"
И ответ и совет: В СССР в армии были организованы военные совхозы, подсобные подразделения сельского хозяйства, рыболовецкие военные совхозы, молочно-племенное производство, конные заводы, перерабатывающие предприятия. Общее руководство осуществлял заместитель Министра обороны - Начальник тыла вооруженных сил. Эти предприятия не только полностью обеспечивали армию, но и сдавали излишки продукции государству. Кроме того были военные строители, которые строили как военные объекты, так и обеспечивающие их гражданские. В их состав призывались те, кто по каким то причинам не был годен к строевой службе (альтернативная служба). Они считались военнослужащими, носили форму и проходили установленную для этих подразделений военную подготовку. Почему не использовать этот опыт в настоящее время. В Сибири да и в европейской части страны много пустующих земель, заросших бурьяном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 08:15
Гость: retvizan

Теперь осталось только выявить связь между Первой мировой войной и ВТО. К почему, кстати, Зыкин возражает против невидимой руки рынка, неужели он скрытый коммунист? А ведь так ругал проклятых большевиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 07:18
Гость: Йё

Талантливо озвученная методичка Госдепа. И не придерёшься, если не знать, в чём подвох. А хитрость тут в одном слове - "крестьянин". Да, крестьян у нас государство не поддерживает. Потому что их нет. Исчезли как класс после войны. Все наши "аграрии" - это такие же промышленники, как и все прочие. На общих основаниях. И проблема аграриев не в том, что у них "блата" нет, а в том, что продукция у них неконкурентоспособна. Всё-таки Россия целиком расположена севернее изотермы января -8 градусов. В таких условиях любое производство выгодно только если издержки снизить до минимума. То есть и зарплату рабочим не платить. Или закрыть границы. Но это мы уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 23:48
Гость: оттуда

Глупость Вы говорите о климате. Смотрите опыт Канады и Аляски.. А вообще, окончив МФИ и наблюдая за Россией из-за бугра уже 25 лет не устаю удивляться вашей "мудрости" избретать колесо, придуманное на Западе. Однако как доходит до реализации, получается оно квадратное.
В России нет сил, заинтересованных в её развитии. Это отвратно! Налицо параллель с "гос." управлением в любой африканской терр. единицы, даже не страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2015, 15:21
Гость: Скорпион

И что же там на АЛяске? Неужели там мощная промышленность?
А вот промышленность Канады в основном находится в климатическом поясе аналогичном российскому Крыму и Кубани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 23:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я тут годами ныл про необходимость развития собственной экономики, а ватники обильно гадили в ответ. Долго и нудно говорил известные 15% адекватным гражданам РФ вещи, что у страны без высокотехнологичной экономики нет исторической перспективы и что прежде, чем задирать весь остальной мир, надо хотя себя прокормить.
Вата же с азартом обсуждала положение дел на Украине. Понятное дело, ватникам Украина ближе и роднее, чем Россия. Все новости оттуда, хоть они и не оправдали надежд ватников и не замёрзли зимой…
Автор выяснил, что если перекрыть импорт продовольствия в путинскую Рашку, то энергетическая сверхдержава, стабильно встающая с колен, очень быстро встанет в колено-локтевую позу. Это очень глубокий вывод!
Мысль можно развить дальше: если перекрыть импорт лекарств, компьютеров, мобил, автомобилей, средств личной гигиены, бухла, курева, одежды, обуви и т.д., то энергетическая сверхдержава тоже стабильно встанет в колено-локтевую позу, но чуть медленнее.
Но стоит ли огорчаться от этого? Нет, конечно! Ведь курс на деиндустриализацию страны, проводимый правящим режимом более 15 лет, поддерживают 85% населения РФ. Видимо они привыкли питаться лапшой с ушей, после просмотра Кисель-ТВ, и медвежьей лапой с эмблемы ЕР. А уринотерапия – лучшее лечение для ватника, медицина уже давно соптимизирована.
Да и так ли всё плохо в путинской Рашке? Нет, ведь на Украине ещё хуже!!! Зато назло всему миру такой ЧМ по футболу проведём, что Америку постигнет крах, а ватнику будет счастье…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2015, 10:20
Гость: Какими годами, блин?

Тебя под этим ником никто раньше не видел. Где-то после майдана ты и появился. Как враг ватников. А сейчас ты тоже выступаешь неоднозначно. То, как киевлянин, сохраняя киевскую лексику.

То, как типовой колбасный эмигрант. В этот момент твоя лексика напоминает Черри. И прочих уродцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 09:29
Гость: Серый

Ты ныл?
Это как раз твои соратники гайдарчата и чубайсята говорили - нафиг нам производство, нафиг нам сельское хозяйство, нафиг нам наука - мы все за нефть купим. Это ваши либеральные реформы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 09:02
Гость: mari*n

)) блещешь ехидством? Красив, как павлиний хвост! я в восторге..
Но по существу, ты необъективен. Всё непросто в датском королевстве.. и не вижу смысла соглашаться или препираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 23:00
Гость: ёё

кто нас туда втянул в это вто
никто в мире не открывает свой рынок для всех да в кризис
а вот путин спас ес и сша за наш счёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 20:31
Гость: mari*n

.. помним-помним ваш тихий вопрос, на который дали такой же мысленный ответ: интересно, и откуда же я знаю про "методы "государственной поддержки на Западе"? вот интересно: сложить два плюс два - в лом? не судьба? и откуда же я это знаю-то, Господи? свет очей моих, и откуда ж я знаю про "западные методы поддержки"?
.. или вы считаете, что я только выдумываю-выдумываю-выдумываю? выдумываю всякую хрень и бредовые типа аргументы? лучше бы повспоминали некоторые комменты, писаные нами не так уж и давно.. зимой.. в конце зимы..
.. а то и фильм "Газгольдер" посмотрели бы.. с вниманием к сюжету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 09:41
Гость: mari*n

.. ооо, всё, что Запад выставляет на показ - это ширма. Для отвода глаз. Рабовладение процветает, и теперь оно дополнено унизительными процедурами подавления психики белого человека.. можно даже уточнить, что белого русского человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 09:35
Гость: mari*n

.. Да, можно и так сказать. Льготы, которые вы перечислили и которыми восхищаетесь, не играют никакой роли. Эти льготы равнозначны игре в одни ворота. Предпринимателю, попавшему в машину "западного бизнеса", не достаётся ничего. Только внешняя видимость красивой и сытой жизни, за которую чуваку приходится расплачиваться тем образом, о котором я рассказал.
И нет смысла винить Бабкина. Бабкин - не Бог. Ни один "бабкин" не способен выдержать издевательств, которые я испытал на себе. Мне было очень любопытно узнать секрет "благополучного и процветающего западного бизнеса". Выяснил. Не советую повторять мой опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 20:14
Гость: one shot

Дима, отличная статья, спасибо за аналитику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 19:46
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

"Невидимая рука рынка" разгромила Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 19:25
Гость: невидимый кулак рынка не выбил нам все зубы.

Прежде всего давно выбил все зубы.Во вторых невидимая рука рынка ето миф созданный шарлатанами и осужденный даже Адамом Смитом как главный метод грабежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:31
Гость: одно хорошо

Спасибо, в субботу успел на все сбережения купить доллары. Сегодня рубль продолжил свое падение под уверения власти в его стабильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:05
Гость: интересуюся

Почему-то у большинства развитых стран мира никаких проблем с ВТО нет. Кстати, и у Китая, на который любят ссылаться наши псевдопатриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 22:18
Гость: типа ответа

Потому что все,описанное автором,обеспечивалось в процессе длительных и сложных переговоров(раундов) о тарифных уступках стран-членов ВТО в торговле товарами,в т.ч. и с.хоз.Результаты прописывались в индивидуальные перечни обязательств гос-в,большой такой документ,на многие сотни страниц.Так вот,почему-то рос.делегация или рабочая группа на переговорах об условиях вступления в ВТО,впрочем,как и украинская-легко сдали все позиции.А зак. орган ратифицировал протокол о вступлении.Ну,не нам решать,что там было,подкуп,глупость.В КНР,сказывают,пришли к выводу(политическое руководство),что интересы страны недостаточно решительно защищались "переговорщиками",якобы даже уголовное дело было возбуждено,но о том информации как-то не поступало.Но можно предположить,что за такую защиту сих интересов,какую показали российские,их могла ожидать и исключительная мера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 21:43
Гость: Малыш

А вы не в курсе того, что не ВТО выставляло Китаю условия перед вступлением, а наоборот - Китай поставли условия для ВТО?
И ВТО согласилось на большинство этих условий!
Россия не настолько велика, чтобы ставить условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:04
Гость: Да неужели?

Ничего не понял, г-н Зыкин. Вы хвалите экономические механизмы Канады, где предпринимателю -раздолье, и ругаете наши механизмы. И неожиданный вывод: во всем виновато ВТО от которого нужно избавиться и тогда все будет ОК! Но Канада как раз член ВТО и куда дольше, чем Россия. При том, что Россия давно и безбожно нарушает принципы ВТО, частично в качестве временных, переходных мер, а частично без малейших прав в обстановке взаимных санкций, что исключает взаимную беспошлинную торговлю. Так может дело не в ВТО, а в плохом танцоре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:58
Гость: гость

Автор исходит из ложного тезиса, что, например, министр с/х заинтересован в развитии оного. На самом деле министр заинтересован том, чтобы, как предыдущий министр, Скрынник, украсть столько, чтобы после отставки уехать в "цивилизованную" страну на безбедное дожитие. Ответственности никакой, даже если поймают на грубом воровстве, то либо амнистируют, либо приговорят с символическому штрафу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:47
Гость: Севастополец

Зыкин пластинку сменил? Невероятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:43
Гость: азбуке учите?!

Одно из уймы разглядели зол:
Узрели экономики уродство! -
А кто же к этой яме нас подвёл:
Не мудрое ли наше руководство?
И своего, по сути, ни шиша,
И светит кукиш из-за рубежа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:31
Гость: охотник за бакланами

Для поддержки сельского хозяйства РФ в 2015 году общего объёма поддержки составит около 200 миллиардов рублей(,или $ 3 773 584.). Об этом сообщил президент РФ. А маленькой Греции будет выделено $ 5 млрд, в качестве взятки, за "Турецкий поток"(наивные, думают ускользнут от США тем самым, как будто труда составит Грецию, или другую страну транзитера, превратить в Украину ) Для правительства РФ мать родная -это Европа,только так можно расценивать такой дисбаланс между стратегической безопасностью ,и курочкой в гнезде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:30
Гость: О пользе профессиональной сосредоточенности

То-то и оно, что уже неолитическое разделение труда предполагает, что профессионалам, кто "над станком и кульманом склоняется и в скалу врубается" - необходима спокойная концентрация на своем объекте - не отвлекаясь на отмахивание от всевозможных кочевников (расширительно). Так как он по идее должен быть уверен в профессионализме и воле с в о е г о Раджи и с в о и х кшатриев. Которые в свою очередь не забывают, откуда взялись насущная чашка риса, доспехи и меч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:29
Гость: Мимо проходил

Что? Опять? Подобные статьи были в моде на заре перестройки. Вот типа сейчас перестроимся и будем жить не хуже чем в Канаде. А потом наступили лихие 90-е.
У меня один знакомый взял субсидию 70 тыс. руб. - собрался кроликов разводить. Деньги потратил неизвестно на что, кроликов и в помине нет. Развел руками - бизнес не заладился. Можно возразить, что 70 тыс. руб - это ни о чем. Так ведь есть такие, что миллиардами разворовывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 16:37
Гость: лучше

уже нас завоевали бы, чем слушать этого с хитрым планом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 04:37
Гость: А

А почему вы думаете, что уже не завоевали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 16:32
Гость: А в это время....

В I квартале упали все ключевые показатели, во втором падение усилится, ожидают эксперты.
По данным Росстата, I квартал 2015 года завершился падением всех основных экономических показателей: реальных зарплат и доходов населения, розницы и услуг, инвестиций, строительства, промышленности.
Об этом пишут "Ведомости".
Фронтальное падение было ожидаемым: первые два месяца показали, что кризис, спровоцированный взаимными санкциями России и стран Запада и падением цен на нефть, стремительно разворачивается.
"Все - в траектории рецессии, которая углубляется", – резюмирует Владимир Тихомиров из БКС.
По консенсус-прогнозу Bloomberg, экономика России в I квартале сократится на 2,9% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года и откатится на три года назад. Это будет первый квартал спада с 2009 года (в годовом сравнении). С чем и поздравляю вас дорогие россияне. А через 3 месяца ещё откат на 3 года и т. д. далеко пойдёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 16:18
Гость: mbmhdyff

Ничего нового. Вся выше-изложенная информация народу давно известна. Вдувайте в уши членам правительства и президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 19:57
Гость: из деревни дедушка

Пусть пишут, так детально я и не знал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 16:52
Гость: совершенно верно

Всё это давно известно и понятно, проблема в обнаглевших сетевых магазинах ( а почему им позволяют наглеть!) , в руководстве страны и в народных слугах - депутатах, которые за государственный счет обтяпывают свои делишки вместо делом заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 16:16
Гость: Константин

"Скорее Дунай потечёт вспять и луна упадёт на землю", чем наше государство будет дотировать сельхозпроизводителей. Даже если это и произойдёт то не напрямую, а через разные чиновничьи прокладки, типа Росагролизинга, в котором и останется большая часть денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 15:53
Гость: kakaparlo

Девушка,которая ниже на картинке, явно не в ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 15:37
Гость: николя

итак, Бабкин обосновал, а что же т.н. "гарант"?
:)
посоветовал купить бабе шавку...
благодетель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 15:20
Гость: ivk

Зыкин сгущает краски. Даже если треть продуктов у нас импортные, то никакому противнику не получится осуществить продовольственную блокаду России. Германия в конце 1-ой мировой была реально окружена со всех сторон войсками Антанты, но сегодня совершенно нереально, чтобы войска НАТО контролировали каждый километр российской границы, да еще с такими странами как, например, Китай; нереально, чтобы войска НАТО топили каждое судно, идущее в российский порт. Да мы раньше утопим это НАТО парой тактических ядерных зарядов или хотя бы противокорабельными ракетами системы "Бастион", "Гранит" и т.д. И вынесем ногами вперед войска НАТО с любой точки нашей сухопутной границы. Хотя безусловно надо согласиться с автором в том, что собственное сельское хозяйство надо развивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 22:31
Гость: уточнение

Если более точно-соотношение внутреннего производства с.х-хоз продуктов и продовольственного и с.х-з импорта-то получится,что одна четвертая часть продуктов импортные.Или где-то так.При правильной организации управления и власти ситуацию с "технической" стороны можно поправить довольно быстро.Ведь и сейчас видно:кто-то берет и выращивает,будучи на пенсии с помощью,скажем,детей, 4-6 подсвинков,бычка,корова в хозяйстве с телкой,и в огороде посажено,что уже должно быть посажено,а кто-то глушит араку.Понятно,результаты будут разные.А если как-то заставить второго больше заботиться о своем здоровьи?Прод.проблема чуть-чуть и решилась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:53
Гость: Никодим

"И вынесем ногами вперед войска НАТО...", как вынесли "мы" (голос Горбачева с трибуны) их к началу 90-х.

p.s. Кстати, кто такая mari*n? Явно не Ле Пен, а лукавая Trollinda.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:02
Гость: имхо

у автора "продовольственная блокада" для затравки, санкции и пр. критичны для элитных гурманов типа Ксюши С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:59
Гость: Читатель

"Если страна сильно зависит от импорта продуктов питания, то продуктовая блокада мгновенно приведет его к поражению". Страна - она. Приведёт к поражению его - кого? Или я что-то не так понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:44
Гость: mari*n

.. упсс.. надо отвлечься.. дочитаю позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:43
Гость: mari*n

"Поэтому на страже интересов экспортера стоит государство, которое всемерно помогает своему промышленнику, но только где здесь свободный рынок и его невидимая рука?" - с точки зрения честного человека, привыкшего доверять другим людям, информации и государственной машине - очень красиво сказано. Но с точки зрения практикующего бизнесмена, реально столкнувшегося с методами "государственной поддержки на Западе" - уж если попал в их переплёт, то из него не выбраться.. и лучше оставаться там, вместе с производством.. чем возвращаться в Россию и ждать, когда тебя закопают западные "партнёры" руками нанятых бандитов.
.. впрочем, я ничего не утверждаю наверняка.. всего лишь читаю статью.. мне интересно.. и я попутно излагаю мысли, которые возникают у меня при прочтении..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:38
Гость: mari*n

"Допустим, наш предприниматель взял кредит, развернул производство с расчетом на европейский рынок, приходит срок продавать свой товар, а в Евросоюзе неожиданно изменились какие-нибудь очередные правила и ранее разрешенный товар теперь не импортирует. Что теперь делать? Как отдавать кредит?"
- почему-то думается, что общая ситуация в мире сейчас такова, что предприниматель "с улицы" обязательно вляпается именно в такую подставу. Потому что рынок поделен, серьёзный конкурент без связей (родственных, дружеских, банных, карманных и тд.) с уже имеющимся производителем или со средой "государственных служащих" - никому не нужен. Его будут валить и ставить на бабло. И будущему предпринимателю надо хорошенько подумать, в какую отрасль влезать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:37
Гость: Deg

Кроме того надо добавить коэффициент сложности земледелия - климатические условия, соляризация (по широте), пр. Сравнивать производительность в Оклахоме и Ростовской области очень сложно. Оклахома расположена между 33°35'N по 37°0'N,а Ростовская область 47°52′0″N, а это означает меньше солнца, больше зимы и больше забот как с полями, так и с дорогами, все строения должны быть расчитаны на больший холод и крыши на тяжесть снега и т.д...
Правила ВТО надо научиться использовать и разумно обходить в свою пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:35
Гость: Да это все мелочи, главное, что ...

Гаранты "зарабатывают" по 633 000 рябых в месяц. А мы все тут "завидуем-завидуем", но чистой, белой и доброй завистью :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(: А сколько "зарабатывают" на "каторжной работе" их "незаменимые" менеджеры ?! А Вы со своим "Невидимым кулаком" рынка.Нет, чтобы за них порадоваться от всей своей гойской души !!! :(:(: Главное красиво говорить об "супер-успехах". Для кого?! Для "народа" ?! НЕ ЗАМЕТНО!!! Хотя нет, заметно :(:(:( Извините...А в это время, иные, и не только "За форумом КМ", выполняя задания Секты избранных, тут же начинают отрабатывать и кусать независимых экспертов. Ну-ну, кусайтесь, да не укуситесь сами, гоененавистники ! :(:(:( Или ОНИ предлагают нам отвлечься, забыться и не думать о насущном голоде простых людей, а лишь довольствоваться "отсутствию" войны ?! :(:(:(:(:(:(:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:35
Гость: тиль

Да, во внешней политике Путин вне конкуренции, а вот в вопросах экономики - любой бизнесмен (который свой бизнес создал, а не уворовал) его поучить может, и то, что говорит этот бизнесмен (Бабкин, в частности), в корне расходится с тем, что исповедует экономическая часть правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 16:54
Гость: охотник за бакланами

Да, во внешней политике Путин вне конкуренции, а вот в вопросах экономики....
===========================================
Чувство объективного восприятия реальности люди, им не обладающие, часто называют цинизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:30
Гость: Семён

При сравнении Канады и России приведено множество цифр -что похвально бы было, если была также приведена цифра отката. В России-40 -70% от оборотных средств. В Канаде эта цифра равняется нулю. И поэтому ещё стоит учитывать моральный климат. Ведь знать что ты защишён законами и твоя рентабельность зависит только от твоего ума-это огромный стимул для работы. А если тупые животные как саранча непрерывно кружатся вокруг тебя с целью тебя подоить - работать очень трудно. Потому что ты беззащитен- эти животные поощряются властью, делятся награбленным с властью, и из самой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:28
Гость: mari*n

".. в результате бизнесмену проще вложить деньги в производство на Западе и там начать выпуск товара.." - что иногда имеет свои плюсы. К примеру, Украинское правительство заявило, что к приватизации государственного имущества не будут допущены граждане России. Вот уроды (Брат-2).. как будто российских бизнесменов, готовых к приватизации украинского имущества, мало вне пределов России..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:53
Гость: Казалось бы

ну при чем здесь Украинское правительство ? Прямо навязчивая идея какая-то. Российские бизнесмены, кто поумнее, не станут инвестировать в страны с непредсказуемыми режимами. Остальных история учит розгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:23
Гость: mari*n

"Например, ввели требование на ширину комбайна.. и далее.."
- ещё один пример того, что мобильная изменчивость производства становится актуальной темой. И если (беларусы) белорусы стали терять прибыль на продаже своих комбайнов в Европу, значит надо быстро перестроиться под новый стандарт ширины.. и попутно встроить в свой комбайн какую-нибудь очень полезную функцию, которой нет в европейских образцах. Тогда прибыль, потерянная при вынужденном простое продаж, будет нарастать быстрей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:43
Гость: Сказочник

1. Надо.
2. Пусть
3. Давайте
Трындеть это не полезную функцию придумать.
Как будто все полные профаны и спят в одном ботинке.
Тот, кто придумает "новую функцию", оторвется от конкурентов далеко.
Только вот придумать ее совсем не просто.
Не то, что словами бросаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:18
Гость: mari*n

"Когда фермер в Германии покупает комбайн, то четверть его стоимости погашает государство.." - ваащет, в данном случае интерес представляет не погашенная Германией четверть стоимости, а полная стоимость комбайна для германского фермера.. и полная стоимость комбайна для российского фермера..
Потому что, таким замысловатым образом государственная машина Германии может спонсировать не фермера, а концерн-производителя комбайнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:14
Гость: mari*n

".. фермеру предоставляется 9 месяцев отсрочки, то есть в течение этого времени крестьянин имеет право вернуть себе проданное государству зерно, если цены пошли вверх; и продать урожай теперь уже на рынке.."
- и американское государство не возьмёт себе ни цента за длительное хранение зерна в государственных зернохранилищах? а ведь хранилища должны быть отличными, чтобы за девять месяцев зерно не отсырело, не покрылось грибком, не было поедено жучком.. какое щедрое американское государство..
.. угу.. иронизирую..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:46
Гость: Зато

с российского фермера сдерут три шкуры за хранение зерна в сыром элеваторе. Есть чем гордиться... угу... без иронии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:12
Гость: ирод

Ничего не сказано об ответственности лиц причастных к решению о вступлении России в ВТО. Вплоть до увольнения с поверхности Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:11
Гость: mari*n

"Государство обязуется выкупить у фермера его урожай по заведомо известной цене. Если рыночная цена оказалась выше, фермер продает, к примеру, свое зерно на рынке, если - нет, то может продать государству, а государство обязано купить.." - наверное, предполагается, что государство-США к рынку и близко не подходит? Не участвует в рыночных спекуляциях.. не участвует в спекулятивном завышении или занижении цен на зерно.. Но в такую благость верится с трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:08
Гость: тоже-врач

Одновременно и верно и неверно. Верно, что надо помогать развитию отечественного производства. Неверно, что снижение налогов ему поможет. Ну а дальше надо писать много и нудно, не меньше самой статьи. Кто заинтересовался и имеет власть - сможет меня найти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:07
Гость: mari*n

"В Европе государство выплачивает дотацию на каждый гектар обрабатываемой земли, в животноводстве бюджет платит за каждую корову. В США государство субсидирует даже экспорт мяса.." - тоже спорный момент. С одной стороны - да, не какой-то собственник субсидирует, а Го-су-дар-ство. Государство - это звучит гордо и сильно. Но не учитывается момент, что для некоторых "государственных" деятелей народ и "государственная власть" слишком далеки друг от друга. И нет никакой гарантии, что Государство-США в трудную годину не начнёт отбирать у сельского труженика ту корову, за которую оно - Государство Америка (к примеру, дорогие.. к примеру..) - платит. Отберёт такое Государство коровку-то, да и продаст себе в прибыль, подороже и подальше от родного отечества.. а труженику, за коровкой ухаживающему, выплатит компенсацию десятком продовольственных талонов с обеспечением ста граммов хлеба в сутки.. Палка - о двух концах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:57
Гость: mari*n

"Отсюда очевидный вывод: производство продуктов питания - это де-факто часть оборонного комплекса страны.." - угу, очевидно. Но можно подумать над технологиями, позволяющими очень быстро и многократно повысить производство отечественного продуктового товара.. Вообще-то, мне думается, что запасов зерна, крупы, мяса птицы, рыбы, овощей и заготовок из фруктов в России достаточно. Проблема в том, что будет непросто перейти в короткие сроки на производство из этих запасов полноценной продукции, чтобы заменить импортную составляющую.. Все эти йогурты, печеньки, колбаски, полуфабрикаты - они стали такой привычной нормой розничного ассортимента, что голые пакеты с крупой и куриные тушки будут выглядеть пострашней пугала огородного. А переработанный продукт - в печеньки, в разные сорта кефира, в ряженку, в баночки с консервами, в пакетики с кашками, в котлетки - уже не пугает.. создаёт видимость изобилия.. или по крайней мере, достаточного ассортимента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:50
Гость: ТРЕБУЕМ РЕФЕРЕНДУМА по ВТО!

Честные граждане и специалисты ни минуты не были сторонниками вступления РФ в ВТО.
Но те люди (если это люди!),что втравили нас в эту организацию, доказывали, что нам станет выгоднее торговать металлом и завозить чужие пряники. Эти враги по-прежнему сидят во властных кабинетах и в друзьях у президента.
Как бы мы ни радовались росту нашего подводного флота и развитию авиации, но мудрая администрация РФ не думает о продовольственной и культурной независимости страны. А первая геополитическая катастрофа России в 1917 году готовилась долгие годы через культурную, информационную зависимость от Запада и внутреннего врага. То же самое повторилось в конце 90-х прошлого века, только сюда прибавилась еще и продовольственная проблема ( на жаргоне ЦК КПСС - "Продовольственная программа").
Прекрасная вооруженность СССР страну не спасла: "хороши сторожа на стене крепостной - только внутренний враг у меня за спиной".

Если сегодня война, то Россию спасет только первый обезоруживающий удар (=блицкриг) - во избежание голода, переворота и многих других заготовленных штатами вещей. Но сознательные враги России, сидящие в упомянутых кабинетах, никогда не сделают ставку на опережение врага - ведь они сами с этим врагом представляют из себя сообщающиеся сосуды.
Слышит ли честных специалистов президент РФ? Или кто он у нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:42
Гость: Поправка со стороны: В конце 80х

Хотя началось с середины 1960х

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:48
Гость: mari*n

".. порядка трети продуктов питания в России импортные.
Представьте, что ваш рацион сократится сразу на треть. Это уже существенно, но реально ситуация намного хуже, потому что снижение потребления вряд ли произойдет равномерно. Все же знают, что разница в доходах населения у нас очень велика.
Грубо говоря, миллионер не снизит своего потребления от того, что продукты подорожают в пять, десять или даже в пятьдесят раз. А для не очень богатого человека, то есть для большинства наших граждан, рост цен даже в два раза станет ударом.."
- хочется немного уточнить ситуэйшн. Если будет объявлено о продовольственной блокаде, то часть населения, которая привыкла потреблять импортную треть продуктового рынка, будет вынуждена переходить на отечественную продукцию. И да, баланс продуктового снабжения магазинов сразу нарушится. Состоятельные люди станут скупать отечественные продукты в возросшем количестве, и по любым ценам. А малообеспеченный народ перейдёт на те отечественные продукты, про которые говорят, что "остатки сладки"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:36
Гость: Скептик

Мне понравилось это барское-царское: "Обоснуй"!. А почему я должен гаранту обосновывать, пусть он, кстати в прошлом премьер-министр, должен мне доказать преимущество производства в стране. И ладно, а что он сделал как президент (трижды), как премьер-министр (дважды) для развития производства в стране? Жду ответа, видимо следующие 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 20:26
Гость: mari*n

Наверное, ты скептически прочитал написанное слово "Обоснуй!" - со своими барско-царскими интонациями.. со своими личными барско-царскими интонациями. Но если бы ты потрудился умом и попытался прочитать эту короткую реплику "Обоснуй!" со спокойными, деловыми интонациями, в которых была бы заложена мелодика желания понять обоснование отказа, ты бы подавился собственным комментом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:49
Гость: Зря ждете

Мир велик и ждать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:07
Гость: однако

Сделал состояние.
Себе.
И кооперативу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.