Комментарии по теме: Украина оценила ущерб от потери активов в Крыму

То есть Резолюция ООН основной международный правовой документ? То есть Украина в августе 91 года приняв акт о независмости Украины ссылаясь на резолюцию ООН о праве на самоопределение поступила законно? Ну тогда и Крым поступил совершенно ЗАКОННО, поскольку приняв 12-го марта акт о независимости, точно так же как и Украина, сослался на резолюцию ООН о праве на самоопределение. Один в один.Так чем вы недовольны? Резолюцией ООН о праве на смоопределение что глупый ООН не записал что таким правом обладают только украинцы и никто больше? Ну тогда все претензии к ООН, пусть внесут изменения.
А то что нынешняя ООН пляшет под Америкой похоже вам одному неизвестно.Скажет США признать Крым и все дружной толпой признают. Сомневаетесь? Вот такое оно ..."международное право".

Да будет вам известно, что в отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер.

Так что Генеральная Ассамблея ООН, как собственно и Рада, всего лишь ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ считать "суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах".
Вопрос про "международное признание границ" Украины так до сих пор и остается открытым.
Соседи ваши - Румыния, Польша, Венгрия и даже (смешно сказать) Молдавия очень рады принять от вас в подарок область, другую.

Вот о чем стоит тебе подумать.

Ай-ай-ай! Целая ООН встала за хохлов. А Крыму-то что с этого? Он никуда не уплыл, а наоборот вернулся домой, в родную гавань. Ну попользовались хохлатые и верните! Вы у Крыма спросите чей он. И получите весьма недвусмысленный ответ: мы с лопатами выйдем всем Крымом и нахрен перекопаем Перекоп ещё раз, чтобы уплыть от вас навсегда. Я просто балдею , читая эти опусы наших хохланутых о том, что ООН здесь что-то решает. Только воля народа - вот главный документ для ООН и всего мира. Читайте, панове , основополагающие документы того самого ООНа к которому вы так апелируете.

ООН скоро не будет и твоих резолюций тоже. Хохол, лучше займись ЧАЭС, которую вы взорвали вместе с Сша.

Эта та фигура, которую Ленин показывал буржуинам-капиталлистам?)))

А Рада дури своей рада.

Вы чего-то не понимаете - в материале идет речь о юридических претензиях в сфере собственности, а не о считалках. Судья не будет ничего считать вообще, т.е. в отношении всего Крыма, он будет определять законность владения конкретными объектами.
Вот, например, в Военно-морском инженерном училище в Севастополе находится учебный атомный реактор (вполне действующий), который стоит на учете в МАГАТЭ как находящийся под контролем, ответственностью и охраной (!) Украины. Соответственно, у нас имеется весь пакет документов, определяющих его принадлежность Украине (не училищу, не Крыму, а именно государству Украина в лице ее Минестерства обороны), пакет бухгалтерской документации по его содержанию и комплект отчетности перед МАГАТЗ за все эти годы. Вот мы их кладем на стол судьи. А что у вас? Покупали? Нет. Брали в аренду? Нет. Имеется акт передачи на баланс? Нет. А что есть? Решение крымского парламента о национализации, принятое в период оккупации Крыма российскими войсками. Факт вторжения российских войск с территории РФ (которой являлась база ЧФ в Крыму) ДО решения парламента о независимости Крыма публично признан президентом РФ в фильме "Крым. Путь домой" (приобщен к делу). Теперь поставьте себя на место судьи и не будьте идиотами. Дело прозрачное, как слеза распятого младенца. И заметьте, Украина судится не за выплату компенсации за потерянный реактор, а за неустойку за невозможность использовать его в течении прошедшего периода. АУТ.

Собственность с воза сама не падает. Ее воруют. Ворованную производственную собственность невозможно легально использовать. Именно поэтому промышленная жизнь в Крыму замерла.

В тесте изложено не совсем точно. Украина не "намерена", а уже требует в СУДЕБНОМ порядке возмещения убытков, в связи с потерей активов в Крыму. Причем большая часть этих активов -частные предприятия. А защита частной собственности в европейских судах всегда на стороне пострадавших. Если РФ откажется возмещать ущерб, то есть механизмы, принуждающие к этому.

+ 100!

Ходорковский - слыщал? Полста ярдов? Тож не слыхал?.... Бэдный ты Алис в стране розовых слонов, столько всего очень сильно не понятного вокруг тебя!

Милок, надеюсь к тому времени уже не будет кому требовать. Царствие , как говорится , небесное этому недоразумению на чужих территориях. Хай вам земля черкащины будет пухом. Аминь!

Россия на своей территории может хозяйничать столько, сколько понадобится и совершенно бесплатно.

ваши слова из той же оперы, что и "Англия должна понимать, что чем дольше она будет пользоватся золотом Полуботка (300 000 золотых монет в 17 веке положил в банк Англии сбежавший из Украины гетьман Полуботко) тем дороже ей это будет стоить"
как там Кэмэрон? уже обратился от имени Англии в МВФ за кредитом для погашения долга перед Украиной?

"У меня складывается ощущение, что когда вы говорите - вы бредите..." Смешно укроп.. Но вы и вообще по жизни смешные , жадные и глупые и в то же время слабые и жестокие и продажные - так что никаких открытий!

Хохлы в Крыму и на 1 млн. ггивен не наработали.))) Если просят, то напечатаем совместно с Фрс Сша 1 трлн.ггивен и отдадим хохлам, и пусть сами вывозят свои "купоны".))) Всё очень просто. Всё хорошо, всё идёт по плану.

Ну если Киев требует компенсацию, значит он согласен с присоединением к России Крыма и просто требует отступные. Думаю, что есть шансы все решиться именно в таком формате. И тем более чем дольше Россия хозяйничает в Крыму тем в меньшую сумму ей это обойдется.