• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Если долго играть против России, можно похоронить все сланцевые проекты»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.06.2015, 09:02
Гость: И

Из чего состоит Земля, там внутри? Читал, что из водорода. Углерод и водород - самые распространённые элементы вселенной. А нефть - это углеводород. России повезло - из земли нефть сочится, а в других местах - лава из вулканов. Сланцевая добыча была в СССР под Ленинградом. Она быстро закончилась при переходе к рынку, как не рентабельная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 20:13
Гость: ёё

В Австрии арестованы госактивы России, передает РИА «Новости».

В частности, посол Австрии Эмиль Брикс заявил о том, что знает об аресте имущества России в Австрии. На данный момент он еще не общался по данному вопросу с представителями российского МИД. «Мне известно об этой проблеме», — заявил посол.

Ранее стало известно, что российские структуры, расположенные на территории Бельгии, за исключением дипломатических представительств, получили постановления от судебных приставов об аресте находящегося в их распоряжении госимущества. Аналгичные действия в отношении имущества России были предприняты во Франции.

В Бельгии имущество России арестовано на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля прошлого года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Исковые требования по данному делу ЮКОСа составляют €1,6 млрд

В свою очередь, французские суды ссылаются на решение постоянной палаты Третейского суда в Гааге от 18 июля 2014 года, которое было принято к исполнению постановлением Суда большой инстанции Парижа от 1 декабря 2014 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 10:00
Гость: VitalyKartashov

Не тешьте себя! Как арестовали, так и освободят. Сказано ведь: "Россия не примет на себя эти выплаты". Перевожу: "да пошли Вы...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2015, 13:45
Гость: Чесслово

Это же не ваши внуки Сорбонну заканчивают, Вы все эти гааги можете и послать, запросто. Правда, и ваше мнение в данном вопросе роли не играет. Ну так хоть поматеритесь от души в общественном месте, чем не способ для интеллигентного человека продемонстрировать любовь к родине и правительству? К правительству - особенно. Оно вас не забудет, отблагодарит по царски. Уже совсем скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 19:47
Гость: Все живут одним днём

А давно уже сделали прогнозы, что европейской цивилизации приходит конец. Это относительно рождаемости.
А всем известно, что потребляют (и инициируют потребление) только .... хм, коренные европейцы. А не-европейцы предпочитают жить в каменном веке.
Так что не успеет кончится нефть и др.. Власть попадёт в руки ... восточных тиранов, и развитие прогресса на этом закончится.
Фанатики на востоке сегодня разрушают пирамиды, а завтра, когда силы коренных европейцев иссякнут, уничтожат все заводы и др. атрибуты цивилизации.
Так что те кто строят планы на будущее - сказочники, в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 18:27
Гость: retvizan

Конечно, можно похоронить все проекты. Например, Shell свернула свой проект добычи сланцевой нефти в России совместно с Роснефтью. Еще были проекты с французской Total с Exxon Mobil и Statoil. Я не интересовался, может быть, кто-нибудь в курсе, что сейчас с этими проектами случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:16
Гость: Да

Аналитик, в Америке, вопреки всем прогнозам российских гореэкспертов , не разорилась ни одна сланцевая компания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 18:20
Гость: Европеец

Да, как впрочем в России не разорился ни один писака прогнозов :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:55
Гость: На самом деле...

...многие сланцевые проэкты в штатах заморожены как и нефтепесчаные в Канаде. И это уже не в первый раз. Но это не потому, что кто-то что-то понял. Просто такова динамика рынка. Дешевая ближневостиочная нефть заканчивается, будущее за сланцами (не надо каламбуров!). Это не только осуществляет планы штатов по энергонезависимости, но и дает штатам отличные возможности для политического маневра. Теперь цена на нефть - это удавка, которую они будут то отпускать то затягивать, создавая иллюзию стабильности и разрушая ее опять. Пока до некоторых не дойдет, что они неправы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 20:15
Гость: Не всё золото, что блестит.

А почему такая уверенность в сланцевом будущем? Будущее топлива определяется его себестоимостью, а не понтами, "озоновыми дырами", "глобальным потеплением", "выбросами вулкана" и прочими мансами. И пока сланцевый пузырь надувается - есть продвинутый спрос на финты ушами, значит будет иудейское предложение. И насчёт "дойдёт" - тоже неоднозначно, значит более действенных рычагов воздействия в данных условиях нет. Поэтому и не могут врубить по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 05:45
Гость: Чувствуется подход экономиста-гуманитария.

Ценность ископаемого как источника энергии определяется соотношением затрат энергии на добычу и энергии, которую можно получить из добытого. Если на добычу бареля нефти нужно тратить больше энергии, чем высвобождается при сгорании того же бареля, то нефть как источник энергии смысла не имеет и может быть ценной только как материал, скажем, для нефтесинтеза. Сланцы и пески вполне энергетически эффективны, только пока есть еще дешевая нефть, они не могут конкурировать. Но это ненадолго, вопрос нескольких лет. Интереснее то, что сланцев очень много и они везде. Технология добычи хоть и сложная, но давно разработана и освоена. Единственное, что может помешать сланцам и пескам это какой-нибудь другой новый источник. Но такого пока не видно. В любом случае будущее за технологиями, а не за тупым выкачиванием и продажей сырца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 11:15
Гость: Выдам тайну - сланец тот же отсос.

«Если на добычу бареля нефти нужно тратить больше энергии, чем высвобождается при сгорании того же бареля, то нефть как источник энергии смысла не имеет…» - К сожалению, энергия – часть затрат на производство и не отражает полной стоимости продукта, кроме того, есть к.п.д. использования энергии продукта, что нужно тоже учитывать. Второй опус – «будущее за технологиями, а не за тупым выкачиванием и продажей сырца», а это всем понятно. – Россия взаимодействует с иными и одним из следствий этого является навязанная конечность сырца – опуститься легко в материалистическую бездну (1985-1999), а подняться трудно, что и делается (1999-20??) вопреки извечному стремлению прогрессивного человечества. И осваивается тот материал, получение продукта из которого проще и менее затратно. А следуя вашему пониманию, получение электроэнергии на атомных, приливных и гидростанциях, использование солнечной энергии, энергии ветра, да, и простая печка на дровах или кизеках – есть «тупое» выкачивание, забывая, что и колесо тоже технология, изобретённая Русскими. В том-то и дело, что Русский ум мыслит категориями Вселенной и ему доступен переход количества в качество, а за отсутствием такового, нерусь довольствуется количеством, пытаясь использовать Русский гений в насыщении материальным и в мелочном совершенствовании его присвоения. А прогрессивные последователи сладострастия в комфорте воспринимают его узость как совершенство и цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 19:39
Гость: Европеец

Интересная дискуссия ! А притом если нефть упадет еще или вырастет в цене не играет особой роли. Оба варианта плоховаты для России - в первом случае будет мало денег за дешевую нефть а во втором будет больше нефти за счет сланцевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 19:30
Гость: СП

Уж сколько лет, сотен лет, кто-то что-то объясняет России, а воз и ныне там. И шведы, и турки, и поляки, а затем французы-немцы-англосаксы и никак не могут... Теперь пиндосы. И ломятся к нам они по простой причине - и не потому, что сланцевая нефть такая замечательная - а потому, что нефть в вечной мерзлоте, по-любасику, лучше сланцевой и "песчаной". А ещё газ! Но утрутся и в этот раз, может даже без п...люлей, если будут вести себя смирно. А динамика рынка такова, что за падением - взлёт, и наоборот. Мы потерпим, мы своё потом наверстаем. У нас этих сланцев - завались! Пусть мир пока хлопочет со своими сланцами, потом наймём и будут батрачить, как миленькие. А пока гейеврейцы могут расслабиться и получать удовольствие, общаясь с турецким собственником газа. Турки не злые, просто хорошо помнят, кто их науськивал на Россию и сколько гарных турецких мужичков полегло от этого, а ещё неприняние в ЕС десятилетиями. Дадим газ Китаю и Европа ляжет со своим экспортным потенциалом под плинтус. Ведь товары и услуги - всего лишь эквивалент энергозатрат. 18 пиндосовских триллионов - это не долг, это тазик с бетоном, в который вставлены ноги исключительной нации. Нам уже можно не развивать своё сельское хозяйство - скоро свидомые и щирые рогули будут выращивать всё, что нужно для самой большой страны мира. И почти даром, т.к. для этого их вколотили в каменный век. Немцев, конечно, жалко - сколько уж раз мы им отвешивали. Да, практически всегда! Теперь у них комплексы всякие нехорошие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 00:10
Гость: Ааахренеть, как говорит современная просвещенная молодежь!

И таких в России примерно 7-8 из 10! То есть как раз те, кто одобряет и поддерживает. Вам, батенька, в Кремль прямая дорога. Туда таких сейчас без медкомиссии берут, так что торопитесь, пользуйтесь случаем. Кстати, когда Вы "свое наверстаете" и на Вас все начнут "батрачить почти даром" именно тогда товары и услуги станут "всего лишь эквивалентом энергозатрат". А Вы поблагодарите профессора Кащенко, у Вы которого учились экономике и бизнесу. Желаю удачи и не пропускайте процедуры у профессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:53
Гость: Изя

Вы это сланцевым компаниям американским расскажите, а мы тут посмеемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:54
Гость: Иван

Весь сланцевый бизнес был застрахован...страховой договор истекает в июне-июле... вот чтоб не рухнуть и приподняли цену..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:51
Гость: Ник

Горе-комментатор!
В Америке добыча сланцевой нефти/газа субсидируется из госбюджета. А зеленые фантики в штатах давно печатают в нужных количествах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:43
Гость: Андрей

Вроде тут не написано что компании разорились, они сворачивают свои проекты, к примеру Украина точно слышал что ушли 2 фирмы с разработки сланцевой нефти, так же в Польше и у себя на Пиндосии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.