Комментарии по теме: Эксперименты ценою в суверенитет

В этом процессе главным валютным спекулянтом остается финансовый регулятор - кому на Руси жить хорошо!

"Наш народ и наша страна есть не более чем объект наживы,а запланированное порабощение их требует уничтожения русского культурного генотипа. ...русофобия составляла важнейший элемент самоопределения правящей элиты России ..."С.Глазьев "Геноцид". Поэтому таргетирование инфляции ...бла,бла...,плавающий курс бла,бла,лапша бла,бла,независимый ЦБ,бла.

Мы дошли до ручки. В приличной стране в этой ситуации все меняют - и министров, и прокуроров, и элиту ( у нас ее просто нет), все меняют. Но в РФ менять не на что. Во-первых, качество управленческого поголовия ничтожно низкое. Во-вторых, те, кто все разворовал и разбазарил вовсе не собираются покидать насиженное у хлебного корытца.В-третьих, те, кто не дорвался до корыта исходят слюной от одной только мысли подгрести оставшееся. Оооочень тревожный факт четверый - стареющий Гарант и его бодрые реляции навевают все более грустные мысли....

Причины разорения нашего хозяйства нужно искать в особенностях управления им, считает Сергей Глазьев
+
Не в особенностях управления, а кому от такого управления выгодно. Выгодно международным финансовым спекулянта (два годовых ВВП прокрутили за год на московской бирже, которую только уже за это нужно срочно закрыть). В месте проживания международных финансовых спекулянтов находятся как сами семьи, так и недвижимость семей членов из правительства, которые здесь в командировке, зарабатывает на безоблачную жизнь своих семей за счет колонии, с которой их давно почти ничего не связывает. А все эти тории. . . . Эти теории хоть раз что-то ценное предсказали? Нет? Ну тогда это не теория, а идеология, не наука, а пропаганда. .

Согласен с Глазьевым, что банковская система мертва и выходить из этого состояния не желает. А что делать бизнесу которому недоступны кредиты? Остается только ждать помощи от государства, выход есть в том, чтобы создать фонды альтернативные картельной банковской системе и через фонды выделять дешёвые и длинные деньги для производства. А вот банки пусть поборятся за обслуживание этих производств.
То есть, нужно поставить зависимость банка от его клиента, а не наоборот. К тому же, мы снизим стоимость займов для предприятий убрав посредника - банки с их аппетитами. Сейчас Нужно менять систему кредитования.

Чтобы наконец заняться внутренней политикой и экономикой отчизны сначала надо уволить всех либералов из правительства, убрать ДОБРОВОЛЬНО редкостнвх уродов медведпукиных, организовать правительство народного доверия и сырьевую экономику заменить на плановую национально ориентированную. Нужно запретить доллар внутри страны и все международные финансовые взаиморасчеты вести на клиринговой основе. Пришло время отправить прозападных экономистов на Запад. Пусть там разрушают экономику. А так к слову. Все годы правления СТАЛИНА рост экономики был опережающими темпами. Какой стимул нужен сегодняшним казнокрадам-чиновникам? – морозная свежесть 37 года, а то у вертикальных от ненависти к народу и от страха за содеянное морды перекошены.

Глазьев не понимает что такое экономика.
-----------------
Экономика - это способ забрать деньги у тех, кто их зарабатывает и отдать тем, кто их тратит.
А экономику Глазьева никто не строил, не строит и строить не собирается)))))

Нет никакого управления хозяйством. Нет целей, нет ориентиров к чему стремиться и чего добиться.

"Жил-был маленький Козлёнок, который научился считать до десяти. Как-то раз подошёл он к озерцу и вдруг увидел своё отражение в воде....". Мировая экономическая наука (маленький Козлёнок) так и стоит на уровне первоклассника. Пора взрослеть, ребята-экономисты, и повышать квалификацию хотя-бы до уровня бакалавра. Технические сферы человеческой научно-производственной деятельности далеко ушли вперёд, по отношению к экономическим наукам. Берите пример, "маленькие Козлята"!

Все в статье изложено понятно, честно и патриотично. Но!!!! сколько можно уже бандитам и бездарям во власти говорить, что Необходимо перестраивать систему управления своей экономикой. Потому что иначе мы уподобляемся той моське, которая лает на каждую проходящую собаку. Нам действительно необходимо вводить планирование в экономике. Нам нужно перестроить денежно-кредитную систему, чтобы наш Центральный Банк не был завязан на американские доллары и валютные резервы. Мы должны выйти из ВТО и ввести запреты и ограничения на трансграничное движение капитала. Это то, что необходимо было сделать вчера.

Даже если большинство из изложенного соответствует истине, всё равно нет механизма и лидеров, способных переломить тенденцию разрушения. столпами её являются постулаты ВШЭ, банковская сфера и олигархат, который не исчез, а только притаился.
Нет последовательной стратеги в политике, экономике. Образование -ниже плинтуса. А оно тянет за собой всё остальное.

75 статья конституции РФ
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.

Так что ЦБ выполняет указы США по разрушению экономики России. независимый от страны ЦБ, а подчиняется напрямую США

Глазьев не о том им говорит. Нужно в пример приводить не их политику в РФ, про которую у них есть отговорка – у русских руки кривые, а приводить в пример как их учителя разорили США. Вот тогда у них и случится пробой мозга, и мы от них отделаемся, через психушку.

Честная, открытая статья. Однако, на мой взгляд, у Глазьева существуют серьезные заблуждения, которые и поощрили власти на убийственный переход к "плавающему" курсу рубля:
1. Он считает, что девальвация (резкая) может помочь нашему пр-ву. В наших условиях тотального преобладания импорта в потреблении и немонетарной инфляции это неверно, поскольку в этих условиях девальвация ВСЕГДА приводит к резкому всплеску инфляции, что ВСЕГДА влечет резкий рост СКОРОСТИ роста издержек, что делает производство неконкурентоспособным еще до выхода на окупаемость. Инфляция у нас немонетарная (см.п.2) и определяется тупым механизмом повышения цен многочисленными взаимосвязанными монополиями. Это приводит к тому, что девальвационный всплеск инфляции пролонгируется в будущее, фиксируя повышенную скорость роста издержек и, соответственно, потенциальную неконкурентоспособность производства. То есть, девальвация в наших условиях ВСЕГДА подавляет внутреннее производство.
2. Он явно не озвучивает немонетарный характер инфляции, хотя косвенно это подтверждает, указывая на недогрузку производственных мощностей.
3. Он считает, что подавить спекулянтов нельзя без ограничения движения капиталов. На самом деле можно, ограничив лишь рублевое кредитование без залога или под залог валютных активов. При этом эмитенты мировых валют не смогут получать неограниченное количество рублей для атак на рубль.

В основном - логичные и правильные выкладки. Правда пример Китая в свете последних событий там выглядит несколько неубедительно.
Но хочется сказать и о другом. Глазьев, насколько ине известно, является одним из экономических советников президента. И тогда, либо, президент, не хочет его слышать, потому что за одно с т.н. "экономическими властями" и финансовыми спекулянтами. Либо - он откровенно слаб и не самостоятелен в решении жизнено важных для страны вопросов.

Когда труп разлагается, на нем появляются черви, которые ускоряют его разложение.
Труп невозможно сделать живым организмом, сколько червей не посыпай дустом.
А воскресить труп невозможно тоже, даже великие США живут исключительно за счет ограбления всего мира и иначе ЭТА МОДЕЛЬ экономики развиваться не может, потому что 2х2=4, именно по этой причине их агенты в СССР приняли "экономическую модель", при которой остатки от СССР станут только донорами ресурсов для США и ничем больше.
Если спичь идеть об том, чтобы таки не "цивилизованные страны" кормить и содержать их менеджеров в Эрэфии, то необходим государственный переворот с отказом от ныне действующего строя, с отказом от враждебной конституции и всей прочей мерзости, которая превращает страну в труп.
За советскую власть без КОММУНИСТОВ, а значит, и 200 000 долларовых миллионеров, потому что из этих 200 000 90% бывших членов КПС, их детей и внуков.

статьи на тему провалов в экономике России уже давно пора писать не экономистам, а сотрудникам спецслужб, следственного комитета и прокуратуры.
Глазьев в тысяча первый раз оказывается прав, но стране и гражданам это никак не помогает...

Автор тщательно затушевывает суть проблемы, которая заключается вовсе не в некомпетентности "денежных властей". Вывод из страны финансовых ресурсов в интересах ограниченного круга лиц- задача, посталенная перед ними политическим руководством страны, выполняется отлично. Именно поэтому та же Набиуллина, например, просто издевается над здравым смыслом, понимая, что ее положение, доходы и т.д. абсолютно не зависят от состояния экономики и вообще существования России, как государства. Нечево на зеркало пенять, коль рожа крива.

Российская экономика напоминает дом с распахнутыми нараспашку окнами и дверями, через которые в мировое пространство СВОБОДНО(либерально)утекают энергоресурсы в обмен на заморское барахло.
Вместо того,чтобы прикрыть окна,оставив форточку(русское изобретение, соответствующее особенностям нашего климата) наши либерал-экономисты смастерили воздушную завесу из валютных резервов и подняли курс рубля,чтобы уменьшить вынос валюты из России.Увы,как правильно заметил Сергей Глазьев,это не помогло.
Ведь не возможно противостоять напору бездонного валютного океана с помощью слабого ветродуя.
Этот напор способна выдержать только хорошо укрепленная дамба со шлюзами для регулирования потоков валюты в разных направлениях.
Момент для регулирования потоков самый подходящий.
Ранее было рано,а скоро,когда иссякнут резервы,будет поздно.
Все по Ленину. Революционная ситуация в экономике созрела.
Верхи (экономические) не могут, а низы (производственные) не хотят жить в валютно-финансовом банковском разбое, ибо финансы любят тишину,а производство финансовую стабильность.
Валютно-финансовая свистопляска по нраву только валютным спекулянтам и дядюшке Сему, который от удовольствия потирает руки, взирая на то,как Россия погружается в пучину кризиса.
Что делать? Срочно утеплять российский дом. Затыкать все щели,через которые либерально текут деньги из России и оставлять для общения с внешним миром форточки с размером, обеспечивающим нормальные,строго контролируемые денежные потоки.
Другого не дано!

Официальный сайт правительства Туркменистана сообщает, что ОАО «Газпром», с начала 2015 года, не платит по своим долгам перед ГК «Туркменгаз» за поставленные объемы туркменского природного газа.
"Российская компания ОАО «Газпром» стала неплатежеспособной по своим контрактам купли-продажи природного газа в связи с продолжающимся мировым экономическим кризисом и введенными западными странами экономическими санкциями против России. ОАО «Газпром» с начала 2015 года не платит по своим долгам перед ГК «Туркменгаз» за поставленные объемы туркменского природного газа", - говорится в сообщении.
В апреле 2003 года между Россией и Туркменией было подписано соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли на 25 лет. В рамках соглашения стороны заключили долгосрочный контракт купли-продажи туркменского природного газа. Договор предполагал поставку в Россию до 70-80 млрд куб. м в год по газопроводу "Средняя Азия - Центр", а затем по трубе "Восток - Запад". В 2006-2008 года в Россию шло 41-42 млрд куб. м туркменского газа в год. С 2009 года поставки снизились до 11-12 млрд куб. м, а на 2015 год "Газпром" решил сократить закупки до 4 млрд куб. м.

Вывод - экономистов-монетаристов надо коленом под зад, и уже давно! Почему с этим тянет Путин?!Ведь результатом их деятельности будет крах экономики и потеря страны! А выход из таких ситуаций давно известен, почему им не воспользоваться - мобилизационная экономика.

Всё что здесь утверждается наверняка правильно и нас ненадо агитировать . А вот являясь советником, у президента эти вопросы поднимались? Вот раньше ,когда небыло ВШЭ, Сколково и разных общественных организаций и НФ, и ЕР. Гайдара младшего , Кудрина (лучшего финансиста) было принято по крупным ,судьбоносным проектам и решения советоваться в Академии . Какой механизм сейчас? Странно когда советник по эконом .вопросам (может уже бывший? ) утверждает что курс неверный .

Слова правильные, а где действия? Где отставки и посадки? Где показательное судилище над спекулянтами, где имена этих спекулянтов и цифры по конфискации имущества? Когда это будет, тогда и слова будут в толк.

Попытаться разобраться в логике действий таких авторов - бесполезно. Как петух пркукарекают, а там хоть и не рассветай. Поучились бы у американцев, конкретные сценарии, конкретные действия - управляемый из Вашингтона хаос по всему Миру с извлечением максимальной выгоды.
Почему у таких как Глазьев сплошное словоблудие? Результат оторванного напрочь от жизни советского образования.

Следует прислушиваться к мнению уважаемого экономиста Глазьева! Все, что он советует, ведет к немедленному процветанию. Взять хотя бы перевод валютных резервов России из долларов в евро в аккурат перед девальвацией евро относительно доллара! Глазьев знатный игрок форекса)))

Путин хоть один раз встречался с Глазьевым

"...денег по сравнению с прошлым годом стало на четверть меньше, кредиты стали вдвое дороже..." Народ очередной раз ограбили. Вроде бы хотели поднять российскую промышленность, но "получилось как всегда". Только вот кто за это всё ответит. Поразительно, неужели рейтинг у "лидеров" и дальше будет расти.

каша у них в голове полная...
советнички у вв те еще!
Управление начинается с выбора ЦЕЛИ управления.
инфляция же никак не может быть целью.
все остальное - размазывание соплей по стене густым слоем.

Дэн Сяопин объявил принцип «четырёх модернизаций» основой всех реформ. По этому принципу экономика была поделена на 4 сектора — оборонную промышленность, сельское хозяйство, науку и промышленное производство. В качестве приоритетной была выбрана стратегия «социалистической рыночной экономики». Дэн утверждает, что Китай находится на первой ступени развития социализма, что долгом партии является развитие «социализма с китайской спецификой». Идеологические принципы стали играть минимальную роль в экономике, что со временем доказало свою эффективность. В марте 1992 года Дэн Сяопин заявил на заседании Политбюро ЦК КПК: "Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм" (Газета «Жэньминь жибао», 21 октября 1992 г.)