• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Газовые страдания ЕС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.07.2015, 09:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Искренне благодарю всех, кто принял участие в дискуссии:
= Бабай
Во времена Достоевского ватников не было!
\ Надо заметить что их юмор невероятно тонок
И не до каждого доходит!
= Игорь; действительно
На сайте WWW.KM.RU вверху находим поисковик, ставим галочку в поле «KM.RU» и в поле «Поиск» набираем название статьи: Украина продолжает дразнить русского медведя. В комментариях к этой статье находим два моих поста о маргинальных слоях российского общества, которые внимательно читаем
= Хех!
\ А настоящие интеллигенты и дворяне не чурались народа
Не понял кто я: интеллигент или дворянин?
= Гость
\ только не надо меня, пожалуйста, бить
Не надо пауэрлифтера пугать!
= спасибо за разьяснение
\ кто этот образ "собрал"
Ватное сознание не собирают, а формируют. В РФ сформировал Кисель-ТВ
\ вышеописанное определение разве не подходит к любому представителю украинского общества?
к любому – нет! Соотношение ватных и адекватных на Ураине и в РФ приблизительно одинаково в силу этнической близости наций. Украинские ватники называются «вышеватники», потому что ходят в вышиванках и кое в чём выше наших ватников.
= Европеец
\ Ватники есть в каждой стране, но только в России они ведущая политическая сила.
Похоже на следующих выборах 89% получит партия ВР!
\ Не было времени на пивные
У меня и сейчас нет, чувствую что жизнь прошла мимо…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 08:56
Гость: о чем шумим

в промышленных масштабах ветряные мельницы и пр. не рентабельны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 22:22
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Единственным источником энергии благодаря которой происходят все остальные процессы жизнедеятельности на нашей планете является Солнце. Атомная энергетика это образно говоря крошечный кусочек солнца который эксплуатируется на атомных станциях. По эффективности КПД ядерной энергетики нет равных и тот кто будет владеть этой энергией тот будет владеть миром. Вечный двигатель это тот двигатель который будет представлять из себя мини ядерный реактор на котором к примеру автомобиль сможет ездить десять лет не заправляясь или обогревать частный дом в течении десятка лет. С другой стороны более рационально строить атомные станции и переводить всё на элехктричество. Ни какие ветряки, солнечные батареи, морские приливы и отливы, лунный свет и тени от звёзд не заменят атомную энергетику. Сейчас российские учёные ядерщики работают над возможностью использования вместо урана более безопасного тория. РФ занимает лидирующую позицию я атомной энергетики...хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 18:49
Гость: Грин

Здесь страдает не ЕС а ГАЗПРОМ. Вот чьи страдания сейчас можно было б разобрать.
Южный поток накрылся медным тазом и Россия вынуждена будет использовать украинский транзит до 20 года включительно.
Так что уже сейчас понятно у кого пердак подгорит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 11:02
Гость: *

Еще до первого майдана нацюки фапали на "Набукко", который должен работать уже более года. Но даже ТЭО все еще не сделано. Нацюкам остается только надувать щеки и ванговать "Россия вынуждена будет использовать украинский транзит до 20 года включительно". А ведь сравнительно недавно ванговали про то, сто "Северного потока" не будет, всего лишь два года назад ванговали о то, что совсем скоро "Россия уберется со своими ржавыми лоханками из Крыма"(с), Гелетей совсем недавно обещал парад победы в Крыму провести... Вангуны, одним словом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:47
Гость: anton

Только последний абзац дает провильную картину состояния Газпрома и перспективу стабильной жизни нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:44
Гость: blog2038

"Европейская экономика встанет перед выбором: экономить, покупая газ, или переходить на дорогую возобновляемую энергию"
---
Не совсем точно - вопрос переходить или не переходить на возобновляемую энергию не стоит, вопрос стоит только когда переходить на возобновляемую энергию.
.
В данный момент это ещё дорого, но наука-технология развиваются и цены падают.
.
Кто знает, лет через 10-15 эта проблема может уже быть решена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 19:04
Гость: Bob

Пока не будет решён вопрос с дешёвым и надёжным накопителем электроэнергии, возобновляемая энергия это путь в никуда.
Добывать возобновляемую энергию не так и дорого, вот только где и как её сохранять, на акамуляторах далеко не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 20:23
Гость: blog2038

Там где я живу (американский средний запад) эта проблема отчасти решается при помощи исключения такой необходимости.
.
У нас всё больше домов устанавливает солнечные батареи, а в "голодные" дни питаются от энергоцентрали.
.
Экономия "фоссильной" энергии заменённой солнечной особенно чувствуется летом когда наибольшее колличество энергии уходит на кондиционированние воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 11:18
Гость: *

"У нас всё больше домов устанавливает солнечные батареи" - солнечная энергетика, как и в Европе, дотируется государством? Ну, так пойдет по испанскому сценарию! Испанцы тоже массово ставили, а как господдержка прекратилась - потихоньку начали солнечные батареи исчезать... Это в солнечной Испании! А в той же Чехии или Австрии солнечные батареи на домах - экзотика.

А в Германии, Bob, совсем другая история: до кризиса власти могли себе позволить роскошь оплачивать развлекухи с солнечной энергетикой, но с приходом кризиса было принято решение к 2018 году дотации прекратить. Ессно, педантичные немцы, рассчитывавшие окупаемость установки систем, пришли в восторг от такого решения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2015, 10:48
Гость: Андрей

У нас, конечно, не европа... У нас уже сейчас себестоимость электричества, полученного от бытовой бензоэлектростанции, всего раза в три выше, чем "из розетки! (а если эту самую электростанцию перевести на газ - цена будет сравнима!). Цена солнечных батарей ПОКА несколько завышена, но, думаю, через несколько лет будет вполне приемлема... В общем, если электричество подорожает ещё в два раза (а это произойдёт в ближайшие три - пять лет...), автономное альтернативное электроснабжение будет крайне выгодным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 22:34
Гость: Bob

Ну вот когда критическая масса домов установит солнечные батареи, тогда и начнутся проблемы, в Германии это уже прошли, у них в солнечные дни электросети выходили из строя от переизбытка электроэнергии, а в пасмурные дни был дефицит электроэнергии.
А сохранять эту электроэнергию нормальных технологий нет и пока не предвидятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 02:49
Гость: blog2038

"у них в солнечные дни электросети выходили из строя от переизбытка электроэнергии" - странно слышать, домашние линии должны были отключаться во время перегрузок.
.
"в пасмурные дни был дефицит электроэнергии" - тоже странно слышать, центральная система изначально была рассчитана чтобы полагаться только на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 16:23
Гость: *

Старые песни слышны: "В данный момент это ещё дорого, но наука-технология развиваются и цены падают" - сильно падают? И это при запредельной господдержке, а реально коммерчески привлекательной альтернативная энергетика станет только с появлением "холодного" синтеза, т.е. не в обозримом будущем.

Ну и, конечно же, не следует забывать, что помимо энергетики углеводороды используются в химии. Покрытие автобана или корпус микросхемы, стаканчик для кофе или стульчак, авторучка в офисе или удобрения на полях - все это добычи нефти-газа требует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:18
Гость: тик

кончай разбазаривать народное достояние!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 13:15
Гость: Предположим

Давно пора заняться переработкой газа. Но об этом даже не заикаются. Наша либеральная власть как рассматривала Россию в качестве поставщика сырья, так и рассматривает. А для этого достаточно 30 миллионов населения. И пока еще мы с этого курса не свернули, несмотря на санкции, которыми нас удушают.
***
Собственно, достаточно сделать энергоресурсами дешевыми внутри страны, чтобы дать толчок развитию (и, кстати, иностранным инвестициям). Вместо этого наши предприятия вынуждены приобретать энергоресурсы за цены, которые назначают владельцы печатных станков (получающие их даром). Абсурд, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 12:59
Гость: Остап

Эпоха трубопроводов подходит к концу, и дело даже не в Иране или Катаре. Трубопровод- дело страшно дорогое и построен на доверии- поставщик влезает в долги, строит трубопровод за свой счет, и окупает его за несколько лет, а то и больше. Это может работать только при долгосрочных договорах, на десятилетия. А сейчас договора никто не соблюдает, всем рулят политики. Трубопровод построил- а в стране приема власть поменялась, и меняет правила игры, требует снижения цен, или увеличивает плату за транзит, или задним числом вводит третий энергопакет, или вообще отказывается от приема- мол, у нас теперь терминал есть, из Катара получаем, нам не надоть, или за копейки отдавай. А дело, повторяю, страшно дорогое. Трудно представить, сколько вбухал СССР, за свой счет проложивший трубопроводы до Западной Европы, причем за поставки газа и нефти даже денег не получал, а качал сырье в оплату труб большого диаметра, которые сам не умел производить. Думаю, эти трубопроводы даже не окупились при жизни СССР. Уверен, та же история будет и с Китаем. Так что, только завод СПГ, танкер и терминал- и продавай в любую точку мира. До лучших времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 19:17
Гость: И тут Остапа понесло

Только сжижения и разжижения газа увеличивают его стоимость долларов на 150 за 1 тыс. куб, плюс танкеры, терминалы и т.д..
Сжиженный газ дело дорогое, вон придурковатые литовцы построили себе терминал для сжиженного газа, теперь сидят и не знают что с ним делать, и попали на очень крупное бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 21:18
Гость: Остап

Статейку не осилил, болезный? Специально для тебя, самую суть:"В 2013 году Россия поставляла туда около 26 миллиардов кубометров газа. В прошлом году этот показатель упал почти вдвое до 14 миллиардов кубометров газа. В этом году, по всей видимости, цифра будет ещё меньше". Прочти медленно, шевеля губами. Трубопроводы лежат, деньги вбуханы- а берут все меньше, хоть он и подешевел. А кредиты на его постройку отдавать надо, за обслуживание и транзит платить надо. И ничего не сделать, трубопровод не перенесешь к другому потребителю. А был бы завод, терминал и танкер- нашел бы покупателя на другом конце света. Просто попробуй думать- это не больно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 00:40
Гость: И тут Остапа понесло

Это просто народ играется с этими батареями, а реальность немного другая.
К примеру мой дом в среднем потребляет 30 квт в день, то есть для выработки этой электроэнергии мне нужно около 50 панелей по 100 ват., каждая панель по $150, плюс пересылка, установка и т.д., короче обойдутся это удовольствие где то в $10 000, ну а с акамуляторами (которых надо штук 20(хороших)) так и все $15 000. При цене электричества $0.10 за квт. окупаемость этой установки где то лет 13, через лет 7-10 и акамуляторы и панели превратятся в хлам и их надо будет менять. То есть зачем мне весь этот геморрой, если просто платить за электричество обойдётся дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 11:28
Гость: *

"все $15 000" - еще инвертор и контроллер забыл. Кстати, утилизация батарей тоже будет денег стоить. Пока в Европе работают программы стимуляции - это без проблем, а как будет, когда программы свернут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 06:20
Гость: Остап

Попробуй принять реальность, болезный. Северный поток построили, деньги вбухали- стоит полупустой, попал под Третий энергопакет, политикам на все твои аргументы плевать. Южный поток проектировали, деньги вбухали, трубы закупили- политики надавили, проект умер, и это еще хорошо, что не построили. Переиграли на Турецкий поток- то же самое, теперь турки пальцы гнут. А если к моменту его достройки там Эрдогана уже не будет, а будет сидеть чисто проамериканский? Труба будет лежать пустая, а убытки лягут на Газпром. С Китаем та же история. Проблема, повторюсь, в том, то трубопровод требует долгосрочных, на десятилетия, договоров, а договора сейчас не исполняет никто, время такое. Никто, кроме России, трансграничных трубопроводов не строит. НАБУККО сколько лет на уровне разговоров? ТАНАР- аналогично. Никто не верит партнерам, все всех предают. Потому строить трубопровод- попадать в удавку, в убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 10:30
Гость: Скучножить

Проблема в том, что у России слишком много промышленно используемых газовых месторождений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 23:07
Гость: И тут Остапа понесло

Переход литовской Vilniaus energija на сжиженный природный газ из Норвегии привел к подорожанию цен на отопление для населения Литвы. Сообщается, что в марте отопление подорожало на 7% до 6,64 евроцента за 1 кВт/ч. «С 1 марта в цене стала отражаться цена газа, который покупаем на терминале СПГ. Поскольку это самый дорогой газ на рынке, он стал причиной подорожания тепла. У Lietuvos dujų tiekimas покупаем более дешевый газ, что снизило цену. Поскольку на терминале СПГ в обязательном порядке мы должны покупать около 65% газа, а у Lietuvos dujų tiekimas — 35%, если все сложить, цена на отопление в марте увеличилась», — цитируют литовские СМИ пресс-секретаря Vilniaus energijа Нериюса Микалаюнаса.

сам по себе терминал для Литвы избыточен, планировалось, что газ с него будет поставляться в Эстонию и Латвию, но они от газа, стоимостью в 1,5 раза дороже российского отказались. Самой Литве столько сжиженного газа не нужно, тем более, если перейти только на него, то взлетит вверх стоимость отопления, а остатки промышленности станут совсем нерентабельными.

А газ уже некуда девать – норвежский сжиженный втридорога брать никто не хочет, по неофициальным данным в этом году у Litgas уже образуются излишки в 150-200 млн. кубометров газа, закупленного в Норвегии, в следующем году ситуация должна стать еще хуже и непроданного газа может остаться порядка 240 млн. кубометров. И куда его девать – стравливать в атмосферу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:23
Гость: VitalyKartashov

Чёй-то с арифметикой....трубы не окупились! А завод СПГ, танкер и терминал - окупятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 16:55
Гость: так вы бы немного подумали

Чёй-то с арифметикой....трубы не окупились! А завод СПГ, танкер и терминал - окупятся?
==============
Так тут еще и маневренность.Уже были случаи.Мелкобриты ждали катарский газ.А тут в Азии цены на газ стали выше и катарский газ почти от берегов мелкобритании поплыл в Азию.А это было зимой.Так вот теперь то мелкобритания подстраховалась и закупает газ у России.Конечно только часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 12:43
Гость: о Силах Сибири

-Подписание контракта с Китаем на поставку газа по газопроводу Алтай (или Сила Сибири - 2) затягивается на неопределенный срок.
Газпром предлагает CNPC высокую цену, оправдывая ее дороговизной строительства Алтая. Китай готов построить газопровод дешевле и предлагает объявить открытый тендер, чтобы его компании могли участвовать и цена строительства стала прозрачной. Газпром отказывается. А как же, распила-то не будет:-)
Китай предлагал поставки материальных ресурсов, оборудования и рабочей силы.Но необходимости их привлечения на территорию России нет, не было и не будет, заверил в конце июня зампред правления Александр Медведев.
-Шваховая ситуация складывалась и по ходу переговоров о газопроводе Сила Сибири. По первому контракту Газпром и CNPC сами договориться так и не смогли (переговоры шли 10 лет), липовый (в целях агитпропа) документ был подписан только после переговоров президента РФ В. Путин и председателя КНР Си Цзиньпина.
Ранее Алексей Миллер и министр Александр Новак говорили, что второй газовый контракт c Китаем может быть подписан до середины 2015 года. В мае Газпром и CNPC подписали лишь соглашение об основных условиях поставок (не включает цену) по Алтаю 30 млрд куб м газа в год на запад Китая, а в Уфе вопрос о строительстве газопровода официально уже вообще не поднимался.
Кстати,Китаю к 2040 году нужно будет 700 млрд м3 газа, половину он добудет сам, остальное придет по трубе с России и Туркменистана, а также в виде СПГ; поставщиком может стать и Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:21
Гость: москвич

Да не хрен вообще газ продавать. Конечный продукт надо продавать, а не ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 11:34
Гость: Аналитик

Автор наверное не в курсе, да и Новак походу недалекий, Зависимость Европы будет от Ирана.........даже моя 18 летняя дочурка это понимает.....А вот наша зависимость будет от Китая.......будет он покупать или не будет.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 16:40
Гость: *

Ох уж эти всезнайки-теоретики... "18 летняя дочурка" бабушкой станет раньше, чем "Зависимость Европы будет от Ирана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 15:31
Гость: ut

Новак поумнее будет чем вы с вашей дочуркой вместе взятых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 11:01
Гость: Всеволод

До чего ж надоели наши метания и стенания по газо-нефтяным вопросам! То мы объявляем себя "энергетической сверхдержавой", пугая своих европейских покупателей этой их зависимостью. То наоборот, начинаем ныть, что Европа мешает нам строить Ю. поток. Потом бежим в Турцию. А теперь уже и с Турцией нелады, у турок появились свои к нам претензии. Так же и с Китаем.
Доколе наше руководство будет строить свою экономическую политику исключительно на продаже энергоресурсов? Неужели не очевидно, что таким образом мы становимся заложниками политики Украины, Турции, Европы в целом и Штатов?
Доколе наше руководство не порушит эту бизнес-систему, сформировавшуюся еще при Ельцине, суть которой состоит исключительно в том, чтоб гнать сырье зарубеж и делать деньги, которые в большой части тут же выводятся олигархами за границу, а на развитие обрабатывающей промышленности внутри России денег не остается?
Это тупиковая стратегия, неужели не ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 10:59
Гость: ГОСТЬ

Нужно возрождать свою экономику что-бы газ приносил доход от внутреннего потребления , но наши либеральные "экономисты" на эту тему даже не заикаются !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 12:33
Гость: Аналитик

Прекрасно помним чем закончилась своя экономика в 1986 году и затем 1990 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:35
Гость: Бабай

Это была не своя экономика, а предательство агентами влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 13:16
Гость: Константин

А потому что весь мир кормили, но только не свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 15:03
Гость: Аналитик

Вчера простили долг Узбекистану...Кубе вроде еще простили....в этом году много кому простили.......Занимаясь геополитикой Кремль должен понимать что надо ооочень много денег....чтобы было ооочень много друзей)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:22
Гость: москвич

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 10:57
Гость: гость

Опять одно слышится - газ, газ и еще раз газ. А промышленность развивать не пробовали? Или на газовых откатах можно больше заработать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 13:15
Гость: Не

заработать, а стырить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 10:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ «В тех расчетах, которые делают эксперты, производят оценку потребления, мы все равно видим…
Один российский эксперт (кандидат наук!) в 2008 году, отвечая на вопрос телеканала ARD о возможных претензиях России на Крым и Севастополь, заявил, что Крым не является спорной территорией, Россия давно признала границы Украины, и будет руководствоваться соглашениями 1997 года по Черноморскому флоту. Потом, всё тот же эксперт заявил, что цене в 80$ за баррель рухнет вся мировая экономика. И т.д., все «прогнозы» российских «экспертов» как-то и перечислить неловко…
-
Когда за бочку давали 115$, я говорил о тех колоссальных усилиях, которые прилагаются в мире для поиска и освоения альтернативных источников энергии. Вата дружно гадила в ответ, что нефть никогда не подешевеет «патаму шта не могёть того быть!». И можно не сомневаться, что рано или поздно в Европе своего добьются и доля закупаемых в РФ энергоносителей сократится. А далее будет как в Крыму: пока местные доили совков всё у них было хорошо, как упал железный занавес и народ ломанулся в Турцию и Египет, крымчане с изумлением узнали, что и самим работать надо. Так же и РФ останется со своими дешевеющими энергоносителями, нищими ватниками и заверениями из Кремля о необходимости слазить с нефтяной иглы…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:35
Гость: Бабай

"Патриоту России"

Ежели русский вам скажет, что не любит Родину - не верьте ему, он не русский.
Федор Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 12:14
Гость: Игорь

Если перестанут сжигать нефть и газ для обогрева, то это прекрасно. Ещё Менделеев говорил, что отапливаться газом это то же самое, что жечь купюры в печи. Нефть и газ - это в первую очередь химическая промышленность, а изделия из "химозы" сейчас везде. И нефть и газ имеют ограниченные запасы под землёй.
Кстати, а что Вас так коробит от ватника или телогрейки. У меня все предки крестьяне ( да были и кулаки и фабриканты, но всё равно из крестьян), так у крестьян зипун, ватник, тулуп первая одёжа в стужу. Ну если Вы, конечно, из аристократии, из дворян, то тогда я понимаю ваше пренебрежительное отношение. А то у нас сейчас в России появилась новая элита - у них бабки с дедами ходили в портках без трусов с грязным задом, а они ЭЛИТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 17:35
Гость: Европеец

Слово "ватник" имеет корень от слова "вата", т.е. Иакая часть мозга, которая занимает в мозгу место не обогащая чинрость этого органа.
Одежда здесь не при чем. :-)
См. Толковый словарь ватничества, том 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 08:39
Гость: Alex202

А ник "Европеец" имеет корень "желудок", т.е. то на что работают все его остальные органы. География и анатомия здесь не причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:52
Гость: blog2038

Он/а про тип людей, а не про одежду.
.
Такой людь кстати может быть одет даже с иголочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 13:17
Гость: Хех!

Так такие (беспорточные и местечковые) больше всех и чванятся. Давно сказано: из грязи в князи. А настоящие интеллигенты и дворяне не чурались народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 12:43
Гость: действительно

каждую свою проповедь начинайте с расшифровки терминов. Не каждый россиянин знает, что такое ватник в вашем понимании. И вся терминология со временем забывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:01
Гость: из ВИКИ

Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух, «сильная рука».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 08:59
Гость: странно

может всё же из ЕЖЕ ВИКИ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 17:38
Гость: Гость

"Я знаю народ, я всё про него прочитал, Лишь просвещенье и соки способны его изменить Народ меня ждёт, да я, к сожаленью, устал О, только не надо меня, пожалуйста, бить" (Ю. Шевчук "Пост-интеллигент").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 16:20
Гость: спасибо за разьяснение,

но всё равно возникают вопросы:
- кто этот образ "собрал";
- вышеописанное определение разве не подходит к любому представителю украинского общества?;
- очень похоже на бравого солдата Швейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 11:36
Гость: *

- кто этот образ "собрал"
-------------------------------------------------
Креаклы, вестимо! Балласт неконкурентоспособный, и потому во всех своих бедах винящий этотнарод и этустрану. Но, поскольку они не технари и на Западе никому в пень не уперлись, продолжают паразитировать в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 19:31
Гость: Европеец

Ватники есть в каждой стране, но только в России они ведущая политическая сила. Этого бы не было, если бы в России все не голосовали за ЕР. Тогда бы голоса ватников растворились в масеЕ всех голосов.
Если бы ватники были интеллигентны - сразу бы сообразили что к чему и закричали "ватники всех стран, соединяйтесь !".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 19:25
Гость: Европеец

Швейк это псевдоватник. Если не знаете чехов как народ - не поймете этого.
Чех похож только на один народ - на голландцев - да и то только в страсти к путешествиям. Чехи и голландцы путешествуют везде и в огромных количествах. Чеху не дай есть, но дай возможность куда то поехать.
У Чехов самый лучший юмор в Европе - сравним с английским, но менее саркастический.
Чех непритязателен в еде - на полках магазинов первыми исчезают дешевые сорта продуктов. Чех любит пиво и разбирается в нем лучше всех на свете.
Когда работал в Чехии обожал моменты когда кто-то "задел" кого-то с юмором, тот вернул пас и на какое то время все перестали работать - но юмор был изумительный.
Швейк это собирательный чех - Швейк ватника играет, но играет так, что непонятно знает ли он что он играет ? Но если анализуете результат этой игры - поймете, что он знает что и как играть.
Тоже самое чехи делают и в еврозоне. Они спекулируют - вступить или не вступить в еврозону ? Может получиться и так, что переиграют.
Атмосфера в чешских пивных уникальна - люди пьют пиво и играют mariaž - чешскую карточную игру немного напоминающую преферанс.
До сих пор переписываюсь с мужиком, который работает на моем месте, посде того как я ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2015, 09:02
Гость: только в страсти к путешествиям.

Не, китайцы и американцы лидируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 20:38
Гость: Роман

С какого перепоя марьяж стал чешской игрой, да еще напоминающей преферанс?????
Марьяж - французская карточная игра, и в России она распространена куда больше преферанса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 21:32
Гость: Европеец

Тогда это момент когда я с удовольствием признаюсь, что отстал от жизни в России. Когда то давно играл в преферанс в России, но марьяж в Чехии играть не научился. Не было времени на пивные.
А то, что игра напоминает преферанс я думал потому как они ее играли - было видно, что игра не для всех, скорее для мыслящих людей.
Но пытаться наверстать не буду. В моей стране это нетиграют. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 15:00
Гость: только

от жизни собачьей собака бывает кусачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 14:31
Гость: Babay

А вот у украинцев непомерно развито чувство юмора. Надо заметить что их юмор невероятно тонок. Англичане нервно курят в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 19:27
Гость: Европеец

Русский юмор по моему один из 2-3 самых лучших. Это одна из причин почему я еще здесь остаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 10:39
Гость: good

"Но за последний год и газ подешевел в связи с падением цен на нефть. Поэтому разница в цене уже не столь принципиальная."

Кто-нибудь заметил падение цены на газ или бензин для населения России?

Если нам говорят об увязке с курсом доллара, то почему зарплата в рублях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 13:20
Гость: Потому что

Потому что либеральные экономисты - невежественное жулье. И еще неизвестно что хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2015, 10:32
Гость: Русский

из того, что отметили уважаемые российские эксперты следует следующее:..
- Что происходит на свете? - А просто зима.
Просто зима, полагаете вы? - Полагаю.
Я и ведь и сам, как умею следы пролагаю
В ваши уснувшие ранней порою дома.

Куда не кинь, в ЕСе без Газпрома ни туды и ни сюды! Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.