Комментарии по теме: Запредельное неравенство

Идея социальной справедливости положенная в основу государственной идеологии способна очень быстро вернуть Украину и др. республики СССР в лоно России и возродить мощное постсоветское государство. Нынешнее смутное вреия их только отдаляет

Пока будут ловить бабушек,которые внучат выгуливают как котят,вместо того что бы расстреливать крадущих миллиарды и платить непонятным тренерам футбола те же миллиарды ,так все и будет.Ежедневно просят помочь заболевшим детям,ну хоть рубликом. Пора пересмотреть направления финансовых потоков!

Наша элита - слабое звено в нашем государстве.
Она - необразованна до невежества, некомпетентна, жадновата, воровата, глуповата, ленива, хвастлива, лицемерна, суеверна, завистлива, жестока, эгоистична, тщеславна, безответственна, мстительна, лжива, похотлива, алкоголична, продажна, самодовольна, самовлюблённа и самонадеянна, циничная самодурка.

в РФ должны быть экономисты, а не юрист не имеющий представления об экономике, окруживший себя делетантами и проходимцами.

А что не так?
Воруют миллионами и миллиардами, чем больше украл, тем меньше наказание.

Странные вещи пишет господин Глазьев.

С серыми зарплатами (в они есть) бороться проще простого - изменить налогообложение.
Раз этого не делают, значит там наверху это нужно.

Глазьев - советник Президента, тогда вопрос: сколько можно писать статейки для тех, кто властью не обладает? Может быть капать Гаранту почаще, чтобы служба медом не казалась, в противном случае, игра двоих в президента и советника уже начинает надоедать.

Кроме Петра 1 ,все правители, пытающиеся накинуть узду на бояр и нуворишей плохо кончили.ВВП помнит об этом.И Иван Грозный и Сталин-деспоты с неограниченной властью были отравлены.Глазьев-умница.А что толку?!

вот и наступил коммунизм
мы стали все равны в нищете и разрухе
и если раньше мы были благодарны затакую жизнь в ссср партию кпсс
то теперь это тандем
да и символ россии это двуглавый орёл мутант

Спешу сообщить свой новый адрес нахождения - Москва, Кремль; и поделиться радостью - вокруг меня только одни мною осенённые.

Жду первую... добычу. Прошу делать ставки, чья будет первая.

Нарушение императива социальной справедливости делегитимизирует государственную власть в глазах народа, влечет дезинтеграцию общества, социальный протест и революцию.
---
все это трухлявая лабуда "британских учооонных".
в которую можно верить Только если ограничить кругозор ссср'ом и вырезать историю России и всего мира.

в реальности, расслоение и элспуатация в британии, франции, германии - были на порядки выше чем в Российской Империи.
и что... ихде геволюционная ситуенция..?
а нету ее.
так шта бред это все.

то что Глазьев по сути патриот своей страны - это единственно что извиняет его идеологическую слепоту.
однако я всегда говорил, соициализьм мозга - это болезнь.
ее должны изучать психиатры, а не экономисты.

А гарант-то знает?
А то получается, доброго царя злые бояре опять обманывают, как это уже веками бывало на Руси.

Нынешняя власть в России, включая президента и премьера, прямо и открыто заявило и постоянно повторяет, как заклинание, что при капитализме и при их власти никакого равенство нет и не будет. Даже такого основополагающего, как равенство всех перед Законом, что издевательски подтверждает приснопамятный Указ № 1 и множество других указов, законов и распоряжений под грифом и без. Социальное неравенство и его степень вытекают из нынешнего конституционного понятия социальной справедливости, брошенной как кость своре быдла с барского стола. Оба главных фигурантов российской власти по образованию юристы, а потому всё прекрасно понимают и даже знают всю степень положения страны, как по этому вопросу, так и по всем остальным. Но быть юристом не означает быть мудрым и совестливым, зачастую как раз всё наоборот. Обратите внимание, что оба реагируют только на обострение ситуации, а не на её предвидение.

Какая то бездарная ни на что не способная личность играет в кошки-мышки в нищей разграбленной стране.
А где Сталин? Никто не вспоминал про Сталина? Говорят он недавно уже пытался сдвинуть памятник у кремлевской стены. У него какие то претензии к некоему плешивому дегенерату случайно попавшему в кремль через обслуживание под столом другого не менее отсталого персонажа. Говорят страну кто то профукал. Народ разграбил и уничтожает.

вот иногда думаешь - а зачем им, тем кто у кормушки, именно запредельное неравенство? ну какое счастье в том, чтобы прожить жизнь под пристальным наблюдением видеокамер и телохранителей, заперевшись с "искренне" любящей тебя очередной второй половиной и вежливой до отвращения прислугой на территории гоблинских особняков, ограниченных стенами каменного забора? наблюдая как твои отпрыски в этих условиях неизбежно превращаются в моральных уродцев, более всего в жизни материально заинтересованных в тебе? может потому их и отправляют так часто "учиться" за границу, чтобы с глаз долой? впрочем можно еще выехать куда-нибудь на природу, скрасить бытие, вместе с запасной второй половиной и такими же "преданными" коллегами по пизнесу, которые в трудную минуту скорее помогут тебе упасть, чем протянут руку помощи.
-
и приходишь к выводу - запредельное неравенство необходимо им лишь для одной цели - заглушить свое НЕсчастье на фоне ограбленной, доведенной ими до нищеты, вымирающей основной массы нищебродов. это не счастье, это элементарное психологическое извращение, уродство, вызывающее жалость.
-
по поводу же социальной справедливости - да это основной принцип здорового развития как общества в целом, так и отдельной личности. но, очевидно, там наверху личностей нет, одни лишь тени человекообразные, а не люди...

Пенсия российского ,,рядового" пенсионера отличалась от з/п футбольного тренера Капелло в две тысячи восемьсот раз !!!. Это ли не воровство ! Ну и так далее. К чему это приведёт-? К хорошему не приведёт.

насаждение по всему миру хаоса - это попытка отбросить человечество назад в варворство, по сравнению с которым частно-собственнический капитализм окажется передовым устройством общества...не получится, Советские Люди на страже МИРА

финансизм VS социализм

Глазьев, отправь свою статью Путину и добейся, чтобы он её при тебе прочитал - это поможет тебе избавиться от наивной веры в доброго царя, который просто не в курсе...
Он просто обеспечил кормушку себе и своей банде - а до всего остального ему дела не было, пока на его "поляну для кормления" (на карте мира обозначенную как "РФ") - не стали заглядываться его-же (именно его, а не России) - "западные партнеры"...
Если-бы это было не так - не было-бы и одебиливания молодежи через ЕГЭ, ускоренного устранения из жизни "совков" через реформу медицины, реформы РАН, (которая даже 90-е пережила, но похоже не переживет вовино правление), миллионов мигрантов и т.д.
Не было-бы сказок о том, что 80-120 миллиардов долларов, утекающих за рубеж каждый год - "это нормально", не было-бы помощи мировому бандиту при помощи "небазы в Ульяновске" и т.д...

Почему нельзя резко сократить размеры пенсий для нерезидентов? Платить символически, например 1 рубль.

Сначала автор написал: "... то же произошло в 1991 году в СССР", а потом "После расстрела недовольного либеральными реформами парламента и олигархического государственного переворота в 1993 году российское общество впало в политическую апатию, с тихой ненавистью взирая на разграбление общенародной собственности и вывоз национальных богатств за рубеж в 90-е годы." Автору бы ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, ЧТО же произошло в 1991: или НАРОД был недоволен (чего НЕ БЫЛО, т.к. это подтвердил РЕФЕРЕНДУМ) или произошел ФАШИСТСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ПРОБРАВШИХСЯ В КПСС АГЕНТОВ ЦРУ, ЗАВЕЗЕННЫХ И ВСКОРМЛЕННЫХ В РАЗНЫЕ ГОДЫ. Т.к. ИМЕННО это подтверждает ВТОРАЯ фраза госп. Глазьева.
"В странах с социал-демократической традицией (Скандинавии и Германии) этот показатель составляет 3-7 раз.", - а это уже наглое ВРАНЬЁ, т.к. НИ в Скандинавии (не знаю, ЧТО имел автор под этим названием - Швецию, Данию, Норвегию, Финляндию или все эти страны вместе взятые), НИ в Германии НИКАКОЙ традиции "социал-демократии" НЕТ! Если автор имел ввиду НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЮ Гитлера, то и тогда НИКАКОГО социализма в Германии не было. "Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.!
"В 2014 г. — 16 раз по официальной статистике, что в 3 раза выше, чем в царской России.", - опять ВРАНЬЁ!
"Мы вернулись к дореволюционной России, - ну так ЭТОГО сам автор и его "соратники" и хотели!

Все, на первый взгляд, Глазьев говорит правильно. Однако реальность подменяется декларациями. Кто против 4-процентных долгосрочных кредитов? Никто. Однако возможны ли они при уровне инфляции в 10-12 процентов? Конечно нет.
И так почти по всем пунктам.
С одним у Глазьева я решительно согласен. И революция 1917 года произошла не из-за каких-то немецких заговоров, пусть даже они и существовали, а лишь в результате недовольства масс народа поведением разложившихся властей и элиты. Именно из-за этих причин и рухнул СССР (плюс недовольство национальных элит централизацией власти в Москве), а вовсе не из-за мифических (в этом случае откровенно мифических ) заговоров. Это же, как справедливо пишет Глазьев, относится и к Украине.

Глазьеву спасибо за то, что пытается донести до общества существующую возможность его реального объединения, а не на мифических процентах рейтинга президента. Нет, я не собираюсь опровергать статистику, просто анализируя прочность такого фундамента для страны, прихожу к неутешительному выводу - почитание сродни религии и вполне может лишить объективного взгляда на проблемы, причём как почитаемого, так и верующих. А думающие и критикующие на обчине. Получается что верующие и пятая колонна лишают возможности третью силу реализоваться, но тогда это явно не сила. Может по этой причине Путин игнорирует предложения, направленные на гармонизацию взаимоотношений в обществе. У него есть своя либеральная команда, а у Вас, Глазьев? Сторонников ведь предостаточно, так что мешает?

И Примаков мог вытащить страну из ямы, но его после спасения тонущего корабля тут же убрали от руля, его присутствие в премьерах угрожало не только воровству олигархов, но угрожало кремлю и семье. Точно такая же ситуация с Глазьевым, его политика в премьерах не просто будет угрожать олигархам, но как Глазьев наберет силу, найдется кому придти и за кремлевскими обитателями (прошлыми и настоящими), они же с олигархами повязаны. Кремль не может спасти страну, не подставившись сам под виселицу, иначе Улюкаев уже давно лес валил в Сибири (в правительстве все повязаны коррупцией от макушки до пяток). Хотя. . . Сталин как-то смог разойтись с ленинской гвардией, чей курс был чистое самоубийство. Чубайсята недавно стали бежать за границу, а там хозяин пиратского порта по любому потребует от них отработать за хранение сундуков, и они вынуждены будут огласить стандартный список «клеветы и оскорблений» в отношении кремля, их заставят встать в строй «ярых противников», «разоблачителей», «взявшихся за топор» и т.д. Так что попытка кремлевских кукловодов разойтись с этими ребятами по-тихому не пройдет – будет много шума, и топоры метать заставят рано или поздно. Т.е. война с элитой неизбежна, как это не пытается предотвратить кремль, ведь есть в войне слишком заинтересованные силы, а у них неограниченные возможности. Чем кремль раньше сам начнет войну, тем у него больше шансов. Сегодня у него пока есть ресурс, рейтинг, а завтра его уже не будет.

Статья замечательна, своим анализом причин нынешнего экономического кризиса, анализом причин, скрытого болтовней политиканов нынешнего политического кризиса в стране.
Но видимо статус советника президента не позволяет ему озвучит очевидные выводы, бьющего фонтаном из этого анализа:
- Путин-ельцинская заноза в теле русской государственности;
- его мантра - "Пересмотра итогов приватизации не будет" – основа перманентного экономического кризиса в стране;
-Пока эта заноза не будет вытащена из тела-процесс гниения страны не остановить;
Стране срочно требуется хирург. Никакой экономист, даже такой как Глазьев, стране в этом случае не помощник.

Это - приговор. Единственное спасение, по Глазьеву, это харакири, которое должна сделать себе нынешняя элита. Ну-ну, ждите...

"...развития человечества при сохранении разнообразия и упорядочивании ноосферы". Уважаемый Сергей Глазьев идеалист: человечество из биосферы никак не выберется, частично в зоосферу срывается... и ничего не изменится, пока Золотого Тельца не спалят в горниле очередной революции кровавой; но вот с применением на деле принципов социальной справедливости дело может выгореть, народ - великая сила, но только если народ объединен, а чем можно объединить народ? правильно - идеей социальной справедливости: "Всё - для блага народа!" вот и пришли к исходной точке, от которой так старательно убегали во все эти проклятые годы какастройки... нет, всё - хватит, как вспомню: хрусь - и страна вдребезги... достаточно, пойду приму триста капель валерьянки...

"Я охреневаю, дорогая редакция"! Глазьев всерьёз полагает, что только проблемы социальной справедливости вызвали перевороты в 1917 году в Российской империи, в 1991 году в СССР, а теперь, в 2014 году — на Украине. А может пора уже прекратить долдонить "...о необходимости увеличить объем льготных кредитных линий на поддержку малого бизнеса". Может пора забыть о "малом бизнесе" вообще. И возложить, хоть какую то, ответственность на государство?

Часто здесь появляются выражения "а что принесла Европа Прибалтике" или "в Чехии рабочий получает 1500 а в Германии 3500".
Если могу бесплатно дать совет - следите если вру :
- Европа никогда (кроме денег в определенных проектах) никакой стране ничего не дает кроме ШАНСА
- этот шанс получают все - страны, регионы, города, деревни, семьи и отдельные люди
- некоторые этот шанс используют сразу, некоторые позже а некоторые и никогда
- люди в этих новых странах ЕС зарабатывают ровно столько сколько им может дать частник или страна
- если даст зарплату больше чем надо - сомнут его, если меньше - люди уйдут - это просто
- само собой что вначале лучше всего живут западные фирмы - они знают как и что делать (у вас тоже)
- простые люди никогда не будут богаты как предприниматели - от этой иллюзии надо избавляться
- с другой стороны простой человек может нищенствовать или жить достойно или достойнее
- лучшая жизнь сама не придет - надо намного больше работать и (или) бороться с теми кто богат
- если не хотите больше работать и бороться - смиритесь и ждите - авось что то произойдет
-------------------------
Жизнь в капитализме труднее в определенном смысле чем в социализме. Но труднее главным образом для тех, кому лень. Тот кому не лень обычно привыкает к тому что надо шевелить рогом и получает награду - большую зарплату, лучшую машину, более интересный отпуск или два, дом за городом.
Никаких чудес ! Но в социализме загнивают те у кого есть способности и энергия. А заслуживают больше

Глазьев, слов много и всё запутано. Но ты советник президента и доведи до него одну мысль, один лозунг: "Все свободные деньги страны должны быть вырваны из-под контроля бюрократии и отданы бизнесу. В том числе и резервные фонды и средства ЦБ." После принятия такой линии можно говорить о деталях, формах и способах. А ты растекаешься мыслью по задачам второго и третьего уровней, по ветвям дерева, когда у того ещё и ствола-то нет.
Эта идея противоречит твоим ранним предложениям, но пропагандируемое тобой "ускорение-2" бесперспективно и служит лишь для оттягивания решения. Тебе надо объединиться с Делягиным в главном, в обеспечении государственных инвестиций в экономику, а детали и способы можно будет шлифовать позднее.

На столь радикально-революционный переворот не способны ни президент России, ни правительство России, ни ГД России, ни Совет Федерации России. Вывод - революционные потрясения и переворот снизу неизбежны. Впереди 17 -18 год - столетие октябрьского вооружённого переворота, красного террора и уничтожения царской семейки, а вслед за ней и всей буржуазии. Так что господа олигархи будьте готовы положить свои пустопорожние головы на плаху новой революции. Тем более, что все вы, подонки, вышли из коммунистической партии СССР, а значит к вам не будет проявлено и капли жаласти, как к предателям идеалов социалистической революции.

Да, нужна идеология.
Да, социальная справедливость и есть способ развития общества.
Да, нужны равные возможности образования и бизнеса для всех.
Да, нет у нас банковской системы, а есть филиалы Западных банков, даже с госучастием.
Нет, никто из нувотишей сознательно не будет ломать "Ельцынскую колониальную систему", так как она удобна олигархам.

Я бы дополнил следующим. Стало очевидным, что при существующих специфических условиях финансовой системы России, гос капитализм превосходит частную собственность. Частного собственника толкает невидимая рука рынка в нужном направлении посредством конкуренции. В России конкуренция, вне доступных кредитов для организации нового производства, крайне ослаблена, можно сказать отсутствует. В этих условиях частная собственность превращается в мерзкого, вонючего паразита на теле экономики России, что прекрасно проиллюстрировано в статье. Мы знаем на примере Украины, что этот паразитирующий капитализм готов всех продать и предать. Не надо обольщаться, по своей экономической природе частный капитализм в России это те же Януковичи.
Гос капитализм это становой хребет российской экономики. "Газпром" и "Сибнефть" безусловно действуют в национальных интересах России. Стало быть и привилегии в доступе к гос заказах, доступе к месторождениям и т.п. должен получить гос капитализм.

О-ох, как пишет, каа-ак пишет, будто по Достоевскому шпарит, ага...давай, поучи их бизнесу...ага...)))

Скоро "низы не смогут, а верхи не захотят" жить по-старому. Это пока ворью удаётся держать народ в узде с помощью подачек, подкупа лидеров (включая зюгановцев и рогозинцев) или их устранения (как в случае с Квачковым). Всё будет по Марксу-Ленину. Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов..

Про запредельное неравенство-
"Вице-премьер правительства России Игорь Шувалов выплачивает за свою лондонскую квартиру 688 миллионов рублей. Только налоги со сделки, полагающиеся бюджету Соединенного королевства, составят 77 миллионов рублей, что в восемь раз больше, чем годовой доход Шувалова на госслужбе."
Помните? Этот парень призывал нас затянуть пояса ! Вот-он затянул! Порадуйтесь за него!
И доложите великому!!! Ведь он же не знает про это! А уж как узнает!- горе Игорю! Ведь это -невиданный и единичный случай!!!

Чуваки, я никогда ничего не умел делать, потому что я типа САПОГ, но очень ценный, меня всегда в шкафу держали. Воровской закон мне не позволял работать, западло.
Вот руководить и воровать, крышевать и убивать из за угла, "килерствовать", пудрить мозг слушателю и физкультурой заниматься - это мы могем. А также выполнять команды заокеанских партнеров, но не за бесплатно.

А ничего не означает. Как говорил один сатирик: "Правильно, поддерживаем - говорит народ, а сам что-то откручивает, отвинчивает, отламывает." От того, что какой-то барин из "антилихентов" чего-то там правильное свещал с трибуны народу ни жарко, ни холодно. Всё наше понятие справедливости основано на той мысли, что "блатные" должны жить "по понятиям" строже, чем мы, рядовые воры, и уж тем более не грести в свои карманы из "общака". И никакие "это означает" не помогут, пока "конкретные мужики" не поднимут "на перо" этих "крыс", как это было в 1917 и 1937 годах. "Антилихент" Глазьев этого, понятно, не хочет и пытается образумить этих самых "крыс". Хотя сам прекрасно знает, что это невозможно. Не было в мировой истории такого случая, чтобы "крысы" добровольно отказались от своих завоеваний. Не настолько они умные. Никогда власть не будет расти и совершенствоваться сама, если имеет возможность "опустить" под себя простой народ.Это биологический закон экономии энергии. Глазьев прекрасно знает, чем это закончится для империи на нынешнем этапе существования. Беспокоится. Ну зачёт ему за попытку.

Антагонистические классовые противоречия в обществе свойственны последней стадии капитализма - империализму. Видно, автор что-то перепутал, или забыл пять признаков империализма. Можно освежить в памяти Основы Марксизма-Ленинизма.

Опять унылая шарманка- ярчайший вождь и вредящее ему окружение. Я уже 10 раз на пальцах доказывал -кто у нас главный коррупционер- докажу и одиннадцатый.
А.Навальный обнародовал доклад Счетной палаты о " пропаже " в Транснефти 4 млрд. долл. И что ! Деньги пропавшие начали искать? Нет. Ха!-Доклад засекретили!
Писатель Захар Прилепин на встрече с писателями задал вопрос- как идет расследование "пропажи" в Транснефти 4 млрд. долл.?
И получил ответ-"Транснефть частная компания и может перекладывать свои деньги как пожелает.
Википедия:"100 % обыкновенных акций (78,1 % капитала) «Транснефти» принадлежат государству."
Теперь понятно?????

В своё время одной из тем семинара в институте была такая:"Торжество социальной справедливости в современном советском обществе" (как-то так звучало). Прошло 20 лет...

Поздно делать вид, что как бы очухались. Нувориши и чиновники сами по себе, народец сам по себе. При таких несметных природных богатствах дурно народу жить бедно, на фоне ласнящейся "элиты" всех мастей ничего по сути не производящей.

У автора раздвоение личности...Вроде не первый год в советниках и говорит о ситуации вроде правильно...
Но про "великого кормчего" ,провидца и радетеля за Рассею
ставленника безымянного олигархата,который он так пламенно обличает,ну ни в какие ворота...

10 лет тому назад писали тоже самое...
утешает только то, что еще через 10 лет этого повторять уже не будут.
все развалится.

Если у нас в России неравенство запредельное, то, может быть, это кому-то надо, а президент об этом не знает и не догадывается?

Я немного не понял, у кого раздвоение личности - у автора или у главного героя, кто хочет усидеть на двух стульях, кто хочет и рыбку съесть и не уколоться, кто хочет и "нашим" и чуть-чуть "вашим"? Я бы понял Порошенко, который самостоятельно не может назначить ни правительство, ни премьера, но наш президент и по Конституции и по созданному им самим и СМИ имиджу крутой и самостоятельный парень и правитель. И всё правительство в целом и министров по отдельности и лично премьера он самолично назначил и утвердил. А может автор намекает, что иногда в жизни бывает, когда правая рука не знает что творит левая?

Меня очень порадовала весть о том, что Россия хоть по какому-то показателю на первом месте. Значит можем, если захочем! Я вот тоже по росту первый среди равных.

Рыбка сгнила с головы... "А что стало с Россией? - Она утонула)))" Бывшие агенты КГБ, отбиравшиеся в ту структуру по принципу "моральной устойчивости" (что значит - абсолютной безнравственности), возглавили управление колоссальным разграблением самой богатой территории мира. Что вы от них хотите? Что бы, крестясь, они еще и кланялись?))) Не смешите! Тут такие гешефты, а вы про какой-то народ. Народ отлично питается крошками с барского стола и уже понял, что, чем богаче стол, тем больше крошек. На лицо "шведский синдром", когда взятый в заложники народ, начинает заботиться и симпатизировать своему похитителю. Это "третье иго" над Русью в пророчестве монаха Авеля, тот самый скорпион...

Моя сестра, работая санитаркой в 80 км от Москвы, получает 10 000 рублей. И сравните зарплаты наших футболистов или комиков, у которых зарплата, несколько миллионов. Сложите и найдите среднюю. Получится по паре миллионов на брата. Неплохо! А что касается расслоения, то оно 1 000 000/10 000 = 1 000 раз. Мораль: играть в футбол надо и быть клоунами. А лучше их тренировать как Капелло. А какой дурак при этом работать будет? Пропала Россия!

Конкурентоспособность государства определяется в первую очередь конкурентоспособностью его элиты.
-----------------
Вы всё поняли?
Какая у нас элита? - Ё-элита! )))
Ворьё, жульё и жадьё!

В общем, правильно, кроме:
1. Ну не было внешних атак на рубль ни в 2008 году, ни в 2014. Все делали ДОМОРОЩЕННЫЕ спекулянты при полной поддержке властей.
2. Не понимает, что если застабилизировать курс рубля, то отток капитала прекратится и не нужно будет вводить ограничения в движении капитала. А застабилизировать курс рубля очень просто: ЦБ удерживает курс рубля интервенциями в соответствии со счетом текущих операций (СТО). Это СОВЕРШЕННО реально при текущем уровне валютных резервов. А правительство поддерживает небольшой профицит СТО (при резком падении цены на нефть применяет НЕИНФЛЯЦИОННОЕ ограничение импорта посредством выборочного эмбарго). Это просто и эффективно. При наличии воли наверху текущие ЦБ и правительство это способны выполнить.
2. В его предложениях отсутствует требование снизить инфляцию. А это - краеугольный камень реальной конкурентоспособности нашего производство. Не рискует озвучить НЕМОНЕТАРНЫЙ характер нашей инфляции, хотя постоянно подчеркивает хроническую недогруженность производства. Признание немонетарности инфляции немедленно влечет меры по заморозке тарифов монополий. Таких требований с его стороны нет (возможно, не хочет ссориться с монополиями).

же Президент скрепами народа. А остальное может объяснить Герой России полковник Квачков, правда, он за решёткой.

извечный вопрос про хорошего царя и плохих бояр. А я осмелюсь спросить, царь разве не из этих бояр?

Автор конечно во многом прав, но, есть в его анализе главная проблема - манипулирование термином "олигархат". Конечно, они вызывают негативное отношение у населения, но большую "аллергию" вызывают чиновники, являющиеся, по сути, истинными "хозяевами жизни". Именно они, определяют правила которые приводят как к появлению, олигархов, так и обнищанию народа. Идея может быть у нашего народа только одна - справедливость. Воплощение этой идеи и будет основой консолидации общества. Но вот со справедливостью у нас большая проблема. Все трудности, в том числе и нерационально используемые гос.доходы, переваливаются на плечи народа. А чиновники всех мастей продолжают "жировать" и поражать общество своей некомпетентностью и открытым презрением к нуждам народа. Отсюда и главные причины распространения коррупции. Пока власть будет привилегией, а не тяжкой ношей, все остальное - производные. Решать надо сначала общие проблемы, а потом весь спектр частных.

Помню, однако, как мне было жалко Му-му, но барин приказал и я её утопил. Вот и Путину В. В. жалко народ, но баре приказывают и он его топит.

Написано красиво, но это нереально внедрить в жизнь. В вашем случае, как и на Украине тоже, систему нужно "обнулить". Она должна рухнуть, чтобы все олигархи в одночасье стали нищими. Без этого обвала новую, более справедливую систему не построить - можете даже не пытаться - это бесполезно. Поэтому все и идет к этой предполагаемой катастрофе, поскольку по-другому создать что-то более совершенное не получится. И раз Путин такой "прозорливый", то в данной ситуации он должен был бы вести себя, как Ной - строя ковчег, или как Иосиф - собирая зерно в хранилища. А он ведет себя, как "стрекоза" из детского стишка: "лето красное пропела..."

Анализ ситуации, критические замечания и предложениям автора вполне логичны, что, впрочем, можно сказать и о большинстве других его публикаций на данную жизненно важную тему.
Однако возникает закономерный вопрос: зачем пишутся эти материалы. Ведь автор - не рядовой учёный. Он является советником президента РФ и, смею полагать, имеет возможность вынести свои соображения на самый высокий уровень. И каков же результат?
Похоже, всё как всегда. Остаётся нерешённой "маленькая" проблема: кто повесит колокольчик кошке на хвост. Неужели кто-то наивно рассчитывает, что она сделает это самостоятельно?

читаешь эту жвачку и думаешь, почему у нас уже 23 года идёт откровенное воровство без перспективы развития. и «гарант» словно воды в рот набрал или его устраивает эта задница. поймите, нас это задолбало_один из лозунгов соседей.

Вот у меня малый бизнес.
Расту себе потихоньку на 15-20% в год.
А мог бы на 70-100%.
Доходность при использовании оборудования - 150% годовых.
Всё посчитано, бизнес-план составлен.
Нужно оборудование.
Выбрали. Нам дали умопомрачительные скидки.
Пошли в лизинговую компанию.
Те считали, считали. Говорят - у вас оборот недостаточен.
Мы говорим - естественно, потому что производительность низкая.
Для повышения производительности и нужно оборудование.
Тогда будет оборот.
Не говорят, вот когда оборот будет тогда и приходите)))
Здорово, правда? Бизнес-план никого не интересует, интересуют формальные показатели.
Круг замкнулся. Оборота нет, потому что нет производительного оборудования, а оборудование не дают, потому что оборота не хватает))
А перед этим в банк ходили, так там вообще разговор короткий - давай залог в двойном размере кредита и всё!)))
Вот вам и поддержка малого бизнеса и предпринимательства))
Одна спплошная профанация, как и во всём.
---------
А Глазьев всё правильно написал. Только упустил тонкий момент - у нас слишком много везде и во всём криминала. И в обществе, и в бизнесе, и во власти.
Засилье криминала, криминальная психология не дают развиваться.
Даже я бы сказал что давление криминала изменило и наш менталитет. Он тоже стал криминальным.
Все хотят воровать или брать взятки, или и то и другое.
Молодёжь заражена этой гадостью тотально!!!

Какой ещё справедливости вы хотите? Усманов вместо вас уже отдал долги Капелло. Ну так ведь Капелло великий футболист. А вам за что отдавать?

В результате катастрофы 1917 года тогдашние элиты потеряли все, чем дорожили: и деньги, и собственность, и высокий социальный статус, и власть. Никто не смог сохранить свои капиталы. Неужели история ничему не учит?

Cлишком рано, поспешно отвергли Марксизм-Ленинизм, не дав нашему обществу взамен ничего. Поэтому народ остался разочарован. Ещё не поздно исправить ошибку.

"Прозорливый" руководитель государства, ознакомленный с вышеописанными способами борьбы с неравенством, должен был как-то отреагировать на данные предложения. Возникает ощущение некоторой недосказанности. Если научное и деловое сообщество неоднократно предлагает, то каков же ответ президента? Он Вас не слышит? Ведь что-то он должен отвечать. Игнорируя мнение не самых последних людей в стране, он на что-то намекает? Надеется, что созерцая образ внешнего врага, народ забудет о собственных интересах?
Почему так много вопросов? Потому что Глазьев довольно последовательно и настойчиво поднимает данную тему, причём, довольно конструктивно - надо сделать то-то и то-то. Значит столь же настойчиво надо добиться ответа на свои предложения и ознакомить читателей, которые во многом согласны с вышеописанными принципами установления социальной справедливости. И главное - здесь нет ничего о революционном буйстве масс.

Про "своих кандидатов" самонадеянно смело. Все кандидаты ряженые. Это и есть "западная демократия", одеть на пальцы "петрушек" и давай спорить друг с другом до хрипоты. Налетай-выбирай... Кукловод достаёт их всех их всех из одного кошелька...

СОБСТВЕННОСТИ на человека, например, величиной 10000 долларов.
Все остальные деньги поступают в бюджет.
И ввести жёсткий контроль за соответствием доходов и расходов.

С. Глазьеву: "Больше дела - меньше слов!" Надоели эти пространные статьи в никуда. Ув. советник президента! Начинайте действовать! В противном случае, грош Вам цена - молчите в тряпочку.

Умница Глазьев.
Рефрен "царь хорош, бояре плохи" исключительно в целях сохранения должности советника. Да и держат его, как декоративную фигуру.
Следующий рефрен должен бы быть "а Васька слушает, да ест".
Олигархи не какие-то мутные личности, но в их рядах (или впереди) и наши гаранты?
Только этим можно объяснить неизменный либеральный курс ЦБ и экономического блока.

а то может быть когда то было наоборот. Народ и правитили со своей свитой были едины. Наверное только в Спарте.

Верховному главнокомандующему как об стенку горох, он с олигархатом заодно.

В почти всех или даже всех странах ЕС электораты активны и знают что ожидают от власти и своих кандидатов. В некоторых странах электораты активны главным образом во время выборов а в остальное время за политикой следят и сравнивают партии и кандидатов. В других - как например Греция или Франция электораты всегда в высоком уровне готовности и часто хорошо организованы.
Но все электораты очень строго карают любое нарушение правил игры и дают это понять парламентам и правительствам разными способами.
-------------------
Бедой России является не парламент или правительство с президентом а как раз соглашательский электорат голосующий стадно и политически безграмотный. Такой электорат очень легко манипулируеться лозунгами или пространными обещаниями типа - через 50 лет будет хорошо.
------------------
Я выхода раньше чем через этих 50 лет не вижу. Если вы видите, тогда хорошо.

За советскую власть без дерьмократов=коммунистов=фашистов=сатанистов.

мразь более жёсткими налогами.Поднять зарплату и пенсии,а так же другие социальные льготы.А не урезать их.

Ну и кто мешает Вове эту программу реализовать? Ну,пусть - не всю,пусть - не сразу.

Глазьева в премьеры! Поскольку он профессиональный современный ЭКОНОМИСТ. ЮРИСТ Медведев не потянет. Если Медведеву дорога Россия, то он сам должен проявить инициативу по назначению на должность премьера Сергея Глазьева. "Развязав руки" Путину.

Глазьев написал правильно и красиво,но не видно даже попыток стремления в эту сторону.Вы посмотрите на ЦБ,Минфин,Минэкономразвития,бюджет на 16-18 годы и поймёте,что всё делается вопреки словам советника Президента.

Да-а...жизнь штука интересная!

неужто глазьев разгядел
что народ нищий а в стране разруха
вот только он и его братки из ер
приняли законы не для народа а для себя