Комментарии по теме: Национализация экономики

Читайте внизу какая должна быть национализация.
Национализация наверху. а не внизу
Хотя все вот эти кто там наверху - и так по колпаком спецслужб.
Значит так надо.
Понимания - немного показано в фильме Крот.
Скачайте и посмотрите.. Великолепно играют - особенно из питера актер кто против Кузььмы

Станция на корабдях привязана к кипру или сирии
Тогда от перемены дат - все ресурсы Земли потекут в россию.
но не делают этого. то ли не понимают то-ли ограничения от Евросоюза
Нельзя - это подорвет мир
Очевидно этого бояться американцы а не войны как таковой

22 года ждал это слова - Национализация, и дождался!

..... В Москве на одном федеральном шоссе висит плакат.
"поможем не платить кредит" Законно включая ипотеку
Понятное дело что это за мзду. Но сам факт появление такого - шдоворит о том против банкиров системно кто то начинает этих прокручивать....
Я поддерживаю эти шаги. А как еще против таких системных уродов .
Только так.
но будте аккуратны
А то знаете военнослужащих обвинят в не дистиплине.
Вы представляете такой маразм с защитника родины требовать военную ипотеку.

Какая ипотека - Вы сами Сбер должны платить за тех офицеров. и их быт по кмуналке
Негодяи
Уроды

ЭТо надо посадить в тюрягу Грефа на 15 лет
Вы помните как президент великой страны России - слезно умолял на иностранном продть Опель
Не ужели Путин не понимал - что бы Опель продать России - это надо весомые причины
у нас их нет разве только тот случай в подмосковье
Понятное дело что врйна на Украине - есть какая то точка в построение государства Российского.

Но вот как понимать что Греф специально подвигает Покрошено документы - что бы подписал
Ну он подписал - себе смертный приговор - Порошенко.
его по трансфертам липецка - все и показпгл
дураки .

Положение для государства Российско более чем серьезно
лиюо оно сделает инвестиционную экономику от тудящихся. либо сдожнет с либералами

Если вы читали то если собеседники внимательны
То должны обнаружить инфраструктуру Датцуна
в Подмосковье.
Недалеко от этого построили целый городок с подготовленными местами для производства
делайте дерзайте........ оформление нет проблем
делайте только хоть что нибудь
__________----
Напомним Датцун как и Мазда - стояли у истоковп рорыва в технологиях и не только в "отношениях"
____________________________
Ну вот и пока пустошь
Америка виновата..))))))))))))))
Так что крути не верти все идет к объединенному миру с Америкой - технологично через тунель под беринговым проливом

На счет Сбербанк - там против населения работают.
И то что Вы обращаетесь к ним как к государству
это не априори.
МЫ спросили когда на вклады будете строить - на 3 года
Мы же вкладчики Росси ...
И причем знаете - вычисляй поведения грефа.....

Вы обманули самое лояльное и преданно население к Вам
Извините если президент позволит с учетом " производительность труда" Не сомневайтесь покатятся иски и полномасштабные к сберу . особенно видя как Греф самодовольную рожу делают.
_____

Вы задайте вопрос - где инвестиции по вкладам
И тут же можно посадить на 15 лет всех либералов
Так что делайте 17 иначе все разочароваться..
Ой не рассказывайте сказки про нефть - как любят либералы.
Там очень много составляющих
когда это будет .
\Вот смотрит у каждого человека книжка в том числе на донбасссе....
Вот тут то и начинается.
Зрите в корень.......

-----
Без тюряги Грефу не обойтись - вопрос не в понимании а в отношении ........... Они этого не понимают.
По Грефу тюряга плачет - и не в путине дело а с учетом понимния времени
Украина - хм. по сравнению с этим - пусть определиться лге она.. Одно ясно на запад ей путь заказан
Га 30 лет теперь - скакуны..... В россии никто не скачет а наоборот принимают беженцев как своих
-вот почему елиная украина в составе рФ
Сложно
Спасибо ИГИЛ - как ни страно

Давайте представим Бизнес наворовал - хотя начинали с мальчишками в пионерлагеря в крыму.
Они и сами хотят в Россию - но когда - они не знают.
Извините а что вы скажите о 600млрд долларах помимо ЦБ.
И то Набиулина получила такое звание.. - это вот под это...
Она же знает про это.
То что либерастам конец и предателям - я сам у кремля лопату на могилу насыпать могу. как и все мы

Немцов в самую глубокую яму - под мантию Земли - от это и треснула где то могила Гайдара
))))))))))))))

Все так как Вы и сказали - все верно.
Но Парадокс в том - что Есть "советские усадьбы" даже в рамках т.н. и навязываемое либеральности и кругов Америки
Напомню Стаоин был не против Рыночной экономики. это факт.
Напомним так же кто поставил Мартены и оборудование для СССР - Америка.

А знаете почему.
Потому что знала силу.
Но в современных условиях - ум и отношение прежде всего
Напомним в Америке - на 70% демократический ленинский централизм
Без этого понимания и отстаивания (что мы и делаем) личных интересов переплетающиеся с интересами государства Российского - у нас тот самый Ленински демократический централизм - не выйдет.
Вы говорили о том - мелкий бизнесс.
А как быть тем кто в силу судьбы смог накопить - на высокотехнологичный и частный завод. совместно с государственными - те -же микросхемы на 18 - Россия может такие делать - опережая на 5 лет многих
Ибо мы все хотим что на каждой улице было по высокотехнологичному заводу.
что их то же к ногтю.. очевидно не так.
Поэтому
Нужно национализировать те области что описано мной внизу - систему Банков но оставляю свободу действий - в частности по налогам и персоналу. - встречные решения государства.

Шахназаров - согласен
Мало того . Скажите спасибо ИТИЛ
ИТ - это смертельная угроза. Как для мусульман как для государство образующих конфессий.
Если мы открытое общество - то понятное что рытье туннеля с Аляской не такая уж блаж
Только благодаря этому Россия может стать процветающей
Еще далеко до объединенного мира. Но первые шаги уже сделаны. через отвержение и не понимание.
Что касается известных событий на Украине - она и войдет в состав Росии.
На правах полноценного субъекта федерации - не нарушая территориальную целостность

при честном бизнесе не зависит от формы собственности.
Частный капитал заинтересован прежде всего в личной выгоде и прибыли, поэтому в принципе его бизнес не может быть честным. Эту истину доказывают сотни лет существования мирового капитализма.
Поэтому национализация ключевых крупных предприятий и отраслей экономики России, которую предлагает Глазьев, представляется оптимальным решением.
Частнику надо оставить мелкие предприятия одежды, обуви, общепита, бытового обслуживания и т.п.

Если рассматривать альтернативы правые-левые, либералы-патриоты, Глазьев-Набиулина, Кейнс-Фридман, то все в конце концов сводится к борьбе за место у кормила.
Вычленим главное.
Экономическая политика постсоветского периода стояла на двух китах: опора на сырьевой сектор и крайний либерализм (т.е. отсутствие какого-либо управления) вне сырьевого сектора.
Пока сырьевой сектор преуспевал и обеспечивал остальную экономику ресурсами (деньгами) все было нормально. Экономика развивалась нормальными темпами, правда, в основном за счет розничной торговли и банков, - супермаркетов и потребительских кредитов стало завались.
Как только доходы от сырьевиков сдулись, оказалось, что других ресурсов нет. Банки и торговля не производят ресурсов!
Вывод 1. Рынок регулирует только тогда, когда есть достаточно ресурсов, которые надо затратить на эту самую регуляцию.
Вывод 2. Когда ресурсов недостаточно, то только внерыночное регулирование (план, валютный контроль, народный контроль, суд-Сибирь и т.п.) способно удержать экономику (а в нашем случае и всю страну) на плаву. А если не только удержать, но и обеспечить развитие, то тем более.
Вывод 3. Реорганизация Центробанка сама по себе ничего не даст, поскольку Центробанк ничего не производит, а только отражает экономическую, социальную и международную политику государства.

Вы правы.
Глазьев - немного абстрактно.
Но это не значит . что его можно откинуть
Просто он должен отвечать не за всё. А только в каких конкретных направлениях. Он в команде должен быть
Главным если - он не подходит. И не потому что такой - сякой. Вовсе нет. Есть разные люди - один добавляет другого
Но начальником всего это - наведения порядка в экономике должен быть другой
--------
Но это мое мнение.

Полностью доверяем академику Сергею Глазьеву и поддерживаем его инициативы.
Требуем провести полномасштабную НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ.
А для начала - отправить В ОТСТАВКУ Набиуллину, Медведева, Силуанова, Улюкаева и Грефа.

Не юдо, ксено, руссо ..... и еще какой то там фобии.
А Саксонства с чайной.
Вырежут всех, да еще всех собак повесят за кризис
На евреев.
Эти то чужими - и наивными руками будут превращать в пустыню целые страны. А Чайна держать облигации их... Если из США часть заберут - то переместят в Лондон
Саксонофобия - сейчас это актуально
и будет актуально примерно до 2045 года - пока Россия порядок окончательно не приведет у себя.
Ариэдь Шарон додумался так же до этого....кого действительно опасаться надо. Но очевидно рановато он появился как политик.
Не сомневаемся появиться другой

Абстрактно рассуждая,г-н Глазьев полностью прав,нынешняя система экономический отношений,форм,условно говоря-"собственности",не обеспечивает экономический рост при совершенствовании производительных сил на основе новейших достижений науки и техники.Достаточно вспомнить,что практически весь экономический "рост" обеспечен многократным ростом цен на энергоносители,сырье и полуфабрикаты.В мире,кстати,рентные платежи никогда не вызывали теплых чувств к рентополучателям.Вопрос в ином:а кто будет осуществлять такую программу?Тут выступил читатель под ником "Еврей",вспомнился анекдот далеких времен.Надумал Сталин евреев приобщить к производительному труду еще больше,создали Евр. автономную область.Чтобы ехали туда,обустраивались,производили.Звонит секретарю обкома:как идут дела?Особенно с коллективизацией?В ответ слышит:все прекрасно,колхозы созданы,председатели,секретари парткомов назначены,срочно шлите колхозников.Так и здесь,где "колхозники",которые будут все проводить?

Сверху и надо национализацию . читайте ниже какую.
Чуть пониже - ниже корпораций - нельзя.
Идите посмотрите Форекс - там евреям далеко до этого.
Так что ярлыки типа ксено и юдо, русофобии- неподходящие.
А вот чего нам всем следует остерегаться так это Саксонства. Вырежут всех и евреев то же.
Если хотите можно назвать это саксонофобией
Против них - организация государства только.
И нас с Вами.
Единственный человек из Израильского истеблишмента догадался об этом. - это Ариэль Шарон. Но вот его потому -то и убили. Но я уверен появиться другой
С такими ярлыками привычными - чайна и саксы раздавят еврейство, а израиль сотрут в порошок или отодвинут на задворки истории с помощью чайны. Всех собак повесят за кризис и в Америке так же
Опасаться этого надо а не другого
Выход - дружить и помогать технологиями и организацией общества в России - только так есть будущее у единой еврейской нации
Выходить на контакты - инициатива.
Да и "Троцкистов" гноить по всему миру - в какой то степени исправить то что было в начале 20 -го века

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ??? - КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!
ЭТО ЮДОФОБИЯ, КСЕНОВОБИЯ и антисЁмитизм!!!
Все нации у нас равноправны!!!!!
Это в Израиле Талмуд подменяет Конституцию, В Эйэфии Конституция и есть Талмуд!!!

Типичная черта либеральных "мыслителей" - от "правозащитников" до финансистов состоит в том. что "Солнце встает на Западе". Поэтому все советы. рецепты и мнения с Запада надо соблюдать как заповеди Божии, все же что противоречит им - от лукавого.

Маловато Глазьевых в Правительстве!!! Парадокс: наши правители...не патриотичны! А, может, пора предъявить некоторым соответствующие обвинения, ведь это не кухонный разборки с соседями по площадке, на кону жизни и судьбы миллионов, являющихся чистой абстракцией, чем-то мифическим и потому не заслуживающим внимания.Мы очень терпеливы, это знает весь мир! Мы очень долго, иногда чересчур долго запрягаем, но зато быстро ездим!Это тоже знает весь мир. Либерастам стоит задуматься о перспективах своих и по-хорошему отойти в сторону, не путаться под ногами, на пенсию, внуков на коленке качать...в огороде поковыряться...чем-то полезным занять себя.

Компрадорскую сущностъ и антинациональную(антирусскую) направленность либеральных космополитов во Власти сегодня не признают только слабоумные.
\\\\\\\\\\\\\
Волны патриотического подъема и надежд русского народа, после "Крым наш", одна за другой разбиваются о противодействие и финансовые интересы олигархическо-воровских кланов космополитов, которые хотят воровать в России, а жить на Западе. Народ больше года ждет, когда эти либеральные упыри "борцы с Западом" начнут выполнять свои громкие обещания по поводу полноценного государственного строительства, когда власть использует свой исторический шанс, связанный с санкциями и начнет, наконец-то развивать и поднимать страну, проводить реальную, а не виртуальную модернизацию экономики, поднимать средний класс русских предпринимателей и развивать конкуренцию между всеми производителями.
\\\\\\\\\\\\\\
Однако мы видим, что особого движения вперед не происходит и судя по всему олигархи-космополиты нацелены чтобы переждать санкции. Ситуация выглядит таким образом, что так называемая "элита" компрадоров-космополитов нисколько не заинтересована в развитии страны. Вот почему тезис Глазьева о национализации экономики предлагаю дополнить национализацией нашей Верховной элиты, другими словами провести кадровую модернизацию Верховной Власти. Народ ждет когда Власть наконец-то перейдет от путобрюхства к реальным делам.

Китай еще хуже чем США для России.
Если США можно как то понимать или прогнозировать и предпринимать какие то действия. То с Китаем так не выйдет.
Можно с ними торговать и быть партнерами - на на длиной палке его держать все время надо.
Чуть короче . и как Мессинг говорил - часть территории отдадут. Уже были попытки прозондировать так. Выступали представители местной власти в южной сибири (иркутская область по моему)и предлагали в аренду китаю отдать территории. Читай прибыль себе в карман через проценты инестфондов США в ЮВА - средний процент там 15-25% годовых в долларах
Вот тебе и русский товарищ дела......
Потом опять отдать под кредиты. все дальше и дальше и БАМ их.
И на этом история России закончиться.........

Не испытывайте наше терпение и наш патриотизм! Объединённая Российско-Китайская Армия стряхнёт с планеты гнилую европейскую демократию. А если присоединим нефтяную экономику Ирана, весь мир станет нашим. Весь, без остатка! Путин, вводи войска! Веди нас в последний Крестовый поход! В этом походе всему человечеству в лучистых глазах нашего президента явит себя его божественная сущность. Вперёд, товарищи! Вперёд, к Индийскому океану!

Цитата из статьи данной
"Средства, вложенные в гособязательства США и других стран, ведущих против России недружественную политику, следует изъять и заменить инвестициями в золото, ценные бумаги стран-членов ЕАЭС, ШОС и БРИКС, капитал международных организаций с российским участием, расширение инфраструктуры поддержки российского экспорта. Проще говоря, переложить деньги страны из чужого кармана, где они лежат сейчас, в свой собственный."
-------
Как? Это самое оно это самое ))))))))
Трофимова - Первый вице-президент Газпромбанка - говорила о 900 млрд. долларов у России на самом деле. а не 360 млрд . у ЦБ.
Такое впечатление складываться что уважаемый Глазьев - сам того не зная ходит по кругу.
А не отмечает где выход
Что угодно может быть.........

Интересно, сама накачала, без разрешения,типа что хочет то и делает?
не верю!

....не годиться - т.к деятельность менеджеров из за отсутствия критерия планирования - (гос план - но по категориям - не поштучно)приводит к перекосу интересов.
Скажем менеджер фин. отдела - Что ? Те кто честно работает на предприятии разбираются куда можно и как средства использовать для его процветания.
Очевидно нет.
Сложный вопрос.
Он решен в большей или меньшей степени на оборонных заводах
Очевидно надо Госплан - но другой. И закрепленный в комментариях положений и законов.
Наши же депутаты занимаются в основном законами - комментариям к ним . имеющие юридическую силу - не афишируются либо не совсем упор делают на это
Тогда трудящимся будет понятней.
Но что бы это было - нужно "депутатам не только о своем кармане думать а принять положения и не половинчатое об отзыве их. Это нужно Из Кремля со всеми ними поговорить( включая СФ) и где то надо под колпак их всех
Раньше была попытка наладить - интересы - Это Холдинг Антей. Насколько мне известно.
Это нечто подобное - свобода в действиях но не меру знай ))))))))
Привычная национализация в условиях нынешних производительных сил - приведет только к разрушению государства.
Национализировать со свободой в действиях - нужно сам "цемент" Что является "цементом" Это то что описано ниже
Рузвельт здесь - это мальчик по сравнению с этим.
---------
В целом - мы против выборов на предприятий. - хотя если больше 75% против руководителя тогда - и можно. Но комментарии к законам и госплан - новый - если эти 75% соответствуют

Здесь разговор д.б. серьёзнейший. С наскоку проблему не решишь. Особенно с нашей перевранной историей. Горы вранья только про полубандитский НЭП огромные.
1. Статья названа непродуманно. И "национализацию" можно провести по-разному. И "национализированными предприятиями" можно управлять по-разному. Кстати, участник полемики Таисия на это обратила внимание. Второй СССР был бы неразумен.
2. Между прочим, Глазьев и к "новым производственным отношениям" мягко подводит. Предлагая 10% национализированных предприятий перевести на схему управления типа "народное предприятие". Интересно, что немногие понимают, что это такое. В недавней статье Вязовского был престранный пассаж - дескать, и на народных предприятиях м.б. назначены жулики-директора.
Фокус в том, что менеджеры на народных предприятиях не назначаются сверху. А выбираются на определённый срок квалифицированными специалистами самого предприятия по оригинальной и эффективной схеме.

Национализация не нужна . а вот национализация системных ресурсов вполне.
Это из 900 банков сделать 12 при оставлении банкоматов или нечто вроде касс и их увеличении по регионам.... А то хрень какую то сделали с экономикой - банки сосущих из одной бутылки.
Тем самым ликвидация основы сепаратизма но свободы как таковой по делам.
Нечто вроде альтернативы Финансово - промышленным группам запада и системы внутренних инвестиций в России
распределение ресурсов оно и при кассах и при банках.
Вопрос отношения ))))))))))))) а не ума ))))))))
НЭП дал возможность ограбить людей - нормальных что бы потом строить индустриализацию - деваться было не кудв. на том этапе производительных сил.
На одних "Личностных хотелках" нельзя было противопоставить врагам свою защиту.
Другое дело --- можно было бы не убирая НЭП и не грабя середняков - провести индустриализацию.

Глазьев - СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА. Однако, Президент к его советам глух, держит на посту премьера бездарную (в лучшем случае) куклу а в ЦБ - явного саботажника. ПОЧЕМУ? А?

Позиция Глазьева не является беспрецедентной: Рузвельт во времена великой депрессии поступил именно так: он изменил отношение государства к олигархам, заставив их нести основное бремя выхода общества из кризиса. Но в то же время такая позиция утопична: у наших либералов были хорошие западные учителя, под диктовку которых написана конституция, в которой жирно прописан оберег всех грабителей и награбленного от любых возможных претензий ограбленных в виде статьи о неприкосновенности частной собственности.

Не знаю много ли осталось таких "умных", что искренне верят что советская власть отстаивала интересы народа. Не перед кем было отстаивать, была одна правящая партия. А если кто начал возмущаться бедственным положением - враг народа, к стенке или в ГУЛАГ.
Вообще то вряд ли такие верят, просто пытаеюся лапшу вешать на уши другим, не пожившим при "советской" власти.
Чем плох этот капитализм сейчас в России? Нет ни одной партии в Думе, действительно отражающей интересы народа. Нет и такой партии, чтобы вывести на улицы народ с требованием к Гаранту навести порядок в стране. Все эти "болотные" существуют на американские подачки, их интересуют "честные" выборы. В результате которых президентом могут стать или вор Касьянов или Навальный.
Никакая масса людей не возьмётся за вилы и АКМ, без организации. Эта масса подобна овечьему стаду, без пастуха или главного барана. Не стоит возмущаться сравнением - пыталась ли эта масса защитить от развала СССР? НЕТ!
Ни КГБ ни МО. Особенно 16 миллионов членов КПСС, как бараны смотрели на "Чубайсов".
Так что не в капитализме дело, а в том, что в результате выборов, во власти или сами воры или их ставленники.
Главное - нет положения в отзыве депутатов, не достойных быть в Думе. Если бы транслировались заседания, то было бы понятно, что за люди туда попали и чем занимаются.
Вроде Украина нищая, но даже у них каждое заседание свободно транслируют, каждый может посмотреть и сделать выводы. Если хватит ума и способностей.

Мне очень нравится Глазьев, не только высказываниями но и смыслом того что он говорит. Либералы называют его идеи "вредными"- потому что они.....анти либеральные! На самом деле его предложения это не только отход от Гайдаровского "порожняка". Это по сути выход из западной системы колониального разорения "периферии третьих стран"- а Россия как раз третья страна по западной классификации, и третья или даже вторая страна никогда НЕ может стать страной первого мира, так как каждой стране запад присвоил "шесток" на котором эта страна обязана сидеть, и давать западу или "золотые яйца" или пух или молоко или что посчитает запад нужным с неё получать.
Доллар не просто "международная" волюта, это инструмент двойного разграбления мира США. Уже давно США потребляют больше чем производят, это может быть только по причине того, что США грабят "колонии". США забирают всё ценное у "колоний" а взамен дают бумагу которую эти страны превращают своими экономиками в деньги и потом США забирают и эти деньги. так жить можно. Ливию например США ограбили знатно, были "заблокированы" 540 миллиардов Ливийских денег в западных банках, США "согласились" отдать только 15 и то в течении 20 лет! А это деньги за нефть которую США покупали у Ливии!
Набиуллина НЕ чиновник России, это чиновник МВФ, как и Кудрин её задача экономикой третьей страны спасать экономику США. И это главный завет Гайдара.

вся суть реформ глазьева - опора исключительно на собственные силы. по корейски это переводится "ЧУЧХЕ" . результат воплощения "идей чучхе" известен - переход основной массы населения на подножный корм. соболезнования руским.

Хм..Прикольно! Те реформы которые предлагает экономист Глазьев возможны только при однопартийной системе, осталось только выбрать партию. Насколько я понимаю ЕДРО на эту роль не годиться, остались левые правые центровые и жириновские. Через народные выборы эти партии не прокатят, значит остаётся только силовое решение кто победит на улице в Москве, но ещё долго придётся побеждать в регионах....надеюсь что все знают на примере России как это всё называется..хе..хе..хе..

Учите Экономическую Азбуку. В чем смысл "Россия стала забирать свои деньги из американской финансовой системы". Эти деньги там находятся потому, что в США предали конкретные материальные ценности взамен получили нарисованную из воздуха бумагу - Доллар. Ну забрали эту бумагу. ФРС США нарисовала еще столько же и "забранная бумага" превратилась в пыль. Пока не произойдет НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЦБ, можно всю эту ситуацию описывать только как ОБЫЧНАЯ ПЕРЕДАЧА ДАНИ из России в США. Последняя попытка принятия Закона о национализации ЦБ, закончилась тем, что народные депутаты ГД тупо РАЗБЕЖАЛИСЬ из зала голосования. Список этих национал-предателей из 5-й колонны ЦРУ в ГД РФ можно официально найти. (Зарегистрировались, но не проголосовали на за ни против ни воздержались). Теперь по большому счету. А при чем тут США, как страна в которой есть ФРС, которая ни по Конституции ни по Закону о ФРС к этой банковской ЧАСТНОЙ ЛАВОЧКЕ НЕ ИМЕЕТ? ФРС стоит НАД США, все население США ДОЛЖНЫ ФРС гигантскую сумму денег и управляет всем от СМИ до Пентагона в США ФРС. Решать вопрос и РАДИКАЛЬНО надо не с США а с ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ВЛАДЕЮЩИМИ ФРС. Хотите знать что такое Ломехуза? Учите ЭА.

Цитата "Средства, вложенные в гособязательства США и других стран, ведущих против России недружественную политику, следует изъять и заменить инвестициями в золото, ценные бумаги стран-членов ЕАЭС, ШОС и БРИКС"??? Глазьев точно академик? Китай свои резервы держит в долларе и американских долговых оязательствах, а Глазьев предлагает держать резервы в юане? А есть хоть еще одна страна в мире, которая держит резервы в юанях. Дальше что там- индийская рупия, южноафририканский ранд, бразильский реал, деньги ЕАЭС, ШОС? Что имеется в виду? Белорусский зайчик, монгольский тугрик?Это теперь, по Глазьеву, резервные валюты? Доллар можно не любить, можно ненавидеть, но его принимают к оплате в любой точке мира. А кому нужен белорусский зайчик? У самого Глазьева сколько собственных денег в юане, драхме, ранде и зайчике? Вот то-то и оно. Если Путин не слушает советов Глазьева, то, видимо, и правильно делает.

Прав С.Глазьев -национализация и еще раз Национализация..
Но к Великому сожалению сие.. просто Невозможно.
Т.К., пока процветает подобная хр..ь: «Лучший банкир» Набиуллина.. Конечно же, при награждении учитывают «достижения» номинанта. Папуасы любят бусы, так почему бы их не дать им..-гос.РФ не видать финансового суверенитета.., что есть основа как политической так и территориальной независимости.

И ДИАГНОЗ поставлен правильный и ЛЕЧЕНИЕ правильное : -Средства, вложенные в гособязательства США и других стран, ведущих против России недружественную политику, следует изъять и заменить инвестициями в золото, ценные бумаги стран-членов ЕАЭС, ШОС и БРИКС, капитал международных организаций с российским участием, расширение инфраструктуры поддержки российского экспорта. Проще говоря, переложить деньги страны из чужого кармана, где они лежат сейчас, в свой собственный.
- За работу, господа!

ТВ откликнулось на инициативу Глазьева экономическими диспутами, где (следите за руками) нет не только Глазьева, но и ни одного сторонника смены либерального курса. По обе стороны барьера стоят либералы гайдаровского разлива и якобы дискутируют - сводя все проблемы к малому бизнесу (что есть банальная разводка как в 90-м, так и сейчас). Что же получается? Наши телевизионные боссы готовы предоставлять трибуну даже бандеровцам, якобы для того, чтобы познакомить зрителя с альтернативной точкой зрения(хотя круче только Геббельс по Совинформбюро), но не допускают никакой альтернативы в вопросах экономики. Похоже, война пугает их меньше, чем отстранение от кормушки.

Глазьеву, с его обременением – помощник либерального президента-трудно писать без эзоповщины.
Либеральная власть и развитие Страны несовместимы. Свидетельство тому демарш в Крыму Сбербанка России и Ростелекома.
Либерализм, в основе которого лежит свобода спекуляции, и русская нация, с её природными обременениями-совестью, справедливостью и терпением -Несовместимы.
Русские, как и индейцы не способны быть наемными работниками.
Тридцать лет либеральной вакханалии в России, проедая советское наследство, либерализм оставляет после себя только разорение.
Хотя, те же русские, за 70 лет советской власти, совершили небывалое- сделали страну второй экономической державой в мире и это, при страшных потерях во второй мировой войне, в которой против русских воевала почти вся континентальная Европа. Русские совершили свой рывок по простой причине-даже тот, местами уродливый советский социализм, был им гораздо ближе, в силу их природной ментальности
Русский социализм - единственный инструмент с помощью которого можно будет восстановить экономическую мощь государства. И он обязательно должен придти на смену нынешнему либеральному паразитизму. И первым его шагом будет конечно национализация банков, топливно-энергетического комплекса, предприятий транспорта и связи, машиностроительных и авиастроительных предприятий , ЖКХ. Мораторий прав собственности , полученных после 19991 года,за исключением прав собственности на жилье.
Только после этого возможен новый русский рывок в истории.

Когда после Гражданской войны надо было восстанавливать "голодную" и разрушенную экономику, вспомнили про "частников", ввели НЭП. Появились продукты. Потом частников истребили. Когда советская экономика пришла в тупик, пустые полки, талоны и т.д., вспомнили про "частников", экономика оживилась, потом их...

Определённо Глазьев прав в том, что сложившаяся олигархическая система экономики не может развиваться в виду своей клановой структуры, где олигархи определяют в стране стоимость товаров и услуг (стоимость бензина в пример и т.п.). Для появления конкуренции нужно ломать картельность экономики и вводить конкурентов, а самый простой и эффективный способ это сделать законодательные ограничения и ввести государственные(национальные) компании, банки и биржи как конкурентные инструменты. То есть запрещать олигархат не нужно, нужно создать альтернативу. Потому что сами олигархи себе портить комфортную жизнь не будут.

Давно пора все национализировать.Государственные монополии всегда более экономичны и бурно развиваются при наличии умелого руководителя.А частные компании настроены на набивку частных карманов с залезанием в кредитные долги и они себя уже в России не оправдали.

Сомневаюсь, что Глазьева наши либиралисты будут слушать. Пока запад нас санкциеми не задавит, никто в руководстве не почешиться. А потом сами прибегут, спасите, помогите, проглотят проклятые партнёры капиталисты, нам тоже бежать не куда!!!! Нет срока в своём Отечестве.

"Национальная компания" чем то напоминает "честного вора".
Хотелось бы поподробнее.
Либо г-н Глазьев недоговаривает, либо автор плохо понял его замысел.
Может быть только государственная компания и НЕ государственная.
Остальное - попытки скрыть компромисс, который невозможен.

Безусловно, понять обывателю академика Глазьева сложно: обывательское мышление - это набор табу и фетишей. Когда Горбачёв провозглашал так называемое "новое мышление", все полагали, что это последнее слово науки. На деле это была вульгаризация науки и сведение научного мышления, в то время задогматизированного и скатившегося в схоластику господствующего марксизма-ленинизма, в обывательский примитив. Да, политик в разговоре с народом должен говорить на языке народа. Но образованный политик прекрасно знает, что у каждого политического тренда всегда существует норма, за которым созидательный тренд превращается в разрушительный. В этом смысле и тотальная приватизация, и тотальная национализация являются формой разрушения смешанной экономики. Статья Глазьева подобна статье Сталина о головокружении, но только не от тотальной коллективизации-национализации, а от тотальной приватизации. Идей в природе плохих и хороших не существует, как не существует молотков, предназначенных забивать гвозди и бить по пальцам. Чтоб из нормальной квартиры сделать пристанище сумасшедших, достаточно приватизировать места общего пользования и национализировать приватные зоны. И личность, и государство обладают суверенитетом, никто не винтик и не прислуга, ибо аксиому, что свободной личность может быть только в сильном государстве, а сильное государство может быть только при свободе развития и самореализации личности, отменить невозможно.

Глазьева в премьеры, правительство в отставку.
Набиуллину, как лучшего банкира всех времен и народов,- в руководство ФРС США. То-то там рады будут...
Лагерей не надо, к чему тут отдельные горячие головы призывают. В них первыми окажемся мы с вами, уважаемые форумчане, в чем можно не сомневаться.
А те, кого предлагают туда поместить для трудового воспитания, вполне успеют свалить за бугор, что успешно доказывает все современное бытие.

Частные банки и частные большие предприятия - это рычаги внешнего управления РФ. ЦБ - в роли филиал ЦБ США, а хозяева ряда предприятий живут в Лондоне, Брюсселе, оффшоре. Государство потеряло финансовый и промышленный суверенитет, недальновидно увлекшись приватизацией и полностью доверяя по совету либералов управление экономикой частнику. Даже формально государственные превратились в ОАО, создав условия для законного грабежа казны частником Теперь, когда экономика в кризисе, власть в параличе, ибо управлять нечем. Декларации новых проектов не спасают, ибо потенциала для их реализации, увы, уже нет: всё продано и приватизировано.
Что предлагает Глазьев? Да просто исправить перекосы дикой тотальной приватизации, выйти из внешнего управления путём разрушения его механизмов, устранить частника из казённых предприятий, вернуть государству потенциал управления и реализации остро необходимых для общества политэкономических проектов. Это разумно, ибо импортозамещение всегда надо начинать с замещения чужого ума собственным.

«В предложениях Глазьева нет ничего необычного. Это нормальная программа здорового государства»
+
Вопрос не в том, что лучше, а в том, кому конкретно лучше. Сегодняшнее положение вполне устраивает таких парней как Абрамович, ему, например, очень хорошо от того, что другим не очень хорошо. Любая экономическая программа – это расстановка социальных сил (групп). У нас власть финансовых спекулянтов и рейдеров, отсюда и политика правительства. Но это изменится – доходы упали в разы, подкожный жир у части элиты заканчивается, а поступление долларов упало в разы, для сохранения своего образа жизни придется соседа отправлять на кладбище как в лихих 90-х. Кремль скоро не сможет удерживать мир в элите из пауков в банке. Поэтому расстановка сил изменится. Вопрос – кто в силах воспользоваться ситуацией и изменить расстановку сил. А от этого и будет зависеть реальная экономическая политика. Глазьев ни к кому конкретно не обращается из социальных сил в своих посланиях. А нужна не просто экономическая программа, а программа для конкретной социальной силы, которая способна на власть. Кстати, а какие у нас есть социальные силы (группы)? Чиновники, силовики, олигархи, кто еще реально способен на власть? С этого вопроса и надо начинать.

Сергей Аксёнов назвал программу Глазьева "нормальной программой здорового государства".И он абсолютно прав.Но я бы смягчила заголовок статьи,т.е.не стала бы употреблять слово "национализация",так как, судя по откликам на статью,многие восприняли это слово в его старом варианте советских времён как "обращение пролетарским государством без выкупа в государственную социалистическую собственность земель, фабрик,заводов" и пр.,и пр.А у Глазьева ничего не сказано о смене производственных отношений,а речь идёт только о "неотложных мерах по укреплению экономической безопасности страны" от внешних и внутренних угроз.Среди них можно назвать такие меры,как: необходимость выведения "из-под возможного удара валютные активы страны";отказ от внешних заимствований и о переходе на внутренние источники кредита;о расширении практики государственной поддержки частных компаний при определённых условиях;о создании "национальных компаний",которые должны стать преимущественно,но не только,субъектами экономики; отказаться от офшорной экономики;создать необходимые условия для ведения частного бизнеса и выстроить систему государственного планирования...Для выполнения всего намеченного предлагается создать Государственный комитет по стратегическому планированию при президенте Российской Федерации.Вот такова,в общих чертах,"нормальная программа здорового государства"!Была бы только воля президента, правительства и народа в её выполнении!

Пока страной руководит банда ворья во главе с паханом, ни какого улучшения не может быть. По официальному признанию, шоу с сочинской олимпиадой стоило в 7 раз дороже, чем подобное мероприятие в других странах и было официально скромно и стыдливо признано, что да было, но ни кто не был наказан. Воровство в Мин. обороны дошло до гигантских размеров в соответствии с объявленной гарантом "реформой", но наказан также ни кто не был. Сейчас, снова же по инициативе гаранта, в РФ чемпионат по футболу, сколько украдут на этот раз?
Все так же не малая часть государственных финансовых средств переводится в банки США для инвестиции ее экономики, причем это происходит на фоне усиления конфликта и "санкциях", а сами, особенно медведев старается, найти для РФ инвесторов на Западе . Только что заявлено об очередных 10 миллиардах. "Вывоз капитала будет приравниваться к краже ресурсов у нации" (из программы Глазьева).
Национализацию в РФ осуществить нет ни какой возможности: разве эта алчная банда, узурпировавшая все природные ресурсы страны, согласится на такой шаг, а у руля страны стоит именно эта банда.

Единственное место в России, где обязаны находится все коррупционеры, депутаты и олигархи - это зона. Бесконечная коррупция, невыполнение своих прямых обязанностей, тирания народа, всему этому есть придел. Надежды на лучшую жизнь после "перестройки" разбились о каменную скалу лжи и фальши. Население России чувствует себя безнадежно обманутыми и использованными в личных целях власть имущими.

Прикрываясь патриотизмом, провозглашая себя борцами с коррупцией, депутаты Госдумы и олигархи продолжают грабить народ и обогащаться за счет населения. Возглавляют этот список бесспорно олигархи и высшие чиновники, с их непомерными амбициями и "зарплатами. Причем степень влияния того или иного олигарха прямо пропорциональна его состоянию. Также как и жены чиновниками неожиданно сказочно обогатились.

Зона - это то место, где обязательно должны оказаться те, кто все это долгое время мучал народ России, высасывал из него деньги и использовал в личных целях. Зона ждет каждого, но туда они никогда не попадут. Напрасные мечтания.

То, что предлагает Глазьев, на уровне здравого смысла. Что будет, если предложить любому человеку переводить свои деньги дяде (а самому брать на жизнь в банке на кабальных условиях) или принимать от соседа фальшивые деньги (которые тот печатает в немеряных количествах), отдавая ему качественный продукт? Пошлет и будет прав. А у нас этот абсурд называется либеральным курсом и продолжается уже четверть века.

Разумеется, государство должно быть заинтересовано в стабильном развитии национальных компаний, которые работают на благо всего народа и платят налоги в госказну.
Но дело в том, что в наше время самые главные битвы происходят в духовно-нравственных сферах... Все цветные революции начинались с обработки и взращивания наиболее продажных и внушаемых национальных элит. Им внушалось, что они участники построения самого продвинутого глобального мира. Ежу понятно, что это за мир, а коррумпированной элите не понятно.
Но если вдуматься, то получается, что больше всего меры по оздоровлению нашей экономики, нужны нашей правящей, морально разлагающейся элите. За участие в сатанинских играх на Высшем суде будут спрашивать очень строго каждого, особенно участников процесса. Что это за игры, давно всем понятно. И мыслящие люди всего мира с большой надеждой смотрят на Россию, они хотят верить, что Россия отодвинет всеобщий армагеддон.

Идея национализации хоть и не нова, но в условиях современности явно заслуживает обсуждения с массой электората и всем экспертным сообществом. Нужно всесторонне, вдумчиво и глубоко проанализировать все её формы и последствия, выслушать мнения всех сторон, в том числе, и мнение наших зарубежных коллег и партнёров. Но, что очевидно, уже прямо сейчас, в данный, я бы сказал, исторический момент, начинать проводить национализацию нужно только после полнейшей ликвидации той части электората, в которую, как в прорву, как в чёрную дыру уходят добытые непосильным трудом сотен наших ярчайших менеджеров финансовые средства, вместо того, чтобы пойти на развитие передовой мировой экономики, которая почему-то присвоила себе право требовать выплаты незаработанных денежных средств и которую незаслуженно называют ветеранами труда и пенсионерами. Только полностью избавившись от этого балласта, от этих много пудовых гирь на шее скромных владельцев заводов и пароходов, доставшихся нам в наследие от проклятого прошлого, наша страна, заметьте, именно наша страна и без всякой национализации выйдет на передовые позиции мировой экономики.

У власти в стране срецслужбы. Они ж ничего не умеют,кроме как следить,сажать,подслушивать,иметь стукачей.Экономика для них не сущестаует,они не знают,как нею управлять. Общие фразы,призывы типа народ и партия едины. К тому же в высших законодательных органах олигархи,выходцы из кпсс. То есть те же штаны,только дерьмом доверху. Весь мир против рф,а гордости за "великую"нет предела. Ну не дураки ?

Опять все тот же лозунг:"нам нечего терять,кроме своих цепей".снова революция сверху. Опомнитесь,люди ! Вас снова разведут,как лохов. Отобрать и поделить ? Конечно,это прощее,чем работать.А потом пошлют,вернее уже послали,на войну Украина,Сирия,далее везде. Это уже было !!! Когда жить ?Вечно что-то у нас не так. А может мы не те ?

Так как рассуждает и переживает Глазьев за наше государство, за нашу экономику, за наш народ должен был рассуждать и наш президент.
\\\\\\\\\\\\\\
Русский народ всгда был патриотом своего отечества.
Однако проблема прежде всего в самой Власти, Власти космополитов, Власти коррупционеров, Власти компрадоров, Власти злостных русоненавистников и большевиков-конспираторов.
Проблема в шатании самой Власти, в ее отрыве от народа, в ее предательстве национальных интересов страны.
Проблема в олигархическо-воровских кланах космополитов, которые как ненасытные пиявки вцепились в тело русского народа.
Проблема в том, что олигархи-космополиты нисколько не заинтересованы в развитии страны.
Проблема в том, что сама Власть препятствует созданию нашего русского предприимчивого среднего класса и конкуренции между всеми производителями.
Проблема в кадровой политике, когда наверх космополиты во Власти проталкивают только своих соплеменников, действуя по принципу этнической солидарности, а не по профессионализму и равному доступу всех участников бизнеса.
\\\\\\\\\\\\\\\
В конце-концов кто мешал этой Власти действовать как например Китай? Где наш русский Дэн-Сяо-Пин? очевидно что у России не хватает политической воли на самом верху принимать правильные стратегические решения в интересах государства и народа.
Все видят в Кремле и Правительстве действует антирусское лобби космополитов и без кадровой модернизации самой Верховной Власти ничего не изменится. Посмотрим решится ли Путин на это.

Опять все тот же лозунг:"нам нечего терять,кроме своих цепей".снова революция сверху. Опомнитесь,люди ! Вас снова разведут,как лохов. Отобрать и поделить ? Конечно,это прощее,чем работать.А потом пошлют,вернее уже послали,на войну Украина,Сирия,далее везде. Это уже было !!! Когда жить ?Вечно что-то у нас не так. А может мы не те ?

Поддержу "очередное разводилово из Кремля". Все эти доклады Глазьева о национализации только для того, чтобы "спустить пар" крепостного люда России, не более. Для того чтобы провести национализацию даже по такому мягкому варианту, какой предлагает Глазьев, прежде всего необходимо сменить или изменить структуру власти, которую выстроила и назначила, а не выбрали, как некоторые считают, и не будем кивать на Запад, верхушка крупнейших собственников, частью которой является и сама власть. Кроме как в сказках, было ли, что вор-рецидивист прозрел и поделился? Дурят нас православных, ох, как дурят.

модератор ты кто ?

Я боюсь, что воплотить свои идеи Глазьев смог бы, только сам став президентом. А это в ближайшей перспективе вряд ли реально.

Не надо быть профессором, чтобы понимать, что капиталы надо возвращать в страну. Запретить вывоз капитала, ввести конфискацию имущества, не вкладывать деньги в госдолг Сша. Это первоочередные задачи. Если не поможет, провести национализацию!

вся беда в том что эта вся свора не даст этому плану сбыться,а ЦБ это филиал ФРС США на территории матушки РОССИИ,по сути пятая колонна по удушению нашей страны,и чтобы страна наконец вздохнула свободно надо ликвидировать всех врагов

Глазьев да без глаз, всё что ему поручали в предыдущих правительствах он успешно разваливал и получил звание академика. Как Вы понимаете специалисты экономисты, именно экономисты в прямом смысле, в Росии перевелись. Существующие управленцы в большинстве своём представляют банду расхитителей бюджета. Поэтому нет основы для национализации экономики ибо может получиться гораздо хуже чем в после революционные 1917 годы. Необходима попытка создания "НЭПа" 20 годов прошлого века но на качественно другом уровне. Все предпосылки для этого есть, главное ограничить кремлёвское ворьё, зарвавшихся "олигархов", законотворческий зуд законодателей, запретить чиновникам всех мастей лезть к предпринимателям в карман при безусловном соблюдении, хотя бы, существующей законности в области охраны труда, соблюдении экологических природных нормативов и безусловной оплаты труда работникам. Разумеется это можно сделать, но навряд ли при существующем экономическом руководстве, которые на самом деле есть "хриматисты" присвоившие себе название экономисты, к стати, это произошло во всех "передовых странах" мира!!!

Щазз, развернемся только.
Наша вертикаль в очередной раз страшно далека от народа, и в очередной раз доказывает, что сытый голодного не разумеет.
Да посмотрите на Хорошавина.
Конечно, он один такой. Остальные белые и пушистые.

Все здесь исходят из злонамеренности нынешних чиновников.
Думаю всё проще - они не верят, что его меры принесут пользу.

Да ну ее эту экономику .Лучше скажите когда Вовчик снова нырнет в батискафе ,или поднимется ввысь на дирижабле?

Невообразимо беспомощное общество: можно понять сложность самостоятельной разработки некой идеи, концепции, но когда готовое и одобряемое многими, сопровождается лишь возмущённой писаниной без каких-либо реальных предложений? А не поскромничала ли я с определением "беспомощность"?

Глазьева-в премьеры. Набиуллину-под суд! Всем все ясно.

Все прекрасно понимают, что ВОРЫ никогда не откажутся от того состояния, в котором они держат за горло народ.
А басенки про вот вот мы щас ка-а-ак национализируем украденное выбрасываются только для успокоения особо отвязанных идиотов в тюряге, в которой стабильно правит пахан.

"В предложениях Глазьева нет ничего необычного. Это нормальная программа здорового государства". СССР НАЗЫВАЛСЯ! А КАКИМ ОБРАЗОМ КАПИТАЛ У абрамовичей, ваксельбергов и пр. сечиных ОТБИРАТЬ БУДУТ? ЧТО значит "национализация"? Даже в Октябре 1917 НЕ БЫЛО "национализации"! "Национализация" УЖЕ произошла в 1991! Одна НАЦИЯ арийская ВСЁ НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛА, оставив РУССКИЙ народ с носом. И потом, БЕЗ СОВЕТОВ КТО управолять "национализированным" будет? Абрамович с ваксельбергом? Ну и кончно глазьева подключат. В 1991 глазьев БЫСТРО сделал карьеру с ельциным, а ДО ЭТОГО был ЗАВЛАБОМ и ВДРУГ, БА-БАХ, при ельцине ВЫЛЕЗ! А ЧТО ВСЁ это время МОЛЧАЛ? Власть ВЛЯПАЛАСЬ, а КАК вылезти не знают. И КУШАТЬ хочеться, и ХУДЕТЬ хочеться.

Народ, а что еще надо бы сделать, что выйти на траекторию роста?

Вопрос один: "Кто есть мистер Путин" и зачем он окончательно разваливает экономику России? Он не связывает что-ли свое будущее с Россией? А очевидно и понятно уже всем и все. Дураков уже нет. Есть 99% нормальных патриотически настроенных граждан своей страны, но у них подлостью отняты деньги и власть и 1% либерастов-предателей и агентов вражеских держав у которых вся власть и все деньги. В свое время Китай, Индия и другие страны как-то же освобождались от колониальной зависимости Запада? В России этот вопрос уже перезрел. Сколько можно гнобить и гробить российский народ, 30 лет уже.

Вчера Вл. Соловьев в своей программе "ПОЕДИНОК" говоря о предложениях Глазьева и отдавая, видимо, дань либералам (которых, якобы, критикует за сырьевую структуру нашей промышленности), сказал, что Глазьев во многом хочет вернуть нас в Советский Союз. Статья показывает, что Глазьев вполне реалист, но в первую очередь, патриот.

Все меры предлагаемые Глазьевым абсолютно правильные и нужные. Но нынешнее либеральное правительство РФ их отвергнет, как не рыночные и на этом все закончится. Если запретить выводить деньги за рубеж, то как же тогда они будут воровать? Он предлагает возврат к плановой социалистической экономике. Но она же уже была, и СССР занимал второе место в мире по основным экономическим показателям, немного не дотягивая до штатов. Разве это было плохо, зачем понадобилось все это уничтожать? Ухудшение в экономике и дефицит, были следствием начавшихся реформ, экономических экспериментов и отхода от социалистической экономики не совместимой с западной моделью. Они не собирались делать экономику лучше, это была только пропаганда и вранье, и им подпевал запад. Им нужно было найти способ относительно законно разворовать и присвоить себе огромные советские народные богатства, что они с успехом и провернули. Отсюда и следует что цели реформаторов были преступные. А те кто это затевали являются государственными преступниками и предателями национальных интересов Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Козырев и другие. А нынешние руководители РФ продолжают их грязное дело. И естественно на западе это все приветствовалось, они то прекрасно знали чем это все закончится, по аналогии с другими странами, вставшими на путь приватизации прописанной на западе, как Аргентина и Украина – полным крахом экономики и финансов, и переход страны под контроль запада, что и происходит в данный момент в РФ.

лидер страны, желающий ее усиления, вынужден будет делать нечто подобное.
-- Если Вовочка на это решится (в чем я, однако, сомневаюсь) его сразу пристрелят.
Кто? Догадайтесь с 3 раз.

"Смуты заканчивались, войны выигрывались, а страна обновленная жила дальше." накапливая богатства для следующего ограбления. Который раз уже. Вот и весь смысл "вставания с колен". "Белые пришли - грабят, красные пришли - тоже грабить начали."

Ну, ладно, допустим национализация. А какая национальность будет хозяином экономики?

Судя по " успехам" лидера России в либеральном развале экономической мощи России,он не заинтереован в развитии страны,котторой его поставил управлять Ельшин.

национализация-неизбежна...причём во всём мире...

Доклад хорош, но толку от него ноль будет.
Потому что для выполнения предложений Глазьева надо кардинально менять экономическую политику и отправлять в отставку всю нынешнюю команду, которая рулит экономикой сейчас.
А кто ж это может у нас сделать? Никто.
Рулят экономикой ведь не просто некие отдельные лица, а за ними стоит класс реальных собственников важнейших отраслей хозяйства страны, которых все устраивает.
Их не своротить даже президенту. Или ему надо уезжать в Александров и объявлять новую опричнину, как во времена Ивана Грозного.

все это хорошо все это завязано на ощущение войны против кого то на ощущение осажденной крепости что то не хочется возвращаться в то время когда хлеб по карточкам был а если примут эту программу придется и хлеб по карточкам и носки и трусы как в северной корее при этом будет большое раздолье для так называемых патриотов для доносительство том что кто то слушает голос америки при этом с гордостью уплетая доппаек за это

Насчет "невидимой руки рынка" хотелось бы добавить , что эта рука " мухлевщика" и правила рынка меняются руками сильных на данный момент, короче кто кого нае ..т.А деньги полюбому надо возвращать в Россию и почему гос- во не может быть инвестором?

сколько еще нужно ждать и сколько нужно потерять, что бы в конце концов дать работать таким людям как Глазьев? грязь заполнила кабинеты власти России. эти авгиевы конюшни нужно срочно вычищать. срочно и жестко.