• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эпоха деградации и упадка. Экономист о бюджете-2016

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.09.2015, 10:05
Гость: Велеслав.

Главная цель сегодняшних либерал-космополитов во Власти сохранить себя и свой воровской сырьевой "пизнес" на долгие времена. Вот почему они нисколько не заинтересованы развивать и поднимать страну - зачем плодить себе экономических конкурентов. Главная задача либеральных упырей/космополитов не допускать доминирования русских во власти. Не для того они брали Власть в 1917 чтобы сегодня отдать ее просто так русским.
\\\\\\\\\\
Сломать эту олигархическо-воровскую систему Путин не хочет и не собирается — он её порождение и это его "друзья"(своих не сдаю).
Сделать это может только истинный национальный лидер, какими были в прошлом Грозный, Гермоген, Минин/Пожарский, Сталин. Поэтому либеральный разрушительный курс будет продолжен, и выдвигаемый национал-патриотами и русскими националистами лозунг: "России нужен свой национальный лидер — Путин, хватит мямлить" так и останется на бумаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 11:17
Гость: Сварог.

Все это предательство и измена начались с 1917 года когда мы позволили взять власть в стране самым яростным противникам русского национального государства большевистским выродкам и западным наймитам космополитам Троцкого(Бронштейн).
\\\\\\\\\\\\\\\
Сталин(Джугашвили) слишком поздно понял антирусскую сущность большевиков-космополитов и начал поднимать страну, но так и не успел - его отравили. Пришедший ему на смену Хрущев(Перламутер) повернул опять вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому. Хрущев уверял, что в 1980 году в год наступления первой фазы коммунизма он "покажет по телевидению последнего русского попа". Бесноватого лидера свергли собственные соратники, а Брежнев(Ганопольский) повел более мягкую политику в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал "Молодая гвардия" славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс), которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду и русское национальное возрождение как страшное злодеяние.
\\\\\\\\\
К сожалению сегодня при Путинско-Медведовском правлении и мы это видим ничего не меняется и антинациональный(антирусский) курс обоих сохраняется. Сохраняется и монополия антирусского лобби космополитов во Власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 09:35
Гость: чтобы влиять

на ход истории в стране,
голосуйте за КПРФ и СР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 12:16
Гость: ДРУЖИЩЕ

ХОТЬ САМ ПОНЯЛ ЧТО СКАЗАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 09:24
Гость: Волк

Меня удивляет почему чиновники стараются почистить карманы у пенсионеров? Почему не делают прогрессивный налог на доходы? Слабо? Получите по мозгам. Самый простой вариант - пенсионеры. Все это уныло смотреть на ЦБ и всех прихлебаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 08:44
Гость: Дед

Путинская Россия это угроза для всего мира. России поднять никто не даст. Как только Россия поднимается так начинает всем угрожать. Никому это не надо. Будете всегда на втором или третьем плане пока не поумнеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 06:06
Гость: el2010

Недоучки высшей школы экономики и ставленники западных хозяев прекрасно научились считать только возможности набить свой карман и залезть в чужой, в том числе и государственный. Только здесь они научились видеть дальше собственного носа. Все остальное им не интересно, а по уровню развития и недоступно. Деградация экономики началась с деградации личности совести различных Набиуллиных, Улукаевых, Кудриных и подобной публики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 06:02
Гость: SL

Я бы даже так сказал: - путинский аппарат жуликов воров и самозванцев не видит дальше своего кармана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 02:37
Гость: главное что все сплочились вокруг пу

и патриотично шагают к пропасти - сусанин ведёт туда не знаю куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 01:53
Гость: Крымчанам

Разводной мост к вашим услугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 10:45
Гость: Свидомому Васе

Ты умеешь строить мосты за пару месяцев? Тогда почему ты не самый богатый человек на планете Земля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 01:38
Гость: орк

Суть очередного бюджета всё та же: "Тырили, тырим и будем тырить!!!"
Все эти грефы и улюкаевы, составляя бюджет думают об одном: "Как облеглить условия для тыра эффективными менеджерами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 00:40
Гость: Коля

Удивительно, как этого пацана Жуковского упорно подают как эксперта. По факту он - тупой пропагандист девальвации рубля. Эта пропаганда присутствует в каждом его опусе. Данный опус - не исключение (очень ему хочется видеть доллар по 70, 75 и 80 рублей). Именно непротивление спекулятивной девальвации рубля привело нас к текущей плачевной ситуации. Но он за это власти никогда не критиковал, наоборот, постоянно нес ахинею о том, что ЦБ искусственно сдерживает рубль от ослабления и что доллар должен стоить 80 рублей и более. Похоже, получил заказ от экспортеров. Такие ребята так же опасны для страны, как и либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 04:48
Гость: retvizan

Я не знаю, тупой он или умный, но вот то, что он пропагандист, умудрились разглядеть только вы. Он не пропагандирует, а предсказывает курс рубля по 80 и ниже. Для страны опасен нынешний президент и его правительство, которые довели экономику страны до такой девальвации национальной валюты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 10:06
Гость: Коля

Основная причина текущего кризиса - принятая в 2013 году ориентация на девальвацию рубля.Критика Жуковского заключается в констатации текущего тяжелого положения. Но он не только не критикует основную причину этого, но просто явно требует дальнейшего продолжения девальвации (внимательно посмотрите его статьи). Поэтому он опасен не меньше, чем либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 13:30
Гость: Selecter

Все просто. Пацаны собрались и решили принять ориентацию на девальвацию. Поскольку больше ничего не придумали. Валюты в стране меньше не стало (это ерунда, что нефть в 2 раза подешевела и продолжает дешеветь), экономика здорова и сильна. Конкурентоспособность и экспортный потенциал России просто поражает воображение. Санкций нет, везде друзья. И тут пришла простая мысль. Нужно девальвировать. По собственной воле, без принуждения ситуацией. Без этого нет счастья. Примерно так должен восприниматься этот бред ? В реальности экономическая модель России и ее политическая система зашла в полный тупик. Девальвация это просто экономический понос, который невозможно было сдержать. Страна будет деградировать дальше. Нет ни одной причины для улучшения ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 14:20
Гость: Коля

"Все просто. Пацаны собрались и решили принять ориентацию на девальвацию. Поскольку больше ничего не придумали". Вот это в общем правильно. Только не потому, что больше ничего не придумали, а потому, что захотели не поднимая задницы от стула застраховать наших кормильцев-сырьевых экспортеров от неизбежного падения цены на нефть. Застраховать за счет опускания всей страны. И делать ничего не надо, и запад не возражает. Ах да, пришлось Конституцию нарушить, но это - мелочи. Есть жуковские - они будут тупо долбить, что девальвация - благо (это во всех учебниках написано), а кризис спишем на падение нефти и санкции.
А ведь можно было все сделать по уму. Пока отсутствуют фундаментальные основания для девальвации - интервенциями задавить спекулянтов. Валютных резервов - с огромным избытком. А когда возникли фундаментальные основания для девальвации (при резком падении цены на нефть) - выправить счет текущих операций путем безинфляционного ограничения импорта (выборочное эмбарго). Выпадающие доходы бюджета гасить из огромных бюджетных фондов. Выпадающие доходы сырьевых экспортеров гасить за счет госинвестиций (из тех же фондов), направленные на организацию глубокой переработки нефти внутри страны. Все. Страна не заметила бы снижения нефти, а внутреннее производство бы выросло. А если бы к этому добавить меры по снижению немонетарной инфляции, то начался бы резкий рост собственного пр-ва.
Так что понос - в головах любителей девальвации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 01:49
Гость: Коле

при искусственном сдерживании рубля на уровне, допустим, 50 рублей, государство потеряет слишком много средств. Уж лучше пусть он плавает. Китайцы вон свой юань опускают постоянно, а на уговоры амеров его держать, только хитро улыбаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 10:24
Гость: Коля

1. "при искусственном сдерживании рубля на уровне, допустим, 50 рублей, государство потеряет слишком много средств" - это неверное утверждение. У нас сейчас счет текущих операций существенно профицитный (грубо: экспорт существенно превышает импорт). Этот счет выйдет в ноль при курсе доллара примерно 35-40. А сейчас доллар поднимают исключительно спекулянты (покупают валюту потому, что она растет). Поэтому если сейчас ЦБ интервенциями сделает так, что валюта расти не будет, то спекулянты уйдут и предложение валюты начнет систематически превышать спрос - рубль начнет укрепляться. На уровне 50 это укрепление можно остановить интервенциями ЦБ (скупка валюты). В результате валютные резервы ВЫРАСТУТ, а не упадут.
2. "Китайцы вон свой юань опускают постоянно". Это тоже неверное утверждение. Средний курс юаня совсем недавно вырос всего на 1,6%!!!. Это - фактически ноль. Эту символическую девальвацию Китай предпринял как сигнал для своего фондового рынка. Юань как оставался стабильным, так и остается.
Отсюда совет: не нужно тупо верить пропагандистам девальвации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 00:00
Гость: Герасим

А я вот не согласен с автором, что всё в упадке и деградации. Помните компанию по сокращению зарплат дупутатов и чиновников на 10 процентов, как они стучали в грудь и рвали рубахи на груди, что близки к народу, что будут бежать за ним, задрав или содрав последние штаны? Так вот - постучали, побегали и наскребли, правда, пока только себе прибавочки под 30 процентиков к зарплате. Так что, какой упадок, какая деградация? Разве только совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 22:56
Гость: Gottfried

А по другому и не будет, пока действует компрадорская экономика во главе с профессорским сыночком - "юристом", который-то и диссертацию защитил благодаря папиному авторитету.
Нужны другие, реальные критерии экономики, а не спекулятивные биржевые курсы.
Иначе Россия опять будет догонять деградирующий Запад.
Кстати, Франция, делая упор на финансовую сторону развития поначалу неплохо жила, однако уже в 1870 г была разбита пруссаками.
А уж после Первой мировой неуклонно скатывалась на вторые роли.
А вот Китай, развивая пропорционально и рыночный и государственный сектор, вылез из того состояния, в котором он был после опиумных войн, революций, фактического раздела, японской оккупации, маоизма и, явно, скоро переплюнет США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 22:12
Гость: MG 42

К великому сожалению, Верховная власть в России (включая СССР), была и есть в руках одного человека. Поэтому, развитие страны и благосостояние народа, всегда зависели от того, кому доставалась эта Власть. Если Власть доставалась Дураку - значит стране не повезло: рушился порядок, падала ответственность, росла преступность, процветала коррупция и казнокрадство, накопленное богатство утекало за бугор и наступала разруха. В другом случае: если в стране возрождался порядок и каждый нёс ответственность за свои дела и поступки, а казнокрады, взяточники и прочие преступники отбывали реальные сроки; если строились заводы и города, школы и детские сады, больницы и санатории; если рубль был твёрд и при этом стабильные цены, а народ обретал веру в справедливость, уверенность в завтрашнем дне - в будущее своих детей и внуков; если страна обретала мощь и авторитет во всём мире - значит Власть досталась Мудрому Правителю. Имеется конечно и промежуточный вариант - "Ни то´ ни сё" - когда страной правят Лизоблюды и Проходимцы, когда "проедаются" все запасы и страна "катится" по инерции в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 08:19
Гость: МЭЛС

Не дай Бог чтобы власть принадлежала народу. Что из этого вышло мы хорошо узнали на своей шкуре когда народ с упорством стада овец выбирал раз за разом демократию в 1991 и 1993 годах. Все, что сейчас творится исключительная заслуга народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 22:00
Гость: Да

Это кто не видит дальше своего носа? Народ, миллиардеры или чиновники?

Почти все уверены, что лучше не будет. Поскольку знают, у нас идут дела. Достаточно посмотреть вбок из любого окна любого дальнего транспорта.

Только выводы делают разные. Кто-то спасает накопления за рубежом. Кто-то, предвидя сложные годы, требует восстановления "репрессивной" и "тоталитарной" экономики - в расчёте, что хоть тогда "спасающихся" быстро прижмут "спасители". Мы же и сейчас, по словам Зюганова, вывозим раза в два больше, чем получаем налогов. То есть значительная прибыль с бывших советских предприятий и ресурсов попадает в чужую систему. Хотя, конечно,оттуда частично опять к нам - в виде "зарубежных инвестиций".

Конечно, есть ещё агитаторы и рыночные теоретики. Последние вызывают минимум оторопь. Им бы совсем цены отпустить, а оборону не финансировать, и всё будет окей.. ДА НЕ БУДЕТ!!! Проверяли уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 22:18
Гость: Да

КАК идут дела...пропустил "как"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 21:36
Гость: Бывалый

У текущей власти в России есть одна стратегия развития - ожидание роста цены на нефть. Никаких других перспектив развития России они не видят, а может лишь видят решение всех российских проблем через Майдан на Красной Площади и украинском сценарии гражданской войны на территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 21:18
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я вернулся, отстояв в трудных условиях научную честь нашей страны. За рубежами Ресурсии я не мог писать комментарии на форум KM.RU ибо мне проще попасть кулаком в челюсть, чем пальцем в виртуальную клавиатуру смартфона. Однако находясь вдали от энергетической сверхдержавы, я пристально следил за событиями на Родине.
В РФ прошёл единый день голосования и, как я неоднократно предсказывал, убедительную победу одержал нерушимый блок единороссов и ватников. Одновременно те же ватники жаловались на избранную ими власть за нищенскую пенсию, безработицу, повышение пенсионного возраста, дикую коррупцию и прочие прелести энергетической сверхдержавы, стабильно встающей с колен и лежащей мордой в грязи. Связи между своим голосованием и своим уровнем жизни ватники увидеть не в состоянии…
\ Российские чиновники хронически не способны видеть дальше своего носа
Так это чиновники виноваты?! А не Госдеп, Правый Сектор, либегальные национал-предатели из пятой колонны и негладкий паркет?! Это же призыв к бунту!!!
\ "полноценной общественно-экономической катастрофой и развалом финансово-экономической системы" России
Вообще-то я об этом талдычу годами на форуме: у страны без реального сектора экономики нет исторической перспективы.
=
Ватники мне снова будут шить русофобию, либегализм и неуважение к работникам физического труда. А меня раздражает другое: каждый раз получая выплаты за ту или иную работу приходится прикидывать сколько оставить на текущие расходы, а сколько перевести в деньги…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 21:53
Гость: Европеец

Ну - многих ты порадовал когда исчез а некоторые грустили. Технарь сегодня даже некролог написал и мне ванговал скорый конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 22:14
Гость: Да

Смерть этого "доктора" ничего не изменит. Пусть живёт и раздражает. Зато все видят, что теоретически могут быть и недалёкие "доктора". Это же эпоха упадка. Я всегда говорил знакомым, что ныне попадаются и академики-балаболы безграмотные. Знаю лично.Так что хотеть от доктора. :)

Вы зря его поддерживаете. ЕСЛИ, КОНЕЧНО, НЕ ХОТИТЕ МАССОВОГО КРОВОПРОЛИТИЯ.

Поскольку надеетесь на замену. Но из кого она состоит, даже не предполагаете. А доктор должен бы знать, но помалкивает. ИЛИ ОН НЕ ДОКТОР.

Поскольку на любой работе все всегда знают, чем плох нынешний директор. Но обычно на его место приходит полный ноль..

Как там было в классическом принципе Питера? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 23:18
Гость: Европеец

Не совсем понял про замену. Если это о ВВП - это мне безразлично и с Вами вполне соглашусь. Скорее с доктором соглашаюсь в том, что равнодушный люд - плохо дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 01:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Европеец
Юра! Я тут забегался перед отъездом, но написал тебе что меня неделю не будет. Видимо забанили.
А ватники как всегда придерживаются теории заговора, наверное считают, что мы с тобой агенты влияния типа ольгинских. Это удел слабых на голову – всегда считать, что в своих проблемах виноват Госдеп, европеец и доктор…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 10:49
Гость: Клистиркину

Вася. на Км давно не банят, не свисти.Уже всем понятно что европеец и доктор. один персонаж.Вы смешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 22:52
Гость: Злой

А Вы не допускаете что д.ф.м.н и "европеец" один и тот же персонаж? Ведь совершенно очевидно что пост о том что этот доктор околовсяческих наук куда-то исчез прочитал кто-то из присутвовавших в это время на форуме и тут же отреагировал.А из схожих по взгядам, даже не схожих, а полностью идентичных, тут был только этот "европеец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 03:46
Гость: Уточняю

Это разные люди, как Бойль с Мариоттом. Просто они из одной конторы. И оба избраны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 22:59
Гость: Да

Вероятно. Люди разные, видно, что и аргументы разные.

Но играют, как по по нотам. Общая позиция - Госдеп не причём, виноваты плохие правители и народ (поскольку они все ватники - как говорят только украинцы).

Что в сухом остатке ? Американцы вообще как бы не причём, они люди мирные (явная, кстати, и довольно избитая манипуляция - поскольку рядовой фермер как бы смешивается с теми, кто определяет американскую политику - а они совсем другие люди, и смешивать их в одно - это не докторский, а ЧИСТО ПРОПАГАНДИСТСКИЙ УРОВЕНЬ).

Виноваты во всём исключительно наши. (Ну да, наши виноваты. Но в чём? В некоторой наивности, НЕПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ и мелкой жуликоватости).

А какой вывод хотят вложить АГИТАТОРЫ в мозги тех, над кем они пытаются издеваться? А вывод - всё взорвать до конца, но не ругать американцев. И якобы автоматически произойдёт счастье, под которым они ЛИЧНО понимают пищу..то есть судят по себе.

НУ И КТО ОНИ? :) Неясно? :)

А в самом деле, ведь НИ РАЗУ агитаторы не сказали ничего о роли Америки. Даже не удосужились прокомментировать слова Нуланд о трате 5 миллиардов долларов на подготовку украинского майдана.
---------
Вообще, конечно, сложно нашим крестьянам играть с профессиональными шулерами у которых полная рука козырей. Но это не столько вина,сколько беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 20:39
Гость: охотник за бакланами

Какая экономика, дождаться-бы пятницы, да на выходные куда-нибудь в Марокко, а после и вовсе на ПМЖ к семье .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 19:55
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Кто тут злобно клевещет на нашу великую Родину? Не смейте очернять нашу прекрасную социалистическую действительность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 19:01
Гость: Валерий

О каком кризисе речь? Кризис - это явление временное, а в России - это закономерный процесс деградации экономики, т.е. стагнация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 03:56
Гость: Уточняю

Кризис - это процесс изменения параметры системы, при сохранении устойчивости. Катастрофа - процесс потери устойчивости, завершающийся в конце концом переходом в другое устойчивое состояние (на другую траекторию) или распадом системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:52
Гость: Ватеньке.

Нет худа без добра и нынешнее время дарит огромное количество материала для изучения феномена -ватник. Поистине отдыхают все анекдоты про чукчу!
"Как всё подорожало-айяяй! Виноват Обама!"
"Зарплату не прибавляют-айяяй! Виноват конечно Обама!"
"Квартплата растет-айяяй! Кто виноват -конечно Обама.! "
Американцы плохо спят потому что не дают им спать наши богатые недра которые они хотят захватить.
И хоть десять раз на пальцах обьясняй ватнику что !американец! получающий 250 тыс.руб в месяц! имеющий на семью 2 автомобиля! живущий в коттедже и считающих что жилье квартирного типа-для бедных! ни за что не согласится стать солдатом и не пойдет завоёвывать неведомую ему Рашу,которую он не отличает от Индии и от Монголии - ватник будет стоять на своём!- Американцы нас ненавидят!
Спрашиваю а как ты,ватник ,относишься к мадагаскарцу? Ответ-никак. Вот и американец также относится к россиянину. Потому что Америка-первая страна в мире,а Россия -61-ая!"!!! За каким лядом она ему???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:44
Гость: Реалист

Трезвому. наверное еще до конца не протрезвел если порешь такую ахинею.Правительство и Думу в отставку. Евгению В.Все правильно Но Лигачев другом Горбатого не был.Просто слепой исполнитель хотя и большая шишка.Вы спутали его с Яковлевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:40
Гость: Профессионал

Где вы увидели деградацию??? Все дороги забиты иномарками, тёплые курорты нашими туристами. Просто вкалывать надо как мы, чиновники, и наши друзья бизнесмены - по 25 часов в сутки. И всё у вас будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 13:36
Гость: Любитель

Посмешил про ваших туристов на теплых курортах. Крамнаш уже холодный, остальные места посещений "руссо туристо" сильно опустели. Про иномарки. Жигуль давно не выпускают. Так что теперь везде одни иномарки. Даже "Матиз" и тот иномарка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:34
Гость: Победа

Видят все они, можно не сомневаться! И понимают прекрасно, что их действия тоже "видят" - с тех европейских стран, где их семьи, недвижимость и прочие активы! И отлично понимают, что их "выступления" здесь (в России) могут очень не понравиться там (в европейских странах, в США). А это чревато! Потому и бесконечны проблемы России... И ничего не меняется уже много лет - только разговоры ведутся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:19
Гость: Евгений В

Во времена развала СССР появился ряд выступлений обиженных Советской Властью индивидумов, которые считали себя крупными специалистами в управлеении отраслями промышлнности, экономикой, образованием, обороной. Они авторитетно утверждали, что несмотря на их великие способности их постоянно "зажимали" и не давали возможности проявить себя, они были обижены отсутствием демоекратии и во всем обвиняли Советскую Власть. С такими людьми агенты влияния, скорее всего ЦРУ, устраивали встречи населения по районам проживания. Эти явления поддерживались уж точно агентами ЦРУ типа горбачева и лигачева. Как рьяно они ненавидели Советскую Власть и СССР, аж слюной брызгали. И вот после перестройки эти таланты были допущены до управления страной, но эти болтуны как в СССР ни на что не были способны, так и в РФ. Единственное они хорошо умели это все разваливать, что и надо было от них ЦРУ. Сейчас у власти именно те люди или похожие на них, так как эти ничтожества других, настоящих умных руководителей - государственников, к власти не допустят и убирают таких еще на ранних подступах. А посмотрите на депутатов, о которых избиратели при голосовании и не подозревали, кто их сажает в кресла депутатов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 19:41
Гость: кто их сажает в кресла депутатов?

Волшебник Чуров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:09
Гость: Злой

Сколько экономистов , столько и мнений.Я далек от того чтобы петь осанны нынешней экономике государство но и пророчить ее быстрый крах, это думаю больше эмоции чем точный расчет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 19:56
Гость: Цедра

Вам, просто, не хочется про это читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 02:17
Гость: Цедре

да надоело уже из пустого в порожнее...последнему недорослю ясно, что пока компрадоры не вывезут все из страны, они не успокоятся. Потом, спустя некоторое время, их цивилизованно грабанут. И будет всем весело...а в пригородах лондонов и парижей будут шариться смуглые ребята, мешающие спать.
...так что, когда бывшие чиновники решатся вернуться домой, то все места уже будут заняты. Останется только Сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 22:53
Гость: Злой

И это все?Неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 17:36
Гость: Ник

Какой может быть бюджет,если все направлено на астрономические зарплаты чиновников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 20:06
Гость: Кик

Если чиновников не кормить, власть может обрушиться. Ты че, против власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 17:19
Гость: марина

Сформулирую по-своему: Эпоха экономии, терпеливости и спокойствия. Мне комфортней читать статью в таком свете.
С сайта РИА.ру: 13:13 21.09.2015 (обновлено: 14:03 21.09.2015)
Украина планирует возобновить полноценный контроль над воздушным пространством путем присоединения к так называемой программе НАТО по региональной воздушной безопасности. При этом она не намерена потратить на этот проект ни копейки..
РИА Новости http://ria.ru/world/20150921/1269744142.html#ixzz3mNkxaKjA
Интересно, существует ли нейтральное воздушное пространство (по аналогии с нейтральным водным пространством)? К примеру, высота до 5000 метров контролируется государством, а воздушное пространство выше 5000 метров - уже нейтральное. Это было бы логично. Иначе, получается, что любое государство присвоило себе всю высоту атмосферного столба над его территорией. Тогда и запуски ракет, и расположение орбитальных спутников, и что-нить ещё - может контролировать государство, над территорией которого транзитом пролетает спутник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 08:42
Гость: SL

Успокойтесь, уж наша та власть и постоять и проголосовать может и за себя и за народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 21:25
Гость: Стах

Блажен, кто верует.
Но вот сформулированные Вами принципы действенны по отношению к микроуровню - компаниям и домашним хозяйствам. Да, на этом уровне при возникновении объективных проблем с денежным приходом имеет смысл сокращение расходов. И, замечу, поиски новых возможностей всё равно никто не отменял.

На макроуровне сформулированный Вами благостный слоган приводит на ум рекомендации МВФ, загубившего не одну экономику - точь в точь. Сужение денежной массы во время стагфляции - верный путь к усилению стагфляции. Вам примера Греции мало?)))))

Хотя статья даже не об этом, а о том, что у нас все финансово-экономические чиновники, РЕАЛЬНО обладающие властью, занимаются вялым рукамиводством, не имеющим никакого отношения к формулированию и претворению в жизнь мероприятий по подъёму экономики. В Китае такие нашлись, кстати, отсюда и результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 19:03
Гость: из киева

К воздушному пространству страны именно и относится вся атмосфера над ней, условно до высоты 100 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:53
Гость: AlanD

Марина - хорошо подмечено про воздушное пространство :) Тогда уж не всю высоту - а вообще весь соответствующий кусок космического пространства, включая звёзды, галактики черные дыры и т так далее :) А продолжая перпендикулярно к центру земли получится, что все страны мира граничат между собой в точке центра земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 18:37
Гость: Вообще-то

Мадам (или,извините, мадемуазель) Вы не в ту степь заехали. Я понимаю, высказаться ХОТЦА,не не так уж не в жилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 17:06
Гость: Трезвый

Бюджет,плохой или хороший,стране нужен и автор не понимает значение бюджета в целом и по регионам.Не будет бюджета и не будет контроля над его расходованием.При капитализме нет плана как закона и нет научного прогнозирования.Составление бюджета "от Балды" и приводит к ее частым изменениям.Будъте довольны тем что она все таки разрабатывается и утверждается Госдумой.Это не имитация,а просто работа ради работы ради доказательства своей полезности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 19:45
Гость: Европеец

При капитализме бюджеты всегда намного лучше чем себе можете представить. Это первая ошибка.
Вторая ошибка - не будет бюджета - не будет и контроля над его расходованием. Бюджет еще не есть то, что ведет к контролю расходования. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 23:06
Гость: Африканец

Бог ты мой как глуп сей "европеец". если нет бюджета и следовательно денег не выделено по его статьям, так какие расходы контролировать? Ну чудик.
Первая фраза вообще шедевр демагогии и словоблудия.Это как понимать - бюджет лучше чем вы можете себе представить? Ну ладно, бюджет при капитализме лучше чем при социализме.Спорно, но понятно о чем речь, А тут о чем?
Выходит примерно так... кто-то говорит - ах какой хороший бюджет, а "европеец " отвечает- нет он гораздо лучше чем ты можешь себе представить.
Да откуда тебе д...к известно как я его себе представляю? Чем ты измеряешь степень его "лутшести" ? У тебя специальная линейка есть или калькулятор?
Отвечу твоими словами - это идиотизм намного больше чем ты можешь себе представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 08:57
Гость: Европеец

Бюджет построенный на нефти - плохой бюджет. Бюджет построенный на цене нефти 100 а она стоит 50 еще хуже. Бюджет построенный во время падения валюты - science fiction. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 10:54
Гость: Африканец

Когда же ты перестанешь смешить публику своими безграмотными заявлениями.
Во-первых это НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к определению степени "лутшести" бюджета.Дошло наконец-то или нет?
Во- вторых , ты абсолютно не имеешь понятия о структуре бюджета РФ.
В третьих- ответа я так и не услышал, ты действуешь по принципу- тебе про Фому, а ты про Ерему.
Если нечего сказать, лучше промолчи, за умного сойдешь. Твой бессмысленный флуд уже всему форуму порядком поднадоел.
Пиши лучше о том чего и где ты съел, это единственное что у тебя получается. Колбасник он и есть колбасник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 04:09
Гость: Врач Моргулис

Это не идиотизм (идиотия), а чистая паранойя. Т.е. навязчивая идея. Она же щизофрения. Часто сопровождаетя временной или постоянной деградацией интеллекта. Идиотия это совсем другое. Это когда слюни текут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.