Конец нефтяных иллюзий

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

06.10.2015, 08:19
Гость: Евгений

А нам не надо иллюзий, дайте нам реальные цены на бензоколонках. Производителей можно поддержать не только денежными подачками, но и низкими ценами на топливо.

05.10.2015, 19:54
Гость: Питон

В ответ на применение Россией оружия в Сирии против террористов, Саудовская Аравия снизила цены на нефть и будет снижать дальше. Для покупателей из США стоимость барреля на все основные сорта нефти были снижены на 30 центов. Поэтому опять встает вопрос. А все ли риски просчитало правительство РФ начиная военную операцию в Сирии?

05.10.2015, 20:46
Гость: спокойный

ну когда русская пьянь встает с колен она еще пьяная и считать не может ей кажется что все ее презирают и в ней вспыхивает ненависть ко всему миру и она хочет сразится со всем миром

05.10.2015, 14:47
Гость: ага

" а глянешь в сторону, мертвые с косами стоят, и тишина"

05.10.2015, 13:11
Гость: ЭхоЛот

А ЧТО мы все пристали к Улюкаеву. Человек поставлен на определенное место, чтобы делать свою работу. Он честно выполнет свои обязанности.("... не стреляйте в пианиста, он играет как умеет...) У руководства к нему вопросов нет. Значит человек справляется со своими обязанностями. 86% населения России доверяет руководству. Так что какие могут быть претензии к "успешному" экономисту. Какие то мы, граждане России беспокойные "...Всех удовлетворяет, а народ России не удовлетворяет..."

05.10.2015, 08:31
Гость: VitalyKartashov

Вышел улюкаев на крыльцо...выступая на завтраке «Сбербанка» в рамках Сочинского инвестфорума

05.10.2015, 05:10
Гость: Стас

Конец нефтяных иллюзий???
Надо понимать, что у одних стран ЕСТЬ нефть, газ, уголь на поверхности, гидроресурсы, а у других стран всего этого НЕТ и никогда не будет.
А это значит, что кто-то будет ходить и кланяться. А если плохо будет кланяться, то придется потом хорошо лапу сосать.

05.10.2015, 01:46
Гость: тоже-врач

Что до конкретных благих идей Улюкаева, то их наша власть никогда не осуществит полностью, а осуществлённые частично они превращаются в свою противоположность. Нам нужны совершенно иные идеи и меры. Например, бизнес нуждается в ресурсах. Идея Улюкаева о свободе бизнеса означает, отказ предоставить эти ресурсы, оправдание вывоза капиталов и прочено воровства. Коль реальной свободы бизнеса, прежде всего свободы от бюрократическо грабежа и свободы от финансовой удавки никогда не будет, то надо предлагать финансовую зависимость, выраженную в госинвестициях, а вовсе не свободу. Ну и далее по всем пунктам Улюкаев, как Псаки, прячет обман под маской тупости.

05.10.2015, 01:36
Гость: тоже-врач

Улюкаев стенает о мелочи, о случайной флюктуации в закономерном процессе. А в мире происходят глобальные перемены, которые делают бессмысленными старые принципы и требуют изменения нашей стратегии. Важнейшим из них становится ненужность населения завоёванных территорий. Раньше страны захватывали, чтоб заставить их население работать на себя. А сейчас своё бы население работой обеспечить, поэтому население покорённых стран уничтожается. Заводы покупали для работы, а сегодня для закрытия. Сотрудничали для прибыли, а сегодня для удушения партнёра. Весь мир чувствует леденящее дыхание приближающейся зимы. Мусульма пытаются избегнуть её через исламизацию, на западе протестуют антиглобалисты, даже члены ЕС на грани протекционизма, другие страны пытаются построить общие барьеры, если своих сил недостаточно. И только мы как консервная банка, вскрытая консервным ножом международных финансов, да ещё и радуемся этому. Скоро сожрут, а Улюкаев будет на тарелку выкладывать. Вывод: защититься от гибели можно лишь опираясь на государственный суверенитет и обособление.

05.10.2015, 01:21
Гость: тоже-врач

Как-то всё по-детски наивно. Во-первых, экспортировать невозобновляемые ресурсы есть смысл только ради получения дифференциальной ренты. Нет её - и при любом уровне производительности труда выгоднее сжигать нефть в своей стране, сберегая излишки для потомков. Наше государство давно уже этой ренты не получает = её всю вывозят, ещё и наших денег прихватывают. Поэтому стенания о конце нефтяных иллюзий не к нам: нам они в любом случае оставят ровно столько, чтоб сохранить власть. А если попытаются сэкономить, то потом для восстановления ситуации придётся отдать вдвое в любой сфере: от медицины до сельского хозяйства и от суда до обороны. Повысить доходность можно только вкладываясь в развитие внутри страны и компенсируя "убыточность" природной рентой. Тогда и предложение упадёт - цены вырастут, да и нефть продавать будет незачем: если у нас всё своё, то зачем нам их фантики. Тем более, что надвигающаяся технологическая революция снимет ограничения по номенклатуре выпускаемых товаров, высвободит миллионы голов и рук для производства культурного и интеллектуального продукта. Возможности производства будут определяться только имеющимися ресурсами и фантазией человека. Но тем, кто не будет иметь собственной промбазы, распоряжаться ресурсами не дадут. В мире будет десятикратный избыток производственных мощностей в силу чего производство сосредоточится в 3-5 центрах, а остальные народы опустят, как американских индейцев. Вот о чём надо думать, а господин Улюкаев страдает о мелочах.

04.10.2015, 23:10
Гость: МВИ

Что самое поразительное в дискуссии,это совершенно противоположные мнения о ситуации в России.Ещё поразительней,что отрицательное мнение в основном распространяют бывшие г-не б.СССР КОТОРЫЕ ДАВНО ПОКИНУЛИ ПРЕДЕЛЫ РФ. Закономерен вопрос какое дело этим бывшим до России? Уехали в процветающие страны ес и сша,живут богато и счастливо.Вывод прост как мычание "значит не совсем богато и уж точно счастья не нашли".Вот и говнят по всем углам.
Посмотрим,что будет через 5-10 лет.

05.10.2015, 08:37
Гость: VitalyKartashov

100%

04.10.2015, 13:50
Гость: голодный

почему же Улюкаев завел эту тему на завтраке, вот бы их накормить плассмассовыми продуктами и на завтрак ,и на обед и навсегда!

Мечты, мечты,,,

04.10.2015, 13:45
Гость: К

Все, что говорит правительство об экономике – ложь. Но в интернете можно найти и реальные цифры. Сравнивать средние зарплаты с другими странами бессмысленно из-за дикого расслоения в РФ (сколько зарплат обычного работяги получают «эффективные менеджеры» Центробанка?), надо сравнивать минимальные зарплаты – МРОТ (минимальный размер оплаты труда).
Россия = 5965 руб = 78 евро
Литва = 325 EUR = 24907 руб
Латвия = 360 EUR = 27590 руб
Эстония = 390 EUR = 29889 руб
Польша = 417,55 EUR = 32001 руб
Греция = 683,76 EUR = 52403 руб
Вот почему в РФ в армии откармливают призывников, они в детстве голодали.
+
И если это соотнести к валовому продукту на человека (GDP - PER CAPITA, PPP), то мы и оценим какова реальная доля простого человека от произведенного в стране.
Россия = 3,4 %
Литва = 13 %
Латвия = 16 %
Эстония = 15 %
Польша = 18 %
Греция = 28 %
В развитых странах
Великобритания = 41 %
Германия = 34 %
Франция = 39 %
Правительство РФ построило в стране атисоциальную экономику наподобие Уганды, где нет и не может быть внутреннего спроса, а без внутреннего спроса и никакого малого бизнеса, да и любого бизнеса, так как доли реально работающих людей, «этот, как его, народ», составляют одну десятую от доли в развитых странах. Все изымается из страны на строительство яхт Абрамовича, на спонсирование им английских футбольных клубов. И после чиновники из правительства нагло говорят, что нужно экономить за счет пенсионеров! Да такое правительство судить надо, это откровенный геноцид.

04.10.2015, 19:23
Гость: Швондер

Ну всё, Центробанку хана.
Появился К-Шариков, будет всё отбирать у Центробанка и делить.
Вы может знаете критерии, по которым следует оценивать работу ЦБ?
Вам бы с "очисткой" хотя бы разобраться.

05.10.2015, 05:56
Гость: К

Шариковы как раз в Центробанке, если они думают, что правительству удастся избежать обвинений в геноциде, что их в нужный момент спасет США, так как они ему верно служили все эти годы. Не спасет их США, плохо они знают историю, американский прокурор будет возглавлять процесс и требовать смертной казни для них. Обвинения в геноциде уже начали выдвигать, и на вполне серьезных площадках – в ВОЗ и в ООН, а не только внутри страны. Обострившееся противостояние (Сирия!) заставит Запад использовать всё, а обвинении е в геноциде - беспроигрышная тема. И что делать будете, господа – демократы? Наставите вокруг страны глушилок как при СССР? Отключите интернет?

05.10.2015, 11:06
Гость: Обострившееся противостояние (Сирия!)

А с Украиной вопрос уже решен? В смысле уже сейчас сольют хунту, или подождут окончательного краха?
Пока ясно, что Порошенке навставляли пистонов и в Берлине, и в Париже.

05.10.2015, 04:01
Гость: Елена

А этот К наслушался Соловьёва на "Вестях ФМ" и теперь копает под Центробанк. Типа там должны быть такие, которые не перегибают с зарплатами для сотрудников. Но, на мой взгляд, Центробанк все правильно сделал с курсрм рубля, чтобы ограничить вывоз капитала из России. Более того, получая соизмеримые с российскими зарплаты за каторжный труд (россияне так не ишачат и не гробят так свое здоровье), заробитчане из незалэжной и другие азиаты теперь могут вывозить в 2 раза меньше валюты.
И российские туристы уже не рвутся на западные курорты, а все больше едут сочинские траты на олимпиаду компенсировать и Крым денежкой поддерживать.

04.10.2015, 18:28
Гость: Интересные цифры, но есть вопрос

Почему вы оперируете величиной МРОТ, а не средней зарплатой?
Ведь никто в мире не получает эти МРОТы, это просто некая величина, которая в разы отличается от реальной зарплаты в меньшую сторону. В странах ЕС разница между МРОТ и средней зарплатой отличается раза в 2, не более, а в России может отличаться раз в 5 - 10, в зависимости от региона. Вам это известно?
Если вы такой подкованный, тогда расскажите нам, почему из Латвии и Эстонии в Псков прутся колонны легковушек, чтобы заправиться у нас под завязку?
Кроме того, рассчитывая проценты, вы совершенно утаили информацию о том, какой процент от зарплат в тех странах, которые вы перечислили, составляют налоги, какой процент от зарплат уходит на оплату ЖКХ. Об этом вы благоразумно умолчали, зная о том, что эти выплаты совершенно для России совершенно фантастические.
К примеру, моя дочь ежемесячно платит за квартиру в Латвии 600 евро, а я, проживая в более суровых условиях Омска на аналогичной жилплощади, плачу в переводе на валюту не более 45 евро. А ведь мы тратим на отопление существенно больше энергоресурсов.
Так что, будем сравнивать МРОТы и проценты от них?

05.10.2015, 05:34
Гость: К

Конечно, лучше было бы сравнить зарплаты 70-80 процентов населения с наименьшим доходом и ВВП, именно эти люди создают конкретный продукт и являются потребителями произведенного в стране. Но таких цифр по странам мира не нашел.
+
По поводу Латвии. Тут уже писалось, что в ЕС дорогие цены на квартиры, но еда дешевле чем у нас. Возможно, это не всем удобно, но в странах Прибалтики и в бывших странах Варшавского договора юношей в армии не откармливают, так как они в детстве голодали (а их сверстницы, которых не откармливали в армии, способны принести полноценное потомство?), и в этих странах нет такого обвального уменьшения продолжительность жизни. В РФ построена именно антисоциальная экономика, и это открытый геноцид населения. Даже ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и ООН как-то грозили нашему правительству, обвиняя его в демографической катастрофе.

05.10.2015, 14:35
Гость: Василий

"Возможно, это не всем удобно, но в странах Прибалтики и в бывших странах Варшавского договора юношей в армии не откармливают, так как они в детстве голодали (а их сверстницы, которых не откармливали в армии, способны принести полноценное потомство?"
________________________________________________________________

Да ладно! Проблемой в РФ становится избыточный вес у детей из-за переедания и малоподвижного образа жизни (сидят за компами и гаджетами). Вы о каком времени вообще пишите или "записки из далёка"?

05.10.2015, 07:45
Гость: ... еда дешевле чем у нас

Не потому ли еда дешевле, что имеет место перепроизводство продуктов питания ТАМ в связи с российским эмбарго и некоторое недопроизводством ЗДЕСЬ, в связи с этим же эмбарго. Разве вы не понимаете, что это необходимое условие для начала инвестиций туда, где есть возможность больше заработать, т.е у нас. Это назвается протекционизм, к которому нас вынуждают санкциями.

04.10.2015, 17:51
Гость: Странно

Этот "К" сравнивает Россию со странами-членами ЕС.
А почему забыл про Украину, в которой уровень жизни был всегда значительно выше, чем в России. Даже Францию грозились перегнать в самое ближайшее время, как только прекратят кормить клятих москалей.
А ну ка, дорогой товарисч экономист, утри нос ещё и состоянием экономики Украины. Как там демократия с жизненным уровнем соотносится?

05.10.2015, 04:21
Гость: Про GDP per CAPITA для Украины смотрите здесь

data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.KD/countries/1W-RU-UA?display=graph
На этих графиках отражено положение дел с валовым внутренним продуктом на душу населения по покупательной способности на протяжении десятка последних лет. Сами понимаете, это такой комплексный показатель, который позволяет сравнивать экономики стран с различными особенностями. Тем более, что процесс разворачивается во времени, по годам. Сравниваются по этому показателю Россия, Украина и мировая экономика в целом.
Бывает, что модераторы КМ не пропускают ссылки, тогда мы не сможем получить эту полезную информацию, поэтому просьба к модератору отнестись к этому комментарию с пониманием.

05.10.2015, 07:38
Гость: Странно

Этот комментарий "К" написал? Похоже, что не он. Даже явно, что не он.
Хотя мне нравится, что есть те, кто обращается к источникам объективной информации. Вот и эти графики от Всемирного Банка чрезвычайно показательны. Но все же в правительстве России должны учитывать подобные факторы и оценивать, цитирую "К" - "какова реальная доля простого человека от произведенного в стране".

04.10.2015, 16:42
Гость: gvozd

оценим какова реальная доля простого человека от произведенного в стране
---
я как бы с вами согласен - вообще..
да, в рф совершенно некомфортно жить.
именно поэтому все кто может, уезжают или строят гнезда за границей используя "эту страну" как плантацию.
пока у них там это не отбирают или не наступает запоздалое прозрение в отношении западной "свободы".

однако же, аргументы вы используете левые.
gdp per capita - вообще то измеряет производительность труда, да и то... исключительно в странах где нет других доходов кроме индустриального производства.

применительно к рф, этот параметр лишь констатирует перекос в экономике. мы это знаем и без этого..

04.10.2015, 16:23
Гость: МВИ

Это до какой степени надо быть идиотом,чтобы приподносить такие сравнения? В стране под названием Россия официальная валюта РУБЕЛЬ. Сказав а,вам надо сказать и б.Сколько в среднем стоит новый автомобиль в ес?Берём ФольксвагенС кое-какими прибамбасами получаем 25-30 тыс евро.Курс 1евро=73р. получается 25 т.евро= 2 000 000руб. Сколько стоит отечественный автомобиль? Надеюсь вы поняли куда ведёт моя математика? Сколько стоит двушка за месяц в городе районного значения?Вот так по списку до продуктов питания. Булка хлеба 900 гр в РФ стоит 22 р.таже булка только 600гр стоит в фрг 1евро 20центов.Бензин 1евро 50 цент. в РФ 35-40 руб.
Может вам ещё привести сравнение в зарплатах и в налогах по вычётам?
Учите матчасть,потом сравнивайте.

04.10.2015, 15:36
Гость: Федя1

Если выйдешь на улицы 200 тысячного российского города и посмотришь состав потока машин, то увидишь, что уровень жизни повыше, чем в Швейцарии - машины новее и круче.
Если поедешь на любой зарубежный курорт, то там бродят толпы российских туристов.
Если посмотришь сколько золота навешано на шеях средних российских женщин,
то в Европе все, кроме Швейцарии, отдыхают.
С недвижимостью проблемы. Чтобы перегнать Швейцарию по среднему размеру коттеджа на семью, России нужно еще лет 5 спокойной жизни.
Вот поэтому Запад так суетится - боятся, что обгоним по реальному уровню жизни.

04.10.2015, 22:33
Гость: макар

в европе нет привычки навешивать золото на шею и понтоватся машинами.
как писал Пелевин - никто так не разбирается в дорогих машинах и часах как люди с низким достатком

06.10.2015, 13:28
Гость: Федя1

Не надо Ля-ля. Рассказываю деревне случАй из жизни.
Захожу во французский бутик с золотом, спрашиваю у продавца:
- Какую цепочку купить моей фаме - толстую или тонкую?
- Конечно толстую!
- А сама почему тонкую носишь?
- Ну, понимаете... да денег у меня на толстую нет! аржанов.
Ладно, думаю, съезжу в Швейцарию и гляну чего у них на шее висит.
Чтоб сомнений не было, пошел в крутой банк. Точно, цепочки не хуже
тех, что у новых русских по несколько штук навешено.

04.10.2015, 22:32
Гость: Працельс

Давно такой чуши не читал)) Да, вы, батенька, чемпион по высасыванию из пальца)))

06.10.2015, 13:29
Гость: Федя1

Недавно ездил очередной раз по Европам. Привез фотографии.
Наш народ сказал, что большинство машин, которые у них едут,
наши уже давно продали в деревню. Приличный человек у нас на такой не поедет.

04.10.2015, 14:48
Гость: Европеец

А что на это вякнет Роман с Алех202 ?

05.10.2015, 14:40
Гость: Alex202

Я так понимаю, "вякнет" - это вся аргументация великого мозга специалиста по логистике. Я подожду, Вашего вяка на ветке 93-й год. Очень актуальная для Вас статья.

04.10.2015, 22:08
Гость: Роман

И сколько вам платили за заклеивание конвертов?

04.10.2015, 20:53
Гость: Да

Минимальный уровень - это не совсем то, что люди едят. У нас серый сектор больше других.

04.10.2015, 20:53
Гость: Да

Не знаю, как Роман, но что можно сказать в ответ на полуправду? Почему всех приравняли к беднейшим?

Если о бедных, где анализ бедных в других странах?

04.10.2015, 14:46
Гость: Парацельс

Просто русские безнадёжно рабская нация, вот и всё.
И к тому же ещё и глупая. Конституционально глупая. По Ганнушкину.
Вся история, вся классическая литература буквально кричат об этом.
Петя попытался дёрнуться, но всё быстро сползло назад в тину.
Великий Владимир с Иоськой тоже дёрнулись, надавали пинков, но всё через 30 лет сползло в тину.
Ну что поделать такие вот мы - ни рыба, ни мясо.
Это надо признать и не выёживаться.
Руки растут из ж.. Вместо головы - кочан.
Заметьте, чем выше императив свободы в обществе - тем оно более развито (то, что касается европейцев, я не говорю о Востоке и специфики Японии, Кореи и пр., хотя именно американцы насадившие там демократию, я уверен, дали толчок джапанам).
Свобода - слово, которого вообще нет в нашем общении!!! Кто хочет свободы? - Никто?
Ну и до свиданья)) Можете сопеть и дальше себе в тряпочку.

04.10.2015, 13:55
Гость: SL

Каким нужно быть тупым, чтобы верить путину и его ПЖИВой шайке?

04.10.2015, 12:51
Гость: Вася

Пока Россия находится в оккупации тупых московских бездарей, умеющих только жрать воровать и мешать россиянам работать, положение в стране не изменить. Всю московско офисную шваль, нужно немедленно ставить к станку, аннулировать им офисный стаж, и наложить штраф за разорение России. Только тогда может идти речь об улучшении жизни простых граждан и процветании страны!

04.10.2015, 18:19
Гость: nic

Почему к станку?Лучше сразу к стенке!А Улюкаевых вместе с Абрамовичами вне очереди.

04.10.2015, 16:46
Гость: А вот ты

укрик, в Халиции давай советы, а не на Святой Руси

04.10.2015, 15:50
Гость: Патриот Евразии

Правильно! Московских разогнать. Из офисных олигархов не приставать только к тем, кто переехал в столицу из Баку, Ташкента, Махачкалы, Грозного, Казани, Душанбе, Алма-Аты, Еревана, Тувы, Тель-Авива. Пока ещё можно не трогать питерских. Время не пришло.

04.10.2015, 12:51
Гость: kib

Нефти на этой планете больше не становится,по этому 250 на будущее лето. Сейчас Сауды и Катар растрясут мошну и нефть вернется к естественной цене. Если кто надеется на сланцевый нефтегаз,так его себестоимость растет с каждой скважиной и каждым "гидроударом"

04.10.2015, 14:11
Гость: хе хе

расыянии нефть и по 1000$ не поможет, разворуете и пропьете.

06.10.2015, 00:50
Гость: точна

поэтому лучше заняться импортозамещением, чем обогащением отдельных граждан нефтяными деньгами.

06.10.2015, 12:30
Гость: спокойный

слышь я хочу предложить тебе заняться импортозамещением организуй производство миниатюрных высокоточных подшипников для приборостроения и высокоточного станкостроения таких не могли делать ни при ссср поэтому точных приборов не было и станков высокоточных не было закупали станки за границей правда те которых разрешали продавать ссср правила коком когда все это кончилось эти подшипники россия смогла покупать и выпускать высокоточные приборы и станки сейчас опять перестали продавать вот вместо того что бы уши людям здесь тереть займись этим делом

04.10.2015, 12:23
Гость: МВИ

Бред который несут так называемые либералы в массы-это мечты идиотов.
Нефть и газ в настоящее время основной источник доходов толстосумов во всём мире.Что то всезнающий "европеец" не пишет о том что падение цены на нефть на стоимости продоваемого бензина и дизеля в странах с развитой экономикой не изменились.Это говорит о том,что нет никакого влияния бизнеса на цены,г-во диктует эти цены исходя из собираемых доходов.Получается,что страны работают на бизнес,а бизнес диктует условия политикам и журналистам.Круг замкнулся.
Процветал этот "жирный миллиард" только за счёт грабежа и элементарного печатанья денежной массы и ещё дополнительно делают огромные долги,которые в итоге перекладываются на рабочих и фермеров.Вот такая система нипель: "туда дуй,оттуда ...". Почему такое происходит в странах развитой демократии? Ответ прост как мычание "нет и в помине никакой демократии",есть жесточайшая диктатура,в которой нет места мнению народа.
Падение цен на нефть в равной степени влияет на экономику сша и ес,но они пополняют свой бюджет простым печатным станком.
Это значит надо оторвать от этой кормушки "шакалов" которые мечтают о мировом господстве.Это очень маленькая группа людишек возомнивших из себя богов.Вот как только это гнездо разворошат,всё устаканится.

04.10.2015, 16:46
Гость: gvozd

Что то всезнающий "европеец" не пишет о том что падение цены на нефть на стоимости продоваемого бензина и дизеля в странах с развитой экономикой не изменились.
--
очень точно подмечено.
это потому что в цене бензина 70% налоги и пошлины которые взимает государство.
в свое время кто то из шейхов прямо сказал еврофарисеям, что если вы так беспокоитесь о цене топлива - снижайте поборы, а не требуйте отдавать нефть за безценок.
ну и разумеется, компании тупо наживаются на разнице.

04.10.2015, 11:29
Гость: Михаил Ковалёв

Только прочитал заголовок и меня охватила паника. Мы что строили , когда вводили частную собственность? Мы строили рынок и конкуренцию. А по законам рынка цены должны колебаться возле каких-то средних значений... Кто-нибудь слышал о падении цен на нефтепродукты в разы? Я нет. А почему молчит рынок и где его "НЕВИДИМАЯ РУКА" , которая всё должна отрегулировать? Цифирьки на банковских счетах могут исчезнуть без следа. К счастью, с самой нефтью ничего не произойдет , даже свойства её не изменятся. Всех рыночников с такими паническими настроениями, в Новосибирск, полезный труд на отдыхе, а в остальное время Капитал Das Kapital Карла Маркса в зубы и три года зубрить наизусть. Экзамены буду принимать лично...

04.10.2015, 10:14
Гость: Батька

Судя по фото, в Кремле царит паника. Шеф, все пропало, все пропало. Цены на нефть падают, кредиты не дают, в ЕС не пускают. Не боись прорвемся, у нас еще кубышка есть, нам на двоих хватит, а вы там в министрерстве выплывайте сами, как хотите.

04.10.2015, 09:43
Гость: ИнфАнА 04.10.15

Для Угу 04.10.2015, 06:31
Уважаемый. Вы не заметили, что как коммунисты пытались, повторяя как молитву свои идеологические мантры, хоть как-то управлять экономикой, так и ныне ультралибералы (УЛ) пытаются сделать тоже самое через повтор уже своих мантр. Они в тупике: если советская экономика в темпах развития не опускалась ниже двух процентов, то у УЛ экономика в минусе. Но это не повод сопоставлять и противопоставлять экономики, ибо это тоже самое, что выяснять, что острее жидкое или тяжёлое. Изобилие, при котором в магазинах продавцов больше покупателе - это не показатель успешности, а экономическая катастрофа. Дело всё в том, что мировой рынок не является свободным, как твердят УЛ, там есть свой хозяин. Да, там изобилие, но доступ к нему даёт только наличие долларов. Таким образом, эмитент долларов, которому они достаются бесплатно, становится господином георынка: ему, в отличии от других государств, даже при полной абсурдности экономической деятельности не грозит ни банкротство, ни финансовая кабала (ФК). То что ФК - это современная форма рабства, в которую попадают как отдельные люди, так и государства и даже группы государств, врятли кто может спорить. Порок УЛ-экономики в том, что она маниакально выдаёт за экономический интерес всего общества и государства исключительно алчные амбиции бизнеса, ради удовлетворения которых она готова легко идти на жертву благополучием и безопасностью граждан и государства. Приватизация казённых предприятий - это суицид государства.

04.10.2015, 13:27
Гость: Иван Иванов

приватизация предприятий это путь к рынку... у амеров всегда все предприятия были в частной собственности и за 300 лет своей государственности они выработали механизмы регулирования этого рынка, все государственные структуры включая те что на слуху ФБР, ЦРУ, АНБ они ведь являются частью этой системы регулирования... а у нас до сих пор бытует понятие что рынок сам все разрулит, нас просто какбЭ разводят

04.10.2015, 16:13
Гость: ИнфАнА 04.10.15

Это не правда. В США НАСА была государственной корпорацией. Но культ частника и их накрыл. Но после того, как космос отдали тоже в частные руки, на МКС они летают исключительно на российских кораблях советской конструкции. То, что представляет национальную (общественную, государственную) необходимость, а не коммерческую выгоду, в принципе не может быть частным

04.10.2015, 09:18
Гость: Парацельс

Легче поверить в марсиан, чем в развитие России)))

04.10.2015, 09:08
Гость: К

Если снесет Меркель (она стопор отношений Германии с Россией и Китаем), а к этому и идет (слишком открыто она пригласила иммигрантов в Германию, им там на каждого сегодня по 50 тыс рублей платят на наши + жилье, а 60 процентов немцев без жилья, начнется кризис и без заработка их выселят на улицу), тогда можно будет тянуть Южный поток (все восточные европейцы в долгах у Германии), и запросто уговорить таких как Volkswagen (которую американцы решили разорить, повесив 18 миллиардов штрафов) перенести часть производства в РФ, и договориться с немецким бизнесом о новой индустриализации (что они изначально РФ и предлагали, но чуьайсята заблокировали, а позже блокировала Меркель, Германии при кризисе понадобятся рынки, у нее пол ВВП - экспорт). Срочно готовить специалистов у немцев, они могут научить создавать производства, в США этому учить наших не будут, как учили при президенте Гувере (1929-1933), и прекратили учить при Рузвельте, друге СССР. Выход есть, но его блокирует правительство, способы решения сегодняшних проблем существуют и известны (например, программа Глазьева). Если кремль разойдется с либералами (события в Сирии ведут к этому напрямую – противостояние РФ и США становится открытым), как Сталин в конце 1927-го разошелся с ленинской гвардией (до этого Сталин был на позициях Бухарина – государству нечего лезть в экономику, это позиция сегодняшних либералов), то спасти экономику можно.

04.10.2015, 12:49
Гость: немец

Лучше умереть в Америке, чем жить в раше.

04.10.2015, 18:39
Гость: тшс

Все таки немцам больше нравится умирать в России.Именно поэтому они время от времени ,как лемминги на севере,накатываются волнами в виде захватнических войни и русские здесь их умертвляют.Лепота!Ком зи хир.Шнель!Шнель!!

04.10.2015, 13:50
Гость: что русскому здорово,

то немчуре СМЕРТЬ.

04.10.2015, 08:32
Гость: Николя

Ну, в некотором смысле, голодомор тоже был адаптацией.
И довольно эффективной.

04.10.2015, 08:20
Гость: Topdon

Вот здесь мы видим клиническую безграмотность на посту министра экономразвития.
Хотелось бы посоветовать- цена на нефть высока, развивай экономику с учетом высоких цен. Цена упала на нефть- измени установки и развивай экономику дальше. Китай вот не страдает ни от высокой, ни от низкой нефти.

04.10.2015, 10:03
Гость: 2015

«Китай вот не страдает ни от высокой, ни от низкой нефти». А че им страдать от того чего нет. У Китая просто нет своей нефти, вот он и не страдает.

04.10.2015, 07:44
Гость: у нищеты ноги растут из Кремля

Троцкисты,которым Сталин сказал,уймись ,дурак,снова добрались до власти.Репрессии Кагановича,бандформирования троцкистов за счет денег от Гитлера,Парады НАТО на день Победы при начинающих двух близнецах из Кремля,все повторяется ради одного.Вывозить ресурсов из России на триллионы долларов,возвращать в бюджет России 400млрд долларов.Кормим этим самым экономику США,Израиля.Печатает станок США доллары,а долг в 240 тысяч тонн золота перед народами Мира как бы не замечается.Троцкисты России ,эти дети и внуки Лазарей Моисеевичей Кагановичей.Розалий Залкинд,Землячек,они перенаправили денежные потоки России не в ротик 110 миллионов русских,а в прожорливый рот капитала сионистов.Те сами не смогут прокормить ораву афро-американцев,отбери у них печатный станок обанкротившегося доллара.Русский мужик пркормил двух генералов Салтыкова-Щедрина,теперь прокормит двух тунеядцев,экономику США и Израиля.

04.10.2015, 17:09
Гость: спокойный

у нищеты ноги растут из голов таких недоумков как ты которые во всех своих грехах и бедах винят других и если такие как вы продолжат властвовать в россии беды и нищета еще станет больше а ваш злобный клекот еще громче

04.10.2015, 05:10
Гость: Ответьте ,патриоты!

Из послания Федеральному собранию 2001 год
"Очевидно, если сегодня не начать активно действовать, в том числе в осуществлении структурных реформ, – завтра можно войти в длительную экономическую стагнацию. Мы по-прежнему живем преимущественно в рентной, а не в производительной экономике. Наша экономическая система, по сути дела, мало изменилась. Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на металлах, на другом сырье. Полученные дополнительные доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, либо в лучшем случае инвестируются в тот же сырьевой сектор"-
Прошло 15 лет
улюкаев :"Деньги-то есть, только бизнес не готов их вкладывать в те отрасли и производство, которое означает диверсификацию. И в этом во многом наша государственная ответственность и, можно сказать, вина в том, что мы не помогли до сих пор бизнесу сделать эти решения», — признал глава Минэкономразвития."
А через 15 лет эта власть опять скажет ,что опять ничего не получилось? А ещё через 15 лет опять будет та же шарманка?
Поляки ,обнаружив что национальный герой Валенса не выполнил предвыборных обещаний,не переизбрали его на второй срок. И стало только лучше-и по уровню жизни выше нас ,и Валенса жив здоров и не страдает. Сразу и не вспомнишь кто в Польше президент - а у них пенсия 31 тыс. руб. и продукты в полтора-два раза дешевле.
Почему же у нас не как у людей? Почему бестолочь объявлена непогрешимым и сколько он будет править= зависит только от его желания?

04.10.2015, 11:03
Гость: ИнфАнА 04.10.15

А что вы хотите: у нас либерализм - это синоним безответственности и бесконтрольности. Сложилась странная, если не сказать абсурдная, демократия: избирают одних, а управляют страной другие. После того, как либералов народ перестал избирать, они стали работать исключительно под прикрытием правительства.

04.10.2015, 08:15
Гость: "Время покажет"

"У нас особый путь.И мы будем искать его дальше"-телеведущий Петр Толстой

04.10.2015, 08:07
Гость: спокойный

попытаюсь ответить почему есть поговорка каков поп таков и приход и наоборот каков приход таков и поп и если приход из которого несется только злоба и ненависть желает только драку побед и бабло не заработанное то и выбирает себе в лидеры обладателя черного пояса дзю до того кто летает с журавлями опускается на дно морское поднимается в облака и показывает всему миру что он крутой и ни с кем договариваться не хочет

04.10.2015, 04:04
Гость: В.М.

И снова пропагандистская ложь.
Экспорт зерна на 20млрд.$. А как это сочетается с заросшими кустарником полями, которые я вижу вокруг? А очень просто. Многие не знают, а не многие осведомленные просто умалчивают, что основной потребитель зерна - животноводство.
А поскольку оно практически уничтожено под корень, образуются некоторые излишки.
Так что кормим зарубежных коров и покупаем втридорога их мороженное мясо:))
Та же сырьевая экономика.

04.10.2015, 09:17
Гость: Именно так.

Но дураков учить только портить, у них "прилавки ГМОм полны", дебилам так того и надо.

04.10.2015, 16:31
Гость: ВВВ

Пиши, пожалуйста, без ошибок! Не ГМНом, а говном!

04.10.2015, 06:31
Гость: Угу

Только вот прилавки полны. Не знаешь, почему так при совке ни разу не было? Соври чего нибудь, из Маркса-Ленина-Сталина.

04.10.2015, 09:21
Гость: Уге

Вы не договариваете - Только вот прилавки полны...ДЕРЬМОМ)))
Всё - нижайшего качества или вообще фальсификат.
Молоко - не молоко, Сыр - 80% на прилавках - фальсификат, если вы новости читаете.

04.10.2015, 08:16
Гость: topdon

Колбасы тебе в СССР не хватало? Ну,теперь,колбасник, получай на прилавок! Только кошки не едят! Да и многим купить не за что. Хотя здесь случай клинический, логика вряд ли поможет, как и на Украине.

04.10.2015, 07:16
Гость: retvizan

Цены были фиксированные. Если сейчас сделать цены такими же, как в СССР, то народ сметет все с прилавков, начнет усиленно кушать калорийные продукты, появится поколение акселератов-спортсменов. А в рыночной экономике дефицита быть не может, просто цены вырастут.

04.10.2015, 02:14
Гость: blog2038

"В Минэкономразвития признали, что цены на энергоносители вряд ли вернутся на прежний уровень"
---
Я вам это сказал ещё год назад.

04.10.2015, 00:18
Гость: Говорили

о Сталине Принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой-о Медведеве скажут наоборот-принял с бомбой оставил с сохой

04.10.2015, 11:25
Гость: 50x50

Либералы еще не закончили свою деятельность на благо России.
=
Можем остаться и без сохи.

04.10.2015, 16:35
Гость: ВВВ

"Соху"-то они (ельцины-путины-медведевы-путины) в первую очередь и изничтожили! Всё крестьянство под нож и алкогольное отравление.

04.10.2015, 06:32
Гость: Говорили, да

"Глядя на нищие московские прилавки, трудно представить, что у этой страны есть атомная бомба"(Габриэль Гарсиа Маркес, колумбийский писатель)

04.10.2015, 09:22
Гость: К

Маркес типичный оранжевый писатель, все его творчество – помои на своих, вот и на нас удосужился вылить. Им важны всегда роскошные прилавки, а то что дети не голодают как сегодня (откармливают в армии), и что в СССР была доступная всем медицина и образование, жилье, на это бесам плевать. Правильно их Достоевский назвал – бесы.

04.10.2015, 09:19
Гость: Глядя на изобилие демократических прилавков

технологическим ГМОом, трудно поверить, что у этих идиотов еще остались атомные бомбы.

04.10.2015, 02:45
Гость: blog2038

"Сталин принял страну с сохой" - ну если принять во внимание, то что Сталин со товарищи сам же сначал эту страну и развалил до уровня сохи, то трудно принимать такое заявление всерьёз.
.
"а оставил с атомной бомбой" - ... и с сохой.

04.10.2015, 12:16
Гость: Богарне

Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединённое дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты... суммирую лишь те обвинения, которые справедливо предъявлены были ему накануне падения Государственной Думой.
Правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были, несомненно, и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово-промышленников.
Деревня была обездолена. Ряд тяжких мобилизаций без каких-либо льгот и изъятий, которые предоставлялись другим классам, работавшим на оборону, отняли у нее рабочие руки. А неустойчивость твёрдых цен, с поправками, внесенными в пользу крупного землевладения — в начале, и затем злоупотребление в системе разверстки хлебной повинности, при отсутствии товарообмена с городом, привели к прекращению подвоза хлеба, голоду в городе и репрессиям в деревне.
А.И.Деникин
Так кто внес существенный вклад в разруху к февралю 1917 года ?

04.10.2015, 17:12
Гость: Ревельский - Лукреции Богарне

Так странно читать Ваши умствования, причём бездоказательные, что невольно задаёшься вопросом - за что Вы так ненавидите Россию?

04.10.2015, 06:30
Гость: kib

Ага...только с "атомной сохой".

04.10.2015, 16:36
Гость: ВВВ

"И мирный советский трактор перелетел распахивать соседнее безграничное поле" - из старого советского анекдота.

04.10.2015, 00:17
Гость: Марзияш

Сами во главе с Касьяновым бегали в госдеп, что бы задушили блокадой да снижением цен. ,Теперь ищут панацею,что-то вериться с трудом в их искренность.

04.10.2015, 00:11
Гость: Питон

Российский бизнес никогда реально не работал и ничего не производил. Все миллиарды, которые они получили за последнее время, не заработанные ими, а украденные из бюджета, из пенсионного фонда, из медицины, из оборонки отобранные у населения мошенническими банковскими схемами и прочее. Или полученные за продажу российских ресурсов, которые они незаконно захватили и западные кредиты. Поэтому никакая модернизация и импортозамещение у них не получится. Эти бестолковые менеджеры с заграничными дипломами в принципе не знают, как должно быть организовано реальное производство, на сколько это сложно все запустить и организовать, они умеют только красть. Поэтому для них восточная поговорка. Ишак постоявший в тени никогда больше под солнцем работать не будет. Поэтому все усилия их правительства направлены на то, чтобы быстрее снять западные санкции и восстановить старые импортные связи с ЕС, и снова получить западные кредиты. А потери от падения цен на нефть они хотят компенсировать путем удвоения объёмов добычи. Следуя рыночным законам они тем самым только еще больше обвалят цены. Чтобы цены повысились следует наоборот полностью прекратить добычу на какое то время и создать дефицит.

04.10.2015, 12:23
Гость: Богарне

/Российский бизнес никогда реально не работал и ничего не производил. Все миллиарды, которые они получили за последнее время, не заработанные ими, а украденные из бюджета, из пенсионного фонда, из медицины, из оборонки отобранные у населения мошенническими банковскими схемами и прочее./
Посмотрел инфо о главе Счетной палаты и меня мало что удивило:
"В бытность г-жи Голиковой главой мнздрава на осуществление проекта «Здоровье» в 2006 году государство выделило 32 миллиарда рублей. Согласно нему, первые четыре высокотехнологичных центра должны были вступить в строй в 2008 году. Поставщиком оборудования и стройматериалов стала немецкая компания Cadolto, которая специализируется на производстве сборных модулей для медицинских центров. Эта фирма в итоге получила на свои счета 200 миллионов евро, то есть 7.2 миллиардов рублей, тогда как на эти цели было потрачено 18.7 миллиардов рублей. Куда делись остальные деньги – история умалчивает."

04.10.2015, 00:09
Гость: виктор дрожжин

"Свежо предание, да верится с трудом". А если быть совсем откровенным, то вообще не верится в прозрение либералов. Как только цены на нефть зашевелятся в сторону повышения, все эти улюлюкаевы тут же забудут о диверсификации и снова начнут трындеть о росте ВВП и прочих экономически успешных предвидениях, всех этих безграмотных и бездарных "экономистов". Вот в действительно демократическом государстве Медведев бы в условиях разразившегося в России экономического краха по вине его самого и всего его кабинета министров, расписавшись в собственной некомпетентности на посту главы кабинета министров, добровольно подал в отставку и ушёл бы в небытие вместе со всем своим дремучим кабинетом министров. Но этот, мало того, что не признаётся в собственной профессиональной некомпетентности, так ещё и собирается вновь выдвигать свою кандидатуру на пост президента России. Ну не дебил ли?
Россия!!! Куда тебя ведут эти слепцы?

03.10.2015, 22:34
Гость: из киева

Те, кто хоть что-то понимают в экономике, из статьи могут сделать единственный вывод - безнадега и капец:)

04.10.2015, 03:18
Гость: киеву

ну если уж ты понимаешь, то сначала переживи свой...

03.10.2015, 22:26
Гость: Ганц

а может гнать за рубеж не сырую нефть, а непосребственно нефтепродукты? и станет наконец нам тоже хорошо!
Да и если надо построить пару современных нефтеперерабатывающиж заводиков.

04.10.2015, 16:36
Гость: ВВВ

А мож вообще не гнать, а детям и внукам оставить? Или все ваши уже там?

06.10.2015, 01:06
Гость: ВВВу

за детей и внуков не переживай. Будут к тому времени другие источники энергии.

04.10.2015, 09:33
Гость: Роман

Пару нефтеперерабатывающих заводиков построить можно...
А вот десяток новых трубопроводов (на каждый сорт бензина-соляры - свой) - из области благих намеренный...
Много цистернами с этих заводиков зарубеж сможем вывести при существующих путях, дорогах автомобильном и вагонном парке?

04.10.2015, 02:26
Гость: blog2038

Нефть делает Мать Природа, а нефтепродукты собирается делать Россия-Мать.
.
Проблема в том, что в Мире все доверяют первой, но далеко не каждый доверяет второй.

03.10.2015, 23:55
Гость: Коля

Да гоним и нефтепродукты на экспорт в большом количестве. Если бы не экспортные пошлины, на внутренний рынок бы вообще ничего не поступало. Вопрос: вообще зачем гоним энергоресурсы на экспорт? Это же НАШИ НЕВОСПОЛНИМЫЕ ресурсы. Базового сырья нам хватит лет на 500. А сейчас мы им (и продуктами из него) кормим весь мир и базовое сырье закончится лет через 20. Нам навязали этот глобалистский подход именно потенциальные потребители энергоресурсов (США). Причем они (до последнего времени) свое сырье интенсивно не использовали, предпочитали завозить извне (в т.ч. от нас). А мы откровенно плюем на наши будущие поколения ради кормления узкой группы энергетических экспортеров и обеспечения внешних потребителей энергоносителями.

03.10.2015, 21:25
Гость: kib

Нефть до 250,это реальность

04.10.2015, 00:16
Гость: anton

думаю ниже 800 рублей не опустится.А опустится, тоже ничего страшного ,в 80-90е жили не померли.

04.10.2015, 04:08
Гость: В.М.

Антоша, тогда у нас была мощная промышленность и самодостаточная экономика.
А с нынешними останками того и другого выжить будет очень сложно.

04.10.2015, 16:45
Гость: антон

в 90е уже небыло,да и что производили путного, кроме вооружения которое раздаривали союзникам и африканским странам.

03.10.2015, 20:57
Гость: К

Правительство рассуждает об экономике в стиле биржевого маклера – за рупь купил, за два продал (проблемы производящей части экономики просто отсутствуют в мышлении биржевого маклера).

03.10.2015, 20:52
Гость: К

Медведев: инвестклимат в стране не должен зависеть от правительства
+
Улюкаев: надо вести диалог с Киевом и ЕК по ассоциации Украины с ЕС

03.10.2015, 20:05
Гость: Коля

"Но сегодня из-за наших ответных мер, ослабления курса рубля и других факторов у сельского хозяйства открылось второе дыхание". Придворным экономистам обязательно, хоть по-мелочи, но вставить оправдание девальвации рубля. Ну каким боком ослабление рубля открыло второе дыхание сельскому хозяйству? Повышением ставок по кредитам? Или повышением цен на ГСМ, на комплектующие к импортной технике? Или повышением цен на многочисленный прочий технологический импорт, без которого наше сельское хозяйство пока жить не может? Да, относительно немного зерна экспортируем. Но основной экспорт сезона 2014-2015 прошел еще до девальвации, а экспорт нового сезона только начался. Может быть девальвация убрала конкурентов? Опять нет - это сделало продэмбарго. Девальвация для сельского хозяйства, как и для любого другого нашего хозяйства, резко увеличила издержки, но сельское хозяйство получило относительно большую поддержку государства, вот оно и растет на фоне падения всей экономики. Кстати, продэмбарго, являясь в обычных условиях безинфляционным способом подавления импорта, в условиях девальвации привело к существенной продинфляции, поскольку физическое удаление конкурентов в этих условиях позволило с лихвой компенсировать в ценах высокие девальвационные издержки. Поэтому рост сельского хозяйства частично обеспечило государство субсидиями, частично - население за счет резкого повышения продцен.

03.10.2015, 19:48
Гость: ?!

Только сейчас поняли? Умный все просчитывает заранее.

03.10.2015, 19:04
Гость: ёё

нас уверяли что всё привязано к стоимости нефти и газа
ну вот нефть уже ничего не стоит
а цены ползут в верх
и тарифы на всё
а это значит сами правители увеличивают инфляцию
хотя
роль нынешних правителей в управлении финансами никакая
всё зависит от цб россии
а цб россии россии не принадлежит и не контролируется
а даже нефть в россии принадлежит не россии и даже цены определяют на западе
потому что и россии нет как страны
есть федерация государства
и только у русских нет своей республики и земли
а значит и права на жизнь на этой территории
вот татары чеченцы и другие народы
имеют свои нааци-анальные республики с правами государств
и все они просто входят в состав россии
а значит россии как страны нет

03.10.2015, 18:55
Гость: Гуманитаоий

Посмотрел на этот слет вождей экономики, ребята честно, слет пионеротряда, по сбору мускулатуры,

03.10.2015, 18:51
Гость: К

полный сюр
+
Медведев: инвестклимат в стране не должен зависеть от правительства
+
Улюкаев: надо вести диалог с Киевом и ЕК по ассоциации Украины с ЕС
+
Это уже на уровне клоунады какой-то. Один рассуждает об экономике в стиле биржевого маклера – за рупь купил, за два продал (проблемы производящей части экономики просто отсутствуют в мышлении биржевого маклера). А другой типа не знает, единственное, что можно предложить, – сдать ДНР, ЛНР, и Крым в придачу?

03.10.2015, 18:35
Гость: Гуманитарий

Посмотрел тусняк наших великих экономистов России, ну нет слов, досдойные, достойные люди. С ними, поидем хоть на край света, что скорее всего.

03.10.2015, 18:24
Гость: Александр

Все это сделано специально,что-б пользоваться нашими рессурсами за бесценок...Прекратите торговать сырьем и цены вырастут...

03.10.2015, 18:13
Гость: Да

Интереснее всего, когда ИМЕННО прозрел министр Улюкаев - только что или несколько лет назад, когда ИЛЛЮЗОРНОСТЬ НЕФТЯНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ стала понятна даже непрофессионалам?

И сколько ещё таких "умников" в коридорах власти?

Как там насчёт содействия "малому бизнесу" - до сих пор есть иллюзия, что ему кредиты нужны, а не защита от рейдерства?

03.10.2015, 18:00
Гость: Малай

Очень хорошо помню конец 80-х и начало 90-х, время когда разрешили частное предпринимательство, можно было работать по патенту или открывать кооператив. Буквально на глазах стала появляться одежда и обувь произведённая в небольших мастерских, на жигули можно было приобрести массу прибамбасов и запчастей которые раньше были дефицитом, стали открываться кооперативные продуктовые магазины и кафешки. Не было проблем что то продать, сметалось всё, самое главное было достать сырьё. Именно в это время особо предприимчивые быстро разбогатели. Но всё это рухнуло с приходом импорта из Китая и Польши когда появились так называемые челноки, которые со временем превратились в корпоративных монстров, привезти товар из за границы и продать его здесь в стране стало значительно выгоднее чем производить. Дошло до того что даже самую мелочь нитки, пуговицы, булавки, кнопки, гвозди и тд всё повезли из Китая и так на протяжении последних 20-ти лет. Есть совсем небольшая надежда что настанут прежние времена когда производить будет выгоднее чем привозить из за границы.

03.10.2015, 17:36
Гость: Михаил Иванович

Журналисты обожают броские штампы и ярлыки типа "нефтяные иллюзии", "нефтяная игла" и т.п. При этом, некоторые из них не задумываются о смысле (или бессмысленности) того, что пишут.
Нефть и нефтенпродуктам в настоящее время никакой замены нет и в ближайшее время не предвидится. Так называемые "альтернативные источники" более или менее выгодны только в отдалённых районах с малым потреблением, куда дорого тянуть ЛЭП (в США, южной стране, "беспрлатная" солнечная энергия имеет себестоимость в 15 раз выше, чем атомная, и в 5 раз выше, чем средняя себестоимость по стране). Россия - крупнейший в мире нефтеторговец, разведанные запасы у нас во много раз больше, чем в других странах, а себестоимость добычи намного ниже. Так нам что, не торговать нефтью, которая всем нужна и на которую год от года растёт спрос? Нефть помогла восстановить экономику, до основания разрушенную в 90-е демолибералами. И дала возможность накопить потенциал для развития других отраслей. А нам кричат "нефтяная игла!", "нефтяные иллюзии" (то есть "уйдите с рынка!") . Многолетниме стенания о том, что "надо было" развивать другие отрасли - пустые слова, потому что их не развивали не из-за отсутствия желания или "неразворотливости", а просто потому, что на это не было денег, и экономика - не телевизор, который кнопкой переключается с одной программы на другую. И надо понимать, что в любых других отраслях бывают точно такие же кризисы, как сейчас в нефтяной.

03.10.2015, 23:12
Гость: Влад - МИ

Вообще-то надо бы внутренним (своим) производством заниматься, а нефтью (и не только нефтью) подторговывать, чтобы страна ещё богаче была.

04.10.2015, 17:19
Гость: Михаил Иванович

Что же Вы не занимаетесь? Чтобы заниматься производством - увы - денежки нужны. Их с помощью нефти и получают, а другого источника благодаря ЕБН, который всё уничтожил, у России не было. Извините за банальность.

07.10.2015, 09:22
Гость: хорошо бы

у нас, на месте, иметь заводы по переработке нефти...
плохо не то, что мы нефть продаем. Плохо то, что продаем её не переработанную. Если бы у нас были заводы по переработке, то и цена продукта была бы выше, и люди бы были заняты в высокотехнологичных отраслях. Страна бы расцвела.

04.10.2015, 21:23
Гость: БЖСР

У Сталина наследство после Ильича было куда хуже, самого его "ленинская гвардия" считала за темного дурочка-грузина с периферии, воровали с не меньшим размахом, чем нынче. Правда, тогда воровство не имело вида пизнеса, который был запрещен.
Все познается в сравнении.

07.10.2015, 09:18
Гость: БЖСРу

и что там они воровали раньше? Имели по паре твидовых костюмов и сапоги со скрипом? Госдачу, госквартиру и приличный ужин?
или сейчас яхты со спортивными клубами прикупают за НАШИ ОБЩИЕ ДЕНЬГИ?

03.10.2015, 21:17
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Кто там постоянно сидит на нефтяной игле? Дайте хотя бы недельку мне поширяться!

03.10.2015, 17:16
Гость: kib

"конец илюзий" ?! Панове хохлы и господа украинствующие...НЕФТИ НЕ СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ. Запасы Северного моря (Норвегия) истощаются со скоростью 2-4% !!!Россия может "включить скважины второй очереди",но это стоит денег. Но это стратегический запас....К СЛЕДУЮЩЕМУ ЛЕТУ ЖДИТЕ по 250.

04.10.2015, 00:41
Гость: макар

вот только потребность в нефти сокращается еще быстрее

07.10.2015, 09:21
Гость: макару

потребности в нефти только растут.

03.10.2015, 22:34
Гость: Д

К СЛЕДУЮЩЕМУ ЛЕТУ ЖДИТЕ по 250 - рублей?

04.10.2015, 21:26
Гость: Та, ни.

КАРБОВАЦИВ.
Украина же ш войдет в СССР на правах УССР.

03.10.2015, 16:57
Гость: ИнфАнА 03.10.15

Ничто не меняется в этом мире: 25 лет тому назад Горбачёв ради западных кредитов в готовности на всё слил ГДР и за одним весь соц. лагерь. Ныне, ради западных инвестиций правительство вновь готово на всё. Боблоориентированная экономика профессиональных продажников не имеет права на развитие, ибо как заявил Улюкаев, доходы от нефти с ценой превышающей 50$ являются нетрудовыми, а потому должны быть изъяты и помещены в американские фонды.

03.10.2015, 16:35
Гость: СП

Мечты эффективных менеджеров. На самом деле происходит так, сынишка или дочурка успешного пизнесмена нынче перехватывают управление компанией из слабеющих рук бульдозера первоначального накопления капитала. Т.к. они выросли с няней в неге и покое, их восприятие мира замкнуто на том, что делать должны все подчиненные, а они рукой водить. Отсюда, вера в то, что только приятные люди должны их окружать и желательно стоя на коленях. В итоге, разброд-шатания и рвачество. Компания хиреет от избытка приятных людей. Работать некому и незачем. Ведь можно облизать вышестоящую задницу - это проще и безопаснее. Основатели копили, дети прожигают, внуки будут доедать последний хр без соли. Уже третью компанию наблюдаю - сценарий один и тот же...

03.10.2015, 16:27
Гость: алекс л

Европеец, по любому будешь не прав-у Вас ментальность не та(не русско-советская), не поймете "по любому".

03.10.2015, 15:43
Гость: Европеец

Забыл написать, что скорее всего очень многие будут критиковать эту статью - просто потому что она обещает труд и риск вместо одидания подачек от государства а это в России не очень популярно. Увидим был ли я прав.

03.10.2015, 18:01
Гость: Ирбис

Ну, да, из Европы-то оно виднее, что здесь популярно.

03.10.2015, 20:55
Гость: Европеец

А Вы думаете, что у нас нет интернета ? Ведь вы сами все о себе напишете да еще и переругаетесь все наперемешку при этом. :-)

04.10.2015, 00:08
Гость: Роман

Видимо нет, раз об бесчинствах мигрантов вам до сих пор ничего не известно...
А об отсуствии фотографий Безье в инете мы уже дискутировали...

03.10.2015, 20:49
Гость: Изя

Это цэевропеец. Неужели вы еще не поняли?

03.10.2015, 17:41
Гость: Азиат

Огласите период за прошедшие 20 лет когда от государства простым людям хоть что то доставалось. Отбирали последние льготы, постоянно росли цены на всё в независимости цен на нефть, да и сейчас свои проблемы будут решать за счет простых людей подняв цены и пенсионный возраст

03.10.2015, 20:57
Гость: Европеец

Я не знаю дало ли что то государство у вас - я говорю что дает у нас тому, кто хочет что то делать.

04.10.2015, 09:35
Гость: Роман

Например - заклеивать конверты?

03.10.2015, 23:53
Гость: Alex202

Ерунда, беженцам вы даёте больше, вне зависимости от "хочет что то делать".

03.10.2015, 16:15
Гость: писарь

Простые люди в России всегда были готовы к труду и риску. разумеется при разумной поддержке со стороны государства. А вот готовы ли к этому наши министры?

03.10.2015, 20:01
Гость: Влад _ Европейцу

Нет не поэтому. А потому-что опять начнут учить работать те, которые работать не умеют.

03.10.2015, 20:00
Гость: Европеец

А это Вы очень хорошо написали !

03.10.2015, 15:28
Гость: Придётся чтото

делать,а так не хочется.

03.10.2015, 17:26
Гость: Европеец

Во, во !
Когда я строил дом, работали по субботам, иногда после обеда в будние дни. В субботу рабочий день на стройке начинал в 6.00 и заканчивался в 19.00 ли позже - если было светло. Жена дома варила обед для каменщиков и была еще и с детьми - младший ребенок родился месяц перед началом стройки. Потом я ехал на машине домой, привез обед и жену, которая помогала тоже. начал 30.4. Под крышей дом был в конце августа. За эти 4 месяца я похудел 18 кг.
Потом 2 года еще дом заканчивал. После перезда год не делал ничего. Потом взялся за сад - пергола, "сухой пруд", теплица, бетонные тропинки, заборы около участка, загоны травы.
-------
Когда хотел, чтобы в теплице был отменный урожай - ходил к соседу, который держал гоночных почтовых голубей штук 200 - чистил голубятник а помет возил на заквас в теплицу. Помидоры, перец и огурцы раздавал соседям на улице.
------
Когда переехал в столицу - года 3 работал на 4 местах - во фирме, в либеральном фонде Фридриха Науманна, в методическом центре Министерства просвещения и еще переводил по выходным с английского. Только позже получил место которое меня обеспечивало достаточно.
------
Самое интересное то, что не заболел и не умер - работа вещь хорошая.
Что то похожее ждет и вас если хотите показать миру Кузькину мать.

03.10.2015, 23:57
Гость: Alex202

А вот прошлый "европеец" с тестем дом возводил, а позапрошлый - от родни помощи ждал. какие всё же судьбы несчастные у этих "европейцев".
А если серьёзно, во время строительства своего дома я продолжал делать то, что умею лучше. Зарабатывая при этом деньги на оплату строителей, равно как и обедов для них. Мне показалось что это рациональнее. Как ни странно "не заболел и не умер", да и дом хороший получился.

04.10.2015, 09:38
Гость: Роман

Европеец в это время тяжело работал - заклеивал конверты в благотворительном офисе...
Зарплаты сами понимаете, а после столь тяжёлой работы повкалывать физически - только на пользу.

04.10.2015, 19:27
Гость: Alex202

Да, именно заклеивал конверты. Он писал что владеет языком. Лизнул - заклеил.

03.10.2015, 21:35
Гость: Роман

" За эти 4 месяца я похудел 18 кг."
Да уж, хорошо вас откормили в "голодном" совке...
А переехали в Европы - сразу стали жить впроголодь...
До сих пор добрая половина постов - про еду....

03.10.2015, 15:03
Гость: тиль

"Россия наконец-то стала сельскохозяйственной страной, к чему шла на протяжении многих лет".
..............................................................
Надо же, какое счастье! Действительно, Россия шла к этому много лет, на протяжении всех 90-х, когда эффективно уничтожала свою промышленность, созданную в годы "проклятого сталинизма". Была аграрная царская Россия, теперь аграрная просто Россия. Приехали! Наконец-то! Ну, Медведев, ай да молодец!

03.10.2015, 18:26
Гость: Михаил Иванович

Для справки: доходы России от экспорта сельхозпродукции в настоящее время более, чем в десять раз отстают от нефтяных доходов и в полтора раза - от продажи вооружений (которые, как ни крути, продукция высокотехнологичная и современная). "Аграрность" России - это миф, и речь идёт только о том, что аграрный сектор в последнее время набрал значительный вес. Кстати, царская Россия в начале ХХ века не была чисто аграрной и отличалась наиболее быстрым в мире развитием промышленности, а её промышленность наиболее отличалась высокой концентрацией (см. В.И.Ленин, "Развитие капитализма в России") - то есть крупнейшие промышленные предприятия находились здесь, а, кто бы что ни говорил о "малом бизнесе, который всех спасёт", наибольшие возможности для развития технологий имеют именно большие предприятия.
Была бы Российская империя аграрной - нельзя было бы в ней организовать пролетарскую революцию.

03.10.2015, 17:29
Гость: Европеец

А почему это плохо ?
Ведь если это так, потом не надо выбрасывать деньги за египетские помидоры а можно инвестировать в промышленность и науку.

04.10.2015, 12:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Европеец,мне иногда приходится ездить в другие области.Не буду называть места,они Вам не известны,но были там поля поросшие березнячком,осинником.В этом году очень много подчистили и посадили с.х. культуры.Овес,пшеницу,кормовые.Моя подруга сейчас занимается продвижением вопроса со строительством теплиц в промышленном масштабе.Кстати,на Украине выращивают хорошие урожаи помидор.В государственном масштабе.И сорта помидор вполне урожайные. Вот я и надоумила ее с ними связаться насчет посадочного материала.Семян в основном.Так что,в стране идет процесс импортозамещения.Не быстро?Быстро только у кошек слепые котята получаются.

03.10.2015, 16:03
Гость: Россия , а точнее Российская Империя,

всегда была ограрной. 1913 год - расцвет РИ. Что было дальше - см. учебник истории. Мировой истории, конечно.

03.10.2015, 19:53
Гость: 50x50

А мысль "тиля" уловить слабо?
Или только учебник истории осилили пока?

04.10.2015, 09:40
Гость: Роман

Смысл? Когда я чую хруст французской булки и упоение российскими вечерами на балконе, после известия о цусимском сражении - смысл поста или статьи до меня уже не доходит.
Достали своей ностальгией по тому, чего никогда не было....

03.10.2015, 17:44
Гость: Михаил Иванович

Во-первых, слово "аграрная" пишется через "а". Во-вторых, 1913-й - это не год наибольшего расцвета России (во всяком случае, не во всех отраслях), а последний мирный год, почему с ним всегда и сравнивали статистику. В-третьих, в 1940-м, например, году, "бесполезные" колхозы произвели в полтора раза больше зерновых (при меньших пахотных площадях, то есть без Польши, Финляндии и Прибалтики, и в разы меньшем числе занятых), чем Россия в 1913-м. А то, что хлебом в 1913-м торговали за границей, не свидетельствует о его изобилии на внутреннем рынке. Торгуют, как известно, там, где цены выше - см. учебник Мировой истории, конечно.

03.10.2015, 17:35
Гость: филолог

Не ограрной, а аграрной. см. орфографический словарь

03.10.2015, 14:48
Гость: Европеец. И для Ревельского (Внучек этого не поймет)

В моем понимании это самая лучшая статья за последние полгода.
Как раз вчера я писал тоже самое (непрофессионально, конечно) для Ревельского и о малом предпринимательстве и о поддержке государства. Там были те же слова о самостоятельной активности отдельных людей и о регуляции государством условий для вовлечения все и малых и средних так как это нормально для ЕС.
Вчера читал огромный и очень хороший материал о СМЕ в России и там было видно сколько еще работы надо сделать чтобы в России начало формироваться предпринимательство самых обычных людей.
--------
Если таких статей будет больше - может люди действительно начнут думать что важно а что уже нет.
Соглащаюсь почти с каждым словом и желаю, чтобы все и шло в направлении о котором говорили авторы.

03.10.2015, 19:34
Гость: Alex202

"люди действительно начнут думать что важно а что уже нет"
*
У нас предпочитают не оказывать давление на вопросы приоритетов. Знаете понятие свободного общества?

03.10.2015, 16:01
Гость: При наличии "крыш" (о которых в Лондоне долго

пришлось объяснять суду адвокатам Абрамовича и Березрвского) люди ещё долго не решатся иметь свой бизнес... А о коррупции лучше и не вспоминать.

03.10.2015, 18:29
Гость: Европеец

Тут трудно возразить.

03.10.2015, 17:30
Гость: Европеец

Да я уже понял, что многое испортилось в 90.

04.10.2015, 01:35
Гость: Вы, видимо, уехали

раньше меня...

04.10.2015, 21:27
Гость: Та ни,

у него крыша уйихала.

03.10.2015, 14:25
Гость: бизнес-пизнес

"...наша государственная ответственность и, можно сказать, вина в том, что мы не помогли до сих пор бизнесу сделать эти решения (вкладывать в производство), — признал глава Минэкономразвития"
.
Ах какой нежный пизнес! Аленький цветочек, одуванчик, Дюймовочка в кувшинке просто! Ему(ей:), оказывается, еще и всем миром помогать надо, чтоб не зачахла ненароком.
А ведь когда-то кто-то так убеждал в обратном: что стоит только этот Пизнес с Рынком у нас развернуть, так он сразу ВСЕ нам САМ сделает, да еще и за свой счет!
Ну вот он и делает теперь - САМ и ВСЕ, ...только не нам, а СЕБЕ, и не за свой, а за НАШ счет.

03.10.2015, 15:58
Гость: БЕЗ СОГЛАСОВАННЫХ поставок (читай плановых)

загнется любой рынок. Головой надо думать, прежде чем что-то рушить "до основанья, а затем". )))

03.10.2015, 18:59
Гость: Европеец

Согласованные плановые поставки.
Интересная комбинация взаимно исключающихся слов. Что то я не очень вспоминаю когда при социализме согласованные плановые поставки работали.
В хорошо работающем капитализме поставки всегда работают хорошо - плановые и неплановые.

03.10.2015, 15:32
Гость: Татьяна

Пизнес - существенная часть капиталистических отношений )) Так было, есть и будет впредь. Ни один хозяин не будет думать о вас больше, чем о себе. Другие отношения возможны только при социалистическом строе))

03.10.2015, 17:47
Гость: Татьяне

Есть другой взгляд на бизнес: "...Откуда же все эти толки об "удешевлении" рабочей силы, о выгоде, которую приносит понижение платы, - разве оно не означает понижение покупательной СИЛЫ И СУЖЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА? Что пользы от промышленности, если она организована так неискусно, что не может создать для всех, участвующих в ней, достойного человека существования? Нет важнее вопроса о ставках - большая часть населения живет заработной платой. Уровень ее жизни и ее вознаграждения определяет благосостояние страны. Во всех фордовских производствах мы ввели МИНИМАЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ 6 ДОЛЛАРОВ ЕЖЕДНЕВНО (отметим, в 1920 году автомобиль Форда стоил 440долл.)... Не принято называть служащего компаньоном, а все же он никто иной, как компаньон. Всякий деловой человек, если ему одному не справиться с организацией своего дела, берет себе товарища, с которым разделяет управление делами. Почему же производитель, который не может справиться с производством с помощью своих двух рук, отказывает тем, кого он приглашает для помощи в производстве, в титуле компаньона?... Никто не может быть независимым, если зависит от помощи другого. Это отношение всегда взаимно - шеф является компаньоном своего рабочего, а рабочий товарищем своего шефа..". И еще: «Бедность проистекает из целого ряда источников, главнейшие из которых поддаются учету. Я решительно считаю возможным уничтожить бедность и особые привилегии»… Так думал Форд, с которым Союз в 20-х активно работал по научной организации труда.

03.10.2015, 14:16
Гость: "...не покупать самые дешевые,

но некачественные товары..." Это американский девиз: "Я не так богат, чтобы покупать дешевые вещи!"
Нет денег - нет спропа, не будет и товарооборота. А это, как известно, главное. Ибо ТОВАР - ДЕНЬГИ - ТОВАР и есть аксиома.

03.10.2015, 16:18
Гость: писараь

Вся беда в том, что призыв покупать качественные товары нередко упирается в элементарное отсутствие денег. Достаточно вспомнить что в е вропе МИНИМУМ заработной плаиы 400-1500 долларов. а в России - медиана - в районе 21 тысячи. То есть половина работающих получают МЕНЕЕ этой суммы.

07.10.2015, 09:31
Гость: писарю

дело не в сумме, а в покупательной способности на эту сумму.
Если я за рубежом могу купить булку простого хлеба за евро, а здесь за 22 рубля, то меня мало волнует их замечательный доход...

03.10.2015, 15:41
Гость: Европеец

Это было единственное с чем трудно было согласиться. Когда проезжаю через Восточную Европу, вижу, что рынок еще слаб и люди отдают предпочтение как раз дешевым некачественным товарам. Но это довольно быстро меняется.
Правда конечно в том, что качественный товар лучше развивает экономику - это видно на многих примерах.

07.10.2015, 09:41
Гость: европейцу

к сожалению, вал некачественного товара развивает её в разы больше. Себестоимость копейки, износостойкость почти нулевая, а цена умеренная - вот секрет обогащения большинства "производителей".
Кстати, многие виды товаров и НЕ должны быть долгоиграющими. Это относится к одежде, утвари и пр.
Женщины часто покупают маечки-кофточки-колготки, срок ношения которых от силы три месяца. И товар этот требуется постоянно. Только дизайн обновляется. Детским игрушкам откручивают голову, гаджеты морально устаревают...Короче, есть масса товаров, которые нужны не на века.
И это обширное поле для производителя.

04.10.2015, 09:42
Гость: Роман

А если мигранты успешно интегрируются в среду западной Европы, зарплаты рабочих упадут до минимума - какими товарами будет довольствоваться обнищавшее население европейских городов?
Мне кажется на фоне такой перспективы сценарий большой резни в Европе между местными и мигрантами - оптимистический.

03.10.2015, 19:31
Гость: Alex202

"качественный товар лучше развивает экономику"
*
А разве это не Вы пропагандировали ранее перевод производства в Азию, под девизом "сделать дешевле, продать дороже"? Перевод производства существенно ударил по качеству. Вы вменяемы как собака Павлова.

03.10.2015, 14:04
Гость: ник

снова пустая болтовня .там голова болит где и сколько дадут воровать .

03.10.2015, 13:47
Гость: спокойный

попрыгунья стрекоза лето красное пропела оглянуться не успела как зима катит в глаза потемнело чисто поле нет уж дней тех ясных боле где под каждым под кустом был готов и стол и дом иа крылов а вы куда ползти собираетесь никак опять к проклятым пиндосам потому что в россии не было бизнеса было воровство распил разграб когда наверх всплыли люди с самыми низкими моральными и интеллектуальными качествами а нормальные люди утонули как сказано в книге степанова порт артур в россии золото тонет а г... всплывает наверх

07.10.2015, 09:48
Гость: спокойномубуйнопомешанному

к пиндосам поползете вы, традиция у вас такая... и можно подумать, в Фашингтоне не воруют. Воруют так же, военный бюджет пилят, маманегорюй)))
ты-то что о нас печалишься? тебе прыгать надо, а не крокодиловы слезы лить по чужой стране.

03.10.2015, 13:36
Гость: Маржа от нефти кончилась-

-будем осваивать налоги и пенсионный фонд этой страны.
подпись:
Инновационный менеджер.

07.10.2015, 09:50
Гость: пусть он у них

поперек горла встанет. Нищих грабить - последнее дело. Так просто это не пройдет.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации